Wisła bezpieczna za 15 lat

von_seydlitz A świstak zawija je w sreberka. Takie obietnice PO 28.05.10, 06:43

Inaczej: bzdury na potrzeby kampanii.

wkkr Bardzo dobrze bo 28.05.10, 07:05

są to pomysły nieprzemyślanie i w gruncie rzeczy szkodliwe.
Wzmacnianie wałów oraz budowa polderów to są pomysły dobre.
Wielka retencja na Wiśle już nie.
Aby zwiększyć retencję powinno się zalesić gleby gorszych klas
(zwłaszcza w górach) oraz chronić bagna i roslinność nadrzeczną.
Dodatkowo powinno wspierać się małą retencje na małych rzekach.
1000 małych zbiorników jest tańszych, skuteczniejszych,
elastyczniejszych i bezpieczniejszych niz jeden duży.
- lewar_30 Zaleski to ten co zatopił Wrocław ?????? :)) 28.05.10, 07:25
  
  Cytowany specjalista to ten sam co w 1997 zatopił Wrocław nie pozwalając
  wysadzić wałów powyżej?
  Czy to ten sam specjalista co od 1997 realizował program "dla Odry 2006" i mimo,
  że jest 2010 program nie został zrealizowany nawet w 10%?
  
  Ehhh...specjaliści z PO...fachowcy :)
  - ojciecrydzyk1 Re: Zaleski to ten co zatopił Wrocław ?????? :)) 28.05.10, 08:11
    
    Zalewski to SLDoski wojewoda z czasów powodzi we Wrocławiu w 1997
    roku ale jaki rząd takie wojewody a że SLD to banda debili wszyscy
    wiedzą.
    - anty-idiot Nie zaPOmnijmy odstrzelić BOBRÓW!!!!!111 28.05.10, 09:00
      
      Przecież bez tego cała akcja psu w du.pę!

panteragold Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 06:54

Jaaaaasne!Tak samo bylo w 97 roku.Piekne plany wszystko za dwa trzy
lata bedzie gotowe,zbiorniki, waly no wszystko czego zabraklo i o
zawiodlo i co i jajco.Dzisiaj ludzie plywaja w szambie tak jak w 97.
Nie wierze w ani jedno slowo tych politycznych partaczy.

wkkr Zbiorniki retencyjne 28.05.10, 07:00

w bardzo ograniczonym stopniu zwiększają bezpieczeństwo
przeciwpowodziowe, bo nie są budowane w tym celu.
Po za tym budowa sieci takich zbiorników to tak naprawdę stan
permanentnej powodzi, bo jak inaczej nazwać stałe zalanie doliny
rzecznej...

prawdziwy_dobrze_poinformowany Okupańci dostali w ciągu 15 lat ponad 300 mld .... 28.05.10, 07:04

czyli PONAD DWADZIEŚCIA RAZY WIĘCEJ !!!

rooboy co masz na mysli, prawdziwy??? 28.05.10, 07:23

prawdziwy_dobrze_poinformowany napisał:

> czyli PONAD DWADZIEŚCIA RAZY WIĘCEJ !!!

abba2009 Wstrętna kiełbasa wyborcza PO 28.05.10, 07:42

Już przed wyborami mieliśmy,autostrady,drogi szybkiego ruchu i wiele
innych obietnic leniwego niekompetetnego towarzystwa! Co z tego
pozostało? Należy tu podkreślic że od 97 roku całe obecne
towarzystwo wzajemnej adoracji było u władzy,znało tragedie ludzi
dotkniętych przez powódz 97r.Zaden z nich,niewyłączając opozycji nie
posypał głowy popiołem.Do chwili obecnej nikt nie uruchomił
pospolitego ogólnospołecznego ruchu pomocowego.Co się robi? Rozwala
sie doskonałe programy TV /Wiadomości/,które swoimi przekazami
nakręcały pozytywne odruchy społeczne.PO właśnie teraz dla swoich
celów politycznych rozwala już ustabilizowane media.To w brew
strategii w sytuacji nadzwyczajnej Ojczyzny!

q-ku a myslałeś że to sie zrobi w 5 minut? 28.05.10, 07:43

naprawiony system buduje się około 20 lat
a generalnie całe setki lat

zarul Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 07:44

Świnna Poręba to zbiornik na Wiśle ?? masakra, kto to pisał

gregorxix Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 08:00

Nawet Niemcy przy znacznie bardziej rozwiniętym systemie ppow, przy znacznie ambitniejszych inwestycjach (notabene ukierunkowanych głównie na odtwarzanie terenów zalewowych poprzez tworzenie polderów nad Renem i renaturyzację dopływów a nie budowle hydrotechniczne), nie obiecują "bezpiecznego Renu". Mówią co najwyżej o ograniczeniu skutków powodzi na obszarach najcenniejszych.

Kłamcy czy głupcy? I jak niby te dwa marne zbiorniczki Świnna Poręba" i Kąty-Myskowa (cud się stanie jak KE nie zablokuje jego budowy tak na marginesie) mają cokolwiek ochronić? I sieć wielu malutkich (jak rozumiem budowanych w ramach tzw małej retencji) dysponujących zupełnie śmiesznymi zdolnościami retencyjnymi?
Panie Zaleski zejdź Pan na ziemię nie opowiadaj Pan bajeczek. Bo mi się zajady zrobią...

Nas też czeka odsunięcie zabudowy od rzek i otworzenie zdolności retencyjnych jakie rzeki miały przed ich uregulowaniem i i obudowaniem wąskimi wałami. Cała reszta to półśrodki ku uciesze gawiedzi podejmowane.

ojciecrydzyk1 Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 08:08

Co będzie jeśli następcy PO nie będą kontynuowali tego projektu-
przypominam ze rząd Buzka też przygotował projekt "Odra 2006" ale
następcy z SLD i PiSu nie zrobili nic żeby go kontynuować , PO też
niewiele zrobiła w tej sprawie , może teraz coś się ruszy bo
powodzie nie są raz na 100 lat jak by się mogło kiedyś wydawać .

jola5033 Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 08:14

Przecież o powodziach wiadomo nie od dzisiaj!!!!
Dlaczego poprzednei rządy nic nie zrobiły w tym kierunku?

micro5 Niech za opracowywanie wezmą się fachowcy a nie de 28.05.10, 08:14

Prawda jest okrótna ale niech społeczństwo pozna kto opracowywał
ochronę przeciwpowodziową z imienia nazwiska i stopnia naukowego.
Społeczeństwo nie wie że przepływy fali powoidziowej na wiśle w
latach 2000 po powodzi opracowywali chemicy a nie hydrolodzy.
Dostali dużą kasę jako granty w i teraż się smieją. Niech rząd poda
konkretne nazwiska i skonfrontuje wnioski zawarte w tych pracach.
Nie rząd jest tylko winien ale i zespoły co wzięły dyżą kasę na
niby naukowe badania

robert.zimnicki Instytut chemii i techniki jadrowej 28.05.10, 10:03

W grancie uczestniczył m.in. Instytut Chemii i Techniki Jądrowej, a grantem
kierował "prof." Chmielewski.

Polegało to kilkudniowych wczasach na motorówce, piknikach pod hotelem i
naprodukowaniem nikomu nie potrzebnych wykresów i tabel.

Uczestniczyłem w tych badaniach jako majtek i pomocnik.

micro5 napisał:

> Prawda jest okrótna ale niech społeczństwo pozna kto opracowywał
> ochronę przeciwpowodziową z imienia nazwiska i stopnia naukowego.
> Społeczeństwo nie wie że przepływy fali powoidziowej na wiśle w
> latach 2000 po powodzi opracowywali chemicy a nie hydrolodzy.
> Dostali dużą kasę jako granty w i teraż się smieją. Niech rząd poda
> konkretne nazwiska i skonfrontuje wnioski zawarte w tych pracach.
> Nie rząd jest tylko winien ale i zespoły co wzięły dyżą kasę na
> niby naukowe badania

fotolang Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 08:36

Jak to we Wrocławiu wał budowano

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,7945446,Dzialkowcy__Najpierw_nas_splaccie__potem_budujcie.html

manes3 PO CO waly ????? 28.05.10, 08:39

Jak wygraja pisuary to przeciež wystarczy odprawić msze - i wszystko bedzie
ok nie ???
i zamiast na waly biedzie dla kleru !! - tak ma być!!! - tak trzymać !!!!
średniowiecze tuž tuž!!!

zojek2 Re: PO CO waly ????? 28.05.10, 09:04

tak wlasnie jest - uznac powodzi jako kare boska, grzech sie zawsze znajdzie.
jedwabnymajdanek Re: PO CO waly ????? 28.05.10, 09:20

tylko że to PO zaraz po objęciu władzy w 2007 skasowała budowe zbiorników
retencyjnych m.in. na podkarpaciu, i wzięła sobie te pieniądze do kieszeni
- bibibibi1 Daj spokój 28.05.10, 09:52
  
  Myślisz, że nawet gdyby nie ucięła ich budowy
  to zdążylibyśmy zrobić je w 2 lata?
  NIE MA SZANS. To nie Chiny.
  
  Poza tym budowanie zbiorników retencyjnych gówno
  daje. Wie o tym każdy poza pisem, przypominającym
  przy każdej okazji jakie to po nie jest złe.
- swoboda_t Re: PO CO waly ????? 28.05.10, 10:28
  
  Chciałeś napisać, że "PO skasowała obietnice wyborcze PiS, na któree
  nie było gotowych planów, wykupionych gruntów, przeprowadzonych
  postępowań ani zabezpieczonych pieniędzy"?? Bo to właśnie
  PO "skasowała". W zamian pozyskała z UE kilkadziesiąt milionów Euro
  więcej na realizację faktycznie prowadzonych projektów. Nie
  wystarczy ściemniać drodzy PiSowcy, rzeba jeszcze robić to
  umiejętnie, bo tak to tylko się ośmieszacie.

politol59 Wisła bezpieczna za 15 lat 28.05.10, 13:51

A ile powodzi do tego czasu przeżyjemy i z planów nici bo środki pój-
dą na bieżące remonty.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się