Niech Polacy zdecydują, czy lądować

Ręce opadają czytając brednie "Rzepy""ND"czy TVP!!

[mark6]

Przyczyna katastrofy była JEDNA!!!!- naciski 2 paranoików na załogę.
Wszystkie inne dywagacje można obetrzeć o kant.....
Spróbuj prowadzić samochód we mgle/ widoczność ca 10m/ z prędkościa
100 km/h. Nawet Porsche nie uratuje ciebie przed smutnym finałem.
Polak był jest i zawsze będzie głupi/ przynajmniej niektórzy/.

Oczywista oczywistość zaistniała

[user_deleted]

Według, napuszczonej przez Szechtera, nawiedzonej watahy półidiotów
z forum GWna, gen. Błasik poszedł z polecenia L. Kaczyńskiego do
kokpitu Tupolewa rozkazać, włączonemu do samego momentu katastrofy,
autopilotowi, aby autopilot natychmiast lądował...

www.wiadomosci24.pl/artykul/katastrofa_w_smolensku_to_byl_zamach_twierdza_dwaj_eksperci_139554.html


mark6 napisał:

> Przyczyna katastrofy była JEDNA!!!!- naciski 2 paranoików na
załogę.
> Wszystkie inne dywagacje można obetrzeć o kant.....
> Spróbuj prowadzić samochód we mgle/ widoczność ca 10m/ z prędkościa
> 100 km/h. Nawet Porsche nie uratuje ciebie przed smutnym finałem.
> Polak był jest i zawsze będzie głupi/ przynajmniej niektórzy/.

posrało was!!!

[alebla]

Czytacie zdawkowe informacje i na ich podstawie wydajecie
oskarżające opinie. Nie mogę już czytac tych głupich wpisów,
zajmijcie się lepiej sobą, bo jak na razie to nadajecie się tylko na
Pudelka.pl. Szkoda mi Was...

[szabepio]

wal się

no to sie ma!!! czym sie.

[koham.mihnika.copyright]

Niech Polacy zdecydują, czy lądować

[olek_0]

Nie spodziewajmy się po Gazecie Wybiórczej innych analiz przyczyn
wypadku.Gazeta głosi prawdę poprawną politycznie. Polacy chcą autentycznej
prawdy!

[seznam]

Najpierw matole jeden naucz się logicznie myśleć i używać poprawnie języka
polskiego, a potem dopiero możesz raczyć innych swoimi mądrościami. "Prawda
autentyczna" jest taka, że w tekście nie ma żadnych analiz dziennikarza
Wyborczej, a jedynie przedstawione są różne hipotezy podawane przez innych. Czy
zdanie różnych osób, nawet skrajnie odmienne zdanie, jest czymś sprzecznym ze
sztuką dziennikarską? Wręcz przeciwnie, jest wzorcem, do którego Nasz dziennik
nigdy nie dorośnie. Zamiast informacji, faktów i opinii ludzi wymienianych z
imienia i nazwiska (reprezentujących różne strony) wolą podawać brednie o tym,
że: mgła była sztuczna, Polaków dobijano strzałami po wypadku (co ponoć słychać
na amatorskim filmie), a w ogóle to szkoda, że do katastrofy nie doszło trzy dni
wcześniej. Taki chrześciajański punkt widzenia.
Do niewidzenia.

[my_kroolik]

O jakiej konkretnie prawdzie opowiadasz? Takiej pasującej do obsesji
i fobii ojca dyrektora, albo oszołoma Macierewicza? Takiej, którą
dałoby się wykorzystać w politycznej nawalance spod znaku
Pospieszalskiego? Tam od pierwszego dnia wszystko jest jasne i do
dziś nie ma nawet cienia dowodu podważającego tezę o błędzie
pilotów. Człowiek jest omylny, wypadki się zdarzają. czy tak trudno
to przyjąć do wiadomości?

Niech Polacy zdecydują, czy lądować

[hardy1]

Wszystkie elementy układanki powoli się uzupełniają, jak puzzle...

Obyśmy jako Polacy wyciągnęli z tego nauczkę i już nigdy nie wybrali
na "najwyższego przedstawiciela państwa" osobę tak nieodpowiedzialną
i do tego zależną od poleceń kogoś innego, w tym przypadku
ważniejszego brata-bliźniaka...

[12.12a1]

hardy1 napisał:

> Wszystkie elementy układanki powoli się uzupełniają, jak puzzle...
>
> Obyśmy jako Polacy wyciągnęli z tego nauczkę i już nigdy nie wybrali
> na "najwyższego przedstawiciela państwa" osobę tak nieodpowiedzialną
> i do tego zależną od poleceń kogoś innego, w tym przypadku
> ważniejszego brata-bliźniaka...
Przeciez ponownie szykuje sie taki wybór Komorowskiego.

[hardy1]

Nigdzie nie napisałem że popieram Komorowskiego...ale porównując z
Jarkiem K. to każdy normalny kandydat jest bardziej odpowiedzialny
i "do strawienia".
PS.Nie mówię oczywiście o egzotycznych kandydatach czy typu Korwin-
Mikke albo Lepper. Mówię o normalnych, w ramach "tolerancji
normalności".

Cierpliwości," bez nerw", w poniedziałek dowiemy

[konrad.ludwik02]

Cierpliwości," bez nerw", w poniedziałek dowiemy się części prawdy z
zapisów rejestratora rozmów, a ponieważ to technika najwyższej
klasy, głosy muszą być wyraźne! Takie przynajmniej, jak z każdego
domowego magnetofonu - prawda, panowie eksperci?
Gdby zaś decydenci zapisów nie upublicznili - no cóż, sami się
obciążą podejrzeniem o chęć ukrycia jakiejś niemiłej dla VIPów z
pokładu samolotu tajemnicy!
Co może dziwić: brak informacji co do przesłuchania Jarosława
Kaczyńskiego w przedmiocie dokładneju treści rozmowy jaką z nim
przeprowadził z pokładu samolotu Pan Prezydent! Trudno uwierzyć, że
nie było mowy o sytuacji związanej z terminowym dotarciem do Katynia!

[eti.gda]

.ludwik02 napisał:

> Cierpliwości," bez nerw", w poniedziałek dowiemy się części prawdy
z
> zapisów rejestratora rozmów, a ponieważ to technika najwyższej
> klasy, głosy muszą być wyraźne! Takie przynajmniej, jak z każdego
> domowego magnetofonu - prawda, panowie eksperci?
> Gdby zaś decydenci zapisów nie upublicznili - no cóż, sami się
> obciążą podejrzeniem o chęć ukrycia jakiejś niemiłej dla VIPów z
> pokładu samolotu tajemnicy!
> Co może dziwić: brak informacji co do przesłuchania Jarosława
> Kaczyńskiego w przedmiocie dokładneju treści rozmowy jaką z nim
> przeprowadził z pokładu samolotu Pan Prezydent! Trudno uwierzyć,
że
> nie było mowy o sytuacji związanej z terminowym dotarciem do
Katynia!

Nie ciesz się. Te zapisy przecież sa "zmanipulowane". Co prawda
naśmiewamy się z "ruskiej techniki", ale w tym przypadku na pewno
nie zawiodła. Nie na darmo nad wejściem do laboratorium KGB (FSB)
podobno wisi tablica z napisem: "Rzeczy niemożliwe robimy od ręki.
Na cuda potrzebujemy kilku godzin" (to wyczytałem w książce "Zabić
tego Polaka", mówiącej o zamachu na JPII)

Nie dajmy sie ogłupiać pisuarowskiemu kołtuństwu

[edi54]

Nie dajmy się ogłupiac pisuarowskiemu kołtuństwu i rydzykowym
oszołomom.Fakty sa bezsporne.Piloci nie mieli wyboru.Lądowali,
bo taka była wola Lecha Kaczyńskiego i jego "dworu".Z pewnością
przeważyła opinia Komendanta (Jarosława Kaczynskiego)wyrażona
przez niego w rozmowie telefonicznej ze swym bratem.Historia
zna podobne szalenstwa "wodzow".Appian w swej Historii rzymskiej
XIV 57 podaje,że Cezar - jeden z najwiekszych wodzow w historii
świata w czasie burzy wzywal kapitana wlasnego statku :Płyń śmiało
ku falom,wieziesz Cezara i jego los! Kapitan Cezara nie posluchał,
zawrócił do portu - ocalajac zycie Cezara ,własne ,załogi i
żolnierzy.Niestety nasz Lech Kaczynski nie mial w sobie za grosz
charakteru i mądrości Cezara - to był "mały" człowieczek ,
z pogardą odnoszący sie do drugiego człowieka ,nie znoszący
sprzeciwu (casus gruzinski)....i swą arogancją ,pychą ,próżnością
sprowadził katastrofe.Piloci zachowali sie jak prości żołnierze.
Wykonali obłąkanczy rozkaz "wodza".Wieczna Im chwała.
Bol serce sciska ,że sprawca tylu smierci jest dzis rowny krolom.
To bezczelna potwarz dla Ofiar i Ich Bliskich.

[nie-tak]

edi54 napisał:
> To bezczelna potwarz dla Ofiar i Ich Bliskich.
**********
Tak, pochowek na Wawelu tej osoby był zniewagą jak i policzkiem dla reszty
rodzin poległych w tej katastrofie, był podkreśleniem durnoty wielu osób w
Polsce.

[konrad.ludwik02]

Nade wszystko dycyzja ta była dowodem bezmyślności i oderwania od
realiów życia Kard. Dziwisza! Zmienił on Wawel w miejsce pochówku
ludzi niskiego lotu, wątpliwych zasług dla ojczyzny. Mnie nazwisko
Lecha Kaczyńskiego kojarzy się mniej z tragedią smoleńską, niż
ze "Spieprzaj dziadu!", "Nie z tą małpą w zielonym", "Stokrotko,
Stokrotko - jesteś na mojej krótkiej liście" czy "Ma pan wygórowane
ego!", nie mówiąc już o skandalu lizbońskim. Obawiam się, że po tym
precedensie, na Wawelu ulokować już będzie można lada utytułowaną
miernotę.

Dlaczego ten zabójca 95 ludzi ma leżeć na Wawelu?

[1sk1]

[lactum]

Niech lezy gdzie chce, miejsca jest duzo.

Niech Polacy zdecydują, czy lądować

[mw4818]

Tylko u nas ,w naszym kraju mozna w ogole stwiac na rowni skandal i
smierc 96 osob z Prezydentem RP.Ja widze nieprownywalna ,a wrecz
ogromna roznice.Wszystkie absurdalne tlumaczenia sa nie na miejscu .

A ja się pytam GW ?Rosjanka

[jola.online]

Po co IŁ latał nad lotniskiem PONAD GODZINĘ? Dlaczego po pierwszej
próbie lądowania przy której o mało się nie rozbił prawie zahaczając
skrzydłem o pas startowy nie odleciał na lotnisko cywilne w
Smoleńsku dysponujące pasem do lądowania znacznie dłuższym niż
potrzebne do lądowania IŁ-76, a ponadto ILSem? Co robił między
pierwszym podejściem o ~7:30 a ~8:10, kiedy to zdaniem Klicha
pochodził ponownie? NIE czekał na lepszą pogodę bo ta stale i
wyraźnie POGARSZAŁA się. I po co w ogóle miałby czekać mając
zaledwie kilkanaście kilometrów stamtąd doskonale wyposażone
lotnisko cywilne? A ostatecznie, dlaczego odleciał DO MOSKWY, skoro
miał rzekomo na pokładzie funkcjonariuszy FSB i limuzynę dla
Prezydenta? Jak miałaby się odbyć wizyta bez limuzyny i obstawy, bo
przecież z Moskwy by nie wrócili? A wystarczyło lecieć na lotnisko
cywilne, dwie minuty lotu. Czy już wiedzieli, że limuzyna nie będzie
potrzebna?

PS Chodzi mi o to, że kpt. Protasiukowi próbuje się przypisać pewną
SZCZEGÓLNĄ cechę: lekceważenie przepisów, uprawnień, zaleceń wieży.
I mówi się że ŻADEN dobry pilot by tak nie zrobił w takich warunkach.

A tu okazuje się, że pilot IŁ-a robił DOKŁADNIE TO SAMO.

[nie-tak]

jola.online napisała:

> Po co IŁ latał nad lotniskiem PONAD GODZINĘ? Dlaczego po pierwszej
> próbie lądowania przy której o mało się nie rozbił prawie zahaczając
> skrzydłem o pas startowy nie odleciał na lotnisko cywilne w
> Smoleńsku dysponujące pasem do lądowania znacznie dłuższym niż
> potrzebne do lądowania IŁ-76, a ponadto ILSem? Co robił między
> pierwszym podejściem o ~7:30 a ~8:10, kiedy to zdaniem Klicha
> pochodził ponownie? NIE czekał na lepszą pogodę bo ta stale i
> wyraźnie POGARSZAŁA się. I po co w ogóle miałby czekać mając
> zaledwie kilkanaście kilometrów stamtąd doskonale wyposażone
> lotnisko cywilne? A ostatecznie, dlaczego odleciał DO MOSKWY, skoro
> miał rzekomo na pokładzie funkcjonariuszy FSB i limuzynę dla
> Prezydenta? Jak miałaby się odbyć wizyta bez limuzyny i obstawy, bo
> przecież z Moskwy by nie wrócili? A wystarczyło lecieć na lotnisko
> cywilne, dwie minuty lotu. Czy już wiedzieli, że limuzyna nie będzie
> potrzebna?
>
> PS Chodzi mi o to, że kpt. Protasiukowi próbuje się przypisać pewną
> SZCZEGÓLNĄ cechę: lekceważenie przepisów, uprawnień, zaleceń wieży.
> I mówi się że ŻADEN dobry pilot by tak nie zrobił w takich warunkach.
>
> A tu okazuje się, że pilot IŁ-a robił DOKŁADNIE TO SAMO.
***************
jola.online wszystko u ciebie w porządku? Jaki IŁ? Ile czasu krążyli, godzinę?
Jakich funkcjonariuszy FSB? ....

londuj dziadu

[macarthur]

"londuj dziadu" to są ostatnie słowa zarejestrowane w czarnej
skrzynce

[jola.online]

scandalim.ru/page/prichina-aviakatastrofy-v-smolenske
"А вот после него российский ИЛ-76 Федеральной службы охраны приземлиться
уже не смог и вернулся на свой аэродром."

PS Ucz się języków;)

[przemekpozor]

jola.online napisała:

> scandalim.ru/page/prichina-aviakatastrofy-v-smolenske
> "А вот после н

> 77;го российскl




ja to z tego nic nie kumam...:)
> 0;й ИЛ-76 Федерал&#
> 1100;ной службы о&#
> 1093;раны призем

> 083;иться
> уже не смог и k
> 4;ернулся на сk
> 4;ой аэродром."
>
> PS Ucz się języków;)

[bmarq]

Skoro się juz nauczyłaś tych języków, to może jeszcze wskaż, w
którym miejscu jest tu napisane, że IŁ krążył przez godzine nad
lotniskiem, bo jakoś nie mogę tego znaleźć.

[wi42]

nigdzie nie czytalem o godzinie krazenia o limuzynach itp., rowniez
w twoim linku.
O czym ty bredzisz - jak z tego zdania ktore cytujesz wymyslasz stek
bzdur?


jola.online napisała:

> scandalim.ru/page/prichina-aviakatastrofy-v-smolenske
> "А вот после н

> 77;го российскl
> 0;й ИЛ-76 Федерал&#
> 1100;ной службы о&#
> 1093;раны призем

> 083;иться
> уже не смог и k
> 4;ернулся на сk
> 4;ой аэродром."
>
> PS Ucz się języków;)

jola.online, spytaj sie fachowca Rydzyka, kołtunie

[krokus24kr]

on wie wszystko i o wszystkich...

[velobase]

i w dodatku prawdę mówi ;)

[konwalia_1984]

jola.online napisała:
Po co IŁ latał nad lotniskiem PONAD GODZINĘ? Dlaczego po pierwszej
próbie lądowania przy której o mało się nie rozbił prawie zahaczając skrzydłem o
pas startowy nie odleciał na lotnisko cywilne w Smoleńsku dysponujące pasem do
lądowania znacznie dłuższym niż potrzebne do lądowania IŁ-76, a ponadto ILSem?
========================================

Mam takie proste pytanie Do Ciebie.
Skąd masz takie rewelacyjne wiadomości o
lotnisku cywilnym w Smoleńsku i to jeszcze z systemem ILS. Koniecznie musisz te
rewelacyjne wiadomości przekazać do
Jeppesen Poland. Podaję namiary :
Jeppesen Poland
Telefon: [phone]
Email: [e-mail]

Pozdrawiam

[jola.online]

Tata jest pilotem i nie jest ta informacja o lotnisku cywilnym wiedzą
tajemną....

[swistakonline]

a tata ma skrzydła i śmigło?

[konwalia_1984]

jola.online napisała:

Tata jest pilotem i nie jest ta informacja o lotnisku cywilnym wiedzą tajemną....

To może dopytaj tatusia pilota, dlaczego nasza załoga planując lot, nie
zaplanowała go na tak dobrze wyposażone lotnisko, o którym Ty mówisz, tylko
złożyła plan lotu na lotnisko wojskowe.
I może zapytaj go co to jest Jeppesen, bo to podstawa przy planowaniu lotu, a
jest to zbiór informacji lotniczych zawierający wszystkie dane o lotniskach,
sposobach podejścia, precyzyjnych mapach lotnisk, częstotliwościach do
korespondencji, jak również częstotliwościach meteo do odsłuchania aktualnych
komunikatów meteo aktualizowanych na bieżąco.
Każdy szanujący się nawigator samolotu ma taki wycinkowy Jeppesen przed nosem na
swoim pulpicie w czasie lotu.
Pozdrawiam

[jola.online]

Ci, którzy założyli na oczy klapki, powinni pamiętać, że do kompletu
należy jeszcze uzda i knut.
I to jest odpowiedź.

[konwalia_1984]

jola.online napisała:

Ci, którzy założyli na oczy klapki, powinni pamiętać, że do kompletu
należy jeszcze uzda i knut.
I to jest odpowiedź.
========================================

Jeśli to jest odpowiedź dla mnie, to gratuluję elokwencji i znajomości rzeczy.

Pozostał jednak pewien problem, czyli rzetelność informacji którą tak pięknie
zaprezentowałaś.
Bo podając dane o jakimś cywilnym lotnisku w Smoleńsku, którego niema ,i nigdy
nie było, piszesz bzdury i wprowadzasz niezorientowanych ludzi na forum w błąd,
a to jest już MANIPULACJA , faktami.
A co do tatusia lotnika, to następny mit.
I na koniec dobra rada, zanim coś głupiego napiszesz, to zaglądnij do netu, i
przeczytaj ( tylko ze zrozumieniem tematu ), abyś nie stała się pośmiewiskiem
dla tych co się na tym znają.

Pozdrawiam

na południu i na północy miasta.

[jola.online]

W Google Earth w Smoleńsku są dwa lotniska na południu i na północy
miasta.
Ty w Internecie widzę siedzisz tylko na forum GWu? Dla czego mam Cię
wyręczać....?

[elucidator]

pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Smole%C5%84sk-Ju%C5%BCnyj

"Port lotniczy Smoleńsk-Jużnyj (Smoleńsk-Południe, ros. аэродром Смоленск-Южный) – lotnisko cywilne położone o 2 km na południe od Smoleńska w Rosji, zbudowane w okresie istnienia ZSRR, obecnie nieczynne."

[jola.online]

elucidator napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Smole%C5%84sk-Ju%C5%BCnyj
>
> "Port lotniczy Smoleńsk-Jużnyj (Smoleńsk-Południe, ros. аэр&#
> 1086;дром Смолен

> 089;к-Южный) – lotnisko cywilne poło
> żone o 2 km na południe od Smoleńska w Rosji, zbudowane w okresie
istnienia ZSR
> R, obecnie nieczynne."
>
Tak, zgadza się i to lotnisko Il - 76 przyjmować nie może - ciężki,
wojskowy samolot, ale może przyjmować samoloty cywilne. I to
następne pytanie, dla czego zamknięte zostało lotnisko cywilne. A
chodzi o to, że w ten sposób polakom dali do zrozumienia, że na
rocznicy Katyńskie tak sobie - po prostu - latać nie będą

[bmarq]

Masz kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu? Nieczynne to znaczy
nieczynne. Tego lotniska już od dawna nie ma. Teraz dotarło? Zmień
sobie nick na jola-offline, bo nie da się czytać tego, co tu
wypisujesz.

[elucidator]

Tzn. lotnisko fizycznie jest (n.p. pas), ale nie ma na nim infrastruktury,
personelu i sprzetu potrzebnych do uzywania.

[elucidator]

Dziecko, to lotnisko zostalo zamkniete wiele lat temu.

A mozliwosc przyjmowania samolotow nie ma nic wspolnego z tym czy sa one
wojskowe czy cywilne, poslkie czy rosyjskie, a tylko z technicznymi wymogami
roznych typow samolotow, jak n.p. dlugosc pasa.

[bmarq]

Jola, powiedz tacie-pilotowi, że to lotnisko jest od trzech lat
nieczynne - na wypadek gdyby chciał na nim kiedyś wylądować. A co
więcej nigdy nie miało żadnych zaawansowanych systemów technicznych.
Obawiam się, że Twój tato jest pilotem wycieczek, bo gdyby kiedyś
widział z bliska samolot, to nie opowiadałby takich głupot.

[jola.online]

Lotnisko w Smoleńsku ma certyfikat 2 stopnia ICAO
To,że oni go zamknęli to ni oznacza, że go nie ma .I nie o tym
mówimy!

[bmarq]

Prawdę mówiąc to nie bardzo wiem, o czym mówisz. Przyjmuj jednak do
wiadomości, że drugie lotnisko w Smoleńsku już od dawna nie
istnieje, więc nie ma żadnego certyfikatu.

[konwalia_1984]

bmarq napisał:

Prawdę mówiąc to nie bardzo wiem, o czym mówisz. Przyjmuj jednak do wiadomości,
że drugie lotnisko w Smoleńsku już od dawna nie istnieje, więc nie ma żadnego
certyfikatu.

=========================================

Niepotrzebnie się wysilasz.
To daremny trud, gdy ktoś taki jak jola.online, wie lepiej od Ciebie. Przecież
to córka pilota, i wszystko wie, wie nawet że, IŁ-76 powinien był lądować na
lotnisku Smoleńsk-Jużnyj

[czy_po_czy]

jola.online napisała:

> Tata jest pilotem i nie jest ta informacja o lotnisku cywilnym wiedzą
> tajemną....


taaaaa...chyba pilotem od dekodera TV Trwam

[bmarq]

Jakie lotnisko cywilne? O czym ty w ogóle mówisz?

lechu wpadł we własny dołek !!!!!!!!!

[szabepio]

to z winy kaczora, jego ciężki charakter i wcześniejsze skandale
międzynarodowe spowodowały że rosjanie zostali przez niego
postawieni między młotem a kowadłem. gdyby zakazali lądowania to
kaczor uznałby to za afront rosji, że go nie chcą wpuścić itd
zrobiłby z tego międzynarodową polityczną aferę. Więc rosjanie nie
chcieli drażnić tak trudnego i nieobliczalnego czlowieka więc
ostrzegli że lądowanie jest bardzo niebezpieczne. a biedni piloci
pod presją kaczora i innych po prostu się pogubili i nie odmówili
lądowania. można powiedzieć ze kaczor wpadł we własny dołek.

A winowajca, z honorami, na Wawelu !

[krokus24kr]

wyborcza.pl/Polityka/1,103835,7944265,Na_te_pytania_Jaroslaw_Kaczynski_nie_odpowie.html

ZAMACH!!!i co Wy na to?

[przemekpozor]

Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego
w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy
i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano,
by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na
naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala
polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki
o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
komórkowych itp. historyjki.

zainicjuj listę domagającą się ekshumacji zwłok

[r.a.f5]

zamiast pieprzyć bez sensu na forach, jeśli masz wątpliwości

[jola.online]

To było morderstwo…

[przemekpozor]

jola.online napisała:

> To było morderstwo…

...z premedytacją!!!!

ale zostalo w rodzinie

[koham.mihnika.copyright]

przemekpozor napisał:

> jola.online napisała:
>
> > To było morderstwo…
>
> ...z premedytacją!!!!

[przemekpozor]

koham.mihnika.copyright napisał:

>
>
> przemekpozor napisał:
>
> > jola.online napisała:
> >
> > > To było morderstwo…
> >
> > ...z premedytacją!!!!
>
tak zostalo w twojej rodzinie:)
baju baju w paragwaju

[bmarq]

Na twoich szarych komórkach. Chociaż nie wim, czy było co mordować.

przemekpozo, leczenie w wariatkowie, darmowe

[olewus.1]

skorzystaj !

Niech Polacy zdecydują, czy lądować

[wzx516]

Nie zdziwiłbym się, że tą tajemniczą i niezidentyfikowaną osobą był sam L.
Kaczyński. Przy "towarzystwie" jego i Błasika piloci mogli po prostu zgłupieć
na tyle, że doprowadzili chcąc nie chcąc do katastrofy.
Jestem przekonany, że dużo faktów w tej sprawie nie zostało podanych do
publicznej wiadomości, i dlatego zwykłemu śmiertelnikowi jest trudno zrozumieć
jak doszło do tej katastrofy. Być może jednak ktoś kiedyś zdoła to wszystko
ogarnąć fachowym okiem i zdoła wyjaśnić, co robili prominenci w kabinie
pilotów i jaki mógł być tego wpływ na ich działania, dlaczego mając
ostrzeżenia o złych warunkach, nie widząc ziemi przystąpili do wykonywania
lądowania, i przy dźwiękach sygnalizacji ostrzegającej o możliwości zderzenia
z ziemią prowadzili maszynę na automatycznym pilocie, aż do 5 sekundy przed
katastrofą, kiedy było już za późno na ratujące samolot manewry - jednym
słowem mówiąc: dlaczego zachowywali się jak przysłowiowe dziecko we mgle?
Dlaczego nie reagując we właściwy sposób konsekwentnie doprowadzili do
katastrofy w której zginęło tyle osób i oni sami? Na dzień dzisiejszy jest to
historia niewytłumaczalna.

[przemekpozor]

Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego
w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy
i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano,
by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na
naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala
polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki
o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
komórkowych itp. historyjki.

[eti.gda]

przemekpozor napisał:

> Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
> Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
> nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
> katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu
wojskowego
> w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
> rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
> przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich
lekarzy
> i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano,
> by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
> miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
> rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154.
Na
> naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala
> polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają
bajki
> o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
> komórkowych itp. historyjki.

Zmień dilera, bo ten cię oszukuje. Zamiast czystego towaru sprzedaje
ci jakieś świństwa, po których pieprzysz jak potłuczony. A najlepiej
narkotykom powiedz: "NIE!"

[przemekpozor]

eti.gda napisał:

> przemekpozor napisał:
>
> > Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
> > Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
> > nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
> > katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu
> wojskowego
> > w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
> > rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
> > przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich
> lekarzy
> > i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok,
zadbano,
> > by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
> > miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
> > rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-
154.
> Na
> > naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to
przyzwala
> > polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają
> bajki
> > o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
> > komórkowych itp. historyjki.
>
> Zmień dilera, bo ten cię oszukuje. Zamiast czystego towaru
sprzedaje
> ci jakieś świństwa, po których pieprzysz jak potłuczony. A
najlepiej
> narkotykom powiedz: "NIE!"


tobie tusk(tchorzliwy jak nigdy)tez cos musial dac ,ze nic do ciebie
nie trafia,nic a nic.....zreszta NIC to ulubione slowko tuska....nie
robi nic,jak naszych zamordowali!!!! ps:a ja na niego
glosowalem....phhhna tchorza i zdrajce.......

wina pilotow?buuaaahhhaaaa

[przemekpozor]

Juz sie popoukali w glowke ci co mysla ze to wina pilotow!!!

Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego
w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy
i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano,
by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na
naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala
polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki
o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
komórkowych itp. historyjki.

[swistakonline]

Pozor przemek: oni zostali uprowadzeni za pomocą teleportacji. Sprawdź zresztą
czy też nie jesteś już uprowadzony i nie nadajesz z jakiejś czarnej dziury.

[przemekpozor]

swistakonline napisał:

> Pozor przemek: oni zostali uprowadzeni za pomocą teleportacji.
Sprawdź zresztą
> czy też nie jesteś już uprowadzony i nie nadajesz z jakiejś
czarnej dziury.
no przeciec razem w niej siedzimy!!!!to ty nie wiesz ze wqszstko
jest matriksem????

[teaforme]

Masz racje, to bardziej niz pewne, ze moskale cos matacza. W wine
moskali nie watpie, ale nie w zamierzona role PO i rzadu pana
Tuska. Wydaje sie, ze PO, bezkrytycznie patrzy na to co wyprawiaja
moskale, ale to jeszce nie dowod, ze konspirowali wraz z moskalami,
a raczej to efekt zbyt lagodnej i nieudolnej polityki wschodniej.

bagnety w dłoń, F16 odpalamy i na Moskwę jutro !

[welcometopoland]

wraz z idiotą przempozorem ! :))



przemekpozor napisał:

> Juz sie popoukali w glowke ci co mysla ze to wina pilotow!!!
>
> Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent
> Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar
> nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren
> katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego
> w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o
> rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w
> przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy
> i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano,
> by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na
> miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w
> rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na
> naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala
> polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki
> o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach
> komórkowych itp. historyjki.

[przemekpozor]

bagnety tak....ale te f16 to penie tez sie rozbija........ jutro o
12 ruszamy,pogonimy ich po sam Ural!!!!!!

[anders76]

Zarowno ofiary katastrofy jak i ich odziez wystepowaly w wielu dosc luznych
fragmentach. O ile "oplacilo sie" identyfikowac fragmenty cial (prawdopodobie
pareset) to powtarzanie identyfikacji z fragnentami odziezy jest juz bardzo
watpliwe, jako, ze rodzina nie bedzie zachwycona klebkiem zakrawionych szmat.
Tak samo jak nieoznaczone drobne fragmenty np. jelit, narzadow wewnetrznych itp.
nie sa identyfikowane (po spaleniu dostarczono do Polski w chyba 11-tu urnach,
beda na Powazkach). Trumne mogla kazda rodzina sobie otworzyc, ale jezeli ktos
spodziewal sie znalesc tam cale cialo swojego bliskiego to oczekiwalo go
rozczarowanie i potezny szok, dlatego tego sie nie robi. Szczatki samolotu po
zakonczeniu prac komisji na pewno beda mogly wrocic do Polski tylko pytanie po
co ? I tak trafia do huty, wartosc muzealna watpliwa.
O winie pilotow mozna dyskutowac z punktu widzenia kodeksu karnego. Technicznie
jednak to piloci wprowadzili samolot w sytuacje bez wyjscia, wiec technicznie to
oni sa winni, jak zreszta w ponad 90% wypadkow lotniczych, tzw,. czynnik ludzki.
Czasami z prawda ciezko sie pogodzic, ale trzeba.

[d4x]

prawda jest taka że prawdy nigdy nie poznamy

[anders76]

d4x !
A jaka prawde chcesz jeszcze poznac ? Nie wystarczy tego co wiemy na pewno ?

Pora skończyć z drugim Kaczyńskim

[28plk7b]

raz na zawsze.Wygrana kogokolwiek 20 czerwca bezwzględną wiekszoscią
50% + 1 głos.Kaczyński musi być skończony politycznie raz na zawsze
i jego PiSdzielcy.

[przemekpozor]

28plk7b napisał:

> raz na zawsze.Wygrana kogokolwiek 20 czerwca bezwzględną
wiekszoscią
> 50% + 1 głos.Kaczyński musi być skończony politycznie raz na
zawsze
> i jego PiSdzielcy.


Ty dzieczaczku...........smoczka podesłać????

GW oskarza rosyjskich kontrolerow

[3miastowy]

sugerowanie, ze rosyjscy kontrolerzy w swojej pracy kierowali sie wzgledami
politycznymi i nie wykonywali swojej pracy profesjonalnie oskarza Rosjan o
przyczynienie sie do katastrofy. Wzgledy polityczne nie maja zastosowania przy
ocenianiu warunkow do ladowania na lotnisku. Jesli Rosjanie ze wzgledow
POLITYCZNYCH pozwolili Polakom ladowac to mamy czarno na bialym dowod na to, ze
Rosjanie przyczynili sie do katastrofy prezydenckiego tu-154.

[swistakonline]

raczej mamy biało na czarnym, a może to jest to "czarne jest białym" o którym
mówił prezio onego czasu. Ktoś tu kreci rzekłby Holms.

[anders76]

Wyjasniano juz, ze lotnictwo cywilne nie zna pojecie "zamkniete lotnisko". Gdyby
powiedzieli, "zamkniete" to by bylo wyrazne zlamanie miedzynarodowych
standartow. Tak samo jak cywilnemu pilotowi sie nie zakazuje czy nakazuje,
podaje mu sie tylko dostepne dane. Ze wzgledow politycznych Rosjanie utrzymali
standarty, bo odstepstwo od nich byloby zle postrzegane politycznie. A ich
"blad" polegal na niedocenieniu glupoty odpowiedziaalnych za ladowanie Polakow.
Nie wiem czy gdziekolwiek indziej na swiecie znalazl by sie ktokolwiek
decydujacy sie na ladowanie w takiej mgle.

gdziekolwiek indziej na swiecie?

[pendrek_wyrzutek]

> Nie wiem czy gdziekolwiek indziej na swiecie znalazl
> by sie ktokolwiek
> decydujacy sie na ladowanie w takiej mgle.

W Japonii, w czasie drugiej wojny światowej.

A może to wódz naczelny naciskał...

[3plabc]

gdyż nie chciał się spóźnić??? Piloci rozkaz wykonać muszą, a Błasik z
przerażeniem im towarzyszył osobiście. I kto w takiej sytuacji ponosi
odpowiedzialność za katastrofę? Ex wódz naczelny sił zbrojnych Lech K.?

Myślę, że się mylicie.

[idiot_hunter]

Błasik poszedł na polecenie Kaczyńskiego do pilotów, ale po to, aby
im powiedzieć, żeby nie ryzykowali lądowania w ekstremalnej mgle i
odlecieli na zapasowe lotnisko. Ale Protasiuk się uparł i nie
słuchał poleceń swoich przełożonych...

Stalin, nie wybacze ci tego

[tow_rydzyk]

Stalin i jego glupie kacapy mogly w 1940 roku rozstrzelac naszych oficerow
blizej jakiegos wiekszego portu lotniczego....wybrali jakies zadupie kolo
Smolenska.

Gdyby egzekucji dodkonano w Moskwie czy Petersburgu Prezydent Kaczynski
wraz z elita rzadowa Polski nie zginalby na tym przestarzalym, zaniedbanym,
zasranym Smolenskim "lotnisku".

A pilot linii cywilnej by odleciał.

[ricardo53]

Podjął by stanowczą decyzję, bo tylko on odpowiada za bezpieczeństwo pasażerów,
a nie generalicja czy urzędasy czyli k.... ,z głową państwa na czele.

[tadek-1]

Re:abalys napisal: Pomyliles sie. Mamy trzech swirow. Jest jeszcze Maciarewicz
ktory spelnia role lacznika pomiedzy tymi dwoma.

wyborcza o tupolewach

[modraczek.2]

wyborcza.biz/biznes/1,101562,7753391,Rzadowe_Tupolewy_dawno_mialy_byc_wymienione.html

modraczek.2 o pierdołach w stylu Rydzyka...

[olewus.1]

newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2010-04/msg01498.html

[modraczek.2]

olewus.1 napisał:

> newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2010-04/msg01498.html

nie podobało się?
Toż to Twoja ukochana Wyborcza o tym napisała (GW rozwijająca Twoje
zwoje mózgowe na płasko) ;)

[bmarq]

Modraczku, kochanie, a co ma z tego wynikać? Czy sądzisz, że lecąc
innym samolotem nie można się zabić?

[anders76]

Czesc dyzurny modraczek.2 !
Nie ma takiego samolotu pasazerskiego na tej planecie, ktory by wyszedl calo z
tamtej mgly i miejsca z wysokosci 2o mtr.
Tak samo nie ma takiego pilota, ktory by tak nisko zeszedl gdyby po prostu nie
musial.
Zamknij oczy i pobiegaj sobie po swoim znanym Ci mieszkaniu to bedziesz wiedzial
o czym mowie.

Kolejna ruska wrzutka

[markusk]

Premierze Tusk, żądamy analizy oryginalnych czarnych skrzynek w Polsce przez
niezależną komisję

GPS nie jednego sprowadził na manowce poza drogę

[washner]

Czytam te wszystkie info i dochodzę tylko do jednego wniosku. KAZAŁ IM LĄDOWAĆ
(najważniejszy na pokładzie???????? - rozkaz wykonali)

[przemekpozor]

washner napisał:

> Czytam te wszystkie info i dochodzę tylko do jednego wniosku.
KAZAŁ IM LĄDOWAĆ
> (najważniejszy na pokładzie???????? - rozkaz wykonali)


kazać to sobie mogl,ale u siebie w kibelku:)
to zamach jak nic.....

przemekpozor, prezydent wziął i sie zamachnął ?

[olewus.1]

Kretynizm nie boli, więc nie cierpisz !

[12.12a1]

przemekpozor napisał:

> washner napisał:
>
> > Czytam te wszystkie info i dochodzę tylko do jednego wniosku.
> KAZAŁ IM LĄDOWAĆ
> > (najważniejszy na pokładzie???????? - rozkaz wykonali)
>
>
> kazać to sobie mogl,ale u siebie w kibelku:)
> to zamach jak nic.....
Gdybys tak mógl szerzej o tym zamachu napisac to bylbym ci wdzieczny.Bo logika
wyklucza jakakolwiek ingerencje w ten wypadek.

pan namiestnik zameldowal prezesowi przez satphone

[koham.mihnika.copyright]

ze pilot jakis lekliwy.
Potem w tle slychac, zaraz musimy ladowac, bo nie zdazymy na wiec. czemu to tak
sie ciagnie, panie pilot gazu, panie pilot gazu (to po malpce #123) paaaanieeee
piilooot jeszcze wieeecej gazuuuuu

[przemekpozor]

koham.mihnika.copyright napisał:

> ze pilot jakis lekliwy.
> Potem w tle slychac, zaraz musimy ladowac, bo nie zdazymy na wiec.
czemu to tak
> sie ciagnie, panie pilot gazu, panie pilot gazu (to po malpce
#123) paaaanieeee
> piilooot jeszcze wieeecej gazuuuuu


nie zrozumiałem puenty.........czy to dowcip czy....poprostu nie
nadajemy na tych samych falach....:)

zdecydowanie, nie. Ja przestalem sluchac Trojki.

[koham.mihnika.copyright]

dobrze byłoby

[oldboy42wawa]

dobrze byłoby gdyby drugi Tupolew wrócił do 36-go pułku na wypadek
gdyby jednak Kaczyński wygrał

[przemekpozor]

tak dobrze byloby.......jakby sie wpieprzyl w ciebie kretynie!!!

przemekpozor, jesteś psem-pozorantem ?

[olewus.1]

czy inną qurwą ?

[przemekpozor]

olewus.1 napisał:

> czy inną qurwą ?


nie ma to jak popisac sie inteligencja....mamusia pieknie wychowala.
gratulacje dla mamusi:)

I zdecydowali,a raczej zdecydował jeden..

[krzynia.c]

i to taki który powinien być jako głowa państwa najbardziej odpowiedzialny,a
okazał się nadętym głupcem .

[henryk_49]

krzynia.c napisał:

> i to taki który powinien być jako głowa państwa najbardziej odpowiedzialny,a
> okazał się nadętym głupcem .
-------------------------------------------------------------------

@henryk_49

[natalia_sankowska1]

Wszystko by dobrze PAn napisał, gdyby był to samolot linii
cywilnych. Ale latał WYŁĄCZNIE w znanej już nam wszystkim jednostce.
Nalot godzin miał śmieszny. Poza tym maszynę budowano by
eksploatować ją (w warunkach linii cywilnych, bo jest to samolot
pasażerski, cywilny)przez 30 lat z firmowym serwisowaniem
i "patroszeniem" co 10 lat. Ten samolot był serwisowany przepisowo i
miał 20 lat - nie 30! A więc miał przed sobą jeszcze co najmniej 10
lat lotów i ew. przedłużenie gwarancji na kolejne lat 10 (bo nie
zużyłby swego tzw."resursu").
A więc mamy klasyczne Radio Erewań: nie wysłużony, lecz taki, który
mogłby latać jeszcze tak samo długo; schodzi w dół nie dlatego, że
nastąpiła usterka sterów, lecz dlatego, że pilot posłuchał
nawigatora (tu się kłaniają zapisy skrzynek); nie ma żadnego
ubliżania komukolwiek, lecz jest kompleksowe myślenie i analizowanie
wszystkich znanych faktów tak feralnego lotu, jak i innych
poprzedzających go wydarzeń.

[anders76]

Sterowanie dzialalo wysmienicie, samolot juz mial narastajacy ciag w gore. Nawet
po utracie lewego skrzydla jeszcze ciagnal w gore i prawe skrzdlo go, niestety,
unosilo dajac mu moment obrotowy. Gdyby zawiodly stery to by po prostu klapnal
na brzuch i biorac pod uwage rozliczne drzewka oraz bagienny grunt mechanizm
rozbicia bylby inny i moze by czesc ludzi przezyla.

[eti.gda]

krzynia.c napisał:

> i to taki który powinien być jako głowa państwa najbardziej
odpowiedzialny,a
> okazał się nadętym głupcem .

"Im mniej godni są swoich wysokich urzedów ci, którzy je piastują,
tym pewniej się czują i tym mocniej nadymają sie pychą i
bezczelnością" (Demokryt)

Niech Polacy sami zdecydują, czy sie zabic...

[arturpio]

No i ktos tu wreszcie prawde powiedzial: inni sie boja Polakow, bo
"polak = cham", natychmiast sie obraza i wywoluje awantury. A wiec -
lepiej go ie dotykac, zostawic, "problem rozwiaze sie sam" :
samochodem wjedzie w mur, samolot rozwali, most jak wybuduje, to sie
zawali... no i nawet po szkodzie sie nie nauczy, bo zawsze wina
bedzie "innych".

Najlepsza rada : trzymac sie od tych ludzi z daleka!

[vladexpat]

przemekpozor napisał:
>
> tak jak i ciebie maja w d.....tak jaki caly polski narod.....a my??
?
> podkulimy ogon i jest ok........
> a gdzie patriotyzm!!!!!gdzie polska walczaca.....??!!!!!!!

Dla ciebie polski patriotyzm polega na robieniu z siebie idioty i
obnoszeniu się z tym po świecie?