Dodaj do ulubionych

"Radio Maryja" bezsilne wobec stalkerów. O. Ryd...

    • remik.bz stalking winien byc karany 31.05.10, 08:42
      Mozna mieć "określony" stosunek do Radia Maryja , ale nie zmienia
      tio faktu ,że stosoweane przez jego przeciwników metody to metody
      łajdackie.
      Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po proastu.
      A stalking stał sie poważym problemem i najwyższy czas, aby był
      ścigany z mocy prawa.
      Kolega ma od niedawna nowy nr telefonu i ma problemy.Ciągle dostaje
      SMS-y , ciągle dzwonią windykatorzy , gdyż poprzedni własciciel
      numeru jest scigany za długi.Gdy grzecznie tłumaczy ,ze nie ma nic z
      tymi długami wspólnego otrzymuje odpowiedź "ale ten numer jest w
      systemie , wiec musimy dzwonic"
      Może gdyby rzeczywiście za takie nekanie była odpowiedzialność karna
      to "system" przestał by wykazywać numer kolegi? (mozna zmienić
      numer , ale przeciez chodzi o zasadę )
      • cillian1 Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 08:46
        sugerujesz remik.bz, że to wierzyciele dzwonią do rydzyka -to ma sens, wszak
        masę ludzi oszukał :D
        • remik.bz Nie rób z siebie "głupa" 31.05.10, 08:51
          cillian1 napisał:

          > sugerujesz remik.bz, że to wierzyciele dzwonią do rydzyka -to ma
          sens, wszak
          > masę ludzi oszukał :D

          Jesteś inteligentnym czlowiekiem , więc "nie rżnij głupa".
          Dobrze wiesz o czym piszę.
          Stalking winien byc karany z mocy prawa , bez względu na to , kto
          jest jego ofiara.
          A większośc z "dyskutantów" po prostu cieszy się ,ze RM padło ofiara
          działań bezprawnych (to niestety wiele mówi o tzw ludzkiej
          przyzwoitości przeciwników RM)
          • cillian1 Re: Nie rób z siebie "głupa" 31.05.10, 10:04
            posłuchaj, to że jakaś instytucja jest obdzwaniana, to nie przestępstwo,
            dzwoniąc na infolinię też popełniasz przestępstwo?
            Masz dylemat, nic nie może sąd zrobić, ale obrazić się na społeczeństwo jest
            okazja. :)
            • zigzaur Re: Nie rób z siebie "głupa" 31.05.10, 10:56
              Dokładnie.
              W takich sprawach pokrzywdzonym może być wyłącznie osoba fizyczna. Ściganie
              odbywa się na wniosek pokrzywdzonego.
      • konwalia_1984 Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 08:51
        remik.bz napisał:

        Napisał co napisał ...........

        A polska to wolny kraj, i każdy może dzwonić, gdzie chce, kiedy chce, jak ma na
        to ochotę. Jeśli nikomu nie ubliża, a tylko dzwoni, to takie jego zbójeckie
        prawo. Za połączenie płaci abonent.
        • remik.bz To podaj swój numer telefonu publicznie 31.05.10, 09:19
          konwalia_1984 napisała:

          > remik.bz napisał:
          >
          > Napisał co napisał ...........
          >
          > A polska to wolny kraj, i każdy może dzwonić, gdzie chce, kiedy
          chce, jak ma na
          > to ochotę. Jeśli nikomu nie ubliża, a tylko dzwoni, to takie jego
          zbójeckie
          > prawo. Za połączenie płaci abonent.

          No to podaj swój numer telefonu. Może jacys "żartownisie" będą miec
          ochątę i zadzwonia do Ciebie? Np regularnie ok 3 w nocy?
          W koncu wolno im, jak słusznie zauwazyłas Polska to wolny kraj, a za
          połaczenie zapłaci i tak "żartowniś".
          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: To podaj swój numer telefonu publicznie 31.05.10, 11:08
            Myli Ci się , Misiu, telefon prywatny z te3lefonem do instytucji.
      • truten.zenobi "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 08:54
        nikt normalny tego procederu nie pochwali.. może nie zdając sobie
        sprawy ze skali uciążliwości może to traktowac jako głupi żart ...

        ale organem właściwym do zajęcia się sprawą jest co najwyżej
        prokuratura rejonowa!

        (to samo radziłbym Twojemu znajomemu, może takie telefony
        potraktować jako nękanie - zwłaszcza jeśli chodzi o ciągłe
        wydzwanianie przez tą samą instytucję, ale pewnie zwróciłbym się do
        operatora o zmiane nr - pewnei będzie to szybciej i taniej! a swoją
        drogą może sprawą należało by zainteresować uokik - operatorzy
        powinni stosować jakiś okres "karencji" nr by nie narażac swoich
        klientów na nieprzyjemności!)
        • remik.bz Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 09:08
          truten.zenobi napisał:

          > nikt normalny tego procederu nie pochwali.. może nie zdając sobie
          > sprawy ze skali uciążliwości może to traktowac jako głupi żart ...
          >

          Tu się z Toba nie zgadzam. Blokowanie telefonu , uporczywe nekanie
          to juz nie zarty. Za to powinna byc sankcja karna.
          Dobrze wiesz ,że RM jest nekane z całkowita premedytacja i ne dla
          zartu , tylko aby dokuczyći przeszkodzić w funkcjonowaniu. I właśnie
          ta motywacja jest ważna, dlatego "zartownisie" powinni zostać
          ukarani.

          > ale organem właściwym do zajęcia się sprawą jest co najwyżej
          > prokuratura rejonowa!

          Tu w pełni się z Toba zgadzam. Rydzyk jak to Rydzyk , wykorzystuje
          sytuację( tylko dlaczego GW się na to łapie i robi mu reklame?)

          PS co do mojego kolegi. To czlowiek taki troche "zawzięty" . Dobrze
          wie ,ze najlatwiej by mu było zmienic nr telefonu , ale nie chce iść
          na łatwiznę i woli walczyć z "systemem". Pewnie przegra.
          >
          • truten.zenobi Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 09:41
            może nie zdając sobie
            > > sprawy ze skali uciążliwości może to traktowac jako głupi
            żart ...
            > >
            >
            > Tu się z Toba nie zgadzam. Blokowanie telefonu , uporczywe nekanie
            > to juz nie zarty. Za to powinna byc sankcja karna.

            jak rozumiesz stwierdzenie "może nie zdając sobie sprawy ze skali
            uciążliwości"?

            poza tym wykonanie 1 czy 5 telefonów trochę trudno uznac za
            nękanie :|
            by ukręcić łeb sprawie należało by dopaść pomysłodawców a i to może
            byc trudne bo "sprastwo" pewnie jest mocno "rozmyte"

            dopiero w swojej masie staje się to problemem - z czego niewielu
            zdaje sobie sprawę.

            z drugiej jednak strony sprawa jest prosta, prokuratura może bez
            problemu otrzymać listę osób dzwoniących (listę nr) ustalić kto jest
            najbardziej aktywny i poprosić o wyjaśnienia... mysle że jakakolwiek
            reakcja organów ścigania skutecznie by zniuechęciła
            wszystkich "dowcipnisiów"

            (a swoją droga ta "jkakolwiek reakcja" by się przydała w tysiącach
            innych spraw - bo nic tak nie rozzuchwala przestpców jak bezkarność
            i bezczynność)

            ale w tym przypadku trudno zarzucić prokuraturze "nieruchawość"
            wszak poszkodowany nie zamierza(ł) nic do niej zgłaszać on odrazu
            chce angażować najwyższe orgsany państwowe.

            jak pewnei słusznie zauważyłeś rozgrywając to medialnie - niezłomny
            obrońca i hordy zawistnych i nikczemnych wrogów...

            pewnie lepiej by było gdyby dano mu spokój i przestano się nim
            zajmować - to by w niego uderzyło najbardziej.

            ale nie chce iść
            > na łatwiznę i woli walczyć z "systemem". Pewnie przegra.

            ale pewne szanse ma... co prawda sądy są w polsce nieruchawe... ale
            jeśli ma czas i cierpliwość...
            • remik.bz Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 09:55
              truten.zenobi napisał:
              jak rozumiesz stwierdzenie "może nie zdając sobie sprawy ze skali
              > uciążliwości"?

              Problem w tym ,ze brak przewidywania konsekwencji (np uciażliwości
              dla innych) swego czynu moze co najwyżej ograniczyć wymiar kary ,
              ale absolutnie nie zwalnia z odpowiedzialnosci.
              Gdyby tak bylo (wiem , wiem inna waga sprawy) to
              musielibysmy "puszczać wolno" wszystkich prowadzących po pijaku, czy
              pobłażać jadacym w obszarze zabudowanym 150 km/h.
              Prywatnie jestem przekonany ,ze taki jadący 150 km/h mniej zdaje
              sobie zprawę ze "skali uciążliwości" , niz ci dzwoniacy z
              premedytacją do RM. Oni po prostu chcieli byc (moim zdaniem)
              maksymalnie uciązliwi.
              Ale to moje zdanie, sąd może miec inne , moze znać inne fakty
              chociazby.
              • caleebius Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 10:34
                wydaje mi się że to złe porównanie. Przecież nikt kto zadzwonił raz czy dwa razy
                do RM nie popełnił przestępstwa. Problemem jest że takich osobników jest dużo.
                To tak jakby 1000 kierowców uparło się że będą blokować jakieś miasto i jechało
                jego ulicami prędkością 20 km/h. W ciągu godziny miasto byłoby zakorkowane ale
                przecież żaden z kierowców jadących 20km/h nie popełnił przestępstwa (prędkość
                DO 50km/h więc 20km/h nie przekracza tej prędkości a nie jest podana prędkość
                minimalna).
                • remik.bz Ważny jest "cel" i fakt zmowy 31.05.10, 11:32
                  caleebius napisał:

                  > wydaje mi się że to złe porównanie. Przecież nikt kto zadzwonił
                  raz czy dwa raz
                  > y
                  > do RM nie popełnił przestępstwa. Problemem jest że takich
                  osobników jest dużo.
                  > To tak jakby 1000 kierowców uparło się że będą blokować jakieś
                  miasto i jechało
                  > jego ulicami prędkością 20 km/h. W ciągu godziny miasto byłoby
                  zakorkowane ale
                  > przecież żaden z kierowców jadących 20km/h nie popełnił
                  przestępstwa (prędkość
                  > DO 50km/h więc 20km/h nie przekracza tej prędkości a nie jest
                  podana prędkość
                  > minimalna).

                  Nie do końca masz racje.
                  Jesli to bedzie przypadkowa blokada , lub wynikajaca z przyczyn
                  niezaleznych od kierowców (np roboty drogowe) to oczywiście racja
                  jest po twojej stronie.
                  Ale jesli ci kierowcy będa dzialac w zmowie i to w tym celu
                  aby "blokowac" - to juz sprawa dyskusyjna.
                  Pamietam ,że były takie sprawy , gdy blokowano przejścia dla
                  pieszych przechodząc bardzo wolno tam i z powrotem.
                  Było potem troche spraw (cywilnych - kierowcy , ktorzy nie mogli
                  dojechać na czas , firmy które poniosły straty) podawały
                  tych "chodzących " do sądów twierdząc ,że to było celowe
                  zatrzymywanie ruchu na dodatek w zmowie.
                  • cillian1 Re: Ważny jest "cel" i fakt zmowy 31.05.10, 11:38
                    > zatrzymywanie ruchu na dodatek w zmowie.
                    niestety nie łamali przepisów, a zmowa to tylko na słowo honoru. A ludzie mają
                    prawo chodzić gdzie chcą i kiedy chcą, tak samo dzwonić :)
                    • remik.bz Re: Ważny jest "cel" i fakt zmowy 31.05.10, 14:23

                      cillian1 napisał:

                      > > zatrzymywanie ruchu na dodatek w zmowie.
                      > niestety nie łamali przepisów, a zmowa to tylko na słowo honoru. A
                      ludzie mają
                      > prawo chodzić gdzie chcą i kiedy chcą, tak samo dzwonić :)

                      W sensie czysto prawnym pewnie masz rację.
                      W sensie stosunków międzyludzkich - raczej nie- złosliwoości wobec
                      drugiego zawsze są naganne.
                      Ja tylko uważam ,ze takie nekanie (dziś niekaralne) winno byc
                      karalne.
                      Po prostu ludzie , którzy sa nekani (zarówno ci od telefonów , jak
                      i ci kierowcy blokowani przez pieszych) powinni w takich sytuacjach
                      otrzymać skuteczną pomoc od państwa. Pomoc uregulowana prawnie.
              • truten.zenobi Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 11:25
                jeżeli ja zadzwonie 1 raz do Ciebie to trudno mówić o nekaniu czy
                uciążliwosci... jesli jednak takich "pomyłek" jest więcej masz prawo
                czuć się nękany aczkolwiek trudno mi cokolwiek zarzucić.

                pewnie też jest tak że ktoś kto przeprowadza atak typu DoS sam się
                dobrze ukrywa a do jego przeprowadzenia znajduje nieświadome
                tego "słupy"

                oczywiście w tym przypadku znaczna część dzwoniących miała
                świadomość że uczestniczy w akcji skierowanej przeciwko RM ale
                pewnie wielu z nich nie zdawało sobie sprawy z tego ze skala działań
                może znaczaco przekroczyć "poziom głupiego kawału".

                z drugiej strony czy ta skala była faktycznie aż tak duża? - śmię
                wątpić. to znaczy OK paru ludków zadzwoniło.. ale pewnie
                infastruktura telekomunikacyjna RM ma dosc wysoką wydolność wszak to
                nie prywqatne miszkanie czy osiedlowy sklepik.
                dla mnie jest bardziej prawdopodobne że całą sprawa została
                rozdmuchana by osiągnac efekt medialny.

                co oczywiście nie zmienia faktu że osoba która stała się celem
                takiego ataku/"dowcipu" powinna otrzymać od państwa skuteczną pomoc -
                niezależnie czy jest to Twój znajomy który dostał nr po jakims
                niesolidnym dłużniku czy osoba powszechnie znana (aktor, polityk,
                businessman, urzednik...)
          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: "znaj proporcjum, mocium panie" 31.05.10, 11:14
            Policja też powinna być karana, za to, że dokucza i przeszkadza z premedytacją w funkcjonowaniu świata przestępczego?
            Ciągle zapominasz, że telefony do radia z ryjem są podawane na antenie i każdy, kto ma ochotę może dzwonić na swój rachunek, a wsza Rydzyk może się ewentualnie rozłączać, jeśli mu rozmowa nie pasuje.

            remik.bz napisał:
            ...Dobrze wiesz ,że RM jest nekane z całkowita premedytacja i ne dla
            zartu , tylko aby dokuczyći przeszkodzić w funkcjonowaniu. I właśnie
            ta motywacja jest ważna, dlatego "zartownisie" powinni zostać
            ukarani....
      • aelithe Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 09:07
        a ja się z tobą zgodzę

        w Polsce mamy poważny problem z bezkarnością stalkerów

        Szczerze mówiąc wypowiedzi polaków pod tym forum wskazują na nikły poziom intelektualny forumowiczów oraz na ślepy skierowany przeciwko Radiu Maryja. Owszem można krytykować rozgłośnię za pewne działania i wypowiedzi, ale w tym wypadku ojciec Rydzyk ma zdecydowaną rację. Polskie prawa w dalszym ciągu czyni stalkerów bezkarnymi. A niestety niszczą oni tysiące ludzi.
      • r.maszkowski Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 09:25
        remik.bz napisał:
        > Mozna mieć "określony" stosunek do Radia Maryja , ale nie zmienia
        > tio faktu ,że stosoweane przez jego przeciwników metody to metody
        > łajdackie.

        Jeżeli ktoś chce się wypowiedzieć nt. łajdackich metod o. Rydzyka i w tym
        celu do niego dzwoni, to co zrobić - zabronić mu?

        > Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po proastu.

        Piękna postawa etyczna! Zło pomijać milczeniem, nie przejmować się nim.
        • remik.bz Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 09:36
          r.maszkowski napisał:

          > remik.bz napisał:
          > > Mozna mieć "określony" stosunek do Radia Maryja , ale nie
          zmienia
          > > tio faktu ,że stosoweane przez jego przeciwników metody to
          metody
          > > łajdackie.
          >
          > Jeżeli ktoś chce się wypowiedzieć nt. łajdackich metod o. Rydzyka
          i w tym
          > celu do niego dzwoni, to co zrobić - zabronić mu?

          Z artykulu wynika ,ze jest to klasyczny stalking a nie pojedyncze
          wypowiedzi , zapytania. A to zasadnicza róznica.

          >
          > > Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po
          proastu.
          >
          > Piękna postawa etyczna! Zło pomijać milczeniem, nie przejmować się
          nim.

          Jakie zło ?
          Rok temu leżałem przez 30 dni w szpitalu. Obok mnie umierajacy 90 -
          latek. Słuchał na okrągło "Radia Maryja". To była dla niego jedyna
          radość w ostatnich dniach jego zycia.
          Głównie były to modlitwy ,msze, piesni religijne , audycje
          religijne.
          Gdzie tu zło?
          Chcesz starszym , niedołęznym ludzim odbierać tę radość?
          Owszem , były i sugestie polityczne. Słyszałem kilka. Ale zapewniam
          Cie ,ze do był "pikuś ilosciowy" w stosunku do takich "sugestii" w
          innych mediach.
          • cillian1 Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 10:09
            remik, modlenie się do radia/z radiem, to chyba grzech???? Dziedek powinien sam
            się modlić, szeptem. Po drugie zakłócał Twój spokój słuchaniem tego radia!
            PO trzecie, pacierze mogą być przerywane na czas plucia, gwałtu i mordowania,
            znamy to z historii!
            Znaczy między pacierzami i tym, co niby dobre, jest miejsce na to co większości
            się nie podoba, i za co jest krytykowany Rydzyk!
            • remik.bz Na jakiej podstawie uważasz mnie za egoistę? 31.05.10, 10:45
              cillian1 napisał:
              Po drugie zakłócał Twój spokój słuchaniem tego radia!

              Na jakiej podstawie uważasz ,że jestem az takim egoistą ,ze mój
              spokój jest dla mnie taką "wartością" ,że nawet umierający nie
              powinien go zklócać?
              Z reszty Twojego postu odnosze wrażenie ,że wartości katolickie to
              dla Ciebie sprawy godne kpiny.
              Rozumiem ,ze jewsteś wyznawca innych warotości np: JA na pierwszym
              miejscu .
              Może Ci to trudno zrozumiec , ale nie wszyscy są wyznawcami egoizmu
              jako pozytywnej wartości.
              Dla mnie IV przykazanie jest wazne (bez względu co Ty i inni tobie
              podobni) o tym mysla i zawsze z szacunkem ( a szczególnie) w obliczu
              smierci) będę się odnosił do starszego człowieka.

              PS ma dla Ciebie radę: przy twoim systemie wartości bardzo proszę -
              nie słuchaj Radia Maryja .
              Jest taki program - w sam raz dla Ciebie: "Gwiazdy tańczące z
              wilkami na lodzie" (czy jakos podobnie - ja to tylko raz
              widziałem ...i wystarczy). Nie będziesz miał wtedy powodów do
              narzekań na Rydzyka i na umierajacych dziadków , którzy innym
              przeszkadzaja.
              • cillian1 Re: Na jakiej podstawie uważasz mnie za egoistę? 31.05.10, 10:57
                > Na jakiej podstawie uważasz ,że jestem az takim egoistą ,ze mój
                to nie egoizm, a gdybyś miał szczęście słuchać metalu, bo człowiek obok go lubi,
                nie protestowałbyś?

                > Rozumiem ,ze jewsteś wyznawca innych warotości np: JA na pierwszym
                > miejscu .
                ja to bóg, czy jakoś tak, nieprawdaż? Ostatnio jakiś katolik powiedział, że
                kościół to ludzie. Zanaczy Ja to bóg, albo on we mnie, bez względu czy wierzę
                czy nie, prawda? :)

                > Jest taki program - w sam raz dla Ciebie: "Gwiazdy tańczące z
                > wilkami na lodzie" (czy jakos podobnie - ja to tylko raz
                > widziałem ...i wystarczy).
                też tego nie oglądam, jak RM czy trwam, jeden szajs ;)
                Więc może ty odrzuć RM, i nie oglądaj tańca - to naprawdę nic fajnego, może
                zastanów się co ty sam myślisz, i sądzisz o świecie i po co na nim jesteś. Bo na
                pewno, to teraz służysz, wiernie i miernie ;)
                To też rada :)
                • remik.bz Re: Na jakiej podstawie uważasz mnie za egoistę? 31.05.10, 14:16
                  cillian1 napisał:
                  > Na jakiej podstawie uważasz ,że jestem az takim egoistą ,ze mój
                  > to nie egoizm, a gdybyś miał szczęście słuchać metalu, bo człowiek
                  obok go lubi
                  > ,
                  > nie protestowałbyś?

                  W opisanej przeze mnie sytuacji (gdyby "milosnik" metalu umierał i
                  słuchanie tego byłoby jego jedyna radością) - oczywiście ,ze bym nie
                  protestował.

                  > ja to bóg, czy jakoś tak, nieprawdaż?

                  O czym Ty piszesz?

                  Więc może ty odrzuć RM, i nie oglądaj tańca .

                  RM słucham sporadycznie i przypadkowo , więc nie mam czego odrzucac.
                  Tańca nie odrzuce bo go lubie. Mam na mysli taki taniec z potrzeby
                  serca a nie dla kasy i zwiekszenia sprzedawalności reklam.

                  może
                  > zastanów się co ty sam myślisz, i sądzisz o świecie i po co na nim
                  jesteś. Bo n
                  > a
                  > pewno, to teraz służysz, wiernie i miernie ;)
                  > To też rada :)

                  A komu to niby słuzę wiernie i miernie?Na forum GW człowiek ma
                  okazje dowiedzieć się o sobie takich rzeczy o których sam nie wie.
              • konwalia_1984 Re: Na jakiej podstawie uważasz mnie za egoistę? 31.05.10, 11:11
                remik.bz napisał: co napisał cillian1

                A ja napiszę tak:

                Zamiast szukać pana Boga w szafce, do której klucz ma jedynie proboszcz,
                prościej i łatwiej jest mieć Go zawsze przy sobie, czyli w sercu.
                • remik.bz Re: Na jakiej podstawie uważasz mnie za egoistę? 31.05.10, 14:17
                  konwalia_1984 napisała:

                  > remik.bz napisał: co napisał cillian1
                  >
                  > A ja napiszę tak:
                  >
                  > Zamiast szukać pana Boga w szafce, do której klucz ma jedynie
                  proboszcz,
                  > prościej i łatwiej jest mieć Go zawsze przy sobie, czyli w sercu.

                  Mam dokladnie takie samo zdanie ( i nie tylko ja i nie tylko Ty)
          • positum Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 10:32
            > Słuchał na okrągło "Radia Maryja". To była dla niego jedyna
            > radość w ostatnich dniach jego zycia.
            > Głównie były to modlitwy ,msze, piesni religijne , audycje
            > religijne.

            A gdzie tu problem? Nie mógł się dodzwonić na antenę i wypluć z siebie
            nienawiści do Żydów, Niemców, Rusków, Michnika i PO?
          • r.maszkowski Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 16:30
            remik.bz napisał:
            > r.maszkowski napisał:
            > > > Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po
            > proastu.
            > > Piękna postawa etyczna! Zło pomijać milczeniem, nie przejmować się
            > nim.
            > Jakie zło ?
            > Rok temu leżałem przez 30 dni w szpitalu. Obok mnie umierajacy 90 -
            > latek. Słuchał na okrągło "Radia Maryja". To była dla niego jedyna
            > radość w ostatnich dniach jego zycia.
            > Głównie były to modlitwy ,msze, piesni religijne , audycje
            > religijne.
            > Gdzie tu zło?
            > Chcesz starszym , niedołęznym ludzim odbierać tę radość?
            > Owszem , były i sugestie polityczne. Słyszałem kilka. Ale zapewniam
            > Cie ,ze do był "pikuś ilosciowy" w stosunku do takich "sugestii" w
            > innych mediach.

            A pomiędzy modlitwami a to antysemicki feliton Michalkiewicza, a to kłamstwa
            na temat wydarzeń historycznych i cały czas nienawiść do Polski. Jeżeli
            kogoś to cieszy...
      • xxy_yzz Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 10:49
        remik.bz napisał:

        > Mozna mieć "określony" stosunek do Radia Maryja , ale nie zmienia
        > tio faktu ,że stosoweane przez jego przeciwników metody to metody
        > łajdackie.
        > Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po proastu.
        > A stalking stał sie poważym problemem i najwyższy czas, aby był
        > ścigany z mocy prawa.
        > Kolega ma od niedawna nowy nr telefonu i ma problemy.Ciągle dostaje
        > SMS-y , ciągle dzwonią windykatorzy , gdyż poprzedni własciciel
        > numeru jest scigany za długi.Gdy grzecznie tłumaczy ,ze nie ma nic
        z
        > tymi długami wspólnego otrzymuje odpowiedź "ale ten numer jest w
        > systemie , wiec musimy dzwonic"
        > Może gdyby rzeczywiście za takie nekanie była odpowiedzialność
        karna
        > to "system" przestał by wykazywać numer kolegi? (mozna zmienić
        > numer , ale przeciez chodzi o zasadę )
        --UBectwo działa dalej,ma inne masońskie przebranie.
        Walczyli z radiem R.W.Europa teraz im to radio i tv przeszkadza.
        Tyle radości i uciechy mieli parę dni temu hihi BLOKADA!.
        Nie wyszło to masonom,jest od 1 VI nowa częstotliwość 10862 pol. H
        Zakneblowało ich,teraz telefony co masony wymyśla nowego ?
        Pozdrawiam staruch MOHER - czekamy może NKWD pomoże wam ?
        • oremus Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 12:37
          Teraz będziemy wysyłać po 1 groszu przekazami na R.M>

          mechanizm jest taki - za przelew płaci RM chyba ponad 2 złote, więc jak się
          wyśle 100 groszy (koniecznie każdy na innym blankiecie) to w sumie my poświęcimy
          złotówkę i trochę pracy (poczty przyjmują wydruki z komputerów, to ułatwia
          sprawę) - więc jak się wyżle 100 groszy to RM zapłaci poczcie ponad 200 PLN..

          LUDZIE, WSPOMAGAJCIE POCZTĘ POLSKĄ!!!!
      • stary_moher Re: stalking winien byc karany 31.05.10, 11:05
        remik.bz napisał:

        > Mozna mieć "określony" stosunek do Radia Maryja , ale nie zmienia
        > tio faktu ,że stosoweane przez jego przeciwników metody to metody
        > łajdackie.
        > Jesli komus nie podoba się RM , to niech go nie słucha po proastu.
        > A stalking stał sie poważym problemem i najwyższy czas, aby był
        > ścigany z mocy prawa.
        > Kolega ma od niedawna nowy nr telefonu i ma problemy.Ciągle dostaje
        > SMS-y , ciągle dzwonią windykatorzy , gdyż poprzedni własciciel
        > numeru jest scigany za długi.Gdy grzecznie tłumaczy ,ze nie ma nic
        z
        > tymi długami wspólnego otrzymuje odpowiedź "ale ten numer jest w
        > systemie , wiec musimy dzwonic"
        > Może gdyby rzeczywiście za takie nekanie była odpowiedzialność
        karna
        > to "system" przestał by wykazywać numer kolegi? (mozna zmienić
        > numer , ale przeciez chodzi o zasadę )
        -----
        Dopadnie ich jakaś trwoga życiowa zmienią zdanie o 180 stopni.
        Pan Bóczka sobie przypomieli,posłuchają radyjka nie dobrego.Pracuję w
        szpitalu widzę co dawni towarzysze robią.Nawet różaniec z radyjkiem
        odmawiają,nie znali ono im pomaga hmm.
      • tichy6 Ty mądrala 31.05.10, 12:00
        ...a pamietasz jak Siwcowi psy otruli gdy był krytyczny wobec przedłużenia
        konesji dla R.M ? Nie pierdziel głupot.Jak ktoś np jakiś żul pseudobiznesmen itp
        np kradnie lub pałuje ludzi i jest beskarny...to jak taki sukinsyn sam zostanie
        okradziony lub pobity NIKT nie powinien go żałować a powiedzieć. Dostał co mu
        sie należało. Taka jest prawda. Jak ktoś żulowi który trzesie całą okolicą i
        jest total bezkarny ktoś odważy się zarysować Maybacha to ja nie zawołam "łapać
        chuligana" o powiem BRAWO TAK TRZYMAĆ
    • jachay Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:43
      Podają się przy tym pod członków rodziny...
      Podają się za członków rodziny...
      Kto to redaguje, gdzie jest korekta?!
    • pan-dzikus Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:44
      Taka piękna akcja się nie powinna niiiiiiiigdy skończyć. Ten 'czyn
      patriotyczny' powinien trwać aż do ostatecznego zdechu tej szczekaczki.
      Rydzyk! Polacy o Tobie nie zapomną!:)))

      Numerek ludzie podawać! Hłe hłe hłe!
    • almagus Re: "Radio Maryja" bezsilne wobec stalkerów. O. R. 31.05.10, 08:45
      zigzaur napisał:

      > Dobre!
      > Rydzyk sam prosi, aby organa ścigania się nim zainteresowały.
      > Oj, przydałoby się.
      >
      >
      >
      Polityka Rydzyka co tak prawo przenika.

      Nagiąć zmienić prawo.
      Niech forsa płynie żwawo.
      Bo trzy miliardy podatku
      Nie chce płacić tatku.
      Dlatego poprze „kaczory”.
      Dobrze ma do tej pory.
      Zawetuje Jarosław.
      Dziwak pobłogosław.
      Pochowaj na Wawelu.
      Potrzeba takich wielu.
      Kościół to posługi.
      Moratorium na długi.
      Kościół ster parlamentu.
      To wpłaty bez zamętu.
      Prawda wiary w policję.
      Niech zniszczy opozycję.
      Kościół wystarczy za rząd.
      Polskojęzyczni won stąd.
      On nada ślepym świa-tło.
      Co rzuci fałszu na tło.
      Wspomoże mu rząd dusz.
      Bez kleru ani rusz.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7954823,Radio_Maryja_bezsilne_wobec_stalkerow__O__Rydzyk_prosi.html
      Styks wylewa w Hadesie.
      Radyjo tak płacze niesie.
      Wiadomo, tam gdzie konta.
      Siedzi bożek geronta.
      Poddanym słowo klechora.
      Co zastępuje doktora.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7954647,O_Rydzyk__W_sprawie_katastrofy_jestesmy_zdani_na_KGB.html
      • turbo-liberal Re: "Radio Maryja" bezsilne wobec stalkerów. O. R 31.05.10, 09:07
        Wyłącz do chuja pana ten pieprzony generator wierszyków.
        Ty naprawdę jesteś takim ułomem? myślisz że ktoś to czyta !?
        • konwalia_1984 Re: "Radio Maryja" bezsilne wobec stalkerów. O. R 31.05.10, 09:39
          turbo-liberal napisał:

          Wyłącz do chuja pana ten pieprzony generator wierszyków.
          Ty naprawdę jesteś takim ułomem? myślisz że ktoś to czyta !?
          ====================================================================

          A jednak to Ty jesteś takim ułomem, bo gdybyś nie czytał, to byś nie pisał o tym.
    • zecer9 Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:47
      Tak to bywa... KTO WOJUJE MIECZEM OD NIEGO GINIE zamiast prosić o pomoc proszę
      ks. RYDZYKA o przemyślenie i więcej miłości do bliźnich w sercu zgodnie z
      nauką CHRYSTUSA
    • errdos113 Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:49
      No nic dziwnego - stalkerzy rzucając przed siebie mutry dla zbadania terenu
      idą aby ktoś spełnił ich najskrytsze życzenie.
    • mroowa49 A co modlitwy nie pomogły? 31.05.10, 08:49
      Ot i taka skuteczność "jedynie prawych Polaków". Opluli, wyzwali od
      najgorszych, oskarżyli o wszelakie bezeceństwa, modlili się, żeby
      tych nieprawych chwyciła heksa, aids i rzeżączka - a telefony dalej
      nie działają.
      A spluwać trzy razy przez lewe ramię Ojciec Dyrektor próbował?
      • qc Re: A co modlitwy nie pomogły? 31.05.10, 08:55
        nawet Krol Polski nie mowiac o Krolowej nie odbieraja juz telefonow
        od pana Rydzyka.
      • kmicic-1-1 Re: A co modlitwy nie pomogły? 31.05.10, 14:07
        Nie pomogły, stąd prośba do prokuratora hi
    • extrafresh Wola boska! 31.05.10, 08:49
    • sunrydz Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:51
      Może niech mr Rydzyk spojrzy uważniej w lusterko. Dopatrzy się tam innego stalkera, który od lat nęka swoimi fanaberiami społeczeństwo.
      Coś za coś.
    • leon000 Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 08:53
      Co za bzdura Art. 107 kk dotyczy zatarcia skazania
      Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności
      wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności,
      zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od
      wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
      § 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już
      po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku
      prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3
      lat.
      § 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności,
      zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania
      jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej
      wykonania.
      § 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności,
      zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od
      wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na
      wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po
      upływie 3 lat.
      § 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania
      następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego
      orzeczenia.
      § 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może
      nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego
      wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.



      Się panu redaktorowi pomyliły kodeksy...
    • olek_01 Re: "Radio Maryja" bezsilne wobec stalkerów. O. R 31.05.10, 08:59
      zigzaur napisał:

      > Dobre!
      > Rydzyk sam prosi, aby organa ścigania się nim zainteresowały.
      > Oj, przydałoby się.

      Nie podejrzewałem ,że sam na siebie nada :-)))
    • yamuasica Wszystkim, którzy pragną dodzwonić się do RM... 31.05.10, 09:01
      ...podaję telefony:
      (stacj)
      566 552 355
      566 552 356
      566 552 333
      566 552 366
      566 108 100
      (kom. wRodzinie)
      720 100 100
      720 100 200

      Bierzcie i dzwońcie na te numery wszyscy...
      ...którzy chciecie oczywiście.

      Tych, którzy nie chcą uprasza się o nie dzwonienie.
      • barej Re: Wszystkim, którzy pragną dodzwonić się do RM. 31.05.10, 12:59
        yamuasica napisał:

        > ...podaję telefony:
        > (stacj)
        > 566 552 355
        > 566 552 356
        > 566 552 333
        > 566 552 366
        > 566 108 100
        > (kom. wRodzinie)
        > 720 100 100
        > 720 100 200
        > Dzwoniłem ta tych moherów ale nie było odowiedzi
        > Bierzcie i dzwońcie na te numery wszyscy...
        > ...którzy chciecie oczywiście.
        >
        > Tych, którzy nie chcą uprasza się o nie dzwonienie.
    • bzdigniew Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:01
      Nie podejrzewalem ojca doktora dyrektora o taki minimalizm.
      Dlaczego nie zazada powolania komisji miedzynarodowej badajacej
      dzialnosc stalkerow? Dlaczego nie zatrudni egzorcystow, by wypedzili
      precz niszczacych dzielo boze szatanow? Dlaczego nie zwroci sie do
      ONZ, organizacji praw czlowieka, trybunalu w Hadze? Dlaczego nie
      zainicjuje zbiorowych modlow o ocalenie radyjka? Stracil juz wiare
      czy moze jej nie mial?
    • pracownikxyz Nosił Rydzyk razy kilka ... 31.05.10, 09:02
      ... poniosą i Rydzyka. Kwestia czasu.
    • amanasunta Towarzysze z warszawki brzydko sie bawicie 31.05.10, 09:04
      Nawet kardynała Glempa wrobiliście w ,,potępienie'' RM.
      Im więcej jadu tym gorzej dla was tuskomtaoły.
      • mroowa49 Tuskomtaoły wzieli Glempa na potępienie :D 31.05.10, 09:08
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Towarzysze z warszawki brzydko sie bawicie 31.05.10, 11:16
        Ujmę to tak, byś zrozumiała: spierd..aj.
    • teyoo Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:05
      No proszę, ktoś gnębi biednego ojdyra;) Hmm.. trochę chłopina starga sobie nerwy.. i dobrze, sam zobaczy, jak innym z kolei on działa na nerwy.
    • bes6 Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:05
      No nareszcie zostało wydane polecenie aby prokurator generalny wziął się do
      roboty i połapał tych bandytów. Nie może przecież być konkurencji dla głównego
      agitatora i przekrętasa.
    • konwalia_1984 Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:06
      Znalazłam to w sieci, bardzo mi się spodobało, więc niech dalej leci.

      Polityka Rydzyka co tak prawo przenika.

      Nagiąć zmienić prawo.
      Niech forsa płynie żwawo.
      Bo trzy miliardy podatku
      Nie chce płacić tatku.
      Dlatego poprze „kaczory”.
      Dobrze ma do tej pory.
      Zawetuje Jarosław.
      Dziwak pobłogosław.
      Pochowaj na Wawelu.
      Potrzeba takich wielu.
      Kościół to posługi.
      Moratorium na długi.
      Kościół ster parlamentu.
      To wpłaty bez zamętu.
      Prawda wiary w policję.
      Niech zniszczy opozycję.
      Kościół wystarczy za rząd.
      Polskojęzyczni won stąd.
      On nada ślepym światło.
      Co rzuci fałszu na tło.
      Wspomoże mu rząd dusz.
    • jerjar Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:07
      Superstalker osaczony drobnicą.
      • ae911truthorg Re: Radio Maryja powinni zamknąć 31.05.10, 10:13
        Burzy ład medialny,polityka miłości może być ogłaszana przez jedynie słuszne media.
        "jeden naród, jedna Rzesza, jeden wódz"
        Kto to powiedział ? Lenin ?
        • zigzaur Re: Radio Maryja powinni zamknąć 31.05.10, 11:01
          Pewien znany niemiecki polityk pierwszej połowy XX wieku, pochodzący z okolic
          Linzu, powiedział kiedyś:

          "Im szerszy ma być krąg odbiorców propagandy, tym niższy musi być jej poziom."
          "W bardziej bezczelne kłamstwo ludzie wierzą szybciej niż w mniej bezczelne."
    • bronimir Rydzyk gada głupoty. 31.05.10, 09:10
      Nie można atakować politycznie niepolitycznego radia. Widać jest duże
      zapotrzebowanie na modlitwę. Prokuraturze nic do tego.
    • trueapasz skąd tyle nienawisic 31.05.10, 09:12
      skąd tyle nienawisci w młodych ludziach do ich babć ? A niech sobie słuchają
      co chcą wy też nie lubicie jak wam sie starsi do zycia wpierdzialają choć
      czesto te rady wychodza wam na dobre :(
      • panuelo.beauty Re: skąd tyle nienawisic 31.05.10, 11:53
        nikt tu ich nie nienawidzi, raczej WIDZI!!!! co radyjko z ich babciami wyczynia.
    • wlody1 Brawo! 31.05.10, 09:13

      Nareszcie ktoś znalazł jakiś sposób na "umilenie" życia Panu Rydzykowi.
      On umila życie innym nawołując do głośnego słuchania Radio Mabuźkę
      czyli przeszkadzania innym-teraz inni Jemu przeszkadzają. I dobrze!!!!
    • yoolec Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:15
      Stalkerzy wszystkich krajów łączcie się!!! (z Radiem Maryja)
      • olewus.1 Rydzyk, wracaj do klasztoru i pokutuj do końca 31.05.10, 09:20
        swojego marnego życia !
        • adam.127 Rydzyk, wracaj do klasztoru i pokutuj do końca 31.05.10, 09:26


          > swojego marnego życia !
          ...............
          Rydzyk, to czarci pomiot...
      • olewus.1 Rydzyk i jego sekta, to słudzy Belzebuba.. 31.05.10, 09:23
        do piekła, qurwy !!!!
      • drzejms-buond Re: Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Ryd 31.05.10, 09:24
        Osobiście nie przepadam za jegomościem ale w świetle prawa- ma rację!
        A prawo powinno obowiązywać wszystkich. Oczywiście zakładając, że koleś w swojej
        paranoi nie zaszedł za daleko. Może być też tak, że
        to skutek jego własnej kampanii telefonicznej.Jego słuchacze wykonują te głuche
        telefony.
        Moja św.p. mama zanim wysłała mi esemesa, wysyłała ich z dziesięć,
        pustych,dzwoniąc parokrotnie w międzyczasie z pytaniem:- jak się wysyła smsy?
        Ciekaw jestem wyników śledztwa!


    • free3gawr-on Radio Maryja bezsilne wobec stalkerów. O. Rydzy... 31.05.10, 09:20
      Pewnie jest to robota mafii związanej z PO,SLD,PSL która niszczy interesy
      państwa(racja stanu)a przedkłada interes grupy oligarchów i obcych
      interesów.Dlatego śp.Lech Kaczyński utożsamiał się z piłsudczykami którzy byli
      patriotami.Rodzi się w tym momencie komu na rękę była śmierć prezydenta.Zobacz
      na YouTube:nocna zmiana która jest w paru częściach.Rząd Olszewskiego był
      związany z PIS-em..............
      • yamuasica Piłsudski i Mieszko I też byli... 31.05.10, 09:28
        ...związani z PiSSem.
      • adam.127 free3gawr-on, następny idiota z sekty Rydzyka... 31.05.10, 09:28
        do piekła !
    • mhjunior007 Pan Rydzyk jest niestety obywatelem tego kraju 31.05.10, 09:23
      i jeśli zgłasza przestępstwo, należy się nim zająć. Ale prosić żeby nadzór
      objął osobiście Seremet? Czemu nie Tusk, Komorowski albo przewodniczący ONZ?
      Nawiasem mówiąc zmuszam się do słuchania RM codziennie, i nie słyszałem, by
      mieli jakieś kłopoty z telefonami. Owszem, co chwila się ktos dodzwania i
      modli lub peroruje - głównie na tematy polityczne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka