3-kuleczka "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:50 wielbicielom gościa niedzielnego polecam inny portal, nie ma obowiązku czytać GW, to dla ludzi o wyższym poziomie i umiejacym myslec. Obszczekiwanie Gazety tylko za to że obiektywnie pokazuje to co każdy myślący wie jest dziecinne i żałosne przeciez to nie redaktorzy gazety wymyslili słowa tylko realnie padły !!! no ale to dla pisuarków za bardzo skomplikowane... Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 12:54 3-kuleczka napisała: > wielbicielom gościa niedzielnego polecam inny portal, nie ma > obowiązku czytać GW, to dla ludzi o wyższym poziomie i umiejacym > myslec. Obszczekiwanie Gazety tylko za to że obiektywnie pokazuje to > co każdy myślący wie jest dziecinne i żałosne > przeciez to nie redaktorzy gazety wymyslili słowa tylko realnie > padły !!! no ale to dla pisuarków za bardzo skomplikowane... nie to dla Ciebie jest zbyt skomplikowane aby samodzielnie pomysleć. Gazeta Wyborcza daje wszelkie informacje, które mogłyby zrzucić winę na prezydenta i pilotów, to tak aby było zgodne to ze śledztwem. Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą wolni dziennikarze Rosyjscy? Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem to z autopsji) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tugen_axalla Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 13:45 Odpowiedź nie na temat, jak forumowicz napisał polecam modraczku forum niezalezna.pl gdzie znajdziesz sobie podobnych spiskowców i frustratów. No chyba że płacą ci wierszówkę za post ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 22:26 modraczek.2 napisała: > Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą wolni dziennikarze Rosyjscy? > Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem to z autopsji) ;) A ja mysle i mysle dlaczego do polakow mowil "SPIEPRZAJ DZIADU" I dlaczego oskarzano pilotow ze sa tchurzami bo nie wyladowali w Tibilisi. Wcale bym sie nie zdziwil gdyby pilot ktory juz przezyl kompromitacje w tamtym rejsie, w ostatniej chwili nie zdecydowal sie unikniecia ponownego ponizania przez debila kaczora i zaoszczedzenia Polsce i Polakom dalszego chaosu. swoja droga zapis mowi ze oczekiwano na decyzje prezydenta:((( Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re:Mysl jak blogoslawiony bezdzietny ojciec z To- 03.06.10, 23:05 -runia modraczek.2 napisała: > nie to dla Ciebie jest zbyt skomplikowane aby samodzielnie pomysleć. Gazeta Wyborcza daje wszelkie informacje, które mogłyby zrzucić winę na prezydenta i pilotów, to tak aby było zgodne to ze śledztwem. Gazeta na nikogo nie zrzuca winy. WINA PREZYDENTA w katastrofie jest niezaprzeczalna. Wina pilotow jest ich niemozliwosc sprzeciwstawienia sie idiocie prezydentowi > Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą wolni dziennikarze Rosyjscy? Ci wolni dziennikarze Rosyjscy, wspolpracuja a moze i przescigaja sie z bezdzietnym ojcem z torunia w tworzeniu SiFi. Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem > to z autopsji) ;) Tak pomysl najpietw a potem "spieprzaj dziadu" i nie sluchaj "czerwonej malpy" Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re:Mysl jak blogoslawiony bezdzietny ojciec z To- 03.06.10, 23:12 kaz-133 napisał: > > Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem > > to z autopsji) ;) > Tak pomysl najpietw a potem "spieprzaj dziadu" i nie > sluchaj "czerwonej malpy" masz argumenty nie do zdarcia ;), dzięki Odpowiedz Link Zgłoś
sas101 Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 12:52 Trata, tata... Od kiedy tekst że "nia ma decyzji Prezydenta" jest równowazny z głupotą którą napisałeś Panie kain brat abla??? Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Prezydent decyduje czy ladowac na grobach Kat- 03.06.10, 23:19 -ynskich sas101 napisał: > Trata, tata... Od kiedy tekst że "nia ma decyzji Prezydenta" jest > równowazny z głupotą którą napisałeś Panie kain brat abla??? Czyz nie jest glupota zamiast podjac wlasna decyzje, piloci czekaja co zadecyduje prezydent? Lnaczej cos im musi grozic....? Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Całkowicie popieram 03.06.10, 15:19 Ta rozmowa ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia powodów katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Całkowicie popieram 03.06.10, 23:44 l005 napisał: > Ta rozmowa ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia powodów katastrofy. Jarek powiedzial. Nie daj sie wodzic za nos. Oni celowo tak mowia o mgle zebys nie ladowal. W razie czego to Ja i tak ja przejme wladze w naszej ojczyznie. Czekaj na mnie na ksiezycu bo on przecierz i tak jest nasz. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54 W polonijnej gazecie w Vancouver rowniez przeczytalem dzis artykul donoszacy o naciskach na zaloge. W tutejszej gazecie ida nawet dalej bo twierdza ze to sam gen. Blasiak siedzial za sterami samolotu.Mnie osobiescie nie chce sie w to wierzyc. Tak samo jak Gazeta powoluja sie na publikacje z rosyjskiego dziennika. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 13:10 Gazeta się nie powołuje, tylko informuje o publikacji. Czasem dobrze jest wynurzyć się z własnego bagienka Odpowiedz Link Zgłoś
ml2403 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:02 Na rzie nie można tego potwierdzić, ale sa mocne poszlaki, że tak było. Z zapisu wynika, że I pilot rozmawiał z resztą załogi do pewnego momentu. Zniżali się do 100 m, a następnie przez chwile wyrównali lot, a potem gwałtownie w dół i wtedy już ani pilot ani II pilot nic nie mówi /jescze na 80m odezwał się odchodzimy/, tylko nawigator odlicza wysokość. Dlaczego nikt wtedy nie powiedział, jestesmy za nisko, nie widać ziemi, uciekajmy stąd czy coś w tym rodzaju. Oni lecą na śmierć jak samobójcy. To wręcz przypomina lot na wieżę w World Trade Center oni też tam pewnie odliczali odległość do zderzenia. Dla mnie jest bardzo prawdopodobne, że gdy już chcieli odlecieć, p. Gen.Błasik wyrwał wolant pilotowi i zniżył gwałtownie lot na wysokości decyzyjnej. Nie wiem jak to mogłoby wyglądać technicznie, bo pilot siedzi w fotelu i raczej go stamtąd tak gwałtownie nie usunął, ale mógł stając za nim pociągnąć go w dół, a I pilot od tego czasu nie odezwał się słowem, bo właściwie nie pilotowal już samolotu tylko patrzył co się będzie działo. Pozostała część zalogi nie śmiała nic powiedzieć, tylko ten nawigator odliczał metry do śmierci. Jakkolwiek było jedno jest pewne. Gen.Błasik zawdzięczał swoją karierę prezydentowi, sam z własnej inicjatywy na pewno nie poszedł do kokpitu. Załoga nie widzi ziemi i schodzi poniżej wysokości decyzyjnej, i praktycznie nikt nic nie mówi. To wszystko jest nieprawdopodobne. Odpowiedz Link Zgłoś
vito3 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54 pijany kretyn lezy na wawelu,, po trupach do celu,po trupach do celu' Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Ojciec Rydzyk: Czarownica na Wawelu? 03.06.10, 23:11 vito3 napisał: > pijany kretyn lezy na wawelu,, po trupach do celu,po trupach do celu' Ciekawa uwaga! Czy ktos sprawdzil ile "malpek" wzieto na poklad TU- polewa? Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54 Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już wtedy znał prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu. -------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: kara boska Polske spotkala 03.06.10, 23:36 don_eugenio napisał: > Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już wtedy znał prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu. Jak ma chec na kartofle do hamburgera to blizej mu do MacDonalda niz do Polski:)) Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy Maskovskij Kamsamolec to stalinowski pomiot.. 03.06.10, 13:41 nie ma z kim rozmawiać, ta sama płyta wciąż gra... Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Krzykacze od nacisku nie znaleźli czego szukali 03.06.10, 12:58 Więc teraz dorabiają fabułę do tekstów z transkrypcji. wspólnie z Komsomolcem. Wybitni analitycy na tym forum - jeden wyczytał z transkrypcji "ląduj dziadu", drugi że pilot ustąpił miejsca generałowi a trzeci że były ewidentne naciski. Wszyscy ci "tytani" intelektu uważają, że na podstawie jednego czy dwu oderwanych zdań, których dokładnego kontekstu nie znamy oraz własnej konfabulacji można wypisywać kategoryczne opinie. Tym przypominam jak koronnym dowodem na rzekome naciski przytaczanym była fałszywa informacja o czterokrotnym podchodzeniu do lądowania. Może jednak poczekać na więcej potwierdzonych faktów, zamiast się kompromitować po raz kolejny? Chyba że tak jak niejaki epupecki z Poznania : " Nieznając szczegółów od samego początku widziałem.." Odpowiedz Link Zgłoś
mefisto169 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:58 No to mamy na Wawelu jednego z największych morderców w "wolnej Polsce".I jak się czujecie panowie księża i inne mohery?Pewnie będziecie mówić że to ruska propaganda,ponieważ takim matołom i fanatykom pseudokatolickim nic nie przemówi do rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Skala ruskiej dezinformacji jest taka, że na 100% 03.06.10, 12:59 mają coś za uszami... bo inaczej po co by non-stop kłamali? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Dla jednych na Wawelu będzie leżał heros" 03.06.10, 13:00 Na Wawelu leży, uświęcony przez watykańską hierarchię w naszym kraju, zdrajca króla bp św Stanisław, leży ekskomunikowany przez Watykan nasz wieszcz narodowy Mickiewicz to może równie dobrze leżeć przeciętny prezydent śp Lech Kaczyński (ze swoja współmałżonką), prezydent, który zginął w spowodowanym po części przez siebie wypadku samolotowym. Jest i będzie tam dobrym symbolem naszej przeciętności, woluntaryzmu i mitomanii. Może to nawet i dobrze, że z symbolu naszej dawnej wielkości Wawel powoli zacznie się stawać symbolem naszej obecnej mierności i przeciętności. W ten sposób stawać się będzie bardziej świadectwem czasów niż "herosów" Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s Odpowiedz Link Zgłoś
rb.j Re: "Dla jednych na Wawelu będzie leżał heros" 03.06.10, 13:09 Będą jaja, gdy w szkołach zamiast wierszy A.Mickiewicza dzieciaki będą się uczyły na pamięć złotych myśli herosa L.Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Cyrk na Wawelu 03.06.10, 23:29 rb.j napisał: > Będą jaja, gdy w szkołach zamiast wierszy A.Mickiewicza dzieciaki będą się > uczyły na pamięć złotych myśli herosa L.Kaczyńskiego. Masz na myzli "spieprzaj dziadu", "czerwona malpa" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 13:05 Od pisania dużymi literami ta wypowiedź wcale nie nabiera sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
lewar_30 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ????????? 03.06.10, 13:15 Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam kit, że żyjemy w wolnym kraju :) Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 13:21 Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a jak nie myśli to też mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 16:26 janlete napisał: > Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a jak nie > myśli to też mówi. Najbardziej mysli ks.grzybek,widac ciemnota potrzebuje takiego Odpowiedz Link Zgłoś
von_seydlitz Podali złą odległość do pasa, a teraz mącą. 03.06.10, 17:30 Alternatywą jest zła kalibracja wysokościomierza.. Odpowiedz Link Zgłoś
fxvi a tyle lądowań ćwiczyli na drzwiach od stodoły.... 03.06.10, 17:45 a tyle lądowań ćwiczyli na drzwiach od stodoły.... Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Nie można ufać komisji kierowanej przez T. Anodinę 03.06.10, 18:28 "Generał Tatiana Anodina, szefowa Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego badającego katastrofę prezydenckiego samolotu, należy do najbardziej wpływowych osób w Rosji. Związana z funkcjonariuszami sowieckich służb specjalnych, mimo swojego wieku (71 lat) żelazną ręką rządzi w podległym jej MAK-u." "Autor artykułu zamieszczonego na stronie www.flb.ru wykazuje, że MAK najczęściej wskazuje błąd pilotów jako przyczyny kolejnych katastrof; podaje też konkretne katastrofy – m.in. w Irkucku w 1994 r. czy w Adżarii w 2000 r. Zawsze po sporządzeniu raportu dokumenty są kierowane do archiwum MAK, do którego dostęp ma bardzo wąskie grono osób." "Czytając informacje dotyczące ustalonych przez MAK przyczyn kolejnych katastrof, trudno nie zauważyć, że wszystkie zawierają podobne tezy. Tak samo jest ze wstępnymi ustaleniami przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem. Informacje o błędach załogi i ewentualnych naciskach media rosyjskie (a za nimi „Gazeta Wyborcza”) podawały już w dniu katastrofy 10 kwietnia. Na konferencji prasowej 19 maja Tatiana Anodina mówiła: – Trzeba zbadać ważną kwestię ewentualnego wywierania nacisków na pilotów." www.niezalezna.pl/article/show/id/34882/articlePage/1 Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal Mamy afrykańską,czołobitną mentalnosć.To zapóźnien 03.06.10, 18:59 ie cywilizacyjne ktore jednak odrobimy w jakieś 50 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Dobrze___ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga 03.06.10, 20:17 słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom ! DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI DO KOKPITU PODCZAS LĄDOWANIA SAMOLOTU ! DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY NIE ŁAMIE PROCEDUR A O TYM GDZIE LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM ! ZA KATASTROFALNY POZIOM WYSZKOLENIA PILOTÓW W POLSKIM WOJSKU ODPOWIADA MON !!! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7945336,Hypki__Za_glupote_pilotow_odpowiada_szef_MON.html Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Dobrze___ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga 03.06.10, 23:57 indeed4 napisał: > słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom ! > > > DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI DO KOKPITU > PODCZAS LĄDOWANIA SAMOLOTU ! > DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY NIE ŁAMIE PROCEDUR A O TYM GDZIE > LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM ! > ZA KATASTROFALNY POZIOM WYSZKOLENIA PILOTÓW W POLSKIM WOJSKU > ODPOWIADA MON !!! Jest jeszcze inne stwierdzenie 1. Twoj szef zawsze ma racje. 2. Jesli twoj szef nie ma racji, patrz punkt Nr.1 Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok dlatego głosujmy na jarosława kaczynskiego 03.06.10, 20:18 brata sprawcy katastrofy smolenskiej........... On już ma receptę na przyszłość naszych elit. he, he Odpowiedz Link Zgłoś
podwojne_widzenie No.Jarek może wylądować z całą Polską w czarnej dz 03.06.10, 20:25 iurze. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac znów spamujesz? 03.06.10, 20:23 Wiem. Dla "sprawy" wiele osób jest dużo zdolnych zrobić. Nawet upaść do rangi spamera. I jeszcze to racjonalizować i dowodzić, że tak trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 GW cytuje parszywego rosyjskiego brukowca 03.06.10, 21:39 A ja cytuję "Gazetę Polską". Dla "sprawy" wiele mediów polskich, z GW i TVN na czele, jest zdolnych do wszystkiego. Nawet upaść do rangi brukowca. Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Polska wladza na sluzbie u ks. grzybka 04.06.10, 00:02 jacek226315 napisał: Najbardziej mysli ks.grzybek,widac ciemnota potrzebuje takiego Pyt. Dlaczego murzyn jest czarny? ks. grzybek: bo sie nie myje:)) Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: Ruskie maja racje-tym razem :)) 03.06.10, 21:40 janlete napisał: > Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a jak nie myśli to też mówi. W Polsce panuje wolnosc slowa-pod warunkiem ze nie koliduje z interesem kleru i Watykanu Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:38 Równie dobrze możemy przyjąć, że Rosjanie pominęli niektóre dialogi, licząc na to, że ponownie analizując taśmy sami znajdziemy kompromitujące Kaczyńskiego wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:42 maruda.r napisał: > > Równie dobrze możemy przyjąć, że Rosjanie pominęli niektóre dialogi, licząc na > to, że ponownie analizując taśmy sami znajdziemy kompromitujące Kaczyńskiego > wypowiedzi. > optymista... Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:50 w sumie to nie byłaby taka głupia strategia, bo po co Rosjanie mieliby brać sobie na głowę cały ten wrzask, który by się podniósł. a tak niech Polaczki same to odczytają i plują się miedzy sobą Odpowiedz Link Zgłoś
indeeed4 Od ilu lat są___ naciski___w samolotach VIPów___? 03.06.10, 14:32 www.tvn24.pl/12690,1658248,1,1,naciskaja-na-pilotow--groza,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
indeeed4 ____Wałęsa____ Kwaśniewski___ czy___ Kaczor__ ? 03.06.10, 14:36 KTÓRY Z PREZYDENTÓW RP NAJLEPIEJ GROZIŁ PILOTOM ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ____Wałęsa____ Kwaśniewski___ czy___ Kaczor__ 03.06.10, 14:50 indeeed4 napisał: > KTÓRY Z PREZYDENTÓW RP NAJLEPIEJ GROZIŁ PILOTOM ? To byli mezowie stana, to byli ministrowie, to byli wicepremierzy... To sa slowa majora Wolinskiego, o prezydentach nic nie mowil, wiec daj sobie na wstrzymanie...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 ___"Naciski" na pilotów__męża stanu___ L. Wałęsy 03.06.10, 15:02 " trzeba jasno powiedzieć, że kiedy jest prezydent na pokładzie samolotu, to gdy są sprawy dyskusyjne, pojawiają się jakieś trudności i nie wiadomo, co zrobić, to jego się pyta o zdanie. Przypuszcza Pan, że pilot pytał prezydenta Kaczyńskiego, co ma robić? Nawet jeśli nie uwzględnia się odpowiedzi, to i tak się zadaje pytanie. Więc już trzeba by wreszcie coś ustalić, jakie ma prawa prezydent w samolocie. Byłem prezydentem i wiem, że jakakolwiek była sprawa: opóźnienia, zmiany w programie i co tam jeszcze, to przychodził szef protokołu - albo i kapitan samolotu, jak była trudniejsza sytuacja - i referował, co się dzieje. I co Pan wówczas robił? Odpowiadało się: dobrze by było postąpić tak a tak; jeśli to możliwe, proszę zrobić to czy to. I kapitan też jakoś to uwzględniał. wiadomosci.onet.pl/1608712,2677,1,walesa_polityka_nie_bedzie_spokojniejsza,kioskart.html Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Kto lepiej groził pilotm : mąż stanu Wałęsa 03.06.10, 15:06 mąż stanu Kaczyński czy Kwaśniewski ? www.rp.pl/artykul/9157,263986.html Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kto lepiej groził pilotm : mąż stanu Wałęsa 03.06.10, 15:18 indeed4 napisał: > mąż stanu Kaczyński czy Kwaśniewski ? > > > www.rp.pl/artykul/9157,263986.html Co masz na mysli pytajac sie "kto lepiej grozil pilotom? Jezeli to lepiej znaczy mniej skutecznie co wplywalo na bezpieczenstwo lotu, to chyba masz odpowiedz w tragedii smolenskiej, ale jezeli chodzi ci kto skuteczniej grozil pilotom, to tez masz odpowiedz w tragedii smiloenskiej. Jakkolwiek, twoj post nie ma odrobiny sensu ani logiki...;DDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Piloci___ JAKA 40__ n_a_c_i_s_k_a_l_i___!!!! 03.06.10, 15:42 na załogę Tupolewa 154 ! NACISKI ZAŁOGI JAKA- 40 PRZYCZYNĄ KATASTROFY !!! GW nie spać - dawać to na pierwszą stronę :-))))))) " No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No natomiast powiem szczerze, że możecie spróbować jak najbardziej. Dwa APMY-y są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować, Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ___"Naciski" na pilotów__męża stanu___ L. Wał 03.06.10, 15:15 Zgadza sie, ale w tym konkretnym wywiadzie z mjr Wolinskim nie bylo nic o prezydentach. Nie przecze, ze inni prezydenci wywierali presje, ale chodzi mi tylko o to, zebo nie przeobrazac sie w PiSowcow tworzac domysly a z domyslow fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
dziwnoknurski2 piloci znow okazali sie tchorzami dobrze ze Blasik 03.06.10, 15:25 z zimkna krwia i piesnia na ustach dokonal czynu bohaterskiego Odpowiedz Link Zgłoś
alicja.30.tysiecy ___ Poprosze stenogramy z wiezy kontrolnej... ___ 03.06.10, 15:22 A teraz niech Komorowski poprosi Rosjan o stenogramy z wiezy kontrolnej, zebysmy mogli zweryfikowac, jak wszystko wygladalo ze strony rosyjskiej. Wtedy zobaczymy, jaki tam oni mieli burd..., i to podczas waznej wizyty zagranicznej glowy obcego Panstwa na waznych uroczystosciach. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: ___ Poprosze stenogramy z wiezy kontrolnej... 03.06.10, 15:30 ta eskapada byla wizyta NIEOFICJALNA, zaproszenie na wazne uroczystosci bylo wazne na dnia 7 kwietnia. 10/04, to byl foch - prywatny wyjazd, lista gosci zmieniala sie co minute, start samolotu co rusz pzrekladano a planowany start odbyl sie z polgodzinnym opoznieniem (piloci nie zaspali!!). stenogram z wiezy tez jest analizowany, jak rowniez zapis urzadzen z JAK-40. <znajac zycie, chlopaki mieli ich na podsluchu>. alicja.30.tysiecy napisała: > A teraz niech Komorowski poprosi Rosjan o stenogramy z wiezy kontrolnej, zebysm > y > mogli zweryfikowac, jak wszystko wygladalo ze strony rosyjskiej. > > Wtedy zobaczymy, jaki tam oni mieli burd..., i to podczas waznej wizyty > zagranicznej glowy obcego Panstwa na waznych uroczystosciach. Odpowiedz Link Zgłoś
sararolek Re: _Wizyta nieoficjalna 03.06.10, 20:55 GŁowa państwa przyleciała tam na piknik,nikt nie zapraszał tej glowy oficjalnie.Więc na wiezy moglo być nawet nasrane.nieoficjalna wizyta bez udziału strony rosyjskiej.To kancelaria prezydenta miała za zadanie przygotować i sprawdzic wszystko za pomoca odpowiednich służb.Więc co ty pieprzysz. Wg tego jesli inna głowa co broń Boże ta o ktorej myślę będzie lądowala ,bo tak chce np na mount blanc i sie nie uda,to kto za to odpowie???????????????????????Rosjanie mieli głeboko w d...tę wizytę ,więc pretensje o garbate aniołki może mieć a własciwieto juz nie może GŁowa panstwa tylko do swoich urzednikow za cienko przygotowany lot.No i do siebie za decyzje o ladowaniu . Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 15:26 janlete napisał: > w sumie to nie byłaby taka głupia strategia, bo po co Rosjanie mieliby > brać sobie na głowę cały ten wrzask, który by się podniósł. a tak niech > Polaczki same to odczytają i plują się miedzy sobą Masz świadomość że mówiąc Polaczki mówisz też w pogardzie o sobie i swoim guru.A jeśli nią nie jesteś.To spieprzaj z tego forum zgodnie z myślą wielkiego wodza. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:08 Też cię pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:20 janlete napisał: > Też cię pozdrawiam :) Brednie nic nie dające,takie bicie piany żeby bić. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:35 Ranisz moje uczucia :( Odpowiedz Link Zgłoś
maz-47 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 17:37 Jedno jest pewne. Ten lot z powagą nie miał nic wspólnego. Zresztą prawie wszystkie loty VIP-owskie takie były. Złamano wszelkie możliwe procedury. Ci ludzie lecieli jak na piknik, jak na radosną wycieczkę na grzyby do lasu. Beztroska i luz, otwarte drzwi do kokpitu, każdy mógł tam wejść i miło pogawędzić. I byłoby cacy, gdyby nie ta pieprzona mgła. Zasłoniła ona nie tylko ziemię i lotnisko, ale i umysły najważniejszych ludzi w tym feralnym samolocie. Pamiętajmy jednak o jednym, to pilot dowódca jest panem życia i śmierci. Zawsze... Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 13:54 We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie zjawił sie gen Błasik, bo jeśli po stwierdzeniu ze mamy problem i prezydent musi zdecydować, to sprawa jest prosta i oczywista, dyrektor Kazana informuje prezydenta że załoga boi się lądować i mogą spóźnić sie na uroczystości ( a tam jest prasa, tv, działacze, blask fleszy), on prosi generała Błasika, aby zwiększył morale załogi,czym się skończyła presja wiadomo. Abstrachując od tragedii to przegięcie, aby wysyłać oddzielny samolot z dziennikarzami na koszt państwa, rozumiem ze była cicha kampania ale bogate bogate stacje tv i dzienniki powinny płacić za swoich dziennikarzy Odpowiedz Link Zgłoś
dziwnoknurski2 no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2010 03.06.10, 14:09 to byl zamach, Kaczynskiego na samolot Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2 03.06.10, 14:52 Zamach i jak perfidnie dokonany! Rosjanie, znając Kaczyńskiego, w czasie przeglądu samolotu celowo zainstalowali takie drzwi, a potem było tylko czekać... Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 No powiedz, miał miejsce zamach ? 03.06.10, 15:46 - .... Miałłłłł ! ;-) www.joemonster.org/phorum/read.php?f=18&i=488328&t=488328 www.angora.com.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
kaz-133 Re: no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2 04.06.10, 00:25 dziwnoknurski2 napisał: > to byl zamach, Kaczynskiego na samolot Oczywiscie w ten sposob chcial wymusic zakup nowego, dla brata. Odpowiedz Link Zgłoś
zapluty_karzel_moralny Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 15:17 bratprezydenta napisał: > We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie > zjawił sie gen Błasik Błasika w kabinie w ogóle NIE BYŁO. Rozmawiał przez interkom Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 16:14 No weż, no weż, idż tam gdzie powinieneś mieć mózg. N, mówiąc te słowa, wykonywał tzw. czytanie karty co było jego podstawowym obowiązkiem przy podchodzeniu do lądowania. On do nikogo spoza załogi się nie zwracał. Odpowiedz Link Zgłoś
ekulcz-ynska Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 15:57 To przecież była wycieczka prezydenta , dziennikarze musieli być ( zresztą to normalne wszędzie na świecie) , skąd byśmy wiedzieli , co prezydent powiedział , jak Putinowi pogroził ,jak się zjednoczył w bólu z rodzinami Zamordowanych . A także jak i kogo kropili kapłani , co powiedział Gosiewski , a co Szczygło. Dla dziennikarzy nie wystarczyło miejsca w prezydenckim samolocie i dlatego lecieli Jak-iem. Chwała Bogu , chociaż oni nie zginęli. Ale ludzi szkoda , obojętne jakiej opcji. bratprezydenta napisał: > We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie > zjawił sie gen Błasik, bo jeśli po stwierdzeniu ze mamy problem i > prezydent musi zdecydować, to sprawa jest prosta i oczywista, > dyrektor Kazana informuje prezydenta że załoga boi się lądować i > mogą spóźnić sie na uroczystości ( a tam jest prasa, tv, działacze, > blask fleszy), on prosi generała Błasika, aby zwiększył morale > załogi,czym się skończyła presja wiadomo. > Abstrachując od tragedii to przegięcie, aby wysyłać oddzielny > samolot z dziennikarzami na koszt państwa, rozumiem ze była cicha > kampania ale bogate bogate stacje tv i dzienniki powinny płacić za > swoich dziennikarzy Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 16:22 הקו היתה החלטה קצרה: נשיא, נשיא, כללי, הטייסים Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 14:18 lewar_30 napisał: > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam kit, że żyjem > y > w wolnym kraju :) Przed wygranymi przez PiS wyborami w 2005 roku, bracia kaczynscy, jak mantre powtarzali tysiace razy, ze ojciec tadeusz rydzyk jest agentem moskiewskiego GRU i maja na to niepodwazalne dowody. Powiedz lewar, klamali, czy po wygranych wyborach sie ruskim sprzedali...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 15:19 lewar_30 napisał: > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam kit, że żyjem > y > w wolnym kraju :) lewar ,lewar ty za grosz nie nabrałeś rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 15:25 dybko2 napisał: > lewar_30 napisał: > > > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam > kit, że żyjem > > y > > w wolnym kraju :) > lewar ,lewar ty za grosz nie nabrałeś rozumu. A po co lewarowi rozum, wazne, ze ma zisilek...;DDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
bullet-proof Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 14:43 Gdybym ja była prezydentem Rosji bez wahania postawiłabym zarzuty narażenia życia obywateli rosyjskich!!! (Polacy mogliby robić co chcieli (tak jak w Mirosławcu) w Polsce ale jakim prawem stworzyli zagrożenie na terytorium Rosji?)przed Rosyjskim Sądem Najwyższym. Lecą takie bezmyślne stworzenia na cudze terytorium z niczym i nikim się nie liczą, a potem po katastrofie jaką sobie zafundowali jeszcze ich poplecznicy oskarżają to państwo gdzie się rozbili że to lotnisko było niedobre, że kontroler beznadziejny itp. A ja się pytam co zrobiła załoga i "święte krowy" ingerujące w lot żeby obie strony mogły czuć się bezpiecznie? Może lepiej było wybrać odpowiednie dla samolotu lotnisko? Cieszę się, że tacy jak Kaczyńscy mają pociąg do autodestrukcji bo się sami eliminują ale dlaczego przez nich giną niewinni ludzie? Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 15:18 janlete napisał: > Od pisania dużymi literami ta wypowiedź wcale nie nabiera sensu. Widzę że nie tylko prawada was boli ,duże litery też. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 16:25 janlete napisal: > od pisania duzymi literami ta wypowiedz wcale nie nabiera sensu. Natomiast nabiera sens kazde slowo ks.grzybka jak np.,ze to rosjanie spowodowali ta katastrofe sciagajac samolot magnesem. Ciekawe jakie jeszcze bzdury wymysli ten nawiedzony,no ale ciemny lud kupi wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
fc-inter Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze ... 03.06.10, 13:08 rosyjskiego FSB i Putina. I to cholerną .... Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 03.06.10, 13:21 fc-inter napisał: > rosyjskiego FSB i Putina. I to cholerną .... <Kłamstwo może wygrać bieg, ale to prawda wygra cały maraton... Odpowiem Ci jaka jest prawda. Prawda jest taka że mieliśmy Prezydenta FAJTŁAPĘ i CIAMAJDĘ,któremu samolot lata 15 min. we mgle a on nie umie podjąć decyzji.Bo zawsze za niego decydował starszy brat. -------------------- Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać ( i na grobach katyńskich-moje) i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. Mateusz 6,5 Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 03.06.10, 17:53 Wolę fajtłapę i ciamajdę niż zdrajców i morderców. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 04.06.10, 07:24 rozpredatorez napisał: > Wolę fajtłapę i ciamajdę niż zdrajców i morderców. > Radze Ci zamiast sluchac wielbnego grzybka wrocic do szkoly(jesli w ogole uczeszczales do niej) i nauczyc sie logicznie myslec Odpowiedz Link Zgłoś
fackir dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 13:12 tylko część Polaków uparcie widzi w tym heroizm, męczeństwo i martyrologię. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 17:56 Oczywista oczywistość dla świata jest taka, że to pierwszy na świecie przypadek katastrofy samolotu wyposażonego w TAWS podczas próby lądowania. Odpowiedz Link Zgłoś
suga3 Re: dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 20:09 lotnisko w Smolensku nie bylo wpisane w system TAWS, wiec to tak jakby go tam nie bylo, daj pokoj, nie kompromituj sie... Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 13:14 sfałszowanymi zapisami. To się w głowie nie mieści, żeby w ciągu ostatnich minut, żeby w ogóle nie było słychać kapitana załogi. Inny z członków załogi bezstresowo odczytuje wysokość aż do 20 metrów!?! (zapewne nagrali go wcześniej jak na symulatorze ćwiczył lub podczas innego lotu). Tam powinno być słychać wszystkich członków załogi. Po uderzeniu skrzydłem w drzewo ktoś powinien krzyknąć "rozbijemy się!". W ostatnich sekundach lotu, gdy samolot przękręcił się na plecy to nie jedna osoba powinna przekląć (ciekawostka, że po 6 tygodniach nawet nie wiedzą czyj to głos), tam powinno być słychać wszystkich, a tle przerażone krzyki pasażerów. Tak powinny wyglądać prawdziwe zapisy, a nie to co Rosjanie nam dali. Co oni nam dali? Co to jest tak w ogóle??? Odpowiedz Link Zgłoś
tugen_axalla Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 13:48 Przecież już wiadomo że sfałszowane, na niezalezna.pl nie wchodziłeś? Przecież krzyczeli Jezus i się modlili... Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 14:40 To było w Fakcie. I jeśli chodzi o katastrofę to nawet Fakt nie ośmieliłby się publikować informacji wyssanych z palca. Musieli mieć wiarygodne źródło informacji. www.fakt.pl/Piloci-krzyczeli-Jezu-Jezu-,artykuly,71784,1.html Nawet tygodnik Angora (nr 21) dał to za Faktem na pierwszą stronę. A teraz zobacz, co mówi pilot Jaka-40 porucznik Artur Wosztyl w wywiadzie dla tvn24 i porównaj to z udostępnionym stenogramem. Dla tvn24: "...Zasugerowaliśmy, aby się nie zniżali poniżej jakieś tam wysokości (nawet nie wie jakiej wysokości!), ewentualnie jeśli sie zdecydują podejść do lotniska, żeby uważali strasznie." www.tvn24.pl/12690,1657219,0,1,mowilismy-uwazajcie-strasznie-potem-slyszalem-trzask-i-huk,wiadomosc.html Treść ze stenogramów: "No witamy Ciebie serdecznie. Wiesz co, ogólnie rzecz biorąc, to pi... tutaj jest. Widać jakieś 400 metrów około i na nasz gust podstawy są poniżej 50 metrów grubo. No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No, natomiast powiem szczerze, że możecie spróbować, jak najbardziej. Dwa APM-y są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować, ale.... Jeżeli wam się nie uda za drugim razem, to proponuję wam lecieć na przykład do Moskwy albo gdzieś." wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7962680,Zapis_rozmow_z_czarnych_skrzynek_Tu_154.html?as=3&startsz=x I zobacz nic takiego nie mówi!!! A bredzi coś o lotnisku w Moskwie. Takie sugestie o zapasowym lotnisku ze strony porucznika Wosztyla są wręcz nieuprawnione! Załoga Tupolewa dysponowała bowiem planem lotu, gdzie zapasowe lotniska były jasno określone: Witebsk i Mińsk. Odpowiedz Link Zgłoś
tugen_axalla Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 15:32 Błagam, Fakt jest teraz wiarygodnym medium? Czy artykuł o którym wspominasz sąsiadował z artykułem typu "Porwało mnie UFO i wykorzystało" albo "Widziano pod Toruniem wieloryba". I od kiedy prawdziwi Polacy wierzą gazecie należącej do Axela Springera? - Jem czekoladę... dużo... kiedy jestem znudzony. Muszę jednak chyba przestać - mój metabolizm nawala. Lubię też placki... Wiśniowe... Rabarbarowe! Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 16:03 Tak jak powiedziałem Fakt może sobie pisać i o Ufo, ale w sprawie katastrofy w Smoleńsku nie pozwoliłby sobie na pisanie nie potwierdzonych informacji. Dalej uważam, że te stenogramy to pic na wodę fotomontaż. Świadczy o tym choćby zbyt mała prędkość przy podejściu do lądowania. 173 km/h dla Tupolewa, to tak jakbym samochodem jechał 25 km/h na piątym biegu ;))) Zgodnie z zapisem stenogramów, samoloty pokonują ostatnie dwa kilometry lotu w ok. 22 sekundy. W Smoleńsku natomiast TU-154M po 20,6 sekundach uderzył w drzewa i rozbił się w odległości ok. kilometra od pasa startowego. Na podstawie tych danych wyliczono, że samolot musiał lecieć z prędkością 173 km/h, co ekspertom wydaje się niemożliwe, ponieważ samo podejście do lądowania wykonywane było z prędkością ok. 300 km/h. niezalezna.pl/article/show/id/34914 Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 16:05 mowisz o predkosci wzgledem ziemii, czy wzgledem mas powietrza 'ekspercie' ??? rozpredatorez napisał: > Tak jak powiedziałem Fakt może sobie pisać i o Ufo, ale w sprawie > katastrofy w Smoleńsku nie pozwoliłby sobie na pisanie nie > potwierdzonych informacji. > > Dalej uważam, że te stenogramy to pic na wodę fotomontaż. > Świadczy o tym choćby zbyt mała prędkość przy podejściu do > lądowania. 173 km/h dla Tupolewa, to tak jakbym samochodem jechał 25 > km/h na piątym biegu ;))) > > Zgodnie z zapisem stenogramów, samoloty pokonują ostatnie dwa > kilometry lotu w ok. 22 sekundy. W Smoleńsku natomiast TU-154M po > 20,6 sekundach uderzył w drzewa i rozbił się w odległości ok. > kilometra od pasa startowego. Na podstawie tych danych wyliczono, że > samolot musiał lecieć z prędkością 173 km/h, co ekspertom wydaje się > niemożliwe, ponieważ samo podejście do lądowania wykonywane było z > prędkością ok. 300 km/h. > > niezalezna.pl/article/show/id/34914 Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Re: Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 17:18 Nie jestem żadnym ekspertem. Ale nikt mi nie wmówi, że ta potężna maszyna pl.wikipedia.org/w/index.php? title=Plik:IL76_Landing_Roll.jpg&filetimestamp=20070509153933 poleciała do Smoleńska celem dostarczenia kilku rosyjskich ochraniarzy na miejsce uroczystości. Jeszcze potrafię odróżnić cysternę od taksówki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy apjać gazeciarze robią koopę a prezydnta nie ma w 03.06.10, 13:15 kabinie pilotów... Odpowiedz Link Zgłoś
mikron Rosyjska prasa 03.06.10, 13:22 jednoznacznie przypisuje wine Kaczorowi, GW uprzejmie te rewelacje sufluje polskiej opinii publicznej, a wataha (niepisowska tym razem) jednym glosem wyje. No sami eksperci, specjalisci od wypadkow lotniczych, psychologii, polityki i sluzb specjalnych. Bo przeciez to nie naiwniacy, ktorzy "Miedzypanstwowej" (warto sobie zobaczyc, jakie panstwa stanowia o 'miedzypanstwowosci") komisji pod przewodnictwem p. Anodiny daja latwo wiare. Co nadzwyczaj ciekawe, to przemilczenie innych opinii, formulowanych przez lotnikow,wojskowych,prawnikow. No i cisza na temat ciagu klamstw, ktorymi od poczatku opinia publiczna byla karmiona. Ja rozumiem, ze wielu nie wybieralo Lecha Kaczynskiego, a takze, ze wielu uwaza, ze nalezy zrobic wiele, aby Jarek nie zostal prezydentem, no ale tak brutalne metody naprawde sa skuteczne w przypadku polglowkow, a nie elektoratu PO, wyksztalconego i inteligentnego. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Polecam coś z polskiej pracy 03.06.10, 13:32 może pomóc www.przekroj.pl/cywilizacja_spoleczenstwo_artykul,6863.html Odpowiedz Link Zgłoś
ml2403 Re: Rosyjska prasa 03.06.10, 16:25 Napisałeś się, a jak to ścisnąć to ani jednego faktu. Odpowiedz laskawie na jedno pytanie. Pani Tomaszewska rozmawia z mężem z pokładu. Rozmowa zostaje gwałtownie przerwana i p.prezydent natychmiast rozmawia z bratem. Czy nie można było poczekać minuty aż tamta swoją zakończy. Tuż przed tym faktem piloci poinformowali dyr.Kazanę, że chyba nie wylądują. Po co wyrwano telefon p. Tomaszewskiej. Odpowiedź wydaje się jednoznaczna. LK chiał się zapytać JK co robić? Czynił tak zawsze. JK mówiąc o tej rozmowie twierdził, że myślał iż brat dzwoni już po wylądowaniu. Gdy odebrał telefon mógł tak myśleć, ale co powiedział potem ?. Tu może być klucz do rozwiązania, bo następnie gen Błasik idzie do kokpitu. Należy natychmiast przesłuchać Jarosława Kaczyńskiego o czym rozmawiał z bratem, a następnie poprosić amerykanów, którzy słuchają wszystkich rozmów satelitarnych i skonfrontować. Jest bardzo prawdopodobne, że JK powiedział, żeby LK wysłał tam Błasika, by się zorientował czy znowu ci lękliwi piloci nie chcą zepsuć mu planów. A teraz pytanie. W którym momencie w oparciu o dotąd dostępne fakty moja wersja jest nielogiczna ? Odpowiedz Link Zgłoś
1-2ann Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 13:23 presja to jedna sprawa ,a druga to tłum w kokpicie-w tłumie odpowiedzialność się rozmywa.Skoro zwierzchnik nadzoruje lot ,to automatycznie liczymy ,że on podejmie decyzję -szczególnie w wojsku. Teraz to już tylko można zadbać , aby drzwi zawsze były zamknięte /przynajmniej podczas ladowania/ Bardzo wątpliwe ,aby ktoreś z urządzeń zawiodło-pilot by jakos zareagował . Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: "Moskowskij Pierdolowiec": Były naciski, 03.06.10, 13:58 1-2ann napisała: > presja to jedna sprawa ,a druga to tłum w kokpicie-w tłumie odpowiedzialność si > ę > rozmywa.Skoro zwierzchnik nadzoruje lot ,to automatycznie liczymy ,że on > podejmie decyzję -szczególnie w wojsku. > Teraz to już tylko można zadbać , aby drzwi zawsze były zamknięte /przynajmniej Sam jestes kokpitem, a w kabinie pilotow zapomniales dodac byla tez koza,baran i goly brodaty moskal z ogonem. Kontrolerzy wykonywali polecenia wodzow z kremlina i podawali zle namiary. Wszystkie dowody wskazuja na moskali, a ty wciaz powielasz kremlinskie brednie, cos z twoim rozumkiem nie tak. Lecz sie, najlepiej na kremlinie, tam dopracujesz "wlasciwe" wyciaganie wnoskow. Odpowiedz Link Zgłoś
krystyna_zgazowni a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:26 beholder.salon24.pl/189628,blasik-w-kabinie-czy-raczej-przez-interkom Tymczasem…. całkiem prawdopodobne jest, że…… Błasika w ogóle w kabinie NIE BYŁO. I dowodzić tego może jedno słowo – słowo, którym rozpoczyna się zdanie jakie nawigator wypowiedział do gen. Błasika, a na które gen. Błasik (jako jedyne zdanie przypisane mu w stenogramie) odpowiedział. Otóż nawigator powiedział co następuje (10:39:02): “KABINA.Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł” Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do (niezr.)”. Ot i cała rola gen. Błasika wg. obecnej wersji stenogramu. I teraz czas na BANALNE pytanie: po co nawigator zwracając się do gen. Błasika rozpoczął zdanie od słowa “KABINA”?Czy gdyby gen. Błasik stał/siedział obok niego w kabinie pilotów, nawigator mówiłby do niego “KABINA”? Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do (niezr.)”. poprostu tlumaczyl on komus obok np prezydentowi czy dygnitarzom – co oznacza ten termin uslyszany przez interkom !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szesnasty_sympatyk_po Re: Juz sie zaczyna ! 03.06.10, 13:31 Wszy z "po" nie POtrafia tego przełknąć,ze Prezydent nie wydał rozkazu lądowania, wiec robia wszystko,zeby rozpetac burze z Kaczynskim. Ale ten madry facet nie da sie sprowokowac takim s-synom. Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:40 Czyli gen. Błasik postanowił, w trakcie lądowania, połączyć się z załogą przez interkom, żeby zapytać o sterowanie przednim podwoziem i mechanizację skrzydeł? Bo akurat o tym z kimś rozmawiał i zaciekawił się czy chłopaki już sobie z tym poradzili? A może pomyślał, że mogli o tym zapomnieć? Odpowiedz Link Zgłoś
krystyna_zgazowni prezydent mial wlasna kamere 03.06.10, 13:44 ktora obserwowal ladowanie - czemu nie mial by miec nasluchu z kabiny pilotow - czy ty jako prezydent nie bylabys ciekawa ? czy wyladujemy o czasie czy nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
janlete Re: prezydent mial wlasna kamere 03.06.10, 14:05 naprawdę nie potrafię tego skomentować. pas. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:58 Oczywiście, że tłumaczył komuś - ale komuś kto wraz z nim był w kabinie, lub drzwiach kabiny, bo interkom nie działa w drugą stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 14:29 bmarq napisał: > Oczywiście, że tłumaczył komuś - ale komuś kto wraz z nim był w > kabinie, lub drzwiach kabiny, bo interkom nie działa w drugą stronę. przy podejsciu do lądowania wszyscy grzecznie zapinaja pasy.Tak? W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak? Biorąc pod uwagę,że Błasik musiał byc przypięty, pytanie do kogo to mówił i dlaczego,jeśli załoga jest w takich sprawach obeznana i nie musiał im niczego tłumaczyć? A może rozmawiali na ten temat ponieważ coś istotnego rozważali? Coś co jest "zaszumione"? Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:00 Jaaasne, rozważali do czego służy mechanizacja skrzydła. " W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak?" Nie, w kabinie jest pięć foteli dla załogi i jeden rozkładany. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:08 bmarq napisał: > Jaaasne, rozważali do czego służy mechanizacja skrzydła. > > " W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak?" > Nie, w kabinie jest pięć foteli dla załogi i jeden rozkładany. w kabinie jest załoga: kpt. pil. Arkadiusz PROTASIUK – dowódca załogi mjr pil. Robert GRZYWNA – drugi pilot por. pil. Artur ZIĘTEK – nawigator chor. Andrzej MICHALAK – technik pokładowy a personel pokł;adowy ma inne ponieszczenie Natalia JANUSZKO – personel pokładowy Barbara MACIEJCZYK – personel pokładowy Justyna MONIUSZKO – personel pokładowy Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:55 No i co z tego ma wynikać? Odpowiedz Link Zgłoś
tugen_axalla Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 14:01 No bo przecież mikrofony które zarejestrowały głos generała nie były w kabinie tylko znajdowały się w toalecie. Generała dopadła sraczka i siedział w kibelku. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Wykład gen. Błasika. Zgadnij skąd ten fragment? 03.06.10, 18:09 krystyna_zgazowni napisał: > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona je > st do > (niezr.)”. Przecież to jest dograny jakiś fragment wykładu generała Błasika ;))) Czy Wy jesteście poważni? Czy wg was generał polazł do kabiny pilotów tłumaczyć im do czego przeznaczona jest mechanizacja skrzydła? ;DDD To jest pic na wodę, fotomontaż, a nie prawdziwy zapis rozmowy z kabiny pilotów. Odpowiedz Link Zgłoś
dc99 To znaczy że w kabinie był politruk 03.06.10, 20:13 > Czy wg was generał polazł do kabiny > pilotów tłumaczyć im do czego przeznaczona jest mechanizacja > skrzydła? Oznacza to że w kabinie była osoba będąca na tyle laikiem że generał musiał jej tłumaczyć podstawowe rzeczy, a jednocześnie na tyle ważna że generał chciał jej to tłumaczyć. Dawniej takie osoby nazywały się komisarzami politycznymi. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: To znaczy że w kabinie był politruk 04.06.10, 01:12 Dawniej takie osoby nazywały się komisarzami politycznymi A dzisiaj carduelisami Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 04.06.10, 01:08 krystyna_zgazowni napisał: > rel="nofollow">beholder.salon24.pl/189628,blasik-w-kabinie-czy- raczej-przez-interkom > Tymczasem…. całkiem prawdopodobne jest, że…… Błasika w ogóle > w kabinie NIE BYŁO. > > I dowodzić tego może jedno słowo – słowo, którym rozpoczyna się zdanie ja > kie > nawigator wypowiedział do gen. Błasika, a na które gen. Błasik (jako jedyne > zdanie przypisane mu w stenogramie) odpowiedział. > > Otóż nawigator powiedział co następuje (10:39:02): “KABINA.Sterowanie prz > ednim > podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł” > > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona je > st do > (niezr.)”. > > Ot i cała rola gen. Błasika wg. obecnej wersji stenogramu. > > I teraz czas na BANALNE pytanie: po co nawigator zwracając się do gen. Błasika > rozpoczął zdanie od słowa “KABINA”?Czy gdyby gen. Błasik stał/siedz > iał obok > niego w kabinie pilotów, nawigator mówiłby do niego “KABINA”? > > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona je > st do > (niezr.)”. > > poprostu tlumaczyl on komus obok np prezydentowi czy dygnitarzom – co ozn > acza > ten termin uslyszany przez interkom !!!!!!!!! litości!!!! czy wy zawsze na tym salonie .24 musicie robic z siebie idiotów???? Pilot odczytywał checklistę i rozpoczął rozdział pt. KABINA Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online "Moskowskij Komsomolec": to już tego trzeba używać 03.06.10, 13:33 do urabiania polskiego motłochu? Nie wystarczy już standartowa "zachodnia prasa" - dziwnym trafem zawsze ta sama? Odpowiedz Link Zgłoś
angrusz1 Mi też się wydaje to 03.06.10, 13:35 dziwne, że wcześniej dowódca , samodzielnie jeszcze , mówi o próbie podejścia i odejściu na inne lotnisko a potem okazuje się , że samolot dalej obniża się i to bardzo nisko , i to bez świadomości , że pod samolotem jest dno wąwozu - mogła to robić tylko osoba nieobeznana z terenem . Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: Mi też się wydaje to 03.06.10, 13:39 angrusz1 napisał: > dziwne, że wcześniej dowódca , samodzielnie jeszcze , mówi o próbie podejścia > i odejściu na inne lotnisko a potem okazuje się , że samolot dalej obniża się > i to bardzo nisko , i to bez świadomości , że pod samolotem jest dno wąwozu - > mogła to robić tylko osoba nieobeznana z terenem . cała załoga była podmieniona? Odpowiedz Link Zgłoś
gocze1 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 13:38 Współwinnym tragedii, a może i głównym winowajcą jest nieżyjący Lech Kaczyński. Czekano na dyzyzję Kaczynskiego o odlocie na zapasowe lotnisko ze wzgledu na katastrofalne warunki pogodowe.Kaczyński powinien podjąc decyzję "Decyzję pozostawiam pilotom i mam do nich zaufanie jeśli nie da się lądować niech oni zdecydują o odlocie na zapasowe lotnisko". Niestety, milczenie Kaczyńskiego w tej kwestii i wizyta Błasika w kabinie pilotów podkreślają że Kaczynski nie podejmując decyzji oficjalnie, to tak naprawde dezyzję podjął "Nic im nie będę mówił, niech moje milczenie będzie dla nich jednoznaczne - macie lądować TU i TERAZ".Przydupas Błasik może chciał się przed Kaczynskim popisać jaki to on super dowódca i ???? kuuuurrrrrr.......... Odpowiedz Link Zgłoś
tadian Wiadomo kto naciskał "wielki" lotnik prezio 03.06.10, 13:41 ale przecież on lezy na Wawelu , świety , majestyczny , ojciec narodu , prawie Bóg , ... głupio będzie rozwalać sarkofag ..nie? Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy najlepiej aby spoczywał tam jakiś junyj piederast 03.06.10, 13:46 albo tow.Szpadryna z POwiatu.. Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus najlepiej aby spoczywał tam jakiś junyj piedersta 03.06.10, 14:35 na przyklad brat mlodszego meldunkowego - Jaroslaw Odpowiedz Link Zgłoś
fantasticlupus Re: o jeszcze jeden producent koopy.. 03.06.10, 15:44 kazdy z nas produkuje kupe... codziennie okolo 1.5 KG. z produkcji naszej kupy niezle zyja firmy produkujace sanitariaty oraz firmy wykonujace uslugi kanalizacyjne. podkanclerzy napisał: > ! Odpowiedz Link Zgłoś
don_eugenio "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 13:45 Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już wtedy znał prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu. ---------------- Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać (i na grobach katyńskich-moje) i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. Mateusz 6,5 Odpowiedz Link Zgłoś