Dodaj do ulubionych

"Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby sam...

    • 3-kuleczka "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:50
      wielbicielom gościa niedzielnego polecam inny portal, nie ma
      obowiązku czytać GW, to dla ludzi o wyższym poziomie i umiejacym
      myslec. Obszczekiwanie Gazety tylko za to że obiektywnie pokazuje to
      co każdy myślący wie jest dziecinne i żałosne
      przeciez to nie redaktorzy gazety wymyslili słowa tylko realnie
      padły !!! no ale to dla pisuarków za bardzo skomplikowane...
      • modraczek.2 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 12:54
        3-kuleczka napisała:

        > wielbicielom gościa niedzielnego polecam inny portal, nie ma
        > obowiązku czytać GW, to dla ludzi o wyższym poziomie i umiejacym
        > myslec. Obszczekiwanie Gazety tylko za to że obiektywnie pokazuje
        to
        > co każdy myślący wie jest dziecinne i żałosne
        > przeciez to nie redaktorzy gazety wymyslili słowa tylko realnie
        > padły !!! no ale to dla pisuarków za bardzo skomplikowane...


        nie to dla Ciebie jest zbyt skomplikowane aby samodzielnie pomysleć.
        Gazeta Wyborcza daje wszelkie informacje, które mogłyby zrzucić winę
        na prezydenta i pilotów, to tak aby było zgodne to ze śledztwem.
        Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą wolni
        dziennikarze Rosyjscy?
        Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem
        to z autopsji) ;)
        • tugen_axalla Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 13:45
          Odpowiedź nie na temat, jak forumowicz napisał polecam modraczku forum
          niezalezna.pl gdzie znajdziesz sobie podobnych spiskowców i frustratów. No chyba
          że płacą ci wierszówkę za post ;-))
        • kaz-133 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 22:26
          modraczek.2 napisała:
          > Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą
          wolni dziennikarze Rosyjscy?
          > Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu
          (wiem to z autopsji) ;)

          A ja mysle i mysle dlaczego do polakow mowil "SPIEPRZAJ DZIADU"
          I dlaczego oskarzano pilotow ze sa tchurzami bo nie wyladowali w
          Tibilisi.
          Wcale bym sie nie zdziwil gdyby pilot ktory juz przezyl
          kompromitacje w tamtym rejsie, w ostatniej chwili nie zdecydowal sie
          unikniecia ponownego ponizania przez debila kaczora i zaoszczedzenia
          Polsce i Polakom dalszego chaosu.
          swoja droga zapis mowi ze oczekiwano na decyzje prezydenta:(((
        • kaz-133 Re:Mysl jak blogoslawiony bezdzietny ojciec z To- 03.06.10, 23:05
          -runia
          modraczek.2 napisała:

          > nie to dla Ciebie jest zbyt skomplikowane aby samodzielnie
          pomysleć. Gazeta Wyborcza daje wszelkie informacje, które mogłyby
          zrzucić winę na prezydenta i pilotów, to tak aby było zgodne to ze
          śledztwem.

          Gazeta na nikogo nie zrzuca winy.
          WINA PREZYDENTA w katastrofie jest niezaprzeczalna.
          Wina pilotow jest ich niemozliwosc sprzeciwstawienia sie idiocie
          prezydentowi

          > Dlaczego nie podaje wiadomości (pominę Polską prasę), co piszą
          wolni dziennikarze Rosyjscy?

          Ci wolni dziennikarze Rosyjscy, wspolpracuja a moze i przescigaja
          sie z bezdzietnym ojcem z torunia w tworzeniu SiFi.

          Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu (wiem
          > to z autopsji) ;)
          Tak pomysl najpietw a potem "spieprzaj dziadu" i nie
          sluchaj "czerwonej malpy"
          • modraczek.2 Re:Mysl jak blogoslawiony bezdzietny ojciec z To- 03.06.10, 23:12
            kaz-133 napisał:



            >
            > Pomysl "inteligentny człowieku", to naprawdę nie sprawia bólu
            (wiem
            > > to z autopsji) ;)
            > Tak pomysl najpietw a potem "spieprzaj dziadu" i nie
            > sluchaj "czerwonej malpy"


            masz argumenty nie do zdarcia ;), dzięki
    • signal wywieżć mlaskacza z Wawelu 03.06.10, 12:51
      natychmiast !
    • sas101 Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 12:52

      Trata, tata... Od kiedy tekst że "nia ma decyzji Prezydenta" jest
      równowazny z głupotą którą napisałeś Panie kain brat abla???
      • kaz-133 Re: Prezydent decyduje czy ladowac na grobach Kat- 03.06.10, 23:19
        -ynskich

        sas101 napisał:

        > Trata, tata... Od kiedy tekst że "nia ma decyzji Prezydenta" jest
        > równowazny z głupotą którą napisałeś Panie kain brat abla???

        Czyz nie jest glupota zamiast podjac wlasna decyzje, piloci czekaja
        co zadecyduje prezydent? Lnaczej cos im musi grozic....?
    • evident żądam ujawnienia rozmowy Kaczyński 03.06.10, 12:53
      Lech - Jarosław
      • l005 Całkowicie popieram 03.06.10, 15:19
        Ta rozmowa ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia powodów katastrofy.
        • kaz-133 Re: Całkowicie popieram 03.06.10, 23:44
          l005 napisał:

          > Ta rozmowa ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia powodów
          katastrofy.

          Jarek powiedzial. Nie daj sie wodzic za nos. Oni celowo tak mowia o
          mgle zebys nie ladowal. W razie czego to Ja i tak ja przejme wladze
          w naszej ojczyznie.
          Czekaj na mnie na ksiezycu bo on przecierz i tak jest nasz.
    • sam16 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54
      W polonijnej gazecie w Vancouver rowniez przeczytalem dzis artykul
      donoszacy o naciskach na zaloge.
      W tutejszej gazecie ida nawet dalej bo twierdza ze to sam gen. Blasiak
      siedzial za sterami samolotu.Mnie osobiescie nie chce sie w to
      wierzyc.
      Tak samo jak Gazeta powoluja sie na publikacje z rosyjskiego
      dziennika.
      • janlete Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 13:10
        Gazeta się nie powołuje, tylko informuje o publikacji.
        Czasem dobrze jest wynurzyć się z własnego bagienka
      • ml2403 Re: "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była p 03.06.10, 16:02
        Na rzie nie można tego potwierdzić, ale sa mocne poszlaki, że tak było. Z zapisu wynika, że I pilot rozmawiał z resztą załogi do pewnego momentu. Zniżali się do 100 m, a następnie przez chwile wyrównali lot, a potem gwałtownie w dół i wtedy już ani pilot ani II pilot nic nie mówi /jescze na 80m odezwał się odchodzimy/, tylko nawigator odlicza wysokość. Dlaczego nikt wtedy nie powiedział, jestesmy za nisko, nie widać ziemi, uciekajmy stąd czy coś w tym rodzaju. Oni lecą na śmierć jak samobójcy. To wręcz przypomina lot na wieżę w World Trade Center oni też tam pewnie odliczali odległość do zderzenia. Dla mnie jest bardzo prawdopodobne, że gdy już chcieli odlecieć, p. Gen.Błasik wyrwał wolant pilotowi i zniżył gwałtownie lot na wysokości decyzyjnej. Nie wiem jak to mogłoby wyglądać technicznie, bo pilot siedzi w fotelu i raczej go stamtąd tak gwałtownie nie usunął, ale mógł stając za nim pociągnąć go w dół, a I pilot od tego czasu nie odezwał się słowem, bo właściwie nie pilotowal już samolotu tylko patrzył co się będzie działo. Pozostała część zalogi nie śmiała nic powiedzieć, tylko ten nawigator odliczał metry do śmierci. Jakkolwiek było jedno jest pewne. Gen.Błasik zawdzięczał swoją karierę prezydentowi, sam z własnej inicjatywy na pewno nie poszedł do kokpitu. Załoga nie widzi ziemi i schodzi poniżej wysokości decyzyjnej, i praktycznie nikt nic nie mówi. To wszystko jest nieprawdopodobne.
    • vito3 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54
      pijany kretyn lezy na wawelu,, po trupach do celu,po trupach do celu'
      • kaz-133 Re: Ojciec Rydzyk: Czarownica na Wawelu? 03.06.10, 23:11
        vito3 napisał:

        > pijany kretyn lezy na wawelu,, po trupach do celu,po trupach do
        celu'

        Ciekawa uwaga! Czy ktos sprawdzil ile "malpek" wzieto na poklad TU-
        polewa?
    • don_eugenio "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:54
      Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już wtedy znał
      prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu.
      --------------
      • kaz-133 Re: kara boska Polske spotkala 03.06.10, 23:36
        don_eugenio napisał:

        > Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już
        wtedy znał prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu.

        Jak ma chec na kartofle do hamburgera to blizej mu do MacDonalda niz
        do Polski:))
    • palikotek газета выбо 03.06.10, 12:57
      tak samo uczciwe i publika podobna
      • podkanclerzy Maskovskij Kamsamolec to stalinowski pomiot.. 03.06.10, 13:41
        nie ma z kim rozmawiać, ta sama płyta wciąż gra...
    • a-z2005 Krzykacze od nacisku nie znaleźli czego szukali 03.06.10, 12:58
      Więc teraz dorabiają fabułę do tekstów z transkrypcji. wspólnie z Komsomolcem.
      Wybitni analitycy na tym forum - jeden wyczytał z transkrypcji "ląduj dziadu",
      drugi że pilot ustąpił miejsca generałowi a trzeci że były ewidentne naciski.
      Wszyscy
      ci "tytani" intelektu uważają, że na podstawie jednego czy dwu oderwanych
      zdań, których dokładnego kontekstu nie znamy oraz własnej konfabulacji można
      wypisywać kategoryczne opinie.
      Tym przypominam jak koronnym dowodem na rzekome naciski
      przytaczanym była fałszywa informacja o czterokrotnym podchodzeniu do lądowania.
      Może jednak poczekać na więcej potwierdzonych faktów, zamiast się
      kompromitować po raz kolejny?
      Chyba że tak jak niejaki epupecki z Poznania : " Nieznając szczegółów od
      samego początku widziałem.."
    • mefisto169 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 12:58
      No to mamy na Wawelu jednego z największych morderców w "wolnej
      Polsce".I jak się czujecie panowie księża i inne mohery?Pewnie
      będziecie mówić że to ruska propaganda,ponieważ takim matołom i
      fanatykom pseudokatolickim nic nie przemówi do rozsądku.
    • b52h Skala ruskiej dezinformacji jest taka, że na 100% 03.06.10, 12:59
      mają coś za uszami... bo inaczej
      po co by non-stop kłamali?
    • 1stanczyk "Dla jednych na Wawelu będzie leżał heros" 03.06.10, 13:00
      Na Wawelu leży, uświęcony przez watykańską hierarchię w naszym kraju, zdrajca
      króla bp św Stanisław, leży ekskomunikowany przez Watykan nasz wieszcz narodowy
      Mickiewicz to może równie dobrze leżeć przeciętny prezydent śp Lech Kaczyński
      (ze swoja współmałżonką), prezydent, który zginął w spowodowanym po części
      przez siebie wypadku samolotowym.

      Jest i będzie tam dobrym symbolem naszej przeciętności, woluntaryzmu i mitomanii.

      Może to nawet i dobrze, że z symbolu naszej dawnej wielkości Wawel powoli
      zacznie się stawać symbolem naszej obecnej mierności i przeciętności.

      W ten sposób stawać się będzie bardziej świadectwem czasów niż "herosów"

      Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s
      • rb.j Re: "Dla jednych na Wawelu będzie leżał heros" 03.06.10, 13:09
        Będą jaja, gdy w szkołach zamiast wierszy A.Mickiewicza dzieciaki będą się
        uczyły na pamięć złotych myśli herosa L.Kaczyńskiego.
        • kaz-133 Re: Cyrk na Wawelu 03.06.10, 23:29
          rb.j napisał:

          > Będą jaja, gdy w szkołach zamiast wierszy A.Mickiewicza dzieciaki
          będą się
          > uczyły na pamięć złotych myśli herosa L.Kaczyńskiego.

          Masz na myzli "spieprzaj dziadu", "czerwona malpa" :))
    • janlete Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 13:05
      Od pisania dużymi literami ta wypowiedź wcale nie nabiera sensu.
      • lewar_30 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ????????? 03.06.10, 13:15
        Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam kit, że żyjemy
        w wolnym kraju :)
        • janlete Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 13:21
          Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a jak nie
          myśli to też mówi.
          • jacek226315 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 16:26
            janlete napisał:

            > Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a
            jak nie
            > myśli to też mówi.
            Najbardziej mysli ks.grzybek,widac ciemnota potrzebuje takiego
            • von_seydlitz Podali złą odległość do pasa, a teraz mącą. 03.06.10, 17:30
              Alternatywą jest zła kalibracja wysokościomierza..
              • fxvi a tyle lądowań ćwiczyli na drzwiach od stodoły.... 03.06.10, 17:45
                a tyle lądowań ćwiczyli na drzwiach od stodoły....
                • representation1 Nie można ufać komisji kierowanej przez T. Anodinę 03.06.10, 18:28
                  "Generał Tatiana Anodina, szefowa Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego
                  badającego katastrofę prezydenckiego samolotu, należy do najbardziej wpływowych
                  osób w Rosji. Związana z funkcjonariuszami sowieckich służb specjalnych, mimo
                  swojego wieku (71 lat) żelazną ręką rządzi w podległym jej MAK-u."

                  "Autor artykułu zamieszczonego na stronie www.flb.ru wykazuje, że MAK
                  najczęściej wskazuje błąd pilotów jako przyczyny kolejnych katastrof; podaje też
                  konkretne katastrofy – m.in. w Irkucku w 1994 r. czy w Adżarii w 2000 r. Zawsze
                  po sporządzeniu raportu dokumenty są kierowane do archiwum MAK, do którego
                  dostęp ma bardzo wąskie grono osób."

                  "Czytając informacje dotyczące ustalonych przez MAK przyczyn kolejnych
                  katastrof, trudno nie zauważyć, że wszystkie zawierają podobne tezy. Tak samo
                  jest ze wstępnymi ustaleniami przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu pod
                  Smoleńskiem. Informacje o błędach załogi i ewentualnych naciskach media
                  rosyjskie (a za nimi „Gazeta Wyborcza”) podawały już w dniu katastrofy 10
                  kwietnia. Na konferencji prasowej 19 maja Tatiana Anodina mówiła: – Trzeba
                  zbadać ważną kwestię ewentualnego wywierania nacisków na pilotów."

                  www.niezalezna.pl/article/show/id/34882/articlePage/1
                  • wzdety_kretyn_wyladowal Mamy afrykańską,czołobitną mentalnosć.To zapóźnien 03.06.10, 18:59
                    ie cywilizacyjne ktore jednak odrobimy w jakieś 50 lat.
                    • indeed4 Dobrze___ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga 03.06.10, 20:17
                      słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom !


                      DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI DO KOKPITU
                      PODCZAS LĄDOWANIA SAMOLOTU !


                      DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY NIE ŁAMIE PROCEDUR A O TYM GDZIE
                      LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM !


                      ZA KATASTROFALNY POZIOM WYSZKOLENIA PILOTÓW W POLSKIM WOJSKU
                      ODPOWIADA MON !!!



                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7945336,Hypki__Za_glupote_pilotow_odpowiada_szef_MON.html
                      • kaz-133 Re: Dobrze___ w_y_s_z_k_o_l_o_n_a___ załoga 03.06.10, 23:57
                        indeed4 napisał:

                        > słucha tylko siebie i nie ulegnie ŻADNYM naciskom !
                        >
                        >
                        > DOBRY GENERAŁ PRZESTRZEGA PRZEPISÓW - NIE WCHODZI DO KOKPITU
                        > PODCZAS LĄDOWANIA SAMOLOTU !

                        > DOBRY PILOT TO PILOT KTÓRY NIE ŁAMIE PROCEDUR A O TYM GDZIE
                        > LĄDOWAĆ DECYDUJE SAM !

                        > ZA KATASTROFALNY POZIOM WYSZKOLENIA PILOTÓW W POLSKIM WOJSKU
                        > ODPOWIADA MON !!!


                        Jest jeszcze inne stwierdzenie

                        1. Twoj szef zawsze ma racje.

                        2. Jesli twoj szef nie ma racji, patrz punkt Nr.1
                    • 1410_tenrok dlatego głosujmy na jarosława kaczynskiego 03.06.10, 20:18
                      brata sprawcy katastrofy smolenskiej........... On już ma receptę na przyszłość
                      naszych elit. he, he
                      • podwojne_widzenie No.Jarek może wylądować z całą Polską w czarnej dz 03.06.10, 20:25
                        iurze.
                  • maaac znów spamujesz? 03.06.10, 20:23
                    Wiem. Dla "sprawy" wiele osób jest dużo zdolnych zrobić. Nawet upaść do rangi
                    spamera. I jeszcze to racjonalizować i dowodzić, że tak trzeba.
                    • representation1 GW cytuje parszywego rosyjskiego brukowca 03.06.10, 21:39
                      A ja cytuję "Gazetę Polską".

                      Dla "sprawy" wiele mediów polskich, z GW i TVN na czele, jest zdolnych do
                      wszystkiego. Nawet upaść do rangi brukowca.
            • kaz-133 Re: Polska wladza na sluzbie u ks. grzybka 04.06.10, 00:02
              jacek226315 napisał:

              Najbardziej mysli ks.grzybek,widac ciemnota potrzebuje takiego

              Pyt. Dlaczego murzyn jest czarny?
              ks. grzybek: bo sie nie myje:))
          • kaz-133 Re: Ruskie maja racje-tym razem :)) 03.06.10, 21:40
            janlete napisał:

            > Niestety w Polsce panuje wolność słowa i każdy mówi co myśli, a
            jak nie myśli to też mówi.

            W Polsce panuje wolnosc slowa-pod warunkiem ze nie koliduje z
            interesem kleru i Watykanu
        • maruda.r Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:38

          Równie dobrze możemy przyjąć, że Rosjanie pominęli niektóre dialogi, licząc na
          to, że ponownie analizując taśmy sami znajdziemy kompromitujące Kaczyńskiego
          wypowiedzi.

          • modraczek.2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:42
            maruda.r napisał:

            >
            > Równie dobrze możemy przyjąć, że Rosjanie pominęli niektóre
            dialogi, licząc na
            > to, że ponownie analizując taśmy sami znajdziemy kompromitujące
            Kaczyńskiego
            > wypowiedzi.
            >
            optymista...
            • janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 13:50
              w sumie to nie byłaby taka głupia strategia, bo po co Rosjanie mieliby
              brać sobie na głowę cały ten wrzask, który by się podniósł. a tak niech
              Polaczki same to odczytają i plują się miedzy sobą
              • indeeed4 Od ilu lat są___ naciski___w samolotach VIPów___? 03.06.10, 14:32
                www.tvn24.pl/12690,1658248,1,1,naciskaja-na-pilotow--groza,wiadomosc.html
                • indeeed4 ____Wałęsa____ Kwaśniewski___ czy___ Kaczor__ ? 03.06.10, 14:36
                  KTÓRY Z PREZYDENTÓW RP NAJLEPIEJ GROZIŁ PILOTOM ?
                  • kralik111 Re: ____Wałęsa____ Kwaśniewski___ czy___ Kaczor__ 03.06.10, 14:50
                    indeeed4 napisał:

                    > KTÓRY Z PREZYDENTÓW RP NAJLEPIEJ GROZIŁ PILOTOM ?

                    To byli mezowie stana, to byli ministrowie, to byli wicepremierzy...

                    To sa slowa majora Wolinskiego, o prezydentach nic nie mowil, wiec daj sobie na
                    wstrzymanie...;DDD
                    • indeed4 ___"Naciski" na pilotów__męża stanu___ L. Wałęsy 03.06.10, 15:02
                      " trzeba jasno powiedzieć, że kiedy jest prezydent na pokładzie
                      samolotu, to gdy są sprawy dyskusyjne, pojawiają się jakieś
                      trudności i nie wiadomo, co zrobić, to jego się pyta o zdanie.


                      Przypuszcza Pan, że pilot pytał prezydenta Kaczyńskiego, co ma robić?

                      Nawet jeśli nie uwzględnia się odpowiedzi, to i tak się zadaje
                      pytanie. Więc już trzeba by wreszcie coś ustalić, jakie ma prawa
                      prezydent w samolocie. Byłem prezydentem i wiem, że jakakolwiek
                      była sprawa: opóźnienia, zmiany w programie i co tam jeszcze, to
                      przychodził szef protokołu - albo i kapitan samolotu, jak była
                      trudniejsza sytuacja - i referował, co się dzieje.


                      I co Pan wówczas robił?

                      Odpowiadało się: dobrze by było postąpić tak a tak; jeśli to
                      możliwe, proszę zrobić to czy to. I kapitan też jakoś to uwzględniał.


                      wiadomosci.onet.pl/1608712,2677,1,walesa_polityka_nie_bedzie_spokojniejsza,kioskart.html
                      • indeed4 Kto lepiej groził pilotm : mąż stanu Wałęsa 03.06.10, 15:06
                        mąż stanu Kaczyński czy Kwaśniewski ?


                        www.rp.pl/artykul/9157,263986.html
                        • kralik111 Re: Kto lepiej groził pilotm : mąż stanu Wałęsa 03.06.10, 15:18
                          indeed4 napisał:

                          > mąż stanu Kaczyński czy Kwaśniewski ?
                          >
                          >
                          > www.rp.pl/artykul/9157,263986.html


                          Co masz na mysli pytajac sie "kto lepiej grozil pilotom?

                          Jezeli to lepiej znaczy mniej skutecznie co wplywalo na bezpieczenstwo
                          lotu, to chyba masz odpowiedz w tragedii smolenskiej, ale jezeli chodzi ci kto
                          skuteczniej grozil pilotom, to tez masz odpowiedz w tragedii smiloenskiej.
                          Jakkolwiek, twoj post nie ma odrobiny sensu ani logiki...;DDDDDDDD
                          • indeed4 Piloci___ JAKA 40__ n_a_c_i_s_k_a_l_i___!!!! 03.06.10, 15:42
                            na załogę Tupolewa 154 !

                            NACISKI ZAŁOGI JAKA- 40 PRZYCZYNĄ KATASTROFY !!!

                            GW nie spać - dawać to na pierwszą stronę :-)))))))


                            " No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No
                            natomiast powiem szczerze, że możecie spróbować jak najbardziej. Dwa
                            APMY-y są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować,



                            Tekst linka

                      • kralik111 Re: ___"Naciski" na pilotów__męża stanu___ L. Wał 03.06.10, 15:15
                        Zgadza sie, ale w tym konkretnym wywiadzie z mjr Wolinskim nie bylo nic o
                        prezydentach.
                        Nie przecze, ze inni prezydenci wywierali presje, ale chodzi mi tylko o to, zebo
                        nie przeobrazac sie w PiSowcow tworzac domysly a z domyslow fakty.

                        • dziwnoknurski2 piloci znow okazali sie tchorzami dobrze ze Blasik 03.06.10, 15:25
                          z zimkna krwia i piesnia na ustach dokonal czynu bohaterskiego
                      • alicja.30.tysiecy ___ Poprosze stenogramy z wiezy kontrolnej... ___ 03.06.10, 15:22
                        A teraz niech Komorowski poprosi Rosjan o stenogramy z wiezy kontrolnej, zebysmy
                        mogli zweryfikowac, jak wszystko wygladalo ze strony rosyjskiej.

                        Wtedy zobaczymy, jaki tam oni mieli burd..., i to podczas waznej wizyty
                        zagranicznej glowy obcego Panstwa na waznych uroczystosciach.
                        • fantasticlupus Re: ___ Poprosze stenogramy z wiezy kontrolnej... 03.06.10, 15:30
                          ta eskapada byla wizyta NIEOFICJALNA, zaproszenie na wazne
                          uroczystosci bylo wazne na dnia 7 kwietnia. 10/04, to byl foch -
                          prywatny wyjazd, lista gosci zmieniala sie co minute, start samolotu
                          co rusz pzrekladano a planowany start odbyl sie z polgodzinnym
                          opoznieniem (piloci nie zaspali!!).

                          stenogram z wiezy tez jest analizowany, jak rowniez zapis urzadzen z
                          JAK-40. <znajac zycie, chlopaki mieli ich na podsluchu>.

                          alicja.30.tysiecy napisała:

                          > A teraz niech Komorowski poprosi Rosjan o stenogramy z wiezy
                          kontrolnej, zebysm
                          > y
                          > mogli zweryfikowac, jak wszystko wygladalo ze strony rosyjskiej.
                          >
                          > Wtedy zobaczymy, jaki tam oni mieli burd..., i to podczas waznej
                          wizyty
                          > zagranicznej glowy obcego Panstwa na waznych uroczystosciach.
                        • sararolek Re: _Wizyta nieoficjalna 03.06.10, 20:55
                          GŁowa państwa przyleciała tam na piknik,nikt nie zapraszał tej glowy
                          oficjalnie.Więc na wiezy moglo być nawet nasrane.nieoficjalna wizyta
                          bez udziału strony rosyjskiej.To kancelaria prezydenta miała za
                          zadanie przygotować i sprawdzic wszystko za pomoca odpowiednich
                          służb.Więc co ty pieprzysz.
                          Wg tego jesli inna głowa co broń Boże ta o ktorej myślę będzie
                          lądowala ,bo tak chce np na mount blanc i sie nie uda,to kto za to
                          odpowie???????????????????????Rosjanie mieli głeboko w d...tę
                          wizytę ,więc pretensje o garbate aniołki może mieć a własciwieto
                          juz nie może GŁowa panstwa tylko do swoich urzednikow za cienko
                          przygotowany lot.No i do siebie za decyzje o ladowaniu .
              • dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 15:26
                janlete napisał:

                > w sumie to nie byłaby taka głupia strategia, bo po co Rosjanie
                mieliby
                > brać sobie na głowę cały ten wrzask, który by się podniósł. a tak
                niech
                > Polaczki same to odczytają i plują się miedzy sobą
                Masz świadomość że mówiąc Polaczki mówisz też w pogardzie o sobie i
                swoim guru.A jeśli nią nie jesteś.To spieprzaj z tego forum zgodnie
                z myślą wielkiego wodza.
                • janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:08
                  Też cię pozdrawiam :)
                  • dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:20
                    janlete napisał:

                    > Też cię pozdrawiam :)
                    Brednie nic nie dające,takie bicie piany żeby bić.
                    • janlete Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 16:35
                      Ranisz moje uczucia :(
              • maz-47 Re: Ruska prasa na służbie Kaczyńskiego 03.06.10, 17:37
                Jedno jest pewne. Ten lot z powagą nie miał nic wspólnego. Zresztą prawie
                wszystkie loty VIP-owskie takie były.
                Złamano wszelkie możliwe procedury. Ci ludzie lecieli jak na piknik, jak na
                radosną wycieczkę na grzyby do lasu. Beztroska i luz, otwarte drzwi do kokpitu,
                każdy mógł tam wejść i miło pogawędzić. I byłoby cacy, gdyby nie ta pieprzona
                mgła. Zasłoniła ona nie tylko ziemię i lotnisko, ale i umysły najważniejszych
                ludzi w tym feralnym samolocie.
                Pamiętajmy jednak o jednym, to pilot dowódca jest panem życia i śmierci. Zawsze...
            • bratprezydenta Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 13:54
              We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie
              zjawił sie gen Błasik, bo jeśli po stwierdzeniu ze mamy problem i
              prezydent musi zdecydować, to sprawa jest prosta i oczywista,
              dyrektor Kazana informuje prezydenta że załoga boi się lądować i
              mogą spóźnić sie na uroczystości ( a tam jest prasa, tv, działacze,
              blask fleszy), on prosi generała Błasika, aby zwiększył morale
              załogi,czym się skończyła presja wiadomo.
              Abstrachując od tragedii to przegięcie, aby wysyłać oddzielny
              samolot z dziennikarzami na koszt państwa, rozumiem ze była cicha
              kampania ale bogate bogate stacje tv i dzienniki powinny płacić za
              swoich dziennikarzy
              • dziwnoknurski2 no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2010 03.06.10, 14:09
                to byl zamach, Kaczynskiego na samolot
                • jankbh Re: no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2 03.06.10, 14:52
                  Zamach i jak perfidnie dokonany! Rosjanie, znając Kaczyńskiego, w
                  czasie przeglądu samolotu celowo zainstalowali takie drzwi, a potem
                  było tylko czekać...
                • indeed4 No powiedz, miał miejsce zamach ? 03.06.10, 15:46
                  - .... Miałłłłł ! ;-)


                  www.joemonster.org/phorum/read.php?f=18&i=488328&t=488328


                  www.angora.com.pl/
                • kaz-133 Re: no i sie Pospieszalski pospieszyl, Oszolomy 2 04.06.10, 00:25
                  dziwnoknurski2 napisał:

                  > to byl zamach, Kaczynskiego na samolot

                  Oczywiscie w ten sposob chcial wymusic zakup nowego, dla brata.
              • zapluty_karzel_moralny Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 15:17
                bratprezydenta napisał:

                > We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie
                > zjawił sie gen Błasik

                Błasika w kabinie w ogóle NIE BYŁO. Rozmawiał przez interkom
                Tekst
                linka
                • stedo Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 16:14
                  No weż, no weż, idż tam gdzie powinieneś mieć mózg. N, mówiąc te słowa, wykonywał tzw. czytanie karty co było jego podstawowym obowiązkiem przy podchodzeniu do lądowania. On do nikogo spoza załogi się nie zwracał.
              • ekulcz-ynska Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 15:57
                To przecież była wycieczka prezydenta , dziennikarze musieli być ( zresztą to
                normalne wszędzie na świecie) , skąd byśmy wiedzieli , co prezydent powiedział ,
                jak Putinowi pogroził ,jak się zjednoczył w bólu z rodzinami Zamordowanych . A
                także jak i kogo kropili kapłani , co powiedział Gosiewski , a co Szczygło. Dla
                dziennikarzy nie wystarczyło miejsca w prezydenckim samolocie i dlatego lecieli
                Jak-iem. Chwała Bogu , chociaż oni nie zginęli. Ale ludzi szkoda , obojętne
                jakiej opcji. bratprezydenta napisał:

                > We wszystkich analizach brakuje mi określenia, kiedy w kabinie
                > zjawił sie gen Błasik, bo jeśli po stwierdzeniu ze mamy problem i
                > prezydent musi zdecydować, to sprawa jest prosta i oczywista,
                > dyrektor Kazana informuje prezydenta że załoga boi się lądować i
                > mogą spóźnić sie na uroczystości ( a tam jest prasa, tv, działacze,
                > blask fleszy), on prosi generała Błasika, aby zwiększył morale
                > załogi,czym się skończyła presja wiadomo.
                > Abstrachując od tragedii to przegięcie, aby wysyłać oddzielny
                > samolot z dziennikarzami na koszt państwa, rozumiem ze była cicha
                > kampania ale bogate bogate stacje tv i dzienniki powinny płacić za
                > swoich dziennikarzy
              • lehoo Re: Kiedy przyszedł generał 03.06.10, 16:22
                הקו היתה החלטה קצרה: נשיא, נשיא, כללי, הטייסים
        • kralik111 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 14:18
          lewar_30 napisał:

          > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam kit, że żyjem
          > y
          > w wolnym kraju :)

          Przed wygranymi przez PiS wyborami w 2005 roku, bracia kaczynscy, jak mantre
          powtarzali tysiace razy, ze ojciec tadeusz rydzyk jest agentem moskiewskiego GRU
          i maja na to niepodwazalne dowody.
          Powiedz lewar, klamali, czy po wygranych wyborach sie ruskim sprzedali...?


          :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • dybko2 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 15:19
          lewar_30 napisał:

          > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam
          kit, że żyjem
          > y
          > w wolnym kraju :)
          lewar ,lewar ty za grosz nie nabrałeś rozumu.
          • kralik111 Re: Ruska prasa na służbie Komorowskiego ???????? 03.06.10, 15:25
            dybko2 napisał:

            > lewar_30 napisał:
            >
            > > Jednak znajomości z WSI i GU zawsze się przydadzą. A wciskają nam
            > kit, że żyjem
            > > y
            > > w wolnym kraju :)
            > lewar ,lewar ty za grosz nie nabrałeś rozumu.

            A po co lewarowi rozum, wazne, ze ma zisilek...;DDDDDDDDDDDDDDD
      • bullet-proof Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 14:43
        Gdybym ja była prezydentem Rosji bez wahania postawiłabym zarzuty narażenia
        życia obywateli rosyjskich!!! (Polacy mogliby robić co chcieli (tak jak w
        Mirosławcu) w Polsce ale jakim prawem stworzyli zagrożenie na terytorium
        Rosji?)przed Rosyjskim Sądem Najwyższym. Lecą takie bezmyślne stworzenia na
        cudze terytorium z niczym i nikim się nie liczą, a potem po katastrofie jaką
        sobie zafundowali jeszcze ich poplecznicy oskarżają to państwo gdzie się rozbili
        że to lotnisko było niedobre, że kontroler beznadziejny itp. A ja się pytam co
        zrobiła załoga i "święte krowy" ingerujące w lot żeby obie strony mogły czuć się
        bezpiecznie? Może lepiej było wybrać odpowiednie dla samolotu lotnisko? Cieszę
        się, że tacy jak Kaczyńscy mają pociąg do autodestrukcji bo się sami eliminują
        ale dlaczego przez nich giną niewinni ludzie?
      • dybko2 Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 15:18
        janlete napisał:

        > Od pisania dużymi literami ta wypowiedź wcale nie nabiera sensu.
        Widzę że nie tylko prawada was boli ,duże litery też.
      • jacek226315 Re: Manipulacja - oto rosyjski prioytet 03.06.10, 16:25
        janlete napisal:
        > od pisania duzymi literami ta wypowiedz wcale nie nabiera sensu.
        Natomiast nabiera sens kazde slowo ks.grzybka jak np.,ze to rosjanie
        spowodowali ta katastrofe sciagajac samolot magnesem.
        Ciekawe jakie jeszcze bzdury wymysli ten nawiedzony,no ale ciemny
        lud kupi wszystko
    • fc-inter Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze ... 03.06.10, 13:08
      rosyjskiego FSB i Putina. I to cholerną ....
      • don_eugenio Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 03.06.10, 13:21
        fc-inter napisał:

        > rosyjskiego FSB i Putina. I to cholerną ....
        <Kłamstwo może wygrać bieg, ale to prawda wygra cały maraton...

        Odpowiem Ci jaka jest prawda.
        Prawda jest taka że mieliśmy Prezydenta FAJTŁAPĘ i CIAMAJDĘ,któremu samolot lata
        15 min. we mgle a on nie umie podjąć decyzji.Bo zawsze za niego decydował
        starszy brat.
        --------------------
        Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach
        ulic wystawać ( i na grobach katyńskich-moje)
        i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już
        swoją nagrodę. Mateusz 6,5
        • rozpredatorez Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 03.06.10, 17:53
          Wolę fajtłapę i ciamajdę niż zdrajców i morderców.
          • jacek226315 Re: Pod presją widzę , że jest Gówno Wyborcze .. 04.06.10, 07:24
            rozpredatorez napisał:

            > Wolę fajtłapę i ciamajdę niż zdrajców i morderców.
            >

            Radze Ci zamiast sluchac wielbnego grzybka wrocic do szkoly(jesli w
            ogole uczeszczales do niej) i nauczyc sie logicznie myslec
    • fackir dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 13:12
      tylko część Polaków uparcie widzi w tym heroizm, męczeństwo i martyrologię.
      • rozpredatorez Re: dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 17:56
        Oczywista oczywistość dla świata jest taka, że to pierwszy na
        świecie przypadek katastrofy samolotu wyposażonego w TAWS podczas
        próby lądowania.
        • suga3 Re: dla świata jest to oczywista oczywistość 03.06.10, 20:09
          lotnisko w Smolensku nie bylo wpisane w system TAWS, wiec to tak jakby go tam
          nie bylo, daj pokoj, nie kompromituj sie...
    • rozpredatorez Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 13:14
      sfałszowanymi zapisami. To się w głowie nie mieści, żeby w ciągu
      ostatnich minut, żeby w ogóle nie było słychać kapitana załogi. Inny
      z członków załogi bezstresowo odczytuje wysokość aż do 20 metrów!?!
      (zapewne nagrali go wcześniej jak na symulatorze ćwiczył lub podczas
      innego lotu). Tam powinno być słychać wszystkich członków załogi. Po
      uderzeniu skrzydłem w drzewo ktoś powinien krzyknąć "rozbijemy
      się!". W ostatnich sekundach lotu, gdy samolot przękręcił się na
      plecy to nie jedna osoba powinna przekląć (ciekawostka, że po 6
      tygodniach nawet nie wiedzą czyj to głos), tam powinno być słychać
      wszystkich, a tle przerażone krzyki pasażerów. Tak powinny wyglądać
      prawdziwe zapisy, a nie to co Rosjanie nam dali. Co oni nam dali? Co
      to jest tak w ogóle???
      • tugen_axalla Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 13:48
        Przecież już wiadomo że sfałszowane, na niezalezna.pl nie wchodziłeś? Przecież
        krzyczeli Jezus i się modlili...
        • rozpredatorez Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 14:40
          To było w Fakcie. I jeśli chodzi o katastrofę to nawet Fakt nie
          ośmieliłby się publikować informacji wyssanych z palca. Musieli mieć
          wiarygodne źródło informacji.
          www.fakt.pl/Piloci-krzyczeli-Jezu-Jezu-,artykuly,71784,1.html
          Nawet tygodnik Angora (nr 21) dał to za Faktem na pierwszą stronę.

          A teraz zobacz, co mówi pilot Jaka-40 porucznik Artur Wosztyl w
          wywiadzie dla tvn24 i porównaj to z udostępnionym stenogramem.

          Dla tvn24: "...Zasugerowaliśmy, aby się nie zniżali poniżej
          jakieś tam wysokości
          (nawet nie wie jakiej wysokości!),
          ewentualnie jeśli sie zdecydują podejść do lotniska, żeby uważali
          strasznie."

          www.tvn24.pl/12690,1657219,0,1,mowilismy-uwazajcie-strasznie-potem-slyszalem-trzask-i-huk,wiadomosc.html

          Treść ze stenogramów: "No witamy Ciebie serdecznie. Wiesz co,
          ogólnie rzecz biorąc, to pi... tutaj jest. Widać jakieś 400 metrów
          około i na nasz gust podstawy są poniżej 50 metrów grubo.
          No, nam się udało tak w ostatniej chwili wylądować. No, natomiast
          powiem szczerze, że możecie spróbować, jak najbardziej. Dwa APM-y
          są, bramkę zrobili, tak że możecie spróbować, ale.... Jeżeli wam się
          nie uda za drugim razem, to proponuję wam lecieć na przykład do
          Moskwy albo gdzieś."

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7962680,Zapis_rozmow_z_czarnych_skrzynek_Tu_154.html?as=3&startsz=x

          I zobacz nic takiego nie mówi!!! A bredzi coś o lotnisku w Moskwie.
          Takie sugestie o zapasowym lotnisku ze strony porucznika Wosztyla są
          wręcz nieuprawnione! Załoga Tupolewa dysponowała bowiem planem lotu,
          gdzie zapasowe lotniska były jasno określone: Witebsk i Mińsk.
          • tugen_axalla Re: Nie rozumiem jak można się tak podniecać tymi 03.06.10, 15:32
            Błagam, Fakt jest teraz wiarygodnym medium? Czy artykuł o którym wspominasz
            sąsiadował z artykułem typu "Porwało mnie UFO i wykorzystało" albo "Widziano pod
            Toruniem wieloryba". I od kiedy prawdziwi Polacy wierzą gazecie należącej do
            Axela Springera?
            -
            Jem czekoladę... dużo... kiedy jestem znudzony.
            Muszę jednak chyba przestać - mój metabolizm nawala.
            Lubię też placki... Wiśniowe... Rabarbarowe!
            • rozpredatorez Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 16:03
              Tak jak powiedziałem Fakt może sobie pisać i o Ufo, ale w sprawie
              katastrofy w Smoleńsku nie pozwoliłby sobie na pisanie nie
              potwierdzonych informacji.

              Dalej uważam, że te stenogramy to pic na wodę fotomontaż.
              Świadczy o tym choćby zbyt mała prędkość przy podejściu do
              lądowania. 173 km/h dla Tupolewa, to tak jakbym samochodem jechał 25
              km/h na piątym biegu ;)))

              Zgodnie z zapisem stenogramów, samoloty pokonują ostatnie dwa
              kilometry lotu w ok. 22 sekundy. W Smoleńsku natomiast TU-154M po
              20,6 sekundach uderzył w drzewa i rozbił się w odległości ok.
              kilometra od pasa startowego. Na podstawie tych danych wyliczono, że
              samolot musiał lecieć z prędkością 173 km/h, co ekspertom wydaje się
              niemożliwe, ponieważ samo podejście do lądowania wykonywane było z
              prędkością ok. 300 km/h.


              niezalezna.pl/article/show/id/34914
              • fantasticlupus Re: Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 16:05
                mowisz o predkosci wzgledem ziemii, czy wzgledem mas
                powietrza 'ekspercie' ???

                rozpredatorez napisał:

                > Tak jak powiedziałem Fakt może sobie pisać i o Ufo, ale w sprawie
                > katastrofy w Smoleńsku nie pozwoliłby sobie na pisanie nie
                > potwierdzonych informacji.
                >
                > Dalej uważam, że te stenogramy to pic na wodę fotomontaż.
                > Świadczy o tym choćby zbyt mała prędkość przy podejściu do
                > lądowania. 173 km/h dla Tupolewa, to tak jakbym samochodem jechał
                25
                > km/h na piątym biegu ;)))
                >
                > Zgodnie z zapisem stenogramów, samoloty pokonują ostatnie dwa
                > kilometry lotu w ok. 22 sekundy. W Smoleńsku natomiast TU-154M po
                > 20,6 sekundach uderzył w drzewa i rozbił się w odległości ok.
                > kilometra od pasa startowego. Na podstawie tych danych wyliczono,
                że
                > samolot musiał lecieć z prędkością 173 km/h, co ekspertom wydaje
                się
                > niemożliwe, ponieważ samo podejście do lądowania wykonywane było z
                > prędkością ok. 300 km/h.

                >
                > niezalezna.pl/article/show/id/34914
                • rozpredatorez Re: Te stenogramy to Pic na wodę fotomontaż :p 03.06.10, 17:18
                  Nie jestem żadnym ekspertem. Ale nikt mi nie wmówi, że ta potężna
                  maszyna pl.wikipedia.org/w/index.php?
                  title=Plik:IL76_Landing_Roll.jpg&filetimestamp=20070509153933
                  poleciała do Smoleńska celem dostarczenia kilku rosyjskich
                  ochraniarzy na miejsce uroczystości. Jeszcze potrafię odróżnić
                  cysternę od taksówki ;)
    • podkanclerzy apjać gazeciarze robią koopę a prezydnta nie ma w 03.06.10, 13:15
      kabinie pilotów...
    • mikron Rosyjska prasa 03.06.10, 13:22
      jednoznacznie przypisuje wine Kaczorowi, GW uprzejmie te rewelacje sufluje
      polskiej opinii publicznej, a wataha (niepisowska tym razem) jednym glosem wyje.

      No sami eksperci, specjalisci od wypadkow lotniczych, psychologii, polityki i
      sluzb specjalnych. Bo przeciez to nie naiwniacy, ktorzy "Miedzypanstwowej"
      (warto sobie zobaczyc, jakie panstwa stanowia o 'miedzypanstwowosci") komisji
      pod przewodnictwem p. Anodiny daja latwo wiare.

      Co nadzwyczaj ciekawe, to przemilczenie innych opinii, formulowanych
      przez lotnikow,wojskowych,prawnikow.
      No i cisza na temat ciagu klamstw, ktorymi od poczatku opinia publiczna byla
      karmiona.

      Ja rozumiem, ze wielu nie wybieralo Lecha Kaczynskiego, a takze, ze wielu
      uwaza, ze nalezy zrobic wiele, aby Jarek nie zostal prezydentem, no ale tak
      brutalne metody naprawde sa skuteczne w przypadku polglowkow, a nie elektoratu
      PO, wyksztalconego i inteligentnego.
      • janlete Polecam coś z polskiej pracy 03.06.10, 13:32
        może pomóc

        www.przekroj.pl/cywilizacja_spoleczenstwo_artykul,6863.html
      • ml2403 Re: Rosyjska prasa 03.06.10, 16:25
        Napisałeś się, a jak to ścisnąć to ani jednego faktu. Odpowiedz laskawie na jedno pytanie.
        Pani Tomaszewska rozmawia z mężem z pokładu. Rozmowa zostaje gwałtownie przerwana i p.prezydent natychmiast rozmawia z bratem. Czy nie można było poczekać minuty aż tamta swoją zakończy. Tuż przed tym faktem piloci poinformowali dyr.Kazanę, że chyba nie wylądują. Po co wyrwano telefon p. Tomaszewskiej. Odpowiedź wydaje się jednoznaczna. LK chiał się zapytać JK co robić? Czynił tak zawsze. JK mówiąc o tej rozmowie twierdził, że myślał iż brat dzwoni już po wylądowaniu. Gdy odebrał telefon mógł tak myśleć, ale co powiedział potem ?. Tu może być klucz do rozwiązania, bo następnie gen Błasik idzie do kokpitu. Należy natychmiast przesłuchać Jarosława Kaczyńskiego o czym rozmawiał z bratem, a następnie poprosić amerykanów, którzy słuchają wszystkich rozmów satelitarnych i skonfrontować. Jest bardzo prawdopodobne, że JK powiedział, żeby LK wysłał tam Błasika, by się zorientował czy znowu ci lękliwi piloci nie chcą zepsuć mu planów.
        A teraz pytanie. W którym momencie w oparciu o dotąd dostępne fakty moja wersja jest nielogiczna ?
    • 1-2ann Re: "Moskowskij Komsomolec": Były naciski, żeby s 03.06.10, 13:23
      presja to jedna sprawa ,a druga to tłum w kokpicie-w tłumie odpowiedzialność się
      rozmywa.Skoro zwierzchnik nadzoruje lot ,to automatycznie liczymy ,że on
      podejmie decyzję -szczególnie w wojsku.
      Teraz to już tylko można zadbać , aby drzwi zawsze były zamknięte /przynajmniej
      podczas ladowania/
      Bardzo wątpliwe ,aby ktoreś z urządzeń zawiodło-pilot by jakos zareagował .
      • teaforme Re: "Moskowskij Pierdolowiec": Były naciski, 03.06.10, 13:58
        1-2ann napisała:

        > presja to jedna sprawa ,a druga to tłum w kokpicie-w tłumie
        odpowiedzialność si
        > ę
        > rozmywa.Skoro zwierzchnik nadzoruje lot ,to automatycznie
        liczymy ,że on
        > podejmie decyzję -szczególnie w wojsku.
        > Teraz to już tylko można zadbać , aby drzwi zawsze były
        zamknięte /przynajmniej

        Sam jestes kokpitem, a w kabinie pilotow zapomniales dodac byla tez
        koza,baran i goly brodaty moskal z ogonem. Kontrolerzy wykonywali
        polecenia wodzow z kremlina i podawali zle namiary. Wszystkie dowody
        wskazuja na moskali, a ty wciaz powielasz kremlinskie brednie, cos z
        twoim rozumkiem nie tak. Lecz sie, najlepiej na kremlinie, tam
        dopracujesz "wlasciwe" wyciaganie wnoskow.
    • krystyna_zgazowni a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:26
      beholder.salon24.pl/189628,blasik-w-kabinie-czy-raczej-przez-interkom
      Tymczasem…. całkiem prawdopodobne jest, że…… Błasika w ogóle w kabinie NIE BYŁO.

      I dowodzić tego może jedno słowo – słowo, którym rozpoczyna się zdanie jakie
      nawigator wypowiedział do gen. Błasika, a na które gen. Błasik (jako jedyne
      zdanie przypisane mu w stenogramie) odpowiedział.

      Otóż nawigator powiedział co następuje (10:39:02): “KABINA.Sterowanie przednim
      podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł”

      Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do
      (niezr.)”.

      Ot i cała rola gen. Błasika wg. obecnej wersji stenogramu.

      I teraz czas na BANALNE pytanie: po co nawigator zwracając się do gen. Błasika
      rozpoczął zdanie od słowa “KABINA”?Czy gdyby gen. Błasik stał/siedział obok
      niego w kabinie pilotów, nawigator mówiłby do niego “KABINA”?

      Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do
      (niezr.)”.

      poprostu tlumaczyl on komus obok np prezydentowi czy dygnitarzom – co oznacza
      ten termin uslyszany przez interkom !!!!!!!!!
      • szesnasty_sympatyk_po Re: Juz sie zaczyna ! 03.06.10, 13:31
        Wszy z "po" nie POtrafia tego przełknąć,ze Prezydent nie wydał
        rozkazu lądowania, wiec robia wszystko,zeby rozpetac burze z
        Kaczynskim.
        Ale ten madry facet nie da sie sprowokowac takim s-synom.
      • janlete Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:40
        Czyli gen. Błasik postanowił, w trakcie lądowania, połączyć się z
        załogą przez interkom, żeby zapytać o sterowanie przednim podwoziem i
        mechanizację skrzydeł? Bo akurat o tym z kimś rozmawiał i zaciekawił
        się czy chłopaki już sobie z tym poradzili? A może pomyślał, że mogli o
        tym zapomnieć?
        • krystyna_zgazowni prezydent mial wlasna kamere 03.06.10, 13:44
          ktora obserwowal ladowanie - czemu nie mial by miec nasluchu z kabiny pilotow -
          czy ty jako prezydent nie bylabys ciekawa ? czy wyladujemy o czasie czy nie ?
          • janlete Re: prezydent mial wlasna kamere 03.06.10, 14:05
            naprawdę nie potrafię tego skomentować. pas.
      • bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 13:58
        Oczywiście, że tłumaczył komuś - ale komuś kto wraz z nim był w
        kabinie, lub drzwiach kabiny, bo interkom nie działa w drugą stronę.
        • modraczek.2 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 14:29
          bmarq napisał:

          > Oczywiście, że tłumaczył komuś - ale komuś kto wraz z nim był w
          > kabinie, lub drzwiach kabiny, bo interkom nie działa w drugą
          stronę.
          przy podejsciu do lądowania wszyscy grzecznie zapinaja pasy.Tak?
          W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak?
          Biorąc pod uwagę,że Błasik musiał byc przypięty, pytanie do kogo to
          mówił i dlaczego,jeśli załoga jest w takich sprawach obeznana i nie
          musiał im niczego tłumaczyć?
          A może rozmawiali na ten temat ponieważ coś istotnego rozważali?
          Coś co jest "zaszumione"?
          • bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:00
            Jaaasne, rozważali do czego służy mechanizacja skrzydła.

            " W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak?"
            Nie, w kabinie jest pięć foteli dla załogi i jeden rozkładany.
            • modraczek.2 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:08
              bmarq napisał:

              > Jaaasne, rozważali do czego służy mechanizacja skrzydła.
              >
              > " W kabinie są 4 fotele dla załogi + piąty złozony, tak?"
              > Nie, w kabinie jest pięć foteli dla załogi i jeden rozkładany.

              w kabinie jest załoga: kpt. pil. Arkadiusz PROTASIUK – dowódca załogi
              mjr pil. Robert GRZYWNA – drugi pilot
              por. pil. Artur ZIĘTEK – nawigator
              chor. Andrzej MICHALAK – technik pokładowy
              a personel pokł;adowy ma inne ponieszczenie Natalia JANUSZKO –
              personel pokładowy
              Barbara MACIEJCZYK – personel pokładowy
              Justyna MONIUSZKO – personel pokładowy
              • bmarq Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 15:55
                No i co z tego ma wynikać?
      • tugen_axalla Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 03.06.10, 14:01
        No bo przecież mikrofony które zarejestrowały głos generała nie były w kabinie
        tylko znajdowały się w toalecie. Generała dopadła sraczka i siedział w kibelku.
      • rozpredatorez Wykład gen. Błasika. Zgadnij skąd ten fragment? 03.06.10, 18:09
        krystyna_zgazowni napisał:
        > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła
        przeznaczona je
        > st do
        > (niezr.)”.

        Przecież to jest dograny jakiś fragment wykładu generała Błasika ;)))

        Czy Wy jesteście poważni? Czy wg was generał polazł do kabiny
        pilotów tłumaczyć im do czego przeznaczona jest mechanizacja
        skrzydła? ;DDD

        To jest pic na wodę, fotomontaż, a nie prawdziwy zapis rozmowy z
        kabiny pilotów.
        • dc99 To znaczy że w kabinie był politruk 03.06.10, 20:13
          > Czy wg was generał polazł do kabiny
          > pilotów tłumaczyć im do czego przeznaczona jest mechanizacja
          > skrzydła?

          Oznacza to że w kabinie była osoba będąca na tyle laikiem że generał musiał jej
          tłumaczyć podstawowe rzeczy, a jednocześnie na tyle ważna że generał chciał jej
          to tłumaczyć. Dawniej takie osoby nazywały się komisarzami politycznymi.
          • kzet69 Re: To znaczy że w kabinie był politruk 04.06.10, 01:12
            Dawniej takie osoby nazywały się komisarzami politycznymi

            A dzisiaj carduelisami
      • kzet69 Re: a jezeli bylo tak ? to co wtedy ?? 04.06.10, 01:08
        krystyna_zgazowni napisał:

        > rel="nofollow">beholder.salon24.pl/189628,blasik-w-kabinie-czy-
        raczej-przez-interkom
        > Tymczasem…. całkiem prawdopodobne jest, że…… Błasika w ogóle
        > w kabinie NIE BYŁO.
        >
        > I dowodzić tego może jedno słowo – słowo, którym rozpoczyna się
        zdanie ja
        > kie
        > nawigator wypowiedział do gen. Błasika, a na które gen. Błasik
        (jako jedyne
        > zdanie przypisane mu w stenogramie) odpowiedział.
        >
        > Otóż nawigator powiedział co następuje
        (10:39:02): “KABINA.Sterowanie prz
        > ednim
        > podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł”
        >
        > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła
        przeznaczona je
        > st do
        > (niezr.)”.
        >
        > Ot i cała rola gen. Błasika wg. obecnej wersji stenogramu.
        >
        > I teraz czas na BANALNE pytanie: po co nawigator zwracając się do
        gen. Błasika
        > rozpoczął zdanie od słowa “KABINA”?Czy gdyby gen. Błasik stał/siedz
        > iał obok
        > niego w kabinie pilotów, nawigator mówiłby do niego “KABINA”?
        >
        > Na co generał Błasik odpowiedział: “Mechanizacja skrzydła
        przeznaczona je
        > st do
        > (niezr.)”.
        >
        > poprostu tlumaczyl on komus obok np prezydentowi czy dygnitarzom –
        co ozn
        > acza
        > ten termin uslyszany przez interkom !!!!!!!!!


        litości!!!! czy wy zawsze na tym salonie .24 musicie robic z
        siebie idiotów????
        Pilot odczytywał checklistę i rozpoczął rozdział pt. KABINA
    • tuitam_online "Moskowskij Komsomolec": to już tego trzeba używać 03.06.10, 13:33
      do urabiania polskiego motłochu? Nie wystarczy już
      standartowa "zachodnia prasa" - dziwnym trafem zawsze ta sama?
    • angrusz1 Mi też się wydaje to 03.06.10, 13:35
      dziwne, że wcześniej dowódca , samodzielnie jeszcze , mówi o próbie podejścia
      i odejściu na inne lotnisko a potem okazuje się , że samolot dalej obniża się
      i to bardzo nisko , i to bez świadomości , że pod samolotem jest dno wąwozu -
      mogła to robić tylko osoba nieobeznana z terenem .
      • modraczek.2 Re: Mi też się wydaje to 03.06.10, 13:39
        angrusz1 napisał:

        > dziwne, że wcześniej dowódca , samodzielnie jeszcze , mówi o
        próbie podejścia
        > i odejściu na inne lotnisko a potem okazuje się , że samolot dalej
        obniża się
        > i to bardzo nisko , i to bez świadomości , że pod samolotem jest
        dno wąwozu -
        > mogła to robić tylko osoba nieobeznana z terenem .

        cała załoga była podmieniona?
    • gocze1 "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 13:38
      Współwinnym tragedii, a może i głównym winowajcą jest nieżyjący Lech
      Kaczyński. Czekano na dyzyzję Kaczynskiego o odlocie na zapasowe lotnisko ze
      wzgledu na katastrofalne warunki pogodowe.Kaczyński powinien podjąc decyzję
      "Decyzję pozostawiam pilotom i mam do nich zaufanie jeśli nie da się lądować
      niech oni zdecydują o odlocie na zapasowe lotnisko". Niestety, milczenie
      Kaczyńskiego w tej kwestii i wizyta Błasika w kabinie pilotów podkreślają że
      Kaczynski nie podejmując decyzji oficjalnie, to tak naprawde dezyzję podjął
      "Nic im nie będę mówił, niech moje milczenie będzie dla nich jednoznaczne -
      macie lądować TU i TERAZ".Przydupas Błasik może chciał się przed Kaczynskim
      popisać jaki to on super dowódca i ???? kuuuurrrrrr..........
    • tadian Wiadomo kto naciskał "wielki" lotnik prezio 03.06.10, 13:41
      ale przecież on lezy na Wawelu , świety , majestyczny , ojciec
      narodu , prawie Bóg , ... głupio będzie rozwalać sarkofag ..nie?
      • podkanclerzy najlepiej aby spoczywał tam jakiś junyj piederast 03.06.10, 13:46
        albo tow.Szpadryna z POwiatu..
        • fantasticlupus najlepiej aby spoczywał tam jakiś junyj piedersta 03.06.10, 14:35

          na przyklad brat mlodszego meldunkowego - Jaroslaw
          • podkanclerzy o jeszcze jeden producent koopy.. 03.06.10, 15:34
            !
            • fantasticlupus Re: o jeszcze jeden producent koopy.. 03.06.10, 15:44

              kazdy z nas produkuje kupe... codziennie okolo 1.5 KG.
              z produkcji naszej kupy niezle zyja firmy produkujace sanitariaty
              oraz firmy wykonujace uslugi kanalizacyjne.

              podkanclerzy napisał:

              > !
    • don_eugenio "Moskowskij Komsomolec": załoga Tu-154 była pod... 03.06.10, 13:45
      Teraz już wiem dlaczego Obama poszedł grać sobie w golfa.On już wtedy znał
      prawdę.A ja głupi oglądałem całą transmisję na Wawelu.
      ----------------
      Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na
      rogach ulic wystawać (i na grobach katyńskich-moje)
      i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już
      swoją nagrodę. Mateusz 6,5

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka