Dodaj do ulubionych

W uścisku spisku

03.06.10, 16:40
1. W przypadku JFK spisku nie trzeba było wymyślać. Spisek był w tamtej historii od początku - bo tamten zamach był faktem (co innego sensacyjne teorie zbudowane wokół niego). Warto zwrócić uwagę na tę istotną różnicę w obu porównywanych przypadkach.

2. Może to tylko ja, ale skrót STD kojarzy mi się zupełnie inaczej, niż "spiskowa teoria dziejów"...
Obserwuj wątek
    • alzem 146691 03.06.10, 21:27
      A ja właśnie dzisiaj o Panu myślałem, Panie Sławku:)
    • mzastaw W uścisku spisku 04.06.10, 10:12
      Czy to coś dziwnego gdy Polak widzi spisek? Przepraszam, że powiem o
      Wszystkich i samym sobie. Polak to takie stworzenie, które widzi zawsze
      winę innych za zajścia wokół siebie. Po prostu brak nam jest
      samokrytycyzmu w ocenie sytuacji. Na koniec mam pytanie: Ile straciłaby
      Polska jako kraj i Naród, gdyby w Katyniu nie odbyły się żadne
      uroczystości?
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: W uścisku spisku 04.06.10, 14:03
        Ale czemu zakładasz, że teorie spiskowe to specjalność Polaków? Takie teorie pojawiają się wszędzie, jak świat długi i szeroki (ataki na WTC, JFK, strefa 51, legendy o masonerii, rzekoma wszechwładza Żydów... to nie są przecież polskie wymysły). To nawet na swój sposób naturalne, że ludzie tak kombinują. Na szczęście - na ogół - jest to jednocześnie kompletnie niegroźne.
    • funiaextra W uścisku spisku 06.06.10, 02:54
      W przypadku katastrofy smolenskiej teorie spiskowe pelnia funkce
      uzytkowe : sa bardzo waznym elementem kampani wyborczej Jaroslawa
      Kaczynskiego, sa elementem terapeutycznym dla tegoz (moj brat zginal
      jak bohater i patriota,jest wart Wawelu..),sa tym co umacnia i
      utrzymuje grupe zapalencoe pisowskich (nie damy sie zbajerowac,
      wiemy lepiej..)no i bronia Lecha Kaczynskiego przed podejrzeniem, ze
      wywieral nacisk na pilotow by ladowal (to nie on, to spisek)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka