Drogi będą. Kiedyś

[1zorro-bis]

a po Polsce jezdzic sie juz nie da....

Drogi będą. Kiedyś

[siedmiolatek]

Oto Polska Urbana i Michnika i innych grubodupnych, okraglostolowych
i ubeckich, co to sie nachapali na cudzej krzywdzie. Kraj, gdzie sie
karze instytucje walczace z korupcja a promuje skorumpowanych
ministrow. Kraj Gazety Gwnianej i gebelsowskich artykulow, kraj
niemocy. Kraj, ktorego juz nie ma, bo zjadly go na sniadanie
oligarchie. Kraj, ktory potrafil tylko wygnac na saksy. Kraj
rzadzony przez zlodziejskie 'elyty' i zacietrzewione 'autorytety'.

kompromitowski z penisem powinien juz tam być :)

[sevho1]

był na wałach a na drogach go zabrakło :)

To juz mamy te druga Irlandie?

[gamon1]

czy jeszcze troche nam brakuje... :)))

Ludzie, odłóżcie głupstwa na bok

[parazyd]

jakieś drogi, jakichś powodzian itp. pierdoły. Rzućcie się czym prędzej budować
stadiony, które są absolutnie niezbędne aby:
1 międzynarodowa mafia piłkarska mogła się wzbogacić o parę miliardów,
2 Polska mogła stracić parę miliardów,
3 kibole mieli okazję do zadymy,
4 dać piłkogłowym 5 min złudzeń, że nasze patałachy są w stanie trafić do bramki.
5 handlarze mogli potem przez lata sprzedawać gacie i skarpetki w komfortowych
warunkach.

Sami więc widzicie że stadiony są nam niezbędne - Stadiony i Kościoły. I na tym
musimy się skupić!

[marian_porucha]

Obecnie w budowie jest 563,5 km autostrad oraz 496,3 km dróg ekspresowych, w tym
dziesiątki mostów i węzłów drogowych, czyli tych najtrudniejszych elementów
inwestycji. Wartość kontraktów na te budowy przekracza 45 mld złotych. Mówię tu
o rzeczywistych budowach (takich, gdzie pracują sprzęt i ludzie, gdzie są
wyznaczone źródła finansowania i terminy realizacji), a nie o mrzonkach na które
powołuje się autor artykułu a PiSiaki i inne oszołomiaki mu przyklaskują. Co to
w ogóle znaczy: "Według Ministerstwa Rozwoju Regionalnego autostrada A1 z
Torunia do Strykowa koło Łodzi miała powstać w latach 2008-10"? Wg jakiego
ministerstwa - tego za rządów Gierka czy Leszka Millera? I o jakich sypiących
się harmonogramach jest mowa, bo harmonogramów było jest i będzie pewnie z
pięćdziesiąt. Skala obecnych inwestycji jest ogromna, niespotykana za żadnego
dotychczasowego rządu i mam nadzieję, że tego nie da już się popsuć nikomu. W
imieniu PiS-u pozdrawiam pożytecznych idiotów, którym się wydaje, że tak jak
przez 20 lat zbudowaliśmy 800 km autostrad, tak Tusk przez 2 lata powinien
wybudować ich 5 tysięcy.

Szmaty Kublika nie masz co komentować

[dan3iger]

Szmaty Kublika nie masz co komentować. Większej skorumpowanej szmaty piszącej
pod dyktando w GW nie ma.

[qelo]

jeszcze troche, ale nie duzo:

www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm

[cillian1]

nawet siedmiolatek wie, że drogi nie budują się same.
Jedyne co mogę dowalić tuskowi, to to, że nie zamroził premii i trzynastek aż do
momentu skończenia budowanych dróg. Widać że inaczej nie da się z tymi dziadami
urzędnikami!
> Kraj Gazety Gwnianej i gebelsowskich artykulow
czy to ma jakiś wpływ???? Już bardziej kler, który dostaje miliardy, a nic nie
wnosi do naszej codzienności!

[poborowy102]

cillian1 napisał:

> nawet siedmiolatek wie, że drogi nie budują się same.
> Jedyne co mogę dowalić tuskowi

masz rację Tusk to zwykły pionek, za nie odpowiada, siedzi tylko se
na stołku i dłubie w nosie.

[cillian1]

> na stołku i dłubie w nosie.
jak Jarek, Pawlak, Miller i cała reszta, Jaro jeszcze weń pierdzi, taki chamek z
wyższej półki :)

Kraj niedouczonych urzędników...

[tpepe]

... i niejasnego prawa. Z każdą zmianą ekipy coraz bardziej widać, że
administracja się dobrze okopała, rządzi i nie zamierza się władzą dzielić.
Prawo jest tak konstruowane, żeby pozycja każdej biurwy była bezpieczna.
Niszczenie firm przez US, ciągłe opóźnienia inwestycji.. czy ktoś widział, żeby
któryś z urzędasów poniósł odpowiedzialność?
I nie pieprzcie tu o zbawienny PiS, bo za Lecha w Warszawie przebudowano jedno
skrzyżowanie z ponad rocznym opóźnieniem.

A od kiedy niemota Kublik jest dla was autorytetem

[simonh]

Przeciez to facio, ktory od dawna wypisuje bzdury na tematy o
ktorych nie ma zielonego pojecia. Wysuplal kilka inwestycji, ktore z
roznych powodow powstana nieco pozniej i juz zrobil z tego
apokalipsę ! Juz jest przekonany ze za 3,5 roku nic sie nie podpisze
bo przeciez on jest "autorytet", ktory o wszystkim wie, tymczasem
nie ma facet zielonego pojecia.

[qelo]

jesli to nazywasz nieudolnosci:

www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm
to jak nazwiesz wczesniejsze ekipy???????

[tpepe]

Oczywiście, bo na kiedy to wszystko zapowiadano? Ile procent publicznych
inwestycji ma opóźnienia? Kiedy miała ruszyć warszawska oczyszczalnia czajka?
2010? a kiedy ruszy?
Pracuję w nauce, wydaje publiczne pieniądze i mam porównanie jak to sie robi u
nas i w USA. I powiem, że ilość wysiłku administracyjnego związanego z
jakąkolwiek inwestycją jest u nas jakieś pięć razy z grubsza większy. Tak ja
obciążenia administracyjno-formalne biznesu. Myśle, że oni chcą budować te
drogi, tylko tak sobie pokomplikowali system, że szybciej nie mogą.

[qelo]

no wiadomo, ze zawsze cos mozna zrobic lepiej, szybciej, taniej itp.
Moze kiedys godonimy USA. Proponuje zaczac doganiac w sprawie najprostrzej -
frekfencji wyborczej :-) Jesli ludziom sie nie chce chodzic na wybory to
dlaczego cos w tym kraju ma sie zminiac na lepsze ?

[olias]

nawet 6-latek wie że wszyscy dookoła już dawno zrobili drogi. i to
takie które nie wymagają zrywania asfaltu i remontu w chwl;i
otwarcia. innym lepiej - drogi same się zrobiły.
nasze elity są do dupy (ceznor - zostaw tę dupę!)

[qelo]

sam jestes do dupy,

bo fakty sa takie:

www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm

[grundol1]

Oto Polska Kaczyńskich, Marcinkiewicza i Polaczka, którzy potrafią wyrzucić do
kosza umowy z Kulczykiem na przygotowane już do budowy odcinki A1, żeby po 2
latach podpisać umowę na te same odcinki z tym samym Kulczykiem, tylko na kwotę
o 50% większą. Oto Warszawa, której prezydent wolał budować muzea niż most
Północny (4 nieudane przetargi).

[poborowy102]

ahaha, a ten dalej o tym Kulczyku:) Chłopie, to było 4 lata temu,
próbowali tylko zerwać umowy, bo były niekorzystne, bez skutku.
Barani łebie. Obudź się. Już trzy lata tuska masz.

[cillian1]

Zerwanie umowy, bo była niekorzystna i podpisanie droższej, bo była korzystna,
czy ty nie pomyliłeś forum, to nie rzepa czy ND.
sio na swoje poletko, ew. się dostosuj i nie ośmieszaj swoich kolegów z PiS czy ND

Co za sukces

[bak_on]

Wiadomo bylo od poczatku, ze tych umow zerwac sie nie da. Spowodowalo to
jedynie, ze autostrada zamiast w 2007 roku zostanie oddana dopiero na jesieni 2011.
Pewno gdyby Jarek dalej byl premierem, to te "proby" do dzisiaj by trwaly, a
autostrady do granicy dalej by nie bylo.

[grundol1]

bak_on napisał:
> Wiadomo bylo od poczatku, ze tych umow zerwac sie nie da.

Jak nie da, jak da. Marcinkiewicz zerwał, Kaczyński rok później podpisał to
samo, tylko, że już na wiele wyższą kwotę. Tyle w kwestii, kto lepiej dał
zrobić Kulczykowi.

Weź się nie kompromituj

[grundol1]

> próbowali tylko zerwać umowy,

No przecież nie próbowali, ale zerwali.

bo były niekorzystne, bez skutku.

Podpisali dokładnie takie same. Weź się nie kompromituj.

[qelo]

zobacz to www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm

Jak to 2 lata temu mówił premier Tusk ?

[byrcyn11]

Trzeba odsunąć od władzy gamoni, nieudaczników - czy jakuś tak - którzy nawet
dróg nie potrafią wybudować . Trzymamy za słowo ! Wybory różne tuż tuż ;-)

[wirusx]

Tusk powinien zacząć budować drogi od krzyżyka, jak to w
Katolandzie. Na drogę. Dla swoich ministrów. NATYCHMIAST a nie w
2013!

[qelo]

nie kompromituj sie

fakty sa takie:

www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm
jak to jest malo, to jak nazwiesz to co zostalo zbudowane wczesniej??

Oczekujesz efektów już teraz?

[lmblmb]

byrcyn11 napisał:

> Trzeba odsunąć od władzy gamoni, nieudaczników - czy jakuś tak - którzy nawet
> dróg nie potrafią wybudować . Trzymamy za słowo ! Wybory różne tuż tuż ;-)

To było dwa lata temu. Oczekujesz efektów już teraz?

Czytałeś artykuł?

[gaspardo]

Nikt nie twierdzi, że w dwa lata da się wybudować drogi. W artykule
piszą, że przez nieudolność rządzących nawet do 2013 roku nie da się
podpisać umów na realizacje, które da się skończyć w dwa lata, a
więc do 2015 roku. Oznacza to, że przez nierobów, wybranych w 2007
roku nie uda się zbudować dróg nawet w osiem lat.

[grundol1]

> Oznacza to, że przez nierobów, wybranych w 2007
> roku nie uda się zbudować dróg nawet w osiem lat.

Te nieroby podpisały umowy na budowę 400km autostrad. Pokaż mi tych
pracoholików, którym zawdzięczamy więcej.

[cillian1]

gaspardo, a jak się uda, to co powiesz? Może jak komorowski wygra, to rząd
przestanie się zajmować odpieraniem ataków prezydenta, a zacznie się rządzeniem
i drogami? może.....

[lingus]

Budowy się sypią przez złe prawo dotyczące wykupu gruntów. Żeby zmienić prawo,
potrzebna jest zgoda prezydenta, którego właśnie teraz będziemy wybierać...

[r1111111]

lingus napisała:
> Budowy się sypią przez złe prawo dotyczące wykupu gruntów. Żeby zmienić prawo,
> potrzebna jest zgoda prezydenta, którego właśnie teraz będziemy wybierać...

PO mówiła, że ma szuflady pełne ustaw, od kwietnia br. ile z nich weszło pod
obrady Sejmu?
Kaczyński Lech jako nieboszczyk też Wam zgody nie daje? IPN zdobyty, niedługo
RTV. Z tego ustaw nie będzie :)

A kiedy prezydent atakował rząd za budowę dróg?

[tuitam_online]

Prezydent przeszkadzal dla zasady..im gorzej tym..

[kotwkaloszach]

...lepiej...dla brata i PiSu. To bylo widac, slychac i czuc...

Dla zasady to niejaki Kuczyński

[tuitam_online]

Waldemar (na pewnoe nie PiS) życzył Polsce jak najgorzej - w 2005
roku, bo do władzy doszedł PiS. I zdaje się, że jego życzenia
zaczęły się spełniać - po 2,5 latach rządów PO. Niestety.
A na moje pytanie nie odpowiedziałeś.
Imho w ciągu ostatnich 21 lat żaden prezydent nie przeszkadzał
żadnemu rządowi w budowie dróg.
Ideałem byłby prezydent przeszkadzający w niebudowaniu dróg i
autostrad.

co to znaczy, ze w artykule piszą ?

[simonh]

Czy ten co napisal ten artykul jest wg ciebie nieomylną wyrocznią ?
Otoz pragne cie poinformowac ze akurat jestem z branzy i
odpowiedzialnie twierdze, ze pan Kublik jest w tym temacie zielonym
dyletantem, z ktorego ludzie z branzy sie po prostu smieją.

[qelo]

www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm

[r1111111]

lmblmb napisał:
> To było dwa lata temu. Oczekujesz efektów już teraz?
>

A może trzy lata? Drobnostka, pomyłka o 50 procent :)

[tuitam_online]

lmblmb napisał:

> To było dwa lata temu. Oczekujesz efektów już teraz?
2,5 roku temu.
A skoro po 2 latach rządów PiSu można było oczekiwać efektów to
dlaczego nie po 2,5 latach rządów PO?

No przecież odsunęliśmy 2 lata temu

[grundol1]

> Trzeba odsunąć od władzy gamoni, nieudaczników

No przecież odsunęliśmy 2 lata temu. Łatwo sprawdzalnym faktem jest, że
nikt tak dużo nie budował w Polsce autostrad jak obecna ekipa. A że można
by więcej i sprawniej? Jasne, że tak, ale lepszych kandydatów brak.

[poborowy102]

wszystko co jest obecnie budiowane rozpoczęte zostało za PiS i SLD,
a to co miał zacząć obecny rząd to w większości leży...

[cillian1]

znaczy wały jak zaczną budować to też podepniesz pod pis, bo pis przed odejściem
napisał kilka pomysłów?
Co z tego że ktoś zaczął, jak nie umiał skończyć!
I pis nie rozpoczął bodajże ani jednej budowy, tylko otwierał po trzy razy już
otwarte :) Pamiętasz kłótnie, o otwieranie dróg? :D

[olias]

nie "napisał pomysły" (pozdro dla polonisty) tylko zdobył kasę
unijną. Przeczytaj dokładnie fragment poświęcony S19. Była na to
wynegocjowana kasa. tusk odsunął S19 na kiedyś licząc że UE da
później. Nie przewidział Gracji i szlag trafił forsę dla nas.
Dokladnie to samo z systemem przecipowodziowym na podkarpaciu. Tusk
wolał zrezygnować z kasy byle zapłacić nam za swój wynik wyborczy.

[bak_on]

A2 z N.Tomysla do Swiecka jest wlasnie ewidentnym przykladem, jak to PiS
przyczynial sie do (nie)budowania autostrad.
Ta autostrada mogla byc juz gotowa 3 lata temu, gdyby wlasnie nie PiS.

[grundol1]

> wszystko co jest obecnie budiowane rozpoczęte zostało za PiS i SLD,
> a to co miał zacząć obecny rząd to w większości leży...

Bzdura, baranku. Na drogach które zawdzięczamy SLD wstęgi przecinał głównie
Marcinkiewicz i to był jedyny jego wkład w budowę autostrad. Przez rok
urzędowania nie podpisał żadnej nowej umowy. Przeciwnie, zerwał umowę na
odcinków A1 i A2, które gdyby nie on byłby już gotowe.

Kaczyński podpisał umowy na kilkadziesiąt kilometrów, ale większość jest już
ukończona, oprócz przygranicznego odcinka A2. Oprócz tego odcinka na wszystko
co teraz jest w budowie podpisało umowy PO, a jest tego 400 km.

Tyle, na temat twojej wiedzy w zakresie autostrad.

[abba2009]

Tyle że obecna ekipa przejęla rozpoczete inwestycje przez poprzednią
ekipe/nie wymawiam nazwy bo posypia sie inwektywy/.Jeżeli chodzi o
obecną ekipe,to nieulega wątpliwości jest to grupa osób leniwych o
ile nie dyletantów złożona z kolesi z boiska i od interesów,nie
zawsze uczciwych /ostatnie afery to tylko czubek góry/.Obserwując
polską gospodarkę ma się wrażenie że zawiaduje nią mafia! Nic więc
nie zrobimy,jeżeli nie zabierzemy się w pierwszym rzędzie za
korupcje,ale tego nie zrobi rząd PO gdyż jest skorumowany!

[tylko1wpis]

[cillian1]

już pis walczył z korupcją, wydając na to kilka ładnych milionów! Tak walka mija
się z celem, to jak dolewanie benzyny do pożaru ;)
Ale tacy właśnie stratedzy są w pis! Dać więcej kasy, na pewno ktoś weźmie!

[grundol1]

abba2009 napisał:
> Tyle że obecna ekipa przejęla rozpoczete inwestycje przez poprzednią
> ekipe

A umiesz wymienić co zostało przejęte po PISie? Śmiało, dużo tego nie było...

Wystarczy wejść na skyscrapercity statystyka, zeby

[simonh]

że sytuacja jest diametralnie różna niz pisze ten gamoń Kublik.
Owszem sa pewne opoznienia spowodowane np. tym ze konsorcjum prywatne
ktore mialo budowac odcinek A1 Strykow-Pyrzowice wskutek kryzysu nie
dostalo finansowania z bankow czy tez problemy natury ekologicznej,
na punkcie czego Unia ma zajoba ale i tak to co sie dzieje obecnie w
budowie drog to zupelnie inna epoka, a do konca 2013r jest jeszcze
3,5 roku, a zatem jak zwykle Kublik judzi i mąci wo9dę.

[puchacz_sceptyk]

byrcyn11 napisał:

> Trzeba odsunąć od władzy gamoni, nieudaczników - czy jakuś tak - którzy nawet
> dróg nie potrafią wybudować . Trzymamy za słowo ! Wybory różne tuż tuż ;-)

O jakich wyborach mamroczesz? Bo chyba nie prezydenckich?
Co ma do gadania prezydent w sprawie planowania i funkcjonowania gospodarki?
Od tego jest rząd i te stado baranów na Wiejskiej wraz z rozbuchanym do absurdu
aparatem wykonawczym.

Luz

[knock.out.4]

w końcu liczy się propaganda a nie efekty. Wybraliśmy rząd po to
żeby wybory przegrał Kaczyński a nie żeby coś było budowane.

Drogi będą. Kiedyś

[szto_tawariszczi]

sam się sypie ten harmonogram???

PISZCIE proszę kto jest obecnie premierem i rozłożył
ten program, proszę :-)

[cillian1]

naucz się tępa głowo, że to nie premier odpowiada za drogi, tak samo jak jaro,
waszym zdaniem, nie odpowiadał za budowę 3 mln mieszkań! Z czym mogę się zgodzić.
To nie oni, oni rzucili prikaz, że coś trzeba zrobić, ale urzędnika nic nie
rusza, tak więc wszystko w Polsce stoi od 20 lat. Zamrozić im premie i podwyżki,
zaraz zaczną pracować! A jak nie da rady, to do zwolnienia! Słyszał ktoś przed
wyborami o zwolnieniach w urzędach. Bo po nich to normalne, zależy kto wygra,
jak nie ten co był, to rotacja wynosi 100%. Na pis pewnie liczy.
A tak na marginesie, wiecie ile Jarek zatrudni w kancelarii jeśli wygra? 1000
osób????

[poborowy102]

to prawda, premier jest tylko od propagandy, zresztą cały rząd. Oni
nic nie potrafią to dlaczego mają za cokolwiek odpowiadać? Że to ich
koledzy są na stołkach wszędzie, prezesują, dyrektorują? Ale oni też
za nic nie są odpowiedzialni, bo przecież nic nie potrafią.

Za budowę dróg odpowiada rząd

[gaspardo]

Retoryka, że PiS był zły albo zatrudni 1000 urzędników jest dziś
żałosna. Zwalanie nieudolności rządzących na urzędników jest
niepoważne. Od prawie trzech lat rządzi PO a nie PiS. Rząd ma
wojewodów, może zmieniać prawo ustawami i rozporządzeniami,
wymieniać słabych urzędników.
Tusk złożył obietnice budowy tysięcy km autostrad i ich nie
dotrzymał. Dlatego Polacy powinni to uwzględnić w kolejnych
wyborach.
Polska to nie tylko PO, PiS czy SLD. Jeżeli się nie sprawdzili to
trzeba ich wszystkich posłać do diabła.


Obrażanie ("tępa głowo") osób o innych poglądach wystawia Ci niezbyt
dobre świadectwo.

[cillian1]

gaspardo przestań chrzanić. To urzędnik robi to co rząd zapoda jako wytyczne,
budujesz chatę, masz ludzi od budowy, ty tylko koordynujesz, wiesz co to znaczy?
Jak oni zawalą, to zmieniasz ekipę i nie pierdzielisz się w dobrego wujka.
Zmieniasz i koniec! Niestety jeszcze nikt z rządów nie wpadł na tą oczywistość!
Tylko przybywa stołków po każdych wyborach, za 10 lat będzie więcej urzędników,
niż tych co coś produkują!

> Retoryka, że PiS był zły albo zatrudni 1000 urzędników
uważasz źe dla jednego kolesia, który gooowno moze musi pracować 400 osób? a za
jarka 1000 może? Ty kpisz?
> Tusk złożył obietnice budowy tysięcy km autostrad i ich nie
pewnie za to oberwie, i słusznie, ale niech Polak zrozumie, że to władza jest w
rękach urzędnika, jak on zechce, to uwali projekt, plan, firmę. Mało przykładów
na to?
Jak ktoś się za to nie weźmie, to nic się w Polsce nie zmieni!

[tuitam_online]

cillian1 napisał:

> ale niech Polak zrozumie, że to władza jest w
> rękach urzędnika, jak on zechce, to uwali projekt, plan, firmę.
Ale jakiego urzędnika? Błagam, nie twierdź tylko, że za budowę
autostrady czy drogi ekspresowej odpowiada wójt albo urzędnik w
gminie. Raczej jakiś urzędnik na szczeblu rządowym, nad którym
premier sprawuje bezpośredni (np. minister infrastruktury) lub
pośredni (za pomocą tegoż ministra) nadzór.

[grundol1]

> Tusk złożył obietnice budowy tysięcy km autostrad

Baranku, docelowa długość autostrad w Polsce została zaplanowana na ok. 2000 km,
skąd wziąłeś te tysiące?. Gotowych jest 850 km, 630 km w budowie, z czego prawie
wszystkie rozpoczęte prze PO. To tyle w kwestii twojej znajomości tematu.

cilian, sorry, za co odpowiada premier Tusk?

[artur74]

Piszesz, że premier nie odpowiada za drogi, w tv słyszę, jak Tusk obwinia wójtów i burmistrzów za problemy powodziowe, za służbę zdrowia odpowiada chory system a za problemy gospodarcze, to wiadomo, winny jest ogólny kryzys gospodarczy.
Cilian, nie wierzę, że jesteś człowiekiem niemyślącym ale do cholery, powiedz mi, za co odpowiada obecny rząd w 3.roku jego istnienia???

[cillian1]

> za co odpowiada obecny rząd w 3.roku jego istnienia???
za to samo co inne rządy, daje wytyczne. Daje kasę (zabawa w pomoc dla powodzian
- tusk, przeznaczymy środki, pewnie są, jeszcze nikt nie powiedział że konta są
puste) A pomocy nie ma, jak sądzisz? Dlaczego? Bo wójci i burmistrzowie nie
wiedzą jak napisać papierki, żeby kasa została przekazana. A mozę się boją
ruszyć, bo spieprzą??? Ciężko stwierdzić. Właśnie słyszałem, że urzędnik odmawia
pomocy, bo dochód musi być 350 na osobę w rodzinie! Kasa stoi w miejscu,
niedługo wyleje, jak Wisła :)
Głupi urzędnik, to jak głupia księgowa w firmie, tylko cię udoopi :)

Czy problemem nie jest brak nadzóru ministrów?

[artur74]

Tak sobie myślę, że premier dobiera sobie poszczególnych ministrów. Ci zaś są w nieustannej służbie dla dobra kraju i na bieżąco kontrolują wojewodów, którzy z kolei dbają, by wytyczne rządu były należycie przestrzegane. Gdybym był premierem, to bym wyrzucił ministrów za brak jakiejkolwiek z ich strony kontroli nad swoim ministerstwem.
Nie zrobiłbyś tak samo, cillian?

[cillian1]

> Nie zrobiłbyś tak samo, cillian?
dokładnie, ino pod jednym warunkiem:
- masz wywalić ministrze tych co zawalają, jak nic się nie zmieni, ty zostaniesz
wywalony.
Zacząć karać tych, co biorą za to kasę. Jak jest burdel na podwórku, to nie leci
jego zarządca, tylko cieć. Po cieciu dopiero leci zarządca :)
Czy jakoś tak. Choć teraz to już po rybach, taka rozmowa powinna mieć miejsce 2
lata temu, teraz pewnie Tusk i jego kolesie poczekają do wyborów parlamentarnych
:) Co może ich drogo kosztować!

cillian, można jednak w spokoju wymienić uwagi!

[artur74]

cillian, czyli jednak się zgadzamy!
Różnimy się chyba jednak w tym, że ja pokażę Tuskowi żółtą kartkę już teraz w
wyborach prezydenckich i nie oddam swojego głosu na Bronka ( do czego namawiam i
swoich znajomych ) a Ty z tego co zrozumiałem poczekasz do przyszłorocznych
wyborów ;-)

Za drogi to odpowiadają krety oraz Bob Budowniczy!

[tuitam_online]

cillian1 napisał:

> naucz się tępa głowo, że to nie premier odpowiada za drogi,
Ten premier (ministrowie/wojewodowie - sorry, ale kto ich mianował?)
podobno nie odpowiada za nic. Do programu Tuska to Komorowski w
Londynie nawet nie chciał się przyznawać.
Za wały odpowiadają bobry,ekolodzy, działkowcy, wójtowie, prezydent
Krakowa i prezydent Wrocławia;
Zgodnie z tą logiką za budowę dróg odpowiada Bob Budowniczy, a za
niszczenie dróg odpowiadają krety.

PS
Drogi ekspresowe z Wwy zaczęto budować za PiSu, ale za rządów PO
specjalnie ta budowa nie przyśpieszyła. To tak oceniając z mojej
perspektywy.

[grundol1]

> naucz się tępa głowo, że to nie premier odpowiada za drogi,

Za autostrady odpowiada.

Drogi będą. Kiedyś

[waw-el]

Kraj nieudacznikow.

Drogi będą. Kiedyś

[xpingus]

W Polsce to chyba nic nowego, bo Polacy nie potrafią rządzić, potrafią
pracować tylko pod kogoś innego rządami?

[wicur]

Przeciez tak bylo juz od dawna. Brygady robotnicze spiewaly za okupanta:
"Marszalek Smigly-Rydz nie nauczyl nas nic, przyszedl Hitler zloty,
nauczyl nas roboty"

POdwykonawcy wydali już dotacje UE i ło co biega ?

[podkanclerzy]

???

Kto chce , żeby Tusk był premierem do 2090?

[tuitam_online]

Oczywiście po to, żeby mógł wypełnić swój cały program wyborczy z
2007:

"Polska zasługuje na cud gospodarczy
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,
zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych,
mostów i obwodnic
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować
w Polsce
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.
73 OBIETNICE DONALDA TUSKA ZAWARTE W EXPOSE
1. Obrona praw pracowników.
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze
dla pracowników i pracodawców.
3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Większe środki na rozwój i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu
poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne
wybierania zarządów i rad nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa
energetycznego.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój
infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki
itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakości służby zdrowia.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i
pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i
wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury"

Nie głosuje się "na Tuska", tylko "przeciw kaczce"

[lmblmb]

tuitam_online napisał:

> Oczywiście po to, żeby mógł wypełnić swój cały program wyborczy z

Jaki to ma związek z artykułem i dyskusją wokół niego?

[tuitam_online]

Jeden z 1-szych punktów programu PO dotyczył budowy dróg...

[grundol1]

tuitam_online napisał:
> Jeden z 1-szych punktów programu PO dotyczył budowy dróg...

No to przecież budują, może nie tak szybko i sprawnie jak by można, ale
wszystkich poprzedników wyprzedają o lata świetlne.

[lmblmb]

grundol1 napisał:

> tuitam_online napisał:
> > Jeden z 1-szych punktów programu PO dotyczył budowy dróg...
>
> No to przecież budują, może nie tak szybko i sprawnie jak by można, ale
> wszystkich poprzedników wyprzedają o lata świetlne.

Reszta jest na skyscrapercity.com

[tuitam_online]

grundol1 napisał:


> No to przecież budują, może nie tak szybko i sprawnie jak by
można, ale
> wszystkich poprzedników wyprzedają o lata świetlne.
Jeśli nie tak szybko i sprawnie jakby można to na pewno przewaga nie
jest mierzona w jednostkach astronomicznych...

dziwnie delikatni

[mondokane]

GW dała zadziwiająco delikatny tytuł tego artykułu. IMHO całkiem uzasadniony
byłby "Fiasko rządowego projektu budowy dróg i autostrad". Ktoś powienien
ściągnąć mapę harmonogramu budowy autostrad z GDDKiA i nanieść aktualne terminy
zakończenia prac - wtedy nieudolność tego rządu będzie widoczna jak na dłoni.

[grundol1]

mondokane napisał:
> IMHO całkiem uzasadniony
> byłby "Fiasko rządowego projektu budowy dróg i autostrad".

Gdyby dali taki tytuł można by śmiało powiedzieć że GW kłamie.

Ktoś powienien
> ściągnąć mapę harmonogramu budowy autostrad z GDDKiA i nanieść aktualne terminy
> zakończenia prac - wtedy nieudolność tego rządu będzie widoczna jak na dłoni.

Bzdura, jakbyś zobaczył to mapę to byś stwierdził, że akurat w kwestii autostrad
nie ma się co PO czepiać, zwłaszcza w porównaniu do poprzedników.

Unijne srodki czesto drogami niefofmalnymi laduja

[dejourent]

w prywatnych kieszeniach!

[cillian1]

No, bo zimny lech już z tej dumy był zszedł! Lepiej niech nie będzie Tusk dumny,
bo jego też duma załatwi!

Drogi będą. Kiedyś

[werter54]

"Polak potrafi"? Ha ha ha!!!

Drogi będą. Kiedyś

[man_sapiens]

GDDKiA jest poważnym problemem, większym niż zidiociałe (gdzieniegdzie) urzędy
skarbowe. To widać wyraźnie co najmniej od czasu historii z Rospudą. To jest
siedlisko niewyobrażalnie niekompetentnych nierobów.

kolejny cud nieroba Tuskaszenki i jego kolesi

[awe]

jeszcze kilka lat jego nierządów i Gabon nas przegoni

Drogi będą. Kiedyś

[jim19]

Fachowcy od inwestycji drogowych zgodnie twierdzą, iż w Polsce okres
rzeczywistej budowy dróg jest zbliżony do tego w Europie, to w czym odbiegamy
to jest okres poprzedzający przysłowiowe rozpoczęcie robót. Doskonałym
przykładem jest A2 na trasie od granicy do Poznania. Koncesja jest od ok 15
lat a a budowa końcowego odcinka niedawno została rozpoczęta. Tak więc aby
drogi w Polsce powstawały po pierwsze przysłowiowe "dupy" muszą ruszyć
politycy stanowiący prawo.

[poborowy102]

Tak? Ale A1 była projektowana jeszcze przed wojną.

[cillian1]

> politycy stanowiący prawo.
czy prawo opóźnia budowę? Czy raczej niekompetentni urzędnicy, którzy nie widzą
jak na wyglądać dokument? Czu nawet głupi podpis?! Czy jakiś urzędniki stracił
stołek, za uwalenie/przekroczenie terminu? NIE
Tylko politycy się zmieniają, bo cimny lud winę zwala na polityka - rząd który
nie dotrzymał obietnic. Rząd, który ruszy beton urzędniczy, będzie miał spore
poparcie, jeśli.
Nie piszę o ruszeniu w stylu Ziobry czy Kamińskiego z PiS.

mimo tego POlacy głosują na moskiewskich pachołków

[wisnia]

jw

[cillian1]

rydzyk i chyba familia Kaczyńskich jest/są ich agentami, więc uważaj co piszesz!
(ślub w rodzinie z lewakiem też sporo mówi)

:)))))))

Gdzie te wszystie niemoty atakujace pisowcow?

[bleble2000]

gdy wasz Donald i jego obietnice spelzaja na niczym? gdzie wasze
pseudo-kontr-ataki na pisowcow aby odwrocic uwage od nieudolnosci herr Tuska ?

PO ponad wszystko bo... tak zaprogramowali

[palikotek]

Przecietny Polak to jednak sterowalny idiota i tu Zydzi maja sporo
slusznosci.

[cillian1]

żyd to sugestia do kleru, czy ich wzoru - jezuska?

Drogi będą. Kiedyś

[jabu1959]

Jak widać z treści poprzednich postów, zamiast dyskusji o problemie
jest polityczna bijatyka i szukanie winnych wśród obecnie rządzących.
W tym zakresie (budowa dróg) nikt nie jest bez winy. System
polityczny w Polsce wspiera rozbudowę administracji, a ta jest
odbiciem poziomu aktualnie rządzących. Brakuje w niej fachowców, a
nieliczni są ograniczani przez kretyńskie przepisy. Poza tym,
struktury administracyjne są źle zarządzane, a brak systemu
motywacyjnego opartego - jak normalnym biznesie - o efektywność i
terminowość, nie istnieje. Ludzie biorą kasę za siedzenie, a nie za
efekty. Jeżeli ktoś uważa, że korzystnie zadziała system kar (np.
odbieranie trzynastek itp.) - jest w błędzie. Ciekawe, jak Ci co
piszą wyłącznie o karaniu pracowaliby pod groźbą sankcji?
Druga kwestia. Zaczęliśmy budować nasz system drogowy w momencie, gdy
z jednej strony pojawiły się dotacje, a z drugiej sama UE narzuciła
mnóstwo ograniczeń, których spełnienie bywa niekiedy nie do
pogodzenia z warunkami budowy szlaków komunikacyjnych. Zmiany w
prawie (pozyskiwanie terenów pod budowy) nastąpiło raptem 2 lata
temu. Od tego momentu dynamika rozpoczynanych projektów wzrosła.
Kolejna sprawa to procedury przetargowe i kryteria wyboru. Od tego
zależy czas i wartość wybranej oferty (nie mylić z ceną). Wiele
wskazuje na to, że nie zawsze najtańsza oferta zagwarantuje wykonanie
zgodne ze standardami. Proponuję głębiej się zastanowić nad
złożonością tego problemu, a nie - z perspektywy własnego,
sfrustrowanego pępka - wygłaszać peany lub krytyki "za" lub
"przeciw". Akurat tutaj wszyscy są winni...

[cillian1]

> Ciekawe, jak Ci co piszą wyłącznie o karaniu pracowaliby pod groźbą sankcji?
60% Polaków tak pracuje. Jak się nie wyrabia, pracuje bez efektów, ze wszystkim
się spóźnia, popełnia błędy, to traci robotę :)
Oczywiście to nie dotyczy budżetówki :)

Drogi będą. Kiedyś

[emeryt21]

Czy juz nie jet czas najwyzszy,aby CBS zajelo sie tymi opoznieniami?
Jak dotad to superbiuro zajmuje sie Lepperem(bezskutecznie) i innymi
cwaniakami-politykami.
Przeciez,z tego co pisze dziennikarz,wynika,ze opoznienia powstaja
jedynie w strefie papierkologii.
A to brak uzgodnien,a to nie wykupiono na czas terenow a to w dziwny
sposob opoznia sie swiadomie ogloszenie przetargu (S5) itd itd.
Czy nie czas,zeby powstala sejmowa komisja do badania tych drogowych
przekretow,bo jak mozna inaczej ocenic opisana sytuacje????

[puchacz_sceptyk]

emeryt21 napisał:

> Czy juz nie jet czas najwyzszy,aby CBS zajelo sie tymi opoznieniami?
> Jak dotad to superbiuro zajmuje sie Lepperem(bezskutecznie) i innymi
> cwaniakami-politykami.
> Przeciez,z tego co pisze dziennikarz,wynika,ze opoznienia powstaja
> jedynie w strefie papierkologii.
> A to brak uzgodnien,a to nie wykupiono na czas terenow a to w dziwny
> sposob opoznia sie swiadomie ogloszenie przetargu (S5) itd itd.
> Czy nie czas,zeby powstala sejmowa komisja do badania tych drogowych
> przekretow,bo jak mozna inaczej ocenic opisana sytuacje????

Co, jeszcze jedna Komisja? Chyba oszalałeś!
Na cholerę mnożyć administracyjne byty zżerające bezproduktywnie społeczną kasę?
Tu są potrzebne zmiany systemowe i doraźne sądy ferujące wyroki wieloletniego,
ciężkiego więzienia za działalność na szkodę państwa.
Zarówno dla decydentów, jak i "wykonawców" celowo paraliżujących zamierzenia
gospodarcze.
Do tego "wora" dorzuciłbym jeszcze eko-mafię, wraz ze skorumpowanymi urzędnikami
KAŻDEGO SZCZEBLA.
Bo to właśnie oni, niby ulegając presji "ochraniaczy środowiska" mają z tego
lewe dochody.

Jeszcze nigdy w historii tyle dróg nie budowano

[bolo-liberal]

Podpisano umowy na setki kilometrów a kolejne setki szykują się do podpisu w
tym roku (licząc łącznie autostrady oraz dwujezdniowe ekspresówki).
Ale dla niektórych ta przysłowiowa szklanka zawsze będzie w połowie pusta.

Jakby policzyć autostrady budowane w po 1989

[tuitam_online]

to wyszłoby na to, że już powinniśmy mieć z 5000 km autostrad oraz
15000 km dróg ekspresowych.

Drogi będą. Kiedyś

[szatek100]

Ależ oczywiście, że nie wybudujemy sieci dróg. Dlaczego? Wystarczy
zapoznać się z palanami finansowymi nierządu Tuska. Rostowski
zakłada, że nawet po uwzględnieniu jego sztuczek księgowych
zadłużenie publiczne Polski pod koniec roku 2011 osiągnie... 59,7%.
Wystarczy lekki podmuch dekoniunktury, spadek przychodów i
przekraczamy magiczne 60%, co zgodnie z zapisami w konstytucji
zmusza nas do zbudowania na rok 2012 budżetu bez deficytu. Oznacza
to cięcia idące w dziesiątki miliardów złotych. Autostrady jakoś
wybudujemy, tylko co z tego? Podstawą naszej sieci drogowej mają być
bezpłatne, w większości dwujezdniowe drogi ekspresowe(łącznie ponad
3 tys. km), które połączyć mają m.in. Warszawę z Krakowem czy
Wrocław z Poznaniem. To one będą miały decydujące znaczenie dla
większości Polaków. Tymczasem na chwilę obecną budowa tych dróg leży
i kwiczy. Tak się składa, że lata 2012 i 2013 będą okresem "wypłaty"-
Polska będzie musiała uregulować dużą część płatności w ramach
projektów europejskich 2007-2013. NIestety, nawet zakładając że
banda niekompetentnych lodziarzy Tuska poradzi sobie ze sferą
administracyjną, to raczej zabraknie nam pieniędzy, by sfinansować
wkład własny inwestycji (który w przypadku dróg wynosi bodaj 50%
kosztów).

pzdr

[cillian1]

ty rozumiesz słowa środki unijne? Tu nasz budżet będzie zawsze zbyt mały :)

> banda niekompetentnych lodziarzy Tuska
ech.... co 4 lata zmienia się ekipa, a dróg nie ma, to chyba coś oznacza, że
wina nie jest po stronie rządów czy nierządów. Może wyborca, który zacznie
myśleć nad wyborem profesjonalisty, a nie nad tym czy wybrany chodzi do kościoła
czy słucha księdza, to może coś się zmieni. A, i jeszcze niech ten wybrany nie
skupia się na Katyniu, a na gospodarce, a nie czy Niemiec nas znów zaatakuje,
czy też Rusek!

[szatek100]

cillian1 napisał:

> ty rozumiesz słowa środki unijne? Tu nasz budżet będzie zawsze
zbyt mały :)

Myślę, że rozumiem lepiej od Ciebie

> > banda niekompetentnych lodziarzy Tuska
> ech.... co 4 lata zmienia się ekipa, a dróg nie ma, to chyba coś
oznacza, że
> wina nie jest po stronie rządów czy nierządów. Może wyborca, który
zacznie
> myśleć nad wyborem profesjonalisty, a nie nad tym czy wybrany
chodzi do kościoł
> a
> czy słucha księdza, to może coś się zmieni. A, i jeszcze niech ten
wybrany nie
> skupia się na Katyniu, a na gospodarce, a nie czy Niemiec nas znów
zaatakuje,
> czy też Rusek!

Tak się składa, że żaden z poprzednich rządów (wliczając rząd PiS)
nie dysponował czymś takim, jak Program Operacyjny Infrastruktura i
Środowisko- największy program w historii Wspólnot Europejskich wart
28 miliardów Euro. Wynegocjowanie tego programu to właśnie zasługa
PiS- Platformie zostało jedynie złożenie podpisu pod dokumentem i
rozpoczęcie wdrażania- co zupełnie im nie idzie. Niewykorzystanie
środków na lata 2007-2013 będzie znakomitym argumentem w batalii o
budżet na lata 2014-2020 dla państw, które chcą obniżenia poziomu
pomocy dla nowych członków UE

Gazeta sieje defetyzm

[comrade]

NIGDY w historii Polski nie budowało się tak dużo autostrad i ekspresówek jak
dzisiaj.

W budowie jest 790 km tego rodzaju dróg (384,1 autostrad, 384,2 ekspresówek 2x2,
22,8 km ekspresówek 2x1).

Przetargi trwają na odcinki A i S o łącznej długości 752,8 km - większość z tego
ruszy jeszcze w 2010.

A najzabawniejzse że ODDAWANIE tego wszystkiego do ruchu (bedzie to co najmnmiej
1500 km) nastąpi za kadencji KOLEJNEGO rzadu (ktokolwiek go bedzie tworzył),
jeśli władza sie zmieni i to pewnie sobie będzie przypisywac te kilometry, heh.

Ten artykuł pisał ktoś kto w ogóle nie siedzi w temacie. Z kasą wcale nie jest
tak różowo jak się wydaje, np. 180km A1 i ok 90km A2 mieli przecież wybudowac
prywatni koncesjonariusze za swoje pieniądze (pożyczone z banków), ale sprawa
się rypła bo nikt nie chciał kredytować - tak tak, autostrada to nie jest
galeria handlowa, to produkt z definicji deficytowy, zwrot inwestycji (przy
pobieraniu opłat na bramkach i bez subwencji ze strony panstwa) nie jest taki
oczywisty. W kazdym razie za te 270km autostrad zaplacic musi panstwo.

Dziennikarz zanim popełni artykuł o drogach powinien napiasc pare postów z
pytaniami do fachowców którzy siedza na forum skyscrapercity.com i mają wiedze.
Ten wątek:

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1142261
i to forum, to są dla mnie jedyne rzetelne źródła informacji o harmonogramach
inwestycji drogowych w Polsce. Podobne artykuły jak ten, traktuje już tylko z
uśmiechem.

Najzabawniejsze jest, że to zasługa rządu PiS-u...

[artur74]

comrade, słusznie zauważasz pewną relację między tym co się buduje obecnie a
tym, co zaplanowano już lata temu.
Rząd Tuska może i się stara ale budowane obecnie odcinki dróg i autostrad to
zasługa poprzedniego rządu...

[cillian1]

jak wskażesz mi podpisy pisiaków na tych planach i zgodach, to się zdziwię :)

[qelo]

taa jassssne, kazdy moze sobie poklepac jezorem bez sensu

fakty sa takie www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1792388-p_1.htm

Gazeta (KUBLIK) sieje defetyzm

[emikal10]

@comrade, kogo obchodza rzetelne zrodla informacji. Itak najrzetelniejszym
zrodlem jest artykul Kublika raz na miesuac w GW.

Po co się z czegoś cieszyć, jak można trochę ponarzekać.

Dla mnie jest oczywiste i logiczne, ze takie plany rządowe tworzone są duuuuza
rezerwa i ze nie wszystko zawsze idzie zgodnie z planem. Ale niestety GW musi
się zniżyć raz na jakiś czas do poziomu Faktu, żeby podnieść sprzedaż i od tego
właśnie maja Kublika. Dla niebędących w temacie polecam przejrzenie archiwum
Gazety, większość artykułów na tematów tempa budowy dróg w PL napisał wyżej
wymieniony autor...

Ale to już chyba nie jest wina PiS-u, prawda?

[artur74]

W mediach słyszymy wciąż bajkę o "zielonej wyspie" podczas gdy analizy UE są
dla Nas nieubłagane, nie spełniamy żadnych warunków, by przystąpić nawet do
procedury wprowadzenia euro w Polsce.
OECD wskazuje na biedę prawie 2 milionów polskich dzieci.
A teraz słyszymy, że możemy utracić dotacje na budowę dróg i autostrad.
Winę za to już nie można zrzucić na PiS a z kolei powódź wydarzyła się dopiero
teraz, podczas gdy błędy popełniono gdzieś w ostatnich 3 latach.

Rząd Tuska zapracował sobie na żółtą kartkę!
W 1.turze nie oddam głosu na Komorowskiego.

[cillian1]

słyszałeś, że Tusk wstrzymał starania o wejściu do strefy euro? Chyba jako
przyczynę podał kryzys :)
Pisiarnia nawet nie chciała wejść do UE, więc o co ujadasz?

cillian, PiS mówił euro jeszcze nie teraz...

[artur74]

Nie słyszałem nigdy, by rząd PiS-u stanowczo odmawiał wprowadzenia euro w
Polsce. Mówiono natomiast, że Polska nie jest jeszcze gotowa, by wejść na
ścieżkę wprowadzenia euro. I w tym punkcie obecny rząd zgadza się z opinią
poprzedniego rządu...

[olias]

tacy jak cilian1 są niereformowalni. to taka specjalna grupa
forumowiczów co to wszystko wie. I tyle. Przekonywanie ich,
wyjaśnianie pozbawione jest jakiegokolwiek sensu. Oni wiedzą
swoje. "Batiuszka" Tusku jest supermen a jeśli nie lata to dlatego
że PiS nasypał piasku w tryby peło.

[olias]

"wzruszyłeś" mnie tym nie oddaniem głosu na Hrabiego w 1 turze. A w
drugij? Skoro już wybrałeś se prezydenta to może poprosisz go by coś
zrobił z tymi 2 mln dzieci? Może by je tak sprzedać bogatym
panstwom? One dostaną nowych obywateli, a my bedziemy mieli kasę na
przedłużanie "nie-robienia reform". na jakiś czas starczy.

Przypomnienie.

[xolaptop]

Przypominam malkontentom, że Polska ma być zieloną wyspą, a nie
betonowo - asfaltową wyspą.