Choroba nieufności

[grisza14]

Wiarygodnosc i zaufanie do pani red.Ewy Milewicz.Kilka dni temu
napisala pani tekst o tym, jak Wiadomosci falszowaly i manipulowaly
informacjami na temat 16-o stronnicowej ankiety, jaka musza wypelnic
powodzianie ubiegajacy sie o pomoc.tekst pt Cyngiel przylapal
Wiadomosci stawial Wiadomosciom zarzut swiadomego mijania sie z
prawda,bo jakoby 100% dla pani wiarygodny Michal Boni poiwedziec
mial pani, ze to absurd wyssany z palca.
Tymczasem 2-3 dni po pani artykule, Gazeta Czestochowska opisuje
klopoty powodzian i owa slynna szesnastostronnicowa ankiete tudziez
cytuje niektore smakowite tejze ankiety pytania jak: Czy ktos w
rodzinie odbywa kare pozbawienia wolnosci, czy ktos w rodzinie
naduzywa alkoholu.
No i wychodzi, ze wprowadzil pania w blad, w moich oczach calkowicie
niewiarygodny Boni, a co gorsza nie reagujac na informacje pani
kolezanki z Czestochowy "spalila pani prawde" na oltarzu
wiarygodnosci pana Bniego.Wstyd.

Choroba nieufności

[jurek4491]

Wczorajszy " Moskowskij Komsomolec " dał wykładnię jak należy odczytywać i
rozumieć stenogramy rozmów z kabiny pilotów co nie ulega żadnej wątpliwości że
naciski były bezpośrednie bądz pośrednie. Taka sytuacja nie powinna mieć
miejsca żeby po kabinie pilotów kręciły się watahy negocjatorów ,dyskutantów i
innych rozmówców. Po ujawnieniu tych danych we wszystkich pisowskich
programach informacyjnych i publicystycznych pojawiło się wielu sprzyjających
PiSowi samozwańczych ekspertów od wszelakiego lotnictwa i pilotażu
samolotów.Jest oczywistą oczywistością jak było ale żaden nie był w stanie z
siebie wydukać że naciski były tylko międlili mydlili,mydlili międlili.O
przepraszam ,znalazł się jeden zdaje się że to był ekspert od lotnictwa
Wojciechowski który rozmawiał telefonicznie z Cholecką w INFO PiS i pozwolił
sobie o zgrozo pochwalić obsługę naziemną lotniska za właściwe decyzje.Jak ona
mogła się wk...rwić, zczerwieniała jak burak ćwikłowy , mało nie pękła ze
złości, myślałem że wyskoczy zza tego swojego pulpitu na środek studia i
zacznie wrzeszczeć ( jak on śmiał pochwalić kacapów ).PiSiory i Pospieszalsko
-Radio Maryjni za wszelką cenę chcą wmanewrować w tą tragedie Rosjan a w
szczególności tego człowieczka który siedział w tym baraku nazywanym wieżą
kontrolną. Każdy średnio rozgarnięty małpiszon powinien wiedzieć o tym że
jeżeli samolot leci trzy razy szybciej niż nakazuję tego przepisy to ten ludek
siedzący na ziemi musiał by trzy razy szybciej myśleć, reagować i trzy razy
szybciej podawać komendy więc niech mu nie zarzucają że polecenia były
spóznione.Podejrzewam że Rosjanie znają również te fragmenty które są
niezrozumiałe ale są jeszcze bardziej szokujące i dlatego celowo zostawili to
nam dla świętego spokoju żeby nie było jazdy po nich że kręcą i kombinują.

[lks17]

A ty Grisza wiesz co to jest wstyd? Czyżbyś mądrzał i się uczłowieczał idąc w
ślady prezesa?

Choroba nieufności-SEKTY nienawisci!!!

[klarneta8]

Przykre ale prawdziwe, ze nienawisc w Polsce podsycana byla i jest
przez grupe ludzi, kt. chca opanowac umysly ludzkie nieuczciwymi
pomowieniami.To juz jest syndrom genetyczny.

Choroba nieufności

[4dagome1]

dzisiaj, 07:06

Po katastrofie tupolewa obsługa wieży kontrolnej wpadła w panikę. - Zapanował
chaos - to dramatyczna relacja osoby z załogi polskiego samolotu jak, który
wylądował w Smoleńsku krótko przed tragedią.

Szef kontrolerów wybiegł z wieży i miotając przekleństwami, krzyczał: `kurza
twarz, co teraz ze mną będzie?! Boże, będę mieć kłopoty, wielkie kłopoty!'. W
oka mgnieniu pojawili się wojskowi, którzy zabrali kontrolera, a polską załogę
zamknęli na kilka godzin w jaku. Mogli odlecieć dopiero, gdy Rosjanie
przywieźli nową obsługę wieży kontroli lotów.

- Cały czas jeszcze jestem w szoku i nie mogę dojść do siebie - relacjonuje
nam osoba z załogi polskiego jaka-40, który 10 kwietnia lądował w Smoleńsku
tuż przed maszyną z prezydencką delegacją. Nasz rozmówca był już przesłuchany
przez polską prokuraturę. Opowiedział śledczym, co widział i słyszał na
lotnisku w Smoleńsku. Prawo zakazuje mu ujawniania swych zeznań, bo śledztwo
trwa, ale zdecydował się o tym opowiedzieć Faktowi, bo nie może pogodzić się
ze zrzucaniem winy na załogę tupolewa.

- Ludzie muszą dowiedzieć się, jak to tam wyglądało. Bo teraz tylko wciąż
słyszę, że winni są tylko polscy piloci. A tu, na lotnisku, z obsługą tego
lotu, też działy się dziwne rzeczy, które trzeba wyjaśnić - tłumaczy nasz
rozmówca.
- Po wylądowaniu cześć z nas stanęła przy pasie lotniska i czekała na tupolewa
- opowiada świadek. Piloci wrócili do samolotu i przez radio rozmawiali z
załogą prezydenckiej maszyny. - Oni wiedzieli od nas, że jest mgła i bardzo
złe warunki, ale nie byli spanikowani - wspomina. Po kilkunastu minutach
usłyszeli dźwięk nadlatującego Tu-154.

- Początkowo odgłos był całkowicie normalny, silnik pracował spokojnie. W
pewnej chwili jednak dobiegł nas huk silnika, taki jak przy starcie, więc
wiedzieliśmy od razu, że dzieje się coś złego. Po chwili usłyszeliśmy odgłos
dwóch eksplozji, po nich jakieś głuche trzaski. I zapadła cisza. Byliśmy
przerażeni, bo zdaliśmy sobie sprawę, że doszło do katastrofy.

Członkowie załogi Jaka ruszyli do stojących przy płycie Rosjan z obsługi
lotniska. - Krzyczeliśmy do nich, że jest katastrofa, machaliśmy rekami,
pokazywaliśmy, by tam natychmiast jechali. Że samolot się rozbił! Żeby nas
zabrali, bo może trzeba ratować rannych, pomóc w ewakuacji - opowiada świadek.

- Rosjanie jakby niczego nie rozumieli. Dopiero gdy na nich nakrzyczeliśmy,
wsiedli do samochodów i ruszyli w stronę, gdzie rozbił się samolot. Ale po
chwili zawracali, bo tam było coś zagrodzone. Musieli jechać inną stroną. Gdy
nas mijali, pytaliśmy, czy coś wiedzą, co z tupolewem? Jeden z nich przez
otwarte drzwi auta rzucił nam: `Odlecieli'. Nic z tego nie rozumieliśmy.

Gdy auta rosyjskiej obsługi w końcu odjechały, z wieży wybiegł kontroler,
głośno przeklinając. - Krzyczał, że będzie miał straszne kłopoty, wielkie
problemy. Łapał się za głowę, zakrywał rękami twarz, biegał w kółko i
powtarzał, co z nim będzie, że takie straszne kłopoty będzie miał - opowiada
nam członek załogi jaka. Kontrolera dobrze zapamiętał, bo wyglądał na bardzo
starego człowieka, ze zniszczoną, nalaną, mocno czerwoną twarzą.

- Boże, jacy ludzie tu pracują, pomyślałem - wspomina nasz rozmówca. - Po
chwili przez okno wieży wyjrzał człowiek w zielonym mundurze. Wybiegł i zabrał
tego kontrolera. Wojskowi zamknęli zaraz wieżę, a nam kazali wrócić do jaka.
Nie było z nimi żadnej dyskusji. Kazali i już. Zamknęli nas na kilka godzin w
samolocie - relacjonuje.

Załoga jaka musiała pozostać w zamkniętej maszynie. Nie pozwolono im wyjść,
nikt nie chciał niczego im powiedzieć o losie załogi i pasażerów
prezydenckiego samolotu. - Rosjanie powiedzieli nam, że czekamy na nowego
kontrolera, którego ściągają, byśmy mogli odlecieć. Dopiero jak go
sprowadzili, dostaliśmy pozwolenie na wylot - mówi nam świadek.

Polska prokuratura wystąpiła do Rosjan już dwukrotnie z wnioskami o pomoc
prawną, bo nasi śledczy chcą przesłuchać kontrolerów ze Smoleńska i obsługę
lotniska. Ale mimo ponagleń, na razie nie ma rosyjskiej odpowiedzi. Nie
wiadomo też, gdzie jest szef zmiany kontrolerów, który zaledwie 3 dni po
katastrofie oficjalnie odszedł na emeryturę. I zniknął...

Magdalena Rubaj dla fakt.pl

[zmichalg1]

Zapomniałeś jeszcze napisać o ruskiej artylerii przeciwlotniczej, z która
zestrzeliła prezydenckiego tupolewa oraz o tym, jak agenci KGB strzałami z
pistoletów dobijali rannych.
Przecież jest na youtubie filmik będący "stuprocentowym dowodem".

Eh... radiomaryjni psychopaci... :-(

Choroba nieufności

[4dagome1]

Polska powinna zrezygnować z wydobycia gazu łupkowego, bo grozi to...
dewastacją środowiska naturalnego. Tę kuriozalną tezę wyartykułował pełniący
obowiązki prezydent RP, marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. Według polityka
PO, przy wydobyciu stosuje się prymitywną metodę odkrywkową. To bzdura, gaz
łupkowy wydobywa się metodą głębokich odwiertów w ziemi i nie trzeba do tego
budować wielkich kopalń.

Teraz nowy konik gaz łupkowy?

[iq-ok]

I tłumy złoczyńców dybiących na to nasze dobro.
A co z geotermią? Już niemodna? Zasoby nam się wzięli i wyczerpali
czy okazała się wielkim humbukiem (takim samym jak za dwa lata okaże
się gaz łupkowy wokół którego wznieca się takie emocje)?

[4dagome1]

tu chodzi o wypowiedz naszego wielkiego szu .ten gośc kandydat to jedna wielka
chodząca pomyłka i wpadka taki czeresniak

[iq-ok]

A mnie chodzi o kretyńską atmosferę wokół gazu łupkowego i
wypływające z niej idiotyczne interpretacje wielu zdarzeń (w tym być
może i niefortunnej wypowiedzi Komorowskiego).
Już czytałem w ND, że wypowiedź ta dowodzi ponoć dbałości o
rosyjskie interesy gazowe. Jak widać robienie wody z mózgów (w
nowomowie to się nazywa "samodzielne myślenie") odchodzi na potegę.

PS. Ale nie odpowiedziałeś co z geotermią? Czyżby potwierdziło się
czarnowidztwo (czy raczej zdrowy rozsądek) tych co wątpili
geotermalny geniusz naszego Prometeusza?

[henryk-sikora]

Przy hipotetycznym założeniu, że Rosjanie przekazali by sledztwo w
całości Polsce i zaprzestali własnego, skutkowało by tym, że
śledztwo takie mogłoby się nigdy nie zakończyć. Ciekawe jak sobie
wyobrażają Ci dyletanci domagający się, aby śledztwo prowadziła
tylko strona polska. Gdyby Rosjanie nie prowadzili śledztwa to nie
mieliby żadnego, kompletnie żadnego instrumentu, aby udzielać nam
pomocy prawnej, a tylko w ten sposób mogliby nam, jako wyłącznym
dysponentom śledztwa pomóc. Ponadto, Rosjanie byli i są zobowiązani
(prawo rosyjskie ich obliguje do tego) prowadzić sledztwo w sprawie
katastrofy która się wydarzyła na ich terytorium. Taki postulat jest
czystą demagogią, łapaną chętnie przez kompletnych laików lub
idiotów. Posługują się nim w pierwszym rzędzie w celu politycznym
Ci, którzy chcą grać tragedią smoleńską politycznie z rządem
polskim. Takie działanie, domagające przejecia sledztwa, jest
populistycznym jest działaniem szkodliwym, wymierzonym w interes i
prestiż państwa polskiego.

[4dagome1]

- Dowódca Arkadiusz Protasiuk doskonale zdaje sobie sprawę z warunków pogodowych
i zna smoleńskie lotnisko. Postępuje bardzo rozważnie. Najpierw wykonuje co
najmniej dwa kręgi nad pasem (tzw. oblot), zanim zdecyduje się na podejście do
lądowania. Zachowuje się profesjonalnie – osobiście komunikuje się z wieżą, mimo
że zwykle robi to nawigator lub drugi pilot.

- Piloci rozpoczynają ścieżkę zniżania 10 km od progu pasa startowego, na
wysokości 500 metrów. Cały czas działają niezwykle ostrożnie, znają komunikaty
pogodowe i wiedzą od załogi Jaka-40 o problemach lądującego wcześniej Iła-76.
Autopilot co 2 km będzie zniżał maszynę o 100 metrów. Za 2 minuty, na wysokości
właśnie 100 m, w odległości 2 km od pasa zdecydują, czy lądować i przejdą na
ręczne sterowanie, tzw. final approach.

- Po wyrzuceniu podwozia dochodzi do usterki steru wysokości, czyli “płetwy” z
tyłu samolotu. Mogło to być spowodowane awarią hydrauliki samolotu lub bloku
sterowania.

- Autopilot i załoga o tym nie wiedzą. Schodzą nieco za szybko, pod zbyt dużym
kątem. Kapitan Protasiuk nie może wiedzieć, dlaczego tak się dzieje, ale woli
dmuchać na zimne. Już na 3 km przed progiem pasa decyduje się zrezygnować z
lądowania. Kapitan przekręca gałki sterowania autopilotem, ustawiając maksymalną
prędkość i wysokość. Autopilot sterujący ciągiem silników ustawia je na moc
startową, a więc maksymalną.

- Piloci nie widzą ziemi, a ogromne przyspieszenie “wcina” ich dosłownie w
fotele. Wszyscy świadkowie potwierdzają, że dźwięk silnika był dziwny, inny niż
wszystkich innych samolotów podchodzących do lądowania. Był to odgłos
maksymalnych obrotów silników. W tym momencie prezydencki Tu-154M słyszał por.
Artur Wosztyl, kapitan Jaka-40. Potwierdza, że był to właśnie ten
charakterystyczny, świetnie pilotom znany szum silników na najwyższych obrotach,
absolutnie nie takich, przy których się ląduje.

- Kapitan Protasiuk poleca nawigatorowi ustawić autopilota tak, by następny
way-point (punkt na trasie) znajdował się po przeciwległej stronie pasa. Jednak
wbrew zamierzeniom nie będą się wznosić.

- Nie działa ster wysokości. Na 18 s przed katastrofą system EGPWS “dostrzega”,
że samolot nie wznosi się, a ustawiona jest najwyższa moc silników. Alarmuje
pilotów, co rejestruje czarna skrzynka. System “mówi” wbrew wersji Rosjan:
“Don't sink! Don't sink!”, (“Nie przepadaj!”), co zdarza się tylko, gdy samolot
nie wznosi się po starcie lub na maksymalnej mocy silników. Nie jest prawdą, że
komunikat systemu brzmiał: “Terrain ahead! Pull up!” (Ziemia przed tobą! Ciągnij
w górę!), jak twierdzą Rosjanie. Smoleńskiego lotniska nie ma w bazie danych
systemu, ten tryb ostrzegania był po prostu wyłączony. Inaczej dużo wcześniej,
już na wysokości 666 m, zabrzmiałby komunikat systemu. W tej sytuacji działał
tylko system EGPWS, który nie wymaga wiedzy o pozycji samolotu względem terenu i
lotniska. Jednym z elementów tego systemu jest właśnie komenda: “Don't sink!”.

- W tym momencie piloci przelatują nad wąwozem, zatem wskazówka
radiowysokościomierza zdaje się iść w górę. Pokazuje pozorny wzrost wysokości.
“Wcięci” przez olbrzymie przyspieszenie w swoje fotele, nie widząc ziemi w
gęstej mgle, nie mogą zweryfikować tego własnymi zmysłami. Ostrzega ich jedynie
system.

- Tymczasem samolot powoli opada, przez 8-9 sekund. Czarna skrzynka nagrywa
pytania pilota o wysokość i pozycję. Piloci dostrzegają ziemię.

- Kapitan Protasiuk próbuje przejąć ręczną kontrolę nad maszyną. Przed nimi
wzgórze. Są lekko przechyleni na lewo. Uderzają lewym skrzydłem w samotne
drzewo. Końcówka skrzydła odpada i wbija się w ziemię, jest widoczna na nagraniach.

- Uderzając w zbocze, gwałtownie przechylony samolot obraca się na grzbiet.
Lecąc na maksymalnym ciągu silnika, maszyna uderza z dużą prędkością w ziemię
słabszym elementem konstrukcji. Stąd większe od normalnych zniszczenia samolotu.

- Nawet w ostatniej chwili życia mjr Arkadiusz Protasiuk próbował ratować
maszynę i życie swoich pasażerów. Świadczy o tym fakt przekręcenia na prawo
płaszczyzny steru kierunku, co widoczne jest również na zdjęciach. Próbował
sterować samolotem, ale kluczowy ster wysokości dawno już nie działał.

odpowiedź dla "4dagome1"

[henryk-sikora]

To jest Twój raport z katastrofy???

[4dagome1]

w przeciwienstwie do ciebie pisze na temat nie odnosze sie do cech osobistych
twoje posty przypominają wywody sekretarzy PZPR przejrzałem wiele portali
głównie niemieckich brytyjskich usa i wiele innych tam panuje przekonanie i
wiedza ,że to był zamach sikorko

[henryk-sikora]

ręce opadają, podpisz się twoim nazwiskiem pod takim idiotyzmem!!!

[4dagome1]

henryk-sikora napisał:

> ręce opadają, podpisz się twoim nazwiskiem pod takim idiotyzmem!!!
ok>>>>>>podpisuje się tak samo prawdziwym imieniem i nazwiskiem jak twoje jest
prawdziwe , nazywam się Bond .James Bond

[henryk-sikora]

Moje jest prawdziwe, spotkajmy się to się wylegitymuje. Nie mam w
zwyczaju podpisywania się jakimś idiotycznym pseudonimem pod
słowami, które wypowiadam w przestrzeni publicznej. Jestem
odpowiedzialny za to co mówie i pisze!!!

4dagome dziekujemy Ci za wyjasnienie przyczyn!

[m.moskwa]

Mamma mia!! napraaawdeee??? To znaczy MY i tak wiemy ze to ruskie popsuli
samolot, ale teraz dokladnie dzieki 4dagome1 wiemy co podpilowali! Zadamy krwi!
Huraaaaaa!

A teraz musze juz konczyc bo mam do ogladania kilka kaset video z "Archiwum X",
4dagome, ty juz znasz je na pamiec.

[4dagome1]

m.moskwa napisał:

> Mamma mia!! napraaawdeee??? To znaczy MY i tak wiemy ze to ruskie popsuli
> samolot, ale teraz dokladnie dzieki 4dagome1 wiemy co podpilowali! Zadamy krwi!
> Huraaaaaa!
>
> A teraz musze juz konczyc bo mam do ogladania kilka kaset video z "Archiwum X",
> 4dagome, ty juz znasz je na pamiec.
>>>>>>>>>>>>a gdzie tu napisane ,że to ruski popsuli myslec głową nie tyfałynem

[rudy013]

Cudne, ale bzdurne, choćby dlatego, że ślady na drzewach wskazują, że samolot
się wznosił przed upadkiem. Padł na plecy, bo nie miał części skrzydła i stracił
sterowność, ale przez kilka ostatnich sekund leciał lekko w górę (nawet względem
terenu). Więc ster wysokości musiał być sprawny - udało im się wyrównać, tyle,
że za późno.

Nie wspominam już o takich drobiagach, jak metoda, motyw i możliwość wykonania
ewentualnego zamachu - wszystkie dyskusyjne (metoda: skrajnie niebezpieczna i
można wymyśleć tysiąc łatwiejszych, motyw: dyskusyjny, możliwość: bez masy
teorii spiskowych uwzględniających współudział polskich mechaników się nie obędzie)

Zapomniałeś dodać kiedy stery przejął Błasik

[janek-2007]

Jestem laikiem ale wiem z książek że jak maszyna przestaje być
sterowna to pilot o tym doskonale wie i na pewno by o tym reszcie
załogi zakomunikował i oczywiście wieży kontrolnej co byłoby też
nagrane w czarnych skrzynkach
Wszystko wskazuje na to że zabili się na własne życzenie i mówienie
że tak nie było oraz kreowanie głupot jest zwyczajnym świństwem bo
obliczone na to że ciemny lud to łyknie

[zmichalg1]

Dokładnie tak.
Podobnie jak śmieszne są pytania: "co rząd wie o przyczynach katastrofy".
A to nie rząd ma to wiedzieć, a komisja badająca temat. Rząd powinien trzymać
się z daleka, aby nie być podejrzanym o wywieranie nacisku.

Choroba nieufności jest lepsza od choroby ufnosci

[grisza14]

czyli inaczej mowiac pozytecznego idiotyzmu.

odpowiedź dla "grisza14"

[henryk-sikora]

Tam gdzie były ankiety 16-stronicowe dla powodzian tam byli wójtowie
lub burmistrzowie PiS-owscy, bo to wy kochanie scentralizowane
panstwo, wy nie dowierzacie obywatelom i każdego traktujecie jako
potencjalnego przestępce. Więc wyłącz tą starą zgraną śpiewke o tych
formularzach, bo to jest w gestii samorządów a nie rządu. Tutaj
rozmawiamy o śledztwie smoleńskiej katastrofy!!!!

Nie moge sie wylaczyc, bo jedno klamstwo

[grisza14]

rodzi kolejne i artykuly pani Milewicz nie maja dla mnie zadnej
wartosci.Poczuwam sie jednak do obywatelskiego obowiazku zwalczania
ich aby nie dopuscic do deprawowania i macenia w glowach niewinnej
mlodziezy.O pzytecznych idiotow nie dbam.

odpowiedź dla "grisza14"

[henryk-sikora]

Dla mnie nie mają żadnej wartości artykuły w "Naszym
Dzienniku", "Gazecie Polskiej" i NIGDY tej prasy nie czytam, więc
nie czytaj GW, po co się katujesz? Jesteś masochistą czy co??

[grisza14]

Chodzi o balamucenie niewinnej mlodziezy.Trzeba zapobiegac, bo
zginiemy wszyscy razem.

[henryk-sikora]

Bo zginiemy od czytania GW???:)) Ty masz poczucie humoru:),
gratuluje. Młodzież nie jest taka głupia jak się Tobie wydaje,
dzisiejsza młodzież jest nieporównywalnie lepiej wykształcona np. od
pokolenia "S" i kitu nie pozwoli sobie wcisnąć i dlatego młodzi
ludzie w zdecydowanej większości głosuja na PO.

[4dagome1]

to skąd wiesz jakie są ? kazali ci nie czytac .ciekawe . Tworki?

[4dagome1]

4dagome1 napisał:

> to skąd wiesz jakie są ? kazali ci nie czytac .ciekawe . Tworki?
przepraszam to mam być odpowiedz do h sikory

odpowiedź dla "4dagome1"

[henryk-sikora]

Podpisz się swoim nazwiskiem to moge z Toba rozmawiać. Gdybys pisał
pod nazwiskiem to pisałbyś mądrzej.

[4dagome1]

henryk-sikora napisał:

> Podpisz się swoim nazwiskiem to moge z Toba rozmawiać. Gdybys pisał
> pod nazwiskiem to pisałbyś mądrzej.
Ciekawy temat do pracy naukowej >>>Dlaczego w te ruskie bajeczki wierza głównie
ci co uwierzyli w 2 Irlandię?A tu Grecja coraz bliżej podpis--James Bond

[4dagome1]

henryk-sikora napisał:

> Tam gdzie były ankiety 16-stronicowe dla powodzian tam byli wójtowie
> lub burmistrzowie PiS-owscy, bo to wy kochanie scentralizowane
> panstwo, wy nie dowierzacie obywatelom i każdego traktujecie jako
> potencjalnego przestępce. Więc wyłącz tą starą zgraną śpiewke o tych
> formularzach, bo to jest w gestii samorządów a nie rządu. Tutaj
> rozmawiamy o śledztwie smoleńskiej katastrofy!!!!
bzdura w czewie rządzi PO i były pytania o alkoholizm

Tutaj wcale nie chodzi o nieufnosc...

[tadek-1]

Tu wcale nie chodzi o nieufnosc. J.Kaczynskiemu i jego pisowsczykom chodzi
tylko o jedno, zeby sledstwo odbywalo sie na terenie Polski. W momencie gdy
sledztwo prowadza Rosjanie, pisowsczyki sami nie moga chachmecic i wakazac ze
wbrew dowodom, z wypadkiem sp. Prezydent nie mial nic wspolnego. Niestety,
byl jego glowna przyczyna.

[radocha1]

grisza14 napisał:
Tymczasem 2-3 dni po pani artykule, Gazeta Czestochowska opisuje
klopoty powodzian i owa slynna szesnastostronnicowa ankiete tudziez
cytuje niektore smakowite tejze ankiety pytania

Grisza, ty w ogóle odróżniasz RZĄD od SAMORZĄDU???/
Bo mówisz o różnych ankietach i akcjach pomocowych.
Te 16 stronicowe - to niektóre samorządy wymyśliły.
I wyobraź sobie, że ani Boni ani rząd - jako władza WYKONAWCZA - nie
może się wtrącać w samorząd mieszkańców

Wiadomosci nie mowily, ze to rzad daje 16 stron

[grisza14]

do wypelnienia a pani Milewicz napisala w swej laskawosci, ze 16-0
stronnicowych ankiet wogole nie bylo.Rece opadaja.Drugi madry
napisal, ze takie ankiety byly tylko w samorzadach rzadzonych przez
PiS.Jeszcze inny baran napisze, ze ktos mu powiedzial, ze powodz
sprowadzil albo Tusk, albo Kaczynski.Osobiscie uwierze chetniej w to
pierwsze.

odpowiedź dla "grisza14"

[henryk-sikora]

To chyba oczywiste, że Tusk z PO spowodowali powódź, Twoja wiara
jest zasadna Ludwiku:):). Wczoraj jak była wielka burza w Warszawie
to też widziałem na niebie Tuska rzucającymi błyskawicami:):).

Choroba nieufności

[czargi]

To co mówi kaczorek i pis w sprawie przejęcia śledztwa przez stronę polską
jest następną próbą mydlenia oczu naiwnym wyborcom.Oni doskonale wiedzą że
jest to niemożliwe i niewskazane,wiedzą też,że takie"żądania" mogą trafić do
tych którzy nie lubią "ruskich".Ma to też na celu odwrócenia uwagi od
prawdziwej przyczyny katastrofy,którym była niewątpliwie presja na pilotów
związana z koniecznością realizacji scenariusza wymyślonego przez znanego
stratega.

tow. Milewicz w pełni ufa majorowi Putinowi

[wronskipacewicz]

smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html

[boryska1]

wina Rosjan ....tak bo im zależało na tym by wszyscy się dowiedzieli że w 1939
razem z" hitlerem "napadli na Polskę ,wywiezli 1000 Polaków na Syberię i
strzałem pojedynczym zabijali dziesiątki naszych oficerów ..pomyślcie trochę
drodzy pisowcy ...a z badaniem w Polsce to byłoby tak jak z lojalką waszego guru

Wydaje sie,ze red Milewicz ma prawo ufac Putinowi

[grisza14]

Przeciez towarzysze radzieccy zawsze wspierali swoich polskich braci.

odpowiedź dla "ozjasz.szechter.szlangbaun"

[henryk-sikora]

Zapomniałeś dodać jeszcze kilka przymiotników którymi mnie wcześniej
raczyłeś obdarzyć:). A co do nazwiska, bardzo proszę, jeżeli jesteś
z Warszawy to spotkajmy sie, wylegitymuje się moim dowodem
osobistym, ale pod warunkiem, że Ty również. Ale Ty, podobnie jak
cała masa innych tutaj, jesteś zbyt wielkim tchórzem, aby tak
postąpić. Ty potrafisz tylko za węgła, tacy już jesteście narodowi
socjaliści.

Choroba nieufności

[ryszard34-dwa]

Niech w końcu wytłumaczy temu Polityczkowi z PISUaru, że to
wydarzyło się na terenie suwerennego państwa i że okolic tego
SMOLEŃSkA nijak nie da się przenieść do Polski by mógł w
czymś tam grzebać i ewentualnie szukać HAKÓW !

[henryk-sikora]

Takie zachowanie to wy narodowi socjaliści macie w genach. Jak
jesteście w opozycji to kopem w jaja, a jezeli u wladzy to budujecie
obozy koncentracyjne z komorami gazowymi i krematoriami. Jestem w
stanie wszystko obstawić co mam, że w sprzyjających okolicznościach
byłbyś karnym ss-manem.

Tacy jesteście kulturalni-pani Milewicz

[franekwolusz]

Takim zdjęciem odpowiadają fani waszej GW i PO na
forach.bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg.
Gratuluję elektoratu, gratuluję czytelników, gratuluję obrońców Palikota.

Choroba krótkiej pamięci

[conrad11]

Czy Rosja to państwo demokratyczne? Czy tamtejsza prokuratura, instytucje i
media są niezależne od woli Kremla?
Odpowiedź na te pytania oczywiście brzmi - nie. Wielokrotnie oceniały to
instytucje międzynarodowe, wielokrotnie opisywała także GW.
Redaktor Milewicz unika odpowiedzi na te niewygodne pytania, bo musiałaby
przyznać, że nigdy nie poznamy całej prawdy o katastrofie smoleńskiej. Zamiast
tego Milewicz zasłania się epitetem - "chorobą nieufności", kolejnym po
"godzeniu w sojusze" i "graniu tragedią". To pałkarska metoda wobec wszystkich
tych, którzy będą stawiać pytania niewygodne dla władzy Tuska i Komorowskiego.
Felieton Milewicz to w istocie deklaracja zgody na Priwislanskij Kraj, na
słabe i zależne od wielkiego sąsiada państwo. Lepiej przyjąć bez szemrania, co
daje nam Rosja niż walczyć o prawdę. Polscy prokuratorzy i tak nic by nie
zrobili bez dobrej woli Rosji - twierdzi Milewicz. Tylko, że wtedy moglibyśmy
żądać od Rosji wiarygodnych dowodów i weryfikować wyniki śledztwa, a w razie
odmowy odwoływać się do międzynarodowych instytucji i światowej opinii
publicznej. Czy naprawdę lepiej chować głowę w piasek?

symptomy choroby

[trajkotek]

Ewa Milewicz zdradza symptomy choroby, na którą zapadła: "Ale przecież (...) czy [Rosja] jest dostatecznie wiarygodna, by dostarczyć Polsce rzetelnych przesłuchań swoich wojskowych kontrolerów, protokołów o stanie lotniska i radiolatarni?"
Zaraziła się nią niewątpliwie od jej nosiciela - PiS.
Oglądałem wiele razy historyczny i kultowy serial "Czterej pancerni i PIeS", stwierdzam z cała stanowczością, że Rosjanie zasługują na całkowite i bezwarunkowe zaufanie. Pani Ewo to można wyleczyć!

__________________
trajkotek pozdrawia

Choroba nieufności

[stefanwsk.1]

Rosjanie chronicznie pracowali przez dziesiątki lat aby im nie ufać. Czy to
nie śmieszne,że polski rząd nie przypilnował aby choć ogrodzić miejsce
katastrofy??? Rosjanie bronią swoich podejrzanych ,my nie.
U nas pisze się w gazetach bezczelne insynuacje, że prezydent wydawał
polecenia by lądować,że przymuszał ludzi aby jechali oddać hołd tym głupim
ofiarom z Katynia, które psują stosunki z Rosją. Rosyjskie gazety i Rosjanie
są dużo bardziej obiektywni.