Biurokracja przeraziła powodzian

[miszczu.pll]

nie jarze.......................... chcieli dostać na piękne oczy forse
podatników? nie ma tak

Biurokracja przeraziła powodzian

[zdzichu_bhp]

Bo to jest takie polskie. Nie ufać urzędom, policji i wszelkim organom państwa
a "nam" trzeba ufać bo obywatel jest zawsze uczciwy nawet jak robi wałki
gdzieś na boku i żyje z lewizny. Bo "nam" się należy bo państwo musi i już.
Spora część naszego narodu nie ma nic przeciwko robieniu z państwa wała do
czasu kiedy ten wał negatywnie nie odbije sie właśnie na tym obywatelu. Wtedy
jest podnoszone larum, ze państwo kradnie. A jak obywatel kradnie "w białych
rękawiczkach" to jest dobrze. Ot taka mentalność chyba pozostała po komunie,
aby obalić system.

A Tusk obiecał wszystkim po równo ;)

[von_seydlitz]

Pożyjemy, zobaczymy.

[wan20_3]

drogi von_seydlitz! Jakieś inne gazety czytamy, bo co prawda Premier obiecał po 6 tys. złotych doraźnego zasiłku dla zalanych przez powódź ale dalej to już równo nie jest i dopłaty są uzależnione od skali strat. Ktoś kto poniósł stratę na poziomie np. 20 tys nie dostanie oczywiście 100 tys. zł.

To samo jest we Wrocławiu!!!

[arecki82]

MOPS z Kozanowa robi wywiad środowiskowy i żąda deklaracji o
dochodach...

[aplus]

to juz nawet nie biurowkracja tylko zwykla wrednosc PO wrednosc.
Nie dac to podwyzke dostano za "gospodarskie zarzadzanie mopsem".
Rozgonic tych dziadow
No i te nazwy "MOPS" "PUPy" - zwykle naigrywanie sie z biednych
nieszczesliwych ludzi

Biurokracja przeraziła powodzian

[firstkaktus]

To nie zupełnie tak . Mam kilkoro znajomych , którzy zostali zalani . Nie
narzekają na brak pieniążków co widać zarówno po ich posesjach jak i autkach
którymi pojeżdżają . Ich dochód na papierku jest niestety śmiesznie niski . Co
się więc stanie gdy wykażą miesięczny dochód na poziomie 1500 netto a stratę
w wyniku powodzi na 1 mln (i to tylko w mieniu ). ? ABW , policja skarbowa ,
CBŚ ? Więc olać 6 czy 100 tysięcy . Tu nie chodzi o zasady przyznawania pomocy
, bo te są czytelne i jasne . Tu chodzi o ukrycie nieopodatkowanych dochodów (
czytaj - dymanie państwa czyli pani płaci , pan płaci , wszyscy płacą a oni
nie płacą i mają )

[miszczu.pll]

spróbuj to wyjaśnić kaczym bolszewikom

[mecenas_misiura]

Złodzieje. Mni8e ubawił spot z powodzi, gdzie babka lamentuje, jaka to ona bidna
przed powodzią była a po powodzi to już wogóle, a w tle w garażu dwa suvo-pikapy...

[terion]

> a w tle w garażu dwa suvo-pikapy...

Bo wiesz, to nie jej. To z kratką na firmę x-D

[laksmana]

Krótko mówiąc rżną Państwo (czyli nas) na kasę, a potem rączkę po pomoc chcą
wyciągać.

w praworządnym i demokratycznym państwie

[jkredman]

przyznanie zasiłku w związku z powodzią nie może być sposobem na prowadzenie
wywiadu skarbowego, a pomoc społeczna nie może zastępować, wyręczać lub działać
na zlecenie organów skarbowych,

w praworządnym i demokratycznym kraju próba wykorzystania zebranych przy okazji
akcji pomocowej dane nie mogą powinny i nie są wykorzystywane przeciw obywatelowi,

państwo nie może zastawiać pułapek na obywatela, ale do świadomości polskich
urzędników ta prawda się nie przebija, więc zbierają wszelkie potrzebnie i
niepotrzebne do rozpatrzenia sprawy dane, informacje , oświadczenia i poświadczenia

[klarysa1111]

A ja uważam, że powinni. Dlaczego ludzie, którzy zarabiają dziesiątki
czy setki tysiące zł na czarno i wybudowali sobie dom bez pozwolenia ma
dostać pomoc od państwa?! Pomoc powinna przysługiwać potrzebującym a
nie wszystkim poszkodowanym. Inaczej to wyrzucanie kasy w błoto.

[szefunio1]

> Dlaczego ludzie, którzy zarabiają dziesiątki
> czy setki tysiące zł na czarno i wybudowali sobie dom bez pozwolenia
> ma dostać pomoc od państwa?! Pomoc powinna przysługiwać
> potrzebującym a nie wszystkim poszkodowanym...
Co ty chłopie bredzisz. Pomoc nie jest dla przewidziana dla "potrzebujących" -
czyli np. kogoś komu zalało kupiony na kredyt dom, bo ktoś taki miał ten dom
ubezpieczony (każdy bank wymaga by nieruchomość była ubezpieczona do momentu
całkowitego spłacenia kredytu) i jemu pomoc państwa nie przysługuje (większość
strat zwróci mu firma w której się ubezpieczył). Pomoc jest dla tych którzy
kupili dom za "żywą gotówkę" i postanowili zaryzykować i zaoszczędzić na koszcie
ubezpieczenia.
Chyba nic dziwnego, że znaczna część z tych, których było stać by kupić dom bez
brania na niego kredytu miała pieniądze na niego z nie do końcla legalnych źródeł.

Nie kłam.

[saikokila]

W praworządnym państwie właśnie tak powinno się sprawdzać. I w wielu państwach
się sprawdza. Z jednedo urzędu dostaliby zapomogę, inny w tym czasie
prześwietliłby ich.

Ukrywają dochody, aby nie składać się na państwo

[miroo]

a pomocy od państwa - czyli od innych obywateli, którzy płacą podatki i
składają się na takich co im powódź krzywdę wyrządziła to by chcieli...

Biurokracja przeraziła powodzian

[pekarpe]

:"Powodzianie boją się ujawniać danych o zarobkach" - może by Gazeta
przeprowadziła kurs gramatyki języka polskiego, albo wysłała
dziennikarzy do szkół? Z przypadkami, nie tylko gramatycznymi, coraz
w Gazecie ciężej. A to przypadki właśnie służą do odróżniania ludzi
wykształconych od analfabetów.

[grastep00]

Brawo! Słowa uznania za wyłapywanie błędów stylistycznych i gramatycznych! Robię
to również,ale skutek mało widoczny.Gdyby jeszcze wyeliminować z wpisów
internautów wulgaryzmy?! Czy to tylko marzenie?

Sandomierz - skandal z zasiłkami

[elinus]

To nie tak rozkładają się akcenty jak to zostało w artykule uwypupkone.
Władze Sandomierza i tamtejsze MOPS uzależnia pomoc od dochodów! Wprowadziło
progi na mniej więcej 400 i 800 dochodu na osobę, więc jak już masz emerytury
1100 zł. to sobie odbudowywuj dom, który w wyniku zaniedbań władz w budowaniu
wałów został zalany co najmniej po pierwsze piętro, a dom przecież budowałeś
całe życie np. z nieżyjącym mężem... Taką sytuację znam...
Poza tym perfidia i paradoks przy Sandomierzu jest taki, że w odróżnieniu od
innych zalanych regionach czy w tej powodzi czy nawet w latach wcześniejszych
- woda w domach stoi tam już 23 dni i jeszcze postoi, ludzie cały ten czas
koczują, kupują wodery, gumiaki, generatory prądotwórcze (bo szykują się na
sprzątanie bez prądu), sprzęt czyszczący do tego szamba, a są to właśnie
ekstra wydatki, które im powstały nie dlatego przecież, że sobie gnojki wodę z
wanny wylali...

[laksmana]

A powinno być przecież tak, że im wyższy dochód tym większe podatki a więc i
większa zapomoga na odbudowę (droższego zapewne) domu. Ale u nas wciąż panuje
socjalizm - zabrać bogatym, dać biednym. A potem się dziwimy, że ludzie zatajają
dochody.

Biurokracja przeraziła powodzian

[a-z2005]

Znowu błąd gramatyczny w "zajawce" na głównej stronie portalu. Może
potrzebujecie korektora - ja chętnie się podejmę (oczywiście za wynagrodzeniem).

Biurokracja przeraziła powodzian

[kombin123]

tutaj występuje jaskrawy przykład obłudy Tuska, który obiecuje i tylko tyle
potrafii, wiedząc o tym, że po pewnym czasie kłasmstwa jego rozejdą się po
kościach, >TO JEST JEGO POMOC WYRAŻANA WŚRÓD POWODZIAN<

[bufu]

TY kombin123 wez ty sie odpieprz od Tuska co on spowodował powódz ?? po 2 powinni sie ubezpieczyc to by nie lamentowali

tylko dajcie i dajcie

[polsz]

a powinni się ubezpieczyć. Znów państwo uprawia rozdawnictwo. Swoją drogą
istnieje obowiązkowe ubezpieczenie rolnicze którego nie opłaca 99% rolników. A
potem dajcie bo nas zalało. A jeszcze kare im przywalić za nieopłacanie
obowiązkowych ubezpieczeń zamiast pomocy

[elinus]

Ubezpieczenie w większości wypadków nie pokryje strat, nawet w połowie. Jeśli
tego nie wiesz, nigdy nie doświadczyłeś strat w wyniku powodzi czy pożaru, to
proszę nie zabieraj głosu.
Elementarnie niesprawiedliwe jest to, że:
1. jeśli masz niski dochód lub aktualnie nie pracujesz, to dostaniesz full pomoc
państwa na odbudowę
2. jeśli pracujesz, to na pomoc się nie załapiesz, na odbudowę weźmiesz kredyt a
dom będziesz odbudowywał na urlopie, celem rzetelnego dorobienia się zawału
3. jak Cię nie zalało, bo mieszkasz w bogatej stolicy, którą broniła na wałach
armia, to żadnych kredytów popowodziowych i strat powodziowych nie doświadczysz
4. Jak Cię nie zalało, a jesteś biedny, np. mieszkasz w bloku po lewej stronie
Sandomierza, Twoi rodzice nie wyprówali sobie flaków żeby zbudować własny dom -
będziesz w modliwach wreszcie dziękował za tę elementarną sprawiedliwość możliwą
tylko w naszym kraju

[polsz]

tak się sklada, że wiem jakie są odszkodowania. Jeśli dom wart 500 tys
ubezpieczasz na 50 to nie dziw się, że wypłata z ubezpieczenia nie pokrywa
strat. A elementarnie niesprawiedliwy jest tylko pkrt 2. Bo skoro nie zalało to
niby na co pomoc i preferencyjne kredyty?

Biurokracja przeraziła powodzian

[rita.1]

To nie biurokracja przeraziła powodzian. A przynajmniej ich część. Przeraził
ich obowiązek ujawnienia swoich dochodów. Urzędy skarbowe już tam czyhają z
liczydłami.

Biurokracja przeraziła powodzian

[stanczykowo]

Z całym szacunkiem, ale jak zobaczyłam w TV faceta spod Raciborza, który
płakał do kamery, że go 10 (!!!) raz zalało, to ja się pytam: DLACZEGO MY
WSZYSCY Z NASZYCH PODATKÓW MAMY PO RAZ DZIESIĄTY DOPŁACAĆ DO GŁUPOTY TEGO
FACETA?!
Moim zdaniem te 100 tys. PLN na odbudowę domu powinno być uwarunkowane
wybudowaniem tegoż domu w innym miejscu, ktorego co roku nie zalewa mniejsza
lub większa woda. Nawet niech na ten cel dostaną ziemię z AWRSP za
przysłowiową złotówkę.

tylko trzeba to wyraźnie powiedzieć

[jkredman]

a nie mataczyć i wić się przed kamerami, aby broń boże nie urazić,

ale jak się już obieca, to należy dać i nie można tworzyć bzdurnych warunków i
żądać niepotrzebnych oświadczeń - 6 tys. obiecano jako pomoc dla poszkodowanych
powodzią, więc tylko szkody mogą być kryterium wysokości przyznania świadczenia,
i nic do rzeczy nie mają tu dochody i samochody w garażu,

oczywiście że możesz nie dać 100 tys na odbudowę domostwa na terenie notorycznie
zalewanym, ale to trzeba było wcześniej zdefiniować i opisać w przepisach,

jakie to tereny są powodziowe, Wawer, Kozanów, a może połowa Wilanowa - także i
wały trzeba rozebrać by woda miała się gdzie wylewać i nie rozlewała się w
miejscach gdzie są osady ludzkie od kilkuset lat,

rząd polski ma trudności z wdrażaniem dyrektywy powodziowej /przyjęta przez Radę
w 2007 roku/, tam są opisane narzędzia jakie należy stworzyć by ograniczyć
ryzyko powodzi, ale jak na razie nawet nie wdrożono tej dyrektywy do
ustawodawstwa polskiego,

[elinus]

No właśnie mówisz "niech dostaną ziemię z A.. za złotówkę". I co myślisz, że jak
niejeden tak powiedział do kamery, to powodzianie tak dostali mannę z nieba?

Biurokracja przeraziła powodzian

[jabu1959]

Obowiązuje zasada: Kali zabrać to dobrze - Kalemu zabrać źle! Jak może
być dobrze w kraju, w którym obywatele z jednej strony dymają je na
kasie, a z drugiej strony bez skrupułów wyciągają ręce po zapomogi?

sprawiedliwe ...

[elinus]

Ubezpieczenie w większości wypadków nie pokryje strat, nawet w połowie. Jeśli
tego nie wiesz, nigdy nie doświadczyłeś strat w wyniku powodzi czy pożaru, to
proszę nie zabieraj głosu.
Elementarnie niesprawiedliwe jest to, że:
1. jeśli masz niski dochód lub aktualnie nie pracujesz, to dostaniesz full pomoc
państwa na odbudowę
2. jeśli pracujesz, to na pomoc się nie załapiesz, na odbudowę weźmiesz kredyt a
dom będziesz odbudowywał na urlopie, celem rzetelnego dorobienia się zawału
3. jak Cię nie zalało, bo mieszkasz w bogatej stolicy, którą broniła na wałach
armia, to żadnych kredytów popowodziowych i strat powodziowych nie doświadczysz
4. Jak Cię nie zalało, a jesteś biedny, np. mieszkasz w bloku po lewej stronie
Sandomierza, Twoi rodzice nie wyprówali sobie flaków żeby zbudować własny dom -
będziesz w modliwach wreszcie dziękował za tę elementarną sprawiedliwość możliwą
tylko w naszym kraju

[hela6]

A jak się nie wybudowałeś bo całe życie jak ten durny podatki płaciłeś? Rodzice
nie należeli do PZPR wiec mieszkania nie dostali?

[elinus]

Ci ludzie też nic za PRL za darmo nie dostali, działali pod prąd, bo zamiast
mieszkania blokowego i zakładowych wczasów, mieli marzenia o chałupie...

jesteś ten czwarty? Zadowolony, że na biednego nie trafiło?

jak nie było intencją - to po co to

[jkredman]

oświadczenie - dlaczego dziennikarz nie zadał takiego prostego pytania

żaden polski urzednik nie oprze się przed

[jkredman]

zbieranie zbędnych i niepotrzebnych zaświadczeń i oświadczeń /chociaż jedno -
ale musi być, bo czułby się mniej ważny/,

pomoc w wysokości 6 tys. zł miała przysługiwać wszystkim którzy zostali
poszkodowani przez powódź i tylko od wielkości tych szkód miała zależeć,

więc dlaczego urzędasy żądają oświadczeń o dochodach - po co ta inwigilacja
prowadzona przy okazji,

jak można mieć zaufanie do państwa, którego premier mówi jedno, a urzędnicy
wdrażają co innego

Biurokracja przeraziła powodzian

[izaw]

Jak zasilać budżet podatkami, to nie. Jak doić to piersi. A z pustego się nie
da. Aby dostać trzeba wpłacać. Pieniądze nie lecą z nieba.

Czegoś nie kumam

[jwojnar]

Składając wniosek i podając w nim dochody ryzykujemy, że w najgorszym razie
nie dostaniemy pomocy. Ludzie mniej więcej znają swoje dochody. Jeśli aż tak
się boją ujawnienia tych dochodów, że wolą wcale nie składać wniosków o pomoc,
to może na żadną pomoc nie zasługują, nawet jak ich po dach zalało 2 razy w
ciągu miesiąca?

[ewka4127]

no dokladnie ja też nie kumam. bo o co ta afera. no złóż wniosek
wykaż dochód, wykaż straty i po sprawie no ja nie rozumiem co za
problem. czego tu sie bać ?? chyba własnych grzechów. jak sie ma
świadomość że się nakłamało w zeznaniu podatkowym no to sie ma
problem. nie rozumiem tez głosów że "państwo nie ma prawa zrobic
tego czy tamtego". No przypraszam bardzo ale wszystko działa w dwie
strony. Zyjesz dobrowolnie w Polskim państwie więc godzisz się na
prawo jakie w nim obowiązuje. Obywatel nie ma tylko praw ma też
obowiązki. Ma obowiązek odprowadzać podatek i się z niego rozliczać
a państwo ma prawo to kontrolować. Z resztą jak ktoś ma coś na
sumieniu i jest nieuczciwy to niech się potem nie dziwi... ja w
ogóle uważam że część z tych ludzi powinna w ogóle dostać karę
pieniężną bo się nie ubezpieczyli a mieli taki obowiązek mieszkając
na terenach zalewowych. i koniec. wiem że do tego nie dojdzie bo
wybory po polityce nie chcą sobie szkodzić ale prawda jest taka że
jak się nie ubezpieczyłeś to twoja wina i juz. nas np. okradli w
święta straty na 25 tysięcy złotych. nie ubezpieczylismy sie bo fakt
zapomnielismy ale niky mi pieniędzy nie oddaje za moja głupote a
przecież to też zdarzenie losowe!!!! BA!! nawet policja która ma
znaleźć sprawców ma to w dupie... więc nie rozumiem o co teraz
wielkie halo

[elinus]

No nie kumasz, bo artykuł pastawił żle akcenty. Ludzie, nie bój się, składają
wnioski, uzupełniają je zaświadczeniami i zdjęciami (choć premier mówił o
uproszczeniach), ale dostają odmowy, bo są progi... To zniechęciło innych.
Decyzja jest uznaniowa, odmowa konsumuje problem. A przecież w sferze werbalnej
społeczeństwo usłuszało, że wszyscy dostaną...
Artykuł jest skandaliczny, sugeruje, że powodzianie zapewne oszukuja fiskusa.

[ewka4127]

no tez nie rozumiem jakie uproszczenia bo z tego co widzę i słyszę
to wszyscy by chieli przyjść powiedzieć jak się nazywają bez dowodu
oczywiście bo utonął i dostać pieniążki do ręki najlepiej od zaraz.
a kasy nie dostaje sie na słowo honoru...

[elinus]

Ludzie a Wy swoje... Zasiłki CELOWE dla powodzian to nie pomoc socjalna, a tak
MOPSy ją potraktowały... To jest pomoc okolicznościowa, np. zakup bielizny dla
ludzi, którzy 24 dzień koczują na salach gimnastycznych, na zakup woderów
(specjalnych spodni z gumiakami do wody), na to żeby opłacić szczepionki,
jedzenie na mieście droższe niż w domu, na leki, które popłynęły, ręcznik
utopiony albo uwięziony w domu itp. - na wszystkie rozliczne potrzeby, którym
nie są winni... Ludzi Ci nie wylali sobie wody z wanny i nie są sobie winni, że
są w trudnej sytuacji, ale to PAŃSTWO NIE NAPRAWIŁO/NIE ZBUDOWAŁO ODPOWIEDNIEGO
WAŁU, jak na to kiedyś nie wydało, bo trzeba było na podwyżki dla lekarzy i
pielęgniarki (też słuszne żądania), to powinno im teraz wyrównać szkodę, a nie
cynicznie o ubezpieczeniach ględzić, które szkody nie pokryją.

co Wy z tym wyliczaniem

[ewka4127]

nie chodzi mi o pomoc doraźną w tym momencie udzielaną bo to
oczywiście leży w gesti państwa i nie ulega watpliwości że tak musi
byc jak np. ktos nie ma sie w co ubrac co zjeść czy gdzie spać to
oczywiście ta pomoc jest potrzebna. Chodzi mi o dofinansowanie
pokrywajace chociażby częściowo odbudowę nieubezpiczonych domów i
zwrot kasy za zalane uprawy które równiez nie zostały ubezpieczone.
A teraz się lamentuje przed kamerami że truskawki czy ziemniaki
komuś popłynęły a duża część ludzi takie roszczenia wysówa... i tu
jest problem... że się należy bo państwo nie zrobiło tego czy
tamtego. Bo dzisiaj się wypowiadały osoby z terenów zalanych że do
głosowania musza iść żeby zagłosowac na Jarosława Kaczyńskiego bo
teraźniejszy rząd nie zrobił dość dużo aby im pomóc. że wały nie tak
zbudowane itd... no ale nie oszukujmy sie to nie od Tuska zależy czy
wały są w taki czy inny sposób budowane to leży w gesti władz
lokalnych burmistrzów gmin władz w powiecie a te władze sa wybierane
w odrebnych wyborach a nie w wyborach prezydenckich ... żeby nie
było że jestem jakos przeciwna specjalnie głosowaniu na
kaczyńskiego.. nie znam gościa ale nie glosuję na niego bo nie
podoba mi się jego dotychczasowa polityka i to że wmawia mi się że
zyje w jakimś na maxa zdemoralizowanym i zakłamanym państwie gdzie
wszystko jest nie tak i to jest argument a nie to że to wina PO no i
Komorowskiego że mamy taka sytuację jak mamy...

[tomasz441]

Wszystkich obowiazuja te same zasady prawa. Jeśli ktos jest uczciwy nie ma nic
do ukrycia nie ma sie czego bać. Pomoc społeczna zawsze sprawdza czy komus
należy się pomoc. Rodzice dzieci zwracajacy sie o dofinansowanie wypoczynku
dzieci muszą napisac podanie do Pmocy społecznej, podac zarobki, udowodnić ich
wysokośc, potem pracownik przeprowadza w domu taki krótki wywiad i w zaleznosci
od dochodu przyznaje dofinansowanie. z trego co wiem to dochód na jedna osobę
musi byc mniejszy niz 500 pln a dostaje sie cos kolo 600zł i to nie do reki
tylko na konto organizatora wypoczynku. Na całym świecie pomoc uzalezniona jest
od dochodów i to jest sprawiedliwe, powinna trafiac do najbiedniejszych,
wykluczonych, uczciwych. Przepraszam jeśli kogos uraziłem swoją wypowiedzią. Tomasz

[gewoonik]

Force majeure? Moze ktos z poszkodowanych kiedys slyszal taki termin? Znaczy, ze odszkodowanie sie nie nalezy. Wiec jak nasze panstwo jest tak chojne, ze rozdaje moje pieniadze (podatnika), zeby ktos mogl byc 10 razy zalany to nalezy sie wdziecznosc panstwu Polskiemu. Choc jakby takiego zastawiono samemu sobie to moze by przyszedl po rozum do glowy i wyprowadzil sie w bezpieczniesze rejony, nie tak blisko rzeczki i moze tez troche mniej zalewowe. A ze Panstwo chce przy okazji sprawdzic dochod rodziny? Musz istniec jakies kategorie, jakby bylo rowno to znowu bylby wrzask ze jest po rowno. Kto nie ma nic do ukrycia ( praca na czarno) nie ma problemu.
Milego dnia

[bezrobotny55]

Na filmach w TVP widać, że większość zalanych domów, to hacjendy wystawione za
ciężkie miliony, a dochody pewnie były wykazywane minimalne. Teraz taki
poszkodowany napisze w oświadczeniu o dochodach, że ma je np. 36000 zł rocznie
(w ostatnich 5 latach), a chatę wybudował za 5 mln zł bez kredytu, a jak był
kredyt to rata roczne 1 mln zł... Wtedy takiego delikwenta weźmie na cel UKS i
zażąda ujawnienia dochodów do zaległego opodatkowania, a i sam określi domiar za
wartość wybudowanej chaty nie mającej pokrycia w zgłoszonych dochodach, przywali
grzywnę i jeszcze dodadzą wyrok do odsiadki...Większość chat królewskich,
zalanych, to nówki, pewnie z nielegalnego handlu, nielegalnych dochodów za
granicą i w Polsce, nie zgłoszonych nigdzie do opodatkowania... wielu to pewnie
mafioso...Normalnego człowieka nie stać nawet na wybudowanie połowy samego dachu
takiej hacjendy do końca życia w Polsce...

6.46 Powodzianie boją się ujawniać danych o zarobk

[m2h]

"6.46 Powodzianie boją się ujawniać danych o zarobkach " ujawniać DANE !!!
Zatrudnijcie w końcu kompetentnych ludzi bo aż czytać żal.

[wgorach]

W 1997 roku moja miejscowość była ewakuowana (na szczęście skończyło się na strachu), dlatego szczerze współczuję powodzianom i rozumiem, przez co przechodzą. Ale ręce mi opadają, jak widzę w TV spasionych wąsaczy, którzy lamentują, że muszą wypełnić CAŁE DWIE strony formularza, żaby dostać kasę do ręki. I narzekają, że pytania są głupie i podchwytliwe... Noż kurrrde... zasiłki są wypłacane z budżetu państwa, a więc z moich podatków, ŻĄDAM więc uszczelnienia tego rozdawnictwa, bo już widzę setki cwaniaczków, podających się za powodzian i chętnych do przytulenia paru tysiączków.
Jak już pisałem, moja miejscowość nie została 13 lat temu zalana, ale dary trafiły także tutaj. Długie kolejki "powodzian" się ustawiały po darmową wodę czy proszek do prania, bo skoro przywieźli, to co się ma marnować?!
Druga rzecz - czy naprawdę tak mało ludzi się ubezpiecza? Jak kupiłem dom 1 km od wału, to od razu poleciałem do ubezpieczyciela. Jakieś 200 zł rocznie to nie majątek, nawet dla małorolnego, a śpi się spokojnie. Ileż można ręce po państwową kasę wyciągać i jeszcze się dąsać, że Tusk osobiście nie przyjedzie, nie wyciągnie z kieszeni i nie da? I jeszcze jakieś formularze trzeba wypełniać... No skandal!

Biurokracja przeraziła powodzian

[optyk26]

Jeśli pytają się o dochody to pisze się w formularzu po prostu słowo
MAM i tyle. Sprawdzony sposób. To byłoby na tyle od Pana Polaka

Żeby państwo traktowało ludzi równo zakładam partie.

Szanowni Państwo z Forum!!!
Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o
nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia
się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w
zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL.
Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej
kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu
NPD.
Adres do korespondencji: E-mail: [e-mail] projekt statutu
pod tym adresem.

Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 1% dla każdego Polaka i
wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania zlikwidowana
szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie prawnego
ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje zniesienie
prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających. Postuluje
powołanie 12 obywateli do ławy przysięgłych w sądach. Postuluje
likwidację IPN pod warunkiem, że spalone zostaną teczki IPN wraz z
ich autorami i konfidentami tam opisanymi. Postuluje wprowadzenie
zakazu handlu od wschodu słońca w sobotę do wschodu słońca w
poniedziałek o 30% większe obroty w Polskich Sklepach i
sprawiedliwość społeczna zrealizowana Żydzi mają wolną sobotę a
Katolicy niedzielę. Wilk syty i owca cała. Wprowadzić do kodeks
karnego karę śmierci. Postuluje karę śmierci za przyjęcie łapówki a
nagrodę dla dającego łapówkę. Tu wpłacaj pieniądze też na
geotermikę. Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń 92
1320 1120 2585 4660 2000 0001
W dniu 02.11.2009 roku o godzinie 11.30 zostałem przesłuchany na
okoliczność siania przeze mnie nienawiści rasowych co jest wierutną
bzdurą. Jak z tego widać chce się zakazać wolności słowa?
Uwaga przypomnienie
W dzienniku telewizyjnym była wiadomość ilustrowana filmem a
mianowicie. W Oświęcimiu zebrali się pensjonariusze tegoż. Stali na
placu apelowym nagle przed szereg wyszła pensjonariuszka narodowość
żydowskiej odwinęła rękaw pokazując wytatuowany numer i zapytała z
wyrzutem tu cytat:, Za co!!! Pamiętajcie o tym parchy.

No ja się nie dziwię :)

[boykotka]

oraz złożyć dwa oświadczenia - o dochodach i stratach
wyrządzonych przez powódź
Skoro urzędasy pytają się powodzian jakie dochody przyniosła im
powódź :)

Istnieje oczywiście jeszcze jedna możliwość :) Pan/-i redaktor
jeszcze matury z polskiego nie zdała :)