Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś...

10.06.10, 13:56
To prawda. Oni wszyscy są komiczni i tragiczni jak błędni rycerze. Opowiadają jakiej chcą Polski, a wiadomo, że nic z tego nie zrealizują. Nie ze złej woli, lecz w naszym systemie prezydent niewiele może. Jedynie skutecznie sypać piasek w tryby rządzącej partii, czego dowiódł Lech Kaczyński. Dobrze, że niedługo się kończy ten niepoważny teatr.
----------
Obserwuj wątek
    • slavik222 Politolożka,Pożal sieBoże- "Atak klonów" 10.06.10, 13:58
      Teraz co Wisła wyrzuci to politolog lub marketingowiec, a listy
      podpisuja intelektualiści:)
      • guru133 Te łajna co wyrzuca Wisła wpływają do PiS-u a ty 10.06.10, 14:34
        jesteś tego jaskrawym przypadkiem prostaku.
        • slavik222 Re: Te łajna co wyrzuca Wisła wpływają do PiS-u a 10.06.10, 15:11
          guru133 napisał:
          jesteś tego jaskrawym przypadkiem prostaku.

          Oczywiście, jestem prostakiem.
          A Ty jesteś Guru:)... ale tylko dla siebie:)
          Trochę pokory.
          Popełnisz grzech pychy, a nasz Stwórca ma kamerę i wieeelki komputer
          i tam ,,zapisuje" nasze dobre i złe uczynki..i kiedyś nas wynagrodzi
          lub ukarze.
          NIE BĄDŹ BEZPIECZNY POETA PAMIĘTA... SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY...
      • canisparvus Komorowski - trzeci bliźniak? 10.06.10, 15:44
        Zdaniem politolożki "ta zaściankowości i konserwatyzm powoduje, że
        bardzo trudno ich odróżnić". - Mam uczucie jakbyśmy mieli inwazję
        klonów. Oni są do siebie bardzo podobni - dodała.

        • krystin9 Re: Komorowski - trzeci bliźniak? 10.06.10, 16:19
          JA OD RAZU ZAUWAŻYŁAM, ŻE KOMOROWSKI UKRADŁ KACZYŃSKIM PIOSENKĘ:
          "BÓG, HONOR, OJCZYZNA"
        • darr.darek Re: Komorowski - trzeci bliźniak? 11.06.10, 09:45
          canisparvus napisał:
          > Zdaniem politolożki "ta zaściankowości i konserwatyzm powoduje, że
          > bardzo trudno ich odróżnić". - Mam uczucie jakbyśmy mieli inwazję
          > klonów. Oni są do siebie bardzo podobni - dodała.

          Brawo dla tej Pani za taką "odkrywczość", tylko dlaczego to taka lewicowo
          politycznie poprawna "odkrywczość" ?

          Dla mądrych wiadome jest, że PO-PIS-y są takie same jak reszta socjalistów typu
          Lepper, Pawlak, Napierniczak itd..
          Jednak zdanie, że jest wśród nich jeden przeciwnik socjalizmów - Korwin-Mikke, o
          tym lewicowo politycznie poprawni nie są już w stanie bąknąć choćby mimochodem,
          prawda ?


    • slavko.matejovic Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś... 10.06.10, 14:17
      Politolożka socjolożka doktórka profesurka habilitówka :)
      • maputo19 Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:29
        Dramat z tą psycholożką;) a co z panią pedagog ? Będzie pedagożka?
        • tede-tede Politolożka :-) heheh ale jaja 10.06.10, 14:36
          hehehe

          idźmy dalej: stomatolożka,kominiarzówka, montażówka, magazynówka...hehe
          • lux-ex-silesia Urolożka czy urolog 10.06.10, 15:03
            Ta genderowa nowomowa jest nie do zniesienia.
            To gwałt na naszym pięknym polskim języku.

            Najgorsze jest to, że rządy PiS i PO zezwoliły lewactwu na ten gwałt.
            W oficjalnych dokumentach Ministerstwa Rozwoju Regionalego nazywa się to
            "językiem wrażliwym na płeć".
            zobacz:
            www.kapitalludzki.gov.pl/download/gfx/kapitalludzki/pl/defaultmultilistaplikow/186/5/1/poradnik_zasada_rownosci_szans_aktualizacja.pdf
          • bialamysz Takie tytuły zawodowe jak i wypowiedzi 10.06.10, 15:21
            Ostatnio a propos wypadku lotniczego polskiego samolotu słyszałem że za sterami
            siedziała "pilotka". No i ja już wiedziałem skąd ten wypadek skoro za sterami
            siedziała czapka.
            Inna sprawa że kampania jest nieco niemrawa ale nie rozumiem zarzutu że "Polska
            jest odmieniana przez wszystkie przypadki". A o czym Ci kandydaci mają mówić o
            Francji, Niemczech a może Rosji? To jakaś nasza cecha narodowa - kompleksy.
            Bądźmy tacy jaki inni, róbmy to co inni, mówmy o innych. Jeżeli nasi przodkowie
            też wykazywali takie tendencje to nie dziwi fakt że tyle razy traciliśmy
            niepodległość. Czy tym Paniom - światowym jak mniemam, choć jakoś nigdy o nich
            nie słyszałem - wydaje się że podczas wyborów w USA albo Francji albo Rosji,
            ktoś na wiecach wyborczych mówi o Polsce?!
          • mecanico Re: Politolożka :-) heheh ale jaja 10.06.10, 15:48
            To się chyba od psycholożki wzięło. Ale widać nie wszystkie osoby piszące
            artykuły miało jakiś kontakt z nauką języka polskiego. Niech więc podadzą
            nazwiska swoich nauczycieli, a pomszczę ich ;)
        • adeinwan Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 17:45
          adiunktka architektka!
      • dziadzioniunio Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:35
        Ale tej doktórce najwyraźniej nie przeszkadza posada na publicznej
        POLSKIEJ uczelni i wypłata z POLSKIEGO budżetu. Sam jestem
        absolwentem UW, ale czasami naprawdę palę się ze wstydu po
        wypowiedziach kadry. Prawda jest taka, ze tam jest kupę komuszej
        konserwy.
        • tpepe dziadunio kulą w płot 10.06.10, 14:39
          Takie przywiązanie do kraju jak te wypłaty z budżetu. Ile to jest? 0,3%? chyba
          Albania bardziej dba o swoją naukę. A Dziadunio zamknąłby się w tym swoim
          plemiennym getcie i machał flagą, zapewne pokrzykując "prowadź Jarosławie na
          Smoleńsk!"
          • dziadzioniunio Re: dziadunio kulą w płot 10.06.10, 14:43
            Bardzo dziękuję z sporządzenie mojego profilu psychologiczno-
            socjologicznego. Ale wracając do sendna jeśli pani doktórce POLSKIEJ
            kasy mało niech wypłynie na szersze wody i zatrudni się w szerszej
            perspektywie uniwersytetu EUROPEJSKIEGO. Że takiego nie ma? Niech
            sobie założy - do odwaznych świat należy. Co napisawszy lecę machać
            flagą plemienną.
          • adeinwan Re: dziadunio kulą w płot 10.06.10, 17:46

            > Takie przywiązanie do kraju jak te wypłaty z budżetu. Ile to jest? 0,3%? chyba
            > Albania bardziej dba o swoją naukę.

            Jeśli to mają być takie naukolożki to ja już wolę, by moje podatki szły na
            dziadów...
        • canisparvus To są chyba wybory prezydenta POLSKI? 10.06.10, 15:55
          - Spoty zaczynają się sympatycznie, ale potem jest nawoływanie do
          tego żebyśmy zamknęli się w jakimś patriotycznym zaścianku. Słowo
          Polska odmieniane jest przez wszystkie przypadki, a przecież
          powinniśmy funkcjonować w przestrzeni międzynarodowej - a nie
          zamykać się w zaścianku. Mnie to przygnębia - tak dr Agnieszka
          Rothert z Uniwersytetu Warszawskiego oceniała w "Obserwatorze
          Wyborczym" TOK FM filmiki wyborcze dwóch głównych kandydatów na
          prezydenta.

          A ja w swojej naiwności myślałem, że to są wybory prezydenta POLSKI,
          a nie satrapii w Eurolandzie.
      • drojb Re: Habilitantka, pólanalfabeto! 10.06.10, 20:18
        ciekawe, że już nauczyłeś się pisać - a jeszcze nie odkryłeś, że w języku
        polskim funkcjonuje rodzaj żeński?
    • w.i.l "Marzę aby lewica nie zajmowała się już wyzyskiwa- 10.06.10, 14:22
      nymi przez kapitał pracownikami tylko pedałami i feministkami..."

      To marzenia wyzyskującego kapitału.
      O żesz ty!
    • krzysiekd47 Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś... 10.06.10, 14:25
      TO JEST TAKIE PIEPRZENIE KOTA W WOKU PANI DOKTOR A CO MA DO GADNIA
      PREZYDENT ALBO BEDZIE TO KACZOR BIS I POLSKA STOI W MIEJSCU ALBO TO
      CZLOWIEK KTORY DOBRE USTAWY I DOBRE POSUNIECIA RZADU BEDZIE POPIERAL
      I CO MA TU WIZJA GOWNO I NIC WIECEJ RZADY SPRAWUJE RZAD PREZYDENT
      ALBO JEST ZLOSLIWE BYDLE ALBO CZLOWIEK KONSYLJACYJNY OD I CALA
      FILOZOFIA ROBIENIE Z NASZEGO PREZYDENTA PREZYDENTEM USA TO JUZ W
      POLSCE DEBILIZM ALE NAJBARDZIEJ BULWERUJACE JEST TO ZE W TE ZABAWY
      SCIERWOJADOW WŁACZAJA SIE LUDZIE Z TYTUŁAMI SZKODA MILEGO DNIA PANI
      PROFESOR JA ROZUMIEM ZE UCZELNIE KIEPSKO PŁACA ALE PO CO AUTORYTET NA
      SZWANK WYSTAWIAC I ZA TE PARE GROSZY BRZYDKO SIE BAWIC JESZCZE RAZ
      MILEGO
    • dovlet Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:26
      Racja. Politycy robią wiele lub prawie wszystko, by zniechęcić do
      siebie przeciętnego obywatela.
    • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś... 10.06.10, 14:26
      Pani postępowa lewicowa politolożka doktorka Rothert nie dostrzega, że kandydaci są w dużej mierze tacy, jakie jest społeczne zapotrzebowanie. Czy się to pani doktorce podoba, czy nie - postępowa lewica jest słabiutka jak barszcz.
    • frusto parytety to modernizacja i wolność? 10.06.10, 14:28
      O czym ta kobieta pisze? Parytety - czyli idea, że należy oceniać ludzi według
      płci, a nie według ich zdolności - to modernizacja? Boże, jaka ta kobieta
      oderwana od rzeczywistości..
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: parytety to modernizacja i wolność? 10.06.10, 17:22
        Bo niektórzy tak się zapalają w (słusznej!) walce o równość płci, że nie są w stanie zauważyć, że parytet - czyli wprowadzanie płci jako kryterium oceny - jest zaprzeczeniem idei równości.
        Tak się pani doktorka zmodernizowała, że tego rodzaju wewnętrzne sprzeczności jej nie przeszkadzają...
    • loppe Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:29
      Oczywiście, ta Pani myśli.

      Ale wyjaśnię - od kiedy Tusk przerznąl z malym (rycerzem) wybory nie
      do przegrania 2005, PO ma wielki kompleks. Od tego czasu oni po
      prostu w d...mają centrolewicowy elektorat i wszystko robią żeby sie
      przypodobać prawicowemu, patriotycznemu prawda.

      M.in. dzięki temu IV RP rozkwita juz kolejny rok co każdy
      bystrzejszy obserwator postrzega.
      • loppe Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:31
        Ta mądra pani tym się rózni od centrolewicowego elektoratu i red.
        Paradowskiej że dostrzega podobieństwo PO do... :)
        • czlowiek.epoki Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:36
          nie trzeba byc chyba politologiem, zeby dostrzec bliskosc tych dwoch frakcji AWS :)
          • maaac Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 16:05
            Z tym że "patriotyczny i prawicowy" to tak naprawde nacjonalistyczno
            socjalistyczny. :)
        • guru133 do Pis-u, czemu baleś się dokończyć?:))) 10.06.10, 14:37
          .
      • loppe Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 14:53

        co gorsza konkurent okazał się singlem więc prosta Platforma na
        całego popłynęła w konserwatywną pochwałę wielodzietnej rodzinności:)
        • loppe Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 15:19

          Konkludując - ten kraj sie stacza, o czym miałem już przykrość pisać
          wiele razy, a gł. przyczyną jest postawa Partii. Cyniczna gra -
          "nieznośna atmosfera gry" jak napisał inteligentny Andrzej
          Olechowski w swoim słynnym liście do premiera Tuska sprzed roku.

          W takiej atmosferze gdzie nie stawia się na autentyczność tylko - no
          własnie! - na niewiadomo co! - społeczeństwo sie demoralizuje i
          rozpada.
    • szasza7 Czyżby klon pro.Staniszkis.Po dzisiejszej lekturze 10.06.10, 14:33
      p.Akermana w GWpomyślałem,że z tej kobity to niezły numer.Tyle samców
      zaliczyć?Jestem pełen uznania.Tylko do tych samców nie miała bidula
      szczęscia.Zrobili co chcieli i odchodzili.Czyżby kobita miała jakąś wadę
      płciową?Teraz rozumiem bardziej jej poglądy.I dlaczego ma upodobanie do
      kawalera Jarosława Kaczyńskiego.Tylko czy Jarek może.
      "Stary człowiek i ...może.
    • boykotka A czego się ta pani spodziewa ??? 10.06.10, 14:37
      W cieniu dwóch wielkich i kilku mniejszych tragedii ??? Mało jej ??
      Ja w każdym bąź razie od przyszłego kandydata oczekiwałabym właśnie
      stonowania, spokoju, rozsądku. Jednego "kozaka" już pochowaliśmy
    • rty99 Wole konserwatywny zascianek niz postepowy burdel! 10.06.10, 14:37
    • cillian1 Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś... 10.06.10, 14:57
      klonów już nie ma

      :) na szczęście. A że nuda, toż i stołek gooowno może, to i nudno, nie ma co
      naobiecywać, żeby gamonie kupili :)
    • dingdong to sie robi jakis smutny zart... 10.06.10, 14:59
      jeden psychopata, drugi tuptus, trzeci kupuje jajka inny, ehhh...kurde, Kwachu wroc!!!
      • cillian1 Re: to sie robi jakis smutny zart... 10.06.10, 15:06
        >Kwachu wroc!!!
        małpek już nie ma na magazynach, to i się nie wychyla :)))))
        • dingdong Re: to sie robi jakis smutny zart... 10.06.10, 16:10
          piersiowke mu kupie a nawet dwie, zeby balans chlop utrzymal...)
    • www.bronislawkomorowski.pl Atak klonów? 10.06.10, 15:05
      Jaki zmurszałek taki kandydat, taka ewentualna prezydentura (rerowa).
      Oczywiście wielkie NIE całej Polski dla Bronka Skonfudowanego!
      • a.krych Re: Atak klonów? 10.06.10, 15:24
        www.bronislawkomorowski.pl napisał:

        > Jaki zmurszałek taki kandydat, taka ewentualna prezydentura
        (rerowa).
        > Oczywiście wielkie NIE całej Polski dla Bronka Skonfudowanego!

        A coś ty? Car Rosji, co wypowiadał się w imieniu Królestwa
        Polskiego?
    • sikorka68 Jest lewicowa 10.06.10, 15:09
      dlatego tak gada. Swoją opinię przedstawia nieobiektywnie, przez pryzmat
      swoich poglądów.
      • cillian1 Re: Jest lewicowa 10.06.10, 15:14
        eeee, ale musisz przyznać, że nudą wieje. To tak jak wybieranie na stołek
        ciecia. 0 emocji. Gdyby nie głupota kaczki, i trzymanie go za mordę przez jego
        sztab, naprawdę nic by się nie działo :)
        • sikorka68 Re: Jest lewicowa 10.06.10, 15:53
          Do wyborów tuż tuż. Boją się wygłupiać.
    • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 15:21
      Korwin twierdzi że oprócz niego sami socjaliści, dla zwolenników Ziętka oprócz
      niego sami kapitaliści, dla tej naukożki (czy to poprawna politycznie forma?)
      wszyscy kandydaci to szowinistyczne męskie knury... Dlatego tzw. ideowi
      kandydaci nie mają szans - i to chyba dobrze. Oni nie znają słówka 'kompromis',
      a ich 'wierność przekonaniom' może stać się piekłem dla poddanych.
    • bialamysz Nie rozumiem o co tym Paniom chodzi?! 10.06.10, 15:22
      Kampania jest nieco niemrawa ale nie rozumiem zarzutu że "Polska jest
      odmieniana przez wszystkie przypadki". A o czym Ci kandydaci mają mówić o
      Francji, Niemczech a może Rosji? To jakaś nasza cecha narodowa - kompleksy.
      Bądźmy tacy jaki inni, róbmy to co inni, mówmy o innych. Jeżeli nasi
      przodkowie też wykazywali takie tendencje to nie dziwi fakt że tyle razy
      traciliśmy niepodległość. Czy tym Paniom - światowym jak mniemam, choć jakoś
      nigdy o nich nie słyszałem - wydaje się że podczas wyborów w USA albo Francji
      albo Rosji, ktoś na wiecach wyborczych mówi o Polsce?!
      • babaqba Re: Nie rozumiem o co tym Paniom chodzi?! 10.06.10, 16:39
        bialamysz napisał:

        > Kampania jest nieco niemrawa ale nie rozumiem zarzutu że "Polska
        jest
        > odmieniana przez wszystkie przypadki". A o czym Ci kandydaci mają
        mówić o
        > Francji, Niemczech a może Rosji?

        Nie, o rozwiązywaniu konkretnych problemów, o planach na przyszłość a
        nie płaczliwe hasełka dobre na wieczornice powstańców. Bez treści. Bez
        znaczenia.

        > To jakaś nasza cecha narodowa - kompleksy.

        Tak. Bo podświadomie widzimy, jak nisko upadł nasz kraj i jak mało
        znaczy w świecie. I próbujemy okłamać siebie i cały świat, jacy to
        jesteśmy wspaniali, tylko otoczeni wrogami, którzy nie chcą uznać
        naszej supremacji!

        > Bądźmy tacy jaki inni, róbmy to co inni, mówmy o innych. Jeżeli nasi
        > przodkowie też wykazywali takie tendencje to nie dziwi fakt że tyle
        razy
        > traciliśmy niepodległość.

        Nie, podległość traciliśmy, bo nie byliśmy tacy, jak inni.
        Odrzuciliśmy Oświecenie, odrzuciliśmy rozdział kościoła od państwa,
        odrzuciliśmy cywilizację i naukę. Na tym narody zachodnie dojechały do
        bogactwa, my dojechaliśmy do wiecznej biedy. Na robieniu wszystkiego
        inaczej, "po polsku". Gdzie indziej były dwa narody: naród Polski -
        szlachecki i katolicki (10%) i chłopstwo nieuznawane za Polaków (90%
        społeczeństwa)? Który jeszcze król sam podpisał likwidację własnego
        państwa? W którym państwie (jak w Polsce) było więcej księży i
        zakonników niż żołnierzy? Który jeszcze kraj miał coś tak głupiego jak
        "liberum veto"? Gdzie widzisz to "robienie tak samo, jak inni"?
        Wszystko w Polsce jest INNE niż w normalnych państwach i złe efekty
        widać!

        > Czy tym Paniom - światowym jak mniemam, choć jakoś
        > nigdy o nich nie słyszałem - wydaje się że podczas wyborów w USA
        albo Francji
        > albo Rosji, ktoś na wiecach wyborczych mówi o Polsce?!

        Odpisuję, bo zirytowała mnie twoja niewiedza. Polska jest tak zacofana
        i biedna, bo większość jej obywateli, podobnie jak ty, niczego nie
        rozumie i, podobnie jak ty, niczego nie chce zrozumieć, bo wszystko
        "wie". I dlatego nic się tu nie zmieni. Będzie tylko jeszcze głupiej.
        Jedynym problemem Polski jest powszechna głupota (i brak podstawowej
        wiedzy). Cała reszta to pochodne.
        • propagandhi Re: Nie rozumiem o co tym Paniom chodzi?! 10.06.10, 18:20
          generalnie masz dużo racji ale w tym przypadku akurat nie:

          > Nie, podległość traciliśmy, bo nie byliśmy tacy, jak inni.

          zgadza sie u nas byla złota wolność a nie zamordyzm w postaci państwo to ja. nasz ustrój wyprzedził epokę i niestety także nasze społeczeństwo, a wynikające z tego patologie skończyły się jak skończyły.

          > Odrzuciliśmy Oświecenie,

          masz na myśli absolutyzm oświecony?

          > odrzuciliśmy rozdział kościoła od państwa,

          po pierwsze nie tylko my a po drugie przedrozbiorowa Rzeczpospolita była zupełnie innym krajem niż jeśli chodzi o religię. Polak-katolik to wymysł XVIII-XIX-wieczny niestety.

          > odrzuciliśmy cywilizację i naukę.

          nieuzasadnione twierdzenie

          >Na tym narody zachodnie dojechały do
          > bogactwa, my dojechaliśmy do wiecznej biedy.

          Mocno naciągane, kto dojechał Anglia, Francja, Prusy? Czy Hiszpania i Portugalia łupiące złoto w Amerykach? A co mz nóstwem narodów, które zniknęły w Imperium Osmańskim albo Austro-Węgrzech?

          >Gdzie indziej były dwa narody: naród Polski -
          > szlachecki i katolicki (10%) i chłopstwo nieuznawane za Polaków (90% społeczeństwa)?

          Tak było wszędzie, a u nas i tak było duży odsetek szlachty.

          > Który jeszcze kraj miał coś tak głupiego jak
          > "liberum veto"?

          Do niedawna chyba Unia Europejska ;)
        • darr.darek ... o tym jak mał Kazia wyobraża sobie wiedzę ... 11.06.10, 10:37
          babaqba napisała:
          > Bo podświadomie widzimy, jak nisko upadł nasz kraj i jak mało
          > znaczy w świecie.

          Gdybyś cokolwiek pamiętała z czasów komuny, to wiedziałabyś co oznacza niski upadek.

          >W którym państwie (jak w Polsce) było więcej księży i
          > zakonników niż żołnierzy?

          Jak można tak mało wiedzieć i rozumieć a zarazem próbować komentować wygłaszając
          takie brednie ?
          Dziecko, gdy cała Europa Zach., Północna, włącznie z terenami Czech, Austrii
          zajęte były wojnami religijnymi w XVII wieku, to wtedy Rzeczypospolita jako
          jedyna nie wchodziła te rzezie religijne, a miała dużą liczbę prawosławnych,
          żydów, protestanci też znaleźliby się i warunki były idealne, aby rżnąć się
          przez 30 lat jak wspomniana reszta Europy.

          >Nie, podległość traciliśmy, bo nie byliśmy tacy, jak inni.
          >Odrzuciliśmy Oświecenie, odrzuciliśmy rozdział kościoła od państwa
          >odrzuciliśmy cywilizację i naukę.Na tym narody zachodnie dojechały
          >do bogactwa, my dojechaliśmy do wiecznej biedy. (..)

          Jak można tak bredzić nie mając podstaw wiedzy ?
          Kopernik mógł prowadzić badania sfer niebieskich jako poddany Króla Polskiego,
          bo w innych krajach europejskich zostałby skazany za herezję.
          Do tej pory niektórzy Niemcy, chcący widzieć Kopernika jako Niemca, próbują
          tłumaczyć, że Kopernik był po stronie polskiej w czasie wojny prusko-polskiej,
          bo obawiał się stracenia za herezję przez protestantów pruskich.

          O tym nie wiesz, że RP była jedynym wśród sąsiadów krajem demokratycznym. 7%
          szlachty de facto rządziło wybieralnym królem, co przy absolutnej władzy
          monarchy u sąsiadów dało opłakane skutki.

          Z rosnącą potęgą Rosji nie dało się walczyć w XVIII w..
          Można było reagować np. na propozycje rozbioru Prus. Pewnie lewicowym pacyfistom
          bardzo podobało się, że RP odmówiła Rosji wspólnego ataku na Prusy.
          Ostatnie co odsuwało na dłuższy czas zalew rosyjski to byly decyzje o wspólnym
          państwie z Białorusinami-Litwinami (Księstwem Litewskim).
          Dobrą decyzją było paktowanie z Rzeczypospolitą Nowogródzką, choć lewicowemu
          pacyfiście nie podobałoby się, gdyby Polska byłą równie barbarzyńska jak Moskale
          w chęci przejęcia narodu Nowogrodu.
          Bo musisz wiedzieć, że Moskale za samą chęć paktowania z Polakami najechali w
          XIVw. naród Nowogrodu i przez 2 tygodnie mordowali mieszkańców "za karę". Gdyby
          zaistniało tam analogicznie barabarzyńskie, lecz skuteczne - jak pokazała
          Historia, posunięcie Polski, byłoby przez lewicowych pacyfistów okazywane do
          dziś jako głupota Polaków.

          > Odpisuję, bo zirytowała mnie twoja niewiedza.

          Dostrzegasz już jak żałosne są takie zdania z reki kogoś, kto nie rozumie
          podstaw z historii ?

          > Polska jest tak
          > zacofana i biedna, bo większość jej obywateli, podobnie jak ty,
          > niczego nie rozumie

          Różnica dochodów na głowę w PPP mniejsza niż dwukrotna w stosunku do dawnych
          krezusów Europy, a dzieciarnia plecie o dzisiejszym niskim upadku RP. Ech,
          żenada braku wiedzy.


    • 13ronin Atak klaunów... 10.06.10, 15:22
      Porównajcie sobie Donaldu Thusku i Bronka Komorowskiego.
      Jeżeli Komor wygra wybory wiadomo i tak będzie robił to co Donaldu każe. A w
      razie problemów weźmie flintę i pójdzie do lasu PO POlować by odreagować
      stres. Zupełnie bezpłciowy facet.
      Banda Czworga w natarciu !!!!!
      • cillian1 Re: Atak klaunów... 10.06.10, 15:47
        13ronin, ale po wygranej kaczki nic się na pewno nie zmieni
        To co było przez 4 lata, będzie przez następne 5 (ale jest szansa, że jaro
        znajdzie pannę, i fiknie podczas seksu). A może do pałacu zaczną wpadać panienki? :D
    • l005 Polskie spoeczeństwo jest konserwatywne 10.06.10, 15:26
      Zdecydowana części wyborców nie ma lewicowych poglądów, czy nawet bliskich ideom liberalnym i lewicowym. Fakt że "lewica" miała wysokie poparcie w latach 90-tych wynikało z oczekiwań że dadzą ludziom dużo i za darmo. Takie samo zresztą oczekiwania stymuluje Kaczyński i to mu ogromnie pomaga. Z drugiej strony patrząc PiS jest również zgodny z prawicową i szowinistyczną mentalnością dużej części społeczeństwa. Wpływowej typowej lewicy w Polsce długo nie będzie.
      • vladexpat Lewicoprawica z odcieniem narodowym 10.06.10, 15:44
        Socjalistyczna gospodarka, silna pozycja Kościola Katolickiego,
        dominująca rola jednej partii w systemie wielopartyjnym, ideologia
        państwowa oparta na wskazywaniu wroga zewnetrznego oraz
        pielęgnowaniu pamięci o wybranych fragmentach historii Polski.
        Myślicie, że pisze o kaczyzmie? Nie, to krótki opis peerelu.
        Zdziwko?
    • toshiro32 Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny zaś... 10.06.10, 15:31
      Czy ta kobieta naprawdę nie widzi różnic. To są same różnice.
      Poznaliśmy kaczora i jego działalność nie tylko przez 2 lata. Jaka
      byłaby współpraca z rządem? To by było zawsze veto-zero współpracy.
    • leew1 Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 15:34
      Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu.
      Ilu facetów w jego wieku nie ma auta? - Niewielu.
      Ilu facetów w jego wieku nie ma "prawka"? - Niewielu.
      Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? - Niewielu.
      Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu.
      Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko kota?
      Bardzo, bardzo niewielu.
      Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem
      reprezentuje niewielu, ma być Twoim prezydentem?
      Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - Niewielu.
      Idź na wybory, nie bądź jednym z niewielu.
      • zygmak Re: Wybory 2010. "Atak klonów" i "konserwatywny z 10.06.10, 16:21
        ,,bravo,,,tak to wyglada ale polacyzawsze madrzy po szkodzie,,,,
      • representation1 Jarosław Kaczyński - polityk nieprzeciętny 10.06.10, 16:53
        Ilu facetów potrafi tak opiekować się swoją matką? - niewielu.
        Ilu facetów w Polsce zna się naprawdę na polityce? - niewielu.
        Ilu polskich polityków ma jaja? - niewielu.
        Ilu polskich polityków potrafi dbać o suwerenność kraju? - niewielu.
        Ilu polskich polityków potrafi przemawiać bez kartki? - niewielu.

        Głosujemy na prezydenta, który musi dbać nie tyle o siebie i swoje korzyści
        prywatne, majątek, samochód, rodzinę, co o dobro kraju. To musi być polityk
        profesjonalny. Jarosław Kaczyński jest takim politykiem. Dlaczego mamy glosować
        na kogoś, kto nie wyróżnia się z tłumu?

        Historię tworzą ludzie wyjątkowi, odbiegający od przeciętnej. Jarosław Kaczyński
        jest osobą nieprzeciętną.

        Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? - wielu.
        Idź na wybory i bądź jednym z wielu głosujących na Jarosława.
        • cillian1 Re: Jarosław Kaczyński - polityk nieprzeciętny 10.06.10, 16:59
          representation1, małpowania to cię nauczyli, myślenia niekoniecznie!
          • representation1 Re: Jarosław Kaczyński - polityk nieprzeciętny 10.06.10, 17:15
            cilian1 nie umie myśleć, dlatego nie wie czym jest małpowanie, a czym celna riposta.
    • vladexpat Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:38
      Już dawno pisałem, że Kaczor od Hrabiego niczym się nie różni. No
      może tylko zapleczem. I proszę bez głupich skojarzeń ;)
      • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:42
        ha ha ha

        kaczorek jest bez porównania inteligentniejszym człowiekiem
        Komorowski mógłby co najwyżej stanąc/zbudować! na czele partii o
        powiedzmy 2-procentowym poparciu w spoleczeństwie:)
        • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:46
          SUCCESSFUL MAN - to jest najlepsze określenie
          prawde mówiąc to nawet w skali świata trudno - poza Kennedys -
          doszukać się sukcesu tej miary jaką obserwowalismy

          tu warto wspomnieć że KENNEDYS też mieli pod górkę chyba nie mniej
          niż nasi K - nigdy wcześniej ani później Amerykanie nie wybrali
          katolika na prezydenta:)
          • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:47
            oczywiście w odrożnieniu od Ameryki gdzie sukces nie jest zwalczany
            przez zawiść, w Polsce mielismy prawdziwy festiwal polskiej zawiści
            wobec wielkiego sukcesu braci
            • vladexpat Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:51
              loppe napisał:

              > wobec wielkiego sukcesu braci

              Jesteś na dobrym tropie.
              • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:55
                to jest słabiutka odpowiedź:))) robisz wrażenie człowieka który nie
                ma nic do powiedzenia i pisze o tym
            • cillian1 Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:01
              loppe, jesteś jak jarek, też gada ze sobą, i myśli że jest super :D
              • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:03
                słabiutko ciliian:) to nie jest wypowiedź inteligenta, własnie - kim
                jesteś cillian???
                • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:06
                  na poczatek podaj nam tutaj nazwę uczelni w której uzyskałeś
                  licenjcjat lub magisteriat

                • cillian1 Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:08
                  > słabiutko ciliian:)
                  oj, słabiutko bo odbiorca marny ;)

                  Wiesz co to PW, wydział transportu? :)
                  • vladexpat :) 10.06.10, 16:12
                    cillian1 nie karm trolla
                    • loppe Re: :) 10.06.10, 16:13
                      vladexpat napisał:

                      > cillian1 nie karm trolla
                      >
                      >

                      charakterystyczna reakcja ćwierćinteligenta w spotakniu z
                      inteligentem:)
                      • cillian1 Re: :) 10.06.10, 16:29
                        > charakterystyczna reakcja ćwierćinteligenta w spotakniu z
                        > inteligentem:)
                        lubię dawać banany małpkom :D
                        Dlatego piszę z loppe :D
                        • loppe Re: :) 10.06.10, 18:02
                          niska kultura cillian:)
                  • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:12
                    a więc PW wydział transportu

                    jesteś zatem przedstawicielem inteligencji technicznej i pamietaj o
                    tym, nigdy nie zachowuj się na forum jak ci wszyscy licencjaci i
                    paralicenjaci:)) stanowiący tu większość
        • vladexpat Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:48
          loppe napisał:

          > ha ha ha
          >
          > kaczorek jest bez porównania inteligentniejszym człowiekiem
          > Komorowski mógłby co najwyżej stanąc/zbudować! na czele partii o
          > powiedzmy 2-procentowym poparciu w spoleczeństwie:)

          Zgodziłbym się z tobą, gdybyś pisał o bliźniakach. Teraz przy życiu została tylko połowa tego podwójnego bytu politycznego, więc Jarosław to, bez obrazy, tylko półgłówek.
          • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 15:53
            to jest typowa pseudoriposta jakich pełno na naszych forach -
            powiedzmy w kraju anglosaskim uznano by cię po tej wypowiedzi za
            (>>>:) i usłyszałbyś o tym nie tylko ode mnie ale także od osób nie
            ceniących jak ty X lecz rozumiejących że to nie jest ten poziom:))
            • cillian1 Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:15
              > w kraju anglosaskim uznano by cię po tej wypowiedzi
              za takich właśnie uznano kaczki, ale tobie to jakoś nie przeszkadza?
              Dlaczego???? Płacą ci za miłość, czy za podziw?
              • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:20
                płacą?!!!! cillian ty sie zachowujesz jak paranoik podejrzliwy
                gorszy od babc moherowych, obudź się człowieku do demokratycznej
                debaty na światowym poziomie
              • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:22
                za chwilę cillian albo wlad napiszą że jestem żydem albo cos w tym
                stylu:))
                • cillian1 Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:32
                  > za chwilę cillian albo wlad napiszą że jestem żydem albo cos w tym
                  > stylu:))
                  nie! dla mnie bez znaczenie czy żyd czy inny. Ważne żeby mądry, a co do nacji,
                  to pis ma z tym problem, nie PO czy ja. Tylko pisiaki skrobią spadaj żydzie,
                  szwabie rusku itd :) Ale myślałem, że o tym wiesz :)
          • maaac Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:08
            :)
            Podobni? Oczywiście. Ale tak jak twierdzić że wieżowiec na PRLowskim
            osiedlu i wieżowiec na na Manhatanie "to to samo".

            Ci panowie róznią się i to znacznie natęzeniem cech czyniących ich
            podobnymi.

            Zawsze lepiej wybrać grypkę niż AIDS jak się nie ma innego wyboru.
            • vladexpat Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:23
              maaac napisał:

              > :)
              > Podobni? Oczywiście. Ale tak jak twierdzić że wieżowiec na PRLowskim
              > osiedlu i wieżowiec na na Manhatanie "to to samo".
              >
              > Ci panowie róznią się i to znacznie natęzeniem cech czyniących ich
              > podobnymi.
              >
              > Zawsze lepiej wybrać grypkę niż AIDS jak się nie ma innego wyboru.

              A jednak będę upierał się, że różnica pomiędzy "odmienionym" Kaczorem i Hrabią prawie żadna. Obydwaj narodowo-katoliccy konserwatyści ze względnie liberalnym pogladem na gospodarkę (dowód? - Gilowska w rządzie Kaczyńskiego). Obydwaj nie prezentują nawet zarysu pozytywnego programu prezydentury. Jedyna różnica to oczekiwania zaplecza. W przypadku Komora - kontynuacja, a jak wygra Jarkacz to marzy się nowy TKM. Więc faktycznie wybór między jednym choróbskiem i drugim jeszcze gorszym.
              • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:25
                uuuu, co za zwyżka formy intelektualnej, zdopingowałem kolegę-
                internautę:)))
              • maaac Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:34
                To wszystko prawda.
                Tyle że liberalizm gospodarczy Komorowskiego jest bardziej
                autentyczny. To, że Kaczyński wziął sobie Gilowską nie świadczy o
                jego liberaliźmie - jego gospodarka tak naprawdę nic nie obchodzi,
                dla niego wazne są rozliczenia, sądy, teczki, akta, tajne słuzby,
                podsłuchy. W dodatku Kaczyński na codzień posługuje się bardziej
                socjalistyczną retoryką niż Komorowski.

                Tak samo chrześcijaństwo. Komorowski udowodnił "na co dzień", jaki z
                niego dobry katolik - liczba dzieci. Kaczyński wiadomo oficjalnie
                plus nieoficjalne plotki. Działania już nie jego samego ale jego
                bratanicy świadcza o tym jaka "moralność chrześcijańska panuje w tej
                rodzinie".

                • vladexpat Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 16:43
                  maaac napisał:

                  > To wszystko prawda.
                  > Tyle że liberalizm gospodarczy Komorowskiego jest bardziej
                  > autentyczny. To, że Kaczyński wziął sobie Gilowską nie świadczy
                  o
                  > jego liberaliźmie - jego gospodarka tak naprawdę nic nie
                  obchodzi,

                  i to waśnie było najpiękniejsze w rządach PiS. Nie znali się, więc
                  nie majstrowali. Nicnierobieniem dawali gospodarce normalnie się
                  rozwijać.

                  > dla niego wazne są rozliczenia, sądy, teczki, akta, tajne
                  słuzby,
                  > podsłuchy.
                  a to jest właśnie to, co piszę o zapleczu. To sierżanci Kaczora
                  (Maciarewicz, Ziobro i inni) są niebezpieczni. Nie on sam.

                  > W dodatku Kaczyński na codzień posługuje się bardziej
                  > socjalistyczną retoryką niż Komorowski.
                  >
                  Ja bym to raczej nazwał nadmiernym etatyzmem. Niesty cierpi na to
                  cała Europa.

                  > Tak samo chrześcijaństwo. Komorowski udowodnił "na co dzień",
                  jaki z
                  > niego dobry katolik - liczba dzieci. Kaczyński wiadomo
                  oficjalnie
                  > plus nieoficjalne plotki. Działania już nie jego samego ale jego
                  > bratanicy świadcza o tym jaka "moralność chrześcijańska panuje w
                  tej
                  > rodzinie".
                  >
                  To akurat dla mnie najmniejszy problem. Może prezes nie może? Tak
                  też bywa i nie jest to powód do dyskryminacji ani śmiechu.
                  • loppe Re: Podaj 10 róźnic. 10.06.10, 18:00
                    Tak.

                    Postawa gospodarcza kaczorka była wręcz ksiazkowym przykładem
                    prawidłowej postawy państwa wobec gospodarki. Państwo zwalczało
                    korupcję - Adam Smith, państwo nocnym strózem w gospodarce (wg
                    analizy Ernst&Young z 2005r. Polska traciła potencjalnego 1/5
                    wzrostu gospodarczego z powodu korupcji). Poza tym nie powiem -
                    obniżało! podatki:). Spadkowy, skladka na renty.

                    Co do uwag znakomitego Maaaca o obsesji teczkowej antyesbeckiej -
                    przeciez te sprawy (wreszcie - patrz Glauck NRD) zostały załatwione
                    i w Polsce i dlatego kaczorek nie musi już się nimi zajmować (tam
                    nieuwazni obserwatorzy życia coś tam pitola o udawanym złagodnieniu,
                    a jak on mial nie złagodniec jak za rządów PO i pana premiera Tuska
                    postawiono przed są Jaruzelskiego za stam wojenny, skazano ZOMOców z
                    Wujka, odebrano przywileje emerytalne esbekom i uchwalono nawet:))) -
                    śmieję się bo tego nawet za kaczorka nie grali:))) zakaz
                    propagowania idei i symboli komunistycznych:))) Brawo PO, brawo IV
                    RP!
    • estestest Pani R jest zacofana 10.06.10, 15:43

      o dobre 30 lat. Lewica się przezyła , a co złego w komnserwatyzmie?
      Proszę poczytać np Actona.
    • pomatolek klasy robotniczej juz nie ma.. ale jest klasa 1200 10.06.10, 16:02
      zl brutto...

      cos sie babcie pochrzanilo we lbie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka