Chińscy robotnicy żądają podwyżek

[eva15]

Jak już pisałam, jeszcze ze 3-4 takie podwyżki i pierwsi Polacy wyruszą na
zmywak do Chin. Z Anglii. A po paru dalszych podwyżkach mieszkańcy Europy
Zachodniej. W EU zostanie Barroso ze sforą aparatczyków prostującą banany i
zabraniającą żarówek.

czyzbys nie zrozumiala zasad globalnego dzialania

[mara571]

korporacji?
Po 3-4 podwyzkach zlecenia pojda do innych krajow, najprawdopodobniej do Wietnamu.
Nie wykluczalabym Polski: Foxconn juz kupil od Della fabryke w Lodzi.

[rk111]

Jeszcze 2 - 3 takie podwyżki i koncernom nie będzie się opłacało
produkować w Chinach a wtedy ten kolos na glinianych nogach który
jest od środka przeżarty korupcja która w komunistycznym państwie
jest oczywistością padnie na pysk . Ale to wyjdzie tylko na zdrowie
UE, USA czy Indiom bo zniknie nieuczciwa konkurencja.

Smok padnie na pysk

[macqbat]

i zadławi się tym gazem, którym strzyka co dwie minuty w powietrze na koszt
krakusów..

[swiety_76]

> a wtedy ten kolos na glinianych nogach który
> jest od środka przeżarty korupcja która w komunistycznym państwie
> jest oczywistością padnie na pysk

Komunistyczne państwo - dobre sobie. Chiny to obecnie jedno z
najbardziej kapitalistycznych państw na świecie. Komunistyczna jest
tylko fasada.
Ewidentna korupcja i inne plagi jakoś do tej pory nie przeszkadzała
tam przez poprzednie dziesięciolecia w osiąganiu dwucyfrowego
wzrostu rocznie.

Nawet jeśli podwyżki płac i prawa socjalne spowodują że koszty
produkcji w Chinach nie będą już tak korzystne dla zachodnich
koncernów, to koncerny nie będą mogły sobie pozwolić na wycofywanie
się z Chin z prostej przyczyny - Chiny to potężny coraz większy
rynek zbytu a nie tylko fabryka eksportowa świata.

To co Chiny stracą na zmniejszonym eksporcie w dużej części
odzyskają na zwiększonym rynku wewnętrzym.

A co do kolosów na glinianych nogach. Chiny z największymi bankami,
największymi rezerwami walutowymi na świecie, z prężnie rozwijającą
się infrastruktura i innymi rzeczami napewno mają mniej gliniane
nogi niż USA czy EU.

[tornson]

swiety_76 napisał:

> Komunistyczne państwo - dobre sobie. Chiny to obecnie jedno z
> najbardziej kapitalistycznych państw na świecie. Komunistyczna jest
> tylko fasada.
> Ewidentna korupcja i inne plagi jakoś do tej pory nie przeszkadzała
> tam przez poprzednie dziesięciolecia w osiąganiu dwucyfrowego
> wzrostu rocznie.
Chodzi o to że patologie kapitalizmu (kapitalistyczny wyzysk) właśnie dobiegają
w Chinach końca. :)
No a gospodarka oparta o państwowe koncerny, plus przestrzeganie praw
pracowniczych (co mam nadzieję rychło nastąpi) oznacza że Chiny staną się już
niemal w pełni komunistyczne. :)

Chińczycy nie są tacy głupi jak Ty

[imw]

i dobrze wiedzą, że komunizm prowadzi do biedy

[eva15]

rk111 napisał:

> Jeszcze 2 - 3 takie podwyżki i koncernom nie będzie się opłacało
> produkować w Chinach

Tak się składa, że i USA i stara EU największymi potęgami były wtedy, gdy
koszty pracy były u nich relatywnie wysokie. Ciekawe, prawda? Może rzecz w
tym, że zamożne i zadowolone społeczeństwo jest podstawą zamożnego i silnego
państwa?

Naturalnie, że drenujące dziś własne społeczeństwa USA, czy EU będą uciekać
dalej do Wietnamu czy Bangladeszu, by tam produkować dalej po niskich cenach i
sprzedawać te produkty swemu zpauperyzowanemu społeczeństwo. ALE: ta ucieczka
ma nturalne granice. Pozostałe kraje azjatyckie są za małe, by być fabryką
światowego kapitalizmu, tak jak były dotąd nią Chiny, poza tym mając przykład
Chin pod bokiem i ich ekspansję kapitałową będą mniej spolegliwe. Koniec końców,
to Chiny będą tam nadawć ton i dyktować trendy.

[tornson]

rk111 napisał:

> Jeszcze 2 - 3 takie podwyżki i koncernom nie będzie się opłacało
> produkować w Chinach a wtedy ten kolos na glinianych nogach który
> jest od środka przeżarty korupcja która w komunistycznym państwie
> jest oczywistością padnie na pysk . Ale to wyjdzie tylko na zdrowie
> UE, USA czy Indiom bo zniknie nieuczciwa konkurencja.
Buuuuuahahahahaha!!! Neoliberalny niedorozwoju! :D
Rosną pensje, więc i wzrasta siła nabywcza chińskiego obywatela. Chiny to nie jakaś tam Polska skąd byle korporacyjna łajza może ot tak zabrać sobie linie produkcyjne. Zagraniczne koncerny się wyniosą, ale całą infrastrukturę przejmą koncerny chińskie i będą kontynuować produkcję, technologię mają. A coraz lepiej zarabiający chińscy obywatele staną się niebywałym rynkiem zbytu. :]

250 euro! Im się chyba w głowach poprzewracało!

[macqbat]

Jeszcze może chcą w tej galerii kupować! Na basen chodzić!? Po 14h dziennie w
pracy fajnie się pływa...

Jeszcze parę podwyżek

[popijajac_piwo]

i nikt chińskiego szajsu nie będzie kupował, bo będzie za drogi. Mam
nadzieję, że nastąpi to jak najszybciej.

[rijselman12.0]

Im szybciej , tym lepiej...dla calego swiata.

[jednorazowy3]

Cały świat korzysta z taniej elektroniki więc czy to lepiej, że będzie droższa?

Chińscy robotnicy żądają podwyżek

[nowotka1]

No, nareszcie. Być może, że to początek końca ChRL.

[vladexpat]

nowotka1 napisał:

> No, nareszcie. Być może, że to początek końca ChRL.
A chcesz płacić 20 zł za najtańsze skarpetki i 200 za
podkoszulkę? A może 10000 za prosty notebook? Bo jak się Chińczycy
postawią to tak będzie. Teraz to oni zaczynają trzymać nas za
gardło bo Europa i USA tam przeniosły niemal całą produkcję
WSZYSTKIEGO. Więc może lepiej niech nadal robią za miskę ryżu?

troche pomysl

[mara571]

taka podkoszulke jednorazowego uzytku uszyja w Wietnamie lub Bangladesz jeszcze
taniej.
A gdybys nie kupowal taniochy caly czas to pracy nie starcilyby szwaczki w
Turcji, Grecji, Portgali i w Polsce. Kasy panstwowe i emerytalne nie mialyby
deficytu.
Biedniejsi byliby akcjonariusze wielkich korporacji, a ich menadzerowie
dostawliby kwoty mniejsze o jedno zero na konto.
Czy swiat by sie zawalil?

(Pisownia oryginalna)

[komercyjny02]

"> A gdybys nie kupowal taniochy caly czas to pracy nie starcilyby
szwaczki w > Turcji, Grecji, Portgali i w Polsce."

Zapewne gdybyś nie pił taniego portugalskiego wina, to pracę
zachowaliby nasi krajowi winiarze.
Natomiast gdybyś nie rzucał się na pomarańcze z Hiszpanii i Izraela,
to polskie szklarnie by przeżyły. Wprawdzie polskie pomarańcze
byłyby nieco mniejsze, nieco mniej słodkie, powiedzmy wręcz
brutalnie: byłyby kwaśne jak cytryny. Wprawdzie polskie cutrusy
byłyby nieco (tak gdzieś ze dwadzieścia razy) droższe. Ale byłyby
nasze! I właściciele szklarnii zachowaliby pracę!

[eva15]

Tak to już jest, że ci, którzy nie nadążają za wywołaną przez siebie
globalizacją nawołują ostro do jej zakończenia. Jeszcze trochę a USA pierwsze
wystąpią z WTO, bo przestanie im się ta stworzona przez nie organizacja opłacać.

[komercyjny02]

A KTÓŻ tu nawołuje do odwrotu od globalizacji?
Jeśli w moim żalu za polskim kwaśnym winem oraz polskimi mikro-
pomarańczami nie dostrzegłaś oczywistej ironii - to wyłącznie twój
problem.

Politykom Zachodu zdarza się, w różnych drobnych i mniej drobnych
kwestiach, zachowywać w sposób nerwowy. Ale dla globalizacji
alternatywy nie ma.

[eva15]

komercyjny02 napisał:

> A KTÓŻ tu nawołuje do odwrotu od globalizacji?
> Jeśli w moim żalu za polskim kwaśnym winem oraz polskimi mikro-
> pomarańczami nie dostrzegłaś oczywistej ironii - to wyłącznie twój
> problem.

Nie odnosiłam tego do ciebie lecz do osoby z którą dyskutowałeś. Nie załapałeś.

[komercyjny02]

Najwyraźniej to ty nie załapałaś jak odpowiedzieć "marze" i jak się
podczepić pod jego/jej post.

no widzisz wstraszylas polskiego

[mara571]

"byznesmena", ktory zyje z importu chinskiego badziewia (to takie nowe okrelenie
towarow niskiej jakosci uzywane przez mlodszyc forumowiczow).
I pewnie niezle zyje.

nieczego nie zrozumiales

[mara571]

polemizujac z moimi tezami wybierasz absurdalne przyklady. Wino z Polski,
pomarancze ze szklarni czy to kiedykolwiek bylo?
Byly natomiast buty firmy Gabor z Niemiec, Austrii i Portugalii.
Obecnie produkowane sa w Chinach i ich jakosc jest kiepska. Sa jescze na rynku
resztki dobrych europejskich firm, ktore tutaj produkuja, wiec nie musze chodzic
boso. Mnie stac na nie, ale bezrobotna byla pracownica Addidasa z zamknietego
zakladu produkcyjnego moze kupic buty z Chin.
Podobnie jest z innymi produktami konsupcyjnymi. Wiekszosc kiepskiej jakosci,
uzywa sie to krotko i potem wyrzuca. Niestety surowcow i energii zuzytej do ich
produkcji nie da sie juz odzyskac.
Bylam dzisiaj na zakupach. Bardzo dokladnie ogladam metki wszyte w odziez.
Stwierdzilam, ze rosnie ilosc towarow produkowanych w Bangladesz. Tam jest
jeszcze taniej niz w Chinach.
Pocieszajace jest, ze wrocily towary z Turcji i Tunezji. I to o niezlej jakosci.

Zrozumiałem aż za dobrze

[komercyjny02]

1 Oczywiście, iż celowo posłużyłem się przykładami absurdalnymi. No
bo jak długo można słuchać narzekań w stylu "kiedyś było to & tamto
i było to bardzo dobre a teraz..." Ech te NIEGDYSIEJSZE ŚNIEGI!
Żyje się tu i teraz, myśli się o przyszłości, przeszłość to tylko
wspomnienie. Rzeczywistość jest dynamiczna - jakby powiedzieli
marksiści.
W dyskusji poszło między innymi o zachowanie miejsc pracy w Polsce/w
Europie/w świecie rozwiniętym. Ależ ich zachowanie zależy tylko i
wyłącznie od utrzymania lub zdobycia określonych przewag
konkurencyjnych nad towarami z Chin i skądinąd. Naturalnie, polskie
wina i polskie pomarańcze nigdy jakichkolwiek competitive advantages
nie posiadały. Buty z wielkich kombinatów obuwniczych - być może
niegdyś posiadały, ale to było dawno.
Świat jest pełen przykładów na to, że jakiś kraj był kiedyś w czymś
potęgą, zaś dziś się w danej dziedzinie w ogóle nie liczy. Są też
oczywiście przykłady odwrotne. Niegdyś największym wytwórcą
samochodów w Europie była Wielka Brytania; dziś nie posiada ona tak
na dobrą sprawę ani jednej w pełni własnej marki samochodu. Dla
odmiany, kto kiedyś słyszał o Hyundai-KIA - obecnie piątym
największym koncernie samochodowym świata?

2 Przykro mi, ale nigdy nie słyszałem o butach marki Gabor. Jeśli
ich jakość jest kiepska i się nie poprawia, to przecież nie ma
jeszcze obowiązku ich kupowania. Nawet osoba bezrobotna (szczególnie
taka?) powinna umieć porównać cenę do jakości i zadać sobie
elementarne pytanie: "Czy mnie biednego/ą stać na taniochę?"

3 Chińszczyzna jako synonim czegoś taniego a kiepsko zrobionego
powoli (przyznaję: bardzo powoli) odchodzi w zapomnienie. Od ładnych
paru lat posiadam zegarek Casio oraz aparat fotograficzny Canon.
Obydwa Made in China i obydwa bardzo przyzwoitej jakości. Zresztą,
japońszczyzna też kiedyś uchodziła za chłam, a dziś...

4 W Turcji montuje się na przykład śliczne Hondy Civic 4D. I owo
miejsce montażu jakoś nie rzutuje negatywnie na jakość. O
jakichkolwiek towarach z Tunezji, ani dobrych ani złych, jeszcze nie
słyszałem.

Wiadomość: "Informacje o moim upadku są zdecydowa-

[komercyjny02]

nie przedwczesne" Podpisano: ChRL.

Gospodarka Japonii nie upadła gdy siła robocza przestała tam być
tania. Ma ona dziś z pewnościa swoje problemy, odmienne niż pół
wieku temu. Ale jeszcze długo potrwa, nim nastąpi upadek.
Podobnie było z Koreą Południową, Tajwanem czy Singapurem.

No a kto będzie nam teraz dostarczał tanie tekstylia i prostą
elektronikę? Znajdzie się jeszcze parę miejsc tańszych od Chin a
zarazem dających możliwość sensownego organizowania procesów
produkcyjnych. Na wschodzie i południu Azji wciąż setki milionów
chętnie podejmą pracę "za miskę".
Szczęśliwie dla ponadnarodowych korporacji, owa utrata pewnych
przewag konkurencyjnych przez Chiny nie będzie aktem jednorazowym,
lecz procesem. Będą miały dość czasu, iżby sie zaadaptować do zmian.

[vladexpat]

komercyjny02 napisał:

> nie przedwczesne" Podpisano: ChRL.
>
> Gospodarka Japonii nie upadła gdy siła robocza przestała tam być
> tania. Ma ona dziś z pewnościa swoje problemy, odmienne niż pół
> wieku temu. Ale jeszcze długo potrwa, nim nastąpi upadek.
> Podobnie było z Koreą Południową, Tajwanem czy Singapurem.
>
Problemem tkwi własnie w tym, że Chiny nie padają a rosną. Wzrost gospodarczy prędzej czy później przełoży się na wzrost płac a ten spowoduje odcięcie reszty świata od taniej chińskiej produkcji. Ja bym za bardzo nie liczył na zastąpienie Chin Wietnamem, czy Laosem. Teraz Chiny to głównie producent, ale kiedyś staną się też konsumentem i to one bedą głównym odbiorcą "chińszczyzny" z tegoż Wietnamu czy Laosu. Oczywiście nie nastapi to od razu a potrwa dekady. Więc jest czas by pomyśleć o odrodzeniu produkcji dóbr materialnych w Europie, bo instrumentami finansowymi to ani się wyżywić ani ogrzać nie da.

[komercyjny02]

1 A niby dlaczego w Wietnamie albo Indonezji nie da się ulokować
masowej produkcji wszelakiej taniochy? Ludzie tam mniej zdolni czy
co?
2 Same Chiny, nie zaś rynki obce, już dziś stanowią największy
rynek zbytu dla "chińszczyzny" (która niekoniecznie oznacza li-tylko
tanie t-shirty). Tamtejsza klasa średnia, acz w proporcji do liczby
ludności nieliczna, w liczbach bezwzględnych przewyższa już chyba
klasę średnią w którymkolwiek państwie europejskim.
3 Nie wiem czy wiesz, ale roczna produkcja przemysłowa w Europie
wciąż ma wartość kilku tysięcy miliardów euro. Jeśli przez
jej "odrodzenie" rozumiesz powrót do Manchesteru przędzalni bawełny
czy rewitalizację czesko-słowackich oraz polskich potężnych
kombinatów obuwniczych - to ja w tym nie widzę przyszłościowego
myślenia.

[vladexpat]

komercyjny02 napisał:

> 1 A niby dlaczego w Wietnamie albo Indonezji nie da się
ulokować
> masowej produkcji wszelakiej taniochy? Ludzie tam mniej zdolni
czy
> co?

No przecie piszę, że właśnie tam zostanie przeniesiona produkcja
"chińszczyzny". Na razie Europa i USA mają Chińczyków za gardło
technologiami. Jednak inżynierów Chiny wykształcą własnych lub,
jak to zwykle robili Amerykanie, kupią za granicą.

> 2 Same Chiny, nie zaś rynki obce, już dziś stanowią największy
> rynek zbytu dla "chińszczyzny" (która niekoniecznie oznacza li-
tylko
> tanie t-shirty). Tamtejsza klasa średnia, acz w proporcji do
liczby
> ludności nieliczna, w liczbach bezwzględnych przewyższa już
chyba
> klasę średnią w którymkolwiek państwie europejskim.
> 3 Nie wiem czy wiesz, ale roczna produkcja przemysłowa w
Europie
> wciąż ma wartość kilku tysięcy miliardów euro. Jeśli przez
> jej "odrodzenie" rozumiesz powrót do Manchesteru przędzalni
bawełny
> czy rewitalizację czesko-słowackich oraz polskich potężnych
> kombinatów obuwniczych - to ja w tym nie widzę przyszłościowego
> myślenia.

Ktoś mi mówił, że Zelmer to ostatni w UE wytwórca (w sensie
lokalizacji fabryk) drobnego sprzętu gospodarstwa domowego?
Kiedyś byłem w USA i usiłowałem na sklepowych półkach zobaczyc jak
wyglądają miejscowe produkty. Nie dało rady. Co biorę coś do ręki
to na metce "made in... cokolwiek tylko nie USA". Znaczy pewnie
coś było miejscowego, ale ja na to nie trafiłem. Czy to normalne?
Ile można żyć w wirtualnym świecie. Zresztą w nie tak dawnej
historii była już jedna taka wirtualna potęga, co się na swojej
mocy nie opartej o wytwarzanie materialnych dóbr przejechała.
Hiszpania.
Ale mam nadzieję, że się mylę i wszystko wróci do normy. USA będą
produkować dolary, UE dyrektywy a my będziemy kupować tanie
chińskie buty i komputery.

Południowo-wschodnia Azja

[komercyjny02]

1 Bo niby gdzie miałaby ta produkcja być przeniesiona?
(a) Czarna Afryka jako znaczący dostawca raczej odpada. Poza
nielicznymi wyjątkami (Kenia - duży eksporter kwiatów plus
przemysł przetwórczy w RPA) ludzie tam nie dorośli mentalnie do
włączenia się w gospodarkę globalną a i lokalni władcy nie umieją
wszcząć żadnych zmian organizacyjno-edukacyjnych.
(b) Ameryka Łacińska też potrafi to&owo wyprodukować, z tym, że
tamtejsze średnie płace nierzadko równają się albo wręcz
przekraczają to, co mamy w Europie Środkowo-Wschodniej.
(c) Skoro pozostajemy w Azji, to pamiętajmy, iż wielkie obszary
chińskiego interioru są wciąż niemal pozbawione przemysłów
eksportowych. Nie wykluczone że, gdy w Szanghaju i Shenzhenie bądzie
się już żyło i pracowało zupełnie jak w Tokio czy Seulu, to duża
część produkcji nieskomplikowanej zostanie przeniesiona właśnie do
wewnątrz Chin.

2 Poziom kształcenia na chińskich uczelniach technicznych uchodzi
za nienajgorszy. Vide: międzynarodowe rankingi szkolnictwa wyższego,
w których ichnie uczelnie się liczą zaś polskie - prawie wcale.
W ogóle to przecież jest rzeczą widoczną gołym okiem, iż ChRL
powtarza sprawdzony pattern rozwojowy kapitalistycznych braci z
Tajwanu. Trochę szkoda, że z 30-letnim opóźnieniem, gdyż pierwsze
trzy dekady w znacznej mierze zmarnowano na różne tam zwalczanie
kompradorskiej burżuazji, na Wielkie Skoki (mały wielki piecyk na
każdym podwórku!), na ogólnonarodowe walki ze szkodnikiem-wróblem,
na okrutne rewolucje kulturalne. No ale obecny kurs wydaje się
słuszny i skazany na sukces. Tak więc Chiny za 30 lat to po prostu
dzisiejszy Tajwan, z tym, że pomnożony razy pięćdziesiąt (plus
korekty wynikające ze zmian technologicznych dziś jeszcze
nieznanych). A co się dziś eksportuje z Tajwanu? Wciąż tkaniny i
odzież? To także, ale tylko za 12 mld dol. rocznie. Natomiast
maszyny i środki transportu - za 73,9 mld dol. rocznie, urządzenia
biurowe i telekomunikacyjne za 66,7 mld dol., elektronikę za 46,4
mld, produkty chemiczne za 16,2 mld (dane za rok 2004).

3 Być może z młynkami do kawy i odkurzaczami jest tak, jak mówisz,
czyli designed by Philips/Moulinex, by Ericsson, by Siemens, by AEG,
by Bosch, but made/assembled in PRC. Jeśli jednak nawet tak jest, to
ja bym tak łatwo nie ekstrapolował sytuacji w sektorze małych
urządzeń elektrycznych na cały sektor wytwórczy.
Jeśli już się silić na jakieś uogólnienie, to Chiny w największej
mierze skoncentrowały się na dostawach półproduktów i podzespołów,
nie zaś gotowych wyrobów (acz oczywiście gotowe wyroby są również).
Znany jest przykład pewnej brytyjskiej fanki Dalaj Lamy, która w
proteście przeciwko temu, co się teraz dzieje w Tybecie postanowiła
sobie sklecić swą własną workstation - bez użycia jakichkolwiek
komponentów z Chin. Najpierw myślała, że po prostu zapłaci wyższą
cenę za sprzęt z innych krajów. Wkrótce jednak się przekonała, że
nawet brak napisu "Made in PRC" nie chroni ją przed pośrednim
wspieraniem pekińskiego reżimu.

4 Nie wiem o jakim to "upadku wirtualnej potęgi Hiszpanii" waść
piszesz. Taż Hiszpania, która podobno "nic ale to nic własnego nie
produkuje", jednak w roku 2005 wyeksportowała towarów (nie usług
turystycznych!) za 188,1 mld dol. W tym: samochody i motocykle oraz
części do nich - za 42,4 mld dol., maszyny za 32,9 mld, produkty
chemiczne za 19,5 mld, urządzenia biurowe i telekomunikacyjne za
10,3 mld, owoce i warzywa świeże i konserwowe za 9,4 mld, sprzęt
elektryczny za 8,3 mld, tkaniny i odzież za 7,6 mld, żelazo i stal
za 6,2 mld, pochodne ropy naftowej za 4,9 mld, farmaceutyki za 4,9
mld, papier za 3 mld, materiały dla przemysłu kosmicznego (sic!) za
2,7 mld itd, itp. Powyższe wartości dotyczą tylko produkcji
wyeksportowanej, a przecież duża jej część z pewnością sprzedała się
wewnątrz Hiszpanii. I coż z tego, że większość powyższych kategorii
towarowych to akurat dobra, których prości ludzie nie znajdą na
półkach w sklepach nie-dla-idiotów? One też mają określoną wartość,
czyż nie?

Chyba nie utożsamiasz obecnych przedsięwzięć na rzecz konsolidowania
finansów publicznych z totalnym upadkiem gospodarki. O takie
upraszczanie spraw bym cię nie podejrzewał...

[vladexpat]

Czy naprawdę uważasz, że o XX-wiecznej Hiszpanii mogłem napisać
"imperium"? Mi się wydało oczywistym, że czytelnik powinien
zrozumieć, że chodziło o Hiszpanię XVI-XVII w., która z potęgi
opartej na finasach (złoto z kolonii) szybciutko zamieniła się w
europejską prowincję bez większego znaczenia.

A odnośnie pozostałych tez, to potwierdzają one to co wczesniej
pisałem.

Spain

[komercyjny02]

"... w nie tak dawnej historii była już jedna taka wirtualna potęga,
co się na swojej mocy nie opartej o wytwarzanie materialnych dóbr
przejechała."
No jasne, że to musiało chodzić o Hiszpanię z okresu Konkwisty oraz
tuż po. Każdy by się domyślił.
Cztery stulecia wstecz - to rzeczywiście "nie tak dawno" (w stosunku
do otchłani wieczności). To przecież nic, że całe zjednoczone
królestwo Hiszpanii w ogóle istniało wtedy od raczej niedawna...

Chińscy robotnicy żądają podwyżek

[maryjan_pazdzioch]

I bardzo dobrze. Skur*wysyny z korpow chcieliby, zeby ludzie zapierd* calymi dniami za miske ryzu, spali w barakach, a gdy juz straca sily zeby dalo sie ich wyrzucic na smietnik i na ich miejsce wstawic nowych niewolnikow.

A Jobs to juz szczyt bycia prawdziwym skur*wysynem. Menda ma kolonie niewolnikow za pare $ na dzien i jeszcze bezczelnie pierd* jak im tam jest dobrze. Co za kawal ch*ja. A pozniej wciska produkty Appla sekcie fanbojow z przebitka kilkaset procent, jesli nie wiecej.

Ulala, sami eksperci od Chin ;D

[panzlanowina]

Widzieliście kiedyś Chiny poza fotką na Google i kolorową plamą w atlasie?
Dziubaski :)

cicho tam żółtki! do roboty

[sprzeniewierzenie]

świat czek na wasze tanie wyroby

z jednego USD na 1,68 USD??? fiu fiu :-)))

[5p-factory]

eva15,
nie masz racji,
podwyżka płac o 68% oznacza w przypadku fabryki płyt głównych Foxconn (zresztą
trzeba powiedzieć że to całkiem przyzwoite płyty, zwłaszcza w wielu notebookach
acera i innych) podwyżkę z 1 dolara za godzinę na 1,68 USD. Czy ty podejmiesz
się w Chinach pracy za 1400zł miesięcznie?