Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie - Publicystyka - Forum dyskusyjne

von_seydlitz nie kłamał, wnioskował, może spekulował 22.06.10, 08:13

CO najwyżej.... już myśleć nie można w tym kraju pod rządami PO?

jaro_ss Rozumowanie Kaczyńskiego jest poprawne 22.06.10, 08:19

Nawet, jeśli istnieje inny scenariusz, ten proponowany przez Kaczyńskiego jest
możliwy i jako taki zgodny z zasadami retoryki.
- von_seydlitz Komorowski powinien polemizować, bronić stanowiska 22.06.10, 08:22
  
  A nie chwytać się sądowego "chwytu", Jak coś będzie nie tak na arenie
  międzynarodowej, to jako prezydent będzie też szukał ratunku w sądzie?
  - nkab Jedno mnie cieszy 22.06.10, 08:41
    
    Że taka dyskusja otworzy oczy ślepakom, którzy
    nie czają czaczy.
    
    Szpitale doprowadza się celowo do bankructwa
    bo polityczne ćwoki chcą je przejąć za darmo,
    Ba, jeszcze im dopłacą ze środków pomocowych.
    
    Jakie są kosekwencje dla naszego bardzo biednego
    narodu?
    
    Ćwoki pozwolą aby zachodnie korporacje farmaceutyczne
    robiły na nas doświadczenia, abyśmy byli testerami
    nowych nie sprawdzonych produktów.
    
    Co gorsza, my za to jeszcze będziemy płacić naszymi
    ciężko zarobionymi pieniędzmi w prywatnych szpitalach.
    
    Czyli, pod pozorem służby publicznej będziemy
    nadal płacili coraz wyższe niby składki,
    ale tak naprawdę podatki na ZUS, a dodatkowo
    prywatnym szpitalom prowadzonym przez właścicieli,
    czyli aktualnym ćwokom politycznym stojącym
    za plecami Donka.
    
    Nadal nikt nie będzie zadowlony, bo lekarze będą
    wykorzystywani tak jak robole w fabrykach, pacjenci
    też nie bo lekarze-robole będą przeciążeni pracą.
    
    Andrzej.
  - 3henryk Re: Komorowski powinien polemizować, bronić stano 22.06.10, 09:55
    
    n, ale żeby ażtakivon_seydlitz napisała:
    
    > A nie chwytać się sądowego "chwytu", Jak coś będzie nie tak na arenie
    > międzynarodowej, to jako prezydent będzie też szukał ratunku w sądzie?
    
    Ocknij się człowieku, by brzydko nie nazwać cię. Jedynym zamiarem yarkacza, w
    tym wystąpieniu, było zakomunikowanie zebranym, że kto jest niezamożny to z
    braku pieniędzy nie będzie mógł się leczyć w szpitalach. Tyle i kropka. W sposób
    oszczerczy przekonywał ludzi , żeby głosowali na niego. Ot taki katolik
    wierzący, który nie może żyć bez insynuacji, oszczerstwa i manipulacji.
    Elektoratowi ze wsi, posługując się tą samą metodą wmawiał, że załatwi całkowite
    dopłaty dla rolników, z UE, gdy te są już załatwione w traktacie, od 2013 r.
    Jednym słowem to oszczerca i matacz, który dla zdobycia elektoratu zdolny jest
    do różnorakich świństw. OBRZYDZENIE.

swan_ganz da sie leczyć i jednocześnie zarabiać tyle, 22.06.10, 08:20

że musi sie znaleźć ktos kto za to zapłaci...
Dzis spora część procedur medycznych jest deficytowa a mimo to jesli jej
wykonanie u pacjenta jest niezbędne to szpital umozliwi lekarzom jej wykonanie
generując tym samym długi... Kto po tej, zakamuflowanej przez donka przy
pomocy magi słów faktycznej prywatyzacji zapłaci za takie deficytowe procedury
jesli szpital zostanie uczestnikiem gry rynkowej opartej na zysku? Przeciez
dyrektor takiego szpitala będzie mógł pójść nawet siedzieć jesli pozwoli na
działanie wbrew ekonomiczym interesom szpitala za to w interesie pacjenta...

von_seydlitz To będzię przywatyzacje przez długi... 22.06.10, 08:24

Czyli wszystko sprowadza się do tego samego...
Dajemy limity, ludzie nie chcą czekać, cześć leczy się prywatnie (operacje,
zabiegi) cześć limitu na koniec roku jest niewykorzystana, obcinamy limity. I
służba zdrowia jest w sumie dla bogatych, a biedni czekają i mają szczęście, jak
się załapią na te zwolnione limity....

spidersb Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie 22.06.10, 08:21

To najprawdziwsza prawda. Tego uczą na studiach z zarządzania.
Zadaniem firm, przede wszystkim prywatnych jest przynoszenie zysku.
Zysk jest najważniejszy.

cillian1 Re: Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądz 22.06.10, 08:35

> To najprawdziwsza prawda. Tego uczą na studiach z zarządzania.
dobrze prawisz zarządzania, czego brakuje w tych naszych super
szpitalach, gdzie zero logiki, wydatki są wydatkami, bo kasę dostają i tak. A
jak nie dostają, to nie wydają. Ot zero-jedynkowy model zarządzania i myślenia
pisiaków :)
- spidersb Re: Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądz 22.06.10, 08:44
  
  cillian1 napisał:
  
  > > To najprawdziwsza prawda. Tego uczą na studiach z zarządzania.
  > dobrze prawisz zarządzania, czego brakuje w tych naszych
  super
  > szpitalach, gdzie zero logiki, wydatki są wydatkami, bo kasę
  dostają i tak. A
  > jak nie dostają, to nie wydają. Ot zero-jedynkowy model zarządzania
  i myślenia
  > pisiaków :)
  
  Zgadzam się. Dlatego widzę w programie wyborczym PO prywatyzację. Nie
  mówię, że to jest złe. Sprawne zarządzanie powinno być nagrodzone.
  - jacmenos Re: Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądz 22.06.10, 10:53
    
    1. jak coś może działać na rynku nie podlegając prawom Kodeksu
    Handlowego ?
    2. osobowość prawna np. spółki nie determinuje własności .Spółka może
    być własnością państwa , samorządu , spółka komunalna , może być
    wielu współwłaścicieli ,
    3. pacjent ZOZ-u lub ZOL-u jest poniekąd klientem do którego
    trafia *usługa* . Co nie znaczy ,że za tą usługę płaci pacjent . Sam
    niedawno miałem operację kolana w prywatnym zakładzie . Standard
    super - jedynka z telewizorem , katering z knajpki . nie płaciłem ani
    złotówki . Za te *usługi * płaci NFZ . mnie było najzwyczajniej
    wszystko jedno kto był właścicielem zakładu- byle wszystko było o.k.
    4. Prezes wykorzystuje niewiedzę ludzi , żeruje na strachu przed
    nieznanym - to najzwyczajniej podłe .
    Strasząc ludzi prywatyzacją - uprawia najzwyczajniej najgorszy
    gatunek populizmu .
koloratura1 Re: Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądz 22.06.10, 10:32

spidersb napisał:

> To najprawdziwsza prawda. Tego uczą na studiach z zarządzania.
> Zadaniem firm, przede wszystkim prywatnych jest przynoszenie zysku.
> Zysk jest najważniejszy.

A uczą tam nie odróżniać prywatyzacji od komercjalizacji?

unixyz To największa sciema 22.06.10, 08:40

Dlatego nie pójdę głosować. PO obiecało reformę służby zdrowia a teraz
sciemnia nie mówiąc o PISie, który nawet nie myśli o zmianach. Prywatyzować i
to szybko a wiekszości wyjdzie to na zdrowie.

leon9910 Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie 22.06.10, 08:41

Może przypomnimy sobie ja tusk i jego ferajna łgał przed wyborami do
parlamentu europejskiego??Że jest kupiec strategiczny dla stoczni w Gdyni i
Szczecinie!!Może przypomnimy sobie jaką karę poniósł miruś z afery
hazardowej!!!Dlaczego komorowsi POmocnik palikota poleciał do Afganistanu
zamiast iść do sądu??

moher75 Komercjalizacji chciało SLD. PO prywatyzacji ! 22.06.10, 08:43

SLD i PiS proponowało 49% kapitału prywatnego i 51% samorządów - to była
komercjalizacja. PO paliło się aby dopuścić 100% kapitału czyli sprywatyzować.
Po takim zabiegu mielibyśmy masowe przerabianie szpitali na apartamentowce bo
leczyć w tym kraju się nie opłaca (plan Sawickiej)

Od prywatyzacji pieniędzy w NFZ nie przybędzie. To dzięki biedzie w NFZ są
kolejki (limity) w szpitalach.

koloratura1 Nomen omen... 22.06.10, 10:37

moher75 napisał:

> mielibyśmy masowe przerabianie szpitali na apartamentowce bo
> leczyć w tym kraju się nie opłaca (plan Sawickiej)

A ta Sawicka to jakiś wiodący teoretyk, twórca programu PO?

leon9910 Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie 22.06.10, 08:48

Może przypomnimy sobie jak miało być wspaniale kiedy buzek wprowadzał IV
reformy??Ta sama retoryk POmyj że będzie tak wspaniale jak sprywatyzują
szpitale!!Zastanówmy się!!!Miał być kupiec stoczni w Gdyni i Szczecinie!!!Kto
jest kłamcą???

slmako Sluzba zdrowia musi byc czesciowo odplatna 22.06.10, 08:53

inaczej nuie da rady, utopi sie. Nie musza o byc kwoty duze ale symboliczne.
juz komuchy chcialy wszystko za darmoche i co wyszlo ? . Populista kaczynski
tez rozdaje wszystko i wszystkim tylko skad na to wziaSC. To jest populizm w
najgorszym wydaniu. Gdzie te 3 miljony mieszkan + ulice . Gdzie zmarnowane
szanse z lat 2005-2007.
Ile razy jarek mowi dajcie mi wladze a was usadze ! Zobaczcie jak to jest w
Skandynawii. tez rozdawali za darmoche i przestali ale podatki sa rzedu 40 -
48 procent. Badzcie realistami a nie obiecywaczami - umilaczami. Glosujcie ,
zeby nie bylo narzekan ze ONI sa do bani. Leki i badania w szpitakach sa tak
drogie ze kraj sie nie wyrobi. Do szpitala idziesz jak do hotelu. Smutno ale
za jedzenie i opierumek trza uiscic. Leczeni bezplatne ale utrzymanie juz nie.
patzcie jak to robia inni ! Nie wywaljcie drzwi otwartych. Nie wierzcie
populiscie i hohsztaplerowi Jarkowi. bedziecie jescze zgrzytac sztucznymi zebami

wioocha Szpitale ok. Rzecz w tym że karmi się nas pierdoła 22.06.10, 08:54

pierdołami a pomija rzeczy najważniejsze - np. bogactwa naturalne Polski (gaz,
ropa) rozdawane pod stołem koncernom za łapówki czy choćby monstrualne
zadłużenie i świadome uzależnianie kraju od międzynarodowej finansjery.
Typowe pierdoły to np. wczorajsza wypowiedź Napieralskiego o "ważnych
tematach" w potencjalnej dyskusji z Komorowskim jak ustawa aborcyjna, karta
praw podstawowych i jakieś inne tematy drugorzędne.

Zauważcie, że ŻADEN z nich nie mówi o tym jak się nas okrada i to na wiele
pokoleń w przód.

koloratura1 Syberia to przy nas szczeniak! 22.06.10, 10:43

wioocha napisał:

> pomija rzeczy najważniejsze - np. bogactwa naturalne Polski (gaz,
> ropa) rozdawane pod stołem koncernom za łapówki

Nie zapominaj o zlocie, srebrze i platynie!

3henryk Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie 22.06.10, 10:00

Ocknijcie się ludzie, by brzydko nie nazwać Was. Jedynym zamiarem yarkacza, w
tym wystąpieniu, było zakomunikowanie zebranym, że kto jest niezamożny to z
braku pieniędzy nie będzie mógł się leczyć w szpitalach. Tyle i kropka. W sposób
oszczerczy przekonywał ludzi , żeby głosowali na niego. Ot taki katolik
wierzący, który nie może żyć bez insynuacji, oszczerstwa i manipulacji.
Elektoratowi ze wsi, posługując się tą samą metodą wmawiał, że załatwi całkowite
dopłaty dla rolników, z UE, gdy te są już załatwione w traktacie, od 2013 r.
Jednym słowem to oszczerca i matacz, który dla zdobycia elektoratu zdolny jest
do różnorakich świństw. OBRZYDZENIE.

antropoid Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie 22.06.10, 11:25

Do Tworek z tym pomylonym, fałszywym pis-kurduplem. Urządzić mu tam gabinet
luster (najlepiej krzywych - może choć w nich będzie jako tako wyglądał) i
niech się przed nimi bawi w fuhrera narodu. Oczywiście obowiązkowo na
biało-czerwonym tle...

Pamiętajcie słowa Kurskiego: "Naród głupi i tak to kupi" - to jest prawdziwe
motto PiS i Kłamczyńskiego, a nie "Polska jest najważniejsza"...

opinia-pollpressagency Court order is not absolut 22.06.10, 18:14

Na Zachodzie na te skorupOwane Sady mowia "COURT ORDER IS NOT
ABSOLUT" czyli "Wyrok sadowy nie jest absolutny" co oddaje estyme
jaka ludzie darza kabotynkow sedziow. Nie ulega najmniejszej
watpliwosci, ze dzialania dr Jaroslawa Kaczynskiego sa pro publico
bono na rzecz pacjentow, chorych, emerytow, biednych a tak naprawde
to calego Narodu. Pieniacz Kukurowski od razu sie w skwronkach czuje
jak wejdzie do Sadu bo sobie pOpieniaczy. Jako stary hazardzista z
pO ma okazje pOmajsterkowac przy Sluzbie Zdrowia aby jeszcze jedna
zapasc w systemie spolecznym kraju wykukac. Pieniacz Kukurowski
razem z magistrem Tuskiem niedorajda maja wizje gospOdarki kraju jak
w Rosji gdzie nie ani jednego programu socjalnego. BONAWENTURA.

koloratura1 Wzorem nam babcia Pawlakowa 23.06.10, 06:45

opinia-pollpressagency napisała:

> Na Zachodzie na te skorupOwane Sady mowia "COURT ORDER IS NOT
> ABSOLUT" czyli "Wyrok sadowy nie jest absolutny" - ...is not absolute !

Na wschodzie - też, a nawet - ci ze wschodu, to niezależnie od aktualnego miejsca zamieszkania.

Niech żyje babcia Pawlakowa: "sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie!"

PS.: Na następną rozprawę odwoławczą kaczoluby powinny skorzystać z pomysłu ww. babci i zabrać ze sobą granat.
Co się będą w kółko odwoływać?!

Prywatyzacją po rywalu - wyborczy spór w sądzie

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się