Dodaj do ulubionych

Ruska trumna

17.07.10, 16:05
Poszukiwanie wrogów przez Kaczyńskiego to nie nowość bo ten adolfik bez tego
żyć nie może. A może lepiej jak by w tej ruskiej trumnie byli obydwaj, to
wtedy wszystko byłoby oczywiście oczywiste...

Trochę się już nawet stęskniłem za Jarosławem Kaczyńskim. Tym prawdziwym, a
nie tą pacynką, z wyraźnym brakiem przekonania recytującą w kampanii wyborczej
przygotowane przez spindoktorów teksty o pragnieniu zasypywania podziałów.
Przyzwyczaiłem się do Kaczyńskiego wiecznie pragnącego śledztw, rozliczeń,
represji i zemsty za coraz bardziej urojone krzywdy chcącego zaglądać nawet
tam gdzie światło nie dochodzi.
No i wrócił, z pięknym akompaniamentem Joachima Brudzińskiego (choć zmianę
retoryki sygnalizowały już wcześniej równie aberracyjne wypowiedzi naszego
ulubionego doktora niehabilitowanego w naszym ulubionym serwisie Psychiatryk24).
To aż zdumiewające, jak wielu ludzi w kampanii wyborczej dało się nabrać na tę
rzekomą przemianę prezesa. Nie chcę nikogo wytykać palcami, ale takie osoby
przewijały się nawet przez mojego bloga.
Na szczęście apele wysuwane m.in. przez środowisko Krytyki Politycznej o
skreślenie obu kandydatów w drugiej turze, zostały masowo zignorowane przez
lewicujący elektorat. Dzięki nam, cały ten agresywny słowotok pochodzi od
polityka, który przegrał czwarte wybory z rzędu - a nie od prezydenta-elekta.
W słynnym wywiadzie Kaczyński mimowolnie odsłonił typowy dla siebie mechanizm
rozumowania. Rzuca poważne oskarżenie pod adresem premiera o to, że ten celowo
spowalniał przejazd jego samochodu do Smoleńska. Ale jakie ma na to dowody?
- Rozmawialiśmy z kierowcą. Mówił nam „nie lzja” - wyjaśnia Kaczyński - Ale
jak limuzyna z premierem Tuskiem bez zatrzymania nas minęła, rozkaz przestał
obowiązywać. Dopiero w Smoleńsku znowu nas spowalniano.
Jednym słowem, dowodem jest to, że gdy już ich minął Tusk, to „oni” ich
przestali spowalniać. Choć jednak spowalniali ich dalej („W pewnym miejscu
zaczęliśmy dosłownie kręcić się w kółko, zanim dotarliśmy do lotniska”). A
„nie lzja” po rosyjsku oznacza, oczywiście, „działam na rozkaz tajnej
organizacji stworzonej przez Putina i Tuska”.
Jak mawiają Rosjanie, no żeż Jezu Jezu. Człowiek, który nie ma prawa jazdy,
będzie teraz oceniać, że samochód jechał powoli nie dlatego, że takie w tym
miejscu było ograniczenie, tylko dlatego, że spisek. Człowiek, który jest
patriotą tak wielkim, że celowo nie uczył się języków obcych, wydobędzie w
rozmowie z kierowcą ujawnienie prawy o spisku.
I oczywiście jako osoba, która nigdy sama nie prowadziła samochodu w obcym
mieście, prezes świetnie potrafi ocenić, czy kierowca jeździł w kółko, bo tak
zażądali spiskowcy, czy po prostu zabłądził albo taka była organizacja ruchu.
Dla rozsądnego człowieka to wszystko brzmi absurdalnie. Tylko że to przecież
nie jest kierowane do rozsądnych ludzi - znów podkręcając poziom paranoi,
prezes dyscyplinuje własne środowisko. Lustracja i dekomunizacja nie są już w
modzie, ale zastąpi je równie paranoiczne tropienie tych, którzy kiedykolwiek
spojrzeli na Jego Brata.
Pierwszy trop nasuwa się zresztą automatycznie - kto prezesowi podsunął
ruskiego kierowcę spowalniającego jazdę na rozkaz spiskowców? Nie można było
wziąć bryki z Hertza i za kółkiem posadzić jakiegoś certyfikowanego
genetycznego patrioty z PiS?
Jest w Polsce pewien niewielki odsetek ludzi, którzy cenią sobie atmosferę
paranoicznej podejrzliwości i bardzo ostrych oskarżeń formułowanych na
podstawie bardzo kruchych przesłanek. Jarosław Kaczyński najwyraźniej
zrezygnował już z marzeń o wygraniu jakichkolwiek wyborów w dającej się
przewidzieć przyszłości - wystarczy mu bycie królem tej mniejszościowej grupy.
I fajnie. Platforma może zaoszczędzić na kampanii, całą robotę znów za nią
wykonają wolontariusze z PiS.
Obserwuj wątek
    • hilton2 Ruska trumna 17.07.10, 19:10
      O czym te wynurzenia? Bo nie chce mi się tego czytać?
      • kl-ea Re: Ruska trumna 17.07.10, 19:23
        Jesli zignorowalabym pana arogancka odpowiedz,postawilabym sie na
        ten sam niski poziom ,na jaki chcial pan innych czytajacych ten
        artykul,czytelnikow sciagnac.Jezeli nie jest pan w stanie zrozumiec
        tekstu .czytajac go,swiadczy to jednoczesnie o pana kolejnej
        slabosci.Moim zdaniem artykul pani Olejnik jest rzeczowy,a pani
        Monika probuje pokazac malostkowosc i pieniactwo i strategie
        blizniaka z Zoliborza. Klocic,sklocac,dzielic to priorytety
        odradzajacej sie ideii IV RP.
        • hilton2 Re: Ruska trumna 17.07.10, 20:53
          Ależ wydaje mi się, że jestem w stanie zrozumieć czytany tekst. Naprawdę:)
          Prosiłem jedynie o krótkie streszczenie - bo mi się tego nie chciało czytać.
          Za streszczenie dziękuję! Tak myślałem, że to o tym.
      • kociewiak2 Re: Ruska trumna 18.07.10, 10:30
        ..o chorobie czolowego polityka,ktory namawia do linczu,,,,
      • koloratura1 Re: Ruska trumna 18.07.10, 15:17
        hilton2 napisał:

        > O czym te wynurzenia? Bo nie chce mi się tego czytać?

        Czekasz, że ktoś ci artykuł streści? - Wątpię czy znajdziesz chętnego.

        Może od razu poczytaj Świerszczyka, albo innego Misia?
        Te tytuły są chyba bardziej na twoim poziomie...
    • kkryspin Ruska trumna 17.07.10, 19:13
      Panie Jaroslawie nigdy jak teraz nie bylo mi za Pana wstyd.
    • moherowa.lux Ruska trumna 17.07.10, 19:16
      Pan Palikot może się nie podobać,bo zaiste kontrowersyjny jest.Jednakże mówi
      glosno to,co wielu ,naprawdę wielu polaków uważa za niemalże pewnik-tak,były
      naciski.I zapewne ze strony Pana Prezydenta.Tak bylo w Gruzji.Czy Pania jako
      dziennikarza nie interesuje PRAWDZIWA treść rozmowy miedzy Braćmi kilknascie
      minut przed lądowaniem?Mamy już coraz lepiej odczytane zapisy z czarnych
      skrzynek,które też są niepokojace.Dlaczego Pani i inni glosno nie pytaja się o
      kwestie,które ja poruszyłam w tym komentarzu.No,i jak na wytrawna dziennikarke
      za która ja i wielu innych Pania miało,to te łzy na antenie TVN?Od tamtego
      czasu już Waszej stacji nie ogladam.I sama Pani widzi,został nam tylko
      Palikot.I jeszcze jedno-jak wygladałaby sytuacja polityczna w kraju
      dzisiaj,gdyby jednak piloci nie wyladowali,tylko odlecieli na drugie
      lotnisko?No,jak?Znowu któryś z obrazonych Panów pytałby w Sejmie dlaczego mamy
      tchórzliwych pilotów wraz z żądaniem ich ukarania?Naprawdę,Pani tego nie
      chwyta?Może by zrobić taka symulację-wyladowali bezpiecznie na innym lotnisku
      i co mogłoby być dalej?Na podstawie wczesniejszych,a podobnych sytuacji?Piloci
      wiedzieli,dlatego zapewne zgineli.I żal mi było Pana Prezydenta,a szczególnie
      Jego Małżonki-bardzo ją lubiłam,jak i wielu Polakow,ale płakalam po tych
      mlodych ludziach-pilotach,stewardesach.
    • miro-24 Kaczyński nie udaje i nie jest wariatem 17.07.10, 19:19
      Dla prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego
      władza jest tylko środkiem do realizacji:

      "Narodowego Państwa Polskiego".

      Inne "narzędzia" jak o.Tadeusz Rydzyk jak
      zapomni swojego miejsca w szeregu to zostanie

      "wymieniony" na innego "pożytecznego idiotę".

      Joanna Kluzik-Rostkowska wykonała bardzo
      ciężką pracą.I co dalej?
      • tymon99 Re: Kaczyński nie udaje i nie jest wariatem 17.07.10, 21:32
        miro-24 napisał:

        > Inne "narzędzia" jak o.Tadeusz Rydzyk

        chwila, chwila - kto tu jest czyim narzędziem?
      • arfeniks Re: Kaczyński nie udaje i nie jest wariatem 19.07.10, 00:52
        zamknij Dzięki Tobie Forum może być lepsze - klikaj w tę ikonę: przy
        wpisach łamiących regulamin.

        W kategoriach regionalnych otworzyliśmy fora ogłoszeniowe - zapraszamy.
        Publicystyka Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane


        Zamieszczam swój komentarz do artykułu: Po co Kaczyński udaje wariata ?

        Według mojego zdania, nie jest wariatem,to znaczy, nie cierpi na ostrą
        psychozę, jak również, nie udaje wariata.

        Z obserwacji jego zachowania, widać natomiast,że cierpi na zaburzenia
        osobowości typu paranoidalnego ,dla którego charakterystyczne
        są :wszechstronna i nieuzasadniona podejrzliwość oraz nieufność wobec
        ludzi.
        Tacy ludzie, interpretują działania innych, z nadmierną podejrzliwością-
        jako celowo ich poniżające, bądź im zagrażające.
        Ludzie z tym zaburzeniem, wykazują skłonność do łączenia się w grupy quasi-

        polityczne ,lub religijne sekty.
        Grupy takie,postrzegają innych jako "wrogów",prowokując ujemne reakcje
        otoczenia,co w konsekwencji wzmacnia paranoidalne nastawienie grupy.

        Ludzie z taką konstrukcją osobowości, mogą bezpodstawnie podejrzewać,że są
        oszukiwani, lub wykorzystywani, przez innych.Dopatrują się braku
        lojalności u innych i mają problem z zaufaniem innym. Tacy ludzie,w
        zwykłych zdarzeniach, doszukują się ukrytych znaczeń,które interpretują na
        swoją niekorzyść.
        Paranoik żywi trwałe urazy,cZyli nie przebacza
        zniewagi,krzywd,zlekceważenia oraz dostrzega (czego nie dostrzegaja inni)
        ataki na siebie, tam gdzie ich nie ma.
        Charakterystyczne dla psychopatii, jest bezkrytyczne postrzeganie swojej
        osoby,a przypisywanie negatywnych cech i zachowań innym.
        Oprócz zaburzeń paranoicznych, występują u niego, również niektóre z
        objawów zaburzeń narcystycznych, takie jak wyolbrzymione poczucie własnego
        znaczenia, przejawiające się przesadnym przekonaniem o swoich
        osiągnięciach oraz zaabsorbowanie fantazjami dotyczącymi osiągnięcia
        władzy,poczucie uprzywilejowania(tzn.nieuzasadnione oczekiwania szczegónie
        przychylnego traktowania przez innych, lub automatycznego dostosowania się
        otoczenia do tych oczekiwań),wykorzystywanie innych w kontaktach
        międzyludzkich(tj. wykorzystywanie innych do osiągnięcia własnych
        celów),brak empatii(tj.niechęć do poznania uczuć i potrzeb innych lub do
        utożsamiaania się z nimi),zazdrość,arogancja.
        Osoba psychotyczna, nie potrafi lub nie chce weryfikować prawdziwości
        swoich własnych sądów poprzez ich konfrontację z faktami.
        Na skutek tego, zanika różnica między fantazją a rzeczywistością.Aby
        utrzymać pozytywny obraz siebie ,psychotyk zniekształca obraz świata i
        czasami neguje całkowicie rzeczywistość.
        Na potwierdzenie tego, wcześniejsze cytaty JK;

        Chciałem rządzić, już gdy miałem 12 lat. Premierem zamierzałem
        zostać mając lat 34, a skończyć rząd, mając lat 91. To byłby rok 2040. To
        jeszcze strasznie dużo czasu.
        Źródło: Wywiad dla Wprost, 15 stycznia 2007
        Nasi przeciwnicy to strasznie mali ludzie, marni pod każdym
        względem – intelektualnym i moralnym.
        Opis: podczas konferencji prasowej, 11 lipca 2007.
        Źródło: wp.pl
        We mnie jest czyste dobro.
        Opis: w odpowiedzi na pytanie Kublik i Olejnik A ile jest w Panu
        zła, a ile dobra?.
        Źródło: Gazeta Wyborcza, 5 lutego 2006

        Niestety,konstrukcje osobowości typu psychopatologicznego nie poddają się
        leczeniu.Tak więc rokowania są złe.
    • maruda.r Ruska trumna 17.07.10, 19:55

      "Po co śledztwo, skoro poseł PO Janusz Palikot już wydał wyrok i wie, że
      winien jest Lech Kaczyński - że to prezydent wpływał na pilotów podczas
      lądowania."

      *********************************

      Stawianie wątpliwości Palikota na równi z pewnością Kaczyńskiego jest
      nadużyciem. Olejnik próbuje być obiektywna, ale wychodzi z tego farsa.



      • aisug Re: Ruska trumna 20.07.10, 15:46
        maruda.r napisał:
        Stawianie wątpliwości Palikota na równi z pewnością Kaczyńskiego jest
        > nadużyciem. Olejnik próbuje być obiektywna, ale wychodzi z tego farsa.
        =========================================>
        jaka pewność Kaczyńskiego???? Zwykłe insynuacje i pomówienia. A Palikot tak gra
        jak mu służby każą, Tusk zresztą też tylko służby
        Tusk są słabsze niż Palikota. Tusk musi trzymać uszy po sobie.
        Była nagonka na Lecha to teraz jest na Jarosława
    • kurelski Ruska trumna 17.07.10, 20:18
      nl.wykop.pl/c/ktm0dbt29u/snxajufym9/
    • maciejso Ruska trumna 17.07.10, 20:30
      Pani Moniko,
      Zapomnijmy na chwile że Kaczyński jest politykiem. Zapomnijmy o wyborach prezydenckich.
      Zapomnijmy otym kto grał trumnami, a pomyślmy o ludzkiej tragedii i stracie najbliższych osób.
      Mogę sobie łatwo wyborazic, co ja bym zrobił po utracie bliskich w takich okolicznościach, mianowicie
      chcialbym poznać prawdę i dowiedzieć się dlaczego zginęli.
      Przypadek, gdy ginie prezydent wraz ze spora częścią elity politycznej jest wydarzeniem bez precedensu
      w historii i międzynarodowe śledztwo w tej sprawie było dla mnie czymś oczywistym, jednak tak się nie
      stało.Dlaczego?
      Było wiele przypadków katastrof lotniczych w których ofiarami nie były głowy państwa, a w których
      jednak śledztwo było prowadzone przy czynnym udziale wspólnoty międzynarodowej. Żeby nie szukać
      daleko, na przykład katastrofa dwóch Boeingów na Teneryfie w 1977. Dlaczego rząd mojego kraju
      występuje w tym śledztwie w charakterze petenta?
      Zginął Prezydent Polski, zginęli inni Polacy i trzeba wyjaśnić dlaczego. Brak aktywnego uczestnictwa
      strony polskiej w tym śledztwie uważam za porażkę polskiego rządu.

      Pozdrawiam,

      Maciej Soczka

      • zenutek Re: Ruska trumna - panie Macieju... 17.07.10, 23:34
        Panie Macieju, może Monika Olejnik nic nie rozumie, może pańskie
        myśli ida inną drogą - ma pan prawo, ale nie może pan zarzucać komuś
        czegoś, co pan sam reprodukuje... Tak pani Monika, jak i pan oraz
        każdy inny Polak ma prawo stawiać pytania, ale nie każde pytanie
        musi być tożsame. Każdego interesuje co innego. Straciłam kiedyś
        brata, najbliższą mi osobę, ale pierwsze słowa po zawiadomieniu mnie
        o tym nie były oskarżające kogoś innego, ale dopytanie się co się
        stało, kiedy, gdzie. Rozmowa ministra Sikorskiego z prezesem PiSu
        daje wielu ludziom do myślenia. Czyżby wcześniej coś wiedział, coś
        na temat warunków pogodowych, trudności w lądowaniu? Ja w pierwszej
        chwili nie chciałam uwierzyć, choć dostałam konkretną wiadomość...
        Nawet mi przez myśl nie przyszło oskarżać kogokolwiek... To
        najczęściej później przychodzi myśl oskarżycielska... Zachowanie
        pana Kaczyńskiego w pierwszych godzinach po katastrofie jest
        wyjątkowo podejrzana, podejrzane są podejmowane decyzje. Nikt w tak
        tragicznej sytuacji nawet wrogowi nie odmówi wsparcia, a zachowanie
        prezesa wiele może znaczyć...Śledztwo prowadzą dwie prokuratury i
        dwie komisje ds. katastrof lotniczych, jakie więc jeszcze powinny
        powstać "wiarygodne" komisje by tą sprawę wyjaśnić? Czy gdyby Polska
        przejęła śledztwo i prowadziła je samodzielnie, dzisiaj pan by nie
        pisał, że coś chce ukryć przed światem? Czy nie byłoby nagonki
        jeszcze większej na rząd i premiera Tuska? Czy pan Kaczyński nie
        sugerowałby codziennie, że premier Tusk i PO chcą sprawę ukryć bo są
        winni a tacy "znawcy" katastrof jak pan, Wildstein czy
        Pośpieszalski, nie wtórowalibyście mu w sposób jednoznaczny?
        Najłatwiej powiedzieć - komisja międzynarodowa - ale już jakoś
        nikomu nie przychodzi do głowy powiedzieć co to miałoby znaczyć.
        Jaka międzynarodowa? Jakie państwa i jacy specjaliści mieliby w niej
        uczestniczyć? Kto miałby jej przewodniczyć i jaki miałby być jej
        skład? Wnioskuję, że jest pan dziennikarzem, a jeśli nie, to
        zbliżony do kręgów dziennikarskich, ale i w pana wypowiedzi można
        odczuć wrażenie, że idzie pan na skróty, skróty myślowe, skróty
        zasiane przez środowisko pana Kaczyńskiego...
      • marek-21-pl Re: Ruska trumna 18.07.10, 10:19
        Chce Panu Odpowiedziec co ja o tym mysle.Czlowiek ktory stracil
        swoich najblizszych czuje sie jak zbity pies,odwiedza mogile swoich
        najblzszycz nie chce spotykac sie z ludzmi,rozmawia w myslach z
        najblizszymi,po prostu cierpi.Jaroslaw Kaczynski stracil brata ale
        on nie odwiedza grobu swojego brata i bratowej ,urzadza chepenigi
        pod palacem prezydenckim zlozeczy winnym.Jakim winnym-to on jest
        winien smierci swojego brat.Przeciez to byl prezydentem Pisu slepo
        podporzadkowany swojemu bratu,byl dla niego narzedziem sprawowania
        wladzy.To Lech Jaroslawowi meldowal wykonanie zadania.To Lech nie
        podpisywal traktatu nicejskiego bo nie zyczyl sobie tego Jaroslaw i
        wiele wiele innych spraw,ktora robil dla brata blizniaka.Ten
        Idiotyczny pomysl zeby delegacja prezydencka byla tak gigantyczna
        wynikal z checi przycmienia wizyty premiera Tuska.Bo co trzeba
        przyznac Jaroslaw szczeze nienawidzi Tuska.Dlatego dzisiaj smierc
        brata jest wykozystywana przez Jaroslawa do przypie...niu Tuskowi.
        Komorowski w tym wszystkim sie nie liczy tak jak nie liczyl sie i
        dalej nie liczy Lech dla Jaroslawa.Pan by nie jezdzil na mogile brat?
        A swoja zalobe miaL by Pan w sercu, czy spiewal by Pan piosenki i
        urzadzal co miesiac cyrk pod palacem Prezydenckim?
    • spoko.0 Czy Ruska czy Pruska obojętne. Ale co za trumną? 17.07.10, 20:50
      Oczywista oczywistość dla Pani Olejnik jest że nie warto próbować zrozumieć jakie błędy popełnił rząd. A ja, zwykły obywatel którego głos wart to samo co głos Pani Olejnik, myślę że warto to przeanalizować bo i sprawy organizacji lotów dla VIP i koncepcja polityki zagranicznej Pana Tuska mi się nie podobają. Dla mnie obojętne kto wygra następne wybory byleby kandydaci do rządzenia w Polsce wyciągneli wnioski z popełnionych błędów i Państwo lepiej funkcjonowało. Z tego powodu uważam że biała księga zmusi przydupasów z PO do przemyślenia ile głupot zakrywają dymną zasłoną rzekomej głupoty Kaczyńskiego.

      www.rp.pl/artykul/16,509969_PiS_szykuje_biala_ksiege_.html
      • koloratura1 Re: Czy Ruska czy Pruska obojętne. Ale co za tru 18.07.10, 15:26
        spoko.0 napisała:

        > Z tego
        > powodu uważam że biała księga zmusi przydupasów z PO do przemyślenia ile głupo
        > t zakrywają dymną zasłoną rzekomej głupoty Kaczyńskiego.

        Rzekomej...?
    • mcjarell Ruska trumna 17.07.10, 21:36
      Dlaczego wszystkie przygłupy z wyborczej uparcie twierdzą, że na pewno
      wszystko było w porządku.Racje ma Tusk i Palikot.Walczą jak lwy aby problem
      katastrofy smoleńskiej nie wyjaśniono.Jak myślicie? Ile da się pociągnąć na
      kłamstwie.Urban myślał, że tak będzie do końca świata.Jakim prawem bandyta z
      KGB wyjaśnia przyczyny śmierci prezydenta Polski?
      • rwakulszowa Może być masakra ! 17.07.10, 23:46
        Tu juz nic nie trzeba wyjaśniac !
        Dlatego że gdyby Tusk i Palikot ujawnili treść rozmowy telefonicznej
        Lecha z Jarkiem przed lądowaniem, którą nagrał SKW oraz NSA i którą
        dysponuje TUSK, to Jarosław albo popełniłby seppuku, albo jako
        szachid wysadził sie w Sejmie w obecności Tuska.
        Donald narazie nie nie chce dopuścic do takiej masakry , chociaż
        Jarkacz go ostro prowokuje !
        Zreszta FSB też ma nagraną tą rozmowę !
      • koloratura1 Bardzo proste 18.07.10, 15:30
        mcjarell napisał:

        > Jakim prawem bandyta z
        > KGB wyjaśnia przyczyny śmierci prezydenta Polski?

        Ano takim, że "prezydent Polski" był łaskaw się roz...ć na terytorium, którym rządzi "bandyta z KGB".
        • mcjarell Re: Bardzo proste 18.07.10, 16:30
          Ale nie może kot prowadzić śledztwa w sprawie śmierci myszy!!!
          • koloratura1 Re: Bardzo proste 18.07.10, 18:09
            mcjarell napisał:

            > Ale nie może kot prowadzić śledztwa w sprawie śmierci myszy!!!

            A mógłbyś jaśniej, mniej "poetycko"?
    • miro-24 fot.Maciej Zienkiewicz 17.07.10, 22:38
      Pani Moniko,

      na fotce Macieja Zienkiewicza jest Pani boska.

      ukłony
      • koham.mihnika.copyright ile lat temu? 18.07.10, 01:29
        jak byla mloda, to byla dobra d....
    • rwakulszowa Hipokrytka 17.07.10, 23:31
      A dlaczego MOnia nie mówiła tego co dzis sądzi o prezydenturze Lecha
      K. tylko zachowywała sie jak histerycna żałobna wdowa ?
      • respiral Re: Hipokrytka 18.07.10, 12:13
        rwakulszowa napisał:

        > A dlaczego MOnia nie mówiła tego co dzis sądzi o prezydenturze
        Lecha
        > K. tylko zachowywała sie jak histerycna żałobna wdowa ?
        Szanowna! Czy łzy pani Moniki były podpisane? Ta łza jest za
        Lecha, ta za Marylkę, a ta za Sebę Karpiniuka, a ta za Jarugę -
        Nowacką? Wie szanowna, co jest najbardziej obrzydliwe ze strony PiS
        i jego elektoratu (oprócz oskarżeń rządu)? To zawłaszczenie
        tragedii. Szczerze nieznosząc Lecha K. i całej jego świty, która
        poległa - też płakałam. Po tych, którzy do tej świty nie należeli.
        Którzy jechali do Katynia pokłonić się nisko zmarłym, a nie urządzać
        na ich grobach capstrzyki polityczno-wyborcze. I to miał zapewne na
        myśli prof.Bartoszewski, odrzucając z odrazą nekrofilię PiSu a nie
        późniejsze fiasko takiej polityki.
    • marcin_moja_opinia Do Pani Moniki Olejnik 18.07.10, 00:03
      Lech Kaczyński opóźniał podpisanie traktatu lizbońskiego ze względu na swojego brata. Obawiał się, że kiedy to uczyni, Jarosław Kaczyński straci poparcie narodowej prawicy.

      Pani Moniko! Czytałem wypowiedź P. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, iż nie podpisuje on traktatu dlatego, że uważa On iż, odrzucenie traktatu przez Irlandie oznacza, że traktat ten jest nieważny (gdy jeden kraj odrzucił traktat, to nawet gdy wszystkie inne kraje zagłosują za, jest on nieważny), i że uważa On (Prezydent), że podpisze traktat wtedy, gdy ew. Irlandia zagłosuje ponownie ZA, ale dlatego dopiero wtedy, że mogłaby to być forma nacisku na ten kraj ( Popatrzcie wszyscy podpisali traktat a Wy nie).
      Moje pytanie do Pani:
      1. Czy poprawnie rozumiem, że przytoczony cytat, jest Pani interpretacją?? Czy zna Pani ew. wypowiedzi byłego Prezydenta potwierdzające Pani sformułowanie??
      2. Czy argumentacja którą przytoczyłem, przekonała by Panią do zaakceptowania stanowiska b. Pana Prezydenta??

      Pozdrawiam i czekam na odpowiedź
      • koham.mihnika.copyright twoja interpretacja jest pokretna jak piS-klony 18.07.10, 02:31
        gadka LK byla przeznaczona dla ciemnego ludu, widac kupiles. Krecili przy
        podpisywaniu w Lizbonie, krecili pozniej, w zaleznosci od zapotrzebowania
        politycznego Jaroslawa. Nie pierwszy raz.
        Skoro podpisze za Irlandia, to jest na pasku rzadu irlandzkiego. gdzie ta
        samodzielnosc polityczna?
      • po_stach marcin_moja_opinia...Jesteś ciemnym dupkiem. 18.07.10, 09:31
        myślenie nie boli, zapewniam.
        • koloratura1 Nie ma to jak "argument"... 18.07.10, 15:40
          po_stach napisał:

          > marcin_moja_opinia...Jesteś ciemnym dupkiem.

          A ty czym jesteś, skoro bluzgasz w podobnie chamski sposob?
          Bałwanem, który nie ma nic do powiedzenia, a jednak musi zaistnieć?


      • slowianska_dusza Re: Do Pani Moniki Olejnik 18.07.10, 10:07
        Polityka zagraniczna prezydenta L.Kaczyńskiego byłą jednym wielkim
        nieporozumieniem i niepowodzeniem. Polegała ona na wywoływaniu (np.
        reakcja na rysunki satyryczne w niemieckiej prasie, kłocenie się o
        duperele w UE) i powiększaniu (z Rosją Kaczyński niczego nie
        załątwił tylko zaognił sytuację) problemów w kontaktach z innymi
        państwami, zamiast na ich rozwiązywaniu. W UE Polska była izolowana,
        wszyscy przez niepodpisywanie traktatu lizbońskiego stracili
        cierpliwość do Kaczyńskiego. Sarkozy mówił kilka razy, że nie ma on
        honoru, czy coś w tym rodzaju. Liczono na to, że Polska razem z
        innymi pomoże przekonać Irlandczyków do integracji przed powtórzonym
        referendum, tymczasem w czaie trudnym dla UE Polska się wypięła.
        Mówienie że podpisywanie jest bezprzedmiotowe to była gadka szmatka,
        bo wszyscy inni podpisywali (poza Czechami), a nie są chyba głupsi w
        dziedzinie prawa i dyplomacji niż Polacy. O tym, że chodziło o
        utrzymanie katoprawicy i środowisk oszołomska-radiomaryjnych przy
        PiS-ie świadczy słynny klip gdzie porównuje się traktat lizboński do
        okupacji (w tle jest melodia z "Polskich dróg").
    • mariuszet Ruska trumna 18.07.10, 07:37
      Zły, pełen nienawiści człowiek nie opamięta się.
    • lechu733 Stokrotkowa prawda 18.07.10, 08:56
      Co trzeba napisać w GW gdy Palikot mówi: Kaczyński ma krew na
      rękach, a PIS nie mówi, że: Tusk ma krew na rękach. Oczywiście:

      "Po co właściwie śledztwo, skoro PiS wie i Jarosław Kaczyński
      wiedzą, kto jest winien. To Donald Tusk ma krew na rękach. Nie
      zostało to zwerbalizowane, ale czuje się w każdym słowie, w każdej
      wypowiedzi. Po co śledztwo, skoro poseł PO Janusz Palikot już wydał
      wyrok i wie, że winien jest Lech Kaczyński - że to prezydent wpływał
      na pilotów podczas lądowania."



    • zew_atlantyku Traumatyczne to sa pani ... 18.07.10, 09:10
      Cytat: "Odp ,,. cie sie od generala (Jaruzelskiego)" - Michnik Adam swego czasu; jeszcze tego nie odszczekal, zreszta juz nie musi.

      ... teksty. Tutaj juz nawet leczenie nie pomoze.
      Pisze drugi raz, poprzedni post zostal skasowany.
      No coz, trzeba dbac o swoje stado.
      ---
      cbrengland.wordpress.com/2010/07/18/droga/
      • lks17 Re: Traumatyczne to sa pani ... 18.07.10, 11:23
        zew_Atlantyku, lew_Albionu, bałwan_z_Kentu, de_grengolada czyli sulky prat.
    • 1jednataka Ruska trumna 18.07.10, 09:27
      Moim skromnym zdaniem p.JK wystraszył się, że może rzeczywiście
      wygrać wybory. Przecież władzę już miał i co z tego wynikło? w końcu
      ją oddał. Łatwiej i lepiej jest być w opozycji. Można wtedy wszystko
      totalnie i bezkarnie krytykować. Władza to jednak odpowiedzialność,
      a tego prezes się boi. Kiedy żył brat chował się za jego plecami i
      nim kierował, dlatego też na premiera wystawił Marcinkiewicza. To co
      innego niż rządzić z otwartą przyłbicą. Gdyby rzeczywiście dążył do
      wygrania wyborów, to punktował by rząd merytorycznie punkt po
      punkcie, a nie zachowywał się jak człowiek niespełna rozumu. W ten
      sposób Platforma nie musi już nic robić, żadnych reform, a wyborcy i
      tak będą na nich głosować ze strachu przed fanatykami i
      nawiedzonymi. Pisowi pozostanie ich twardy elektorat, a to
      wystarczy, żeby dostać się do sejmu i dalej prowadzić swoje wojenki.
      Tylko Polska na tym straci.
    • po_stach J.Kłamczynski , PIS i sekta Rydzyka to nienawiść.. 18.07.10, 09:29
      do wszystkiego co polskie, to antypolscy fanatycy !
      Oni żyją tylko nienawiścią, kłamstwem, pomówieniem....
      Nienawiść,ciemnota i klerykalizm,to ich główne 'Zalety" !!!
    • miro-24 prof.Jadwiga Staniszkis i Jarosław Kaczyński 18.07.10, 10:01
      wypowiedź socjolożki z UW,Jadwigi Staniszkis:
      W-wa,czerwiec 1981 r.

      "Naszym obowiązkiem jest przejęcie WŁADZY w
      zakładach pracy i regionach...

      Niech dalej urzędują i wyobrażają sobie,
      że rządzą".

      Trzeba uczciwie przyznać,że Pani ideolog
      prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego jest
      bardzo konsekwentna.Mamy rok 2010.


      PS.

      Pani Moniko,a może tak coś z fotką?
    • miro-24 antysemici i poprawa obsługi w barach mlecznych 18.07.10, 10:27
      Stefan Kisielewski i
      Konstanty Puzyna /krytyk teatralny/


      Stefan Kisielewski "Kisiel":

      -"Zydzi wymyślili komunizm"


      Konstanty Puzyna:

      -"Chrystusa też kiedyś wymyślili i pokutują za to 2000 lat".


      amen
    • kociewiak2 Ruska trumna 18.07.10, 10:29
      ..a co na to psychologowie??. Zachowanie J,Kaczynskiego zapewne daje
      duzo do myslenia specjalista w tej dziedzinie.Tylko jest pytanie kto
      znajdzie sie odwazny i poda wyniki badan.Zemsta zakodowana w glowie
      czlowieka moze skonczyc sie tragicznie.............oby nie
    • robert9998 Olejnik jak zwykle oddana i na PO obrona 18.07.10, 11:08
      Trumna czy to Ruska czy Włoska mnie nie interesują, już po
      pogrzebach.
      Zajmijmy się ciemnotą w PO, która jest już równa pisowskiej.
      Sobota odbył się Euro Pride, działacze czołowi PO w mediach wrzeszczą pełni szaleńczej nienawiści jak poseł Górski z PiS czy sam
      Rydzyk.
      Pani "redaktor" nie raczy zapytać o edukację seksualną w szkołach aby
      wyjść z ciemnogrodu o czym wspominał redaktor Blumsztajn .
      Komorowski z Tuskiem wraz Kaczyńskim będą powiększać czyli POPiS
      będą razem powiększać ciemnogród przy aplauzie pani Olejnik,
      Paradowskiej, Żakowskiego , Wołka itd itd.
      Pani Olejnik najłatwiej iść i dalej rozkręcać zadymę wspólnie z PO i
      PiS, gdyż bez tego te twory polityczne nie mogą istnieć zadyma
      polityczna w mediach to tlen do istnienia, co powie Tusk czy
      Kaczyński że krzyż tam nie tu .
      Pani Olejnik musi pomóc bo wiadomo że PO jest pusta jak wydmuszka!
    • www.malibu.lublin.pl Ruska trumna 18.07.10, 11:18
      Pani Moniko - trzeba było jeszcze więcej łez wylewać i mitologizować
      Lecha Kaczyńskiego ...
      Przytoczę fragment innego mojego postu

      forum.gazeta.pl/forum/w,904,114270231,114277770,Kilka_pytan_po
      sla_Janusza_Palikota.html

      "Jeżeli zaś chodzi o
      Lecha Kaczyńskiego - tuż po katastrofie Janusz Palikot poza ogólnymi
      słowami współczucia, milczał i była to najwłaściwsza, powściągliwa
      reakcja. Większość przewrotnie popadła w amok, mitomanię i
      megalomanię jednostki. To był ewidentny brak pohamowania. Tylko
      nieliczni wołali - ciszej nad tą trumną. Spirala kultu nakręcała
      się, czyniąc spustoszenie w umysłach pospolitego ruszenia. Na tym
      tle jak grzyby po deszczu powstawały spiskowe teorie i mnożyły się
      oskarżenia. W końcu zaczęło postępować opamiętanie i jestem pewien,
      że wiele osób wstydzi się teraz swoich histerycznych reakcji i
      publicznego licytowania w ilości wylanych łez.
      Dlaczego raptem ktoś kto miał porażający brak zaufania społecznego,
      fatalne notowania, nagle zaczął być postrzegany diametralnie
      odmiennie ? Wystarczyło ludowi pokazać kilka fotek z
      roześmianą "gębą", przytoczyć nieco serdeczniejszych anegdotek /broń
      Boże typu "małpa w czerwonym" lub "spieprzaj dziadu" / by ocieplić
      wizerunek, do tego przestrzec, że "o zmarłym można mówić tylko
      dobrze" i ... zadziałało"

      Poprzez mitologizowanie Lecha, umocniliście w sztuczny sposób
      Jarosława Kaczyńskiego oraz PIS i teraz zbieramy tego żniwo, a to co
      się teraz dzieje, można nazwać dopiero początkiem.
      Więcej, dużo więcej przed nami.

      www.malibu.lublin.pl

      Aktywny adres e-mailowy
      • www.malibu.lublin.pl Re: Ruska trumna 18.07.10, 11:30
        Podaję właściwie działający link

        forum.gazeta.pl/forum/w,904,114270231,114277770,Kilka_pytan_posla_Janusza_Palikota.html


        www.malibu.lublin.pl

        Aktywny adres e-mailowy
      • www.malibu.lublin.pl Re: Ruska trumna 18.07.10, 11:40
        Podaję właściwy link do wymienionego postu opublikowanego w
        Wyborczej.pl

        forum.gazeta.pl/forum/w,904,114270231,114277770,Kilka_pytan_posla_Janusza_Palikota.html

        www.malibu.lublin.pl

        Aktywny adres e-mailowy
    • rozwado Ruska trumna 18.07.10, 12:39
      Stosunek Kaczora do Tuska ulegal znamiennym zmianom w trakcie kampanii. Na
      poczatku byla mowa o tym ze dwaj najwieksi politycy to Tusk i JK, wiec Tusk
      powinien sobie dobrac JK za prezydenta.

      Potem przyszly umizgi do SLD, pochwala Gierka. Potem Napieralski stal sie
      zbrodniarzem kalibru Zapatero, a Tusk morderca. Nie wimy tylko co teraz bedzie
      z Gierkiem.

      Kto da sie teraz skusic Kaczorowi?
      • koloratura1 Re: Ruska trumna 18.07.10, 15:51
        rozwado napisał:

        > Kto da sie teraz skusic Kaczorowi?

        Wyłącznie mohery i badziewie moherowate.
        • kzet69 Re: Ruska trumna 18.07.10, 18:33
          Nie do końca, zagłosowało na niego znacznie więcej ludzi, jest
          niebezpiecznym manipulantem i tyle...
    • rozwado Re: Ruska trumna 18.07.10, 12:44
      JK nie jest w stanie zbudowac rzadu, bo z kim, z Ziobra, Kepa, Kurskim,
      Mularczykie, Plaszcakiem itp.? PiS to ruina partii. Kto ich poprze? Paranoiczny
      Wodz nie jest w stanie sklecic jednego poprawnego i sensownego zdania, bluzga
      jak Brudzinski niekoherentnymi zbitkami slow. Przejsciowy sukces wyborczy to
      efekt makijazu i wysilkow Kluzik-Rostkowskiej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka