Dodaj do ulubionych

Wyjście z matni

25.07.10, 09:20
koniec z podwujnymi standardami. spoleczenstwo jest banda hipokrytow.

Jesli kobieta pokrwawia znaczy ze jest gotowa do zycia seksualnego, tak mowi
natura. Po co sie oszukiwac.

Z drugiej strony, ksieza pedofile molestuja mlodych chlopcow i jakos nikt ich
za to nie sciga z paragrafu.
Obserwuj wątek
    • tomekdabrowski57 Wyjście z matni 25.07.10, 10:14
      pan roman może jest dobrym reżyserem ale w kuchni to chyba nie jest
      no.1
      jak nie ma sprzetu mechanicznego to do obierania cebuli okulary
      pływackie sa najleprze,oczywiscie nie do 1 szt
      próbowałem i jest ok.
      jesli chodzi o sprawe sadowa to chyba nie wszyscy sa tak nie winni
      jak sie wydaje
      i znany rezyser tez nie powinien miec odpuszczone
      takie jest podobno prawo
    • rumuni Wyjście z matni 25.07.10, 11:30
      Po przekrojeniu cebuli, z wchodzących w jej skład aminokwasów
      zawierających siarkę powstaje lotny związek chemiczny – S-tlenek
      tiopropanalu. Gdy wraz z powietrzem dotrze on do oczu i rozpuści się w
      płynie łzowym, powstaje m.in. kwas siarkowy - substancja drażniąca,
      którą organizm próbuje rozcieńczyć produkując łzy.
    • rumuni Wyjście z matni 25.07.10, 11:34
      Romanie zrób teraz wielki film.
    • bernard46 Ciekawa rozmowa z p.Andrzejem Kostenko 25.07.10, 11:34
      dziekuje!
    • ajakzupa wypis z kodeksu 25.07.10, 11:36
      Jeśli Pan Artysta zostanie oskarżony o upicie dziecka, odurzenie go,
      wykorzystanie seksualne, wówczas będzie noszony na rękach, broniony ze
      wszelkich sił.

      A jeśli o coś podobnego zostanie oskarżony cham, zgnije w więzieniu i imię
      jego będzie przeklęte.

      Hammurabi
    • ubiquitousghost88 Żal mi dobrych Żydów... 25.07.10, 12:22
      Bo tego cwaniaka "artystę" bronią tylko źli Żydzi i zboczeńcy.
    • menuet1 apoteoza gwałciciela ! 25.07.10, 12:50
      Co to znaczy być znanym i przy kasie [niefiskalnej]???

      Wszystko można obrócić na swoją korzyść ! Nawet czyn karalny!

      Ta rzesza gwałcicieli w więzieniach powinna użyć tego przypadku
      jako 'precedensu prawnego'!
      Uzasadnienie ,że 'tyle już lat minęło' równie dobrze może stosować 'każdy
      Demianiuk' nawet !
    • kaliforniczyk Wyjście z matni 30.07.10, 19:27
      Ja
      osobiscie nie tylko bede bojkotowal panskie filmny ale bede propagowal bojkot
      pana w krajach angielsko jezycznych . Mam nadzieje, ze wladze USA pana gdzies
      i kiedys dopadna i pokaza swiatu, ze nawet ludzie tacy jak pan staja przed
      majestatem prawa .
      Nie jest pan ani mezczyzna ani t.zw. Mensch - zydowskie okreslenie
      ...prawdziwego mezczyzny .Do zobaczenia w sadzie amerykanskim .

      Wlodzimierz Rawa
      • europejczyk1947 Re: Wyjście z matni 30.07.10, 20:49
        Na szczescie "kalifornijczyku" Roman Polanski nigdy nie stanie przed
        tzw."sadem" amerykanskim. Wszyscy mamy w pamieci zaaranzowane wyroki w
        twoim "wolnym kraju" Mickael Jackson, O J Simpson i inni, ktorzy kupili
        sobie niewinnosc. Nszczescie sa jeszcze ludzie i kraju, ktorzy nie beda
        slepo wierzyc , ze w USA sa wolne sady.
      • maciekz70 Re: Wyjście z matni 30.07.10, 21:25
        Na szczęście możesz tak samo mało jak małym,nędznym i zawistnym człowieczkiem
        jesteś.
    • mac.h.2 Wyjście z matni 30.07.10, 19:32
      Do Redakcji,

      przepraszam,po co(dlaczego) ten wywiad z A.Kostenka...? Co on ma
      pokazac?...ze "Roman" w wielu sytucjach potrafilbyc
      serdeczny,wspanialomyslny i gotowy wiele dla przyjaciol poswiecic...To
      przeciez wiadomo i bez tego wywiadu...Ale tez byly sytuacje w
      zyciu "Romana",w ktorych kierowaly nim inne emocje...O tych
      wiadomo...Jedno nie przekresla drugiego...A dla prawa amerykanskiego,dobre
      czy zle cechy Polanskiego nie maja w ogole zadnego znaczenia...

      Co do tworczosci Polanskiego,to prosze mi powiedziec co on
      po"Chinatown",naprawde genialnego nakrecil...?Nie widze..Jego naprawde
      genialne filmy to byly przed(i jako
      ostani) "Chinatown"..."Pianista","Bitter Moon"...to dobra robota,i nic
      wiecej..."Piraci" i "Tess" kompletne
      nieporozumienie..."Ghostwriter"...banalny...Byc moze jak musial opuscic
      USA,to i jego kreatywnosc oslabla...Zycze mu jednak,by stworzyl jeszcze
      cos,co bylo by wspaniale...
    • m1r4640 Wyjście z matni 30.07.10, 20:53
      jak gwalcil ta mala to tez wydawalo mu sie to absurdalne. Niech
      napisze i co wtedy czuł i myslał?
      • fedorczyk4 Re: Wyjście z matni 30.07.10, 21:06
        m1r4640 napisał:

        > jak gwalcil ta mala to tez wydawalo mu sie to absurdalne. Niech
        > napisze i co wtedy czuł i myslał?

        Raczej małe masz szanse że na Twoje wezwanie opisze swoje doznania.
        A na miejscu "atakantów" podliczyłabym ile juz odsiedział, ile
        zapłacił i jakie inne konsekwencje poniół, a potem porównałabym z
        polskim kodeksem i statystykami wyroków.
        Nie bronię tego co zrobił, jedynie porównuję. Łatwo i miło
        jest "jechać" po ludziach znanych i bogatych. Bo są znani, bogaci, a
        jeśli jeszcze co nie daj Boże pochodzenia żydowskiego, to ...
    • nocozabrednie Wyjście z matni rozdygatanego chłopca 30.07.10, 21:44

      Kazimierz Kutz w wywiadzie w TVN24 bardzo niepokoił się
      o "rozdygotany" świat wewnętrzny wrażliwego reżysera. Co z nim
      będzie? Jak zniesie rozłąkę z rodziną?
      Roman Polański uciekł ze Stanów Zjednoczonych ze strachu. Ponieważ w
      środku jest rozdygotanym chłopcem, świat jego emocji jest
      niepoukładany - tłumaczył go kolega. Przyznał wprawdzie, że Roman
      jest winny (to oczywiste, przecież inaczej by nie uciekał!), ale
      ważniejszy od sprawiedliwości jest jego zdaniem komfort emocjonalny
      geniusza...
      W środku jest bezbronny i nieposkładany emocjonalnie, strasznie
      będzie więc znosił dwie rzeczy: tęsknotę i dramat rodziny, którą
      zostawił, a także małą przestrzeń - użalał się Kutz. Roman i jego
      rodzina może przeżyć dramat, którego sobie nie wyobrażamy. Może to
      go roztrzaskać.
      Niesamowite. Kutz nie pochylił się podobnie nad dziewczynką, którą
      Polański upił i zgwałcił w odbyt. Bo przecież Romek "jest w środku
      bezbronny"... To jest ważne!
      Kutz jest też oburzony tym, co się dzieje w internecie. Tym, że
      ludzie nieskrępowanie wyrażają tu swoje opinie. Że każdy może
      powiedzieć, co naprawdę myśli o "geniuszu". Co więcej, twierdzi, że
      krytykowanie Polańskiego za gwałt analny na 13-latce to...
      ANTYSEMITYZM!
      Jak się czyta nasz internet i słucha tego, co się mówi, to ujawnia
      się mała i zawistna Polska, polski antysemityzm - mówi rozstrzęsiony
      reżyser. Internet jest stekiem świństw, które ujawniają najniższe
      ludzkie instynkty. To jest przesadzone [reakcje], tak jak są
      przesadzone reperkusje.
      Patrzcie, to ich boli... Bo co się okazało? Że 90% ludzi gardzi tą
      całą hipokryzją i wszystkimi "zacnymi" obrońcami Polańskiego. A
      przez to że mamy internet, każdy może w końcu napisać, co o tym
      myśli.
      Kiedyś nikt nie wpuściłby myślących inaczej na wizję, kiedyś można
      było modelować świat, bronić kolegów. Dzisiaj ich stary świat się
      wali, nie dziwimy się, że są tacy wściekli.

    • nocozabrednie Wyjście z matni bezbronnego artysty 30.07.10, 21:58
      Kutz podkreślił, że informacje, które napłynęły w poniedziałek ze
      Szwajcarii są dla niego "wspaniałą wiadomością".

      - Bardzo dużo myślałem o Polańskim. Cieszę się bardzo, że
      Romek "wróci do żywych". Nie wiem tylko, jak on to wszystko zniósł,
      co się stało z jego psychiką - przyznał Kutz.

      Powiedział, że życzy Polańskiemu, "by szybko doszedł do formy i żeby
      chciało mu się jeszcze wrócić za kamerę".

      - Znam Polańskiego od bardzo wielu lat. On to musiał niezwykle
      dotkliwie przeżyć. Stąd mój niepokój - w jakim stanie on wyjdzie z
      tej sytuacji. Mogłoby dojść do pewnych zmian w psychice, które
      trudno byłoby odwrócić - mówił Kutz.

    • aaannemarie Wyjście z matni 30.07.10, 23:22
      To zupełnie normalne, że Kutz bronił Polańskiego. To jego
      PRZYJACIEL. Przyjaciele nie zdradzają. Nie potępiają. Inaczej świat
      byłby straszny. Wyrazy współczucia dla tych co tego nie pojmują. I
      nie pojmą.
      • nocozabrednie Re: Wyjście z matni 30.07.10, 23:59
        aaannemarie napisała:

        > To zupełnie normalne, że Kutz bronił Polańskiego. To jego
        > PRZYJACIEL. Przyjaciele nie zdradzają. Nie potępiają. Inaczej
        świat
        > byłby straszny. Wyrazy współczucia dla tych co tego nie pojmują. I
        > nie pojmą.
        ---------------------------------------------------------------
        Rozumiem, że przeczytałeś to co ja powyżej napisałem. Mylisz
        przyjaźń z miłością, zaślepieniem, czy z obłudą? Masz wogóle
        przyjaciół? A jeśli tak to na wszystko co wyprawiają godzisz się?
        Szanujesz ich i siebie, a reszta ciebie nie obchodzi? Ciekawa,
        bezgraniczna przyjaźń. Jak któryś z nich zgwałci bliską ci osobę to
        bedziesz go traktował tak jak wcześniej. Inaczej świat byłby
        straszny. Powodzenia i wyrazy współczucia dla tych co tego nie
        pojmują. I nie pojmą.
        • aaannemarie Re: Wyjście z matni 31.07.10, 09:19
          Swiat potępia dziś Polańskiego, za to co zrobił w innych czasach,
          bardzo liberalnego przyzwolenia na bardzo wiele. Od tego czasu
          bardzo się zmienił. nawet ciężkim przestepcom wybacza się jeśli
          rokują. To inny człowiek. Odrobinę Chrystusa w spojrzeniu na
          człowieka nie zaszkodzi.
          Tak, mam wypróbowanych przyjaciół wielu i myślę, że wesprą mnie
          cokolwiek nie zrobię. To na tym własnie polega.
          • nocozabrednie Re: Wyjście z matni 31.07.10, 11:19
            aaannemarie napisała:

            > Swiat potępia dziś Polańskiego, za to co zrobił w innych czasach,
            > bardzo liberalnego przyzwolenia na bardzo wiele. Od tego czasu
            > bardzo się zmienił. nawet ciężkim przestepcom wybacza się jeśli
            > rokują. To inny człowiek. Odrobinę Chrystusa w spojrzeniu na
            > człowieka nie zaszkodzi.
            > Tak, mam wypróbowanych przyjaciół wielu i myślę, że wesprą mnie
            > cokolwiek nie zrobię. To na tym własnie polega.
            -------------------------------------------------------------------
            Wolę z egzystencjalnego punktu widzenia oglądać świat jeżeli już. A
            Chrystusa to mi żal za łatwowierność, ale w końcu wiedział co robi,
            skoro ufał bogu. Natomiast jeśli ty lubisz jak dzieci są krzywdzone
            to twoja sprawa i pojmij nareszcie, że nie wszystkim to się podoba.
            Jak by okazało się, że mam przyjaciela np. pedofila to bez oporu
            przekazałbym sprawę na policję. Egzystencjalny punkt widzenia nie
            przeszkadza mi w czymś takim mimo mojej wyrozumiałości.
          • mac.h.2 Re: Wyjście z matni 31.07.10, 11:40
            @aaannemarie,

            "...nawet ciezkim przestepca wybacza sie jesli rokuja..."

            Ma pani prawo,podobnie jak pan Kutz i wielu innych,by miec o Polanskim
            takie czy inne zdanie...Jest niemalo ludzi,ktorzy mysla inaczej niz pani...
            I tez maja do tego prawo...
            Jesli pan Kutz zabiera sie za "obrone" Polanskiego i uzywa tego ckliwego
            pseudopsychoanalitycznego jezyka...to wybaczy pani,ale trudno brac go
            powaznie(moze nawet sam Polanski by sie z tego usmial(sic!))...
            Pani,tak mi sie wydaje,myli dwie kategorie,ktore naleza do zupelnie
            innych "swiatow",mianowicie "wybaczenie" i "postawienie przed sadem,za
            popelnione przestepstwo"...Nie czuje najmniejszej potrzeby "wybaczania"
            lub "niewybaczania" Polanskiemu,to moze tylko ofiara jego przestepstwa...A
            prawo amerykanskie jest takie,jakie jest...Pozostanmy,po prostu...na
            ziemi!!
      • m1r4640 Re: Wyjście z matni 31.07.10, 00:24
        nie mam tu na mysli Kutza (bo no w tym wypadku jest wyjatkiem od
        reguly), ale dewiant zawsze zrozumie dewianta!
    • nocozabrednie Wyjście z matni 31.07.10, 00:29
      Część artykułu z Gazeta.pl Wiadomości

      Zanussi:
      - Nikt nie zauważa, że dlatego że on jest sławny to ta sprawa ma
      taki wymiar. Gdyby on nie był sławny, to fakt, że ponad trzydzieści
      parę lat temu w Los Angeles, które jest miastem szczególnie
      swobodnych obyczajów, skorzystał z usług jakiejś nieletniej
      prostytutki, bo chyba tak to naprawdę było...

      No nie nie! - prostowała Monika Olejnik - To była dziewczynka 13-
      letnia, która nie była prostytutką.. To nie było za pieniądze, więc
      to nie była prostytucja.

      - W tym świecie masę rzeczy robi się nie za pieniądze tylko dla
      sławy, dla kariery - bronił się w "Kropce nad i" Zanussi. Reżyser
      podkreślał, że nie chce usprawiedliwiać Polańskiego a epizod sprzed
      32 lat traktuje jako błąd swojego kolegi. Opowiadał o swojej
      znajomości z Polańskim: - Ja znam człowieka, który wyszedł z getta,
      który jest tragiczny i który ma takie 'czarne rozdziały w swoim
      życiu'. - Myślę, że gdyby nie był znany sprawa nie miała by dziś
      żadnego przedłużenia - ocenił.

      Jego zdaniem Polański padł ofiarą własnej popularności. Zanussi
      relacjom o gwałcie na nieletniej nie dowierza: - Nie wierzę w
      niewinność ofiary. Ona nie robi wrażenia, że znalazła się tam
      przypadkiem - mówił w TVN24 Zanussi.

      - W tym kręgu ludzi, którzy wszystko zrobią dla kariery i
      pieniędzy, wygląda na to, że sama świadomość matki, która była w to
      zamieszana, to była jakaś próba szantażowania Polańskiego.
      Wyciągnięcia z niego tego wszystkiego, co mógł dać. A czego nie dał
      i to był jego praktyczny błąd. Mógł się wykupić i tego nie zrobił.
      Może był za bardzo pyszny, za bardzo polski - zastanawiał się
      Krzysztof Zanussi.

    • m1r4640 Wyjście z matni 31.07.10, 07:50
      Skoro jest takim swietnym rezyserem, powinien tamtych wydazeniach
      wyrezyserowac film. Ciekawi mnie co to by bylo pewnie "jak mnie
      malolata uwiodla"
    • 1stanczyk Nawet nie chce sie komentowac tych smarkatych 31.07.10, 12:44
      medialnych propagandowych, wysiłków by odbudować wizerunek Polańskiego.

      Następny podobny "artykuł" będzie pewnie o Szwajcarii ...

      Facet przebywał gościnnie w Stanach, złamał amerykańskie prawo, złamał własne
      zobowiązanie pozostawania do dyspozycji amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości
      i uciekł.

      Tak długo jak długo mógł budować swoja światową karierę na bazie szczególnie
      przychylnych amerykańskich warunkow korzystał.

      Kiedy sytuacja się odwróciła i stal się ofiara własnego sukcesu zbrakło mu
      zwyczajnie odwagi by wziąć odpowiedzialność za własne czyny, za własne takie
      czy inne ciągoty i skłonności, karalne nie tylko zresztą w Stanach.

      Po prostu zwiał jak pospolity przestępca.

      Takie są fakty: dzisiaj już nie ma żadnego wyjścia "z tej matni".

      A przy okazji pogrążył w niej nie tylko liczne grono swoich wielbicieli, nie
      tylko zresztą w naszym kraju (nie wyłączając GW) ale rowniez wizerunek, całego
      kraju (Szwajcarii) nie wiadomo tylko czy pomimo czy dzieki nieomal
      dwugodzinnym pajacowatym wysiłkom szwajcarskiej Minister Sprawiedliwości na
      konferencji prasowej (nie przez przypadek odbywającej się w sezonie wakacyjnym) .

      Wyjście z matni
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka