Dodaj do ulubionych

Chwyty Kaczyńskiego

    • hieronim_kowalski O tym, co ta kreatura sądzi o społeczeństwie 29.07.10, 09:03
      O tym, co ta kreatura sądzi o społeczeństwie, mogliśmy się
      dowiedzieć dosłownie nazajutrz po ogłoszeniu wyników wyborów.
      Brzmiało to mniej więcej tak: drodzy idioci, którzy głosowaliście na
      mnie czy naprawdę mieliście jakiekolwiek złudzenie, że naprawdę się
      zmieniłem? Gdybyście mnie wybrali to dopiero dałbym wam popalić !
      • piotr7777 Re: O tym, co ta kreatura sądzi o społeczeństwie 29.07.10, 09:21
        > Brzmiało to mniej więcej tak: drodzy idioci, którzy głosowaliście
        na
        > mnie czy naprawdę mieliście jakiekolwiek złudzenie, że naprawdę się
        > zmieniłem? Gdybyście mnie wybrali to dopiero dałbym wam popalić !

        1. Powtarzam po raz 155 - J.K. nigdy nie mówił, że się zmienił. To
        nieprzychylne mu media wałkowały temat zmiany, bo chciały go w ten
        sposób pogrążyć
        2. Gdyby J.K. został prezydentem utrzymałby retorykę przedwyborczą.
        Do żadnej tragedii by nie doszło.
        • our2 Re: O tym, co ta kreatura sądzi o społeczeństwie 29.07.10, 09:56
          Zgadzam się o niezależny i obiektywny piotrusiu-J. Kaczyński o
          zmianie nie mówił. Wymyślili to PRowcy i propagandyści z jego
          partii. Wielu niesamodzielnie myślących ludzi dalo się niestety
          nabrać na to PRowskie kłamstwo.
        • hieronim_kowalski Re: O tym, co ta kreatura sądzi o społeczeństwie 29.07.10, 10:06
          Kpisz czy o drogę pytasz? Czwarty rodzaj prawdy w/g Kłamczyńskiego...
    • janow5 Oto dowód 29.07.10, 09:04
      9 kwietnia 2009, a więc na długo przed smoleńską „katastrofą”, Komorowski
      mówi: „Przyjdą wybory prezydenckie, albo prezydent będzie gdzieś leciał, i to
      się wszystko zmieni”.
      • hieronim_kowalski Re: Oto dowód-na sms od politruka PIS? 29.07.10, 10:22
        To cytat z smsa pisowatego politruka? Drogie piscyngle czytajcie
        choć swoje posty bo wychodzi szydło z worka...
    • flat-ower Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 09:25
      a jednak szkoda, ze Jarkacz nie polecial za brata....
    • przedwieczorny Panie Czuchnowski. 29.07.10, 09:32
      Więcej umiaru, gdyby Pan Kaczyński nie był osobiście dotknięty tą tragedią to
      miałby Pan może rację. Piszę może ponieważ równie dobrą intencją może być chęć
      wyjaśnienia przyczyn. W przypadku jednak Pana Kaczyńskiego to Pan insynuuje. W
      wypowiedzi Pana Kaczyńskiego jest jasne kto i co, więc gdzie ta insynuacja.
      Wszyscy te wypowiedzi słyszeliśmy.
      • slowko_komentarza Z takimi kanaliami jak J.Kaczynski trzeba na odlew 29.07.10, 09:54
        J.Kaczynski, to skończone bydle, co potwierdzają wyroki sądowe, które
        zapadły na nim, za kłamstwa i pomówienia...



        forum.gazeta.pl/forum/w,902,111270235,111274379,Lista_wyrokow_J_Kaczynskiego.html
        • hieronim_kowalski Re: Z takimi kanaliami jak J.Kaczynski trzeba na 29.07.10, 10:18
          Masz całkowitą rację. Pamiętam ze szkoły podstawowej, że po
          wakacjach do klasy doszedł łobuz starszy od nas o 2 lata. Wszystkich
          bił i okradał. Doszło do tego, że stawiał się i groził nauczycielom.
          Pochodził z patologicznej rodziny więc nic nie pomagało wzywanie
          rodziców. Sytuacja wydawała się bez wyjścia. Aż wreszcie pobił
          kolegę, który poprosił o pomoc starszego brata. Dwa ciosy w pysk,
          polała się krew z nosa łobuza i wszyscy przestali się go bać. Po
          paru dniach przestał chodzić do szkoły...
          • maaac Re: Z takimi kanaliami jak J.Kaczynski trzeba na 29.07.10, 11:04
            Chciałbym zwrócić uwagę, że Kaczyńscy NIE wychowywali się na
            podwórku.

            Niestety dla naszego społeczeństwa nie doszło więc do sytuacji, w
            której kindesztuby mógł ich nauczyć jakiś "starszy brat" skoro
            rodzice najwyraźniej tego nie potrafili.
            • przedwieczorny No tak jest. 29.07.10, 14:58
              To może wymieńcie sobie społeczeństwo. Mazowiecki też mówił że polskie
              społeczeństwo nie dorosło do demokracji. To może trzeba społeczeństwo zmusić
              żeby myślało tak jak Wy chcecie.
              • maaac Re: No tak jest. 29.07.10, 15:57
                Wymieniać społeczeństwo by było lepiej dostosowane do chamstwa,
                głupoty, zawiętości i braku kompetencji Kaczyńskiego?!!!!!!!!!!!

                Aha - hasło było dziełem Geremka. A Stan Tymiński otoczony byłymi
                UBekami, "człowiek z nikąd" był naprawde godnym kontrkandydatem dla
                Mazowieckiego i jak najbardziej słuszne było, że go w wyborach
                przegonił w liczbie głosów poparcia. Więc wypowiedź Geremka zupełnie
                nie miała podstaw.
      • maaac Re: Panie Czuchnowski. 29.07.10, 09:54
        > Więcej umiaru, gdyby Pan Kaczyński nie był osobiście dotknięty tą
        > tragedią to miałby Pan może rację.
        Gdyby... wszystko wskazuje jednak na to, że ta cała tragedia po nim
        spłynęła jak nomen omen po kaczce.
        Człowiek dotknięty tragedią nie kalkuluje, nie milczy w czasie
        wyborów, nie zaczyna nagle "odkrywać" swoich uczuć po nich. On
        będzie zawsze tak samo działał pod wpływem impulsu.
        Osobiście sadziełm, że po śmierci brata bliźniaka Kaczyński bedzie
        albo załamany i wycofa się z polityki albo zacznie szaleć z
        oskarżeniami. Jednak nic z tego się nie stało Kaczyński Jarosłąw
        jest dokłądnie taki sam jak przed katastrofą. Jedyna różnica
        to "pogodzenie się" z swoją bratanicą na potrzeby kampanii.

        > Piszę może ponieważ równie dobrą intencją może być chęć
        > wyjaśnienia przyczyn. W przypadku jednak Pana Kaczyńskiego to Pan
        > insynuuje. W wypowiedzi Pana Kaczyńskiego jest jasne kto i co
        ,
        > więc gdzie ta insynuacja. Wszyscy te wypowiedzi słyszeliśmy.
        Tak? To powiedz gdzie w wypowiedzi Kaczyńskiego jest jakiś argument
        dlaczego rząd miał by upaśc? Gdzie jest informacja cóż takiego
        powiedział Komorowski, że go to w oczach Kaczyńskiego dyskwalifikuje?
        • przedwieczorny Gdyby kolega ... 29.07.10, 11:33
          ... był nieco bardziej obiektywny i informacje czerpał nie tylko z TVN i GW to
          nie musielibyśmy o tym rozmawiać.
          • maaac Re: Gdyby kolega ... 29.07.10, 11:59
            Tak, i jeszcze jakby mi zrobili trepanację czaski i zapomniałbym to
            wszystko co na wałsne oczy widziałem i na własne uszy słyszałem.

            Dodatkowo przydała by mi się amnezja. Niestety pamiętam działania
            Kaczyńskich już od roku 89-90. Pech.... Większość ich wielbicieli
            nie potrafi tak daleko sięgnąc pamięcią.
            • przedwieczorny Re: Gdyby kolega ... 29.07.10, 15:01
              No tak teraz to ci inni mają amnezję. Ciekaw jestem co kolega sądzi o drodze
              politycznej tego Pana co to powiedział słynne "Panowie policzmy się" w czasie
              nocnej zmiany.
              • maaac Re: Gdyby kolega ... 29.07.10, 16:04
                Co powiem? Że nie było żadnej "nocnej zmiany". Była próba ratowania
                kiepskiego rządu przy pomocy szantażu lustracyjnego, za który
                Olszewski z Macierewiczem powinni dopiero dziś opuszczać więzienie
                (jednak dalej pozbawieni biernego prawa wyborczego). Na szczęście
                Olszewskiemu "zabrakło jaj" i jednak nie uruchomił Nadwiślańskich
                Jednostek Wojskowych co miał w planach dla obrony swojego żłoba.

                Niestety zarówno Tusk, jak i reszta wykazała sie wtedy zbytnia
                pobłażliwością dla zdrajców Polski przez co dalej nie znikli z sceny
                politycznej i szkodzą nam po dziś dzień.

                Taką sama pobłażliwość wykazują wobec braci Kaczyńskich czy pana
                Ziobro. Jarosław dawno powinien odpowiedzieć za quasi zamach stanu -
                szykowanie prowokacji przeciwko urzędującemu wicepremierowi.

                Z drugiej strony Tusk idzie w kierunku PiSu. Podlizuje się nie
                wiadomo po co "moherom" i umacnia autorytarne rządy w PO (w PiSie
                demokracji nigdy nie było).
                • snellville Re: Gdyby kolega ... 29.07.10, 21:12
                  maaac napisał:

                  > Co powiem? Że nie było żadnej "nocnej zmiany". Była próba ratowania
                  > kiepskiego rządu przy pomocy szantażu lustracyjnego, za który
                  > Olszewski z Macierewiczem powinni dopiero dziś opuszczać więzienie
                  > (jednak dalej pozbawieni biernego prawa wyborczego). Na szczęście
                  > Olszewskiemu "zabrakło jaj" i jednak nie uruchomił Nadwiślańskich
                  > Jednostek Wojskowych co miał w planach dla obrony swojego żłoba.
                  >
                  > Niestety zarówno Tusk, jak i reszta wykazała sie wtedy zbytnia
                  > pobłażliwością dla zdrajców Polski przez co dalej nie znikli z sceny
                  > politycznej i szkodzą nam po dziś dzień.
                  >
                  > Taką sama pobłażliwość wykazują wobec braci Kaczyńskich czy pana
                  > Ziobro. Jarosław dawno powinien odpowiedzieć za quasi zamach stanu -
                  > szykowanie prowokacji przeciwko urzędującemu wicepremierowi.
                  >
                  > Z drugiej strony Tusk idzie w kierunku PiSu. Podlizuje się nie
                  > wiadomo po co "moherom" i umacnia autorytarne rządy w PO (w PiSie
                  > demokracji nigdy nie było).



                  Tu bym sie niezgodzil.
                  Madry rzad nie bedzie doprowadzal do konfrontacji.
                  Nawet usuniecie krzyza jest robione delikatnie i rozsadnie.
                  Tak powinno byc!
                  Chcesz w telewizji ogladac babcie i dziadkow pakowanych przez policje do
                  radiowozow,bo ja nie?
                  Rozejdze sie po kosciach,narazie sa sfrustrowanii wiec sie buntuja.
                  Czas i natchodzaca zima ostudzi ich zapaly.
                  • maaac Re: Gdyby kolega ... 29.07.10, 23:00
                    Zależy kogo i za co.
                    Zresztą 'pobłażliwość" na dziś nie neguje systematycznego i
                    dokładnego pociągnięcia do odpowiedzialności "krzyżaków" w
                    niedalekiej przyszłości.
                    Bo prawo musi być prawem. Jego lekceważenie tylko rozoochaca takich
                    osobników jak wymienieni przez mnie wcześniej.
                    Gdyby za to co dziś się kłamliwie nazywa "nocną zmianą" pociągnięto
                    Olszewskiego i Macierewicza do odpowiedzialności - dziś nie było
                    dwóch lat zmarnowanych na rząd PiSu i kolejnych na prezydenta
                    Kaczyńskiego.
                    Nie było by katastrofy smoleńskiej - dla pilotów życie pasażerów
                    było by ważniejsze niż "widzimisię" notabli.
    • lileo Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 09:59
      Ech,te podwójne standardy Kaczyńskiego.
      Za jego rządów,w wyniku działań przez niego aprobowanych i może nawet
      inspirowanych,zginął zaszczuty człowiek.Barbara Blida.W tamtym
      "normalnym,demokratycznym kraju" nie tylko nie było dymisji rządu,ale nawet
      szeryfa Ziobry,który następnie został sobie europosłem,a ostatnio został także
      awansowany przez "prawego i sprawiedliwego" prezesa.Za niszczenie
      ludzi,zamiast układów.
      Wtedy to był wypadek przy pracy,teraz jest "zbrodnia".
      Tuska chociaż było stać na pozory przyzwoitości,kiedy poleciały głowy w
      sprawie hazardowej.Pan Jarosław gorszy lud w żywe oczy:jednym tchem
      bagatelizuje sprawę Blidy,awansuje Ziobrę i domaga się sprawiedliwości dla
      siebie i swojego brata.
      Jak Kali ukraść krowę to dobrze,ale Kalemu nie daj Boże...
      Do ksywek Kłamczyński i Haczyński można dorzucić Kaliński.
      • hurdy-gurdy Re: Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 14:57
        Blida nie była zaszczuwana, zabiła się bo myślała że śledczy już wszystko
        wiedzą. Stało się tak tylko dlatego, że po pani minister nikt nie spodziewał się
        strzelania i nie sprawdzili, czy ma broń.


        No ale za sprawą postulatora Kalisza ani chybi zostanie świętą lewicy.
    • janow5 Cuchnowski a to pamiętasz? 29.07.10, 10:01

      Polityka miłości
      www.youtube.com/watch?v=rGMQLZNW8W0&feature=player_embedded
    • konrad-7 Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 10:18
      ..PAN KACZYŃSKI NIECH SIĘ ZASTANOWI.. LEPIEJ DLA NIEGO,ŻEBY MILCZAŁ.. I WIĘCEJ
      NIE ROZRABIAŁ.... W POLSCE JEST SKOŃCZONY.. SPOŁECZEŃSTWO JEST ŚWIADOME I
      PRZEŚWIETLIŁO GO NA WYLOT... Z DNIA NA DZIEŃ POGARSZA SWOJA
      SYTUACJE...SCHIZOFRENIA OSIĄGNĘŁA OLBRZYMIE ROZMIARY...DLA TEGO CZŁOWIEKA NIE
      MA JUŻ RATUNKU.. JEŻELI MYŚLI INACZEJ...TO JEST W BŁĘDZIE...
    • evita5107 Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 10:24
      P.Kaczyński ma b. wygodną pamięć.Wybiera z toku wydarzeń to co jemu pasuje.A teraz jest chyba b.szczęśliwy,skłócił środowisko rodzin poszkodowanych w tragedii ,jest w swoim żywiole i może kąsać dalej.Ale wszystko ma swoje granice i chamstwo p.Kaczyńskiego też,jego 2-licowość jest tak jawna że aż zęby bolą.Mam nadzieję na szybki koniec polityczny tego pana.
      • tomasz.zeus Re: Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 10:58
        Amen!
    • hieronim_kowalski Informacja prokuratury o zmanipulowaniu filmiku o 29.07.10, 10:55
      Jakoś nikt nie zwraca uwagi na wczorajszą informację prokuratury
      wojskowej, że słynne nagranie o "dobijaniu ofiar" katastrofy zostało
      zmanipulowane-dołożono do niego część dżwięku po polsku. O ile
      pamiętam, filmik pojawił się na drugi czy trzeci dzień po
      katastrofie już w wersji zmanipulowanej. Widać, że sztab PIS wykazał
      się niesamowitym refleksem i już wtedy w pełni świadomie z
      premedytacją zamierzał wykorzystać katastrofę do celów walki
      politycznej. Dziś ci sami ludzie chcą wcisnąć Polakom kit o wielkiej
      traumie wodza i jego partyjki. Wstrząśnięty lecz nie zmieszany
      Kłamczyński nie dokonał identyfikacji szwagierki po to, by trumna
      brata samotnie wróciła do Warszawy. Wszak JEGO brat był jedyny i
      niepowtarzalny. Reszta mało ważnych ofiar mogła sobie poczekać...
      Zapłakany i wstrząśnięty Kłamczyński błyskawicznie załatwił bratu
      pochówek na Wawelu. Mało kto, nawet z postronnych osób, wykazałby
      się takim refleksem w wykorzystaniu tragedii.
      • podhajce Re: Informacja prokuratury o zmanipulowaniu filmi 29.07.10, 12:18
        Masz rację Hieronimie. JK to Wielki Intrygant i Manipulator , który na
        tragedii chce zbić polityczny kapitał .Zresztą pod Smoleńskiem zginął
        (poległ)tylko Lech, (no może jeszcze Marylka, Gosiewski i Putra) reszta się nie
        liczy....
        9
    • jacek.osini Chwyty? 29.07.10, 11:30
      Ta "piąstka" Prezesa wielu kładzie polityków! Tak, wielu z nich kładzie uszy
      PO sobie, nie reagując na te "prawdy objawione".
    • mela_1 Nie zgadzam się... 29.07.10, 11:42
      żeby ze swoich OSOBISTYCH kompleksów ktokolwiek w Polsce leczył
      się za pomocą całego narodu i państwa. Odmawiam tego prawa
      komukolwiek, a szczególnie panu Kaczyńskiemu. Naród to nie mięcho
      armatnie do prywatnych wojenek, a medias to nie leżanka u
      psychoanalityka. Oczekuję, że ten pan zacznie traktować moją
      Ojczyznę poważnie. Bo wszak "Polska jest najważniejsza". Ale nie dla
      Kaczyńskiego
      • hurdy-gurdy Re: Nie zgadzam się... 29.07.10, 14:50
        Mela_1

        lepiej żeby donaldinio przestał się bawić w piłkę i potraktował ojczyznę
        poważnie. A nie sorry, już zauważył że zielona wyspa się wali i podnosi podatki.
    • smilkyness Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 13:22
      Pokonany w wyborach Kaczyński zachowuje sie niczym mentalny kurdupel. Nie potrafi przejśc do porządku dziennego nad faktem, że przegrał walkę o prezydencki fotel - nawet litośc wyborców mu nie pomogła - i teraz usiłuje idiotycznymi wypowiedziami włączyc do zamieszania smoleńskiego prezydenta Komorowskiego!
      Żanujące.....

      W języku angielskim jest takie ładne powiedzonko: 'sour grapes'.
      Dokładnie tu pasuje.

    • jurber1 Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 13:41
      ... czytam i czytam te posty i czegoś mi brak... Acha ! - tych
      nieortograficznych i dość prymitywnych "bluzgów" PIS-iorków !
      Widocznie oni w czasie kampanii wyborczej mieli polecenie czytania i
      komentowania "po ichniemu" materiałów "Gazety...". A może przejrzeli
      na oczy, gdy Jarek po raz kolejny "wyciął voltę" ?
    • rojuan Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 13:44
      JAROSŁAW WIE ,ŻE JEST RYZYKO ,ŻE JEGO ROZMOWA Z LECHEM PODCZAS LOTU WYJDZIE NA
      JAW , A RAZEM Z NIĄ TO,ŻE TO ON KAZAŁ SWEMU BRATU LĄDOWAĆ . jAROSŁAW MA KREW
      NA RĘKACH I PRÓBUJE ZROBIĆ WSZYSTKO ABY POWSTAŁO JAK NAJWIĘCEJ WĄTKÓW I ŻEBY
      SKIEROWAĆ SPRAWĘ NA INNE TORY
    • mandaryna.1 Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 13:54
      Przecież Jarosława nawet Kościół się boi.....tylko który???....bo tam u nich
      też potężna schizma:):):)
      • flying-rafal Re: Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 18:48
        mandaryna,
        wg mnie to moze troche inaczej, Rydzyk i Dziwisz podzegali
        kaczynskiego, wykorzystujac jego zapedy do wielkości, po to aby
        przygotowac Polske do całkowitego skolonizowania.
        Lichen ma byc schronieniem Watykanu w przyszłości.
        Wmówili mu te "misje" jako przeprowadzenie powyzszej kolonizacji.
    • janow5 Tusk z Komorowskim smarują szyje? 29.07.10, 14:37
      Robi się ciepło a kat ostrzy topór. Pytanie - czym posmarować szyję? Albo
      olejek albo środek znieczulający.
      • hurdy-gurdy Re: Tusk z Komorowskim smarują szyje? 29.07.10, 14:48
        więcej tych kandydatów...
        felietooon17.bloog.pl/id,6017902,title,GRUPENFUHRER-KAT,index.html?ticaid=6a9bd
      • maxik-g Posmaruj sobie swoje coś innego. 29.07.10, 23:47
        Idioto.
    • mlodaemerytka Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 18:03
      Ogromnie wspolczuje wszystkim rodzinom wykorzystywanym do wulgarnej walki o wladze dla siebie. Czas byloby pozbawic Go moralnego prawa do wystepowania w imieniu innych ofiar by nie bezczescil Ich pamieci,jak zbeszczescil Wawel.
      Wlasnie zamiescilam krytyke niepoprawnego jezyka polskiego w wypowiedziach J.K. w komentarzu do
      RODZINY OFIAR KATASTROFY"W.Czuchnowskiego.

      Ten czlowiek nie potrafi mowic jezykiem polskim. Uzywa obcych slow nie rozumiejac ich. Wynosi sie "jako osoba najwyzej umocowana.." . Jak moze byc osoba umocowana? Co to za belkot.
      Niegramatyczne zdania bez sensu. Pomowienia,inwektywy.

      Wstyd,ambasador powinniwn przeprosic Rosja za
      chamskie zachowanie.

    • snellville Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 20:37
      Mnie tylko ineresuje kogo moherowa banda bedzie popierac po przegranych
      wyborach palamentalnych?
      Juz sie nie moge doczekac tej chwili.
      Jak narazie pisowcy sami sobie dokladaja do pieca.
      Dla kaczora jest to ostania walka ktora musi wygrac,jesli nie, trzeba bedzie
      odejsc.
      Chyba sie kurdupel obwiesi.
      No i co,gdzie wtedy pochowac??
      Wisielcow kiedys chowano za cmentarzem.
      • 1stanczyk "musi wygrac,jesli nie, trzeba bedzie odejsc." 29.07.10, 22:06
        "musi wygrać,jeśli nie, trzeba będzie odejść."
        "Chyba się kurdupel obwiesi."

        Nie koniecznie ...

        Jest przecież jeszcze jeden Tupolew-154.

        Wyczarteruje po prostu na następną, tym razem powyborczą, pielgrzymkę do Smoleńska.

        Nie jest tylko pewne czy będzie miał tylu chętnych do wspólnej "podroży" co Jego
        sp brat.

        I nie wiadomo czy jest jeszcze jedna wolna krypta na Wawelu ....

        Ale Dziwisz się postara ...

        Re: Chwyty Kaczyńskiego
    • antropoid Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 20:37
      Mała, zawistna i mściwa miernota, fatalnie wychowana i chora z nienawiści do
      każdego, kto jest w czymś lepszy od niej (a to akurat nie jest trudne).
      Kaczyński dyskusję polityczną w tym kraju - wcześniej i tak niezbyt
      wyszukaną - sprowadził do poziomu rynsztoka. Czyli do swojego własnego...
    • aekielski Chwyty Kaczyńskiego 29.07.10, 20:55
      Takie chwyty to dobre są w przedszkolu. Widać gołym okiem,że prezes ma coś na
      sumieniu,coś go gryzie. Panicznie wprost próbuje odegnać przykre myśli od
      siebie,kierując całą odpowiedzialnośc na niewłaściwe tory.
    • wronskipacewicz Komorowski i Tusk zasłużeni dla FSB 01.08.10, 00:24
      Jak powiedział ostatnio gen. Polko żaden agent nie byłby w stanie uzyskać
      drogą operacyjną dostępu do informacji , które były na pokładzie Tu-154 ,
      czyli telefon satelitarny prezydenta i jego oprogramowanie , telefony i
      laptopy dowódców WP , szefa BBN i szefa kancelarii prezydenta . Te dane , kody
      , oprogramowanie , itd. to były najściślejsze tajemnice nie tylko Polski ale
      również NATO . Tymczasem po katastrofie Tusk i Komorowski zgodzili się , żeby
      Rosjanie mieli pełną kontrolę nad miejscem katastrofy i nieograniczony dostęp
      do wszystkich urządzeń , które były na pokładzie samolotu . Te urządzenia nie
      uległy zniszczeniu , czego dowodzi np.ujawnienie przez prokuraturę , że ma
      film z pokładu samolotu , zrobiony telefonem komórkowym . Tak więc Tusk i
      Komorowski zrobili dla Rosjan więcej niż wszyscy agenci FSB i wywiadu przez
      lata pracy szpiegowskiej.
      Bolszoje spasiba ! Tak zapewne pomyślał były major KGB Wladimir
      Wladimirowicz Putin i uśmiechnął się , jacy ci Polacy głupi ...
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka