SLD: rozwód z Kościołem

06.08.10, 08:12
Mają rację.Kościół małymi kroczkami,po cichu w pycha się wszędzie i chce jak
najwięcej wg.zasady kto ma pieniądze ten ma władzę.
    • anna22290 SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 08:27
      czy to tylko kolejne slowa ? kto mialby sie tym faktycznie zajac do
      tego trzeba ; mocnej reki; bo jak narazie to rzdzi cala Polska
      hitler Kaczynsi ,PIS i kosciol wspaniala jednosc pod kazdym wzgledem
    • hanishl Parole , parole , parole 06.08.10, 08:33

    • rentpol SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 08:39
      A kiedy SLD brało ślub z kościołem? ;-)
      • zbychu2010 Re: SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 13:18
        Brało wielokrotnie, jeszcze jako PZPR, a i potem też.
      • ereta Re: SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 14:10
        rentpol napisała:

        > A kiedy SLD brało ślub z kościołem? ;-)
        #### Chodzi o rozwód Państwa od KK. Nie pojmujesz tego?
      • zgierski48 rentpol: A kiedy SLD brało ślub z kościołem? ;-) 06.08.10, 19:08
        Zrozumiałem, że idzie raczej o "rozwód" Państwa z Kościołem.

        Na marginesie - w samym artykule wiodącym widoczna jest nierównoprawność stron "rozwodu" - wielokrotnie używa się zwrotu "państwo i Kościół".
        Widocznie zastraszeni dziennikarze mają wdrukowaną w podświadomość uległość i czołobitność wobec jednej ze stron...
        Niby drobnostka a szacunku Państwu (Rzeczpospolitej) jak i państwu (dziennikarzom) nie przynosi.

    • maura4 SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 08:39
      Zobaczymy panie Napieralski, czy jak biskup tupnie nózką, nie
      zaczniecie się rakiem wycofywać i tłumaczyć, że przecież nie chcecie
      walczyć z kościołem. Owszem państwo świeckie tak, ale budowane razem
      z duchownymi. Czyli tak jak przez ostatnie 20 lat. Jak państwo na
      tym wyszło ?. Ano widać pod pałacem. A tu trzeba stoczyć walkę, bo
      KK tak okopał się na pozycjach, że nie ma innego sposobu.
      Antyklerykalizm w młodym pokoleniu rośnie w siłę i wydaje mi się, że
      szybciej zagospodaruje tych ludzi Palikot, bo on ma odwagę. Na
      Olejniczaka liczyć pan nie możesz, bo on wszem i wobec nie raz
      deklarował związki z kościołem. Pan Arłukowicz byłby dobrym liderem
      lewicy i on mógłby przyciagnąć więcej ludzi.
      • zgierski48 maura4: panie Napieralski, tu trzeba stoczyć walkę 06.08.10, 19:21
        Czy to jest sprawa samego Napieralskiego i Lewicy?
        Bez społecznego poparcia Lewicy, wyrażającego się ilością posłów w Sejmie oraz w lokalnych samorządach, możemy sobie do UŚ narzekać...
    • anna12-3 SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 09:41
      Mysle,ze ludzie maja juz dosc terroru czarnych i inicjatywa lewicy trafi na
      podatny grunt.Walka o przstrzeganie Konstytucji i swieckosc Panstwa,nie jest
      stricto walka z Kosciolem.Cos musi regulowac te stosunki,a tym czms jest
      Konstytucja i prawo.Dzisiaj w Polsce tylko lewica jest zdolna do tej walki.Czy
      jej sie to uda?Przy dwoch poteznych partiach prawicowych ze swoimi
      kosciolami/Platforma-Lichen,PiS-Radio Maryja/ dla lewicy bedzie to bardzo
      trudne,ale przy poparciu spolecznym,nie niemozliwe.Gratuluje odwagi
      Napieralskiemu.
      • maura4 Re: SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 10:48
        Oczywiście, że nie. To potrzeba umocnienia demokracji i
        doprowadzenia stosunków kościół - państwo do cywilizacyjnej normy,
        bo dziś żyjemy w dyktacie KK, a świeckość państwa dobrze wygląda
        tylko na papierze. Państwo jest słabe, co widać dobitnie pod
        pałacem. Niestety każda taka próba, nawet w drobnej sprawie kończy
        się wrzaskami kościelnych, że znów toczy się walka z kościołem.
        Publicyści optujący za silnym kościołem i słabym państwem polskim
        mocno się mobilizują. Moherowo staje do walki, a politycy
        podkuliwszy potulnie kity cichną. Ci pojedyńczy, którzy mają odwagę,
        są traktowani strasznie. Niestety, jeżeli dalej będą się bać tej
        wojny, o której mówi KK, to nic nie zdziałają. Jeżeli kościół wyzywa
        nasz naród na wojnę, to trzeba do niej stanąć. Ludzie staną, tylko
        musżą mieć odważnego i mądrego przywódcę.
        • zgierski48 maura4: Państwo jest słabe... 06.08.10, 19:56
          maura4: Potrzeba umocnienia demokracji i doprowadzenia stosunków kościół - państwo do cywilizacyjnej normy, bo dziś żyjemy w dyktacie KK, a świeckość państwa dobrze wygląda tylko na papierze. Państwo jest słabe, co widać dobitnie pod pałacem. Niestety każda taka próba, nawet w drobnej sprawie kończy się wrzaskami kościelnych, że znów toczy się walka z kościołem. Publicyści optujący za silnym kościołem i słabym państwem polskim mocno się mobilizują. Moherowo staje do walki, a politycy podkuliwszy potulnie kity cichną. Ci pojedyńczy, którzy mają odwagę, są traktowani strasznie. Niestety, jeżeli dalej będą się bać tej wojny, o której mówi KK, to nic nie zdziałają. Jeżeli kościół wyzywa nasz naród na wojnę, to trzeba do niej stanąć. Ludzie staną, tylko musżą mieć odważnego i mądrego przywódcę.


          Trzeba wykazać odporność na wrzask - niełatwo jest wyrwać łupy z wilczych paszczy - na szczęście coraz więcej ludzi ma dość buszowania w portfelach i w budżecie Państwa. Zauważam, że wypowiadające się tu panie prezentują bardziej rozsądne poglądy niż męska reszta świata...
      • zbychu2010 Re: SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 13:28
        Lewica nie jest zdolna, bo jej nie ma. SLD jest tylko związkiem zawodowym
        polityków "lewicowców". To są rytualne nawoływania do żelaznego (wymierającego)
        elektoratu lewicowego. Niech złożą projekty ustaw i o nie walczą w sejmie i poza
        nim. A istnieje jakaś gazeta codzienna lewicowa? To na co liczą? Na to, że ich
        wybiorą do sejmu, a jeszcze lepiej do parlamentu UE, w najbliższych wyborach i
        to im w zupełności wystarczy. A ci "politycy", rzekomo lewicowi, którzy
        podkreślają że są katolikami (wierzącymi i praktykującymi, bo są też inni)? Oni
        mają walczyć o świeckie państwo ?
        • zgierski48 zbychu2010: Lewica nie jest zdolna... 06.08.10, 20:34
          zbychu2010: Lewica nie jest zdolna, bo jej nie ma. SLD jest tylko związkiem zawodowym polityków "lewicowców". To są rytualne nawoływania do żelaznego (wymierającego)elektoratu lewicowego. Niech złożą projekty ustaw i o nie walczą w sejmie i poza nim. A istnieje jakaś gazeta codzienna lewicowa? To na co liczą? Na to, że ich
          wybiorą do sejmu, a jeszcze lepiej do parlamentu UE, w najbliższych wyborach i to im w zupełności wystarczy. A ci "politycy", rzekomo lewicowi, którzy podkreślają że są katolikami (wierzącymi i praktykującymi, bo są też inni)? Oni mają walczyć o świeckie państwo ?

          To może podaj własne propozycje partii czy ugrupowania zdolnego powalczyć z Kościołem ? Wykopać z grobu ZChN ? Może "Solidarność" się podejmie, mimo jej bezradności ze stoczniami? PiS ? PO ?
          Kompinuj, koleżko, kompinuj... (kombinuj)
      • zgierski48 anna12-3: Dzisiaj tylko lewica jest zdolna... 06.08.10, 19:41
        anna12-3 napisała: Mysle,ze ludzie maja juz dosc terroru czarnych i inicjatywa lewicy trafi na podatny grunt.Walka o przstrzeganie Konstytucji i swieckosc Panstwa,nie jest stricto walka z Kosciolem. Cos musi regulowac te stosunki,a tym czms jest Konstytucja i prawo.Dzisiaj w Polsce tylko lewica jest zdolna do tej walki.Czy
        jej sie to uda? Przy dwoch poteznych partiach prawicowych ze swoimi
        kosciolami (Platforma-Lichen, PiS-Radio Maryja) dla lewicy bedzie to bardzo trudne,ale przy poparciu spolecznym, nie niemozliwe.Gratuluje odwagi Napieralskiemu.

        Więcej takich wypowiedzi i poparcia j/w - wtedy może się udać. Idzie tylko o stosowanie Konstytucji i zakwestionowanie korzystnych jedynie dla strony kościelnej zasad Konkordatu. Jeśli się nie zorganizujemy jako obywatele świadomi popełnianych nadużyć - niech nas nazwą platfusami !!!
    • posener17 SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 11:34
      Napieralski potrafi pięknie mówić, ale w praktyce postępuje zupełnie
      inaczej. Układa się z pisowskim talibanem w TVP, a w drugiej turze
      nie wskazując żadnego kandydata tak naprawdę poprał kaczora. W sld
      wprowadza wodzowskie rządy dokładnie jak Jarosław w pisie.
      Kaczoryzacja Grześka postępuje błyskawicznie.
      Obawiam się każdych skrajności, prawych i lewych. Chcę polityków,
      którzy nie przeginają w żadną stronę.
      • zgierski48 posener17:Napieralski poprał kaczora. 06.08.10, 20:08
        posener17: Napieralski potrafi pięknie mówić, ale w praktyce postępuje zupełnie inaczej. Układa się z pisowskim talibanem w TVP, a w drugiej turze nie wskazując żadnego kandydata tak naprawdę poprał kaczora. W sld wprowadza wodzowskie rządy dokładnie jak Jarosław w pisie. Kaczoryzacja Grześka postępuje błyskawicznie. Obawiam się każdych skrajności, prawych i lewych. Chcę polityków, którzy nie przeginają w żadną stronę.

        Bzdury waść pleciesz z tym "popieraniem kaczora" - pozostawienie samym wyborcom decyzji kogo poprą w drugiej turze, było słuszne. Inaczej Napieralski byłby podobny do proboszcza agitującego z ambony, jakby wyborcy nie mieli własnego rozumu.
        Poza tym, wypowiadasz się na tematy wewnątrzpartyjne - a to przecież nie jest temat naszej lekcji.
        Obawiasz się wszystkich polityków, prawych i lewych - to może załóż własną partię?
    • wlekawa SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 12:32
      Nie wierzcie SLD w sprawie sekularyzacji państwa. Miało swój czas i
      nic nie zrobiło. A szefowie Miller i Kwaśniewski razem popijali z
      Flachą. Zamiast palić komitety zakładajmy swoje.
      • zgierski48 wlekawa:SLD...nic nie zrobiło. 06.08.10, 20:15
        wlekawa: Nie wierzcie SLD w sprawie sekularyzacji państwa. Miało swój czas i nic nie zrobiło. A szefowie Miller i Kwaśniewski razem popijali z Flachą. Zamiast palić komitety zakładajmy swoje.

        Zapewniam cię, że "SLD... BY ZROBIŁO" - gdyby miało duże poparcie społeczne.
        Jak widzisz, dużo większe partie kucają "w tym temacie", bo im pasuje.
        Jakie komitety chcesz palić, cytując Jacka Kuronia???
    • basia-sosz SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 13:08
      Popieram Napieralskiego i SLD w tej sprawie w całości.Jak już
      pisałam na forum przy okazji afery "krzyżowej" nalezy doprowadzić
      do uchwalenia ustawy przez sejm o opodatkowaniu dobrowolnym
      wszystkich co sie zowia katolikami. I dopiero wtedy zobaczymy ilu
      ich jest naprawdę, a ilu tylko tak mówi bo wstydzi się przyznać ,że
      z nauką kościioła ma g... wspólnego.Kradną, biją żony klną i
      chlają, no ale już poeta powiedział: bo kiedy spojrzysz alkoholik
      to wiesz,że polak i katolik "To jest właśnie nasz obłudny
      katolicyzm.Dlatego popieram w całości SLD.: ODSUNĄĆ CZARNYCH OD
      WŁADZY I WPŁWÓW W PAŃSTWIE nawet jeżeli w tym celu należałoby
      zmienić konkordat, a zobaczymy jakie oszczędności da to dla skarbu
      państwa, nie trzeba będzie podnosić podatków VAT i wznosić hasła 3
      x P tj. POLACY POMÓŻCIE PLATFORMIE, bo już lewdo zipie.
      • zgierski48 basia-sosz: popieram w całości SLD. 06.08.10, 20:26
        basia-sosz: Popieram Napieralskiego i SLD w tej sprawie w całości.Jak już pisałam na forum przy okazji afery "krzyżowej" nalezy doprowadzić do uchwalenia ustawy przez sejm o opodatkowaniu dobrowolnym wszystkich co sie zowia katolikami. I dopiero wtedy zobaczymy ilu ich jest naprawdę, a ilu tylko tak mówi bo wstydzi się przyznać ,że z nauką kościioła ma g... wspólnego.Kradną, biją żony klną i chlają, no ale już poeta powiedział: bo kiedy spojrzysz alkoholik to wiesz,że polak i katolik "To jest właśnie nasz obłudny
        katolicyzm.Dlatego popieram w całości SLD.: ODSUNĄĆ CZARNYCH OD
        WŁADZY I WPŁWÓW W PAŃSTWIE nawet jeżeli w tym celu należałoby
        zmienić konkordat, a zobaczymy jakie oszczędności da to dla skarbu
        Państwa, nie trzeba będzie podnosić podatków VAT i wznosić hasła
        3 x P tj. POLACY POMÓŻCIE PLATFORMIE, bo już lewdo zipie.

        A nie mówiłem? - głosy pań są dużo rozsądniejsze i konkretne.
        Dodałbym tylko odsunięcie państwowego koryta od zachłannego pasożyta - poza tym, niech wierni sami utrzymują swój Kościół. Wtedy Państwu nic do finansów kościelnych!!! W przypadku nadmiaru pieniędzy w budżecie Państwa dopuszczam możliwość wspomagania Kościoła, lecz z dokładnym rozliczeniem się przez obdarowanego.
    • ereta SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 14:08
      ### PO zachowuje spokój i rozwagę, czy raczej tchórzostwo?
    • amelie2 SLD: rozwód z Kościołem 06.08.10, 20:39
      W pierwszej kolejności należy się zająć usunięciem ocen z religii na świadectwach państwowych szkól teoretycznie świeckiego państwa.
      Kto nam to zafundował, kto utrwalił – o tym powinniśmy pamiętać. Kto twórczo rozwija ten, konfliktujący Polaków, pomysł - widać.
      Natomiast nikt nie podnosi istoty sprawy a mianowicie, że nie jest to nauka religii, nawet tej uznawanej w RP za jedną jedyną, czyli rzymsko katolickiej. Jest to przede wszystkim wymuszanie uczestniczenia we wszystkich obrządkach liturgicznych, posługiwanie w kościołach przez dzieci i ich rodziców oraz najbardziej prymitywna indoktrynacja.
      Uczą się dzieci wierszyków, mogłyby też wykuwać na pamięć teksty biblijne czy katechetyczne, to wyrabia pamięć.
      Jednak uzależnianie oceny od gorliwego wyznawania wiary i uczestniczenia we wszystkich, bardzo licznych kościelnych imprezach to jest pogwałcenie konstytucji, wolności osobistej i praw człowieka. Umieszczanie tych „lekcji” w środku programu lekcyjnego, całkowity brak świeckiego nadzoru nad wyczynami katechetek i katechetów to gwałt na zdrowym rozsądku i łamanie charakterów przyszłych pokoleń.
      Dlatego umieszczanie ocen z „religii” na świadectwach szkolnych a szczególnie maturalnych jest niemoralne, powinno być napiętnowane i niezwłocznie zaniechane.
      Tak jak Solidarność broni w zakładach pracy nierobów i cwaniaków, tak w szkole katecheci bronią nieuków, łobuzów i cofniętych w rozwoju - o ile tylko rodzina jest prawdziwie katolicka, czyli totalnie posłuszna wszelkim żądaniom kleru.
      • zgierski48 amelie2: znów mądra kobieta- bez parytetu... 06.08.10, 21:09
        amelie2: W pierwszej kolejności należy się zająć usunięciem ocen z religii na świadectwach państwowych szkól teoretycznie świeckiego państwa.

        Pierwsze zdanie, pozornie mały problem - jednak po przeczytaniu całości trudno nie przyznać racji autorce wypowiedzi. Gdyby każdy z nas przedstawiał tak konkretne fakty... może dałoby się napisać "Czarną Księgę" i tym sposobem wesprzeć większe działania?
        Swoją drogą - podobno indoktrynacja religijna sięga już przedszkoli, rodzice bezradni...
        Nawet tak znienawidzona nieboszczka PZPR nie sięgała po tak niskie metody chowu...
        Czy nie jest to aby forma molestowania młodych umysłów???
        • nie-tak Re: amelie2: znów mądra kobieta- bez parytetu... 06.08.10, 23:04
          Radze się najpierw zastanowić kto ma w Polsce moc największą rząd, prezydent czy
          kościół?
          Polecam przeczytać ciekawy wywiad który wiele rzeczy wam wyjaśni i rzuci inne
          światło na ten problem.
          Zaniedbania, zaniedbania od zarań gubią Polskę.
          www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=411
    • nnike Re: SLD: rozwód z Kościołem 07.08.10, 00:44
      Nie wierzę Napieralskiemu. Jest tak samo żądny władzy jak Kaczyński i szuka
      sposobu na swoją przygaszoną popularność.

    • marek.lipski Referendum.Zdjecie:fanatyzm religijny 07.08.10, 20:22
      akceptowany w wielu przypadkach przez panstwo jesli ono nie ma
      kontroli nad koncernem religijnym,jest zagrozeniem,wojna,okupacja
      spoleczenstwa.
      Zdjecie z roku 2010 pokazuje ewangielikow w akcji w panstwie-Niemcy:
      fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2200716,5,1,45066,Torturowane-dziecko-w-Berlinie2010w-HeimieProtest.html#addOpinion

      Gdzie jest kontrola w Polsce na urzednikami RKK?

      Zaznaczam ze struktury RKK sa mi bliskie i znane.
      Uczelnie,szkoly,przedszkola,szpitale itd-na najwyzszym poziomie.
      Jednakze tym razem ...Napieralski ma racje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja