Egoizm po słowacku

13.08.10, 14:22
Że zapożyczę z klasyka... Problem z socjalizmem polega na tym, że prędzej czy
później kończą Ci się czyjeś pieniądze....


Dobre wytłumaczenie pani premier w wywiadzie można znaleźć, którego zresztą
Wyborcza niechcący nie przytacza.
    • niki27 Dobre wytłumaczenie? 13.08.10, 14:37
      blogue.blox.pl/2010/08/Pani-premier-co-pani-opowiada.html
      Wyborcza doskonale zna ten wywiad, z litości dla Pani Premier go nie
      przytacza...
      • jazmig Słowacy mają rację 13.08.10, 17:19
        Dostali pomocy przedakcesyjnej 180 mln euro, a żąda się od nich
        ponad 800 mln.

        To jest chore, żeby biedniejsze państwo wspomagało państwo o wiele
        od siebie bogatsze.

        Niech Grecy zacisną pasa, a nie sięgają do kieszeni biedaków.

        Ciekawe ile Tusk dał z naszych podatków, przypujszczam, że spokojnie
        by wystarczyło, żeby nie podnosić VAT.
        • eu_ropejczyk Re: Słowacy mają rację 13.08.10, 19:11
          1. Mowimy tylko o pozyczce na 5%, wiec nikt nie "daje"
          2. Pomoc ta dotyczy tylko Strefy Euro, wiec nie dotyczy Polski.
          3. Grecy juz zacisneli pasa
          4. Nastepna w kolejce jest NIESTETY Polska, za jakies 2-3 lata albo i
          szybciej
    • sanmartino Re: Egoizm po słowacku 13.08.10, 14:41
      Redaktor Niklewicz, nie odniósł się w ogóle do argumentów Słowaków. A chodzi przede wszystkim o to, że pomoc dla Grecji to nie pomoc dla Grecji, ale dla banków francuskich i niemieckich, które nakupiły greckich obligacji. Jest to więc de facto pompowanie kasy w wielkie koncerny. Nawet jeśli Grecja zbankrutuje to i tak pomoc przejedzą banki... Nie jest to więc kwestia moralności, solidarności itp. ale lojalności wobec UE. Pytanie powinno być więc inne tj. czy Słowacja miała prawo powiedzieć weto wobec wspólnie uzgodnionej polityki?
      Nie ma co się podniecać.
      • 1stanczyk Zatrzymujesz sie, celowo albo nie, w pol drogi 13.08.10, 16:33
        Skąd wzięła się potrzeba korzystania z pożyczek banków francuskich czy niemieckich ?

        Cały czas wynikała z tej samej rozdętej socjalnie polityki kolejnych greckich
        rządów, które fałszowały swoje dane statystyczne.

        Dlaczego francuski pracownik ma pracować do 62 roku życia kiedy grecki, za
        sprawa zwykłych greckich oszustw statystycznych i wynikających z tego tanich
        dotychczasowych państwowych pożyczek może przejść na emeryturę w 55 roku życia ?

        "A chodzi przede wszystkim o to, że pomoc dla Grecji to nie pomoc dla Grecji"

        To jest to nasze krajowe upośledzenie umysłowe, które swoja argumentacje
        ogranicza do obecnej sytuacji.

        Greckie pożyczki we francuskich i niemieckich bankach, których stopa procentowa
        zależała od światowych notowań w agencjach ratingowych opartych na fałszywych
        greckich rządowych danych statystycznych, pozwoliły Grekom przez ostatnie dwa
        dziesięciolecia żyć ponad stan.

        Przychodzi po prostu czas płacenia swoich rachunków powiększonych o marze
        pożyczek zaciągniętych w przeszłości.

        Taki jest los zwykłych durniów, których nie brakuje w naszym kraju, "myślących"
        tylko o dniu dzisiejszym.


        Re: Egoizm po słowacku
        • jazmig To ty 1stanczyk piszesz bzdury 13.08.10, 17:21
          Jak byś nie kręcił, nie ma powodu, żeby Słowacja dała choćby centa
          na pomoc Grekom. Grecja szastała forsą, a więc teraz niech zaciśnie
          pasa, a nie sięga do kieszeni biedniejszych od siebie.

          Dlaczego słowacki robotnik ma pracować do 65 roku życia, żeby
          francuski móg pracować do roku 62, a grecki do 55?
          • 1stanczyk Dlaczego słowacki robotnik ma pracować do 65 roku 13.08.10, 18:12
            "Dlaczego słowacki robotnik ma pracować do 65 roku życia, żeby francuski mógł
            pracować do roku 62, a grecki do 55?"

            Chociazby dlatego, ze w tych grackich długach jest grecka część bezzwrotnej
            pomocy UE dla dziesięciu krajów przystępujących do UE, wśród których była i
            Słowacja i Polska.

            Po prostu dobrowolnie mieli szanse zwrócić UE to, co od niej za darmo dostali
            chociażby we okresie poprzedzającym akces do UE.

            Nie ma problemu: na takich swoich "cwanych" jak Słowacja członków UE znajdzie
            sobie sposób.

            Ta decyzja słowackiego parlamentu badzie kosztować Słowację dużo drożej niż
            obecny udział w pomocy Grecji.

            Twój komentarz, zaczynająca się od inwektyw wobec oponenta, jest przykładem
            typowo bydlęcej polemiki, będącej spuścizną wzorców rodem z PRL-owskiego awansu
            społecznego, powszechnie obecnie kultywowanych przez nasz półświatka
            półinteligentów w naszym kraju: miedzy innymi rowniez przez Jarosława
            Kaczynskiego w polemice z redaktorem naczelnym Rzeczypospolitej.

            Grecy zmieniają, nie bez bólu i społecznych potężnych protestów, swoja
            dotychczasową politykę społeczno-ekonomiczna. Potrzebują, tak jak my dziesięć
            lat temu, i czasu i pieniędzy by zmieścić się w ramach wymaganych przez UE.

            Re: To ty 1stanczyk piszesz bzdury
        • sanmartino Re: Zatrzymujesz sie, celowo albo nie, w pol dr 13.08.10, 18:53
          Co do potrzeby reform i w Grecji i u nas masz oczywiście rację. Ale pomoc dla Grecji przez wielkie gospodarki Unii to przede wszystkim pomoc własnym bankom. A te finansowały grecki dług coraz drożej... Im większy problem Greków, tym większe zarobki banków...
          Mi chodziło jednak o coś innego, jakie będą skutki nielojalności Słowacji wobec KE. I tu jest szkopuł. Przecież rząd słowacki już się wcześniej zobowiązał, a po zmianie premiera olał Brukselę. Z politycznego punktu widzenia, to dobrze nie wróży naszemu wejściu do strefy...
    • mobrebski Jaki egoizm po słowacku? 13.08.10, 17:13
      Jaki egoizm po słowacku?
      Drogi Młody Człowieku!
      Niech się Pan specjalnie bogatymi nie martwi. Poradzą sobie bez Pana
      wsparcia. To po pierwsze.
      Po drugie, jeżeli nawet sprzeciw Słowacji wobec pomocy dla Grecji
      jest „egoistyczny” (choć sam użyłbym słowa „racjonalny”, a
      nawet „sprawiedliwy”), to przecież chęć tejże pomocy ze strony
      bogatych jest równie samolubna: mają oni miliardy ulokowane w
      greckich papierach wartościowych, o czym zresztą sam Pan niegdyś
      pisał.
      Po trzecie, front „egoistyczny” zaczął w Unii Europejskiej
      obowiązywać już jakiś czas temu. Skoro praktykują go wielcy, nie ma
      powodu by tego nie robili i mniejsi. (Na marginesie – tu lekcja dla
      Polski.)
      I wreszcie po czwarte, jak powszechnie wiadomo Grecja sama sobie
      jest winna. Zatem – na pomoc nie zasługuje!
      Chwała Słowacji, że nareszcie powiedziała na głos, co wszyscy mówią
      po cichu. A Pana europejskie sympatie, lub może uposażenia
      pochodzące z Unii, nie mają tu nic do rzeczy.
      Ukłony,
      Michał Obrębski
    • royal_pl Re: Egoizm po słowacku 13.08.10, 17:26
      Nie danie sie wydymać francuskim i niemieckim bankierom, ktorzy
      umoczyli kase w Grecki socjal, a teraz placza jak dzieci, ze
      stracili zabawki (pieniadze), to zaden egoizm tylko zdrowy rozsadek.
      Po prostu rzadzaca Słowacja prawdziwa prawica (konserwatywna
      obyczajowo i liberalna gospodarczo, czyli przeciwienstwo PiS i PO)
      ma odwage by bronic swoich obywateli przed buleniem haraczu na
      utrzymanie eurosocjalu.
    • jackemigrant Bravo Słowacja!!!! 13.08.10, 17:42
      Przecież to jasne że Grecy przejedzą każdą ilość pieniędzy a szczególnie darowanych.Tak młode państwo jak Słowacja nie powinna nic płacić .Mogą jedynie zaprosić Greków do siebie i pokazać jak powinna wyglądać gospodarka
    • emilly_davisson Egoizm po słowacku 13.08.10, 21:15
      Ja bym się tak nie zachłystywała tą "bezzwrotną" pomocą ! Jest ona akceptowana
      przez polityków i przedsiębiorców bogatych krajów zachodnioeuropejskich tylko
      dlatego, że w sporej części wraca do tych krajów w postaci zysków
      austriackich, niemieckich, angielskich, francuskich itd. firm, które sprzedają
      w takich państwach jak Polska czy Słowacja technologię, sprzęt, know-how,
      budują autostrady, mieszkania i fabryki (za budowanie fabryk to jeszcze
      prezenty dostają od państwa), zajmują się naszymi oszczędnościami i udzielają
      nam kredytów hipotecznych - a to wszystko, dodać należy, ku obopólnemu
      zadowoleniu i dalszemu pięknemu rozwojowi całej Unii.

      800 mln euro w stosunku do przyznanej kwoty pomocy oraz PKB Słowacji (w por.
      z Grecją) to zwyczajnie bardzo dużo! Powiedziałabym że taka kwota stawia pod
      znakiem zapytania możliwość rozwoju Słowacji i pogoni za dobrobytem
      rozwiniętych państw UE, w tym za osiągnięciem PKB porównywalnego z Grecją
      (przed kryzysem). a także: walki w przyszłości z ewentualnym kryzysem
      gospodarczym wewnątrz samej Słowacji.

      Dodać należy że wymieniona prze dziennikarza kwota bezzwrotnej pomocy - to
      tylko plan, tzw. alokacja środków. Dostanie się z tego Słowacji tyle, ile
      zdoła wydać zgodnie z unijnymi procedurami i o ile wyda też określony % tej
      kwoty z własnego budżetu. A zatem być może z wyliczeń ekonomistów słowackich
      wynikło, że uszczerbek 800 mln euro w budżecie wydatnie zmniejszy możliwości
      absorpcji środków unijnych ."Bezzwrotnych" :)
    • 1stanczyk Komentarze zostaly "przefiltrowane". Pozostaje 14.08.10, 20:23
      pytanie czy to cenzura czy problemy techniczne z miejscem na dyskach ?
Pełna wersja