Nieogórkowo

tow_rydzyk Ukrzyzowanie zdrowego rozsadku 21.08.10, 08:49

Tylko w Polsce parę desek i kilka gwozdzi może zrobić zawrotną polityczną
karierę. Ta kompromitujaca farsa udawadnia, ze Nasz Kraj nadal znajduje się na
cywilizacyjnym rozdrożu. U nas problemy usuwania ciąży (lub dwoch desek z
miejsca publicznego) są pilniejsze od zapobiegania powodziom. Czy w Polsce
Komorowskiego KK będzie nietykalny, ponad wszelką krytyką? Czy immunitet tych
obłudnych, skorumpowanych hedonistów dobiegnie końca? Watpię. Nie zmienią tego
ani kościelne sex-afery ani jego komercjalizacja, protesty społeczeństwa
przeciw nachalnej katolicyzacji przestrzeni publicznej. Bezkarność tzw.
“pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych,
materialnych i seksualnych jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie
Kościoła Katolickiego Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi
przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze
powiązani ze strukturami władzy. Atakowani–panowie w sutannach uciekają się do
tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami
Wiecznej Dziewicy Maryji albo chowają się za spódnicami zdewociałych
staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler
również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Tak jak i teraz nasza
hierarchia kościelna mieszkała w pałacach, rozbijała się zachodnimi wozami i
miała dostęp do wyjazdów zagranicznych. Tempo budownictwa kościelnego na łeb i
szyje biło tempo budownictwa mieszkaniowego. Liczni księża i luminarze
opozycji z bardzo religijnym Wałęsą na czele przez lata żyli w perwersyjnej
symbiozie z SB a póżniej-jak tow.Wielgus-lali krokodyle łzy na pogrzebach
górników z “Wujka” czy męczennika mimo woli- ks. Popiełuszki. Pogrzeb pary
prezydenckiej na Wawelu zamieniono w Catholic Show. Odnosiłem wrażenie, że po
Watykanie jesteśmy jedynym państwem teokratycznym w Europie. Kościół musi w
końcu uznać swoją odrębność od zsekularyzowanego, demokratycznego i
tolerancyjnego państwa. Te święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE
POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad
PRAWEM. Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku
wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec
postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy,
Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno. Pojęcie oświecenia czy
oświaty w wydaniu kościelnym sprowadza się do zniewalania umysłu i to od
najmłodszych lat co w rezultacie pogłębia cywilizacyjną infantylizację i
zaściankowość naszego społeczeństwa. W rzeczywistości nie rózni się to od
totalitarnej indoktrynacji Talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-komunistów
z Północnej Korei. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jedna formę autorytaryzmu na
kolejną? Doktryny KK posiadaja wszelkie atrybuty totalitarnej utopii.
Propagandziści KK stosują stare metody socjo-techniczne oparte na:
identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw, “empatii”, iluzorycznych
obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i wykorzystywaniu ludzi nie
chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i niezależnego myślenia. Nie chcę
aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg
to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych. Nie chcę aby Polska
była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz
pijaczkow, złodziei samochodów, religijnych świrów i księży pederastów. Nie
chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem niewybrednych dowcipów, w kraju
słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. O ile modły o
deszcz podczas obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o
tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy
absurdu. www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE
www.youtube.com/watch?v=HDWsUHAjTkw W Polsce natomiast o kościele i
klerze pisze się dobrze albo się milczy. Z reakcji propagandy KK w Polsce i
zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie
zsekularyzowanych mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie
seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat
publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są
wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet
paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie
konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym?
Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i
południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce
tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi,
pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność,
łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy
się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW
WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy
grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której
płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem
w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej
moralnej i intelektrualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy,
nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory,
ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem
bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas
myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak
zaprogramowane automaty datkami i darowiznami utrzymujemy przy życiu tą
wirtualną organizację a raczej fikcyjną firmę, której sprzedaż złudzeń
przynosi pokazne -bynajmniej nie wirtaulne- dochody. Przywiązanie KK do dóbr i
przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności
przekonywania milionow prostych ludzi, że prawdziwe życie zaczyna się dopiero
w niebie, po naszej śmierci jest wyczynem godnym Nikodema Dyzmy.
img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg Panowie w
sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych brudnych i pazernych
łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie i
realizujce w średniowiecznych skansenach swoj pomysl na “zycie” i dogmaty
oparte na kulcie śmierci, patologicznej fascynacji ciężarnymi dziewicami i
skrzydlatymi i rogatymi facetami(?) i nawet wasz religijny nekro-fetyszyzm ale
w świecie realnym musicie zaakceptować 21-wieczne reguły gry. Nie przekupicie
nas waszymi wafelkami i przepustkami do nieba. Trzymajcie się z dala od
naszych dzieci. Uznaje pewne wartosci literackie Biblii (czy Koranu) ale
mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a,
La Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i
moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujący
młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot
pogłebiający poczucie winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować
niby dorosłych ludzi, ktorzy sprzedają nonsensowny religijny folklor o
duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach. Skoro boicie sie o utratę
swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Pozwólcie uczciwym
i rozsądnym Polakom swobodnie i krytycznie myśleć i cieszyć się życiem tu i
teraz w światłym i nowoczesnym europejskim państwie.

miro-24 więcej szacunku dla krzyża !!! 21.08.10, 09:11

tow_rydzyk napisała:

> Tylko w Polsce parę desek i kilka gwozdzi....

""""""""""""""""""""""""""""""""""
Więcej szacunku dla zmarłych.

Krzyż jest dla wielu z nas symbolem śmierci
najbliżej osoby i cmentarza.

Krzyż jest krzyżem.
"deski i gwoździe" to tylko materiał
budowlany.
- marco-wr Pani Giza-Poleszczuk chyba opisuje co innego! 21.08.10, 09:58
  
  Pani socjolożka, profesor, twierdzi, że "tak naprawdę nie ma do czynienia ze
  sporem światopoglądowym, politycznym, religijnym czy cywilizacyjnym, ale z
  ekspresją dwóch różnych doświadczeń życiowych".
  
  To w takim razie dlaczego wypowiadają się na jego temat politycy (w tym szef
  drugiej co do wielkości partii, prawie codziennie, a co miesiąc tam biega
  zamiast na Wawel do grobu brata) i cały tłum biskupów i arcybiskupów, a milczą
  psychologowie?
  
  Oni wszyscy nie wiedzą co jest grane, jedyna pani socjolog wie? Coś mi trudno
  uwierzyć.
  
  Także w "Rz" socjolożka prof. Anna Giza-Poleszczuk tak charakteryzuje
  "obrońców" i "przeciwników" krzyża: " Media przedstawiają konflikt o krzyż jako
  wojnę światów. W rzeczywistości po jednej stronie mamy garstkę ludzi, którzy z
  czymś sobie nie potrafią poradzić i jakoś to manifestują, a z drugiej - inną
  garstkę, która dała się podpuścić i nie rozumie, że tak naprawdę nie ma do
  czynienia ze sporem światopoglądowym, politycznym, religijnym czy
  cywilizacyjnym, ale z ekspresją dwóch różnych doświadczeń życiowych". A więc:
  stanęły naprzeciw siebie radosne dzieci "oświecenia i ci, którzy się w
  społeczeństwie nie odnajdują. Wojna karnawału z postem. Zdaniem Gizy-Poleszczuk
  nie potrafią ze sobą rozmawiać i nikt im tego dialogu nie ułatwia. Na pewno nie
  ci politycy, którzy nawołują do usunięcia "obrońców" krzyża siłą.

sewa1 krzyz musi zniknąć 21.08.10, 09:17

Tu nie chodzi o konfrontację garstki osób jak pisze któraś pani profesor. Ten krzyz stał się symbolem sporu o model cywilizacyjny państwa. Dlatego wzbudza takie emocje i dlatego musi zniknąć.

Katastrofa smoleńska stała się chyba katalizatorem przemian społecznych. Ci którzy odrzucają bogo-ojczyźniany hurra-patriotyzm (który prędzej czy później doprowadza do jakiejś katastrofy) w końcu mówią 'dość'.

big_zyd Nieogórkowo 21.08.10, 12:01

Ech, Matko i Córko - ileż można o takich banałach, że w XXI wieku
życie dużego kraju w środku Europy zawisło na obsesjach jednego
nieudacznika?
A przecież - "To nic takiego! To nic takiego! To tylko ten
Psychiczny dostał SZAŁU!"
w465.wrzuta.pl/film/8KXCKbLKE7g

ada-07 Nieogórkowo 21.08.10, 14:01

Spór wg pani socjolog toczy się wtedy, gdy zajmują się nim politycy,
socjolodzy, teolodzy,itp. Pani profesor bagatelizuje zdarzenia na Krakowskim
Przedmieściu i dyskusje na forach internetowych- ludzie tam, wg niej dają
jedynie wyraz swoim emocjom, frustracjom,albo działają z czyjegoś
poduszczenia(Ja bym odwróciła diagnozę pani prof. - wg mnie "obrońcy
krzyża"zostali podpuszczeni, a ,,grupka" młodzieży- bezradna).
To jak zwykli ludzie maja wyrażać swój światopogląd, by mędrca szkiełko i oko
dostrzegło, że ten spór zaistniał? Bo póki co, politycy, wśród których możemy
przy urnach wybierać prezentują wobec KK mało zróżnicowaną postawę ULEGŁOŚCI.

gemelar SANTO SUBITO ? 21.08.10, 14:04

Nie chciałbym generalizować i dezawuować specjalistów, ale te wypowiedzi
nie są zbyt mądre...
Zarówno co do garstki zagubionych pod krzyżem ludzi > "czy Z ZAGUBIENIA
WOŁALI JAROSŁAW, JAROSŁAW" ?!
Jak i traumatycznych przeżyć Kaczyńskiego > w którego wyrzuty sumienia i ja
początkowo uwierzyłem... Bo nie łatwo być Kainem...
Jarkacz jest zbyt inteligentny by nie mieć oceny co do własnej roli w
śmierci brata ino kierować się teraz bólem. A jak wystawiał go - dla swych
ambicji czy celów - na publiczne pośmiewisko to go nie bolało? Mnie bolało
(sic!) gdy Lech K robił z siebie... niech będzie: "Bóg wie co". Gdy
ów kulturalny człowiek, gdy - w ramach strategii brata został wybrany
Prezydentem - składał mu meldunki... Nie chce mi się mówić o innych śp. Lecha
K. kompromitacjach... Pamiętamy je... Ale czy wówczas Jarosława (któremu
można wszystko zarzucić, lecz nie śmieszność) nie bolało to, że funduje bratu
udział w szopkach? Ostatnia, szopka - konkurowania gdzie się da z Tuskiem -
skończyła się tragicznie.
Przed p. Staniszkis i p. Wielowiejską (oraz "autorytetach" je
inspirujących) nie brak było w prasie (na forach) przewidywań, że Jarosław
gotów jest nawet narazić na szarganie brata po śmierci. Początkiem tego był -
przyznany mu przez mięczakowatego Dziwisza – Wawel... Dlaczego to
wszystko robi? Bez psychoanalizy nie zgłębisz...
Ale Jarkacz jest autorem hasła: "Teraz ku... my!". Obecnie
realizuje hasło: "Ja wam, ku..., pokażę". Za pomocą wywoływania sporu o
brata, za pomocą rzekomej walki o krzyż, za pomocą hasła: "Santo subito",
które podrzucił ulicy.
Śmierć nikomu, kto nie był tego za życia godny, nie zapewnia
świętości. I w Paryżu nie robią z owsa ryżu. Jak mają nadzieję też i
różne wdowy po ofiarach smoleńskiego

vaterunser Oczekiwania mniejszości 21.08.10, 15:01

Cytat z Artykułu:

"Szyszkowska ubolewa, że "nie bierze się pod uwagę woli mniejszości,
która żąda, aby krzyż pozostał przed Pałacem. 'A przecież tyle mówi
się o tym, że demokracja to ustrój, który szanuje oczekiwania
rozmaitych mniejszości'. Ważny argument."

To argument demagogiczny, a nie "ważny argument", droga Pani
Redaktor. Ładnie by demokracja wyglądała, gdyby oczekiwania
wszelakich mniejszości były za wszelką cene zaspokajane.

Ale przede wszystkim chodzi w wypadku tej "mniejszości", że jest ona
manipulowana przez Kaczyńskiego i jego wolę zaspokaja. Czyli nie o
oczekiwania mniejszości tu chodzi.

timoszyk Re: Nieogórkowo 21.08.10, 21:24

Te wojne o krzyz mozna bardzo latwo przerwac przedstawiajac kilka
propozycji upamietnienia ofiar katastrofy lotniczej i poddanie ich
pod referendalne glosowanie.
Wydaje sie jednak, ze manipulowanym wyborcom nie przchodzi to nawet
do glowy. Przywykli, ze tzw elity podejmuja za nich wszelkie decyzje.

Waclaw Timoszyk

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się