Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[janostrzyca]

Żadnych cięć przed wyborami nie będzie. Chyba, że Tusk chce
zniechęcić jakieś 500 tys. wyborców (2 mln wraz z rodzinami)...

Tylko 10 %

[sehhorstmajorkontrwywiadu]

Lepiej byłoby 20 % i to co roku.

[tornson]

sehhorstmajorkontrwywiadu napisała:

> Lepiej byłoby 20 % i to co roku.
Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś pierdołę w urzędzie
załatwić.

PO kłamie, pis i sld także

[z-zgrzyt]

to ściema, pewnie i tak tego nie zrobią, może z 5%

a powinno być REDUKCJA o 50% i to co roku

[profesor_wbydlo]

podwyzszylo podatki - i jest to dowod klamstw PO.
PiS obnizalo podatki, SLD troche tez (z wyjatkiem Belki) zatem nie
klamalo. PiS oklamywalo ale urzednikow ze ich nie zwolni.
PO oklamuje PO ciemonte dupoelektorat aka lemmingi ze urzednikow
zwolni a nastepnie podnosi podatki by ich nie zwalniac

wyborcza.biz/biznes/1,100896,8204219,Rybinski_w_DGP__Podwyzka_VAT_pojdzie_na_urzednikow.html

Rząd szuka oszczędności...tak aby nie znaleźć

[parazyd]

Jeśli rząd pogardza kilku miliardami rocznie, które można by
zaoszczędzić reformując ubezpieczenia rolnicze, emerytury mundurowe
i górnicze itp., to podsuwam inny pomysł: redukcja liczby posłów i
senatorów do rozsądnego poziomu (np. o połowę). Oszczędność może nie
powala, ale to czysty zysk, bo pozostali wzięliby się do roboty.

A co z urzędnikami Pana B.?

[rydzyk_fizyk]

Może przy okazji należałoby odłączyć od budżetowego cyca kapelanów i katechetów?

a może lepiej odwrotnie - zostawić 10%

[tukafon]

kto za ręka do góry

[exist]

przepraszam, że się podpinam, ale kwestia jest ważna
MOŻNA ograniczyć biurokrację prawie do ZERA

tornson rzekł:
"Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś pierdołę w
urzędzie załatwić."

nie martw się. społeczeństwo sobie poradzi. ba... gospodarka sama się
dostosowuje, kiedy zachodzi NAGŁA potrzeba. uprości się przepisy i nie będzie
trzeba czekać godzinami na pierdołę w urzędzie.

w USA zbankrutowało miasteczko i okazało się, że można bez urzędasów
nczas.home.pl/wazne/mozna-zyc-bez-urzednikow/

[ff6]

razem z wywalaniem urzedasow powinna byc cieta biurokracja dlatego nie bedziesz
musial isc do urzedu (najlepiej w ogole)

[gruby_dolar]

tornson napisał:
> Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś
> pierdołę w urzędzie załatwić.

Nie no bo teraz załatwiam to przez internet a w okienku czeka na mnie i tylko na mnie uśmiechnięta Pani. Całe załatwianie trwa tylko 2-3 minuty i nie potrzeba do tego ton papierków i biegania od okienka do okienka.

[mecenas_misiura]

Dzięki załatwianiu przez internet ty nie biegasz od okienka do okienka, tylko
robi to jakiś urzędnik. Jak go nie będzie, to i przez internet nic nie załatwisz.
Sama redukcja o 10% powinna być niezauważalna, o ile byłaby przeprowadzona z
głową, tj, usunie się tych nic nie robiących. Ale znając Polskie realia tak się
nie stanie.

[rydzyk_fizyk]

Nie usunie się nierobów bo niektórzy spośród nich będą chronieni np. w okresie
przedemerytalnym.

Pewnie do tego dojdzie jeszcze trochę zwolnień no i decyzje o zajściu w ciążę.

[sammler]

tornson napisał:

> Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś pierdołę w urzędzi
> e
> załatwić.

O e-administracji słyszał? Automatyczne składanie i przetwarzanie wniosku? Urzędnik powinien być tylko od wydawania decyzji. Bezstronnych...

Wpisujesz dane w odpowiednie rubryki, odpowiednie algorytmy sprawdzają 90% wniosku pod względem formalno-prawnym. Dopełnienie formalności zajmie urzędnikowi 10% czasu. Odpowiedź wyśle tą samą drogą następnego dnia.

Zdecydowaną większość spraw w przypadku zdecydowanej większości klientów urzędów można załatwiać właśnie tą drogą.

Z banku możesz korzystać przez internet, bez pieczątek i stania w kolejkach? Możesz. Po złożeniu wniosku przez internet, bez wizyty w placówce, dostaniesz nawet kredyt. Dlaczego więc nie wdrażać tych pomysłów w administracji, panie urzędniku?

S.

[el-prezes2]

A widział kolejki w Urzędach Skarbowych w kwietniu, widział? A PITa można wysłać
przez internet. I co? duża część ludzi sobie z tym nie radzi, także nie poradzą
sobie z e-administracją.

[janeks-dwa]

el prezes, widze ze boisz sie o swoja prace

[sammler]

Argument chybiony. Problemem niewielkiej popularności nie jest wcale dostępność internetu czy stopień skomplikowania zeznania w formie elektronicznej (wpisuje się dane w dokładnie te same rubryki, co na zeznaniu papierowym), tylko fakt, że samo wypełnienie zeznania przekracza możliwości niejednego podatnika. Dlatego ludzie korzystają z pomocy różnych doradców, którzy je za nich wypełniają. Jak myślisz w jakiej postaci?

Chcesz mi powiedzieć, że łatwiej wypełnić wniosek papierowy, gdzie oprócz pouczenia o karze za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością nie masz żadnych wskazówek jak go poprawnie wypełnić (i nie masz nikogo, kto by ci jego wypełnienie na bieżąco weryfikował) niż wniosek elektroniczny, gdzie do każdego pola możesz przypisać tooltip z odpowiednim komentarzem wyjaśniającym, a wniosek przed wysłaniem może być wstępnie zweryfikowany, byś nie musiał wypełniać go ponownie w razie jakiejś pomyłki? Bo chyba to miałeś na myśli pisząc, że ludzie nie poradzą sobie z e-administracją, prawda?

Popularność banków internetowych też oczywiście przeczy moim słowom? Dwa miliony klientów jednego tylko banku wirtualnego (10% dorosłych mieszkańców tego kraju) to też błahostka? Oni sobie radzą z obsługą własnych rachunków, więc pewnie nie będą mieli problemu ze złożeniem stosownego wniosku np. o wydanie odpisu aktu urodzenia, rejestrację samochodu czy wystawienie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach.

Jeżeli nie w takim kierunku powinniśmy zmierzać, to w jakim?

Może spróbujesz mnie przekonać, że prywatne przedsiębiorstwo, jakim jest bank, nie ma "nosa" do interesów, natomiast o tym, jak powinno się obsługiwać klientów wiedzą urzędnicy? Więc może obawy o pracę dla zwalnianych są niepotrzebne. Powinni znaleźć zatrudnienie w obsłudze klienta w przedsiębiorstwach prywatnych...

S.

[comrade]

Pierwszym krokiem powinno być coś takiego że idziesz do urzędu i tam zamiast
okienka z urzednikiem - stoi komputer - i to na nim osobiście załatwiasz sprawę.
Zamiast urzędnika w okienku - stoi doradca obok kompa i mówi ci co i jak gdzie
klikać jeśli masz problem.

Po paru próbach nawet największe tępaki połapią się że są w stanie zrobić to
samo ze swojego komputera w domu.

[pafcik_online]

O czym Ty w ogóle mówisz, przecież siła robocza jest tańsza od
technologii. Do niedawna myślałem że majętne banki mają to
zautomatyzowane, przekonałem się że tak nie jest po złożeniu wniosku o
kartę kredytową - umowa przyszła wypełniona ręcznie przez pracownika
banku.

[pm987]

Zmień bank

[kowalec75]

tornson , jak uproszczą przepisy przy okazji to można spokojnie i 20% zwolnić z
urzędów. od ręki a kolejek wcale nie będzie. Nie będziesz za to oglądał
znudzonych gąb "biurw płci obojga" przekładających stosy kartek z kupki na kupkę
na Twój koszt...i traktujących Cię jak zło konieczne zakłócające rytuał
"ciężkiej pracy"...

[nikodem_73]

No tak - bo uproszczenie prawa i uniezależnienie obywatela od wszechmocy
urzędnika to jest nie do pomyślenia.

[comrade]

> > Lepiej byłoby 20 % i to co roku.
> Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś pierdołę w urzędzi
> e
> załatwić.

W moim banku jest kilkadziesiąt tysięcy klientów i zero okienek. 99% spraw
załatwia się przez internet, reszta (bardzo rzadko) - pocztą. Od strony banku
potrzebnych jest pewnie z kilkanascie czy kilkadziesiąt osób na całe dziesiątki
tysiecy klientów. Tak mogłoby być z 99% spraw urzędowych w Polsce.

[pm987]

Tak jest w UK. Wszystko w necie lub na poczcie.

Podatki.
Zasiłki.
Sprzedaż samochodu.
Dokumenty (prawo jazdy itd.)
I wszystko inne.

W Polsce trzeba iść do urzędów gdy się kupiło samochód a nawet wymieniać tablice
rejestracyjne. Dziwni jesteście. Ja w UK urzędnika (poza jednym dawno temu) nie
widziałem mimo, że prowadzę firmę.

[hanishl]

tornson napisał:

> sehhorstmajorkontrwywiadu napisała:
>
> > Lepiej byłoby 20 % i to co roku.
> Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś pierdołę w urzędzi
> e
> załatwić.

Jeśli to będą ci którzy przyjmowani są z układu i po znajoności to czas czekania
się skróci .Nastąpiła zmiana technologiczna w pracy urzędnika której teraz
kompletnie nie widać.

Będą kolejki? Buahahahah

[big.ot]

tornson napisał:

> sehhorstmajorkontrwywiadu napisała:
>
> > Lepiej byłoby 20 % i to co roku.
> Tylko potem nie płacz jak będziesz czekał godzinami by jakąś
pierdołę w urzędzi
> e
> załatwić.

Czyli to co teraz? :D


Bardzo proste rozwiązanie- zwolnić darmozjadów i wprowadzić obsługę
przez internet. Dla tych którzy nie mają internetu można w urzędzie
postawić komputery. Ewentualnie można zostawić jednego-dwóch
urzędasów do obsługiwania ludzi starszych.

[h666r]

Nawet 20% to za mało, w takim ZUS do zwolnienia powinno być co najmniej 70% a w
zwykłych urzędach 80% plus przeniesienie większości pracowników do obsługi
obywateli i praca zmianowa czyli np. od 7 do 20.
Zwolnienia powinny też objąć urzędników w samorządach, tam to dopiero jest
ciekawie, zazwyczaj jest tak, że kilka osób obsługuje klientów czyli obywateli a
kilkadziesiąt osób tzw. "urzędników" obsługuje tych którzy obsługują obywateli.
Sytuacja taka jak w PRL z jedną różnicą teraz nazywa się to "demokracja".

Przestań mówić o PRL

[myslacyszaryczlowiek1]

jak nie masz o tym zielonego pojęcia. Za PRL urzędników było 15O tys . A teraz
po rewolucji informatycznej, przy założeniu że gospodarka sama się reguluje -
przecież to paranoja. Przecież za PRL urzędnicy określali ile czego zostanie
wyprodukowane.

A może zamiast cięć lepiej znaleźć im zajęcie.

[tornson]

Tanie państwo, to państwo-śmieć i taki jest właśnie Grajdoł. Zamiast taniego
państwa państwo musi być skuteczne! Zamiast zwalniać usprawnić pracę urzędów,
przenieść ze stanowisk gdzie jest nadmiar na stanowiska gdzie istnieje niedobór,
zwiększyć aktywność rządu w sferze gospodarczej. To wszystko przyniesie zyski
społeczne i gospodarcze.

[pan_i_wladca_mx]

w urzędach wszelkiej maści rządzi jedna zaraza - kumoterstwo, przy burmistrzu
pracuje szwagierka, syn brata, siostra matki etc. Młodzi, wykształceni i gotowi
do prac nie mają szansy na awans bo lukratywne lub choćby specjalistyczne posady
są dożywotnio rozdawane niekoniecznie tym, którzy na to zasługują. Szczególnie
widac to po wyborach samorządowych, połowa kadry sie zmienia! Jak to? skoro byli
na tyle dobrymi specjalistami żeby

cd

[pan_i_wladca_mx]

robić to co robili?

[partyboi]

Niestety, ale masz rację. Bez "pleców" dostaje się do urzędów - strzelam - 20 %
kandydatów. Reszta to osoby z polecenia. Sytuacja z autopsji - pomyślnie
przeszedłem testy merytoryczne w UM w Szczecinie, jednak już na rozmowie wszyscy
kandydaci wiedzieli, że pracę dostanie konkretna osoba. Bez żenady, zupełnie
otwarcie osoba ta rozmawiała z dyrektorem wydziału i pracownikami, wymieniała
uśmiechy i puszczała "oczka". Przykre, ludzie marnują swój czas i niepotrzebnie
robią sobie nadzieję. To takie małe uzupełnienie obrazu kariery urzędnika w
Polsce :-(

[luni8]

Znajoma jest na stażu w urzedzie pracy, bardzo chwalona, wysyłana regularnie na konferencje i inne takie. Niedawno zakończył się konkurs na niemal identyczne stanowisko co ona pełni kto dostał? Kuzynka kierownika która wcześniej urząd znała chyba tylko od zewnątrz.

[tornson]

partyboi napisał:

> Niestety, ale masz rację. Bez "pleców" dostaje się do urzędów - strzelam - 20 %
> kandydatów.
Czyli tak jak wszędzie indziej.

szajba ci odbiła....

[swan_ganz]

Zamiast zwalniać usprawnić pracę urzędów, przenieść ze stanowisk
gdzie jest nadmiar na stanowiska gdzie istnieje niedobór,
zwiększyć aktywność rządu w sferze gospodarczej. To wszystko
przyniesie zyski społeczne i gospodarcze.


albo żartujesz w powyzszym cytacie a ja nie wyczuwam twojej ironii
albo szajba ci odbiła i ta czuje tu wyraźnie...:-)
Znasz JAKĄKOLWIEK sferę gospodarcza w której działanie urzędników
przyniosło zyski dla tej gospodarki? Pytam bo mnie zdecydowanie
łatwiej jest wskazać takie dziedziny które urzędasy skutecznie
zdławiły swoją działalnościa i chętnie poznałbym ta stronę
aktywności biurokratycznych pasozytów która ty zdaje się widzisz...

[tornson]

swan_ganz napisał:

> Znasz JAKĄKOLWIEK sferę gospodarcza w której działanie urzędników
> przyniosło zyski dla tej gospodarki?
Pierwszy z brzegu przykład, południowokoreańskie Czebole.

[sokolasty]

Który? Daewoo?

[tornson]

sokolasty napisał:

> Który? Daewoo?
Wszystkie, wszystkie Czebole to państwowe twory.

[rydzyk_fizyk]

Może Arpanet, z którego kolejnej generacji korzystasz?

[vlad1]

Sęk w tym, że ono nie musi być supertanie. Ale musi być wydajne. A
tego nikt nie pilnuje.
Po kie licho mówić o zmniejszeniu urzędników w KRUS, skoro ta
instytucja jest do dooopy? Wrzucić ich do ZUS, jak każdego, kto
prowadzi działalność gospodarczą. A jak nie ma kasy na składki, to
cóż - albo szukać roboty "w fabryce w mieście" albo nie będzie
emerytury.
To samo róże "ochrony środowiska" itp. Wiadomo, ze to przewalanie
kasy.
A jak Tuski chcą od czegoś zacząć proponuję zacząć od studentów -
doradców. Tego u minister zdrowia (chyba tu by trza zmienic nazwę
skoro ciągle brak kasy na to zdrowie), tej panienki od Waldka od
Pawlaków.
I w końcu wywalic w cholerę Klicha, zmniejszyć o poowę liczbę
posłów, zrobić skuteczną reformę w policji bo ta instytucja jest
jak "małe SB" - paowie policjanci niby jeżdżą na patrole, ale
wszędzie chcą samochodami. Więc z dlaeka widać jak władza jedzie.
Jest mnóstwo "niby roboty". "Niby" łapie piratów drogowych - bo się
ustawia od razu tam, gdzie jest zmiana organizacji ruchu
drogowego. "Niby" dba o łąd i porządek ale odwraca głowę gdy cały
chodnik jest zastawiony przez samochody. Ostatnio jeden palant z
policji zapytał mnie "czy Panu ten samochód naprawdę przeszkadza"?

[swan_ganz]

Ostatnio jeden palant z policji zapytał mnie "czy Panu ten
samochód naprawdę przeszkadza"?


no a faktycznie przeszkadzał ci czy tylko burzył Twoje poczucie
ładu? :-)
Wiesz... jak ktos musiał tam zaparkowac mimo zakazu to widzocznie
miał taka potzebę bo ludzie z reguły działaja zg. ze swoimi
potrzebami.. Nie nalezy od razu się handryczyć tylko ominąć takie
źle zaparkowane auto z "godnościom osobistom"... :-)

[cezaryga]

To mi sie podoba, typowo polskie podejście do sprawy. Ja też wypowiadam się o sprawach, o których
nie mam pojęcia. Właściwa leninowska postawa, nawet kucharka może rządzić państwem a nie tylko
chorąży Krylenko może zostac naczelnym wodzem. Idee rewolucji, nawet na miarę ministra Boniego
wiecznie żywe. Jak mi będzie potrzebny twój samochód to rozumiem, że nie będzie Ci przeszkadzać
jego brak.

lepiej rozwiązać ZUS i przenieśćwszystkich do KRUS

[hugow]

W KRUS są niższe składki - bo nie ma zasiłków dla bezrobotnych -
niepotrzebnego balastu, nie ma też chorobowego jeśli trwa krócej niż
30 dni, KRUS nie demoralizuje tak jak demoralizuje ZUS, w KRUS jest
mniej darmozjadów urzędników.

A co do reformy - wprowadzenie urzędów 24h na dobę - 7 dni w
tygodniu - 365 dni w roku dałoby ogromne oszczędności, kolosalne
przychody ze sprzedaży 2/3 nieruchomości zajmowanych przez urzędy,
rozładowałoby korki bo 2/3 urzędników pchających się do centrum
miast miałoby na inną godzinę, same korzyści.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[drabinahaha1]

Donek cały czas planuje, krótka pamieć POlaków to jest to, bombardowanie
nowymi planami sprawdza się, bo nikt nie pamięta o poprzednich
obiecankach, wszyscy skupieni są na radosnym osrywaniu Kaczyńskiego i
zachwytami nad mężem stanu Donkiem. Jaja jak berety, komedia.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[antekguma1]

"Obawiam się więc, że cięcie etatów będzie się odbywać za pomocą siekiery, tak
jak w firmie, w której trzeba ciąć koszty, bo jest kryzys - mówi Rybiński. -
Zostaną pracownicy przed emeryturą, znajomi, a będą musieli odejść młodzi."

I to właśnie będzie. Dodałbym jeszcze, że zwolnieni zostaną ci którzy jeszcze
coś robią. Po tej czystce to dopiero będzie sprawne państwo ryżego i gajowego
dubeltówki.

[raf4]

dokladnie tak..."Dodałbym jeszcze, że zwolnieni zostaną ci którzy
jeszcze coś robią. "

i pozniej bedzie gadanie ze sie nic nie da zalatwic bo przeciez
byly "zwolnienia" ...ale nikt nie zauwazy ze zostaly tylko miernoty
ale po znajmosci ;(

[jacek123123123]

o po co im sprawna Polska? Jak zaoszczędzimy (o ile wogóle?) trochę
grosza będzie można pomóc jakiemuś "biednemu" krajowi "starej Unii".
Np. Grecji... I znów jest szansa na jakieś poklepanie po ramieniu
czy inny tytułu "Europejczyka Tysiąlecia"... :)

Wszyscy znamy bardzo dobrze obiecanki ryżego !!!!!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

typowa KIELBASA WYBORCZA ryżego - może jeszcze obieca
każdemu:

1. Życie wieczne.

2. Mniejszą grawitację.

3. Po 2 wschody i zachody słońca CODZIENNIE.

4. 3 x 15.

5. Likwidację KRUS

6. Zerwanie konkordatu ... etc.

Ten rząd zwiększył o 10%, teraz zmniejszy

[janow5]

Oczywiście wsadził swoich, wymieni nie swoich.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[anty65]

Zawsze zastanawiają mnie wyliczenia oszczędności. Jeśli takie
posunięcie doprowadzi do wzrostu bezrobocia to może się okazać, że
oszczędność jest iluzoryczna.

[fair_rules]

anty65 napisał:

> Zawsze zastanawiają mnie wyliczenia oszczędności. Jeśli takie
> posunięcie doprowadzi do wzrostu bezrobocia to może się okazać, że
> oszczędność jest iluzoryczna.

Dokładnie. Dodatkowo te "cięcia' moim zdaniem będą naruszać konstytucję - w
zakresie w jakim do zwalnianych urzędników nie będzie się stosować ustawy o
zwolnieniach grupowych która daje im prawo do dużo wyższych odpraw


Tak swoją drogą dużo sensowniej się to robi np na Zachodzie- ustawowo
wprowadzono że za 2 odchodzących urzędników można zatrudnić jedynie jednego nowego


A te 10 % jeżeli już to nalezało by zacząc od doradców politycznych w
ministerstwach oraz wszelkiego rodzaju konsultantach w spółkach Skarbu Państa

[swan_ganz]

Jeśli takie posunięcie doprowadzi do wzrostu bezrobocia to może
się okazać, że oszczędność jest iluzoryczna.


przeciez zasiłek dla bezrobotnych nie wynosi 100% ich pensji więc
chociażby juz z tego tytułu będa oszczędności...
Poza tym jako przedsiębiorca uważam, ze zdecydowanie dla mnie lepiej
będzie wtedy gdy będziecie bezrobotni niz wtedy gdy pozorujecie
aktywnosc na urzędzie po przez upieprzanie mi zycia swoimi
nonsensownymi działaniami...

[fair_rules]

swan_ganz napisał:

> Jeśli takie posunięcie doprowadzi do wzrostu bezrobocia to może
> się okazać, że oszczędność jest iluzoryczna.
>
>
> przeciez zasiłek dla bezrobotnych nie wynosi 100% ich pensji więc
> chociażby juz z tego tytułu będa oszczędności...
> Poza tym jako przedsiębiorca uważam, ze zdecydowanie dla mnie lepiej
> będzie wtedy gdy będziecie bezrobotni niz wtedy gdy pozorujecie
> aktywnosc na urzędzie po przez upieprzanie mi zycia swoimi
> nonsensownymi działaniami...
>

A jeszcze lepiej by było gdyby znacząca część przedsiębiorców nie rąbałą państwa
gdzie tylko się da- na ZUS, podatkach, pseudo- zleceniach i umowach o dzieło i
niewystawianiu faktur

Może GW zacznie akcję " Płace uczciwie podatki" ?

[sir_fred]

Lepiej: "Płacę uczciwie niskie i proste podatki".

[swan_ganz]

> Może GW zacznie akcję " Płace uczciwie podatki" ?


państwo w którym przyszło nam zyć w postaci przeróznych podatków czy
parapodatków pozbawia mnie blisko 80% moich dochodów (z każdej
zarobionej złotówki prawie 80 groszy wam muszę oddać) a ty
oczekujesz, że będe to czynił z radością?
Nie che mi sie teraz golgac ale w necie sa wiarygodne, rzetelnie
przeprowadzone badania z których wynika, że ludzie są w stanie
zaakceptowac opłaty na rzecz swojego państwa nie większe niz na max.
poziomie 35% bo powyżej zaczynają słusznie myśleć, ze ktos ich
okrada...

Naprawde dziwi cie, że przedsiębiorcy będa sie bronic przed
złodziejami na wszelkie sposoby?

[fair_rules]

swan_ganz napisał:

> > Może GW zacznie akcję " Płace uczciwie podatki" ?
>
>
> państwo w którym przyszło nam zyć w postaci przeróznych podatków czy
> parapodatków pozbawia mnie blisko 80% moich dochodów (z każdej
> zarobionej złotówki prawie 80 groszy wam muszę oddać) a ty
> oczekujesz, że będe to czynił z radością?
> Nie che mi sie teraz golgac ale w necie sa wiarygodne, rzetelnie
> przeprowadzone badania z których wynika, że ludzie są w stanie
> zaakceptowac opłaty na rzecz swojego państwa nie większe niz na max.
> poziomie 35% bo powyżej zaczynają słusznie myśleć, ze ktos ich
> okrada...
>
> Naprawde dziwi cie, że przedsiębiorcy będa sie bronic przed
> złodziejami na wszelkie sposoby?


Wybacz ale jaką ty prowadzisz działalność że musisz oddawać 80 % dochodów?

[ziutek.z.targowka]

> Poza tym jako przedsiębiorca uważam, ze zdecydowanie dla mnie lepiej
> będzie wtedy gdy będziecie bezrobotni

To oczywiste, więcej chętnych do pracy przekłada się na niższe zarobki dla
wszystkich pracowników.
Jeszcze niech obniżą płacę minimalną i do przodu!

Gabinety polityczne żyją...

[czyzyk331]

Apolitycznych urzędników Tusk proponuje wysłać na ulice a wyposażyć
w dalsze zastępy wiernych gabinety polityczne. Przykład Rosoła
winien być naśladowany w każdym resorcie.
Widać, ze gabinety polityczne stały się rozsadnikami synekur dla
kolegów, trampolinami karier młodych wilczków, którym wcześniej nie
udało się przebić do pierwszej ligi poszczególnych ugrupowań. Stały
się też przystanią dla osób zasłużonych, lecz nie zawsze
działających zgodnie z prawem.

Po co premierowi Departament Kontroli?

[czyzyk331]

"Wpadło nam w ręce "wystąpienie pokontrolne" sporządzone przez DKiN,
podpisane przez ministra Arabskiego i skierowane do ministra
finansów Jana Vincenta-Rostowskiego. W dokumencie tym drobiazgowo
rozliczono urzędników Ministerstwa Finansów odpowiedzialnych za
wydawanie milionów złotych na szkolenia organizowane przez jedną
fundację. Nie trzeba było być prokuratorem, by odkryć, że podczas
zawierania kontraktów z tą fundacją doszło do naruszenia prawa; do
skandalicznych zaniedbań, kumoterstwa i działań na szkodę finansów
publicznych popełnianych przez ludzi, którzy powinni stać na straży
tych finansów.
-"Na koniec musi więc paść pytanie: po co premierowi departament
kontroli? Po co 18 etatów, po co wystąpienia pokontrolne, po co
zaangażowanie ministra Arabskiego, skoro nikt nigdy (albo prawie
nigdy) nie ponosi odpowiedzialności za to, że urzędnicy państwa
łamią prawo, trwonią publiczne pieniądze, zatrudniają krewnych i
partyjnych kolesiów oraz dają zarobić znajomkom na intratnych
państwowych kontraktach?
www.nie.com.pl/art23486.htm

[eti.gda]

anty65 napisał:

> Zawsze zastanawiają mnie wyliczenia oszczędności. Jeśli takie
> posunięcie doprowadzi do wzrostu bezrobocia to może się okazać, że
> oszczędność jest iluzoryczna.

Rosyjskie przysłowie powiada: "Szto na wodkie prapijosz, na
spiczkach nie zaekonomisz" (Co na wódce przepijesz, na zapałkach nie
zaoszczędzisz)

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[komentator4]

To świetna wiadomość dla wszystkich wrogów Tuska. Teraz urzędnicy
bojący się utraty pracy przestaną być wobec niego lojalni i zaczną
robić sabotaż. Ponieważ nikt nie wie, kto dokładnie zostanie
zwolniony, sabotujących będzie znacznie więcej niż te 10%, którzy
(rzekomo, w przyszłości) zostaną zwolnieni. Kolejne bezdennie głupie
posunięcie premiera od siedmiu boleści - po ogłoszeniu (i
niewykonaniu) likwidacji abonamentu telewizyjnego i paru innych.

[czyzyk331]

Będziemy świadkami kolejnego cudu...nikt z urzędników nie podejmie
decyzji. Niech sam premier się tym zajmie. Tusk zawalony stosami
papierów nie będzie miał czasu na grę w piłkę. Dlatego po kilku
miesiacach np. w lutym 2011 złoży swoją dymisję na ręce perzydenta
Komorowskiego.

tak kurde... Za chwilę się dowiem, że to

[swan_ganz]

wy-urzędasy utrzymujecie to państwo i to dzięki wam i waszym
pieczatkom ja wogóle potrafie wyjść z domu....

Ludzie z urzędów; uwierzcie wreszcie, że wy naprawdę nie tylko nie
jesteście nikomu potrzebni ale wręcz przeciwnie - wy szkodzicie temu
narodowi....

Ja tylko poprosze premiera by te cięcia były znacznie głębsze; 50 %
pasozytów na bruk to minimum... W Wielkiej Brytani kiedyś zrobiono
takie cięcie i następnego dnia po wypierniczeniu pasozytów na bruk
nikt z poddanych Królowej (poza samymi zainteresowanymi) nawet nie
zauwazył, że w urzędach cokolwiek sie zmieniło...

[czyzyk331]

Masz rację...tylko pani premier wprowadziła podatek katastralny aby
mieć kasę na utrzymanie firm zewnętrznych pracujących dla jej rządu!
Czy jesteś za wprowadzeniem takiego podatku?

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[leszekkrzysztof]

Idea nie budzi wątpliwości, ale jaka będzie realizacja?
Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że "pieniądz gorszy wypiera lepszy".
Może się okazać, że:
informatyk nie umie pracować na komputerze - trzeba przyjąć pracownika
i "wyszkolić na programistę za granicą",
autor optymalizacji długu (oszczędności 100 mln rocznie) nie pasuje do
zespołu - "będzie przyjęty nowy do tej pracy",
itd. (doświadczenia z długu publicznego).
Na serio: oszczędności na biurokracji są zasadne, ale to
działania "ekstensywne" - nie eliminujmy optymalizacji.

Polskę nie deszcze topią, lecz urzędnicy

[czyzyk331]

Polecam ku przestrodze! "Ryszard Łapiński z nadania PSL został
zastępcą dyrektora Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń
Wodnych w Białymstoku.Dyrektorskie posady w Wojewódzkich Zarządach
Melioracji i Urządzeń Wodnych (WZMiUW)są jednymi z lepszych synekur.
Jak ktoś lubi, może spędzać całe dnie w gabinecie, gapiąc się w
ulubiony punkt na suficie.(..)Im bardziej Łapiński wgryzał się w
papiery firmy, którą przyszło mu współrządzić, tym mniej spał po
nocach. Prac konserwacyjno-melioracyjnychimały się na umowy-zlecenia
osoby w wieku 75-85lat. Zdarzyło się, że zatrudniono staruszka
dobijającego setki, który nie miał jednej nogi.Muł osiada
błyskawicznie, zaś trawa odrasta w kilka tygodni, więc odmulanie,
czyszczenie rzeki czy koszenie jej brzegów kontroluje się
natychmiast albo wcale. WZMiUW badał, czy i dlaczego zlecona usługa
została wykonana w kilka miesięcy po zapłaceniu wykonawcom, choć to
była zupełnie niepotrzebna fatyga. Zszokowały też Łapińskiego premie
podwładnych. Płacono je z dotacji celowej, czyli zamiast na
konserwację rzek i rowów, państwowa kasa trafiała do prywatnych
kieszeni. Premie były znacznie wyższe niż wynagrodzenia. Np.
pracujący przez pół roku kierownikM. zarobił 27 tys. zł i dostał 73
tys. zł premii, czyli blisko 300 proc. normalnego wynagrodzenia.
Kiedyś z roku na rok premie wfirmie wzrosły o 1124 (tysiąc sto
dwadzieścia cztery) proc. Zdumiał Łapińskiego fakt, że w grudniu
płacono dodatkowe premie za pierwszy kwartał roku."
www.nie.com.pl/art23609.htm
ps. Jednak PSL nie odpuści i Donald będzie musiał kolejny raz
pogodzić się z Pawlakiem.

[czyzyk331]

....Jaja, o których piszę, są w Białymstoku od 20 lat. Podobnie było
za rządów AWS, SLD, PSL, PiS, PO. Skoro w innych Wojewódzkich
Zarządach Melioracji i Urządzeń Wodnych jest podobnie, to łatwo
zrozumieć, dlaczego w Polsce podczas powodzi rzeki z dnia na dzień
zmieniają koryta, a wały zachowują się, jak gdyby były z cukru."
Bożena Dunat!
www.nie.com.pl/art23609.htm

zwolnić urzędników, no ktoś nie wie co gada...

[devilkind]

i to bardzo nie wie. Co niektórzy mają dość słuchania tych bzdur o nadwyżce pracowników w urzędach przy braku nowych zadań, łgarstwo na łgarstwie i publiczne kłamstwa rządu są dość nudne dla tych co pracując w urzędach nie zarabiają tych ogromnych kwot , które ktoś podaje do publicznej wiadomości, a średnia jest liczona ze wszystkich etatów w tym kierowniczych i potem wychodzi, że to 3000zł. Zapytajcie przeciętnego pracownika administrcji ile zarabia? Większość powie, że ok 1.500 zł (i nie będzie to kłamstwo) a nie 3.000. Te 3.000 to wychodzi jak się podliczy te rzesze w Ministerstwach i urzędach centralnych co kasują po 12.000 zł miesięcznie. Bzdurą jest, że roboty nie ma więcej, bo co roku dochodzą nowe zadania, które wymyśla rząd ale tego nie podaje się do publicznej wiadomości. Wg Unii w Polsce jest ok 25-30 % urzedników za mało do zapewnienia prawidłowego standardu obslugi, a na standart ciągle się narzeka. Na załatwienie sprawy czeka się długi czas, bo nie ma ludzi do obsługi tych bzdurnych procedur wymyślanych właśnie przez ministerstwa i w niemałej ilości. Każdy przeciętny petent wie ile papierów trzeba wypełnić bo się czegoś doprosić, tyle, że nie wie, że to nie pomysły własne urzędników a rządu. Cała masa bzdurnych rzeczy wymyślona przez rząd generuje ogromne koszty administracji w tym zatrudnienia, ciągle dokłada się nowe zadania i ciągle gada o redukcjach zatrudnienia, gdzie tu logika? owszem możnaby zmniejszyć, ale należy zrezygnować z wielu niepotrzebnych działań, które wyznacza własnie rząd i podległe mu ministerstwa. Przegląd należy zatem zacząć od ministerstw, potem zmienić bzdurne przepisy a potem dostosować ilość pracowników do zadań. Nie da się robić więcej mniejszą ilością ludzi. To co gada rząd to fikcja. A jak wzrosła ilość urzędników, to raczej w centralnych i wojewódzkich organach. I jeszcze ta gadka o mrożeniu płac? a kiedy odmrozili? bo nikt nie pamięta by od czasu jakichś 10 lat były jakieś podwyżki w administracji poza inflacyjnymi. Zacznijmy zatem od góry a nie od dołu cięcia, bo to tam jest przerost a na dołach nie wiedzą jak spinać koniec z końcem w tych durnotach do zrobienia co przychodzą z ministerstw. W ministerstwach są stada niekompetentnych urzędników, co widać po korespondencjach pomiędzy dołem i górą jak komentowane są proponowane rozwiązania, gdzie ewidentnie wytyka się te niekompetencje rządzących. Zacznijmy zatem porządek od góry, a potem róbmy porządki na dole, bo do pracy potrzebni są ludzie a stada niekompetentnego kierownictwa do rządzenia w ogóle. Oni przyjmować ludzi w okienkach nie będą, a człowiek ma jedną parę rąk i jedną oczu więcej niż jednej sprawy w tym samym czasie nie załatwi. Poza tym należałoby wreszcie zrobić kontrole PiP w urzedach, żeby zobaczyć jak faktycznie wykorzystuje sie pracowników, ktorzy zostają po godzinach za frajer bo roboty w normalnym czasie przerobić nie idzie.A jakość pracy zależy tez od czasu, tyle ile czasu jset na robotę tak będzie zrobiona, więc jak jest kilka rzeczy w tym samym czasie to raczej idiota może liczyc na rzetelnie zrobione kilka rzeczy w jednym czasie. Spróbujcie napisać dwa pisma w tym samym czasie...powodzenia...stażysta doświadczony....

[czyzyk331]

Wystarczy spojrzeć na zaangażowanie w pracę i zarobki urzędników
gabinetów politycznych a ręka sięga po granat...
Manewr ministra Boniego będzie prosty. Zwolni się urzędników a ich
obowiązki zleci się firmom zewnętrznym. Ten model został już
przećwiczony w Ministerstwie Pracy oraz Ministerstwie Kultury.

[jes-ter]

Na outsourcingu wiele przedsiębiorstw się już "przejechało". Jak ta firma
przedstawi faktury za swoje usługi gdzie godzina pracy ich eksperta będzie
kosztowała tyle co 2 dni pracy urzędnika, to szybko zapomną o takim pomyśle.
Ktoś tą całą robotę musi wykonać. Zwalnianie na oślep 10% pracowników często
sparaliżuje pracę urzędów i wydłuży kolejki interesantów. Ciekawe czy wtedy
interesanci będą tacy zadowoleni...

[czyzyk331]

Ale statystycznie w urzędach będzie pracowało mniej urzędników. To
nic, ze ich pracę wykona firma zewnetrzna za większą kwotę, skoro
szef tej firmy to "znajomy" zleceniodawcy. Działania ministra
Boniego na tym polu są przykładem dla innych...
"W wyszukiwarce Krajowego Rejestru Sądowego można odnaleźć nazwisko
Boniego w 22 fundacjach, spółkach z o.o. i akcyjnych.
Dwóch spółek był współwłaścicielem (od 2003 do 2007 r. sp. z o.o.
Profile-Dialog i krótko w 2003 r. sp. z o.o. Labora Service) w
pozostałych zasiadał we władzach.
Dialog pod prądem!O spółce Profile-Dialog pisaliśmy („NIE” nr
26/2004). Najwyższa Izba Kontroli kontrolująca Elektrownię Opole
miała zastrzeżenia do umów między elektrownią i spółką Boniego.
Umowy dotyczyły systemu wartościowania pracowników oraz
przygotowanie koncepcji negocjacji wraz ze wsparciem logistyczno-
metodologicznym w procesie wprowadzania nowych systemów. NIK uznał,
że część tego zamówienia niekoniecznie była racjonalna z punktu
widzenia potrzeb elektrowni. Ale to ta mniejsza. Umowy zawierane
były w tzw. trybie zamówień z wolnej ręki (czyli bez przetargów).
Najpierw Profile-Dialog podpisywały umowę na 195 tys. zł, potem
aneksem zamieniły ją na 235 tys. zł, a w końcu kolejnym aneksem na
247 tys. zł. I taki sam mechanizm w kolejnej umowie. W sumie spółka
Michała Boniego zarobiła prawie 700 tysięcy."
www.nie.com.pl/art20169.htm

Od roku 1989 ilosc urzednikow sie potroila

[grzegorzlubomirski]

Ilosc aktow prawnych w sferze gospodarki jest 5 krotnie wieksza,
przy tej samej lub nawet mniejszej liczbie ludnosci Jest bardzo
ciekawe ze wolny rynek potrzebuje wiecej urzednikow do zarzadzania
nim i 5 razy wiecej aktow prawnych niz gospodarka centralnie
sterowana. Podczas gdy to mial byc taki naturalny samoczynny proces
sterowany 'niewidzialna' reka.

Z drugiej strony, nawet stary Adam Smith uwazal ze gospoarka recznie
sterowana jest jedyna mozliwa, z ta roznica ze ta reka jest
niewidzilana, ale jest. Kazdy kto czytal klasyka wie ze chodzic tu
moze tylko o reke Boga. Rynek jest ostatnim religijnym zabobonem,
ktory sie jeszcze mocno trzyma.

[janonet4-4]

LEPIEJ niech sieje propagandy sukcesu -co mi wydaje ze to kiełbasa
wyborcza!!!!!!!!!!!

[ojca]

czyzyk331 napisał:

> Wystarczy spojrzeć na zaangażowanie w pracę i zarobki urzędników
> gabinetów politycznych a ręka sięga po granat...
> Manewr ministra Boniego będzie prosty. Zwolni się urzędników a ich
> obowiązki zleci się firmom zewnętrznym. Ten model został już
> przećwiczony w Ministerstwie Pracy oraz Ministerstwie Kultury.

No dobra...zgadnij kto w tych firmach będzie pracował ;)? Odpowiem, ci sami
urzędnicy.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej ????

[quiconque]

co z nią ? Niedawno w Gazecie Prawnej pisano ilu to krewnych i
znajomych jest zatrudnionych na kierowniczych stanowiskach w tej
Agencji. Czy tam też przewidziano jakies zwolnienia ??
Czy tylko ktoś się opisał i spokój.

[ot_ro]

Urzedasie zrozumże wreszcie, ze to ze siedzisz 8 godzin w biurze i co miesiac odbierasz pensje to nie znaczy ze robisz cos pozytecznego.
Jezeli dajmy na to trzeba wykpac dol o glebokosci 5 metrow i damy lopate (lub koparke) jednemu robotnikowi to jest OK. Natomiast jezeli oproczniego damy jeszcze 'prace' inspektorowi, psychologowi, specjaliscie BHP, technologowi żywienia, urzednikowi ktory bedzie decydowal jaki ksztalt ma ta dziura, albo czy i kiedy moze byc kopana to 95% 'pracy' tych wszystkich gosci pojdzie na marne, ale kazdy z nich wyciagnie reke po 100% pensji. Moze ich praca usprawni kopanie rowu o 5% (bo kopacz bedzie mniej zestresowany, bedzie jadl lepsze kanapki). Ale to nie znaczy ze trzeba zatrudniac 10 gosci (wzorst kosztow o 1000%) zeby poprawic wydajnosc o 5%.
Dlatego twierdzenie że likwidacja urzedów to wzrost bezrobocia jest nieprawdziwe. Na marginesie, wskaznik bezrobocia mierzy ile ludzi ma etat (dostaje pensje), ale jak widac na powyzszym przykladzie nie znaczy to ze ci ludzie robia cos pozytecznego.
W wiekszosci przypadkow (a w obecnej sytuacji zawsze) im mniej urzednikow tym lepiej. Skoro w ciagu paru lat liczba urzednikow wzrosla o 10%, to spokojnie mozemy zwolnic teraz te 10%. Jakos 10% temu niebo nie zwalilo nam sie na glowy

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[nowaczynska_76]

Jeżeli jednocześnie z redukcją poprawi się "produktywność" to wszystko będzie
ok. Pytanie tylko gdzie powinni szukać pracy? Pan Premier ma pomysł?

burmistrz dzielnicy Śródmiesie zarabia 15 000 /mc

[sabbina]

krzywda mu się nie stanie
jest członkiem Platformy Obywatelskiej
a
sam w swoim...[PARANOJA]... Gabinecie Politycznym, zatrudnia kolegów..

bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/EDD7EAD1-C975-465B-8A55-8FB69EE94D3D/755691/OM2010_Bartelski1.pdf

.

[rydzyk_fizyk]

Najważniejsze, że burmistrz Bartelski za te ciężko zarobione pieniądze wpadł na
pomysł wywłaszczania emerytów mieszkających w centrach miast.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[raf4]

kolejne wypuszczeni info...ze ma byc pieknie....a pozniej wychodzi
ze cos zablokowalo i nie wyszlo...

piekny artykul tylko bez tresci bo oficjalnie nie ma zadnych
zalozen...

i jak znam zycie za rok sie okaze ze zatrudnienie w administracji
znow wzroslo o 10-12 % bo "...musimy wydawac srodki UE i do tego sa
potrzebni..." choc kazdy wie ze przeludnienie biurek i nierobctwo
jest olbrzymie !!!!....taka prawda! ;(

Zwolnią młodych, wykształconych. Zostaną pocioty

[kwiecien45]

Będzie jak zwykle: Wylecą młodzi, wykształceni specjaliści od
prawdziwej roboty. Zostaną dziadki przed emeryturą, czyjeś ustawione
dupy czyli kochanki, zaraz po nich czjeś ważne żony, dzieci i inne
pocioty. I robota padnie na ileś tam miesięcy. Jak się zorientują,
że wszystko im leży to zaczną szukać pracowników co potrafią
naprawdę pracować. Ale tylko tam gdzie urząd faktycznie coś robi a
nie w "instytucjach" typu: urząd pani Pitery, rzecznik kotów w
butach itp.

Jasser-pełnomocnik do walki z biurokracją

[czyzyk331]

Proste działania premiera....zwalnia i zatrudnia.
Donald Tusk poinformował wczoraj o powołaniu nowego ministra w
swojej kancelarii. Stanowisko podsekretarza stanu otrzymał Adam
Jasser, który został pełnomocnikiem premiera do walki z biurokracją.
Ogłaszanie walki z biurokracją można uznać za bardzo modne
posunięcie i na pewno napawające nadzieją. Problem w ocenie takiego
ruchu może pojawić się wtedy, gdy walkę z biurokracją ogłasza się
kolejny raz z rzędu. Z wielkim szumem zapowiadano prace sejmowej
komisji Przyjazne Państwo na czele z Januszem Palikotem, która miała
tropić i likwidować bezsensowną biurokrację.

[eti.gda]

czyzyk331 napisał:

> Proste działania premiera....zwalnia i zatrudnia...

"Zwalniają - znaczy się, będą przyjmować" (Lejzorek Rojsztwaniec)

[andros23]

Redukcja urzędników to nie wszystko. Sporo oszczędności można byłoby znaleźć,
gdyby ograniczyć biurokrację. Na samych materiałach biurowych można byłoby
zaoszczędzić miliony. Pracuję w biurze oraz mam własną działalność. Jak popatrzę
na biuro ze strony drobnego przedsiębiorcy ile pieniędzy się marnuje na nikomu
niepotrzebną robotę to aż krew się gotuje.

24h/7d/365d urzędy powinny pracować nonstop

[hugow]

Teraz urzędy są dla bezrobotnych, uczciwie pracujący człowiek nie
może w urzędach nic załatwić - bo jak kończy pracę urzędy są już
zamknięte.

W KRUS są niższe składki - bo nie ma zasiłków dla bezrobotnych -
niepotrzebnego balastu, nie ma też chorobowego jeśli trwa krócej niż
30 dni, KRUS nie demoralizuje tak jak demoralizuje ZUS, w KRUS jest
mniej darmozjadów urzędników.

A co do reformy - wprowadzenie urzędów 24h na dobę - 7 dni w
tygodniu - 365 dni w roku dałoby ogromne oszczędności, kolosalne
przychody ze sprzedaży 2/3 nieruchomości zajmowanych przez urzędy,
rozładowałoby korki bo 2/3 urzędników pchających się do centrum
miast miałoby na inną godzinę, same korzyści.

andros23 napisał:

> Redukcja urzędników to nie wszystko. Sporo oszczędności można
byłoby znaleźć,
> gdyby ograniczyć biurokrację. Na samych materiałach biurowych
można byłoby
> zaoszczędzić miliony. Pracuję w biurze oraz mam własną
działalność. Jak popatrz
> ę
> na biuro ze strony drobnego przedsiębiorcy ile pieniędzy się
marnuje na nikomu
> niepotrzebną robotę to aż krew się gotuje.

[luni8]

> Redukcja urzędników to nie wszystko.
Redukacja urzędników tylko ładnie wygląda ale niewiele da.
Góra miliard zł. Tylko że zwykle będzie to redukcja siekierą.
Tymczasem urzędników obecnie jest nawet za mało.

>Sporo oszczędności można byłoby znaleźć,
> gdyby ograniczyć biurokrację

Przed zwalnianiem urzędników należałoby odchudzić biurokrację, W tej chwili biurokracji jest tyle że same urzędy nie wyrabiają. Po zmniejszeniu biurokracji bym się zgodził ale nie teraz.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[mrmiszaa]

Świetny pomysł! Jak z początku lat dziewięćdziesiątych - odejdą najlepsi, a
pozostaną niedouczeni... Zapanuje znowu chaos = mętna woda... a 'w mętnej
wodzie ryby łatwiej się łapie' czyli kręci lody...

Powtórka z rozrywki rodem UW, AWS etc.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[ulanzalasem]

Czemu PO bierze się za to dopiero przed wyborami?! Dlaczego Platforma zwlekała prawie 3 lata?!
A co z reformą emerytur mundurowych...czekamy od 3 lat i nic! Gdzie walka z korupcją i biurokratyzacją?! Bo mniej urzędników nie oznacza wcale, że coś się zmieni!

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[jasio.4]

Pamiętacie Prawo Parkinsona? Ono uzasadnia takie zwolnienia!

[czyzyk331]

Polecam! "Premier Tusk i jego ministrowie słuchają rad zbieraniny
ledwo wyrośniętych młodzieńców i zalotnych panienek. Doradcami
prezydenta Baracka Obamy są wybitni specjaliści w swoich dziedzinach.
A na kogo może liczyć premier Tusk? Zanim 27-letni Łukasz Broniewski
w 2007 r. został doradcą premiera, był magistrem po Uniwersytecie
Gdańskim, a doświadczenie zawodowe zdobył w biurze poselskim Tuska i
w Polskim Stowarzyszeniu Kart Młodzieżowych. U swojego pryncypała
poznał tajniki pracy biurowej, natomiast w stowarzyszeniu wspierał
podróże studentów z Europy. W Centrum Informacyjnym Rządu
zapytaliśmy o to, w jakich sprawach doradza premierowi pan Łukasz
Broniewski? Prosimy o przedstawienie jego wcześniejszych (zanim
został doradcą) osiągnięć zawodowych. Beata Skorek, radca szefa
KPRM - koordynator ds. informacji publicznej - nie była w stanie
odpowiedzieć na to pytanie. Podobnie jak w przypadku innych doradców
zatrudnionych w kancelarii Tuska. A pracuje ich tam aż 25.
Zarabiają w zależności od zaszeregowania od ok. 4 do 8 tys. zł.
Zobaczmy, kto przynajmniej teoretycznie ma wpływ na najważniejsze
decyzje w państwie. 29-letnia Katarzyna Gierak doradza minister od
walki z korupcją Julii Piterze. Próżno jednak szukać naukowych prac,
opracowań, książek panny Katarzyny na temat korupcji. Za to na
portalu społecznościowym GoldenLine Gierak chwali się, że ma 4-
letnie doświadczenie w pracy na stanowisku asystenckim w
administracji państwowej oraz organizacji pozarządowej."
www.nie.com.pl/art23509.htm

[alik-w-plomieniach]

Co trzeba zrobić, żeby dostać taki etat?

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[kruk51]

Panie Premierze Tusk ! Słuchaj Pan tego debila Boniego, który za rządów UW
i AWS narobił dość nieszczęścia w narodzie. To wyjdzie Pan przy nim jak
Zabłocki na mydle. Nie przeczę, że administrację należy odchudzić. Ale należy
dać tym ludziom inną pracę. Jakoś tak łatwo szafujecie pieniądzmi publicznymi.
A potem narodowe podnoszenie cen ( właściwie wszystkiego ). Przypomnieć chcę
o pewnej głupocie Rządu za którą zapłacił naród. Nie władza. Odprawy górnicze
po 40 tys. zł ( Ile to było grosza w skali kraju ? Nie wiemy i nie dowiemy się)
Dzisiaj Ci wszyscy górnicy pracują na dole w kopalniach. A pieniądze publiczne
szlak trafił. ( Jak słyszałem zafundowali sobie wczasy w Egipcie lub
pokupowali samochody) Nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności za
taki podły przekręt !

[sammler]

kruk51 napisał:

> [...] Nie przeczę, że administrację należy odchudzić. Ale należy
> dać tym ludziom inną pracę. [...]

Co przepraszam trzeba im dać? Może jeszcze gwarancję zatrudnienia do emerytury za nie mniej niż...?

Pomijając już absurd twoich słów, dodam, że przecież mamy bardzo profesjonalnych urzędników. Specjalistów w swojej dziedzinie. Oczywiście zdaniem samych urzędników. Z pewnością więc znajdą pracę zgodną ze swoimi kwalifikacjami. Przedsiębiorstwa prywatne czekają na nich z otwartymi ramionami. Etos pracy urzędnika też jest powszechnie znany... Gdy danego dnia przyjdą do pracy, nie wyjdą z niej, póki nie wykonają swoich obowiązków... Cały dzień pilnie pracując...

Są świetnie wyedukowani, także w tych obszarach, w których się specjalizują... Przekonałem się o tym nie raz... W urzędzie skarbowym czy urzędzie miasta... Gdybym tak posłuchał pijącej kawę pani w skarbówce, dziś miałbym na karku urzędników kontroli skarbowej... Na szczęście ZANIM udałem się do urzędu sam zapoznałem się z obowiązującymi przepisami i udowodniłem bardzo kompetentnej pani urzędnik, w jak wielkim jest błędzie...

Ale gwoli sprawiedliwości dodam, że bardzo pomocne panie spotkałem w inspektoracie ZUS-u. Co nadal nie zmienia faktu, że wykonują robotę niepotrzebną (ale to już raczej wina ustawodawcy)...

S.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[matylda_ab]

Mam 33 lata. Dzieci nie mam. Mąż od roku bez pracy. Spłacam kredyt zaciągnięty
na remont mieszkania. Oszczędności w banku nie mamy żadnych. Żyjemy z miesiąca
na miesiąc. Pracuję od 8 lat w administracji rządowej. Nie mam znajomości ani
rodziny w żadnej partii. Zarabiam na rękę 1680 zł. Jeśli to ja stracę pracę w
związku z planowanymi cięciami urzędników, zostaniemy bez środków do życia.
Nie mam złudzeń, nie mam marzeń. Mam żal. Zostaniem mi i mężowi jedno wyjście...

[stara_dominikowa]

matylda_ab napisała:
>> Mam 33 lata. Dzieci nie mam. Mąż od roku bez pracy.
Nie mam złudzeń, nie mam marzeń. Mam żal. Zostaniem mi i mężowi jedno wyjście..

Matyldo! Jeśli jesteście oboje zdrowi - wszystko możecie jeszcze osiągnąć. Jak
można od roku być bez pracy?? Niech chłop wyjedzie do innego miasta i tam szuka.
Jak znajdzie, ściągnie cię do siebie. Nie wmawiaj sobie, że świat się zawali
jeśli stracisz pracę w urzędzie. Głowa do góry, mąż do roboty i uśmiechnij się!

być może...

[herr7]

ale pani Matylda może mieszkać z mężem w miejscowości gdzie pracy nie ma. Wyjazd
do innego miasta nie zawsze jest rozwiązaniem, gdyż nie każdy może pracować na
budowie. Niestety, podobne dramaty są udziałem milionów ludzi w Polsce. Ale
podobno tego właśnie chcieliśmy....

[stara_dominikowa]

herr7 napisał:
Wyjaz
> d
> do innego miasta nie zawsze jest rozwiązaniem, gdyż nie każdy może pracować na
> budowie.

Tak tak, lepiej ROK siedzieć na bezrobociu, ale nie ruszyć się z miejsca bo w
innym mieście to tylko budowa, nic innego. Eh, ludzie...

[czyzyk331]

Znam ten ból, lęk i osamotnienie. Tego nie potrafi pojąc spec Boni i
jego pryncypał Tusk.
Zapraszam na manifestację pracowników tz.budżetówki która odbędzie
się 22 września w Warszawie!

Śmieszne wypowiedzi tutaj są.....

[hurdy-gurdy]

Naprawdę myślicie że pracę w urzędach stracą krewni i znajomi królika? Że
Tusk skończy z kumoterstwem i nieróbstwem. To się akurat na pewno nie zmieni,
bo z logiką działania urzędów jeszcze nikt w Polsce nie wygrał. Ale jakiż to
piękny pretekst do dorżnięcia watah i wyrzucenie "tych nie swoich" aby już
nikt nie patrzył na ręce "od środka"?

Pamiętacie jak przy jakiejś aferze "rodzinnej" w KRUS (opanowanym prawie
całkowicie przez PSL) badanie afery zaczęto od ustaleń, dlaczego się to
wydało, kto sypnął, kto tam jeszcze nie swój?

[czyzyk331]

Masz rację Oni dadzą sobie radę!!! -"Równie egzotycznych doradców ma
minister Michał Boni, przewodniczący Komitetu Rady Ministrów i
główny strateg rządu Tuska. Doktorowi Boniemu doradzają: 29-letni
absolwent Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie Jakub
Michałowski zatrudniony wcześniej m.in. w Klubie Inteligencji
Katolickiej, 29-letnia Marlena Niewiadomska, była pracownica Urzędu
Skarbowego i Urzędu Miasta w Inowrocławiu, oraz 32-letnia Aleksandra
Rusielewicz-Wachowicz, która pracowała m.in. w opisywanej
przez "NIE" należącej niegdyś do Boniego spółeczce Profile-dialog."
www.nie.com.pl/art23509.htm

[czyzyk331]

Oni zawsze dadzą sobie radę...-"Rzecznik rządu Paweł Graś zatrudnił
jako doradcę ledwie 25-letnią Agatę Grynkiewicz, absolwentkę Wyższej
Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie.
Doradzanie ministrowi jest pierwszą pracą panny Agaty.
Doradców mają też ministrowie Eugeniusz Grzeszczak i Igor
Ostachowicz. Pierwszemu doradza 30-letni Szymon Grzywiński,
wcześniej zatrudniony w biurze poselskim Grzeszczaka oraz w spółce
medialnej AdPoint, właściciela rozgłośni radiowych. Ostachowiczowi
doradza zaś Iwona Paluch, była mało znana dziennikarka Polskiego
Radia, TVN i TVN 24. Grono mózgowców uzupełnia dwóch zaufanych
ludzi Tuska jeszcze z czasów opozycji antykomunistycznej - Grzegorz
Fortuna i Wojciech Duda - w rangach głównych doradców Prezesa Rady
Ministrów. Czym się zajmują ci doradcy po pokonaniu komuny, nie
sposób dociec."
www.nie.com.pl/art23509.htm

[czyzyk331]

-"Wśród doradców zatrudnionych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
ze świecą szukać ludzi, którzy mogliby odgrywać rolę zaplecza
intelektualnego i eksperckiego dla szefa rządu i jego ministrów.
Większość z nich to znajomi królika, którzy nie mogą się pochwalić
powszechnie uznanymi dokonaniami. W Polsce z braku zawodu bywa się
doradcą. Prezydent Francji Nicolas Sarkozy ma przynajmniej gest.
Wziął sobie za doradcę byłego kochanka swojej żony Carli Bruni. Ale
Raphael Enthoven jest przynajmniej profesorem filozofii i brzydziłby
się brać pieniądze francuskich podatników za swoje niewątpliwie
cenne usługi./Andrzej Sikorski
www.nie.com.pl/art23509.htm

jednym słowem nepotyzm i kumoterstwo.....

[herr7]

I takie są skutki zwycięstwa Solidarności, powstanie której tak hucznie
świętujemy!. Przy obecnych władcach Polski tacy Gomułka czy Gierek to byli
mężowie stanu...

A głupie lemingi to łykną

[sharn1]

i znowu zaczną wychwalać Tuska.

Zresztą wczoraj pokazał jakie to będą cięcia. Powołał kolejne biuro
(bo przecież ten sekretarz stanu sam z tym walczył nie będzie) do
walki z biurokracją.


Hahaha

he he fajne

[brat_kumoter]

a wspomniec o tym ze armia urzednikow wzrosla prawie 8 krotnie :)to nie laska

[czyzyk331]

Taka reforma to balsam na duszę pracowników gabinetów politycznych.
Obecnie w każdym urzędzie będzie powoływany wydział do zwalczania
biurokracji(dyrektor, 2-ch zastępców, oraz kierownicy, sekretarki,
kierowcy no i kilka limuzyn z wyższej półki +telefony służbowe
koniecznie satelitarne)
Już w zezowatym szczęściu kol.Piszczyk (śp.B.Kobiela) jak był
zdejmowany ze stanowiska szefa referatu sprawozdawczości z płaczem
oznajmiał ze ma właśnie na ukończeniu kolejny formularz
do pomiaru wydajności pracy urzędnika na podstawie zużytych przezeń
spinaczy....Duch kolegi Piszczyka unosi się nad kancelarią premiera
Tuska.

mając 630 tyś urzędników dlaczego taki burdel

[gregsmile]

jest w polskiej administracji i nic nie idzie tutaj załatwić?
sorki ale wróciłem tymczasowo do Polski po prawie 10 latach w
Skandynawii i sprawy urzędowe mnie wkurzają tutaj. to wygląda jakby
urzędnikom na pracy nie zależało wcale. to nie może tak być! może
tych urzędników jest za mało jednak? może spokojnie z tymi
zwolnieniami?

będzie 63k nowych bezrobotnych

[fiberone]

w każdym razie. Beda to nowi klienci PIS i wiadomego ojdyra.

Plan rządu: zdziesiątkować urzędników

[ben-oni]

Donald przehulał kilka miliardów na zatrudnianie urzędasów a teraz będzie ich
zwalniał hurtowo... Ale... Tusku, Słoneczko Peru ty moje... ci zwolnieni
zasilą i tak już liczną rzeszę bezrobotnych. Dasz im zasiłki oczywiście... te
koszty też już policzyłeś? Na pewno zaoszczędzisz aż 1 mld. czy to znowu twój
PR, działania na pokaz?

[fnx1]

ben-oni napisał:
> zasilą i tak już liczną rzeszę bezrobotnych. Dasz im zasiłki oczywiście... te
> koszty też już policzyłeś? Na pewno zaoszczędzisz aż 1 mld. czy to znowu twój
> PR, działania na pokaz?
Zwalniają urzędników, podnoszą VAT, tworzą dodatkową rzeszę bezrobotnych, będą
dawać głodowe zasiłki... i chcą żeby coś zwanego PKB rosło... Z całą pewnością
siła nabywcza zwolnionych urzędasów nie powiększy się - a wręcz przeciwnie
przestaną dokonywać jakichkolwuiek zakupów. Podwyżka VAT tez nie pomoże
pozostałym w większych inwestycjach. I tak ogólnie jest do d..u.
Rząd tworzy pozorne rozwiązania - a nie potrafi nawet zidentyfikować problemu...