q-ku 27.10.10, 21:07 gdy redakcja trzęsie tyłkami wobec mocodawców partyjnych.. to i się wymyśla alibi typu "bo to bawi" i daje neutralne pierdoły zamiast ważnej publicystyki, dotykania problemów itp Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tymon99 Wiadomości zamiast dobranocki 27.10.10, 21:15 redakcja portalu gazeta.pl nie podlega partii, a została dotknięta tym samym zespołem. proszę spojrzeć na stronę główną: trzy czwarte wiadomości to jakieś bzdety. chłopiec się grzybami zatruł, a działaczom pis się kartki pomieszały.. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk "Wiadomości" idą w stronę profesjonalnych "Faktów" 27.10.10, 22:21 Nie rozumiem z jakiej okazji ta panika. Przecież to chyba dobrze, że ta zła telewizja publiczna (tutaj pokazać Farfała) idzie w ślady profesjonalnej i obiektywnej stacji prywatnej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz Re: "Wiadomości" idą w stronę profesjonalnych "Fa 28.10.10, 01:12 He-he-he. Celne. Ech. Nibym Gnom Opluwacz, ale przy cynglach z Prawdy Wybiórczej czuję się jak maleńki gnomek opluwaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Wiadomości zamiast dobranocki 27.10.10, 21:42 "gdy redakcja trzęsie tyłkami wobec mocodawców partyjnych.. to i się wymyśla alibi typu "bo to bawi" i daje neutralne pierdoły zamiast ważnej publicystyki, dotykania problemów" Niezupelnie sie zgadzam. Poniewaz "Wiadomosci" sa jedynym serwisem informacyjnym z Polski dostepnym w mojej sieci kablowej, wiec wiem co nadaja. Jest to wylacznie propisowska i antyrzadowa propaganda. W Polsce to sie neutralizuje, bo mozna zmienic kanal i uzupelnic swoje informacje z innej stacji, ale majac tylko "Wiadomosci" obraz jest zupelnie jednostronny. Mniej "twardych newsów" wynika chyba stad, zeby ludzie nie mysleli i nie oceniali dzialan rzadu na podstawie faktów (bo mogliby przypadkiem dojsc do wniosku, ze sa sensowne?), ale dostaja emocjonalna papke, gdzie przede wszystkim straszy sie, ze w Polsce zle sie dzieje, zas pokazujac rózne wypadki i katastrofy (np. powodz) albo biede wskazuje sie zawsze rzad jako winnego. Nie spotkalem sie natomiast z zadna krytyka dzialan opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
drmuras TVN zamiast rozumu ? 27.10.10, 22:10 Bardzo poproszę o ocenę przez jakiegoś pracownika naukowego zachowania dziennikarki wkłądającej w usta szefa opozycji słow które nie padły. Proszę o oceną dalszej dyskusji jaka przetoczyła się wśród mądrych na temat nie wypowiedzinych słow. Proszę o podanie przykładów ze świata zachodnich demokracji podobnych zachowań wśród dziennikarzy i dalszej kariery tak kreatywnych inaczej dziennikarzy . ps. TVN juz nie może się doczekac kiedy PO spełni obietnice i zlikwiduje abonament ... Odpowiedz Link Zgłoś
rockville Re: TVN zamiast rozumu ? 27.10.10, 22:46 Wobec pogarszajacej sie sytuacji gospodarczej, drakonskich podatkow, zwiekszajacego sie bezrobocia, podwyzek cen i powszechnej korupcji w Polsce , rezimowa propadanda zamienia sie w cyrk. To nic nowego, propaganda obecnego rezimu wzoruje sie na propagandzie rezimu w U.S.A. Amerykanska telewizja bombarduje widzow waznymi wiadomosciami : ile ku@ew zaliczyl Tiger Woods, czy Lady Gaga goli wlosy lonowe zyletka czy elektrycznie, Madonna zaadoptuje z Afryki 3-letnia lesbijke.... Liczba bankrutujacych bankow jest ujawniana przez rzad U.S.A. w kazdy piatek wieczorem, ale wiadomosci telewizyjne o tym nie mowia, bo Paris Hilton dostaje przenikliwy orgazm przy stosunku analnym. Rezimowa propaganda w Polsce nie pozostaje daleko w tyle : poszukiwania Iwony Wieczorek, randki homoseksualistow, dopalacze, przygotowania do Euro... Polski lumpenproletariat nie powinien sie zjmowac ekonomia, a wiec, czy Doda goli wlosy lonowe zyletka, czy maszynka elektryczna ??? Odpowiedz Link Zgłoś
agentwrogiegoukladu stanął Ci już? 04.11.10, 07:35 mocno się rozpędziłeś zboczku PiSem malowany, który wszędzie widzi wokół siebie włosy łonowe Odpowiedz Link Zgłoś
strangeday Wiadomości zamiast dobranocki 27.10.10, 22:36 Najazabwniejsze w tym jest to, że taki artykuł zamieszcza Wyborcza.... o której można napisać dokładnie to samo! "Kolejny efekt "tabloidyzowania" informacji to przedstawianie polityki jako kłótni - a nie jako publicznej debaty, w której strony przedstawiają swoje racje i próbują się zrozumieć - by znaleźć rozwiązania do zaakceptowania przez większość." albo " spadła liczba twardych newsów - o legislacji, ekonomii, stosunkach międzynarodowych" Odpowiedz Link Zgłoś
dzis3k Wiadomości zamiast dobranocki 27.10.10, 23:01 To przykre, ale ludzie w zdecydowanej większości postrzegają otoczenie i dokonują wyborów w oparciu o opinie pozyskane właśnie z telewizji. To dziennikarze decydują dzisiaj co jest prawdą, a co nie, kto ma rację a kto nie, kogo należy pochwalić a kogo napiętnować. Oni mają władzę nad informacją, a więc de facto sprawują rząd dusz. Z tego powodu dbałość o rzetelność serwisów informacyjnych i tworzących je dziennikarzy powinna być priorytetem. Niestety już od dłuższego czasu nad funkcjonowaniem mediów nikt w Polsce nie czuwa. KRRiTV została upolityczniona, więc nie działa jak należy i nie wykonuje swoich funkcji kontrolnych. Środowiska dziennikarskie nie będą same podcinać gałęzi, na której siedzą. Władza się boi, aby nie być posądzona o łamanie praw wszelakiego rodzaju (nieważne co zrobi, "obiektywni" dziennikarze i tak odpowiednio to skomentują, więc lepiej się nie wychylać). No i mamy to co mamy, a więc normę w postaci braku przygotowania merytorycznego osób tworzących serwisy informacyjne i serwowania na dzień dobry partyjnej propagandy rodem z zamierzchłych czasów. Kłamstwa i manipulacje są na porządku dziennym tak w Wiadomościach jaki i w Faktach czy Wydarzeniach. Zamiast bezstronnie przedstawiać informacje, po każdym newsie następuje podsumowanie, w którym wszechwiedzący dziennikarz poucza nas mentorskim tonem co mamy o nim myśleć i jak go oceniać (jakby widzowie nie umieli sami wyciągać najprostszych wniosków!). Dziennikarze nic nie muszą, za to mogą wszystko, bo nie ma kto im dać po łapach. Zresztą dziennikarzy właściwie już nie ma - zamienili się w celebrytów. Nie etyka i doskonalenie rzemiosła im w głowie, ale taniec z gwiazdami i rozdawanie autografów. Dlatego takie teksty jak ten są bardzo ważne, tym bardziej, że jest ich bardzo mało (ciekawe dlaczego? :)). Ten jest wartościowy również dlatego, że odnosi się nie tylko do Wiadomości w tvp (wszyscy wiedzą, że to tuba propagandowa PiS, więc w zasadzie nie warto tego powtarzać), ale również do Faktów tvn. Fakty uchodzą za profesjonalny serwis informacyjny, lecz w rzeczywistości nie są wiele lepsze od Wiadomości (również proPiSowsko skrzywione, chociaż w bardziej zawoalowany sposób). Oby więcej krytycznych informacji o naszych pseudo-dziennikarzach i stosunkach panujących w mediach, a może w końcu parę osób przejrzy na oczy i coś się zmieni na lepsze, czego sobie i innym życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
asteroida2 Re: Wiadomości zamiast dobranocki 28.10.10, 12:16 > Kłamstwa i manipulacje są na porządku dziennym tak w Wiadomościach jaki i w > Faktach czy Wydarzeniach. Zamiast bezstronnie przedstawiać informacje, po każdym > newsie następuje podsumowanie, w którym wszechwiedzący dziennikarz poucza nas > mentorskim tonem co mamy o nim myśleć i jak go oceniać (jakby widzowie nie umieli > sami wyciągać najprostszych wniosków!). Dokładnie tak jest. Kiedy tylko mam czas, oglądam jednego dnia i "Fakty" i "Wiadomości". Jest to naprawdę ciekawe doświadczenie, bo często to samo wydarzenie w jednym serwisie jest przedstawiane jako sukces, a w drugim jako katastrofa. Ten sam polityk na tej samej konferencji raz wypada jako przygłup, a raz jako mąż stanu. To samo zresztą widzę jeśli przeczytam artykuł o tym samym na gazeta.pl a potem na rp.pl I dochodzę do wniosku, że każdy kto ogląda tylko jeden serwis (albo korzysta tylko z jednego portalu), musi mieć mocno skrzywiony obraz rzeczywistości. Obiektywizm jest po prostu za mało dochodowy i nikt w niego inwestować nie będzie. Jeśli się chce uzyskać jakikolwiek dystans, trzeba korzystać z wielu konkurujących ze sobą źródeł informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
dzis3k Re: Wiadomości zamiast dobranocki 28.10.10, 17:48 asteroida2 napisał: > I dochodzę do wniosku, że każdy kto ogląda tylko jeden serwis (albo korzysta ty > lko z jednego portalu), musi mieć mocno skrzywiony obraz rzeczywistości. Obiekt > ywizm jest po prostu za mało dochodowy i nikt w niego inwestować nie będzie. Je > śli się chce uzyskać jakikolwiek dystans, trzeba korzystać z wielu konkurującyc > h ze sobą źródeł informacji. Dokładnie tak jest jak piszesz. Bardzo niewielu ludzi ma czas/chęci (tudzież wykształcenie czy nawyki wyniesione z domu), aby obejrzeć kilka programów informacyjnych, poczytać gazety czy przejrzeć serwisy internetowe. Cała szara masa opiera się na "dzienniku" jednej stacji (jeśli w ogóle). Jeśli taki dziennik jest tendencyjny lub nierzetelny (a są wszystkie i to bardzo), to i wyborcy mają potem skrzywione światopoglądy. Bardzo prosta zależność. Wydawało się, że za rządów SLD i Millera media zeszły na psy, ale w porównaniu do dzisiejszych rażąco niskich standardów tamte lata wydają się wręcz wzorowe... Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Wiadomości zamiast dobranocki 28.10.10, 00:48 Mam nadzieję, ze jakiś nowy rzad wreszcie zrobi z tym porządek. Nie moze byc tak, ze chcąc mieć np. Polsat Sport, jestem zmuszony dokładac się na chleb dla takich idiotek jak Kolenda czy Pochanke z TVN24. Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz A jak się miewa Prawda Wybiórcza? 28.10.10, 01:15 Jak tam u was dbanie o debatę publiczną? Napisaliście już o raporcie Freedom House? Zaczęliście pisać o rządzie, zamiast o opozycji? Zaczęliście chociaż udawać obiektywizm? Odpowiedz Link Zgłoś
robert9998 fakty tvn pokazały losowane komitetów od nr 4 PO 28.10.10, 07:40 Obiektywizm tvn/tvn24= tusk vision network sprowadza się do promowania rządowych pomysłów nigdy nie realizowanych i atakowania opozycji. Podgrzewanie ciągłego konfliktu w rodzinie prawicy PO i PiS, zmarginalizowanie lewicy . Wajda się wychlapał, gazeta nie ukrywa swego braku obiektywizmu i gloryfikowanie tylko jednej słusznej partii, za komuny tak robiła Trybuna Ludu dla PZPR. Obiektywizm to nie choroba wiec dlaczego ludzie ze świata dziennikarskiego boją się tego zachowania jak zarazy ! Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Podoba mi sie dr Piatek 28.10.10, 11:43 Trzeba przyznac, ze jej praca naukowa poza jednym malym blednym zalozeniu u podstaw w calej reszcie zbudowana jest prawidlowo. Tylko, czy mozna wnioski wyciagane z nieprawidlowych zalozen uznawac za prawdziwe? Otoz pani Piatek w swojej pracy porownujac poziom wiadomosci tabloidalnych w Wiadomosciach i odnotowujac ich wzrost wiekszy niz w Faktach zapomniala, ku radosci Palacu Kajfasz przy ul Czerskiej powiedziec z jakiego poziomu tych informacji tabloidalnych startowaly Wiadomosci i jak nadal im daleko w tej sprawie do Faktow. No i nie glupio ci klamczucho? Odpowiedz Link Zgłoś
marter7 Re: Podoba mi sie dr Piatek 03.11.10, 20:26 Zanim dotarłem do ostatniego zdania, myślałem o podjęciu merytorycznej dyskusji. Tylko nauczy się najpierw czytać i liczyć, analfabeto! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wiesiekwiesiek11 Wiadomości zamiast dobranocki 29.10.10, 10:57 a czemu nie skomentowano: - mówienie dziennikarzy wiadomości przez nos (kopia kolegów z CNN?) - militarystyczny sposób mówienia, wygłaszania tekstów (twardy) - patos jakby wygłaszano informacje o końcu świata mającym za chwilę nastąpić, - kobiety zachowujące się i mówiące jak chłopy (polskie żołnierki-dziennikarki), nawet Niemki w wiadomościach niemieckich nie są takie męskie jak Polki. Wręcz przeciwnie są kobiece. - lizusostwo i ulizanie, twarze-uniformy to są powody dla których nie jestem w stanie oglądać tego ścierwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson I tak właśnie zamiast obywatelskiego społeczeństwa 03.11.10, 16:42 buduje się stado bezmózgich lemingów i moherów głosujących na POPiS i ich prymitywne gierki. Odpowiedz Link Zgłoś
ersatz11 Wiadomości zamiast dobranocki 03.11.10, 18:43 Polityczki, to brzmi jak jakiś nowy rodzaj tyczek do narciarstwa zjazdowego...błagam, błagam i proszę, nie wciskajcie ludziom tej nowomowy, bo to już staje się żenujące. Macie jakąś misję od Boga, czy co? Nie zmieni się języka poprzez umieszczanie w artykułach "na siłę" słów, których nikt nie będzie używał, bo są po prostu śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
tosemjaaniety Kobiety dają głos na tematy sobie znane 03.11.10, 20:17 Skoro się znają na pieluchach i gotowaniu to dziwne by było, gdyby wypowiadały się na temat energii atomowej. Przypominam, że wśród noblistów kobiety praktycznie nie występują, podobni e wśród absolwentów uczelni technicznych, gdzie są marginesem. Za to całkowicie dominują i podbijają statystyki na takich przyszłościowych kierunkach jak pedagogika. Wiec wypowiadają się na tematy, które po pedagogice są im bliskie-jak tyłeczek dziecku podetrzeć i co ugotować na obiad. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
wapienko GWniana gazeta i jej telewizje zamiast dobranocki 03.11.10, 23:24 Teraz już Gwnianej nikt nie podskoczy, nawet brak "lub czasopisma"... PRL bis kwitnie. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Wiadomości zamiast dobranocki 04.11.10, 10:24 Obiektywizm w wiadomościach,to podawanie tylko faktów,bez komentarzy! Każda stacja tv robi podstawowe błędy.Niby sie szkola na CNN albo BBC,ale stosuja polskie nawyki pseudo dziennikarstwa.To mnie denerwuje najbardziej,że redaktorzy informacyjni mówią mi jak mam interpretować fakty! Odpowiedz Link Zgłoś