Mackiewicz przewraca się w grobie

[rockawy]

No coz .Z Zyzaka taki historyk jak z Kaczynskiego Jaroslawa maz stanu/chyba ,ze wolnego/ . Dozylismy czasow ,ze prezydencina wylatuje z kraju a wraca bohater narodowy " polegly" w katastrofie lotniczej. Smiac sie? , czy plakac? oto jest pytanie .

Mackiewicz przewraca się w grobie

[0721x]

cytując Tischnera jest prawda i gó.no prawda a dawanie nagród Zyzakom dyskwalifikuje
rozum jury

Mackiewicz przewraca się w grobie

[glendanzig]

A Prezydent wszystkich Polaków B. Komorowski wręcza order Orła Białego Michnikowi. Piłsudski nie przewraca się w grobie, on uciekł z tego kraju.

[zambro]

Mackiewicz przewraca się w grobie po przeczytaniu tego komentarza.

[glendanzig]

Bez wątpienia. Turla sie z boku na bok i czeka na Order Orla Bialego dla innych ludzi honoru.

[gspisak]

pewnie że tak.... kręci się jak wrzeciono....
Od czasów zamachu na Kaczora, prezydentura nam intelektualnie podupadła....

[glendanzig]

No Komorowski to zaiste tytan intelektu.

[antropoid]

glendanzig napisał:

> No Komorowski to zaiste tytan intelektu.
-----------------
To jeszcze pół biedy - ciesz się, że drugi Kaczyński nie został prezydentem. Nieotrząśnięci po jednym mielibyśmy od razu drugi ból zębów. A zagranica ubaw po pachy...

Wałęsa napluł na Mackiewicza i resztę Polaków...

[oryginal-cyceron]

...wtedy kiedy spalił dokumenty swojej esbeckiej agentury, i to jeszcze jak prezydent Polski, Mackiewicz faktycznie może przewracać się w grobie.

Tylko prawda jest ciekawa

[landaverde]

Sprawozdanie ze spotkania z Pawłem Zyzakiem, autorem biografii politycznej Lecha Wałęsy pt. "Lech Wałęsa - Idea i historia" zorganizowane przez Klub Gazety Polskiej w Gdyni 27 III 2009.

Świadkowie o nieślubnym dziecku Wałęsy - reportaż Gazety Pomorskiej

Krótkie studium pracy cyngli GW

[landaverde]

Adam Leszczyński napisał:

* Przypomnijmy: problem z książką Zyzaka nie polega na tym, że przedstawia byłego prezydenta i bohatera "S" w złym świetle. Chodzi o to, że została napisana w sposób urągający regułom warsztatu historyka, który ma na celu - właśnie - dochodzenie prawdy.

Czyli problem nie w tym, że napisał prawdę, tylko, że rzekomo popełnił błędy warsztatowe? Błędy warsztatowe nie czynią prawdy kłamstwem.

* Zyzak pisał, że Wałęsa miał nieślubne dziecko, opierając się na anonimowych relacjach składanych po 30 latach. Pisał też, że Wałęsa dziecka się wyparł, a po jego śmierci nie zainteresował się grobem. Wszystko bez żadnego dowodu!

Przecież redachtorzy "Głosu Cadyka" nie mogą nie wiedzieć, że Zyzak miał świadków, lecz nie ujawnił źródeł tych informacji dla ich ochrony - to było przecież wałkowane. Dziennikarskie ściery z GW pokroju Leszczyńskiego napewno wiedzą też, że te informacje zostały potrwierdzone u źródła przez dziennikarzy Gazety Pomorskiej. Wypowiedzi tych samych świadków, z którymi rozmawiał Zyzak, do kamery, każdy może sobie obejrzeć na YouTube! Poza tym wszystkie te zarzuty dotyczą tylko kilku zdań pierwszwego rozdziału 600-stronicowej pracy. To jest czepianie się szczegółów.

* O tym, że w młodości był przestawającym pod sklepem "obszczymurkiem" (chciałoby się zresztą zapytać: Co z tego?), Zyzak usłyszał od zaprzysięgłego politycznego wroga Wałęsy i uwierzył mu na słowo.

Zyzak weryfikował wypowiedzi samego Wałęsy o sobie. To z tego. Bynajmniej nie 'uwierzył mu na słowo' - taka opinia o nim krąży w całej okolicy. Młodość Wałęsy to typowa przeszłość Towarzysza Szmaciaka.

[pis_busters]

Czy landaverde to jeden z tych dzielnych cyngli obrzucających błotem z komputera biura poselskiego PIS?

[madot]

Szanowny Panie dożyliśmy takich czasów, że nikt już niczego nie szanuje, nawet urzędu prezydenta. Można nie kochać byłego prezydenta Kaczyńskiego ale określanie go mianem prezydenciny to według mnie przegięcie. Kaczyński został prezydentem w wyniku zwycięstwa w demokratycznych wyborach, w których poparła Go większość społeczeństwa. Ten wybór należy uszanować, a jak się ma jakieś konkretne zarzuty co do tej prezydentury to je wymienić. Nie była to łatwa prezydentura, pierwszy raz w dziejach Polski urząd prezydenta i sam prezydent byli tak mocno opluwani przez niezadolownych z wyniku wyborów i pewną dużą gazetę, która mieni się ośrodkiem kształtowania umysłów nowoczesnej inteligecji i która każdą decyjzę prezydenta przedstawiała w jak nojgorszym świetle, zaś jego sukcesy odnajdując niespodziewanie po jego śmierci. Naśmiewanie się z wyglądu, mowy prezydenta, który to temat gościł często w mediach jest już naprawdę poziomem pijaczków z pod budki z piwem. Nie pamiętam, by prezydent Kwaśniewski był tak atakowany, choć jego alkoholowe wybryki, za które nigdy nie przeprosił w sposób oczywisty urągały głowie państwa. Nikt nie miał wielkich pretensji o ułaskawianie bandziorów. Katastrofa smoleńska była jedną z najwięskszych tragedii w dziejach Polski, tragicznie zginął prezydent i towarzyszące mu osoby nie rozumiem, więc tej ironii. Po tragicznej śmierci prezydenta należało Go godnie pochować, nikt nie robił przy tym z Niego superbohatera, wspominano o zasługach, które niewątpliwie oprócz złych posunięc też miał. Nie dajmy się zwariować, szacunek głowie oaństwa należy się bez względu na to czy danego prezydenta kochamy, czy nie.

Szanowny Panie

[ponte_aronte]

przypominam, że przed prezydentem Kaczyńskim przez dziesięć lat prezydentował nam Aleksander Kwaśniewski, który był opluwany nieporównanie bardziej niż śp. Lech Kaczyński, szczególnie w czasie swojej pierwszej kadencji

[old_dog]

Czy znasz powiedzenie? "jak nie potrafisz, to nie pchaj się na afisz". Może "poległy" prezydent nie znał tego przysłowia. To nie nasza wina, że "poległy" prezydent nie stał się miłością wszystkich polaków. Szacunek to nie jest coś z urzędu, trzeba go zdobyć. Sam tytuł prezydenta może nie wystarczyć. Nie od dzisiaj wiadomo, że z możnych gawiedź dworuje. Gazety, jak i zwykli ludzie mają prawo do własnych ocen a te często powstają na bazie sukcesów a czasami drobnych potknięć. I tak to było z "poległym" prezydentem. Nie ma co się nadymać. Zyzak też napisał co napisał o b. prezydencie, i co? Nie oburza, że napluł na prezydencki majestat, a ile się dostało Kwaśniewskiemu? Miarkuj się Waść.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[ypsyl0n]

Do czasu kiedy Zyzak nie wyjaśni czemu PRL-owska władza fabrykowała dowody współpracy Wałęsy z SB mając je w ręku- nie zasługuje nawet na nagrodę pocieszenia.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[hilary34]

czy wiadomo, jakie gremium przyznaje tę nagrodę i kto jest jej fundatorem? to mogłoby wiele wyjaśnić.. W każdym człowieku jest i małość, i wielkość. Jeśli sami jesteśmy średniakami, szanujmy Panie i Panowie naszych Wielkich, zamiast ich ściągać do poziomu swojego magla. Ale psy szczekają, karawana idzie dalej..
Co się zaś tyczy Mackiewicza - nie ma na to sposobu - nie on pierwszy (nie wyłączając JPII i Boga samego) i zapewne nie ostatni, firmuje swoim autorytetem jakieś szemrane interesy.

[cul-de-sac]

Wiadomo. I to wyjasnia.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[gspisak]

A ja książkę Zyzaka kupię, bo jestem pewny tego, że z niej dowiem się więcej o Wałęsie niz z lektury Gazety Wyborczej.

Skandalicznie kłamliwy komentarz redaktora!

[2marcus]

Szczyt obłudy redaktora Leszczyńskiego! Czy głównym zadaniem gazety jest walka z prawdą historyczną?Książka Zyzaka oparta jest na opiniach wielu świadków, nikt nie podważył ich wiarygodności. Nie są to anonimowi świadkowie. Wystarczy zobaczyć reportaż Gazety Pomorskiej w który wypowiadają się starsi ludzie którzy znali Wałęsę w młodości.Natomiast wiarygodność Wałęsy jest zerowa, dziesiątki razy został przyłapany na kłamstwach. Tego typu komentarze redakcyjne odbierają wiarygodność gazecie. Deprecjonowanie prac historyków w wolnej Polsce to jakaś aberracja! Nazywanie ich pisowskimi historykami, mówienie o pisowskiej prawdzie to jakiś absurd. Informuję że nigdy nie głosowałem na PiS i nie zagłosuję, bo absolutnie nie odpowiada mi program tej partii. Bliższy mi jest program PO na którą zawsze głosuje choć nie zgadzam się z wszystkim co głoszą politycy PO, szczególnie w kwestii Wałęsy. Mackiewicz przewraca się w grobie po artykule Leszczyńskiego...

[old_dog]

Panie Leszczyński proszę nie mentolić nad upadkiem warsztatu historyka (jeżeli w ogóle można mówić o Zyzaku jako historyku). Facet napisał paszkwilek na zamówienie, coś w rodzaju opowieści zaczerpniętych z pism "uprzejmie donoszę" zalegających w komisariatach. Od momentu kiedy JarKacz wyleciał z kancelarii Wałęsy rozpoczął wojnę z ikoną rewolucji. To był koniec miłości i współpracy tych panów.
Zawsze próbowano zakłamać historię, ale w ostatnim dwudziestoleciu prawica pobiła wszelkie możliwe rekordy. Dlatego ten kolejny nie powinien tak dziwić. A podobno tylko komuna była taka podła. A tu wierny syn katolickiego kraju wylewa pomyje na ikonę rewolucji. Jaki kraj, taka historia i tacy wybitni historycy. A jury co dało nagrodę? Chyba wyłącznie towarzystwo z PiSuaru. Jak dla mnie to ganc egal co i kto pisze o Wałęsie. Jednak było by lepiej aby historyk był historykiem a nie plotkarzem.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[bobekm-1-0]

Nie dowiesz się więcej tylko dowiesz się tego czego chciałbyś się dowiedzieć. Czyli prawdy z magla.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[kociewiak2]

.Pan Zyzak tylko w taki sposob mogl zareklamowac siebie,mlody glodny sukcesu,popierany prze ufczesnego szefa IPN mogl sobie pisac kazda bzure aby tylko dokopac.
My Polacy mamy cos z milosci do opluwania innych......dlaczego? to skutek wplywu na wychowanie czasow komuny.Pan Zyzak jezeli jest dumny z tego co napisal to gratuluje smrodu w swoim zyciu bo to zawsze bedzie smierdzialo.......

[old_dog]

@kociewiak
sądząc na podstawie produkcji na forum widać, że lekcje języka polskiego w podstawówce to pan przespał. Dlaczego "opluwanie innych" nazywa pan miłością? To słabość, wada charakteru a nie miłość. Przypisanie tej cechy wpływom wychowania w czasach komuny to już zupełna bzdura. Wychowanie odbiera się w domu, szkoła go tylko uzupełnia. Można mniemać, że swoje doświadczenia z domu rodzinnego przypisuje pan innym. Dlaczego wszystkim Polakom? Proszę mówić tyko za siebie.

Leszczyński tytan intelektu niczym Komorowski

[wielbiciel_wyborczej]

Człowiek mający maturę i nie zauważający tego ogromu syfu i manipulacji jakie płyną z lektury Wyborczej od lat, nie zasługuje na dyskusję.

Mackiewicz akurat z pewnością przewraca się w grobie wiedząc, że Wyborcza znając przeszłość Lesława Maleszki nadal z nim współpracuje. Przewraca się w grobie także słysząc, jak Wyborcza oświadcza iż Herbert krytykujący Wyborczą to Herbert chory psychicznie. Przewraca się także w grobie jak czyta Blumsztajna napuszczającego na siebie młodych ludzi za to, że jedni chcą przejść z flagami po stolicy 11 listopada. Przewraca się też w grobie słysząc prezydenta Komorowskiego, w porównaniu z którym NAWET WAŁĘSA BYŁ INTELEKTUALISTĄ.

Nie wiem co ten głupi naród musiałby przeżyć, żeby dostrzec jaki syf jest mu wpajany przez redaktorów GIEWU.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[przyjacielameryki]

Zyzak powinie znależć się w pierdlu za pomówienia i fałszowanie historii. Wolność nie oznacza anarchii, pisania co się chce i jak się chce!

[landaverde]

sa przyjacielameryki napisał:

> Zyzak powinie znależć się w pierdlu za pomówienia i fałszowanie historii

Świetnie - wskaż w którym miejscu napisał nieprawdę. Nawet sam Wałęsa niczego mu nie wytknął i nie pozwał do sądu, choć wydawałoby się, że byłoby to w jego interesie.

Mackiewicz przewraca się w grobie

[antropoid]

Podobno prawdziwe motto przyświecające przyznającym tę nagrodę to: "pisać każdy może".

Panie Prezydencie

[krawat.ok]

Panie Prezydencie

jak ja Pana kiedyś nie lubiłem.

Czas nas wszystkich zmienia

Jesteś Pan fajny Gość

a mali ludkowie szarpią Pana nogawki..
no i co ? głupie to i niech szarpie i popiskuje.

z wyrazami szacunku