Dodaj do ulubionych

Po nas choćby potop

28.12.10, 11:29
Witam ! Jak zwykle pani Wielowieyska widzi źbło w oku innego a nie dostrzega belki w swoim . Zlikwidujmy przywileje dla wszytkich , łącznie z dziennikarzami , którzy nie płacą podatków tak , jak to robią wszyscy . Zapewne ogloszono by zamach na wolną prasę a pani W. stałaby w pierwszym szeregu .
Obserwuj wątek
    • dr_ag_o baba ma rację 29.12.10, 14:07
      >Zlikwidujmy przywileje dla wszytkich , łącznie z dziennikarzami ,
      > którzy nie płacą podatków tak , jak to robią wszyscy

      no właśnie o to chodzi, że każdy tak gada, ale nic się w tym kierunku nie dzieje
      • a.gajewski1 Re: baba ma rację 29.12.10, 15:50
        Baba prowadzi normalny lobbing za OFE. Jakby OFE były takie dobre to by były dobrowolne
    • marszal80 Po nas choćby potop 29.12.10, 15:50
      Moje drogie panie
      A co z górnikami???
      Jest to rzesza ludzi którzy rónież są poza systemem. W ciągu lat swojej pracy nie wypracowują swojej emerytury. Wszyscy do tego dokładamy. Dlaczego nie zaliczyć ich zawodu do jednego z tych którzy powinni być objęci emeryturami pomostowymi. Nikt o tym nie mowi.
      Nawet panie w tym artykule nie zająknęły się na ten temat.
    • rockville Po nas choćby potop 29.12.10, 19:20
      Autorka pisze o zwiekszniu podatku VAT o 1%, co wykazuje, ze nie uwazala na lekcjach matematyki w szkole podstawowej, podwyzka z 22% na 23% to nie podwyzka o 1%, ale , niestety, wiekszosc polskich expertow finansowych nie potrafi wykonywac prostych operacji, jak mnozenie i dzielenie. Jezeli cos wzrasta z 1% na 2% to podwyzka jest o 100% a nie o jeden procent, ale co to jest basis point ? Moze jakis profesor z polskiej uczelni potrafi wyliczyc, o ile wzrosl VAT ?
    • ciemnymocher panienki sie obudziły na koniec roku 30.12.10, 12:27
      Przez cały rok gazeta i inne powiazane z lewicą media tylko i wyłącznie zajmowaly się kaczynskim i kosciołem,To były dwa fronty walki na ktore skierowano prawie wszystkie sily.Szereg cyngli byl tylko oddelegowany do walki z kosciolem czy pisiorami.Któż by się zajmował gospodarką.Wskazywanie tego że rząd nic nie robi[alboprawienic]mogloby spowodowac że pisiorom wzrosly by poparcie.A do tego dopuścić nie można.Bo pisiory to IPn,to nie zabijaniu dzieci czy nie paradom dewiantów.Teraz gazeta udaje że coś tam zlego dostrzega.Sama gazeta była ślepa a ciągła krytyka np.TVP spowodowala że wystraszone nowe kierownictwo tej instytucji pozbywa sie tych redaktorów czy programów ktore jako ostatnie patrzyly władzy na rece.Tak wyglada pluralizm medialny w polsce ,sadze że na Wegrzech o ktore tak sie gazeta martwi media bedą [sa]bardziej bezstronne.
      • 0721x Re: panienki sie obudziły na koniec roku 30.12.10, 13:21
        oj ciemnyż Ty mocherku ciemny aj aj
      • koloratura1 Re: panienki sie obudziły na koniec roku 30.12.10, 16:26
        ciemnymocher napisał:

        > Wskazywanie tego że rząd nic nie robi
        > [alboprawienic]mogloby spowodowac że pisiorom wzrosly by poparcie.

        Spokojna głowa - nie wzrosłoby. Po prostu nie ma takiej możliwości.

        > a ciągła krytyka np.TVP spowodowala że wystraszone nowe kierownictwo tej instytucji
        > pozbywa sie tych redaktorów czy programów ktore jako ostatnie patrzyly władzy
        > na rece.

        W bardzo osobliwy sposób "patrzyły"...
    • marian391 Zmiana zasad waloryzacji 30.12.10, 14:01
      emerytur i rent jest co njamniej watpliwa konstytucyjnie. Wypowiedź premiera zaś to kolejny PR.
    • mt7 Działalność charytatywna kosztem innych emerytów? 30.12.10, 14:55
      Czas Janosków minął. Emerytury w Polsce są niewysokie i żadną miarą nie nadążają za wzrostem płac.
      Więc najlepiej, zdaniem autorek i premiera, podzielić nędzę sprawiedliwie,
      Już to przerabialiśmy, trochę opamiętania!
    • jurber1 Po nas choćby potop 30.12.10, 15:35
      "Po nas choćby potop", a nawet "im gorzej, tym lepiej", bo "nic dwa razy się nie zdarza" - to były hasła większości ekip rządowych w III RP. Bo każda ekipa wiedziała, że po następnych wyborach rzadzić będzie ktoś inny. Dlatego pod koniec kadencji wypuszczali obligacje, zapożyczali skarb państwa, aby następcom było jak najtrudniej, a przy okazji aby kupić obywatelom "kielbasy wyborczej", zostawiając niepopularne a konieczne decyzje następcom. Ale takich trudności, kłamstw i złośliwości, jakie fundował Tuskowi duet bliżniaków - tago nie miał nikt ! Do tego kryzys, powodzie, katastrofa ... trzeba nie mieć przyzwoitości, żeby tak jednostronnie oceniać rząd Tuska ! Rozczarowałyście mnie Panie redaktorki !
      • koga-6 Re: Po nas choćby potop 02.01.11, 13:21
        Panie tz. polki czy slowianskie dziennikarki pisanie o tym czy innym to wasze zadanie ale z mysleniem to polskie klopoty od zarania.Kazdy rzad zostawial od 90-lat zostawial braki w finansach panstwa i tak do dzis winic ten rzad to brak polskiego myslenia oraz kiepskie emocje ludzi.Do zera trzeba zmniejszyc ludzi ktorzy nie placa podatku.Emerytura to odpowiednie skladki i taka wysokosc jest to oczywiste wysoka emerytura to wysza podwyzka i to normalne.Ale wiele zawodow ma emeryture po kilkunastu latach to niesprawiedliwosc spoleczna a takie zawody jak policjant,gornik czy wojskowy praca do 65-roku zycia tak jest w wielu panstwach bardzo bogatych a w nich podatnicy ludzie pracy ktorzy daja dochod narodowy to podstawa panstwa zle wydane pieniadze rzadu niema.Polacy to nacja tylko dac a nic od siebie czas by podzielic ten kraj na regiony (kantony) z wlasnym rzadem pod kontrola podatnika.A tak na marginesie kazdy skladnik jak skladka ZUS,NFZ ITD. TO OPROCENTOWANE ORAZ W KAZDEJ CHWILI MOGE ZABRAC SWOJE SKLATKI BO TO MOJE SKLADKI PRYWATNE INACZEJ POZWY SADOWE PRZECIW PANSTWU.Jest oczywiste ZUS jest osobowo niewydolny wiec trzeba ilosc pracownikow zwolnic koszta pracy a czesto niekopetencja.Czy ZUS MOZE BYC BANKIEM TAK ALE NIE GIELDA A EMERYT MIALBY WIEKSZA EMERYTURE I WGLAD STALE NA KONTA I ICH WYSOKOSCI ORAZ OPROCENTOWANIE.
    • trajkotek krypto-radio-maryja 30.12.10, 16:44
      he, he, he - jakbym słuchał ojca dyrektora!

      pozdrawiam!
    • ewa1-23 Po nas choćby potop 30.12.10, 18:19
      Przez lata rząd nie wprowadził żadnych koniecznych reform. Ale..."obiecał zmianę zasad waloryzacji rent i emerytur z procentowej na kwotową. Zyskaliby na tym ci z najniższymi świadczeniami, co mogłoby im wynagrodzić podwyżki VAT"... - co jest zwykłym bezprawiem. Jeśli chce to wprowadzić - niech odda podatnikom, którzy lepiej zarabiali, a zatem wpłacali wyższe składki - nadpłatę ich składek w stosunku do "najuboższych" po odpowiedniej rewaloryzacji!!!! Nie może być tak,że lepiej zarabiający mają więcej płacić, a potem dostawać emeryturę, która w przyszłości będzie taka sama, jak najuboższych!!! Ale - rząd dba o emerytury agentów Tomków, sędziów, którzy dostają 100% płacy na emeryturze z cudzych pieniędzy, szarej strefy rolniczej i górników z pałami! W życiu nie zagłosuję na komuchów-rozbójników z PO!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka