Chodorkowski słucha sędziego

[trajkotek]

"Rosyjskie media podzieliły się w sprawie Chodorkowskiego. Prokremlowskie zachowują powściągliwie i publikują jedynie suche teksty informacyjne o procesie. Media opozycyjne krytykują władze za skazanie Chodorkowskiego."
warto przypomnieć heroiczny gest wielkiego Polaka, kawalera OOB - Adama Michnika!

Chodorkowski słucha sędziego

[hammurabina]

Chodorkowski odsiedzi ze 20 lat w łagrze - o ile nie umrze "na zawał" ( to typowe morderstwo KGB - matecznika Putina)a może wtedy zasiądzie na Kremlu jak Mandela w RPA...?
Chyba nie, Rosjanie mają mentalność niewolników, tam taka zmiana jest NIEMOŻLIWA.

Fakt ci niewolnicy nie wpuszczą Żyda nacarski tron

[ubiquitousghost88]

hammurabina napisała:

> Chodorkowski odsiedzi ze 20 lat w łagrze - o ile nie umrze "na zawał" ( to typo
> we morderstwo KGB - matecznika Putina)a może wtedy zasiądzie na Kremlu jak Ma
> ndela w RPA...?
> Chyba nie, Rosjanie mają mentalność niewolników, tam taka zmiana jest NIEMOŻLIW
> A.

Sprawa śmierdzi na odległość. Aferą

[gunga.din]

Nie przesadzałbym z tym potępieniem wyroku na Chodorkowskiego przez USA. Pani Clinton protestowała, bo chodziło jej prawdopodobnie o pobranie od Chodorkowskiego próbki DNA. Żeby ostatecznie rozstrzygnąć to, nad czym i my sie tu nad Wisłą zastanawiamy. Zwłaszcza obserwując zaangażowanie Michnika w obronę Odorkowskiego. Niemal równie emocjonalne jak nienawiść do "Kołchoźnika"...
A wiecie w ogóle skąd niechęć warszawiaków do tzw. kmiotów czy wieśniaków ? Z pamięci o ich zachowaniu wobec trafiającej do nich ludności wypędzonej z Warszawy po upadku Powstania... Poważnie!

[snellville]

gunga.din napisał:

> Nie przesadzałbym z tym potępieniem wyroku na Chodorkowskiego przez USA. Pa
> ni Clinton protestowała, bo chodziło jej prawdopodobnie o pobranie od Chodor
> kowskiego próbki DNA. Żeby ostatecznie rozstrzygnąć to, nad czym i my sie tu na
> d Wisłą zastanawiamy. Zwłaszcza obserwując zaangażowanie Michnika w obronę
> Odorkowskiego. Niemal równie emocjonalne jak nienawiść do "Kołchoźnika"...
> A wiecie w ogóle skąd niechęć warszawiaków do tzw. kmiotów czy wieśniak
> ów ? Z pamięci o ich zachowaniu wobec trafiającej do nich ludności wypędzonej z
> Warszawy po upadku Powstania... Poważnie!

Glupota atakuje kazda sfere spoleczna ,Warsiaaaawiakow tez.
Skocz se z PK ,prestaniez sie wymiawac za mieszkancow stolicy...ty w zabek czesany.
Popatrz nawet z Warszawy nie jestem a chama rozpoznalem bez problemu.

[veneda1]

Ludzie, nie dajcie się nabierać na demagogiczną obronę niby niewinnego Chodorkowskiego. Poczytajcie sobie lepiej biograficzne fakty tego Pana i się przekonacie, że On zasłużył przynajmniej na kilka dożywotnich wyroków. Oczywiście, nie znajdziecie tych faktów w Gazecie Wyborczej, bo przyłączyła się do kampanii propagandowej pewnych sił polityczno-ekonomicznych na Zachodzie, aby uwolnić oszusta i zbrodniarza Chodorkowskiego.

Michnik jest prawy kiedy to jest w jego interesie, a jeżeli nie, to jest demagogiem.

Głos wołającego na puszczy

[andrzej.ak]

zadam pytanie inaczej niż do tej pory w tej sprawie(od prawej do lewej)- Autorytety Moralne,Obrońcy Demokracji(w Rosji) !!!! Proszę przedstawić dowody niewinności Chodorkowdskiego

[veneda1]

andrzej.ak napisał:

> zadam pytanie inaczej niż do tej pory w tej sprawie(od prawej do lewej)- Autory
> tety Moralne,Obrońcy Demokracji(w Rosji) !!!! Proszę przedstawić dowody niewinn
> ości Chodorkowdskiego

No wlasnie, takich nie ma, bo jak by byly, to obroncy Chodorkowskiego by zapewnie je przedstawili.

Niewinnosci nie trzeba dowodzic

[strzelec51]

...chyba, ze mysli sie po sowiecku (albo bolszewicku, jak kto woli). Ale wtedy tez nie dowodzi sie wlasnej niewinnosci. Bo nie ma czegos takiego. "Partia jest nieomylna" wiec juz sam zarzut oznacza, ze winny! I sklada sie samokrytyke.

Próby nacisku na nasz sąd

[strzelec51]

"Próby nacisku na nasz sąd w sprawie Michaiła Chodorkowskiego są nie do przyjęcia" - ogłosił rosyjski MSZ...

To dobre. Naciski byly na rzad rosyjski aby nie wywieral nacisku na sad. Typowy przyklad rosyjskiego zaklamania, wykrecania kota ogonem, rodem jak z czasow sowieckich.

Chodorkowski słucha sędziego

[pantera03]

Ciągle człowiek główkuje o co ten cały wrzask. I po jakimś czasie można co nieco wykombinować: zapewne jakaś grupka obrzezanych grandziarzy umoczyła spora kasę w tym interesie i nie zdołała zebrać wszystkich odsetek. I o to ta cala awantura.

Umilowanie spekulacji

[strzelec51]

Spekulacje, domysly, widzimisie - oto ulubione zajecie, jak widac, wielu moich rodakow.
Ale nie wiedzialem, ze Putin z Medwiediewem to obrzezancy. Ciekawe.

pantera03 napisała:

> można co nieco wykombinować: zapewne jakaś grupka...

[pantera03]

Niestety, widocznie "młody, wykształcony, z dużych miast" i dlatego pomyślunek idzie ciężko, bardzo ciężko. Wiec trzeba wyłożyć jak krowie na pastwisku: nie Putin czy Miedwiediew są "grupka obrzezanych grandziarzy" tylko grupka obrzezanych grandziarzy jest ta grupka. Bo Putin czy Miedwiediew nie ujadają w każdej gazetce i na każdym forum w obronie tego obrzezanego grandziarza Chodorkowskiego. Czy już wystarczająco jasno wyłożone?

Kaplanka intelektu

[strzelec51]

Tyle wiem kaplanko intelektu. Rzecz w tym, ze do grupki "obrzezancow" wrzucilas Putina z Miedwiediewem, bo oni to w koncu najwiecej tu sie awanturuja. No, ale slabo skrywany, za to szczery antysemityzm tak ci sie rzucil na glowe, ze nawet eks aparatczyk KGB jawi ci sie jako ten obronca praworzadnosci i sprawiedliwosci. Myslalby kto, ze w Rosji same "grupki obrzezanych grandziarzy" robia machloje (przekrety znaczy sie, uzywajac bardziej wspolczesnej polszczyzny).

[pantera03]

To chyba tobie coś się objawiło i nie do końca wiesz co. Jak zwykle znowu trzeba jak krowie na pastwisku.
Swoje podjazdy co do antysemityzmu to sobie wsadź, to działa tylko na lewackich przygłupów. Poza tym nigdzie nie ma w moim poście czegoś przeciw Palestyńcom a oni tez są Semitami i to nawet lepszymi niż banda przypiętych Chazarczykow.
KGB to chyba jawi się tobie w mokrych snach. Gdzie jest napisane ze KGB jest obrońcą praworządności?
Gdzie jest napisane ze ze w Rosji same "grupki obrzezanych grandziarzy" robią machloje? Różne tam są grupki ale tylko o obrzezanych grandziarzach nikt się nie zająknie, nawet p.Unger.
Czy wystarczająco jasne?

[strzelec51]

"Gdzie jest napisane ze KGB jest obrońcą praworządności?"

To niedwuznacznie wynika z twoich wypowiedzi. Gdzie indziej rzeczywiscie trudno cos podobnego znalezc. Nawet w Rosji.

[pantera03]

Na 100% "młody, wykształcony, z dużych miast". Kompletnie nie rozumiesz tekstu. Z moich postów niedwuznacznie wynika ze obrzezani grandziarze podnoszą wrzask kiedy ktoś zamyka innego obrzezanego grandziarza. I tylko tyle. Wystarczająco jasno?

[strzelec51]

pantera03 napisała:

> Z moich postów niedwuznacznie wynika ze obrzezani grandziarze podnoszą wrzask
> kiedy ktoś zamyka innego obrzezanego grandziarza.

"Well", tak... naturalnie. Musze przyznac racje. Tak pantera03 napisala.
I to jest bardzo glupie co napisala, nieprawdziwe.

1. Michail Chodorkowski, ow "obrzezany grandziarz" (w domysle Zyd-grandziarz), jest niezupelnie Zydem. Jego matka jest akurat Rosjanka.
2. Tak zwany "wrzask" podnosza wszyscy naokolo, przynajmniej w cywilizowanych krajach, bynajmniej protesty nie ograniczaja sie do innych "obrzezanych", tym bardziej grandziarzy.

3. Ale rzecza najwazniejsza jest tu co innego: Chodorkowski wyladowal w mamrze nie dlatego, ze zdefraudowal jakies pieniadze (co zreszta niewykluczone, ze zrobil, ale tego nie mozna uznac za rzecz udowodniona) ale, ze dopuscil sie aktow nielojalnosci (postepowania niezaleznego) wobec Kremla. Uznanie go przez Sad winnym zostalo dokonane na polityczne zamowienie Kremla.

Dla pantery03 to jest bez znaczenia. Uznala (blednie), ze Chodorkowski to Zyd, ze jest "grandziarz" (czego wcale jeszcze nie udowodniono), i ze glosy protestu przeciwko kolejnej sadowej pokazowce w najlepszej tradycji bylego ZSRR i dawnej Rosji Carskiej to "wrzask innych obrzezanych grandziarzy".

***

skąd ta pewność?

[herr7]

Powtarza Pan to co wypisują "wolne" media. Skąd ta pewność, że Chodorkowski nie zdefraudował pieniędzy lub oszukał państwo w inny sposób. Akt oskarżenia zarzuca mu, że wydobywając ropę jego firma sprzedawała ją podstawionej firmie (powiązanej z Yukosem) jako produkt "ropopochodny" za 1/25 ceny, tym samym Yukos wykazywał przed państwem minimalne zyski, a rzeczywiste wędrowały zagranicę. Było to oszustwo podatkowe. Być może (takie jest moje przypuszczenie) Putin by patrzał na to przez palce, ale Chodorkowski nie dość, że oszukiwał państwo to miał jeszcze ambicje polityczne polegające na opłacaniu zarówno partii opozycyjnych jak i polityków z partii rządzącej. Taki proceder nazywa się korupcją polityczną. Generalnie, nie chodzi w tym sporze o walkę Dawida (Chodorkowskiego) z Goliatem (Putinem) prowadzoną w imię wolności i demokracji, a o interesy oligarchów. Jest to więc starcie jednej mafii z drugą. Żadna z nich nie jest złożona z baranków. Media które wspierają Chodorkowskiego to tzw. media liberalne powiązane ze światową finansjerą. Majątek Chodorkowskiego (tak jak i innych oligarchów) powstał dzięki krzywdzie i krwi milionów Rosjan. "Wolne" media które tak gardłują za Chodorkowskim mają za nic krzywdy zwykłych ludzi.

PS
Czy nie zastanawia Pana jednolitość opinii przedstawionych przez nasze "wolne' media na tę, jakby nie było skomplikowaną sprawę?

[strzelec51]

Napisalem: "Chodorkowski wyladowal w mamrze nie dlatego, ze zdefraudowal jakies pieniadze (co zreszta niewykluczone, ze zrobil, ale tego nie mozna uznac za rzecz udowodniona) ale, ze dopuscil sie aktow nielojalnosci (postepowania niezaleznego) wobec Kremla."

Powyzsze powinno raczej wskazywac, ze ja bynajmniej pewnosci ze nie zdefraudowal wcale nie mam.

herr7 napisał:

> Powtarza Pan to co wypisują "wolne" media. Skąd ta pewność, że Chodorkowski nie
> zdefraudował pieniędzy lub oszukał państwo w inny sposób.

Chodorkowski słucha sędziego

[sheleavesyourhome]

Chodorkowski słucha sędziego

[muledet.3]

Kiedys byl proces Bejlisa a teraz Chodorkowskiego podloze to samo,rosyjski antysemityzm ma sie dobrze.