Jak wygrać wybory

[askold]

Powoływanie się na Webera nie pomoże Palikotowi choćby zastosował wszystkie swoje prakseologiczne umiejętności. Wbrew pozorom istnieje pomiędzy Palikotem a Kaczorem bardzo daleko idące poobieństwo. Obaj niesłychanie konsekwentnie zniszczyli swój polityczny wizerunek, który gwarantowałby im większe, nich chcą, poparcie. A umiejętnie zbudowany wizerunek to jak się zdaje jedna z kanonicznych zasad politycznej prakseologii. W dodatku Pan Janusz osobiście " doprawił sobie gębę" (to cytat z ulubionego autora Pana Janusza - Gombrowicza) - gębę medialnego trefnisia. Długo będzie musiał zrzucać z siebie tę maskę. Gumka myszka nie wystarczy do jej starcia. Po drugie ; i on ma obsesję - jego obsesją jest oczywiscie Kaczyński. Zdaje się, iż podobną ma autorka artykułu. Po trzecie ; to, że Palikot objeżdżą kraj bez udziału mediów nie jest powodem do pochwały. Przeciwnie ; żyjemy w społeczeństwie zmediatyzowanym ; czego nie ma w mediach - nie ma w rzeczywistości.
I po czwarte ; pozwolę sobie na niegrzeczność ale nie mogę oprzeć wrażeniu, iż Pani Środa nie mogła oprzeć się pokusie wykazania się swoim statusem naukowym. Uznała prawdopodobnie, iż napisanie słów ; umiejętność skutecznego działania zamiast prakseologia zbytnio ją poniży. Uważam to za pretensjonalne.

Gadu gadu

[anty65]

no to napisaliśmy mądre słowa, a głosować jak nie było na kogo tak nie ma. To jest dopiero "prakseologia".

Nie ma na kogo głosować.

[haraap]

Na pewno nie na ludzi, których gęby widzę w mediach przy korytku od 20 lat. Na pewno nie na partie, które pokazały, co potrafią, a raczej czego nie potrafią - prowadzić Polskę w przyszłość.

Gdzie są Zieloni 2004 (do których pani Środa należy), gdzie Partia Kobiet, gdzie nowe byty polityczne? Sytuacja jak w USA nieledwie, gdzie kandydaci innych partii, np. amerykańskich Zielonych, nie są dopuszczani.

nie są dopuszczani do czego?

[craftwork]

[r.romanek63]

Partia kobiet miała juz swoje 5 minut. panie sie rozebrały do plakatu, pokazały co miały pod bluzeczkami/ nie wiele tego było/ no i zwinęły interes. co do zielonych to niech sie lepiej nie udzielaja. Takich oderwanych od rzeczywistości ludzi trudno spotkać w jakiejkolwiek innej parti.

jak pisać

[ajakzupa]

Jak pisać, to na kolanach. To plackiem przed politykiem. To czołobitnie. To laurkę.

Palikot niczego nie zrobił. A miał okazję, aby jako szef komisji naprawdę uczynić przyjazne państwo. Niczego nie zrobi, ale Pani Środa tylko na klęczkach, tylko z całując ręce, tylko bijąc pokłony.

....jaki naród....tacy politycy....

[rover1308]

no cóż wiele zgrabnych słów ...a idzie jak zawsze o konkluzje....
słusznie napisał ktoś wyżej ,że jeśli nie istnieje się w mediach to nie ... istnieje się wcale
i z tej bardzo ważnej uwagi wynikają kolejne konkluzje....nie liczą się programy,konkrety,zasługi,umiejętności...nawet prakseologia liczą się emocje....bo emocje to przecież jednak język mediów...i stąd następna konkluzja...jak wygrać wybory....
zgodnie z zasadą Pareto winno być 20% racjonalnych argumentów na przynętę i 80% emocji...
zobaczcie i na tą dyskusję...kto za Palikotem i Środą ten będzie szukał argumentów za ,kto przeciw,zawsze znajdzie choć drobną złośliwość...
Jestem za Palikotem... bo cenię odwagę, szczerość i chciałbym dobrej rzeczywistości dla siebie,dzieciaków i ...także dla wszystkich dookoła....ale przypomnę słowa jednego z liderów
francuskiej lewicy ,Georgesa Freche....ludzi inteligentnych jest 5-6% dlatego kampanie wyborcze robię dla idiotów ....i jak Januszu zdobyć tu 25%...z uśmiechem pozdrawiam...
i tak będziemy trwać....z dylematem olimpijczyka....wygrać ale z dopingiem czy walczyć uczciwie ...bez szans na zwycięstwo...ale....

Jak wygrać wybory

[komunista_trocki]

Właściwie ciężko się nie zgodzić. Nie podoba mi się neoliberalizm gospodarczy Palikota, ale podziwiam gościa za działanie.

czy on ma gebe?

[malpa-z-paryza]

Moze wystraczy chociaz raz pojsc na jego spotkanie, wowczas zobacz , ze ta geba to tylko maska, a czy my wszyscy nie mamy geby glosujac na PO, PiS, SLD, ..

Palikot robi dobra robote!

No to jak to jest z Palikotem

[hk-47]

W wywiadzie dla Dziennika Polska p. Ewa Woydyłło powiedziała o J. Palikocie: "W moich oczach coraz bardziej zyskuje jako człowiek o największym potencjale moralnym. Jeśli chodzi o walory ducha, charakteru, odwagi, prawdy, to na forum polityki drugiego takiego nie znam".

jak to bez obsesji?

[zboon]

Pani profesorko, co pani pleciesz za głupoty? Przecie Palikot ma taką obsesję na punkcie Kaczyńskich, że to nawet ja, niecierpiący tego towarzystwa, słuchać go nie mogę. Nie wspominając już o tym, że to człowiek zupełnie bez programu (chyba że za program uznać paręnaście skrajnie lewackich i ogólnikowych postulatów).

Choć fakt - należy mu się szacunek za odwagę przy występowaniu z partii rządzącej.

BTW, aż dziw bierze, że odblokowali możliwość komentowania tych Pani profesorki - etyczki skrajnie idiotycznych wypocin.

Jak wygrać wybory

[aekielski]

Wyborcy, nie dajcie się kołować, głosujcie na tych co zapewnią wam prawdziwe wybory w OKRĘGACH JEDNOMANDATOWYCH. Jak na razie gwarantuje takie okręgi Janusz Palikot, oraz mają poparcie PO i PjN. Niech premier doprowadzi do głosowania w sejmie, to przekonamy się, kto tak naprawdę jest za demokracją, a kto jest sobowtórem Łukaszenki.

Jak wygrać wybory

[bemadal]

A ja zadam p.Środzie proste pytanie: na czym polega ETYKA tej Pani, która jako etyczka zachowuje się jak mentalna palikotowa prostaczka?

[ajakzupa]

Pani Etyk może odpowie na twoje pytanie, czego ci życzę.

O swojej etyce Pani Etyk pisze wprost we "Wprost": relatywizm, co się tłumaczy: jak Kali kraść, to być dobrze, jak Kalemu kraść, to być źle.

Ja z przyjemnością biorę lekcje u Pani Etyk, bo skoro taki Autorytet, jak Pani Etyk, uczy postawy Kalego, to czemu się nie uczyć.

Jeśli chodzi o Palikota, to Pani Etyk (zgodnie z ideą relatywizmu) odwróci się od niego, gdy Palikot wygra wybory i zaraz popędzi do biskupów z prośbą o wsparcie. Pan Palikot też relatywista i gada co innego, a zrobi co innego, bo wie, że bez biskupów ani rusz.

[zboon]

Pani Etyk jest też feministką, tak więc należy pisać o niej Pani Etyczka, bo się rozeźli. I żeby nie było - Pani Profesorka Etyczka.

[ajakzupa]

A niech się rozeźli, ale na język polski. Przepraszam: na językę polską.

Nie ma zadnych obsesji? A Kaczyńscy?

[lechu733]

I Staniszkis nic nie wspominała, że musi mieć słupy studencko-emerytalne. Że musi kłamać jak z tym, że PZPN planuje zamach na Drzewieckiego i tamten chodzi w kamizelce kuloodpornej a Kaczyński był pijany w samolocie itp. I jeszcze Środa stosuje język POwca czyli "WSZYSCY" wiedzą, że nie ma obsesji. Tak jak "wszyscy Polacy" chcą tego czego chce Tusk. Ale ogólnie się ciesze. Skoro lewacy sa dalej głupi to nie dojdą do władzy. Hhehehehe

Żenujący tekst-ledwo ikra to jaja,chamstwo to

[ciemnymocher]

inteligencja i.t.p.bzdety.Widac p.etyk jest w styanie u osób ktore myslą podobnie jak ona znalezc przymioty o istnieniu ktorych one same nie maja pojecia.Palikota od kogos kto ma te przymioty ktore prof.Staniszkis wymieniła dzielą lata swietlne,t6ak jak te lata swietlne dzielą Środę od Staniszkis.Dla Środy jak ktoś pluje na kosciół ,dowala pisiorom i jest za zabijaniem czy to nienarodzonych czy tez cięzko chorych to ten ktos juz jest kimś[i bratnia dusza]