Co ty wiesz o emeryturze?

[aekielski]

Pani Dominiko, jest pani zbyt młoda i zbyt naiwna by cokolwiek wiedzieć o emeryturze. Pisze pani "Potrzebna jest masowa kampania informacyjna, która uświadomi Polakom, że ich emerytura zależy od tego, ile sobie na nią uzbierają w trakcie pracy". Otóż nie tylko,jest jeszcze wiele czynników, które mają wpływ. Ważny jest rok otrzymania emerytury,ważne jest też kto przechodzi na emeryturę i kto mu ją nalicza.Stosowane są różne sztuczki magiczki. Jak ktoś nie ma co robić,to może szukać sprawiedliwości w sądzie. Lepiej jednak dać sobie siana i poleżeć pod gruszą na dowolnie wybranym boku, dla zdrowotności.

Co ty wiesz o emeryturze?

[boykotka]

Do tego potrzebna jest zmasowana kampania w telewizji i w radiu. Przed serialem "M jak miłość" i "Wiadomościami".

Z tym się w pełni zgodzę. Praca na czarno, rejestracja w KRUS nieupoważnionych to jest okradanie również mnie, bo to jednak z moich składek będzie się później utrzymywać tych "zapobiegliwych". To właśnie dlatego na starość dostanę tylko część tego co odłożyłam.
Ale oczywiście nie wymienia pani jeszcze jednej grupy "uprzywilejowanych" a mianowicie "twórców". Mam nadzieję, że pani sama ma zatrudnienie na etacie lub solidny III filar, skoro daje nam pani takie dobre rady.

Co ty wiesz o emeryturze?

[zbyszek.bejach]

Niepotrzebnie moi przedmówcy czepiają się p. Dominiki. Akurat tym razem p. W. trafiła w sedno. Znakomita większość Polaków nie ma pojęcia skąd biorą się emerytury. W większości ich wiedza ogranicza się do: Państwo musi dać, Państwo ma pieniądze, Państwo ma pieniądze na wszystko tylko ci cholerni politycy nie chcą uchwalić ustawy o powszechnej szczęśliwości i dobrobycie. Dokładnie jak za PRL. Tylko dziwne jest to to, że już dorosło pokolenie, które o PRL nie ma pojęcia. Internauci, jeżeli chcecie być aktywni na forach to odnoście się do treści publikowanych artykułów. Zostawcie temat autora i gazety która myśli autora nam udostępnia.

zbyszek bareja

[wppa]

Jak państwo musi dać , a gdzie są te pieniądze co przez 40-50 lat ludzie pracowali .
Nic państwo nie musi dać , bo ludzie przez tyle lat zapracowali na emeryturę.
Co za filozofia jakie dać ?
Przy zarobkach najniższych, jeszcze ma starczyć na odkładanie , to po co jest ZUS.
W takim razie lepiej opłaca się pracować na czarno , a te pieniądze co do ZUS to wpłacać na lokatę, myślę ,że lepiej się na tym wyjdzie .

[nik-er]

to państwo Polskie okradało i okrada podatników z tego co sobie wypracowali to państwo Polskie robi z podatkami przekręty w imię prawa sporządzonego przez nich samych. znakomita większość nie ma z czego odkładać bo zżerają ich forse darmozjady

Co ty wiesz o emeryturze? No właśnie ...

[klasa62]

A oto kilka faktów;
1. ZUS to piramida finansowa. Skonstruowana jest zgodnie z zasadą; "aby wcześniejszy mógł dostać, późniejszy musi wpłacić" Ta piramida jest przymusowa i gwarantowana przez państwo. Ale i tak ją szlag trafi.
2. Nadal na tak zwane "ubezpieczenie społeczne" płacimy ok. 40% wynagrodzenia! (łączna składka płacona przez pracodawcę).
3. Przyjemnie, siedząc sobie na dobrze płatnym etacie w GW nauczać maluczkich jak to źle i nieodpowiedzialnie jest w szarej strefie.

Głupoty wypiswywane przez D. Wielowieyską są w stylu; "nie mają na chleb, to niech jedzą ciastka"

"źle i nieodpowiedzialnie jest w szarej strefie."

[1stanczyk]

"nauczać maluczkich jak to źle i nieodpowiedzialnie jest w szarej strefie."

To jest delikatnie napisane: szara strefa to zwykle złodziejstwo obliczone wcześniej czy później na taki czy inny socjal wynikający właśnie z kultywowanej od dwudziestu lat PRL-owskiej polityki socjalnej naszego obecnego państwa: najwięcej dostają zawsze najbiedniejsi w sensie dochodów.

Nie ważne ile wcześniej się nakradli, jak dostatnie i wygodnie sobie żyją: ważne są papierki, które w taki czy inny sposób dostarczają naszej nieudolnej, nieefektywnej i skorumpowanej administracji.

W szarej strefie najczęściej pracują różne cwaniaki, które przecież nie będą pracować za tysiąc kilkaset złotych miesięcznie na rękę: dzisiaj biorą po trzy cztery bez żadnego podatku by jutro, mając dobrze ulokowany kapitał, składać podanie o zapomogę ...

Jak by nie mieli na chleb to przyjmowaliby każdą pracę za każde pieniądze: zwykle niewiele potrafiąc domagają się tego co mieli na czarno przyzwyczajeni, podobnie jak od dwudziestu lat nasze postokrągłostołowe odmóżdżone szabrownicze pajace, do wydawania w myśl "łatwo przyszło łatwo poszło".

Tak to jest kiedy buduje się "demokracje" złodziejami.

Re: Co ty wiesz o emeryturze? No właśnie ...

[klasa62]

A wiesz ile wynosi haracz odprowadzany do ZUS-u dla prowadzących działalność? - ok. 900 zł miesięcznie. Dla kogoś kto ma maly sklepik, czy firmę remontową to potężna kwota. Nic dziwnego, że ratują się jak mogą. Trzeba być skończonym draniem, żeby traktować ich jak złodzieji. Tfu.

[boykotka]

klasa62 napisał:

> A wiesz ile wynosi haracz odprowadzany do ZUS-u dla prowadzących działalność? -
> ok. 900 zł miesięcznie. Dla kogoś kto ma maly sklepik, czy firmę remontową to
> potężna kwota. Nic dziwnego, że ratują się jak mogą. Trzeba być skończonym dran
> iem, żeby traktować ich jak złodzieji. Tfu.
Jak ktoś nie potrafi zarobić na swoje utrzymanie to lepiej niech da sobie spokój i idzie na zasiłek. Mnie z pensji co miesiąc potrącają ok 33% na ZUS, NFZ i podatek i nie mogę nawet zaprotestować. Czemu, wyjaśnij mi czemu mam cię utrzymywać ??? Jakąś rodziną chociaż jesteśmy ????

boj-klakier

[wppa]

Jak masz płacone za wpisy na forum klakierze , to ci się dobrze siedzi blisko koryta z d....
Ale czasy się zmieniają , i może twój portfel schudnąć, i to solidnie.

[rozsadek.ltd]

Nie wiem czy kolega wie, ale ci ludzie, którzy mają więcej w kieszeni, zmuszeni złodziejstwem państwa na bawienie się w szarą strefę chodzą później do sklepów z tymi swoimi szarymi pieniędzmi. Kupują za te pieniądze dobra i usługi, a w nich jest podatków, że ho ho. A taki jeden rudy kłamczuch nawet parę tych podatków od 1 stycznia 2011 podniósł.

Wyższa matematyka?

[boykotka]

klasa62 napisał:

> A oto kilka faktów;

> 2. Nadal na tak zwane "ubezpieczenie społeczne" płacimy ok. 40% wynagrodzenia!
> (łączna składka płacona przez pracodawcę).

9,76% (pracownik)+9,76%(pracodawca)= 40% ???? To nawet 20% nie daje :)

[p_a_m]

Ciebie ta matematyka jednak przerasta:)

Ubezpieczenie społeczne to nie tylko składka emerytalna.
Ale jak ktoś chce manipulować (czyżby jakaś agentka OFE?), to poda to co mu pasuje.

Na moim przykładzie (z "fiszki" - tylko składki płacone z mojego wynagrodzenia, bez składek pracodawcy):
brutto 4376.89, składki "ubezpieczeń": emerytalna 427.86, rentowa 65.76 , chorobowa 107.40, zdrowotna 340.46. Już znikło 941.48 (ponad 21% mojego wynagrodzenia).
Dolicz do tego składki płacone przez pracodawcę. Ileż % wyjdzie?
I jeszcze na koniec malutki podatek:) w wysokości 316 złociszy. No to sobie człowiek zarobił :)

[zdrowy_rozsadek78]

To co wymieniłeś to jedynie podatki przy zarabianiu.
Dolicz jeszcze 23 procent VAT przy wydawaniu tego co zostało.

A jednak frajer na etacie...

[zmichalg1]

Pani redaktor zapomniała, że składka ZUS to nie tylko część emerytalna, ale także zdrowotna i rentowa (pomijam już takie drobiazgi jak FGŚP).
O ile wysokość płaconej składki emerytalnej ma wiadome znaczenie (owszem, zgodzę się, że nie wszyscy mają tego świadomość), o tyle pozostałych już nie.
Niezależnie od tego, czy składki zdrowotnej płacę minimum czy ciężkie tysiące, dostęp do publicznej służby zdrowia mam taki sam, co bezrobotny, któremu minimalną składkę opłaca urząd pracy.
A jeśli do tego dojdzie fakt, że wielu samozatrudnionych to osoby majętne, które stać na prywatną służbę zdrowia, rachunek okaże się prosty.
Podobne rzecz się ma ze składką rentową czyli ubezpieczeniem na wypadek niezdolności do pracy na skutek wypadku.
Jeżeli więc tylko taki samozatrudniony ma świadomość tego, że musi na emeryturę odkładać, to nie widzę problemu, aby skubał złodzieja jakim jest ZUS.

Co ty wiesz o emeryturze?

[bling.bling]

Planowane właśnie zmiany w systemie prawdopodobnie niewiele tu zmienią. Sprawią tylko, że na papierze dług publiczny będzie niższy.

Kolokwialnie nazywane przez autorkę planowanymi zmianami w systemie a w istocie będące niczym innym jak kradzieżą nie przyczynią się do zmniejszenia długu publicznego. Wprost przeciwnie. Autorka też ma marne pojęcie na czym polega kradzież Tuska. Otóż dzięki tej kradzieży; sprzedawanej społeczeństwu jako ratunek finansów publicznych w co jak widzę uwierzyła autorka; jest właśnie ZWIĘKSZENIEM długu publicznego. Tylko dlatego że zgodnie z zasadami księgowania wydatki na OFE były zapisane po stronie wydatków dlatego nie pozwalały rządowi na zwiększanie zadłużenia. Obecna planowana kradzież pozwoli rządowi pozornie zmniejszyć stronę wydatków tylko po to by uzyskać pod ten zapis kolejny kredyt czyli zwiększyć deficyt.

Oczywiście wiele zależy od sytuacji naszej gospodarki. Jeśli będzie niezła, to i nasze składki w ZUS będą korzystnie waloryzowane, i OFE będą dla nas przyzwoicie zarabiać, a siła nabywcza naszych świadczeń będzie większa. Ale to tylko prognozy.

Prognozy są jeszcze gorsze. Nie będzie żadnej waloryzacji w ZUS bo nie będzie woli politycznej by w latach 2025-2035 dwukrotnie zwiększyć bieżące obiążenia podatkowe i składkowe w celu dopięcia budżetu ZUS tak by waloryzowane świadczenia utrzymać na obecnym poziomie. To znaczy nawet jeśli wola polityczna będzie bo przecież nie ma takiej granicy której politycy by nie przekroczyli w wyciąganiu ręki od podatników, to jest wielce prawdopodobne że płatnicy masowo uznają że najbardziej opłacalna dla nich będzie ucieczka w szarą strefę. Już dziś ogromna rzesza ludzi wybiera takie rozwiązanie.
Autorce sugeruje lekturę tego dokumentu:
www.zus.pl/bip/prognozy_fus/prognoza_do_2060_MGIPS.pdf

Co ty wiesz o emeryturze?

[dejot7]

Tak pani promuje odkładanie pieniędzy (których zresztą Polacy nie mają), to niech się pani zastanowi, czy jest coś takiego jak pewna inwestycja na 40 lat. Mówi pani, że oczywiście, obligacje, nieruchomości, trochę akcji stabilnych spółek, w najgorszym razie lokata bankowa. To niech się pani cofnie do roku 1910 i sprawdzi co się by stało po 40 latach stało z takim portfelem inwestycyjnym: dwie wojny, hiperinflacja, wielki kryzys, hiszpanka, rewolucje polityczne i gospodarcze.
Nie ma innej gwarancji emerytur jak umowa międzypokoleniowa: wytwarzający dobra i usługi oddają część swoich dochodów emerytom. Taka emerytura powinna pozwolić na godne życie. Jeżeli ktoś chce bogactwa na emeryturze, to niech rzeczywiście sobie odkłada na swoje ryzyko, a jak mu inwestycja nie wyjdzie, to nie będzie bogaty, ale będzie miał z czego żyć. Ale zachęcanie do oszczędzania pod groźbą, że nie będę miał z czego żyć na państwowej emeryturze, to jak zmuszanie do hazardu - bo znając historię do tego można porównać inwestowanie w tak długim horyzoncie. System emerytalny musi być stabilny i dawać realne dochody, inaczej stworzymy sobie sami katastrofę społeczną i takich przywódców-populistów, przy których Lepper będzie uznawany za poplecznika Balcerowicza.

[klasa62]

Tak ci się podoba ten bzdet nazywany "umową miedzypokoleniową"? To się "umawiaj" ze swoją rodzinką. Od innych się od...........

[makova_panenka]

OK. Jak upadniesz na ulicy nikt się nie pochyli. Przecież się nie umawiał z tobą, że ci pomoże.

"czy jest coś takiego jak pewna inwestycja ..."

[1stanczyk]

"czy jest coś takiego jak pewna inwestycja na 40 lat"

Jest.

Ta oparta na przekonaniu popartym doświadczeniem, że masz racje, że mylisz się rzadziej niż inni, że pracujesz szybciej niż inni, że lepiej rozwiązujesz swoje problemy (nie tylko zresztą zawodowe) niż inni.

Nietrudna zresztą w naszym kraju wobec bezmiaru postokrągłostołowego badziewia wspierających się wzajemnie w swoim złodziejskim nieróbstwie pajaców, badziewia wyrosłego z PRL-owskiej karierowiczowskiej nomenklaturowej spuścizny, jakie niestety nadal, od dwudziestu lat, za sprawa grubej kreski Mazowieckiego, dumnie panoszy się nieomal w każdym sektorze naszego życia miedzy Bugiem a Odrą.

I wyrosła z tego przekonania własna działalność oparta nie jak ta, najczęściej w naszym kraju na łatwym szabrownictwie na styku panstwowe-prywatne ale na pracy i determinacji w zdobywaniu i wygrywaniu swoich rynków jakością swoich produktów, swoich usług na przekór postkomunistycznym karierowiczowskim skorumpowanym popłuczynom.

Re: Co ty wiesz o emeryturze?

[off-ice]

1stanczyk napisał:

> Nietrudna zresztą w naszym kraju wobec bezmiaru postokrągłostołowego badziewia
> wspierających się wzajemnie w swoim złodziejskim nieróbstwie pajaców, badziewia
> wyrosłego z PRL-owskiej karierowiczowskiej nomenklaturowej spuścizny, jakie ni
> estety nadal, od dwudziestu lat, za sprawa grubej kreski Mazowieckiego, dumnie
> panoszy się nieomal w każdym sektorze naszego życia miedzy Bugiem a Odrą.

Balcerowicz jest THE BEST!!! Jak dobrze się stało, że wśród tej ogólnopolskiej miernoty i badziewia intelektualnego znalazł się taki rodzynek Balcerowicz, który jako jedyny zoś w tym kraju ZROBIŁ!!!!

Zrobił... kupę zwaną transformacją

[alakyr]

A tobie sirotko ten rodzynek jeszcze wyjdzie bokiem, na razie jesteś za młody, chowasz się w szarej strefie i bardzo, bardzo mało wiesz.

[off-ice]

W przyszłym tygodniu Balcerek włącza się do gry, przedstawi program uratowania przyszłych pokoleń przed bankructwem budżetu. Jakoś na horyzoncie nie widać żadnych innych "mądrali" zresztą to nie dziwne, wypełzną z pod kamieni jak będzie już po wszystkim i będą pyskować jak to lepiej można było zrobić. Na dziś rozwiązania są prostackie - zabrać kasę z tych miejsc, gdzie jeszcze występuje.

Oj, naiwny, no ale na takich liczy pan B.

[alakyr]

[off-ice]

[alakyr]

Reszta normalnego społeczeństwa, jakieś 70%.

[off-ice]

alakyr napisał:

> Reszta normalnego społeczeństwa, jakieś 70%.

Jak to obliczyłeś?????

[jachta100]

Nie zapomnij mu także tego,że też był w PZPR.Nie gloryfikuj go tak bardzo!!!

[off-ice]

jachta100 napisał:

> Nie zapomnij mu także tego,że też był w PZPR.Nie gloryfikuj go tak bardzo!!!

Jego ZASŁUGI dla tego kraju (czyli to co ZROBIŁ, a nie to co mówił) przewyższają wielokrotnie fakt - że za PRLu należał do PZPR.

"mam więcej kasy niż ty" Masz albo nie masz

[1stanczyk]

"mam więcej kasy niż ty"

i musisz mając 70 lat wrócić do każdej pracy bo wszystko straciłeś: piszesz tak jakby 2008 rok w ogóle nie istniał.
A przecież zmienił nieomal wszystko.
Re: Idiotka

[zmichalg1]

niekoniecznie...
jeśli gość jest młody, to fundusze/OFE/itp stratę z krachu z 2008 roku zdążą odrobić
notabene już odrabiają

jeśli gość jest stary, to już dawno kasę powinien był przewalić do bezpiecznych funduszy obligacyjnych
notabene ostatnio w ramach reformy OFE się o tym mówi tzn. aby zróżnicować skład portfela zależnie od wieku przyszłego emeryta

Co ty wiesz o emeryturze?

[es_zet_pe]

Pani Dominiko, łatwo udzielać takich rad jak się ma zgrabny pakiecik akcji Agora S.A. i jest się córką b. wicemarszałka Senatu. Większość uczciwie pracujących obywateli III RP nie ma żadnych możliwości oszczędzania, bo są spłacają kredyty na mieszkanie albo płacą wygórowane czynsze za wynajem, płacą za przedszkola i żłobki dla dzieci, a także coraz więcej na żywność i paliwo, dzięki kochanemu rządowi PO. Oszczędzać na starość już nie ma z czego. Z całym szacunkiem, bo na tle większości dziennikarzy Wyborczej Pani i tak pisze dość rozsądnie, ale Pani rada jak już zauważył jeden z przedmówców, jest podobna do rady "skoro nie mają chleba, to niech jedzą ciastka!".

cudowny

[ajakzupa]

Cudowny tekst!

Właśnie rabuś przymierza się do tego, aby Panią Autorkę okraść, a Pani Autorka nie tylko nie złorzeczy, ale i pokazuje rabusiowi, gdzie ma schowaną forsę.

Takimi propagandzistami prorządowymi nawet dziennikarze "Trybuny Ludu" nie byli.

Do "boykotki" i innych "mądrych inaczej"

[klasa62]

ubezpieczenie emerytalne - 19,52%
ubezpieczenie rentowe - 6%
ubezpieczenie chorobowe - 2,45%
ubezpieczenie wypadkowe - od 0,67 do 3,33%
składka na fundusz pracy - 2,45%
składka na fundusz gśp - 0,10%
składka na ubezpieczenie zdrowotne - 9% (jest to TEŻ część tak zwanego ubezbieczenia społecznego - jest przymusowa i wpłacana do ZUS-u(

Przepisane ze strony ZUS-u. Żebyście barany wiedziały jak was rżną.

[wj_2000]

klasa62 napisał:
> składka na ubezpieczenie zdrowotne - 9% (jest to TEŻ część tak zwanego ubezbiec
> zenia społecznego - jest przymusowa i wpłacana do ZUS-u(

Jeżeli tu liczysz tę pozycję, to nie mów potem, że od reszty płacisz jeszcze 18% PIT. Dlatego, że 7, czy też 7,5% w składce zdrowotnej odejmuje się od podatku.

Komuchy z Wybiórczej nieźle robią wodę z mózgu.

[rozsadek.ltd]

Taka jedna tutaj wmawia, że trzeba złodziejskiemu ZUSowi płacić jak najwięcej, żeby mieć na starość dobrze.
A logiczne jest, że ci ludzie, o których się tak pani bardzo troszczy, że za niskie mają składki, o ile myślą głową, a nie czym innym, to będą na własną rękę odkładać/inwestować. Na pewno lepiej na tym wyjdą niż z ZUS, czy przyciśniętymi butem obligacji OFE.

Co ty wiesz o emeryturze?

[rexus.bis]

Co to za gadanie: oszczedzajcie na emeryture? Oszczedzam w IKE, w formie lokaty. Dawali tam 6% w skali roku(bez podatku Belki). Nie kokosy, ale jakos moze warto bylo. Teraz obnizyli % do 5 % rocznie. Smieszne! Lepiej daja niektore banki na kontach oszczednosciowych. Poza tym IKE stwarza klopoty. Mozna wyplacic raz - i na tym koniec. A ja chcialabym oszczedzac w IKE, ale miec jakies elastyczne mozliwosci wyplacenia i doplacenia - w ciagu roku. Rozumiem ze jest roczny limit, ale ruchy na IKE mozna byloby wykonac w ramachtego limitu. Jesli nie - zabieram pieniadze i oszczedzam w banku. Po co gadac o nieuswiadomionych emerytach??! Emeryci dobrze widza, ze trzeba skladac. Ale trzeba im to ulatwiac a nie pietrzyc trudnosci i dawac smieszny procent.

Co ty wiesz o emeryturze?

[organizacjapracy]

Jestem na emeryturze 3 i pół roku,nadal pracuję. W 2011 mija 40 lat mojej pracy,od 23 lat prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą. Czytam bardzo uważnie wszystkie opinie i, mając 1034,- netto emerytury,uważam,że system emerytalny u nas jest dziadowski ,rodem ze wschodnich struktur.Odkładając w banku na,również dziadowski,procent byłoby więcej.Moja rada jest taka:nie dawajcie temu państwu swojej kasy,przepieprzy wszystko. Dla ciekawskich: zdecydowanie nie jestem sprzątaczem (nawet po idiotach).

O emeryturze, to nie wie nawet ZUS.

[bieczaa]

To, iż OFE pobierają z naszych pieniędzy marżę powoduje, iż nie dbają o zyskowność inwestycji przyszłych emerytur. System jest antymotywacyjny. Powinny mieć opłatę np. 25 procent z wypracowanego zysku pobieranego np. kwartalnie. Obecnie system jest demotywujący.

Również reforma nie została przeprowadzona do końca, brak rekompensat dla dla pracujących w warunkach szczególnych, którzy utracili uprawnienia.

Po co jest FGŚP - przecież nie spelnia swojej roli. Likwidacja zmniejszyłaby skladkę, nie wspomnę o FP.

Brak odliczeń z tytułu oszczedzania w tzw. III filarze ( ma się to podobno zmienić).

A swego czasy znani aktorzy brali kasę za to, by nas przekonać do OFE. Teraz znowu mają reklamować biedę przyszłego emeryta. Coś tu nie gra.
Konrad by tego nie wziął, no chyba, iż by dostał dobre wino.
Pozdrawiam

Co ty wiesz o emeryturze?

[111111l]

Na calym swiecie jest podobnie , nie ma takiego panstwa , ktore placilo by emerytury wystarczajace na godne zycie tzn. wakacje , dobry samochod itd...
Rady - jestem emerytem , nie mieszkam w Polsce.
1. nie dawac dzieciom , myslec o sobie , czesto dzieci umieraja pierwsze.
2.zabezpieczyc sie tzn.miec zrodlo dochodu moze byc mieszkanie lub dwa do wynajecia , dom..
3.nie przejmowac sie i nie przemeczac, powodzenia.

Więc dlaczego płacić w ogóle na ZUS?

[ewa1-23]

Przecież, jeśli mamy sami zadbać o emeryturę, to trzeba oszczędzać, a nie marnować pieniądze na składki do ZUS. Tym bardziej, że w ZUS państwo nas okrada, bo wypłaca z naszych składek emerytury uprzywilejowanym, którzy albo się do ZUS nie dołożyli, albo za krótko dokładali, albo i to i to. Przecież obecny rabunek OFE wynika z tego, że brakuje pieniędzy na emerytury dla uprzywilejowanych. I nawet, kiedy państwo zrabuje pieniędze z OFE do czysta, to problem zostanie. I co wtedy państwo będzie rabowało? Nasze pieniądze z banków?

Ah

[ahk4iepaiv8u]

"Ani ZUS, ani OFE nie zapewnią nam kokosów na stare lata, dlatego warto dodatkowo odkładać choćby niewielkie kwoty na emerytalną przyszłość. Potrzebna jest masowa kampania informacyjna, która uświadomi Polakom, że ich emerytura zależy od tego, ile sobie na nią uzbierają w trakcie pracy"
Znaczy, chodzi o kampanię, w której należy uświadomić Polakom, że ich emerytura nie zależy od ZUS i OFE, ale tak, żeby na ZUS i OFE nie przestali płacić, coś przegapiłem?

[jachta100]

Co ty majaczysz o sprawiedliwości?Przecież to utopia.Jej nie ma i nigdy nie będzie.Do sądu idzie się po to by uzyskać potwierdzenie czy coś jest zgodne z prawem bądż nie!!!! Sprawiedliwość to tylko termin,pojęcie,którym się bardzo łatwo szafuje.

Co ty wiesz o emeryturze?

[krzysztof_milk]

Szanowna pani red.z czego mam odkladac na emeryture,biore zlec. ze spuldzelni akadmickiej
za najnzsza stawke,bo nie jestem studentem.Student to ma klaqwe Zycie,idzie do pracy
aby zarobic na browar.Z tej pracy student na pewno nie wyrzyje.

A ty co wiesz o emeryturze, babo?

[ivyzz]

Obniżmy emerytury obecnym emerytom do poziomu, jaki dostaliby według zasad po reformie - niech dostają tyle, ile odłożyli w składkach! Musi być sprawiedliwie! Na pewno wyjdzie im mniej, niż 30% ostatnich (nawet zwaloryzowanych) zarobków! SKORO DO MNIE NIKT NIE DOPŁACI W PRZYSZŁOŚCI, TO JA TEŻ NIE CHCĘ DOPŁACAĆ OBECNIE DO NIKOGO!

[wj_2000]

vyzz napisał:

> Obniżmy emerytury obecnym emerytom do poziomu, jaki dostaliby według zasad po r
> eformie - niech dostają tyle, ile odłożyli w składkach! Musi być sprawiedliwie!
> Na pewno wyjdzie im mniej, niż 30% ostatnich (nawet zwaloryzowanych) zarobków!

Otóż tu muszę Cię zaskoczyć! Sam jestem zaskoczony.
Nie dalej jak kilka dni temu kolega (prawie 71 latek), który skończył pracę 31 XII 2010 r . dostał decyzję z ZUS.
Kolega ten, w przeciwieństwie do większości 65-latków, nie wystąpił o emeryturę. Dziwiliśmy się mu wszyscy, bo to tak jakby zrobił prezent ZUS. Przecież wolno od 1999 roku pobierać emeryturę i zatrudnić się bez ograniczeń. Ale on swoje wiedział.

Otóż w podstawowej ustawie emerytalnej z roku 1998 jest Artykuł 55, mówiący, że po 1I 2009 roku, osoby przechodzące na emeryturę urodzone przed 1 I 1949 roku mogą mieć emeryturę obliczoną według nowych zasad (czyli tak jak wszyscy urodzeni po 31 XII 1948), o ile wyjdzie wynik lepszy niż według zasad dotychczasowych.

Panuje powszechne przekonanie - wyrażone również w Twoim poście - że ten nowy sytem to tragedia, a ten stary to jakiś niesamowity przywilej.

I cóż się okazało. Emerytura mojego kolegi wyliczona według starych zasad (48 lat stażu i 5 studiów) wynosiła ok. 80% ostatniego jego uposażenia. A według nowych zasad (policzono mu kapitał początkowy i składki z ostatnich 12 lat) i podzielono przez oczekiwany czas dalszego trwania życia i .... dostał 110% ostatniej pensji.

Wniosek? Nowe emerytury będą niskie, gdy ktoś będzie chciał "uciec" z pracy w wieku 6o lat. Ale gdy popracuje do 71 będzie miał KOKOSY.

[p_a_m]

1. Kapitał początkowy ma wyliczony na podstawie jakichś dziwnych wzorów matematycznych, nie na podstawie realnych składek (bo z tego to by dzisiaj wielkie g... zostało).
2. Co się w sumie dziwić, skoro przewidywany czas życia mężczyzny to nieco powyżej 71 lat (średnia dla kobiet i mężczyzn to 75,5) - patrząc z tej perspektywy, to gościowi też dali wielkie g...

Powiedz to ludziom pracującym fizycznie:))

[ivyzz]

Powiedz to ludziom pracującym fizycznie:)), a na pewno ci przyklasną. Pracownicy umysłowi mogą sobie pozwolić na luksus późniejszego odejścia na emeryturę, ale fizycznie nie za bardzo.

[gh83]

Ten artykuł do zachęta do przyzwolenia na jawne okradanie obywateli przez państwo. "Emerytury będą niskie, wicie, rozumicie, więc trzeba się z tym pogodzić i odkładać samemu". Otóż nie, z niczym nie należy się godzić. Odkładamy przecież kilka stów miesięcznie w tym cholernym zusie i nie widzę powodu, dlaczego dla utrzymanie jakiegokolwiek poziomu życia powyżej głodowego, drugie albo i trzecie tyle musielibyśmy odkładać z tego, czego państwo nam jeszcze nie ukradło. NIE GÓDŹMY SIĘ Z TYM, ŻE NASZE PIENIĄDZE IDĄ W BŁOTO!

To po jakiego grzyba...

[juikowy]

To po jakiego grzyba co miesiąc ponad połowa moich dochodów jest mi odbierana w postaci składek do ZUS i OFE, jak i tak mam jeszcze z tych ochłapów co mi zostaną samemu odkładać na emeryturę? Pogonić całe to OFE i ZUS i niech każdy z godziwych zarobków samemu inwestuje w swoja przyszłość a nie karmi bandę złodziei i darmozjadów jednych z OFE a drugich z ZUS!

Co ty wiesz o emeryturze?

[akoz3]

w artykule jest jedna fajna rzecz - jak nasza gospodarka będzie OK to czy ZUS czy OFE emerytury tez beda OK (jeżeli mozna w ogóle tak powiedzieć :). a jeżeli gospdarka będzie słaba to czy ZUS czu OFE czy ... IKE albo inne cuda wianki z trzeciego filara nie będą miały znaczenia bo skąd wezmą pieniądze na wykupienie sowich katywów?????
takze to jest wszystko lipa. co nam da dodatkowe oszczędzanie jak gospodarka bedzie słaba albo rząd nie będzie miał kasy na wykupienie długów czy wypłate odsetek???? nie będzie inwestorów kupic akccje firm bo ludzie nie będa mieli kasy na wydatki - czyli oczekiwania co do wyników fin firm będa słabe. czyli fundusze nie beda w stanie spieniężyć po aktrakcyjnych cenach swoich aktywów.

Co ty wiesz o emeryturze?

[zjadaczkartofli]

Niech każdy sobie sam policzy gdzie się najbardziej opłaca oszczędzać na emeryturę:

poteflon.pl/zus/
Widać jak na dłoni, że ZUS + OFE nie są szczególnie bardziej konkurencyjne do zwykłej skarpety oprocentowanej na 0%. Jedyne co się w obecnej chwili opłaca, to właśnie ucieczka do szarej strefy / KRUSu / praca na czarno i oszczędzanie na własna rękę, nawet w zwykłe obligacje. To samo robią za nas OFE, tyle że zdzierają dodatkowo prowizję za wpłatę i wypłatę. Dziękuję, postoję.
Jak się komuś zechce trochę pokombinować, to za te pieniądze może jeszcze dzieciom zapewnić odpowiedni start w życie i sobie emeryturę. A tak, będzie mieć 1000 zł miesięcznie na niedzielną pasztetową z Biedronki.