Moskwa stawia kropkę w raporcie smoleńskim

[easy.teraz]

Ta katastrofa to wstyd dla nas i rozumiem, że próbujemy jakoś "wyjść z tego" z lepszą twarzą. Jednak używanie argumentów jak poniżej:
"...Polska strona przyczyny katastrofy widzi szerzej. Uwzględnia fatalny stan lotniska w Smoleńsku..."
moim zdaniem pogłębia ten zły wizerunek. Stan rosyjskich lotnisk nie był, nie jest i nie mógł być niedostępną tajemnicą dla kogokolwiek, również dla polskiego wywiadu. Organizacja lotu na takie lotniska jest więc dokonywana także przy pełnej odpowiedzialności (albo nieodpowidzialności) strony polskiej???

Więcej... wyborcza.pl/1,105770,8934635,Moskwa_stawia_kropke.html#ixzz1AniUGxn0

Moskwa stawia kropkę w raporcie smoleńskim

[koloratura1]

"...gdyby w raporcie nie uwzględniono polskich uwag, Bronisław Komorowski może z wyjazdu do Smoleńska [w rocznicę katastrofy] zrezygnować."

I wredne ruskie tego nie przeżyją...
A dobrze im tak!

Ciężko zaakceptować

[szarak_44]

Ciężko zaakceptować, jak mało w swiecie znaczymy i jak marnie się z nami liczą.

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie!

[koloratura1]

szarak_44 napisał:

> Ciężko zaakceptować, jak mało w swiecie znaczymy i jak marnie się z nami liczą.

A może drogą do owego znaczenia w świecie i zapewnienia sobie liczenia się z nami nie jest tupanie nogami, pohukiwanie, a - nade wszystko - bezpodstawne upieranie się przy swoim?

I to - w żadnej kwestii, nie tylko katastrofy smoleńskiej...

[nerwus0]

Dziesiątki razy pisałem na forach GW o przyczynie katastrofy, aż potwierdziło się.
Brak reakcji na ostrzeżenia systemu TAWS. 4 razy TERRAIN AHEAD (zbliżenie do ziemi)
i raz po raz PULL UP( ciągnij w górę).
Ciekawe co wymyśli maciora-dzierżyński teraz.
Pora na posprzątanie Wawelu.
90 % polskich uwag nie dotyczylo technicznych szczegółów!!!!!!

[kaszpir2]

Nie wiem czego "politycy" oczekują ...

Winny katastrofy jest tylko i wyłącznie pilot samolotu. To on nim steruje i on ponosi odpowiedzialność. Jeśli widział że jest fatalna pogoda to powinie lecieć na inne lotnisko i tam lądować.
Zapewne winni są też "inni pasażerowie" którzy naciskali na pilota aby lądował ...
Zapewne pilot młody i głupi bo posłuchał (zapewne wysokiego rangą pasażera) i próbował lądować , no i ta próba się nie udała ...

Ja jako Polak się wstydzę tej "szopki Smoleńskiej". Była to zwykła katastrofa lotnicza i nic więcej. Nie wiem po co te komisje , śledztwa i ta szopka ...

[brodeek]

kaszpir2 napisał:

> Nie wiem czego "politycy" oczekują ...
>
> Winny katastrofy jest tylko i wyłącznie pilot samolotu. To on nim steruje i on
> ponosi odpowiedzialność. Jeśli widział że jest fatalna pogoda to powinie lecieć
> na inne lotnisko i tam lądować.

Jasne baranie. "Na kursie i na ścieżce" mówi ci coś? Zmienione zeznania kontrolerów lotu mówią ci coś? A żarówy wkręcane w płytę w dzień po katastrofie? A "zacięta taśma" która nic nie nagrała w wierzy kontrolnej?

[tessier]

wieża to raczej nie przez "rz"... jeśli inne twoje rewelacje są na podobnym poziomie, to sam sobie odpowiedz, kto tu baran. Mozna być na kursie i na ścieżce, a jednak się rozbić. Więc nic mi to nie mówi.

[ereta]

brodeek napisał:

> kaszpir2 napisał:
>
> > Nie wiem czego "politycy" oczekują ...
> >
> > Winny katastrofy jest tylko i wyłącznie pilot samolotu. To on nim steruje
> i on
> > ponosi odpowiedzialność. Jeśli widział że jest fatalna pogoda to powinie
> lecieć
> > na inne lotnisko i tam lądować.
>
> Jasne baranie. "Na kursie i na ścieżce" mówi ci coś? Zmienione zeznania kontrol
> erów lotu mówią ci coś? A żarówy wkręcane w płytę w dzień po katastrofie? A "za
> cięta taśma" która nic nie nagrała w wierzy kontrolnej?
>
###brodek używasz słowa baranie, A WIĘC BARANIE CO MA JARUZELSKI DO KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ? Jeśli nie rozumiesz treści artykułu to NIE MIESZAJ LUDZIOM W GŁOWACH !

[nerwus0]

Jeśli już musisz pisać bzdury, to pisz poprawnie.
Wieży nie wierzy.
Wierzyć możesz, na wieżę możesz wejść.
To tyle.

[starod]

brodeek napisał:

> kaszpir2 napisał:
>
> > Nie wiem czego "politycy" oczekują ...
> >
> > Winny katastrofy jest tylko i wyłącznie pilot samolotu. To on nim steruje
> i on
> > ponosi odpowiedzialność. Jeśli widział że jest fatalna pogoda to powinie
> lecieć
> > na inne lotnisko i tam lądować.
>
> Jasne baranie. "Na kursie i na ścieżce" mówi ci coś? Zmienione zeznania kontrol
> erów lotu mówią ci coś? A żarówy wkręcane w płytę w dzień po katastrofie? A "za
> cięta taśma" która nic nie nagrała w wierzy kontrolnej?
>
Brodeek (pseudo. Macior) ma rację!!! Przecież to nie PiSdet spóźnił się 1,5 godziny na samolot, tylko Tusku mu nie pozwolił na czas wyleźć z wyra, ponieważ wcześniej uknuł spisek z Putinem, który za pomocą swoich gazów fizjologicznych wytworzył mgłę w Smoleńsku (ciekawe że tuż obok w Moskwie, żadnej mgły nie było.

[ereta]

kaszpir2 napisał:

> Nie wiem czego "politycy" oczekują ...
>
> Winny katastrofy jest tylko i wyłącznie pilot samolotu. To on nim steruje i on
> ponosi odpowiedzialność. Jeśli widział że jest fatalna pogoda to powinie lecieć
> na inne lotnisko i tam lądować.
> Zapewne winni są też "inni pasażerowie" którzy naciskali na pilota aby lądował
> ...
> Zapewne pilot młody i głupi bo posłuchał (zapewne wysokiego rangą pasażera) i p
> róbował lądować , no i ta próba się nie udała ...
>
> Ja jako Polak się wstydzę tej "szopki Smoleńskiej". Była to zwykła katastrofa l
> otnicza i nic więcej. Nie wiem po co te komisje , śledztwa i ta szopka ...
##################Dziwne obwinianie Rosjan za lotnisko. Polscy "władcy" polskimi samolotami wielokrotnie tam lądowali i dobrze było wiadomo jaki jest stan lotniska. I co, nagle ogarnęła ich amnezja? To zamiast lecieć winni się leczyć !

[nerwus0]

Przecież to lotnisko zostało zamknięte dla lotów cywilnych w 2009 roku.
Lot prezydenta byŁ lotem CYWILNYM. Chyba, że miał bombkę na podorędziu.
Wtedy byłaby to agresja i słusznie by zestrzelono agresora.
Też bym tak zrobił.

[tja22]

Jak się wstydzisz jako Polak to i dla ciebie to zwykła szopka to wyjedź do Korei północnej albo do Wenezueli... Nikt cię tu na siłę nie trzyma... a i wstydzić się nie będzie czego

[nerwus0]

tja22 już bredzisz kochanie!
Zamknij barek.

Pielgrzymka??! Smoleńsk nowym Świętym Miejscem?

[rattus-rattus]

Czy te "rodzinki" latające w te i we wte choć płacą za to (z pewnością mają z czego, bo coniektóre to skasowały nawet po parę mln z naszych podatków) ??.
Rozliczyć ich z zachachmęconej kasy - chociażby o symboliczne sumy - np. zażądać zwrotu nienależnych zasiłków pogrzebowych, bo zasiłek łyknęli wszyscy, a pogrzeb był w 100% na koszt państwa.

[nerwus0]

No wiesz rattusj ja ciebie nie rozumię.
Przecież nie ma jeszcze św.Lecha. Dziwię się,że rydzownia jeszcze nie
złożyła wniosku do Watykanu.

MAK: Skorumpowani władcy nieba?

[brodeek]

Bardzo ciekawy artykuł z Newsweeka:

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/mak--skorumpowani-wladcy-nieba,62110,2
Fragment:

"Największe kontrowersje w Rosji budzi fakt, że orzekając o przyczynach katastrof lotniczych, MAK jest sędzią we własnej sprawie – to Komitet bowiem dopuszcza do użytku sprzęt, którego ewentualne awarie czy wady musi później stwierdzić.

Kontrowersje te pojawiły się po raz pierwszy w grudniu 1997 r., po katastrofie transportowca An-124 Rusłan, który spadł na mieszkalny kwartał Irkucka. Zginęły 72 osoby. W samolocie przestały pracować silniki. MAK, który wydał na nie certyfikat, mimo licznych głosów krytyki uparł się, że przyczyną katastrofy był błąd pilota.

Kilka lat później, w 2006 r. po katastrofie ormiańskiego A320 (samolot runął do morza podczas podejścia do lądowania, zginęło 113 osób) o spowodowanie wypadku MAK znów oskarżył załogę. Ormiańska prasa ujawniła jednak, że zataił zeznania świadków, którzy mówili o błędach obsługi lotniska i ekspertyzy wskazujące na fatalny stan techniczny portu lotniczego (który Komitet wcześniej sam certyfikował). Sprawa wywołała tak duże kontrowersje, że ormiańskie media zażądały, by Armenia wystąpiła z MAK. W 2007 r. głośna była sprawa pilota linii Azor-Awia Aleksandra Kazancewa, którego MAK obarczył odpowiedzialnością za rozbicie wcześniej na lotnisku w Baku Iła-76.

Kazancew wytoczył proces o zniesławienie liniom lotniczym, do których należał samolot. Tylko tak mógł się bronić i pośrednio oskarżyć objętych dyplomatycznym immunitetem specjalistów MAK. Pilot przedstawił dokumenty, z których wynikało, że silniki feralnej maszyny siedem lat przed katastrofą zostały przez właściciela skreślone ze stanu i zakwalifikowane jako złom. Tuż przed katastrofą zużyte silniki znów zamontowano do samolotu. MAK wydał na nie certyfikat, a przewoźnik, jakby spodziewając się katastrofy, ubezpieczył samolot na 10 milionów dolarów."

[ereta]

### brodeek; bajdurzysz. Jeśli niesłusznie wydali certyfikat to dlaczego w innych lotach silniki nie zawodziły? Po drugie powszechna jest opinia specjalistów, że za większość katastrof odowiada czynnik ludzki (pilotów), jak więc technika sama powoduje katastrofy?

[nerwus0]

brodeek, żeby nie robić byków zrzyna głupoty i próbuje wciskać ciemnotę.
Nałóż moher bo ci deszcz pada do środka.

[nadpis]

@ easy.teraz: ta katastrofa to wstyd dla kaczyńskich a nie dla nas wszystkich,

co do rosyjskiego raportu i naszych oczekiwań, ewentualne roszczenia o wielomilionowe odszkodowania przesądzą o jego treści, tzn rosja zwali całą winę na nas pomijając swój udział w tragedii

[nerwus0]

Pieprzysz gościu.
Kto im kazał lądować? Rosjanie? Lotnisko było zamknięte dla cywilnych lotów od 2009 r.

Gdyby MAK miał opublikować raport o zbrodni

[hildegunst]

w Katyniu w 1940, to by napisał, że polscy oficerowie zginęli w skutek nieostrożnego obchodzenia się z bronią. Taki jest obiektywizm MAKu.

[ereta]

hildegunst napisał:

> w Katyniu w 1940, to by napisał, że polscy oficerowie zginęli w skutek nieostro
> żnego obchodzenia się z bronią. Taki jest obiektywizm MAKu.
### Co ma katyń z katastrofą? To Ty wypisujesz bzdury wiążąc MAK z Katyniem i zawracasz ludziom głowy.

[nerwus0]

hildegunst napisał:

> w Katyniu w 1940, to by napisał, że polscy oficerowie zginęli w skutek nieostro
> żnego obchodzenia się z bronią. Taki jest obiektywizm MAKu.

Bredzisz!

ile można pisać o tym samym?

[gronostaj8]

przyczyną tragedii była głupota i tyle. Titanic też zatonął bo ludzie byli pewni że z takim statkiem i z takimi ludźmi na pokładzie nic się nie może stać, więc pruli do przodu pomiedzy krami.

Jeśli chodzi o tu-154 to mi najbardziej żal stewardessy która tam zginęła :(

[ereta]

gronostaj8 napisał:

> przyczyną tragedii była głupota i tyle. Titanic też zatonął bo ludzie byli pewn
> i że z takim statkiem i z takimi ludźmi na pokładzie nic się nie może stać, wię
> c pruli do przodu pomiedzy krami.
>
> Jeśli chodzi o tu-154 to mi najbardziej żal stewardessy która tam zginęła :(
(a która?), gronostaj8, nie głoś publicznie uczuć bo to nie czas i miejsce.

Kolejny "gest dobrej woli".

[oliwia.anna.majewska]

10-letnie dziecko wie że od ruskich nie można się w jakiejkolwiek sprawie, w której oni są winni, doczekać NICZEGO innego niż przekłamania, przeinaczenia, kłamstwa, ukrywanie dowodów, brak współpracy, itp.

I macie teraz kolejny "gest dobrej woli". Jednostronnie napisany raport - kolejna wersja raportu Burdenki.

[ereta]

oliwia.anna.majewska napisała:

> 10-letnie dziecko wie że od ruskich nie można się w jakiejkolwiek sprawie, w kt
> órej oni są winni, doczekać NICZEGO innego niż przekłamania, przeinaczenia, kła
> mstwa, ukrywanie dowodów, brak współpracy, itp.
>
> I macie teraz kolejny "gest dobrej woli". Jednostronnie napisany raport - kolej
> na wersja raportu Burdenki.
NOWA NAWIEDZONA?

[nerwus0]

Wprawdzie ładne masz imię ale cymbalisz okropnie.
Już się z tobą nie umówię.
Nie będę całował się z cymbałem.
Twój misiaczek.

[starod]

oliwia.anna.majewska napisała:

> 10-letnie dziecko wie że od ruskich nie można się w jakiejkolwiek sprawie, w kt
> órej oni są winni, doczekać NICZEGO innego niż przekłamania, przeinaczenia, kła
> mstwa, ukrywanie dowodów, brak współpracy, itp.
>
> I macie teraz kolejny "gest dobrej woli". Jednostronnie napisany raport - kolej
> na wersja raportu Burdenki.
A który to Popeey podyktował Ci Oliwko takie bzdury??? Czy nie przypadkiem Antoś Paranoik???? Przecież to co podano w TV z raportu w 100% zgadza się z odczuciami większości Polaków, co nie oznacza że ruscy są bez winy, jednak ich wina jest niewspółmiernie mniejsza od organizatorów i wykonawców wycieczki propagandowej do Katynia.

Polskie wojsko szykuje się do desantu na Moskwę

[paulhandyman]

Oglądając dziś rano polską telewizję stwierdzam, że polscy politycy, a w szczególności PIS szykuje się do wojny i ataku na Rosję. Nikt jeszcze nie widział raportu, ale wszyscy mówią, że raport jest "ruskim kłamstwem" i zatajeniem prawdy o "ruskim zamachu" na polską "elyte polytyczno". Jedno jest pewne - przez najbliższe pół roku do wyborów będzie to temat przewodni w polskiej polityce. Jest to na ręke tak PIS-iorom jak i PełOwcom, gdyż na plan dalszy zejdą takie tematy jak likwidacja OFE, budowa dróg i autostrad, zmniejszenie armii urzędników, sposoby redukcji deficytu budżetowego itd...

[wojan.pl]

popieram Cię w całości

[ereta]

wojan.pl napisał:

> popieram Cię w całości
# Ja też tak uważam.

[nerwus0]

Mam bombkę, całkiem nową, czerwoną, mogę oddać pisiorom.
Ostatnio wisiała u mnie na choince. Mam jeszcze inne np. zielone.

Moskwa stawia kropkę w raporcie smoleńskim

[divak2]

I nic dziwnego. Jakakolwiek wzmianka o pozornej czy rzeczywistej winie obsługi naziemnej będzie skutkowała pozwami o odszkodowanie przeciwko Rosji. A wiemy że to polski pilot podjął decyzję (suwerennie bądź nie bardzo) o lądowaniu we mgle i to pilot wykonał ów efektowny i efektywny dzwon. Moskwa broni się rękami i nogami przed wzięciem na siebie choćby miligrama winy za ten wypadek bo nie chce ponosić więcej kosztów ułańskiej fantazji naszych chłopaków.

Z drugiej strony wiadomo jakie były warunki pogodowe, kapitan Protasiuk też je widział i wiedział co robi. Zaryzykował, ale nie wyszło. Reszta ferajny w kokpicie też widziała co się dzieje. Zrzucanie odpowiedzialności za to co się stało na Ruskich to traktowanie załogi Tupolewa jak niedorozwiniętych idiotów ,którzy nie umieją ocenić skutków swych działań, dzieci które tak długo wkładają gwoździe do gniazdka, aż ich nie trzepnie prąd.

Moskwa stawia kropkę w raporcie smoleńskim

[nerwus0]

Poliaki Bohatitry i Kamikadze. Od nas w tri ch...a nazad.

[ereta]

easy.teraz napisał:

> Ta katastrofa to wstyd dla nas i rozumiem, że próbujemy jakoś "wyjść z tego" z
> lepszą twarzą. Jednak używanie argumentów jak poniżej:
> "...Polska strona przyczyny katastrofy widzi szerzej. Uwzględnia fatalny stan l
> otniska w Smoleńsku..."
> moim zdaniem pogłębia ten zły wizerunek. Stan rosyjskich lotnisk nie był, nie j
> est i nie mógł być niedostępną tajemnicą dla kogokolwiek, również dla polskiego
> wywiadu. Organizacja lotu na takie lotniska jest więc dokonywana także przy pe
> łnej odpowiedzialności (albo nieodpowidzialności) strony polskiej???
>
> Więcej... wyborcza.pl/1,105770,8934635,Moskwa_stawia_kropke.html#ixzz1AniUGxn0
#### Zgadza się.

Raport o katastrofie smoleńskiej. Od 10.00 rela...

[nerwus0]

-Macior już dupą trzęsie bo wyjdą na jaw jego bałwaństwa.
A może Wcuś-Dzierżnoj ma w zanadrzu ze 100 kiloton? Nie, nawt grama rozumu nie ma a co dopiero trochę atomu.
Kaczor, przyszła na ciebie pora, odstrzelą cie idioto teraz.

Raport o katastrofie smoleńskiej. Od 10.00 rela...

[wojan.pl]

No i dobrze że to kończą chociaż pisowcy i peowcy będą to ciągli latami a za ich chcianki będzie płacic społeczeństwo . Rodziny ofiar dostali już swoje zadośc uczynienie chociaż im się nie należy , a przy tym wszystkim zapomniano o powodzianach którzy przez brak działań i jakiejkolwiek odpowiedzialności polityków będą się odradzac jeszcze latami , jeśli w ogóle uda im się powrócic do majątków które potracili .

Raport o katastrofie smoleńskiej. Od 10.00 rela...

[ereta]

Dziwne ruchy strony polskiej. Wcześniej, po otrzymaniu projektu raportu bronili się, że Polska nie może upublicznić uwag dopuki Rosja nie upubliczni swojej wersji i dopiero wtedy strona polska może publicznie ogłosić swoje zdanie. Teraz gdy Rosjanie publikują raport dając tym wolną rękę Polsce robi się wrzawę, że robią to bez porozumienia z Polską. Zdecydujcie się, Czy to Rosja pierwsza ma ogłosić swoją wersję katastrofy jak wcześniej twierdziliście, czy też za zgodą i uzgodnieniami z Polską?!?!?! POPLĄTANIE Z BAŁAMUCENIEM POLSKIEJ STRONY. Niedojrzałe nieuki?

chodzi o podzielenie się odpowiedzialnością

[herr7]

Pod tym względem premier Tusk stoi blisko Kaczyńskiego. Rosjanie zachowali się rozsądnie. Kontrolerzy zadzwonili do Moskwy co mają robić w sytuacji gdy pogoda stanowi zagrożenie dla samolotu. Moskwa poradziła im, żeby zaufali w rozsądek pilotów i ludzi znajdujących się na pokładzie. Ale w Moskwie zapewne nie wiedziano, że polscy piloci Jaka-40 nie odradzali lądowania w tak złych warunkach. Jak sądzę, lądowanie Jaka-40 przesądziło o decyzji pilotów Tu-154. Zapewne utwierdzał ich w tym przekonaniu generał Błasik.

[przyjacielameryki]

herr7 napisał:

> Pod tym względem premier Tusk stoi blisko Kaczyńskiego. Rosjanie zachowali się
> rozsądnie. Kontrolerzy zadzwonili do Moskwy co mają robić w sytuacji gdy pogoda
> stanowi zagrożenie dla samolotu. Moskwa poradziła im, żeby zaufali w rozsądek
> pilotów i ludzi znajdujących się na pokładzie. Ale w Moskwie zapewne nie wiedzi
> ano, że polscy piloci Jaka-40 nie odradzali lądowania w tak złych warunkach. Ja
> k sądzę, lądowanie Jaka-40 przesądziło o decyzji pilotów Tu-154. Zapewne utwier
> dzał ich w tym przekonaniu generał Błasik.


Wszystko się zgadza, ale dlaczego Rosjanie nie odpowiedzieli na polskie pytania odnośnie całokształtu pracy kontrolerów i wieży???? Chcieli coś ukryć??? Każde lądowanie samolotu to sprawa pracy dwóch stron - załogi w samolocie i wieży kontrolnej. Rosjanie przedstawili to tak jakby w ogóle nie było kontrolerów w Smoleńsku, dlatego raport MAK-u nie jest wiarygodny. Samo stwierdzenie, że kontrolerzy podejmowali prawidłowe decyzje a lotnisko nie posiadało żadnych uchybień to chyba zdecydowanie za mało, to należało poprzeć konkretnymi szaegółowymi dowodami: poleceniami i komendami wydawanymi przez kontrolerów w kontekście kontaktu z załogą samolotu w czasie lądowania. Rosjanie tego nie uczynili co czyni ich raport całkowicie niewiarygodnym. Jednak konieczne będzie powołanie w tej sytuacji międzynarodowej komisji światowych ekspertów. Zbyt dużo matactw!!!

[herr7]

Polska strona też zignorowała niektóre prośby Rosjan, np. dotyczące rozmów pomiędzy braćmi Kaczyńskimi podczas tego feralnego lotu. W naszych mediach się o tym nie pisze.

[przyjacielameryki]

herr7 napisał:

> Polska strona też zignorowała niektóre prośby Rosjan, np. dotyczące rozmów pomi
> ędzy braćmi Kaczyńskimi podczas tego feralnego lotu. W naszych mediach się o ty
> m nie pisze.

A co ma piernik do wiatraka??? Pominięcie roli kontrolerów w katastrofie(tak lub nie) powinno być potwierdzone dowodami a nie oświadczeniami a są to sprawy bezpośrednio związane z katastrofą. To jakieś żarty!
No cóż, i MAK i Rosja jako państwo tylko potwierdzają to co wiemy od dawna, że są zupełnie niewiarygodne.

Moskwa stawia kropkę

[bigark]

A gdzie popijał gen. Błasik? W ubikacji, czy w saloniku Prezydenta?

Popitka w samolocie

[bigark]

A kto jeszcze miał we krwi 0,6 promila alkoholu?
Gdzie balowicze ucztowali? Chyba nie w łazience!

Moskwa stawia kropkę

[6.smiech]

Nieznosze moskali ale w tym wypadku maja racje. Cala ta wyborcza maskarada z niby holdem
dla ofiar Katynia skonczyla sie tak jak sie zaczela. Balagan, pijanstwo, wtracanie sie i niekompetencja szefa sil powietrznych i dyktatorskiego karla politycznego ktory za wszelka cene chcial pokazac swiatu, kto tu rzadzi. (To zreszta u blizniakow rodzinne).
Skaczac dalej po trupach i trumnach tylko i wylacznie Polska sobie sama szkodzi. To widac juz po reakcjach swiatowych mediow.

[nerwus0]

Swięta racja.

Ratunku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nerwus0]

Ratunku! Jaro znów zaczyna bredzić. Spec od samolotów i nawigacji k...j.... m....

[nerwus0]

Boże, jak ten głupek bredzi. O autociągu i autopilocie.
Ten kołek nawet nie wie co to jest. Czyta z kartki.
Lot wojskowy. Od kiedy samoloty wojskowe są malowane w barwach państwowych?
TU-154M nie był Air Force One.
Kuźwa, kanapowy premier, kanapowi ministrowie. Wstyd.

[6.smiech]

nerwus0 napisał:

> Boże, jak ten głupek bredzi. O autociągu i autopilocie.
> Ten kołek nawet nie wie co to jest. Czyta z kartki.
> Lot wojskowy. Od kiedy samoloty wojskowe są malowane w barwach państwowych?
> TU-154M nie był Air Force One.
> Kuźwa, kanapowy premier, kanapowi ministrowie. Wstyd.

SWIETE TWOJE SLOWA. MOGE SIE TYLKO POD TYM PODPISAC.

[przyjacielameryki]

easy.teraz napisał:

> Ta katastrofa to wstyd dla nas i rozumiem, że próbujemy jakoś "wyjść z tego" z
> lepszą twarzą. Jednak używanie argumentów jak poniżej:
> "...Polska strona przyczyny katastrofy widzi szerzej. Uwzględnia fatalny stan l
> otniska w Smoleńsku..."
> moim zdaniem pogłębia ten zły wizerunek. Stan rosyjskich lotnisk nie był, nie j
> est i nie mógł być niedostępną tajemnicą dla kogokolwiek, również dla polskiego
> wywiadu. Organizacja lotu na takie lotniska jest więc dokonywana także przy pe
> łnej odpowiedzialności (albo nieodpowidzialności) strony polskiej???
>
> Więcej... wyborcza.pl/1,105770,8934635,Moskwa_stawia_kropke.html#ixzz1AniUGxn0

Generalnie masz rację ale nie do końca. Jednak MAK całkowicie pominął jakikolwiek wpływ na katastrofę wieży i kontrolerów. Być może go nie było ale to powinno wynikać z dowodów, faktów, dokładnego odtworzenia pracy i komend kontrolerów a tego Rosjanie nie uczynili tak jakby chcieli coś ukryć. Rosjanie nie odpowiedzieli na pytania polskiej strony odnośnie całokształtu pracy wieży i kontrolerów a dlaczego??? Przecież kwestia lądowania samolotów to dwustronna praca - załogi w samolocie i wieży na lotnisku. Rosjanie zachowali się tak, jakby wieży i kontrolerów w ogóle nie było a samo stwierdzenie, że wieża pracowała poprawnie a lotniska nie posiadało żadnych uchybień to dużo za mało. W tej sytuacji wydaje się absolutnie zasadne i konieczne powołanie komisji międzynarodowych ekspertów do ponownego zbadania sprawy ze szczególnym uwzględnieniem ewentualnej roli wieży i kontrolerów!

[lala1949]

To jest całkowity upadek j.KACZYŃSKIEGO i to niedwracalny trzeba to sobie powiedzieć otwarcie dosc tych polskich kłamstw Rosjanie mają rację !!!

Moskwa stawia kropkę

[michal.b09]

Tego lotniska zażyczył sobie "Kierownik Wycieczki". Zresztą słusznie bo ta "buda" pasowała do jego wzrostu.