Dodaj do ulubionych

Sto ofiar Tuska

21.01.11, 18:31
hmmm
Obserwuj wątek
    • adan.127 Bardzo sie pani myli 21.01.11, 18:35
      Znow manipulacja.

      Udowadnianie, ze 2 wizyty nie mialy znaczenia bo rownie dobrze mgla mogla sie rozwiac, to sprytny ale klamliwy wybieg. Zwlaszcza przez gazete ktora wlasnie tak wiele mowi o naciskach i presji.

      Szanowna pani - presja byla wlasnie dlatego, ze byly dwie wizyty a pierwsza byla zorganizowana i naglosniona wlasnie przez pani gazete. Juz pani nie pamieta co pisaliscie przed i w 7 kwietnia? A jak lekcewazyliscie 10-ego? I jak wysmiewaliscie zabiegi prezydenta o wizyte 10-ego?

      Nie oszuka mnie pani, pani milewicz, sa ludzie, ktorzy pamietaja budowany przez gw nastroj 7-ego i 10-ego.
      • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 18:48
        Chciałem ci odpowiedzieć dłuższą wypowiedzią, ale przeczytałem to, co napisałeś jeszcze raz. Twój post można tylko tak skomentować - brednie, kompletny debilizm, duby smalone, głupoty z brudnego palucha wyssane.
        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:05
          Typowa odpowiedz PO-wca. Piszesz jak Chlebowski po wykryciu afery hazardowej.

          Poczytaj lepiej GW w okresie od 1 do 10 kwietnia.

          Jak myslisz, czemu prezydentowi zalezalo na tylu waznych gosciach na pokladzie? Jakaz musiala byc propaganda GW skoro az tyle osob musialo ja zrownowazyc 10 kwietnia?

          Swoja droga sprawiedliwosc i tak sie dokonala: Bog chcial, ze swiat jednak bardziej uslyszal o obchodach 10 kwietnia.

          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:14
            Wyprawa LK była niepotrzebną, prywatną hucpą, związaną wyłącznie z kampanią wyborczą. Nagle LK przypomniał sobie o Katyniu, po dobrych kilku latach, bo tak mu pasowało - do kalendarza wyborczego. Dlatego zależało mu na tylu ważnych gościach. Widziałem to wczorajsze, pożal się boże, wystąpienie Kaczyńskiego. Ten facet po prostu nie ma wstydu (rodzinna skaza). O okolicznościach wypadku wiemy wszystko - nikt za nogi pilotów nie ciągnął, chociaż... warto by opinia publiczna poza wyczynami gen. Błasika i ministra Kazany poznała jeszcze treść rozmowy telefonicznej JK z LK. Jakoś nie możemy się doczekać.
            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:30
              To raczej wyprawa DT, gdy juz byla zaplanowana wyprawa LK, byla zbedna. Nagle krol Donald zechcial na zlosc Kaczynskiemu przed kampania spotkac sie z Putinem i pokazac jak malo znaczy jego wlasny prezydent. Nie ma zadnego takiego drugiego kraju, gdzie premier na zlosc prezydentowi spotyka sie na tak waznej uroczystosci.

              Tresci rozmow DT nie trzeba ujawniac - jego i GW wklad jest powschenie znany, byl na czolowkach gazet.

              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:36
                Po prostu kłamiesz. Doskonale o tym wiesz, że premier Rosji zaprosił premiera Polski. No, ale przecież was nie da się przekonać, że białe jest białe.
                • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:39
                  DT mogl odpowiedziec, ze wybierze sie chetnie z LK a nie ZAMIAST niego. Przeciez DT wiedzial, ze LK takze sie wybiera.

                  Ale DT, wobec podsycania wojny polsko polskiej, nie przyszlo to na mysl, on chcial osmieszyc LK.
                  • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:42
                    Widzę, że oprócz lotnictwa, kryminalistyki i paru innych dziedzin jesteś również specjalistą od protokołu dyplomatycznego. Niestety, nie masz racji. I nie dwracaj kota ogonem (Alik się wkurzy) - to kiedy poznamy treść rozmowy telefonicznej braci Kaczyńskich?
                    • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:02
                      chyba jednak nie moge sie rownac z twoimi specjalizacjami - psychiatria, polityka i historia.
                      • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:08
                        Słusznie - nie możesz. Wprawdzie akurat pierwszą z wymienionych dziedzin nie jest zajmuje się zawodowo, ale każdy w miarę rozsadny człowiek po prostu wie, kiedy ma do czynienia z wariatem. No to jak z tą rozmową będzie? Dowiemy się co takiego brat bratu powiedział czy nie ma na to szans?
                        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:19
                          Widac nawet sprzyjajacy tuskowi rosjanie nie potrzebowali zapisu tej rozmowy. Czy raport MAK wspomina cos o tej rozmowie? widac potrzebna jest tylko psychicznym jak ty... Spodziewasz sie ulyszec hinotyzujacy glos Jarka "rozbijcie sie"? Jaka wersja krazy u was w PO?
                          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:26
                            Dobra, dobra. Kiedy opinia publiczna pozna treść rozmowy. Fakt Rosjanie nie porzebowali jej treści, żeby wykazać to co wykazali. My potrzebujemy, żeby wiedzieć jaką rolę odegrał w tej całej żałosnej aferze szef głównej (wciąż jeszcze) partii opozycyjnej.
                            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:29
                              Jakie my? Masz omamy, ze piszesz za dwoch? Jestes sam w swoim obledzie.

                              A moze poznamy tez rozmowy Dolniaka czy Karpiniuka z wielkim donaldem? Czy to aby nie Dolniak, wiceszef PO drugi po Tusku, nie naciskal? A i Karpiniuk zawsze pokazywal sie tam gdzie bylo cos do ukrecenia, np. to on doreczyl zwolnienie Drzewieckiego.

                              Moze Karpiniuk lub Dolniak wyciagneli z kieszeniu rozkaz do ladowania podpisany jeszcze w Wawie?
                              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:30
                                Bredzisz kolego i doskonale o tym wiesz.
                                • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:30
                                  Jestes chory i swietnie o tym wiesz.
                                  • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:32
                                    Jeśli tak sądzisz....Wystarczająco dużo już napisałeś, byle tylko dalej od pechowej pogawędki dwóch panów K.
                                    • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:34
                                      Tworzysz fakty. wydaje ci sie, ze jak je wymienisz kilka razy to stana sie prawda. To nie tak...
                                      • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:38
                                        tak ci się tylko wydaje. Uwierzyłeś. Szkoda tylko, że w niebezpieczną sektę.
                                        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:12
                                          Po prostu bredzisz
                                          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:20
                                            Nie ściągaj ode mnie. Poza tym, to nie ważne czy ja 'bredzę'. najważniejsze, żeby PiS faszyści już nigdy nie doszli do władzy.
                                            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:35
                                              pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
                                              To powinno zakonczyc te "dyskusje", z wynikiem w powyzszym artykule.
                                              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:55
                                                Jasne, jak tylko dojdziecie do władzy (takie political fiction), to już będziecie wiedzieć co zrobić z takimi jak ja.
                                              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 23:10
                                                A jednak jest w tobie odrobina rozsądku. Taka samokrytyka. Po PiSowcu trudno się czegoś takiego spodziewać. Moje uznanie.
      • nex_us Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:13
        Oczywiście że Gazeta poświęcił znacznie więcej uwagi oficjalnej wizycie na szczeblu państwowym premiera Donalda Tuska niż prywatnej wyprawie Lecha Kaczyńskiego starającego się rozpaczliwie wydobyć z dramatycznie niskich notowań rozpoczęciem swojej kampanii wybiorczej od wizyty w Katyniu.

        I dlatego też zabrał całą generalicję żeby przekryć fakt nieporównanie niższej rangi swojej wizyty. Pomysł że Kaczyński wziął generałów bo Gazeta mniej pisała o tej wizycie jest tak koszmarnie głupi że mógł wyjść tylko od zwolennika PiSu.
        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 19:34
          I tym caly sek, widac jak na dloni ten tok myslenia.

          Otoz wyprawa LK takze byla oficjalna, bo lecial tam LK. Nie musialo byc nikogo z Rosji.

          Od kiedy to obecnosc premiera Rosji powoduje, ze mozna swietowac rocznice katynia? I czy to oznacza, ze poprzednie wizyty nie byly oficjalne bo wowczas nie bylo jeszcze Putina?

          To byla gra na osmieszenie LK, na wyeliminowanie polityczne ktore stalo sie doslowne.
          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:17
            Tak jest. To był zamach :). Pechowo się złozyło, że, niestety, Katyń nie leży na terytorium Polski.
            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:20
              Zabawne, ze te samo srodowisko i ta sama gazeta ktora nie przyznaje sie, ze panstwo Tuska zamordowalo Kaczynskiego presja polityczna; jednoczesnie tak latwo krzyczy, ze IV RP zamordowala Blide.
              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:27
                Acha, rozumiem, agenci CBA działali na zlecenie kosmitów, no i oczywiście Tusk rozpylał mgłę nad Smoleńskiem.
                • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:30
                  Nie, wszystko zrobil Kaczynski. W Casie tez byl 3 lata temu Kaczynski. I w smiglowcu pod Toruniem tez naciskal.

                  Chcesz rozmowy z Casy? I z Miga?
                  • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:33
                    No i co w zwiąku z tym? Nie zmieniaj tematu. Kiedy poznamy treść rozmowy małego i mniejszego?
                    • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:35
                      ocho, a od kiedy to mam jakis obowiazek trzymac sie urojen?

                      Lepiej ty napisz czy i jaki rozkaz z wawy wiozl wiceszef PO Dolniak.

                      A moze rownie dobrze popisz o wplywie chinskich kolarzy na stopien zasolenia w Atlantyku.
                      • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:41
                        Nie masz żadnych obowiązków. Nie znam pana Dolniaka. Jakoś ci się wena kończy. Pyskata PiS sekta, to wszystko. Skoro nie widzisz, że rodzina Kaczyńskich, to zwykli szubrawcy, obrażeni, że ktoś ośmielił się zabrać im ich ulubioną zabawkę - władzę, to tylko i wyłącznie twój problem. Na marginesie, gratuluję panu kaczyńskiemu paranteli z Dubienieckimi. Coż, idź zloto do złota.
                        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:16
                          pan tusk nigdy nie bedzie mial tyle osiagniec co chocby jeden z Braci Kaczynskich. Wyksztalcenia takze nie.
                          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:21
                            ROTFL.
                            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:36
                              Tak, taka sama mialem reakcje na wyksztalcenie donka.

                              :)
                              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:57
                                To teraz pośmiej się z miłośnika Lenina, pewnego dr hab., specjalisty od prawa pracy.
                      • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 20:45
                        Tak, tak, a świstak... wiesz co robi.
                        • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:12
                          Wiem wiem... to co Tusk w rzadzie
                          • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:22
                            Kawalarz z ciebie.
                            • adan.127 Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 22:36
                              a z ciebie zwykla peowska ciota.
                              • aramba Re: Bardzo sie pani myli 21.01.11, 23:09
                                Jasne, jak tylko dojdziecie do władzy (takie political fiction), to już będziecie wiedzieć co zrobić z takimi jak ja.
    • apisci_mordelizal Sto ofiar Tuska 21.01.11, 18:59
      Prezes przed nadchodzącymi wyborami postanowił postawić na bezpardonową konfrontację, gdyż po przegranych wyborach i tak będzie musiał wybrać pomiędzy samobójczą śmiercią polityczną,albo fizyczną.

      Natomiast Prezydent powinien w przyszłości odznaczyć Premiera Tuska ORDEREM ORŁA BIAŁEGO, za poświęcenie kariery życiowej w służbie dla ochrony Polski przed powrotem SZALEŃCA do władzy!
      • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 19:08
        PIS jeszcze wroci do wladzy, mam nadzieje.

        Tusk jesli na cos zasluguje, to na trybunal, za akcje z prezydentem obcego kraju przeciw wlasnemu.
        • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 19:37
          PiS nigdy niewrocido władzy dopóki na czele tej populistycznej partii stać będzie psychopata.
          • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 19:38
            Coz, tak samo pisano o PC w roku 1993.
            • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 19:46
              Od tego czasu jego paranoja się, niestety, pogłębiła. Czas pokaże. Możemy mieć tylko nadzieję, że niezrównoważony facet, nieposiadający żadnego politycznego programu zniknie w końcu z polskiej sceny politycznej, na której utrzymuje się tylko dzięki zainteresowaniu nieodpowiedzialnych mediów (np. TVN) oraz niesmacznym wykorzystywaniu katastrofy z 10 kwietnia 2010.
              • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 19:54
                Tak, ja tez chce jak najszybszego znikniecia Donalda Tuska.
                • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:15
                  Zawsze możesz założyć partię polityczną i wygrać wybory. Tusk tak zrobiłi ma demokratyczny mandat do rządzenia Polską. Tobie życzę powodzenia. Mam nadzieję, że, w przeciwieństwie do populistów z PiSu, twoje ugrupowanie wniesie coś pozytywnego do polskiego życia polityczego.
                  • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:21
                    PIS ma bardzo wiele sukcesow, na czele ze wzrostem 7% i CBA, jak rowniez walka z korupcja.

                    Coz, ty tez mozesz sprobowac z wlasna partia, choc ruch poparcia palikota juz powstal.
                    • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:23
                      Nie wybieram się. CBA to rzeczywiście wielki, ale "sukces" (Blida, kardiolog, to sztandarowe, ale nie jedyne przykłady). Wzrost 7 procent. Oczywiście. Szkoda tylko, że przypadkiem i bez udziału PiSowskich populistów.
                      • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:27
                        Zapomnailes podac afery hazardowej i wielu akcji tarczy ochronnej. Nawet Tusk musial pochwalic przy okazji Orlikow. Ale to nie jedyne przyklady.

                        Przypadek z 7%? Coz, Tusk to zawsze ma pecha jak widac.

                        Co innego pakiet antykryzysowy Tuska z ktorego skorzystalo 7 (slownie: siedem) firm; tu napewno to rzadowi zawdzieczamy przejscie przez kryzys, widac te 7 firm odpowiada za dodatni polski wzorst PKB.
                        • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:29
                          Raczej PiS ma szczęście. Dzięki zwykłemu fuksowi wciąż jeszcze co czwarty polak uważa, że JK ma polsce cokolwiek do zaproponowania.
                          • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:31
                            Dzieki otumanieniu i 5 lat propagadny PO trzyma poparcie.

                            Budujmy mosty i drogi, nie robmy POlityki.
                            • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:34
                              Trzeba było budować jak się było u władzy. No, ale wtedy najważniejsze było uprawianie mitologii układu.
                              • adan.127 Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:36
                                A jechales trasa S7 do Radomia? 100 km ekspresowki?

                                Pokaz mi tyle od Tuska...a rzadzi 2 razy dluzej.
                                • aramba Re: Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:43
                                  Z tego wynika, że za Kaczyńskiego powinno tych paręst kilometrów też powstać, ale jakoś nie powstało. Ściganie duchów, w tym prezes nie ma sobie równych. Po prsotu ghostbuster.
        • grastep00 Re: Sto ofiar Tuska 22.01.11, 10:31

    • malgorzatagorska Ewka, zawsze kłamałaś, 21.01.11, 19:44
      jeżeli jesteś 'niezależną dziennikarką', to 'niezależną' tylko od uczciwości. Chyba nawet nigdy nie udawałaś bezstronności. Zwłaszcza, że prawda zawsze miała dla ciebie wymiar ściśle partyjny.

      A w tej chwili jestes zwyczajnie cyniczna, bo zdajesz sobie doskonale sprawę, że na postępowanie Lecha Kaczyńskiego na pewno miała wpływ atmosfera bezprzykładnej napaści na niego ze strony twoich politycznych przyjaciół - lżenia, pomiatania, wyszydzania. I świadomość Lecha Kaczyńskiego, że nieudana wyprawa da okazję twoim politycznym przyjaciołom i Tobie samej do nasilenia tychże napasci. Zwłaszcza że w tym prześladowaniu polskiego Prezydenta sprzymierzacie się z obcym, zewnętrznym czynnikiem - z KGB-istą Putinem.

      Będąc tabloidem, do pewnego momentu Wyborcza próbowała jednak, mimo kłamstw i przeinaczeń, trzymać jaki taki "poziom". Ale potem jednak, śladem Dziennika (z czasów Cezarego Michalskiego) i Onet wpuściliście na swoje łamy chuligana Palikota dzień w dzień propagując jego chamskie, ordynarne napaści na Lecha Kaczyńskiego. Również i wy, i ty Ewka, jesteście odpowiedzialni za klimat nagonki i za śmierć Lecha Kaczyńskiego. Bo gdyby Tusk nie był pewny medialnego poparcia dla tych bandyckich napaści, najprawdopodobniej nie byłoby rozdzielenia wizyty w Katyniu, i nie byłoby ordynarnego lekceważenia wizyty Prezydenta RP w Rosji.

      Jeżeli masz choć trochę poczucia przyzwoitości napisz o odcięciu przez Rosjan dostaw ropy do polskiej rafinerii w Możejkach na Litwie, a także napisz o planowanej przez Rosjan blokadzie portów w Świnoujściu i w Szczecinie. I w tym kontekście zastanów się i napisz o rzeczywistych intencjach Putina i jego bandy. I w tym kontekście o likwidacji polskich elit, będących zapora wobec rosyjskich planów. Ale cóż, prawda nie jest ważna dla Ciebie sama w sobie, ma ona wymiar ściśle partyjny. Wyznacza ją interes partii AGORA i obsesje jej lidera, Michnika

      • adan.127 Re: Ewka, zawsze kłamałaś, 21.01.11, 20:36
        Nic dodac nic ujac.
      • sigm_0 Re: Ewka, zawsze kłamałaś, 22.01.11, 03:00
        Gośka, zapomniałaś o wojnie na górze, co ?
        Pamiętaj, zawsze prawda i tylko prawda; przecież to się toczy jeszcze od Wałęsy.....
        i te dyrdymałki o klimacie nagonki, no co Ty ?
        Wszystko rozumiem, wagę wizyty w Katyniu, całą tą symbolikę, nawet te wzajemne obrażania się, ale jakby to nie było, u podstaw tej katastrofy leży zwyczajne niechlujstwo, i z biegiem czasu jest to ostrzejsze....
        A ta dyskusja o przyczyny zaczyna zahaczać o kodeks karny - nie można bezpodstawnie oskarżać, o !
    • robert9998 Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmują jak 21.01.11, 20:10
      DZIŚ TUSK ORZEKŁ ŻE LIKWIDUJE KONKURSY DO SPÓŁEK SKARBU PAŃSTWA! PREZESÓW I CZŁONKÓW RAD NADZORCZYCH SPÓŁEK SKARBU PAŃSTWA BĘDZIE OSADZAŁA RADA PRZY PREMIERZE. TAKIE SAME DZIANIE PODEJMOWAŁ RZĄD MARCINKIEWICZA. WTEDY KLUB PO Z TUSKIEM NA CZELE PROTESTOWAŁ KRZYCZĄC O ŁAMANIU PRAWA KOLESIOSTWIE ITD. DZIŚ NIE JEST TO KOLESIOSTWO A DZIAŁANIE IDENTYCZNE. NAJBARDZIEJ NA ZAMIESZANIU SMOLEŃSKIM ZALEŻY TUSKOWI, TERAZ MEDIA O TRUMNACH , TRUPACH RAPORTACH I ROSJI NIE PATRZĄC JAK PREMIER TUSK ŁAMIE PODSTAWOWE ZASADY! PLATFORMA Z TUSKIEM NA CZELE TO SKOK NA KASĘ DZIŚ TO UDOWODNILI A W MEDIACH TYLKO SMOLEŃSKU.
      • aramba Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 20:19
        To bardo nieładnie. Następny krok po likwidacji służby cywilnej. No, ale to, jak na złość, nie było sprawką Tuska.
        • adan.127 Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 20:25
          No, bardzo nieladnie. Jak PIS za Marcinkiewicza zglaszal taki pomysl to byl wyzywany, latwo zgadnac ktora GAzeta w tym przodowala.

          Moze warto teraz przytoczyc/przypomniec Tuskowi argumenty Tuska z roku 2006?

          Szybko zapomina biedaczek..

          Znow bedzie tak, ze oszcednosci na dotacjach do partii do 100 mln, a na swoich urzednikow pojdzie 1 milard.
          • aramba Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 20:31
            Ach, biedny JK, tylko zgłaszał. szkoda, że tę służbę cywilną rozwaliliście.
            • adan.127 Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 20:34
              Ach, co za szkoda tez, ze nie mamy tanszego panstwa.

              50 tys nowych urzednikow x 12 mies x pensja 3000 = 2 mld zlotych.

              I teraz sztuczka polegala na tym, zeby sprzedac, ze rzad oszczedzil 100 mln na dotacjach partyjnych.

              A lud baranow (cytat za "prof" Bartoszewskim) to kupil, ty pewnie tez?

              Wyjasnia sie zagadka gdzie utknely pieniadze na drogi.
              • aramba Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 20:45
                Lud po prostu nie kupił bajeczki o męczennikach,"poległych"pod Smoleńskiem. To już bardzo dużo. Może jednak ziemkiewicz przesadził trochę z tym polactwem.
                • adan.127 Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 22:13
                  Za to kupil - prawie - o naciskach. Ale najnowsze nagrania obalaja ta teze. Zreszta poniewaz Dolniak pokazywal rozkaz to nic sie nie nagralo, niestety.
                  • aramba Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 22:19
                    Jasne, Błasik do kabiny wpadł 'pomagać'. A jak rozmowy dwóch kaczorków nie znamy, tak nie znamy.
                    • adan.127 Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 22:37


                      Troll z ciebie, nie karmie wiecej trolla.
                      • aramba Re: Spółki Skarbu Państwa kolesie Tuska przejmuj 21.01.11, 22:57
                        Nie gadaj do lustra.
    • lzeszjakburaesbeckasuka Sto ofiar Tuska i 1 ofiara losu z UBekistanu 21.01.11, 20:25
      Jest w wybiórczej wiele gnid,
      żadna nie wie, co to wstyd.
      Wszystkie gnidy są bezczelne
      by przyPOdobać się naczelnej.
    • ian54 Sto ofiar Tuska 21.01.11, 20:28
      Najlepsze lekarstwo na Kaczyńskiego to ignorowanie go przez media, nie będzie idiotycznych dyskusji i komentowania Kaczyńskiego
    • zalekniona_karolinka Jezu kto do tego dipuścił? 21.01.11, 20:54
      Ja rozumiem, że ta Pani nie musi być ładna ale jezu chryste skoro wygląda jak wygląda to po co straszyć czytelników i umieszczać jej fote...
      boże koszmar
      męży jej - trzymaj się bracie (w chałupie nie używaj żarówek większej mocy niż 25V ;) lżej Ci będize w życiu)
      • alka_xx Re: Jezu kto do tego dipuścił? 26.01.11, 09:03
        Myślę, że Twoje zalęknienie, a co za tym, Twoja złośliwość, wynika z faktu, że wcale ładniejsza nie jesteś...


        zalekniona_karolinka napisał:

        > Ja rozumiem, że ta Pani nie musi być ładna ale jezu chryste skoro wygląda jak w
        > ygląda to po co straszyć czytelników i umieszczać jej fote...
        > boże koszmar
        > męży jej - trzymaj się bracie (w chałupie nie używaj żarówek większej mocy niż
        > 25V ;) lżej Ci będize w życiu)
    • grastep00 Należy ujawnić prawdę..... 22.01.11, 10:20
      Najwyższy czas ogłosić,że Jarosław Kaczyński stracił kontakt z rzeczywistością i wymaga natychmiastowego leczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
    • lzeszjakburaesbeckasuka Sto ofiar RyżegoŚmiecia i ofiara losu z UBekistanu 22.01.11, 18:16
      wpolityce.pl/view/6388/Ziemkiewicz__Rzad_proponuje_po_cwierc_balona_za_kazdego_zabitego_na_Siewiernym__Zaprzyjaznione_media__niusa__oczywiscie_podchwycily.html



      • alka_xx Kultura nigdy nie była i nie jest 26.01.11, 09:16
        cechą członków słynnej partii Prawo i Sprawiedliwość, co zresztą widać po Twojej wypowiedzi nie nick,u już nie wspomnę.
        Nie potraficie dyskutować na argumenty, bo ich nie macie, dlatego wybieracie CHAMSTWO!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka