devilkind 17.02.11, 09:12 jakie dobro pacjenta??! bezczelna hipokryzja!, o dobro pacjenta to prywatne lecznice nie dbają nawet w 0,5% chodzi o własną obszerną kieszeń bez dna, będzie bardziej pusta i stąd pierdoły o tym, że dobro pacjenta ucierpi Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
makaron1234 Kartel w zdrowiu czy zdrowa konkurencja 17.02.11, 09:37 Nie bardzo rozumiem zazalenia wlascicieli przywatnych szpitali i przychodni w Lublinie. Przeciez podstawa ich dzialania jest wolnosc rynkowa i konkurencja. Publiczne szpiatale moga wymowic podpisana umowa kiedy chca i bez podania przczyn (oczywiscie zgodnie z zawarta umowa). To sie okresla mianem wolnosci rynkowej. Konkurencja na rynku wymaga zas okreslonych dzialan aby sameu sie utrzymac na nim. Dlaego szpitale publiczne wymawiaja wczesniej zawarte umowy z prywatnymi szpitalami i przychodniami. Wyglada na to, iz prywatni swidzceniodawc uslug medycznych sa wcioaz mentalnie w glebokiej komune. Rozumiem iz dziej sie to w Lublinie, ale mimo wszystko, jest po prostu chore. Odpowiedz Link Zgłoś
jahu51 zdrowa konkurencja 17.02.11, 10:04 Prywatna służba zdrowia niech sobie zbuduje własne zaplecze. To jakieś anomalie, żeby lekarz biegał miedzy jedna, druga czy trzecia placówką."Państwowo" lekceważy pacjenta, prywatnie leczy go staranniej, na poważne badanie ze swej prywatnej przychodni kieruje go do swego państwowego pracodawcy. Niech pracuje w jednym miejscu, nawet jeśli oznacza to zwiększenie kosztów osobowych. Wówczas i szpital da mu godziwa place, i pacjenci będą inaczej traktowani, i szpital się utrzyma. Takie anomalie najczęściej występują wśród lekarzy oraz kierowców autobusów miejskich. Ze strata jakości usług dla państwowych pracodawców. Dlaczego inne firmy firmy nie dopuszczaja mozliwosci pracy swego pracownika u innych? Odpowiedz Link Zgłoś
bl-u Re: Kartel w zdrowiu czy zdrowa konkurencja 17.02.11, 13:20 Popieram, to co się dzieje z pewnością nie ma nic wspólnego ze zdrową konkurencją. NFZ powinien się dobrze zastanowić, czy jego zadaniem jest doprowadzenie do upadku publicznych szpitali. Bo jak one upadną (NFZ odebrał im cześć dochodów kontraktując pewne świadczenia tylko z prywatnymi), to prywatni, którzy dali teraz niższe cenym, być może dumpingowe, żeby dotać kontrakty, natychmiast te ceny podniosą. A co na to wszystko pani minister zdrowia? Odpowiedz Link Zgłoś
taroh_1 paranoidalna reforma 17.02.11, 09:51 Jak długo reformowaniem służby zdrowia będą zajmowali się ludzie z branży tak długo będziemy żyli w oparach absurdu. Odpowiedz Link Zgłoś
hilary34 Re: paranoidalna reforma 17.02.11, 13:05 @taroh_1 dziękuję za ten głos, reszta na tym forum to chyba lekarze Odpowiedz Link Zgłoś
jan.ostrzyca A może założyć bank w altance? 17.02.11, 10:22 Rozumiem, że prywatni przedsiębiorcy prowadzący pseudolecznice bez zaplecza, chcą zmusić publiczne szpitale, żeby te wykonywały im usługi na publicznym sprzęcie i w publicznych placówkach? Niezłe. A jeśli ja założę np bank bez żadnego zaplecza to mogę zmusić inne banki, żeby obowiązkowo przyjmowały moich klientów? Jeśli tak to założę bank w komórce na działce i zmuszę bankierów, żeby zawarli umowy na obsługę moich klientów... Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestoletni.pl Rzeczowe pytanie do Dyrektora prywatnego szpitala 17.02.11, 12:58 Cytat z artykułu:"Choć tylko sześciu pacjentów rocznie potrzebuje intensywnej terapii. To niepotrzebne koszty. Sektor prywatny jest w ochronie zdrowia malutki i bezbronny." To oznacza,że prywatny OIOM mający! kontrakt z NFZ! (bo po to powstał!) nie przyjmował pacjentów na OIOM ,a innego nie ma przecież w promieniu kilkudziesięciu kilometrów. To "z automatu" prokurator i rozwiązanie umowy z NFZ bo przecież -jeśli artykuł i cytat jest autoryzowany- to świadczy że jedyny OIOM w promieniu kilkudziesięciu kilometrów odmawiał przyjmowania pacjentów z rejonu lecząc w końcu w ramach umowy z NFZ (przyjął ich tylko 6 na rok!). Pacjenci musieli być transportowani dalej, narażani na niepotrzebny transport itd. Odpowiedz Link Zgłoś
hilary34 Re: Rzeczowe pytanie do Dyrektora prywatnego szpi 17.02.11, 13:08 przeczytaj ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestoletni.pl Re: Rzeczowe pytanie do Dyrektora prywatnego szpi 17.02.11, 14:30 Rozumiem aż do bólu- nie jestem, w odróżnieniu od niektórych tutaj, internetowym trollem, wypowiadam się merytorycznie co do faktów, podawanych (podobno) przez dyrektora prywatnego szpitala z OIOMem! Przyjęto 6 pacjentów na rok na OIT? w prywatnym szpitalu? To w okolicy nie mają wypadków samochodowych i pogotowie nie przywozi im pacjentów w ciężkim stanie? Co mówią dyspozytorce? Brak miejsc? Z innej beczki. W pobliżu wśród operowanych w państwowych szpitalach chirurgicznych/ortopedycznych pacjentów, nie zdarzają się tacy, co stają się niewydolni oddechowo czy krążeniowo po zabiegu? I co wtedy ? Też brak miejsc na OIT w prywatnym szpitalu. Za ciężki stan pacjenta? Niedochodowe leczenie? Ktoś tu sobie robi wolne żarty! Odpowiedz Link Zgłoś
hilary34 Re: Rzeczowe pytanie do Dyrektora prywatnego szpi 17.02.11, 15:44 "- W ciągu pół roku zbudowaliśmy własny OIOM, by utrzymać kontrakt - mówił Piotr Gerber z EMC Instytut Medyczny SA. - Choć tylko sześciu pacjentów rocznie potrzebuje intensywnej terapii." w okolicznych szpitalach są OIOM-y, ale te szpitale nie chcą umów z niepublicznym szpitalem i dlatego, dla 6 pacjentów statystycznie/rok, niepubliczny szpital funduje sobie własny OIOM Odpowiedz Link Zgłoś
czterdziestoletni.pl Re: Rzeczowe pytanie do Dyrektora prywatnego szpi 17.02.11, 19:10 Stwierdzenie że tylko 6 pacjentów na rok potrzebuje OIT to naprawdę bardzo wiarygodne odkrycie! Jak rozumiem OIT świadczy usługi w ramach NFZ dla WSZYSTKICH w mieście (okolicy) a nie wybranych. Bo potrzeba się bardzo postarać, aby tylko przyjmować na rzeczony OIT 1 pacjenta na 2 miesiące bo więcej się ni opłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
skilt brawo Lublin: wreszcie się wzięli do roboty. 17.02.11, 22:24 Jaszcze tylko powinni panom doktorom uświadomić, że szpital jest ich JEDYNYM miejscem pracy. A jak się nie podoba, proszę do niepublicznej jednostki. Nie kieruje mną żadne niskie uczucie ale jakim cudem NFZ przyznaje kontrakty ośrodkom, które de facto nie mają żadnych warunków do leczenia. Odpowiedz Link Zgłoś