PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie

11.03.11, 16:39
PIS wspierany przez Kościół jedyne co może zaproponować Polakom to debilne reklamówki PISowskiej głupoty i nieodpowiedzialności. PIS stracił możliwość uczestniczenia w debacie o OFE. Powodem jest rozpaczliwa pustka intelektualna. Ta katolicka ciemnota chce rządzić Polską a nie jest w stanie zabrać głosu w najważniejszej debacie dotyczącej przyszłości naszych emerytur. Jeśli jakimś cudem PIS z kościelną pomocą dorwie się do władzy, czeka nas katastrofa.
    • antropoid PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 16:57
      A co innego miałby robić PiS? Przecież Kaczyński zawsze i wszystkim obiecywał gruszki na wierzbie i nic innego oprócz tego i oskarżania, oraz knucia intryg nie potrafi.


      jk1962 napisał:

      > Jeśli jakimś cudem PIS z kościelną pomocą dorwie się do władzy, czeka nas katastrofa.

      Dokładnie tak i pewnie wtedy wielu durniom otworzą się wreszcie oczy, ale niestety będzie już za późno...
      • jerzykrajewski7 PiS broni interesów właścicieli PTE 11.03.11, 17:15
        bo liczy na pieniądze od nich.

        PiS i partia PJN już zdecydowanie stanęli po stronie właścicieli PTE, broniąc ich przed rządową próbą zmniejszenia składek do OFE. SLD prawdopodobnie jeszcze targuje się z właścicielami PTE. Również postawa prezydenta Bronisława Komorowskiego jest niepewna. To Tusk staje się polskim Orbanem.

        PiS w spocie telewizyjnym atakuje rząd i broni interesów właścicieli PTE - ponadnarodowych banków, firm i instytucji finansowych.
        Projekt zmiany ustawy, który proponuje PiS, nie przewiduje zachęty do powrotu z OFE do ZUS, jak na Węgrzech. Daje jedynie możliwość wyboru wysokości składki do OFE od 2 proc. do 7,3 proc. przy podpisywaniu umowy z OFE lub zmianie OFE.

        Projekt zmiany ustawy, który proponuje PiS jest pod adresem:

        www.projektpis.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=91&Itemid=174

        To za mało, by znacznie zmniejszyć wpłaty do OFE, by ratować finanse publiczne.


        Tak to skomentował ktoś, kto podpisuje się "nikt" na forum www.rp.pl:


        Warto się zapoznać z projektem PIS.
        - tylko nowi dla systemu, podejmujący po raz pierwszy pracę, mają prawo odmówić uczestniczenia w OFE.
        - ci którzy są już w systemie, mogą tylko regulować wysokość składki przekazywanej do OFE od 2% do 7.3%. Nie mogą zrezygnować z OFE .
        Medialnie PIS mówi trochę inaczej. Jednym słowem: Oszukali !

        Jarosław Kaczyński nie będzie więc polskim Wiktorem Orbanem.


        Jarosław Kaczyński nie chce narażać się międzynarodowym koncernom finansowym, choć publicznie cały czas głosi, że szkodzą one Polakom.

        Dlaczego nie chce walczyć z właścicielami PTE?


        Wydaje się, że jedną z przyczyn jest proamerykańskie stanowisko Jarosława Kaczyńskiego.


        Sam długo nie wiedziałem, że to z USA wyszła koncepcja wprowadzenia OFE w średniozamożnych krajach Europy Wschodniej i Ameryce Południowej, dająca olbrzymie zarobki właścicielom PTE.


        Jarosław Kaczyński pewnie to wiedział.

        To pomaga zrozumieć, dlaczego PiS, gdy był u władzy w latach 2005-2007 nie zrobił nic, by obniżyć opłaty pobierane przez PTE czy zmniejszyć wpłaty do OFE.

        Już jesienią 2008 r. w tekście pt. "Politycy są inteligentni, a ludność głupia", domyślałem się, że PiS robił to dla pieniędzy, bo liczył na wsparcie finansowe właścicieli PTE.

        Wiećej o tym pod adresem:

        www.ibs.edu.pl/content/view/4262/28/
    • tykaczor PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 17:24
      Spindoktor PiS-u Kurski powiedział, że CIEMNY LUD TO KUPI !!!
      • 3henryk Re: PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 17:43
        Co reprezentuje PiS? Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak z głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do dupy. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS.
        • rozenek_taki Re: PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 12.03.11, 03:07
          Na otarcie łez: www.youtube.com/watch?v=-pGPYdxhj9k

    • g00sman Odważne decyzje... 11.03.11, 17:31
      Oj tak... Zostawić wszystko z grubsza tak, jak jest, to bardzo odważna decyzja. Kur... mać! Bezczelność polityków sięga zenitu. Nie mieć ochoty przeprowadzić prawdziwych, dużych reform ze strachu przed wkurzeniem części elektoratu to jedno, ale nazywać taką postawę ODWAGĄ to już zwykła bezczelność!
    • 3henryk Re: PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 17:41
      jk1962 napisał:

      > PIS wspierany przez Kościół jedyne co może zaproponować Polakom to debilne rekl
      > amówki PISowskiej głupoty i nieodpowiedzialności. PIS stracił możliwość uczestn
      > iczenia w debacie o OFE. Powodem jest rozpaczliwa pustka intelektualna. Ta kato
      > licka ciemnota chce rządzić Polską a nie jest w stanie zabrać głosu w najważnie
      > jszej debacie dotyczącej przyszłości naszych emerytur. Jeśli jakimś cudem PIS z
      > kościelną pomocą dorwie się do władzy, czeka nas katastrofa.


      Co reprezentuje PiS? Pomyśl o takiej sytuacji: siedzisz na kiblu, spodnie opuszczone, właśnie się wypróżniłeś, żaden komfort bo śmierdzi, jesteś znudzony. I jeszcze się okazuje, że skończył się papier. I teraz siedzisz tak z głupią miną, nie wiesz co zrobić, ogólnie sytuacja beznadziejna i do dupy. Jeśli potrafisz sobie to wyobrazić to już wiesz wszystko o PiS.
      • sam_gaz PIS kłamie jak Rydzyk...PIS-rydzykowszczyzna ! 11.03.11, 18:18
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9235386,Lech_Kaczynski_ulaskawil_gorala_skazanego_za_jazde.html
    • kociewiak2 PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 18:16
      ..PIS to tylko wielki krzyk i nic wiecej..Dziwne ze kosciol katolicki popiera wybryki PIS.
      J.Kaczynski zachowuje sie jak opetany prorok dziurawymi kieszeniami........
    • antobojar Zgniłki obiecuje.. i nie tylko emerytom..wszystkim 11.03.11, 18:18
      nam obiecuje nadgniłe, zapleśniałe i toksyczne menu...
      Hołota intelektualna i swołocz polityczna...
    • axial_force Mirażem Szanowny Panie Redaktorze 11.03.11, 20:09
      są słowa Tuska, że nigdzie indziej nie można znaleźć oszczędności niż w OFE i w kieszeniach obywateli płacących podwyższony VAT.

      Dlaczego Pan nie skomentuje daleko posuniętej reformy KRUS i radykalnego zmniejszenia liczby urzędników, o których z taką pompą mówił nasz premier? Czyżby artykuły krytykujące rząd były u was niepopularne...?

      Jeśli tak to ośmielę się przypomnieć klasyka...

      To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
      nasza odmowa niezgoda i upór
      mieliśmy odrobinę koniecznej odwagi
      lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku
      Tak smaku
      w którym są włókna duszy i cząstki sumienia


      Pozdrawiam.
      • zenutek Re: Mirażem Szanowny Panie Redaktorze 12.03.11, 01:07
        A gdzie w tym wierszu jest sens, gdzie są argumenty, którymi próbujesz epatować redaktora? Tak wygląda każda wypowiedź Kaczyńskiego, tak wyglądają pisowskie projekty reformy. Ani sensu, ani argumentów, puste słowa i miraż głupoty ludzkiej. Jeśli "wytwarza" się alternatywny projekt reformy emerytalnej, a ustawa ma 2 strony, słownie:dwie, to świadczyć ma o intelektualnym myśleniu o reformie, czy też o manipulowaniu "ciemnym ludem", który uwierzy nawet w to, że białe jest czarne a czarne jest białe, jeśli tylko Kaczyński to wymówi. Jak można uwierzyć politykowi próbującemu kreować ustrojową rzeczywistość, jeśli jego "projekty" ustaw ekonomicznych nie są poparte żadnymi wyliczeniami, nie mają pokrycia w realnym rozliczeniu ani też nie posiadają jakiegokolwiek uzasadnienia. Zamieszczenie tego "wytworu" na pisowskiej stronie internetowej jedynie ośmiesza tą partię i czym prędzej zniknie tym mniejsze szkody zrobi w spustoszeniu realnie myślących zwolenników tej partii.
    • erte2 PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 20:45
      A czego innego można się spodziewać ? Przecież PiS jest już absolutnie wyprany z jakicbkolwiek fachoców. Jedyne trzy osoby mające jakie takie pojęcie o ekonomii to były Aleksandra Natalii-Świat, Grażyna Gęsicka i Zyta Gilowska - a przynajmniej miały stosowne wykształcenie. Dwie pierwsze tragicznię zginęły a trzecia już w zasadzie się nie udziela.
      No i naczelną ekonomistką PiS-u została Beata Szydło - z wykształcenia etnograf (!), a z awodu kustosz muzealny. Zostali propagandziści typu Błaszczak czy Brudziński i nawrócony pijaczek Dorn. Aha, jest jeszcze "genetyczny patriota" Suski.

      Zresztą ostatnią rzeczą za jaką powinien się zabierać Kaczyński jest cokolwiek mającego wspólnego z biznesem czy ekonomią. Przecież spólka Kaczyńscy, Glapiński, Siwek, Zalewski i Lipiński, tworząca kiedyś trzon Porozumienia Centrum, próbowała swoich sił w róznych dziwnych interesach - Telegraf, Srebrna, FOZ itd. - i mając takie aktywa w rękach i to potrafiła zaprzepaścić.
      Tak więc panioe Kaczyński - jedno co panu pozostaje - to wziąć pochodnię w dłoń i na spacerek. i tak ad mortam defecatam.
      • zmichalg1 Re: PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 12.03.11, 01:13
        Dokładnie tak.
        Dość przypomnieć łapankę, jaką urządziły pisuary, aby swego czasu obsadzić stanowisko prezesa NBP, no bo przecież kaczki obiecały koalicjantowi-Lepperowi, że "Balcerowicz musi odejść".
        Pamiętam genialny komentarz Balcerowicza, gdy dowiedział się, kto ostatecznie go zastąpi.
        A komentarz ten brzmiał mniej więcej tak: ja w ogóle nie wiem, kto to jest. W ogóle nie znam dorobku naukowego tego pana.

        No ale to był totumfacki pana kaczki z czasów prezydentury Warszawy.
        Czyli krótko: bierny, mierny, ale WIERNY!
        I to było NAJWAŻNIEJSZE.
    • spoko.0 Dekret Lesczyńskiego 11.03.11, 21:31
      "PiS nie mówi nic o sprawie zasadniczej - czyli w jaki sposób po proponowanych przez PiS zmianach zbilansowałby się system emerytalny. A o to przecież w całym sporze chodzi!"

      A może zaprosić Kaczyńskiego do uczciwie prowadzonej telewizyjnej debaty, zadać mu pytanie o zbilansowaniu deficytu i pozwolić mu się wysłowić do końca? Dopiero wtedy będzie co krytykować zamiast dekretem z góry go skreślać.

      Czego się tak bojicie elementarnych procedur demokracji? Przecież jeśli pomysły PiSu są durne, to chyba da się to udowodnić na poważnie zamiast zagłuszać jak za czasów RWE....

      • maaac Re: Dekret Lesczyńskiego 11.03.11, 21:58
        A po co zapraszać? Przecież jak to będzie "uczciwie prowadzona debata" to nie przyjdzie. Bo uczciwi dziennikarze mają nieprzyjemny zwyczaj zadawania pytań, których się nie spodziewasz.

        Poza tym ma swój blog, może się na nim wysławiać do samego końca. Jeżeli więc chce coś powiedzieć to ma gdzie.

        Poza tym, KTO nie rozumie co to demokracja? Jak myślisz, jak by się zachował pan Kaczyński jakby się go zapytano kto jest obecnie demokratycznie wybranym prezydentem Polski i jak wobec prezydenta powinien się zachowywać szef drugiej co do wielkosci partii w kraju? Jak by się zachował jakby się go zapytać jak się on odnosi do demokratycznie wybranego prezydenta?
        • spoko.0 Re: Dekret Lesczyńskiego 11.03.11, 23:21
          > uczciwi dziennikarze mają nieprzyjemny zwyczaj zadawania pytań, których się nie spodziewasz.

          Uczciwych dziennikarzy w polskiej telewizji jest jak na lekarstwo bo podstawowy problem polskiego dziennikarstwa polega na tym że są tyko tak zwane "autorskie" programy, typu Pospieszalski albo Kublik lub Olejnik

          |
          >Jak myślisz, jak by się zachował pan Kaczyński jakby się go zapytano kto jest obecnie demokratycznie wybranym

          Pewnie nie rozróżniasz przemówienie na wiecu a uczciwie prowadzoną debatę. Nic dziwnego bo takich debat jeszcze nie było w polskiej telewizji.

          > KTO nie rozumie co to demokracja?

          Polacy którzy nigdy nie oglądali telewizji w krajach o wyrobionych demokratycznych tradycjach .
          • maaac Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 09:50
            > Uczciwych dziennikarzy w polskiej telewizji jest jak na lekarstwo bo podstawowy problem
            > polskiego dziennikarstwa polega na tym że są tyko tak zwane "autorskie" programy, typu
            > Pospieszalski albo Kublik lub Olejnik
            A ja uważam, że podstawowy problem to krytykowanie bez precyzowania co się krytykuje. Oczywiście uważasz wymienione osoby za "złych" dziennikarzy i przeciwstawiasz ich "uczciwym". Tylko już ani słowa na temat tego jakie działąnia tych ludzi uważasz, za złe, czego oczekujesz po tych "uczciwych". Itd. itp. Jednym słowem zamiast krytyki negatywnej prosiłbym o trochę pozytywnej. Napisz jak sobie wyobrażasz ten wymarzony program.

            >> Jak myślisz, jak by się zachował pan Kaczyński jakby się go zapytano kto jest obecnie
            >> demokratycznie wybranym
            >
            > Pewnie nie rozróżniasz przemówienie na wiecu a uczciwie prowadzoną debatę. Nic
            > dziwnego bo takich debat jeszcze nie było w polskiej telewizji.

            Wręcz przeciwnie. Byłem już w swoim życiu osobiście na paru wiecach różnych polityków. I wiem jeszcze jedno. Potrafię świetnie zauwazyć jak ktoś zmienia temat w dyskusji.
            Np pieprzy coś o braku demokracji, a jak się mu wytyka, że jego idol nie za bardzo sam się tą demokracją przejmuje to nagle zaczyna pisać coś o debatach i wiecach.

            > > KTO nie rozumie co to demokracja?
            >
            > Polacy którzy nigdy nie oglądali telewizji w krajach o wyrobionych demokratyc
            > znych tradycjach .
            Pierdu pierdu pierdu. I dowodem tego jest zmienianie tematu rozmowy? Dziennikarze "źli" od razu to wyłapują. Bardzoi się to nie podoba politykom, bo zmusza ich do odpowiadania na niewygodne tematy.
            • spoko.0 Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 11:18
              > I dowodem tego jest zmienianie tematu rozmowy? Dziennikarze "źli" od razu to wyłapują. >Bardzoi się to nie podoba politykom, bo zmusza ich do odpowiadania na niewygodne tematy.

              Ciekawe ze nie wymieniasz przypadku kiedy to dziennikarz zmienia temat bo wyczerpał swe zapasy standartowych "zaskoczeń" i czuje się niewygodnie bo ucieka mu obraz którego się spodziewał.
              • maaac Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 11:45
                Nie, nie wymieniam. Nie mówię też o wielu innych sprawach np. "bitych Murzynach w Ameryce".

                Robię tak bo prowadze dysputę z kimś kto "w imię uczciwości" sam się dopuszcza do manipulacji.

                Miło by było jakbyś sanację kultury dyskusji zaczął od siebie.
      • erte2 Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 00:20
        spoko.0 napisała:

        A może zaprosić Kaczyńskiego do uczciwie prowadzonej telewizyjnej debaty, zadać mu pytanie o zbilansowaniu deficytu i pozwolić mu się wysłowić do końca? Dopiero wtedy będzie co krytykować zamiast dekretem z góry go skreślać.

        Można, ale jest to bez sensu. Jarosław Kaczyński tyle razy już dowiódł że tak naprawdę nie zna się na niczym, że zapraszanie go do jakiejkolwiek debaty, a szczególnie na tematy ekonomiczne jest po prostu marnowaniem i czasu, i pieniędzy. A tym bardziej jeszcze że w jego otoczeniu już nie ma nikogo kto miałby o tym jakie takie pojęcie - bo przecież nie pani entograf Szydło (dziś główna ekonomistka (!) tej partii) czy bajkopisarz Dorn (szczególnie na kacu).
        Jedynym facetem z tego kręgu który zna się na robieniu kasy jest niejaki Rydzyk, ale on się tą wiedzą nie podzieli nawet z Kaczyńskim.
        • spoko.0 Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 00:59
          >zapraszanie go do jakiejkolwiek debaty, a szczególnie na tematy ekonomiczne jest po prostu >marnowaniem i czasu, i pieniędzy.

          Ci którzy o tym już wiedzą mogą nie tracić czasu i nie oglądać. A żałować kasy jak chodzi o uzdrowienie atmosfery która byłaby znacznie lepsza gdyby reszta na własne oczy mogła się przekonać ze to nieuk który nie wie o czym mówi? Doprawdy trzeba być straszną sknerą żeby na tak godny cel żałować datku....
          • maaac Re: Dekret Lesczyńskiego 12.03.11, 11:22
            Ile lat Jarosłąw Kaczyński jest w czynnej polityce? I jeszcze się ludzie nie przekonali co on naprawdę wie? Co potrafi? Jakie są jego poglądy?
            Ile razy należy jeszcze raz dawać mu szansę? Czy nie miał tych szans do tej pory sporo? Czy cały czas takich szans nie ma?

            Niestety. Ci co w niego ślepo wierzą, będą wierzyli dalej. Na wiarę racjonalne argumenty i fakty nie wpływają. W dodatku osoby wierzące są święcie przekonane, że to one są "dysponentami prawdy", wierzą, że to inni są ślepi i głusi na fakty.

            PS. Nasz prezydencki Tu to był "bombowiec zdolny do lądowania na plecach bez szwanku"? Nie to nie jest "ostateczny" argument. To jeden z tysięcy argumentów jaki jest poziom inteligencji Kaczyńskiego.
    • polskinacjonalista PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 21:50
      Wg Donalda zmiana ustawy o OFE da 190 mld oszczędności. Z uzasadnienia ustawy wynika , że trzeba będzie na rewaloryzacje wirtualnych kont emerytalnych zdobyć 226mld. Czyli korzyść dla budżetu jest raczej doraźna ale co tam! Po nas choćby potop!
      Nie wiem kto tu obiecuje gruszki na wierzbie.
    • rych33 PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 22:22
      Pisikom najlepiej wychodzą manifestacje żałobne.I oby tak dalej! A poważne tematy niech sobie odpuszczą!
    • cul-de-sac PiS obiecuje ... 11.03.11, 23:01
      Obawiam sie, ze gdyby PiS porzadzil od jesieni tego roku przez nastepne cztery lata, to kandydatow do parlamentu i rzadu na lata 2015-2019 trzeba by brac z lapanki albo szukac po swiecie najemnikow-Herkulesow. O ile rzady PiS Polska by przezyla...
    • spoko.12 PiS obiecuje emerytom gruszki na wierzbie 11.03.11, 23:40
      Na ten spot pewnie jakieś PTE podrzuciło PiS-owi kasę, może OFE Polsat? A PJN z doradcą Rybińskim d/s gospodarcych, też lobbują na rzecz OFE, może się kiedys dowiemy, tak jak dowiedzieliśmy się dzięki "Przeglądowi" kto i za ile działa dzis w OFE.
    • zenutek Ciemny lud to kupi... 12.03.11, 00:50
      Ile jest w Polsce "ciemnego luda", ile jest osób, którymi można manipulować, wmawiać mu głupoty, oszukiwać i nakręcać wykażą w najbliższej porzyszłości wybory. Jednak po kilku latach oszołomstwa, kuglowania słowami wmawiania ludziom bzdetów i oszukańczej manipulacji, można mniemać, iż po dwudziestu latach rozwoju nauczania i coraz większego procentu ludzi "dobrze" wykształconych procent "ciemnego ludza" będzie coraz mniejszy. Chyba, że nasze nauczanie jest na poziomie poprzedniego systemu, czyli na wysokości zasadniczej szkoły zawodowej. A to już byłaby całkowita kompromitacja i zbędność dalszego rozwoju prywatnych wyższych uczelni. Pożyjemy, zobaczymy.
Pełna wersja