Dodaj do ulubionych

Café pod agentem

    • wiezap Café pod agentem 13.06.11, 12:38
      Okazuje się zatem,że jest zakaz prowadzenia tego śledztwa. Przecież prokurator chciał dobrze przeprowadzić to śledztwo, gromadząc informacje z wielu źródeł. Jego działania miały na celu pobranie danych, a nie wysyłanie swoich wyników śledztwa. Czy tego nie wolno, bo ktoś ma immunitet na wiedzę. Dziwny popłoch i nagonka, które dają dużo więcej do myślenia niż rzekome powody zawieszenia prokuratora Pasionka.
    • leeloo2002 on został odsunięty za coś innego 13.06.11, 12:42
      Oczywiście, można to dobudowywać rożne prześmiewcze teorie , ale najwazniejsze jest to że Pasionek zabronił przesłuchiwać w charakterze świadków Ministra Klicha i szefa kancelarii Tuska Arabskiego, ponieważ zebrał na tyle mocne dowody miałby byc im postawione zarzuty jako oskarżonym. No i dlatego poleciał.
      • blue911 Re: on został odsunięty za coś innego 13.06.11, 13:08
        leeloo2002 napisała:

        > Oczywiście, można to dobudowywać rożne prześmiewcze teorie , ale najwazniejsze
        > jest to że Pasionek zabronił przesłuchiwać w charakterze świadków Ministra Klic
        > ha i szefa kancelarii Tuska Arabskiego, ponieważ zebrał na tyle mocne dowody m
        > iałby byc im postawione zarzuty jako oskarżonym. No i dlatego poleciał.

        Zdrada i korupcja staly sie tak powszechnymi i akceptowanymi zjawiskami w PL,ze widac jak mechanizmy obronne i proby racjonalizacji tego wydarzenia mnoza sie na forach! Co by to bylo jakby tak ktos z Moskwa tak sie kontaktowal - uoooj,ale bylby krzyk. Na 20 lat bandziora za zdrade panstwa, a nie ceckac sie! Moze to innych nauczy czegos? W Chinach bylby rozstrzelany - oni rosna z 2 na 1-sza gospodarkle swiata .a my chronimy kiboli,zdrajcow i...Jarkow!
        • blue911 Re: on został odsunięty za coś innego 13.06.11, 13:09
          Szukal "mgly" to znalazl! Podstawili mu agentow i wpadl kolezka!
        • bradek71 Re: on został odsunięty za coś innego 13.06.11, 15:17
          blue911

          Koleżko, weź trochę odsapnij i... pomyśl - to naprawdę dość łatwe, zapewniam - i zestaw ot taki prosty fakt z historii (historia rzecz prawdziwa, miała miejsce, nie czczy wymysł): czy Rosja za carów a potem CCCP nas kilkaktrotnie najechała i rozbiorów dokonała? Ano, dokonała. Czy USA to robiło? Ano nie, wręcz odwrotnie, spośród obcych Państw to USA za Ronalda Reagana najbardziej pomogło nam polakom w zrzuceniu jarzma komuny. Proste, prawda? I każdy średniorozgarnięty kiep czuje z kim bezpieczniej gadać, z ruskim kacapem (i nie mówię tu o zwykłym rosjaninie, tylko o jego ruskim panie), czy komu innemu?... Już wiem, że ty też juz to wiesz. To dość proste, prawda? (i żeby nie było, nie jestem ślepo zapatrzonym zwolennikiem USA, nawet całkiem nie, po prostu chodzi o trzeźwie patrzenie na historię, na fakty, po prostu)... No to pozdrawiam na drodze otrzeźwienia, trzymam za ciebie kciuki! Serio!

          Pozdrawiam wszystkch czytających

          Krajan.
    • rozwado Café pod agentem 13.06.11, 13:43
      Czy to nowe wcielenie plka Kuklinskiego w zmniejszonym formacie pytalo Amerykanów o nadmuchanie helu do lotniska Siewiernyj (koncepcja pewnego naukowego doradcy mec. Rogalskiego)?
    • jan_dreptak Café pod agentem 13.06.11, 13:43
      po raz już nie wiadomo który czarno na czarnym i białe na białym widać, że z pissem związani są tylko skończone przygłupy

      1. facio kabluje agentom obcego wywiadu żeby go mogli dobrze nagrać bez szumów i trzasków

      2. robi z siebie idiotę wymyślając sztuczną mgłę

      3. dzwoni ze służbowej komórki bo mu pięciu zeta żal na prepaida

      żenada
    • wiesscar Święczkowski: „to łgarstwa Gazety Wyborczej” 13.06.11, 13:46
      "W rozmowie z portalem Niezależna.pl Bogdan Święczkowski, były szef ABW, dementuje informacje podane w dzisiejszej publikacji „Gazety Wyborczej” dotyczącej spotkania prokuratora Marka Pasionka z przedstawicielami amerykańskich służb specjalnych."
      • mike.recz Święczkowski chyba nawet nie zauważył, 13.06.11, 14:11
        że potwierdza ustalenia gazety tym niby dementi.
    • cyrix25 miał współpracować z reżimem Tuska? 13.06.11, 13:58
      Polacy chcą być wolni i dlatego zwrócił się do USA i PiSu. Pokonaliśmy komunę pokonamy POkomunę.

      Tusk swoimi zaniedbaniami i polityka podkładania nogi doprowadził do katastrofy.
      • mike.recz Ale "reżim Tuska" już dawno do USA się zwracał. 13.06.11, 14:14
        Płk Zbigniew Rzepa przypomniał w komunikacie, że WPO skierowała 30 czerwca 2010 r. do władz Stanów Zjednoczonych wniosek o udzielenie międzynarodowej pomocy prawnej. Polska postulowała o przekazanie m.in. wszelkich informacji będących w gestii strony amerykańskiej dotyczących okoliczności katastrofy 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku.
        stooq.pl/n/?f=473395&c=2&p=0
        • abdank27 Re: Ale "reżim Tuska" już dawno do USA się zwraca 16.06.11, 01:24
          mike.recz napisał:
          Polska postulowała o przekazanie m.in. wszelkich informacji będących w
          > gestii strony amerykańskiej dotyczących okoliczności katastrofy 10 kwietnia 201
          > 0 r. w Smoleńsku.

          Widzę, że nie dostrzegasz różnicy pomiędzy prośbą o informację kierowaną przez rząd do obcego wywiadu, a udzielaniem obcemu wywiadowi informacji przez obywatela :)

          Do czasu wiadomej działalności Macierewicza, wywiady USA i Polski współpracowały regularnie, jako wywiady sojusznicze. Teraz kontakty te zostały zamrożone w trosce o bezpieczeństwo agentów amerykańskich. Może dlatego pan prokurator wystąpił z inicjatywą patriotyczno-obywatelską :)))
      • stivi47 Re: miał współpracować z reżimem Tuska? 14.06.11, 08:03
        To ty idioto i ten twoj wariat Kaczodup i jego Blizniak Kaczodup nachlani tymi podrubkami z rozpuszczalnika do farb zamordowali tylu polakow landuj dziadu chocby na brzozie i po naszych trupach ty gnido tego Kaczodupa
    • wd87457 Café pod agentem 13.06.11, 14:04
      a dlaczego miałby nie pytać USA o tę sztuczną mgłę ? czy zakazane jest pytanie o te sprawy ?
      oczywiście "pożyteczni idioci" zarówno autor artykułu jak i wielu komentatorów przyjęło postawę "huzia na józia", czyli na Pasionka bo najwiekszą jego zbrodnią jest powiązanie z PiS!
      a tak przy okazji to kiedy Rosja odda czarne skrzynki ?
    • wiezap Café pod agentem 13.06.11, 14:06
      @blue911
      Niepodobna znosić tak obraźliwe i lekceważące określenia jak np. w stosunku do O. Św Jana Pawła II. On zaryzykował życiem za ojczyznę i bronił jej wszędzie, na każdym miejscu, w swoim czasie upominając się o jej prawa do wolności. W UNESCO w 79 roku po Jego wypowiedzi w obronie uciskanego narodu,który walczy o swoje istnienie (w obecności przedstawiciela ZSRR) pojawiły się komentarze - popisał swój wyrok śmierci. Jak można mieć taką sklerozę, by takich słów zapomnieć, nie mówiąc o pozycji bł. JP II w świecie, pozycji największego, najsławniejszego Polaka.Określenie "wadowicki czarodziej z kropidlem" świadczy o braku poczuciu realności wypowiadanych sądów i opinii i tak należy traktować wszystkie wypowiedzi blue911, jako bezzasadne i krzywdzące. Lepiej je ignorować, niż czytać, bo szkoda czasu dla kogoś, kto jest z zupełnie innego wymiaru i czasu, nie znającego znaczeń zdarzeń i historii.
    • wuzuwela Café pod agentem 13.06.11, 14:06
      Pasionka przesłuchano w lutym 2011 r. Co zeznał? Że nigdy nie dzwonił do wspomnianych dziennikarzy. Co innego jednak wynikało z billingów, więc śledczy uznali, że kłamie.

      przerażające jest to że na państwowych i ważnych stanowiskach są tacy debile ,którzy nie dość że kłamią to na dodatek są na tyle ciemni iż nie pomyślą że sprawdzenie komu,kiedy dzwonił jest dziś kwestią krótkiego czasu! większość tych gigantów myśli pochodzi z PiSu
    • bradek71 Café pod agentem 13.06.11, 14:08
      do mela_1

      Co ty bredzisz, dziecino?! Otóż na szczęście w naszym kraju prokuratura jest niezalezna a zatem i Pan Piesionek bedac niezależnym prokuratorem moze uznać, ma do tego konstytucyjne prawo, komu może przekazywać okreslone informacje, które uzna za stosowne jeśli na ich podstawie prokuratura może otrzymać pomoc lub wiedzę cenną dla dobra śledztwa. Dociera?! Konczcie to bredzenie! "Wybiórcza" juz tak zaczadziła wam mózgownice, że jak wam hasło rzucą to klik i już myslenie wyłączacie, tylko szczekać potraficie tak jak wam kazą. Luuudzie nie dajcie się tak bezdurno podpuszczać! Nie macie honoru? Gdzie wasze poczucie własnej wartości, że pozwalacie, że "starsi i mądrzejsi" - no ci z Wybiórczej i WSI-24 - biorą was za tak durnych!? Naprawde tak dobrowolnie chcecie zrezygnować z własnego myslenia!? A ja myślałem, że uważacie się za indywidualistów... No toż bądcie nimi! I zacznijcie wreszcie mysleć SAMI! A nie jak stado baranów. Błagam! Noż luuuudzie kochani! Ogarnijcie się, co!? Otrząśnijcie się i zacznijcie logicznie mysleć, czytać i analizować kto i co napisał... Skoro strona rosyjska w sprawie wyjasnienia katastrofy od początku robi sciemę za ściemą a z drugiej strony nieudolny rząd PO widzi, że ludzie widzą ich nieudolność to stara się przykryć swoją nieudolność i błedy jak tylko się da. Więc prokurator robi co wtej sytuacji i w takich okolicznościach może i nawiazuje kontakt z tymi, z których dostrzega jakąs szansę pomocy, od tych którzy chcą uczciwego i realnego wyjasnienia przyczyn (a że wśród ugrupować sejmowych wyrażnie chce tego i wskazuje na błedy praktycznie tylko PIS, no to prokurator kontaktował się z przedstawicielami PIS, to już nie jego wina, że inni są bierni) i mówią o potrzebie wyjasnienia przyczyn bez mydlenia oczu, bez zaniechań jakie w tej sprawie stosował i stosuje rząd PO, który po prostu najdelikatniej mówiąc od początku totalnie pokpił sprawę, i dał się ruskiemu wpuścić w MAK zamiast od początku wyjasniać sprawę w oparciu o istniejącą dwustronną Umowę Polska-Rosja z 1993 roku dot. ruchu lotniczego dot. także m.in. takich zdażeń właśnie jak wypadki lotnicze sił powietrznych (nie cywilnych). Koniec i kropka. Reszta to mydlenie oczu, albo uleganie mydleniu oczu właśnie. Ogarnijcie się!

      Pozdrawiam wszystkich czytających.

      Krajan.
    • kociamber1onet Café pod agentem 13.06.11, 14:53
      TO DOPIERO POCZĄTEK AFERY JAKĄ PIS UKRYWAŁ, JESZCZE NIEJEDNA ŚWINSKA AFERA WYJDZIE NA ŚWIATŁO DZIENNE.DOMENA PISU TO ZNISZCZYĆ PRZECIWNIKA POZAMYKAĆ DO ARESZTU O 6 RANO I PODLE KŁAMAĆ DO KOŃCA. ZIOBRO NIECH NIE MYŚLI ŻE UTAJNI WSZYSTKIE ŚWIŃSTWA JAKIE NAROBIŁ RAZEM Z KACZYŃSKIM. PO WYBORACH PÓJDĄ LAS BIELIĆ, CZEKAM NATO Z UTĘSKINIENIEM. I SKOŃCZY SIĘ ZAKON EUNUCHÓW.
    • warciarz-on-line Czy to nie dziwne ? 13.06.11, 16:40
      Że Seremet tak się skarży na kadry prokuratorskie, ale kiedy chodzi o "szychy" - i to z poprzedniego nadania - wzdraga się podjąc odpowiednie kroki (nie mówię o rozstrzelaniu lecz o wywaleniu z zawodu) Dopóki takie typki jak Święczkowski i spółka (od pani Blidy) będą prokuratorami - choćby nierobami w stanie spoczynku - ten zawód nie może odzyskać twarzy. A do ścigania przestępców lepiej użyć harcerzy-ministrantów (z Macierewiczem na czole) aniżeli prokuratorów bez twarzy (chocby z grubą dupą). Czyba, że się przeobrażą w skrytobójców... Tak czy owak WINNY UPADKU PROKURATURY JEST SEREMET - dla mnie w każdym razie
    • jajecznicazpomidorami Re: Café pod agentem 13.06.11, 16:58
      Jednym z uczestników tego spotkania był Bogdan Święczkowski, były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który w rozmowie z portalem Niezależna.pl dementuje informacje „GW”.
      - Są to kolejne łgarstwa „Gazety Wyborczej”. Większość faktów opisanych w artykule jest nieprawdziwa. Na pewno tezy i sugestie dotyczące ewentualnego spotkania Marka Pasionka z przedstawicielami amerykańskiego państwa. Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Nie zaprzeczam, że takie spotkanie się odbyło, ale miało wyłącznie charakter towarzyski. Chodziło o pożegnanie oficera FBI. Było to spotkanie z oficerami łącznikowymi, czyli oficjalnymi przedstawicielami Stanów Zjednoczonych w Polsce. Rozmawialiśmy na różne tematy. Zapewne także o katastrofie smoleńskiej. To był przecież czerwiec 2010 roku. Wszyscy wtedy przeżywaliśmy tę tragedię. Jestem za to pewien, że podczas spotkania Marek Pasionek nie przekazywał żadnych informacji, a tym bardziej materiałów ze śledztwa. To jest kłamstwo i pomówienie, które po raz kolejny pojawia się w „Gazecie Wyborczej”.
    • jajecznicazpomidorami Café pod agentem 13.06.11, 17:05

      „Żarty” Kuby Wojewódzkiego śmieszą już mało kogo. Podczas niedawnego popisu na antenie Radia Eska, razem z Maciejem Figurskim, szydził z rzecznika Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego Alvina Gajadhura, którego ojciec jest Hindusem. "Może zadzwonimy teraz do Murzyna", "Gajadhur, tak murzin", "Audycję sponsoruje warszawski oddział Ku-Klux-Klanu" – to niektóre z „dowcipów” tego duetu.
      • 6.smiech Re: jajecznicazpomidorami 13.06.11, 21:00
        Szkoda ze calkiem nie na temat jajecznico.
    • alakyr Kiedy to ostatni raz czytaliśmy podobny tekst? 13.06.11, 20:29
      Cztery lata temu? Tyle że referującym był niejaki Engelking a za Pasionka robił Kaczmarek.
      Teraz mamy podobnie tyle że referującym są redaktorzy Wyborczej.
      No i zasadnicza różnica, zarzuty Wyborczej wobec Pasionka są słuszne.
      Niezła hipokryzja.
    • stivi47 Café pod agentem 14.06.11, 07:57
      Przeciez ten Prokurator Generalny Polski tak samo jak ten Pasionek manipuluja tym Slectwem oni wiedza ze ten wypadek spowodowal ten maly Kaczynski najwpierw chlali u tego w jego Kabinie Alkohol a potem sila zmusili do landowania tych Pilotow a dzisjaj chca wszystko zwalic na Ruskich to polaki a szczegulnie ten maly Kurdupel jest winy smierci tych pozostalych 96 polakow
    • bezpocztyonline Ale o co chodzi? 14.06.11, 18:54
      Prokurator jak prokurator.
      Z dziennikarzami rozmawia bo musi, z rodzinami ofiar rozmawia, bo musi.

      A co do tych "rezydentów CIA i FBI w Polsce" - to ci agenci są tak oficjalnie jako agenci akredytowani, czy jak?

      Skoro autor artykułu wie, że to agenci (a nie np. dyplomaci, jak można by domniemywać), to może by powiadomił o tym odpowiednie służby w Polsce?
      • abdank27 Re: Ale o co chodzi? 16.06.11, 01:19
        [b]bezpocztyonline napisała:
        > Prokurator jak prokurator.
        > Z dziennikarzami rozmawia bo musi, z rodzinami ofiar rozmawia, bo musi.
        >
        A musi? Mnie się wydaje, że wręcz odwrotnie - nie musi i nie powinien.

        > A co do tych "rezydentów CIA i FBI w Polsce" - to ci agenci są tak oficjalnie j
        > ako agenci akredytowani, czy jak?
        >
        Stanowią skład personelu dyplomatycznego i analizują informacje, które otrzymuje ambasada. Nie wolno im działać z własnej inicjatywy, np. werbować agentów w Polsce. Dlatego natychmiast przenieśli spotkanie do ambasady, by porozmawiać z "polskim patriotą" który sam do nich przyszedł, podobnie jak sami zgłosili się w Washingtonie Macierewicz i Fotyga.

        > Skoro autor artykułu wie, że to agenci (a nie np. dyplomaci, jak można by domni
        > emywać), to może by powiadomił o tym odpowiednie służby w Polsce?

        A co, odpowiednie służby w Polsce jeszcze się nie zorientowały? Może i tak, skoro pan prokurator na wolności :)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka