Dodaj do ulubionych

Biskupi: Zakazać aborcji!

24.06.11, 07:17
apeluje do szanownych panow biskupow o odp... sie od,,,
Obserwuj wątek
    • sakral Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 07:18
      kapelani więzienni kontra kapelani szpitalni.

      biskupi sami siebie promują jako eksperci od moralności.
      dalej chcą być autorytetem.

      za PRL tą rolę usiłowała odgrywać komuna.

      do swojego nauczania potrzebują wyroki sądowe z
      górnej półki kodeksu karnego.
      • mnbvcx Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 07:43
        trzeba otworzyc nowy front walki o dziecko niepoczete. zakazac antykoncepcji, seks tylko w dni plodne w celach prokreacyjnych. nawet tak zwane "naturalne" metody planowania rodziny to wypaczenie (pewnie z podszeptu szatana). zgodnie z natura rodzi sie wiecej dzieci niz moze przezyc i do takiego stanu powinnismy powrocic. w innym przypadku grozi nam degeneracja.
        • boykotka Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 13:31
          mnbvcx napisał:

          > trzeba otworzyc nowy front walki o dziecko niepoczete. zakazac antykoncepcji, s
          > eks tylko w dni plodne w celach prokreacyjnych. nawet tak zwane "naturalne" met
          > ody planowania rodziny to wypaczenie (pewnie z podszeptu szatana). zgodnie z na
          > tura rodzi sie wiecej dzieci niz moze przezyc i do takiego stanu powinnismy pow
          > rocic. w innym przypadku grozi nam degeneracja.

          Ja bym poszła o krok dalej. Zakazałabym produkcji podpasek i tamponów. Może kobiety nie mając podstawowych środków higieny na czas menstruacji chętniej zachodziłyby w ciąże a po urodzeniu dziecka karmiły piersią przez długie lata :))
    • wi_kr Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 07:41

      A może by tak książęta duchowni zajęli się najpierw swoim środowiskiem, jak pedofilia i homoseksualizm w kościele.
    • wi_kr Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 07:55
      Zastanawiam się skąd Episkopat ma tyle doświadczenia w zakresie moralności seksualnej. Czyżby celibat był tylko przykrywką?
      • klara551 Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 09:07
        I to taką pokrywką ja na garnku co w nim aż wrze seksualność. A ja proponuję żeby przy każdej odmowie aborcji był klecha i podpisał zobowiązanie,że jego kościół wychowa dziecko albo przynajmniej na nie płacił. I to zgodnie z zasadą,że jak pan Bóg dał owieczkę to da i na traweczkę.
    • lmblmb Nie ma problemów "niepodlegających dyskusji" 24.06.11, 08:11
      "życie to wielka wartość niepodlegająca żadnej dyskusji" - szanowny biskupie, nie ma problemów, których nie można poddać dyskusji, bo na tym polega nowoczesna demokracja.

      Ponadto, słowa o aborcji padające ze słów człowieka, który z własnego wyboru nie ma rodziny to jakaś groteska.
      • joseph.007 Re: Nie ma problemów "niepodlegających dyskusji" 24.06.11, 16:47
        lmblmb napisał:
        >
        > Ponadto, słowa o aborcji padające ze słów człowieka, który z własnego wyboru ni
        > e ma rodziny to jakaś groteska.

        Czy to znaczy, że np. bezdzietne feministki też nie powinny się w tej kwestii wypowiadać?
        • tezas A kogo masz na mysli? 25.06.11, 00:13
          Bo przeciez ani Nowicką ani Środę - obie mają chyba po troje dzieci.

          Joannę Najfeld być może?
          ---------------------------------
          Józef Piłsudski: "Kościół bierze, nie kwituje, żąda więcej."

        • lmblmb Re: Nie ma problemów "niepodlegających dyskusji" 25.06.11, 18:00
          joseph.007 napisał:

          > lmblmb napisał:
          > >
          > > Ponadto, słowa o aborcji padające ze słów człowieka, który z własnego wyb
          > oru ni
          > > e ma rodziny to jakaś groteska.
          >
          > Czy to znaczy, że np. bezdzietne feministki też nie powinny się w tej kwestii w
          > ypowiadać?

          Tylko te, które są bezpłodne. Reszta może w ciążę zajść, stąd potrzebują dostępu do aborcji.
    • nec1 Dość ględzenia biskupów 24.06.11, 08:13
      Czarna stonka znów wpie... się w nie swoje sprawy.
    • asperamanka Zakazać hipokryzji! 24.06.11, 08:16
      Gdyby mężczyźni zachodzili w ciążę, w Kościele Katolickim aborcja byłaby sakramentem ;-)
      • boykotka Re: Zakazać hipokryzji! 24.06.11, 13:34
        asperamanka napisał:

        > Gdyby mężczyźni zachodzili w ciążę, w Kościele Katolickim aborcja byłaby sakramentem ;-)

        :)
    • maura4 Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 08:28
      Zakłamanie duchownych katolickich powoduje u mnie odruch wymiotny. Każde dziecko czyli płód, zdrowy czy chory ma prawo do życia. Z tego wprost wynika, że żadna kobieta nie ma prawa do decydowania o własnym życiu. Czyli trzeba zacząć od zmian w Konstytucji i wyraźnie tam napisać, że każdy obywatel ma prawo do życia, nawet ten który jeszcze obywatelem nie jest, bo istnieje tylko wewnątrz innego organizmu, oprócz kobiet. Dlaczego wprost tego nie mówią ? Polecam w świątecznej artykuł o polskich zakonnikach z Rwandy. O tym jak stojąc przed wyborem ratowania własnego życia lub życia swoich wiernych, wybrali a jakże - swoje. Nie mogę już słuchać jak członkowie tego samego klanu sukienkowego, domagają się od kobiet składania swojego życia na ołtarzu katolickiego boga. Tak chce bóg. Bóg chce życia kobiet, nie chce życia tych, których powołał do swojej słuzby. Nie, katoliccy biskupi nie nauczają, oni domagają się, aby państwo prawnie usankcjonowało obowiązek śmierci kobiet podczas ciąży i porodu.
      • boykotka Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 13:38
        maura4 napisała:

        > Z tego wprost wynika, że żadna kobieta nie ma prawa do decydowania o własnym życiu.
        > Czyli trzeba zacząć od zmian w Konstytucji i wyraźnie tam napisać, że każdy obywatel ma
        > prawo do życia, nawet ten który jeszcze obywatelem nie jest, bo istnieje tylko wewnątrz
        > innego organizmu, oprócz kobiet.
        Zgadzam się z Maurą, dodam tylko, że ustawa aborcyjna w pierwszych słowach mówi o ochronie życia człowieka. Płód do momentu narodzin nie jest człowiekiem i nie może mieć większych praw niż człowiek, który go w sobie nosi.
    • divak2 Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 09:30
      Ciągle odgrzewają ten sam śmierdzący kotlet. Wiadomo, że problem dotyczy tych, co nie mają 3000 luzem, żeby iść do prywatnego lekarza. Wiadomo też, że biskupi (i posłowie również) zawsze te 3000 luzem mają. Wiadomo również, że wielu aborcji dało by się uniknąć, jeśliby stosowano antykoncepcję.
      I co? Ci wszyscy, co muszą do ginekologa chodzić na ubezpieczalnię, są kartą przetargową facetów w sukienkach, pozwalającą im pokazać (przed wyborami, przed wyborami), że są święci jak sandały Mahometa.

      I wreszcie zachowania wszelkich przeciwników aborcji i antykoncepcji zarazem sugerują że chcieliby oni mieć kontrolę nad częstością i sposobem w jaki uprawiają seks niezamożni wierzący obywatele. Takie łóżkowe psy ogrodnika?
    • ubiquitousghost88 Biskupi nienawidzą Matki Polki...a to dobre! 24.06.11, 09:52
      • ubiquitousghost88 Re: Biskupi nienawidzą Matki Polki...a to dobre! 24.06.11, 09:55
        Bo tylko ich chcą ubezwłasnowolnić.
        Jeśli chodzi o resztę świata, to... im wisi...
    • gregroyx Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 10:31
      Srodowisko pradziadow z permanentnym zwisem, pedofili, ukrytych homoseksualistow i dewiantow seksualnych znow zaczyna mieszac jezorami w szambie. Czarna zaraze natychmiast wyplenic!
      • piotr7777 KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 10:34
        ...ochroną życia, dlatego trudno oczekiwać by hierarchowie byli przeciwni projektowi, który ją gwarantuje. Biskupi nie tyle poparli "kompromis aborcyjny" co po prostu przyjęli go do wiadomości licząc, że kiedyś będzie możliwy całkowity zakaz aborcji.
        • maura4 Re: KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 11:21
          Nie jest za pełną ochroną życia, bo przecież wyłącza z tej ochrony kobiety. Całkowity zakaz aborcji wyklucza aborcję z powodu zagrożenia życia kobiety. Nie zostawia kobiecie wyboru. Jeżeli cięzarna, która już jedną nogą stoi w grobie, przyszłaby po radę do księdza, to co usłyszałaby ? Bóg dał ci wolną wolę, więc musisz sama dokonać wyboru ? Czy raczej, że KK jest za pełną ochroną życia, więc musi urodzić i zlożyć swoje życie w ofierze ? Tylko dla kogo ta ofiara? Kto jej się tak strasznie domaga ?
          • tezas 10/10 24.06.11, 11:31
            Oczywisice w przypadku braku mozliwosci aborcji ze wzgledu na zagrozenie zycia kobiety o pelnej jego ochronie nie ma mowy - tak moga twierdzic tylko ci, dla ktorych kobieta to tylko zywy inkubator, a nie czlowiek.

            Nb smieszne jest, jak ten "broniacy kazdego zycia" kosciol blogoslawi wojsko, w tym bron sluzaca do mordowania, a wojskowi kapleni opiekuja sie odbierajacymi zycie zolnierzami na misjach. No, ale kosciol nie robi tego za darmo, wiec jest po katolicku ;).

            ---------------------------------
            Józef Piłsudski: "Kościół bierze, nie kwituje, żąda więcej."

            Pozbawieni majątku przez KM:
            www.polityka.pl/kraj/analizy/1513722,1,pozbawieni-majatku-przez-komisje-majatkowa.read
            • tezas Re: 10/10 24.06.11, 11:33
              PS Ale zgadzam sie tez z Piotrem - o jakimkolwiek kompromisie z katolikami nie ma mowy.

              Wszelkie jego proby oznaczaja jedynie tracenie terenu na przyszlosc. Jedyna metoda to brak jakiejkolwiek zgody na ich poglady.
              ---------------------------------
              Józef Piłsudski: "Kościół bierze, nie kwituje, żąda więcej."

              Pozbawieni majątku przez KM:
              www.polityka.pl/kraj/analizy/1513722,1,pozbawieni-majatku-przez-komisje-majatkowa.read
          • piotr7777 Re: KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 12:47
            > Nie jest za pełną ochroną życia, bo przecież wyłącza z tej ochrony kobiety. Cał
            > kowity zakaz aborcji wyklucza aborcję z powodu zagrożenia życia kobiety. Nie zo
            > stawia kobiecie wyboru. Jeżeli cięzarna, która już jedną nogą stoi w grobie, pr
            > zyszłaby po radę do księdza, to co usłyszałaby ? Bóg dał ci wolną wolę, więc m
            > usisz sama dokonać wyboru ? Czy raczej, że KK jest za pełną ochroną życia, więc
            > musi urodzić i zlożyć swoje życie w ofierze ? Tylko dla kogo ta ofiara? Kto je
            > j się tak strasznie domaga ?

            W razie bezpośredniego zagrożenia życia matki KK dopuszcza wszelkie działania dla ratowania życia, również te, które są równoznaczne ze śmiercią płodu. Natomiast nie zezwala na profilaktyczną aborcję z uwagi na możliwe zagrożenie.
            Innymi słowy mówiąc - można nienarodozne dziecko poświęcić biernie, nie czynnie.
            • maura4 Re: KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 13:01
              Poświęcić biernie ? A co to za cudo ? Biernie, znaczy nic nie robić. Jeżeli lekarz podejmie działania ratujące życie kobiety, a w konsekwecji śmierć płodu to i tak później, raczej szybciej musi dokonać aborcji obumarłego płodu. A co jeżeli najpierw trzeba zrobić aborcję, a potem dopiero można rozpocząć leczenie ? Też KK jest za ? Czy w tej sytuacji należy czekać na wolę boga ? A czy ty słyszałeś kiedyś, aby KK sprzeciwił się wysyłaniu żołnierzy do Afganistanu np., argmentując to pełną ochroną życia, kiedy wiadomo, że będą tam zabijać? W tej sytuacji daje sobie dyspensę od własnych nauk i pakuje plecaki kapelanów. Zawsze parę groszy za posługę wpadnie.
              • winniepooh Re: KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 13:19
                maura4 napisała:

                > Poświęcić biernie ? A co to za cudo ? Biernie, znaczy nic nie robić.

                ja myślę, że to znaczy dać na mszę w intencji pomyślnego rozwiązania (min. 500 zł)
                • piotr7777 różnica jest mniej więcej taka sama 24.06.11, 13:23
                  ...jak między czynną eutanazją a zaprzestaniem uporczywej terapii.
                  Czyli działania inwazyjne w organizm matki szkodzące dziecku są usprawiedliwione ale czynna aborcja nie.
                  • winniepooh Re: różnica jest mniej więcej taka sama 24.06.11, 13:30
                    piotr7777 napisał:

                    > ...jak między czynną eutanazją a zaprzestaniem uporczywej terapii.
                    > Czyli działania inwazyjne w organizm matki szkodzące dziecku są usprawiedliwion
                    > e ale czynna aborcja nie.

                    a można zamawiać msze w intencji poronienia?
                    ile wynosi w takiej sytuacji "co łaska"?
                  • mnbvcx Re: różnica jest mniej więcej taka sama 24.06.11, 13:49
                    ta moze przedyskutujemy to na przykladzie ciazy pozamacicznej. mozna dokonac aborcji lub czekac na pekniencie jajowodu. co proponujesz?
                    • tezas Oto konkretny przykład 25.06.11, 00:21
                      Historia Ocalonej - kobiety, która wykrwawiała sie w szpitalu pod okiem 'Lekarza-Który-W-Żadnym-Wypadku-Nie-Dokonywał-Aborcji'. Życie uratowało jej tylko to, że jedna z pielęgniarek - ryzykując pracą - zadzwoniła po lekarkę, która wykonywała i pojawiła się w szpitalu. Oto prawdziwe pro-lajferki i obrończynie zycia!

                      www.salon.com/life/feature/2011/05/26/abortion_saved_my_life/index.html---------------------------------
                      Józef Piłsudski: "Kościół bierze, nie kwituje, żąda więcej."

                  • maura4 Re: różnica jest mniej więcej taka sama 24.06.11, 16:11
                    Porównanie zupełnie bez sensu. O eutanazji można mówić w przypadku cżłowieka, który i tak umrze. Kwestia tylko kiedy. Natychmiast z eutanazją, za miesiąc bez, czy za pół roku po intensywnym leczeniu. W ciąży zagrażającej życiu są młode kobiety, często mające już dzieci. Aborcja dokonana na czas i podjęcie leczenia, najpewniej wydłuży jej życie o kilkadziesiąt lat. Pozwoli wychować dzieci urodzone wcześniej. Bierność, zwlekanie z leczeniem może spowodować śmierć. Bezsensowną, nikomu niepotrzebną. Chyba, że bogu.
              • lmblmb KK to prywatna organizacja 24.06.11, 15:15
                maura4 napisała:

                > Poświęcić biernie ? A co to za cudo ? Biernie, znaczy nic nie robić. Jeżeli lek
                > arz podejmie działania ratujące życie kobiety, a w konsekwecji śmierć płodu to
                > i tak później, raczej szybciej musi dokonać aborcji obumarłego płodu. A co jeż
                > eli najpierw trzeba zrobić aborcję, a potem dopiero można rozpocząć leczenie ?
                > Też KK jest za ?

                Dlaczego dyskusja o stanowisku organizacji religijnej ma w ogóle miejsce w kontekście ustawy, która obejmować będzie całe społeczeństwo? Podejmując dyskusję z tym człowiekiem dajesz mu mandat legalności.
                • maura4 Re: KK to prywatna organizacja 24.06.11, 16:29
                  Pewnie dlatego, że przy każdej ustawie dotyczącej seksualności i rozrodu obywateli, KK wywiera wpływ na jej stanowienie, domagając się, aby była zgodna z jego naukami. Z tego powodu zawisła w próżni ustawa o in-vitro. Ciągle zbyt mało restrykcyjna wydaje się KK ustawa o aborcji. Ciągle jego wierni wyznawcy jak piotr, nie rozumieją, że nie mają prawa narzucać swoich nauk innym obywatelom, poprzez nacisk na stanowienie prawa państwowego. Ciągle nie rozumieją, że nie muszą poddawać się aborcji, in-vitro, stosować antykoncepcji, żyć w związkach partnerskich. On żadnego mandatu ode mnie nie potrzebuje. On ma mandat od KK. Dlatego przecież niczego nie tłumaczy, nie używa żadnych argumentów, tylko przedstawia kościelne nauki jako obowiązujące wszystkich.
                  • lmblmb Re: KK to prywatna organizacja 25.06.11, 17:59
                    maura4 napisała:

                    > Pewnie dlatego, że przy każdej ustawie dotyczącej seksualności i rozrodu obywat
                    > eli, KK wywiera wpływ na jej stanowienie, domagając się, aby była zgodna z jego
                    > naukami.

                    Ale skąd wynika w ogóle potrzeba dyskusji z tą organizacją?
        • polprawdy Re: KK jest konsekwentnie za pełną 24.06.11, 20:36
          Czekam na apel o całkowity zakaz wojen pod groźbą więzienia, bo przecież tam są zabijaniludzie i to jak leci - od ledwie poczętych, aż po dziadków i babcie.
    • kotek.filemon Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 11:01
      A forumowe pisiurki z uporem twierdzą, że to PO wyciąga aborcję jako temat zastępczy, hehe... Cóż, dzieci niewypoczęte mocno siedzą hierarchom w główkach.
      A Kopacz znów nazywa obecnego gniota "kompromisem" czy jakoś tak. K**wa, przecież nigdy nie było w tej sprawie żadnego kompromisu tylko uchwalenie prawa przez kruchtowych przydupasów pod dyktando watykańskiego okupanta.
    • maryla02-2 Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 11:20
      Przy okazji zakazac kontaktu z dziecmi księżom pedofilom dożywotnio, a podczas święceń kastrować dla pewności przyszłych pasterzy.
    • winniepooh Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 11:24
      zaczyna się przedwyborcza nawalanka o dziecko napoczęte
      • kotek.filemon Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 11:59
        > zaczyna się przedwyborcza nawalanka o dziecko napoczęte

        Kiedy mówi o tym SLD, to jest "temat zastępczy", ale gdy sprawę porusza grono purpuratów zaraz usłyszymy od jakiegoś katoprawiczka, że to żywotny problem ojczyzny.

    • mieszkaniec_wszechswiatow celibat i śluby zakonne łamią Podstawowe Prawa Czł 24.06.11, 12:30

      owieka i co na to władze kolonii watykanika ???
      • leziox Re: celibat i śluby zakonne łamią Podstawowe Praw 24.06.11, 13:20
        Zakazac biskupów.
        Reszte holoty na roboty.
    • semihora Zakazać biskupów! 24.06.11, 15:00
      Od razu świat stałby się przyjemniejszym miejscem...
    • grastep00 Skończyć ze średniowieczem 24.06.11, 15:02
      Najwyzszy czas,aby kler przestał wtrącać się i potępiać rozwój nauki i techniki. Duchowieństwo od zarania wciskało owieczkom ciemnotę.
      Postępowe jednostki palili na stosach. Inkwizycja to ich wymysł.
      Zabraniali przeprowadzania sekcji zwłok.przetaczania krwi itd. Nakazywali ,pod groźbą ekskomuniki, wszelkich postępowych działań.
      Otumaniali masy dla własnych korzyści. Sienkiewicz ukazał to zjawisko w swej powieści. Sukienkowi głoszą pokorę,nie wywyższanie się,przyjmowanie ,jako wolę Boga,życie w ubóstwie.
      Sami zaś stosują podwójną moralność. Ich plebanie to w większości wypasione rezydencje. Jeżdżą wysokiej klasy samochodami. Nic nie uczynią za darmo. Nawet biedakowi za skromny pochówek każą zapłacić "co łaska",najmniej jednak 500 zł. Domagają się od państwa "zabranych" przez poprzedni system majątków. SKĄD I JAKĄ DROGĄ JE ZDOBYLI ? Domagają się nawet tych ziem,które utracili przed wiekami.
      Kiedy skończy się ta hipokryzja i zakłamanie kleru? Niech duchowni zajmą się tym, co rzekomo było ich powołaniem. DOŚĆ WTRĄCANIA SIĘ W DECYZJE WŁADZ PAŃSTWA ŚWIECKIEGO!
    • aaannemarie Biskupi: Zakazać aborcji! 24.06.11, 18:42
      Problemu i całej dyskusji Państwa nie byłoby, gdybyśmy konsekwentnie głosując i demonstrując domagali się laickiego państwa, stanowisko Kościoła we Francji nie ma wpływu na proces legislacyjny. Moher ma zbyt dużo do powiedzenia i nie napotyka oporu.
      • ubiquitousghost88 Francuzi potrafili zburzyć Bastylię, ściąć króla.. 24.06.11, 19:55
        ...a my "królika" w "Bastylii" pochowaliśmy z honorami...
        Francuzi i my, to Niebo i ziemia...


        aaannemarie napisała:

        > Problemu i całej dyskusji Państwa nie byłoby, gdybyśmy konsekwentnie głosując i
        > demonstrując domagali się laickiego państwa, stanowisko Kościoła we Francji ni
        > e ma wpływu na proces legislacyjny. Moher ma zbyt dużo do powiedzenia i nie nap
        > otyka oporu.
        • virtualizer Re: Francuzi potrafili zburzyć Bastylię, ściąć kr 28.06.11, 00:38
          ubiquitousghost88 napisał:

          > ...a my "królika" w "Bastylii" pochowaliśmy z honorami...
          > Francuzi i my, to Niebo i ziemia...
          >
          Oj tam oj tam...a o Szeli słyszała?? XDDDD
    • abdank27 Biskupi: Zakazać aborcji! 25.06.11, 01:39
      Biskupi w tych przemówieniach podczas katolickich parad powinni postawić sprawę jasno: zakazać aborcji, albo napuścimy na was Rydzyka.
    • inkwizytorstarszy Biskupi: Zakazać aborcji! 25.06.11, 02:12
      O cho, kapitanowie tego tonącego stateczku KK, wołają w strachu o kochane pieniążki: "wszystkie ręce na pokład"!
      Motto na dziś: "Więcej owieczek, więcej kasy!"
    • b_hunter Biskupi: Zakazać aborcji! 25.06.11, 11:37
      Ludzie: Zakazać biskupów!
    • haniku72 Czarna masa 27.06.11, 11:22
      Precz z łapami od mojego brzucha!
    • abdank27 Biskupi: Zakazać aborcji! 29.06.11, 23:59
      A gdyby kościołowi zaproponować, że opłata za chrzest będzie uiszczana natychmiast po zapłodnieniu, to może zmieni zdanie :)))
    • oghana7 Biskupi: Zakazać aborcji! 20.07.11, 17:01
      niech biskupi nie robia aborcji swoich dzieci nienarodzonych ,bo placa kazdemu ksiedzu za dziecko powyzej 3 tysiecy miesiecznie ,za to da sie wyzyc ,a od nas niech sie katabasy odpalantuja na zawsze .
      • fedorczyk4 Re: Biskupi: Zakazać aborcji! 20.07.11, 17:40
        W zasadzie rzeczywiście gdyby nie było tego pieprz... konkordatu to czarni może częściej by myśleli i działali konstruktywnie na rzecz kalekich i osieroconych dzieci, a rzadziej mówili.
        Kompletnie chora jest sytuacja kiedy o sprawach zdrowotnych ma decydować kler znany od wieków z archaicznego podejścia do medycyny. Przecież gdyby oni decydowali to nic by nie było. Ani sekcji zwłok, ani lekcji anatomii, przeszczepów... Dalej żylibyśmy w średniowieczu i leczyli się modlitwami.
        Ne mam zamiaru wchodzić w dyskusję z zagorzałymi obrońcami życia poczętego. Niech sobie je hołubią ich sprawa, ale ja jestem niewirząca, moja córka jest niewirząca i nie zyjemy (teoretycznie) w kraju w którym władza należy do Kościoła Katolickiego.
        Zerwać konkordat, pogonić klechy z polityki i medycyny i finansów państwa. Kto chce niech wierzy kto nie, powinien mieć prawo do swojego zdania zgodnego z laickim kodeksem prawnym, a nie watykańskim!!
        Ja katolików do niczego nie zmuszam, wara katolikom ode mnie!
    • nchyb Jestem za! 20.07.11, 18:28
      Zakazać aborcji wśród biskupów!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka