Polowanie na Obamę

[stahs]

"nigdzie nie pisze też" - ale kto pisze?

[doctor.wu]

quote : Bohater Clancy'ego to wszechstronnie utalentowana postać bez skazy.
Jakoś Clancemu nie przeszkadza, że Ryan wykorzystuje pozyskane poufne informacje, aby zainwestować w malutką firmę produkującą dla wojska, i zarobić na niej miliony na giełdzie.

Clancy pisze po linii neokonów czyli jedynie...

[janek-007]

Clancy pisze po linii neokonów czyli jedynie słusznej polityki podobno dobrej dla USA. Jak dobrej to widać to dzisiaj gdzie po prawie 30 latach neokońskiej hecy USA zbliża się do poziomu III świata. Ciekawe ze Clancy takiej możliwości nie przewidział chociaż taki podobno jest przewidujący i podobno dobrze kojarzy fakty i nie napisał książki na ten temat. Założę się ze książka byłaby bestsellerem nie tylko w USA a GazWyb by dzisiaj o Clancym nie pisał.

Klasyk literatury sensacyjnej

[marek1846]

jeszcze tylko klasyk disco polo i po Obamie.

"zachwycał się nim Ronald Reagan..."

[ubiquitousghost88]

No comment.

USA są wielkie!!A Wal-Mart jeszcze większy,dlatego

[prawdziwygagatek]

z kosmosu nadeszla inwazja Wal-Martian.. marsjanie..? Nie wierzycie.. Oto dowód..

youtu.be/6RzcvFLPg1A

Każdy kraj ma swoich Łysiaków

[saint_just]

i Ziemkiewiczów.

Bez wzgledu co Clancy lub "artysci" mysla o Obamie

[voytexbezportek]

..... jest on prezydentem, ktory nie daje sobie rady. Gospodarka USA wchodzi w podwojna recesje. Autor piszac "polowanie na Obame", sugeruje , ze to jakas nagonka na tak przeciez przeuroczego czlowieka. Urok to on ma ale jaj i odwagi podejmowania trudnych decyzji mu brakuje. Bush, dla odmiany, mial i jaja i odwage. Za jego osmioletniej kadencji, mielismy siedem lat prosperity. Ale za to Busha nie znosili w Europie (bo kowboj z Texasu) za to Obame jest w europie uwielbiany za "urok osobisty". No wlasnie....

Ten voytexbezportek i z buszowymi jajami...

[ubiquitousghost88]

...to "straszna" konkurencja Dynastii Obama, zapoczętej przez Baracka...



voytexbezportek napisał:

> ..... jest on prezydentem, ktory nie daje sobie rady. Gospodarka USA wchodzi w
> podwojna recesje. Autor piszac "polowanie na Obame", sugeruje , ze to jakas n
> agonka na tak przeciez przeuroczego czlowieka. Urok to on ma ale jaj i odwag
> i podejmowania trudnych decyzji mu brakuje. Bush, dla odmiany, mial i jaja i
> odwage. Za jego osmioletniej kadencji, mielismy siedem lat prosperity. Ale
> za to Busha nie znosili w Europie (bo kowboj z Texasu) za to Obame jest w eur
> opie uwielbiany za "urok osobisty". No wlasnie....

[voytexbezportek]

HAHA, bardzo zabawne....tylko brak w twoim poscie humoru oraz sensu.

A ty byś chciał mieć wszystko, i humor, i sens...

[ubiquitousghost88]

...i jaja buszowe.
A kamerę też? (tą, co ci ją we Włoszech Cygani rumuńscy podpiździli...)


voytexbezportek napisał:

> HAHA, bardzo zabawne....tylko brak w twoim poscie humoru oraz sensu.

rozdział państwa i lewicowego kościoła

[ohayoo]

nie ma innego wyjścia. zagarnięcie władzy przez ideologów jest po prostu szkodliwe. to religia. z rzeczywistością nie ma wiele wspólnego. mistyka, system wierzeń, przekonań - prywatna sprawa, światopogląd. kościół lewicowy powinien działać w takich samach warunkach jak każda inna religia - bezpośredniego dostępu do władzy mieć nie powinien - to doprowadzi do katastrofy.

...a prawicowy, co, ujdzie?

[ubiquitousghost88]

ohayoo napisał:

> nie ma innego wyjścia. zagarnięcie władzy przez ideologów jest po prostu szkodl
> iwe. to religia. z rzeczywistością nie ma wiele wspólnego. mistyka, system wier
> zeń, przekonań - prywatna sprawa, światopogląd. kościół lewicowy powinien dział
> ać w takich samach warunkach jak każda inna religia - bezpośredniego dostępu do
> władzy mieć nie powinien - to doprowadzi do katastrofy.

[ohayoo]

ideologia lewicowa jak prawie każda inna niech sobie funkcjonuje, ma swoją wartość. jednak oddawanie władzy w ręce ideologów, kaznodziei, ludzi przekonanych że mają pomysł na rzeczywistość i są gotowi ją poprawiać za wszelką cenę - jest nieodpowiedzialnością. tragiczne efekty widać, doskonałym przykładem jest UE, którą lewica przekształciła w karykaturę projektu, którym UE pierwotnie była.

Ty dobry, ale bez szkoły daleko nie zajedziesz...

[ubiquitousghost88]

ohayoo napisał:

> ideologia lewicowa jak prawie każda inna niech sobie funkcjonuje, ma swoją wart
> ość. jednak oddawanie władzy w ręce ideologów, kaznodziei, ludzi przekonanych ż
> e mają pomysł na rzeczywistość i są gotowi ją poprawiać za wszelką cenę - jest
> nieodpowiedzialnością. tragiczne efekty widać, doskonałym przykładem jest UE, k
> tórą lewica przekształciła w karykaturę projektu, którym UE pierwotnie była.

nie ma powodu

[ohayoo]

by się irytować, oddanie władzy w ręce ludzi, którzy się nie znają, mają za to głowę wypchaną fantasmagoriami tak się niestety kończy. dowodem głupoty jest przyzwolenie na taki stan rzeczy, bo lewicowi ideologowie skompromitowali się już wielokrotnie. niech głoszą swoje nauki w "kościołach", próbują nawracać na swoją wiarę itd. ale od rządzenia powinni być trzymani z daleka. tak będzie lepiej dla nas wszystkich - kościół też się buntował przed rozdziałem od państwa, a ostatecznie wyszło to na dobre. w tym przypadku będzie tak samo - szamani, przywódcy ideowi niech prowadzą swoje rekolekcje w stosownym miejscu, gdzieś daleko od ośrodków władzy.

Zagłosuję na ciebie! Chciałbyś trochę porządzić?

[ubiquitousghost88]

...Nooo, przyznaj się!


ohayoo napisał:

> by się irytować, oddanie władzy w ręce ludzi, którzy się nie znają, mają za to
> głowę wypchaną fantasmagoriami tak się niestety kończy. dowodem głupoty jest pr
> zyzwolenie na taki stan rzeczy, bo lewicowi ideologowie skompromitowali się już
> wielokrotnie. niech głoszą swoje nauki w "kościołach", próbują nawracać na swo
> ją wiarę itd. ale od rządzenia powinni być trzymani z daleka. tak będzie lepiej
> dla nas wszystkich - kościół też się buntował przed rozdziałem od państwa, a o
> statecznie wyszło to na dobre. w tym przypadku będzie tak samo - szamani, przyw
> ódcy ideowi niech prowadzą swoje rekolekcje w stosownym miejscu, gdzieś daleko
> od ośrodków władzy.

[ohayoo]

porządzić - nie, dziwne pytanie. napisałem tylko o normalności, sekty religijne/ideologiczne nie powinny być dopuszczane do władzy - to chyba oczywiste ?

Obama zagraża finansistom i wielkiemu biznesowi

[alakyr]

Dowiódł tego reformując ubezpieczenia zdrowotne. Gdyby nie daj boże wybrano go na drugą kadencje gotów byłby wprowadzić jakieś regulacje do obecnego globalnego samograja robiącego kasę z niczego.

[ohayoo]

ubezpieczenie zdrowotne, publiczna służba zdrowia to grząski teren - o naszym kraju nie ma nawet co wspominać, ale to system który przeżera masę pieniędzy, czarna dziura - pomysł godny lewitującego w oparach swoich wizji ideologa. Obama nic z finansami nie zrobi - brutalnie stwierdzając, lewicowcy nie mają o tym bladego pojęcia, instrumenty finansowe w spekulacyjnych odmianach w tym wprowadzone na rynek surowców zadomowiły się w latach 90 za czasów Clintona - wtedy nadmuchano pierwszą bańkę spekulacyjną nowego typu - internetową. lewicowa brać nie miała bladego pojęcia co się dzieje - po prostu kompletnie się na tym nie zna.

[bratabrat]

za to republikanie sie na tym znaja na czele z Dzordzem z Buszu i Arnoldem.
amerykanski liberalizm w wykonaniu Madoffa. Liberalna Ameryka najwiekszym dluznikiem komunistycznych Chin, hehe kon by sie us..al

[ohayoo]

to że Madoff był oszustem pokazuje jak doskonale znał system. Buszu się na tym nie znał, ale znali się ludzie, którzy za nim stoją - tyle że puszkę pandory otwarto w latach 90 za Clintona, kiedy dopuszczono do obrotu nowymi instrumentami pochodnymi (wymyślonymi przez przez tych z których tak się nabijasz - a nie przez ludzi, którzy walczą o prawa facetów ubierających sukienki itp. kluczowe problemy dzisiejszego świata - a poza tym na niczym się nie znają). takie są fakty, wiedza lewicy o gospodarce, finansach jest żenująca, podobnie zresztą o społeczeństwie, od którego oderwała się dobre kilkadziesiąt lat temu.

ostatni przykład Zapatero, który doprowadził swój kraj do ruiny.

[alakyr]

System oparty na niczym nie ograniczonej kreacji kapitału oderwał się od materialnych czyli rzeczywistych wartości. Przykład służby zdrowia w Stanach, zastrzyk antybiotyku w szpitalu kosztuje ubezpieczyciela 500$, zastrzyk tego samego specyfiku w Niemczech 50 EUR.
Sorry, nie mieszaj w to lewicowości, świat musi wziąć za twarz instytucje finansowe bo nie sprawdziła się naczelna reguła liberałów że rynek sam się reguluje. Nie reguluje się i to już wiemy. Z zapowiedzi przedwyborczych wynika że Obama zdaje sobie z tego sprawę a jego rola w tych regulacjach jest najważniejsza.

[ohayoo]

kryzysu finansowego nie spowodowały banki centralne, a jeśli już to banki inwestycyjne, a źródłem były nowe instrumenty finansowe. puszkę pandory z tym badziewiem otworzono za Clintona, to wtedy w latach 90 spryciarze, pod czujnym okiem lewicowych wszechwiedzących mędrców przepchnęli rozwiązania, które dawały im wolną rękę.

o kryzysie najlepiej chyba poczytać tu, praca obszerna, ale przez to kompleksowa, jeśli w ogóle da się tą materię ogarnąć to w raporcie C. Levina podjęto próbę:

www.nytimes.com/interactive/2011/04/14/business/14crisis-docviewer.html

a na marginesie, kreacja pieniądza nie jest niczym nie ograniczona - to powielanie pseudo zarzutu. inna sprawa, że kreacja pieniądza, przez banki centralne lub pieniądza bankowego jest dla zwykłej osoby tajemniczą sprawą choć tak być nie powinno.

Izrael boi się go panicznie, bo musi, jako że...

[ubiquitousghost88]

...jest z Ameryki sterowany, wiadomo przez kogo...


alakyr napisał:

> Dowiódł tego reformując ubezpieczenia zdrowotne. Gdyby nie daj boże wybrano go
> na drugą kadencje gotów byłby wprowadzić jakieś regulacje do obecnego globalneg
> o samograja robiącego kasę z niczego.

Polowanie na Obamę

[alamakotalive]

Obama dowiodl, ze sie na prezydenta nie nadaje, mowia to wyraznie jego dotychczasowi stronnicy. Byloby najlepiej gdyby sam to zrozumial i nie ubiegal sie o druga kadencje, moze wowczas bylaby realna szansa na wyjscie z marazmu gospodarczo-spolecznego. Biada USA jesli Demokraci nie zdobenda sie na wystawienie alternatywnego kandydata, ktory pokona Obame w trakcie konwencji.

W tej intencji zanieś ofiarę do synagogi...

[ubiquitousghost88]

alamakotalive napisał:

> Obama dowiodl, ze sie na prezydenta nie nadaje, mowia to wyraznie jego dotychcz
> asowi stronnicy. Byloby najlepiej gdyby sam to zrozumial i nie ubiegal sie o d
> ruga kadencje, moze wowczas bylaby realna szansa na wyjscie z marazmu gospodarc
> zo-spolecznego. Biada USA jesli Demokraci nie zdobenda sie na wystawienie alte
> rnatywnego kandydata, ktory pokona Obame w trakcie konwencji.

[kaszebe12]

O tym , kto sie nadaje na prezydenta , decyduje AIPAC , nikt inny. -Nie pamietasz ,jak Obama odwazyl sie na wyglup bakniecia o panstwie palestynskim ? -Od razu polecial " na dywanik" i musial sie tlumaczyc , ze zostal zle zrozumiany...

Polowanie na Obamę

[fals-ter]

najlepsze z tego ze ten gamoniaszek to pelna geba rasista a biali lewacy go popieraja bo mysla ze to k....a mesjasz:

www.washingtontimes.com/news/2011/aug/19/obama-whites-need-not-apply/

Polowanie na Obamę

[marchewa79]

Oj autorze. Reserch robimy a nie piszemy bez opamiętania. Znowu GW wyręcza się stażystami.

1. Kealty niespecjalnie może być parodią Obamy. Postać pojawiła się bowiem w "Długu Honorowym" z 1994 roku i jeżeli jest aluzja do kogoś to do Clintona.

2. Ostatnie dwie książki "Ryanversu" nie były pisane przez Clancyego. "Dead or alive" pisał Grant Blackwood etatowy collaborative writer Cusslera. "Zęby tygrysa" tez są napisane nie przez Clancy'ego ale tutaj nie zdecydowano się ujawnić współautora. Obie powieści są pełne chronologicznych i faktograficznych błędów. Strasznie rozchodzą się z poprzednimi powieściami cyklu. W dodatku to już nie są techno-thrillery a podrzędna sensacja.

3. Czytanie powieści Clanyego jako książek z kluczem to droga donikąd. Bo tam nawet nie można kategorycznie stwierdzić czy prezydent jest republikaninem czy demokratą. Autor unika etykietek jak może.

4. Autor nigdy nie ukrywał republikańskich sympatii. Ale żeby kierując się jedną powieścią wysunąć tezę o "republikańskim zwrocie" pisarzy w USA to jest możliwe chyba tylko w GW.

Polowanie na Obamę

[massaker]

Przypuszczam, że GW obawia się, że odbiorą Obamie Nobla (pierwszego, który dano za sam fakt wygrania wyborów i za kolor skóry). Ale nie ma się co bać - wartość pokojowego Nobla ogranicza się obecnie wyłącznie do kasy, więc nawet gdyby zabrać Obamie nagrodę, nikogo by to nie obchodziło. Poza samym Obamą, bo z forsą u niego ostatnio krucho. A Kadafi już mu raczej nie pożyczy...