Palikot - plotkarz prowincjonalny

[hk-47]

Red. Gadomski: Marzy mi się publiczna debata Palikot - Tusk. Mnie też!! Sądzę, że byłoby to możliwe, gdyby Wyborcza inaczej się zachowywała w stosunku do inicjatywy politycznej Janusza Palikota. A wystarczy śledzić Internet, panie redaktorze.

problem gazety z Palikotem

[helguera]

Jak odchodzil a PO to pisano o nim codziennie liczac że może zamieszac w polityce.Kopał Kościół nienawidzil kaczorow,popieral homosiowe lobby czegóż więcej trzeba by być pupilem gazety.Niestety wyborcy nie idioci i pokazali pajacowi srodkowy palec,więc gazeta MUSI dalej popierac platforme.Musi bo normalnie to popieralaby czerwonych ale oni nie są w stanie dzisiaj wygrac z pisiorami.Ale oszołom dalej cieszyl sie poparciem gazety i innych lewackich mediow.Aż tu wysmrowal książke gdzie pokazuje jaka jest platforma i tu gazeta ma zagwozdke.Przeciez światłe umysly gazetowe i cyngle również jużź dawno przestrzegaly przed krytykowaniem PO,bo wtedy moga pisiory wygrac.No to możemy teraz poczytac takie bzdety jak powyzszy,że ten Palikot to cos tam...cos tam..a w sumie to nic nie wiadomo.Znaczyśię wiadomo że jak pluje na kosciól czy kaczora lub IPN to jest prawda ,reszta to juz niekoniecznie.Gazeto jestes śmieszna do bółu.

[hk-47]

Komentarz bez składu i ładu. Jak stan umysłu pisowców. Współczuję.

[wolnemiastoursynow]

pokolenie JKM.. czegóż się dziwić..
co więcej mam wrażenie, że wyborcza zachowała się wobec inicjatywy Palikota zupełnie odwrotnie niż koleś myśli. od początku nie odtswała od mainstreamu podsmiewując się i robiąc z tego kabaret.. komentarz Gadomskiego jest we włściwym miejscu..
a co do ciekawości Gadomskiego co tam snuli politycy u władzy podczas kryzysu to odpowiedź jest prosta...
Gówno snuli. Prędzej porównywali sobie w tym czasie przyrodzenia - jak to zwykli robić codziennie.
Jest w tej książce cenna uwaga, że pomysły na ustawy i rozporządzenia nasi "włatcy móch" brali z faktu i ekspresu.. co tak teraz porusza umysły ludożerki? Pedofile? Dawaj ustawę o pedofilach, dopalacze? dawaj ustawe o dopalaczach..
i tyle w tym temacie

PO i poważna polityka!?

[rydzyk_fizyk]

Bez żartów.

Gazeta bawi sie w sapera

[mnbvcx]

probuje rozbroic kazda bombe, ktora grozi PO. podobnie jest z TVN. zastanawiam sie, czy jest naprawde jest jakis wazny powod, by byc tak nieobiektywnym?

Z GW czy bez Palikot wejdzie do Sejmu!Będzie miał

[danuta49]

kto podsumowywać KrK i jego przekręty oraz hipokryzję "naszych przedstawicieli"!!!

[pablobodek]

"Naszych okupantów" - to T. Boy Żeleński, ponad 70 lat temu !!
A Polska jest dzisiaj bliższa średniowieczu niż wtedy.

Racja danuto49,2 dni wcześniej GW zabrała się za P

[paputekonly]

..Palikota.. ale miało być już po SLD... a tu klops... SLD się trzyma nieźle a Palikotowi rośnie..
Palikot i SLD to jest to co najbardziej uwiera tak GW jak i Rzepę.. a także TVN i TVP...
Teraz będzie popis agresji przeciw Palikotowi/SLD, ha ha, żeby ratować POPiS..


WOLĘ PALIKOTA Z PENISEM, NIŻ PENISA Z POCHODNIĄ..

I obudzą się 10.10.2011 z dużym kacem..



"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."
Jonathan Swift

[mikado111]

> WOLĘ PALIKOTA Z PENISEM, NIŻ PENISA Z POCHODNIĄ..

Zgadzam się. Na penisa z pochodnią nie da się głosować, Chyży Rój też odpada. Pozostaje Palikot.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[realizmforte]

Wyborcy nie idioci, wiedzą doskonale ile odwagi, determinacji i wiedzy trzeba aby krytykować i w jasnym świetle próbować przedstawić złotego cielca współczesnej Polski - KK i jego popleczników na wszystkich szczeblach władzy !!!
Za to należy się Palikotowi wielki szacunek, tylko w jego ruchu jest nadzieja na uratowanie Polski.
Wolę prowincjonalne plotkarstwo, niż upaństwowione prowincjionalne bandziorstwo !

[erte2]

janusz Palikot jest bez wątpienia człowiekiem inteligientnym i - równiez bez wątpienia - niekonwencjonalnym. I jako taki mógłby być ciekawą alternatywa dla nieco skostniałej i nieco już znoszonej tzw. "sceny politycznej" (nawiasem mówiąc strasznie to już wyświechtane określenie) - gdyby nire jeden, ale za to poważny problem.
Otóż Janusz Palikot zakochał się. Bez pamięci, na zabój, po uszy i to z wzajemnością zakochał się w ...Januszu Palikocie. Wielbi go, świata poza nim nie widzi. Jak nastolatek - pierwszą, gorąca i naiwną miłością spoza której świata nie widzi.
Jeśli kiedyś mu przejdzie, jeśli w jakiejś przewidywalnej przyszłości to uczucie trochę osłabnie - może jeszcze coś sensownego zdoła zrobić. Ale na razie jest stracony dla świata.

[anna12-3]

Trochę szkoda,że nie miał tej odwagi,gdy wydawał ultra-katolickie pisma "OZON" z red.naczelnym Terlikowskim. Szkoda,że nie miał odwagi,gdy zgodnie z Platformą i PiS przez lata przeznaczał miliardy na Kościół z budżetu państwa. Teraz Palikot walczy z tym samym kościołem,który przez lata wspierał. Palikot dla mnie nie jest wiarygodny!

[mikado111]

Lepiej zmądrzeć późno niż wcale.

Kto w takim razie jest wiarygodny? SLD, które obdarzyło Polskę konkordatem?

[rafaelkrk]

mikado111 a to może wypowiedzmy konkordat, co? i zmuśmy małżeństwa do dwóch ślubów

w ogóle zerwijny stosunki z Watykanem, po co nam? LOL

[kolter-xl]

rafaelkrk napisał:

> mikado111 a to może wypowiedzmy konkordat, co? i zmuśmy małżeństwa do dwóch ślubów

Nie przez lata brali po dwa i zyja , teraz po prostu brali by tylko w USC :))

> w ogóle zerwijny stosunki z Watykanem, po co nam? LOL

Dobry pomysł na początek 2,5 miliarda oszczędności rocznie .

Już sama kilku -, lub, miejmy nadzieję,

[saint_just]

kilkunastoprocentowa obecność Palikota to gwarancja jakiegoś ruchu w polskiej polityce. No i te kolejki do kibla w episkopacie i wśród katolstwa smoleńskiego rażonego sraczką po każdym wystapieniu Palikota....miodzio :-D

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[anty65]

Skąd to zdziwienie? Takie jest oczekiwanie ludu. Pokazywać kto godzien, kto niegodzien rządzenia. Kogo obchodzą programy? Bardziej złośliwie kto je zrozumie?
To wciąż jak wolna elekcja króla w I RP. Nie chodziło o to kto będzie umiał sprawować władzę i dbać o państwo, ale który kandydat przekona do siebie więcej szabel, żeby postraszyć przeciwników.

Aspekt drugorzędny....

[abstracto]

"Główni bohaterowie książki - Tusk, Schetyna, Komorowski, Grabarczyk - myślą wyłącznie o tym, jak ograć innych lub jak nie dać się wyrzucić z Platformy. Rozumiem, że ten aspekt jest w polityce czymś realnym, ale w gruncie rzeczy drugorzędnym."


A ja obawiam się, że jednak dla tych panów jest to aspekt pierwszorzędny. Sądzę też, że tak samo jest w każdej polskiej partii politycznej.

Palikot rozniósł by 99% polskich polityków.

[kadykianus]

Palikot pokazuje głupotę polskich polityków, ich zaściankowość i małą wiedzę ogólną. To ostatnie to porażka. To w większości są niewykształceni ludzie. Nie znają ani historii świata, ani filozofii, ani literatury. Tuska oszczędzam, bo to i tak najlepszy premier jakiego możemy mieć. Ale trzymanie w Platformie takich podejrzanych typów jak Schetyna jest niewybaczalne. Już jakoś przełknę Gowina, choć to "szpieg imperium", który wykonuje polecenia swego "biskupa prowadzącego". Radek Sikorski to facet na międzynarodowym poziomie. Powinien być prezydentem.

[dr.jimmy]

po kota komuś w dzisiejszych czasach filozofia czy kulturoznawstwo, bardziej chyba kompormituje dzisiaj mała wiedza w naukach technicznych

[dr.jimmy]

ps. akurat Tusk, Schetyna i Komorowski są historykami i sądzę że swoje tytuły w latch 70./80. zdobyli uczciwie

[kadykianus]

Obliczyć pochodną to fajna sprawa ale filozofię dobrze znać. Sam musiałem ją zdawać na egzaminie doktorskim, choć nie w naukach humanistycznych się kształciłem. I powiem Ci, że filozofia to najciekawsza dla mnie dziedzina. Można się zachwycić, jacy ludzie kiedyś byli mądrzy.

[a1953]

A jesteś sto procent pewny ze to wszystko prawda? To przedtem tych wad nie widział?
A co mówiła jego pierwsza żona?Ze taki wspaniały?

[kadykianus]

Co znaczy "pierwszy raz"?
Człowiek tak działa. Wchodzi, widzi, próbuje zmieniać. Potem się poddaje lub odnosi zwycięstwo. Tak samo sparzył się Biedroń swym romansem z SLD. Od początku wiedział, że ta partia ma tyle z lewicą europejską wspólnego, co Gilowska z Balcerowiczem. Tak naprawdę niewiele.

[rafaelkrk]

Ej, a nie przyszło Wam do głowy Szanowni i Wykształceni Przedmówcy z Tytułami, że pisanie o swoich bądź co bądź kolegach (byłych?) w kategoriach ich problemów z alko, seksem i in. jest poziomem, jak to się drzewiej mówiło, magla?

Czy doktoryzując się nie widzieliście słabostek, przywar czy małostkowości kolegów ze studiów drackich, asystentów czy profesorów? Czy publikowanie na ten temat rozjaśniłoby jakiś naukowy problem lub przyczyniło się do lepszego zrozumienia świata?
Skąd zatem dla publikacji Palikota Wasza łaskawość?

Oczywiście, że red. Gadomski ma rację! W każdym kraju da się opublikować podobną książkę nt. miejscowej polielity. I co? Jaki z tego wniosek? Że ludzie wszędzie są z grubsza tacy sami, że profil osobowościowy członków polielity jest mniej więcej taki sam, że N ma skłonność do alko, X do narko, a Y do pań/panów swawolnych. I co? Za to ich cenimy? Czy raczej za przemyślenia (lub ich nieśmiałe przebłyski), idee, programy. Myślicie, że Cycero i Seneka to wad nie mieli? A Konstantyn i Karol Wielki non stop stali na piedestale?

Fakt, że polityka zbliżyła się ostatnimi czasy (m.in. dzięki mediom elektronicznym, których nie było 30 lat temu) do estrady i szołbizu. No ale, dzięki Bogu, jeszcze nimi nie jest! Nawet Schetyna wie (jak mniemam), że za 30 lat nie będą wspominać tego jak się do kogo odnosił, ale to, co po nim zostanie w nieco dłuższej perspektywie niż wieczorna popijawa.

Mniej jadu i więcej litości dla bliźnich Kochani ;)

[kadykianus]

Ale tam nie ma żadnych idei a polityka jest już show biznesem. To, że Y wącha klej mi nie przeszkadza. Przeszkadza mi, że Y ciągnie loda biskupowi, albo że nie podniesie ręki za ustawą wedle której ja - pedał mogę wziąć ślub z innym pedałem. Poza tabloidyzacją i głupawą zachowawczością nie ma nic. Jest zabawa z dziennikarzami TVN-u i wspólna produkcja gówna w sreberku, które dostają obywatele. A kraj nie robi kroku na przód.

[rafaelkrk]

Ej, chyba się zagalopowałeś...

Palikot napisał coś nt. recepcji idei związków/małżeńst jednopłciowych? Nie. Podaje plotki only że Y wącha klej. Tobie to nie przeszkadza ale dopisujesz resztę. Rozmawiamy o książce :)))


A jeśli chodzi o związki jednopłciowe - co ma Palikot do tego, skoro poparcie dla tego typu idei nie zapewnia miejsca w parlamencie. I czemu się dziwić? prawda jest taka, że 97-98 proc. społeczeństwa nie interesuje co robi 2-3 proc. w sprawach seksu ergo na walce o prawa gejów nikt do żadnego parlamentu się nie dostanie. Obojętnie czy to tak znielubiana przez Cię PO, czy SLD czy Palikot. To po protu każdy wie.
A jak chcesz przykładu, proszę: Andrzej Lepper dostał się ongi do Sejmu, jak problemy które poruszał dotyczyły istotnej części jego elektoratu. Z chwilą, kiedy nie załapał, że rolnicy dziś to nie Ci sami chłopi co 15 lat temu - wypadł poza nawias.

Moja rada: można związek zawrzeć poza krajem i wrócić.

:)

[kadykianus]

Dziękuje za te rady ale radzę sobie w życiu.
Palikot jest szczery choć wie, że z takimi poglądami nie zyska poparcia.
Nie można mieć do niego pretensji, bo to uczciwy polityk, który wali w łeb matołów.

Do Tuska można mieć pretensje. Gdyby Ojcowie Założyciele USA zwracali uwagę na to, czego chcą Amerykanie, to niewolnictwo trwało by tam jeszcze 80 lat. Zadaniem polityka jest podejmować decyzje i nie oglądać się na poparcie społeczne. Lepper to dobrze rozumiał. Tyle trzeba mu przyznać. Nikogo nie zdradził, po prostu nie był debilem z blokad lecz w butach posła chciał zrozumieć, jak funkcjonuje państwo i dlaczego Balcerowicz nie powinien odchodzić.

Tusk kopnie Polskę do przodu gdy obywatele wystarczająco "się wykrwawią". Jak poparcie dla swobodnej aborcji będzie duże to on powie, że załatwił to dla ludzi. Nie na tym polega dobre rządzenie. Ludzie idą do roboty i nie zastanawiają się, co to znaczy być gó...anym krajem w środku Europy i co to znaczy opresyjne państwo, dyktatura większości itd. To rządzący są od tego aby to robić. Tak jak w katolickiej Hiszpanii: to rząd doszedł do wniosku, że lekarz, który nie umie przeprowadzić aborcji nie ma prawa wykonywania zawodu, a jego osobiste poglądy na aborcję są bez znaczenia (tzn. może je zachować dla siebie i nic więcej).

Obywatele na to nie wpadli. To zadanie facetów, którzy maja sporo wolnego czasu by takie rzeczy obmyślać - polityków. Tego w Polsce brakuje.

[rafaelkrk]

Akurat Hiszpania w dziedzinie aborcji nie jest dobrym przykładem. Ten sam rząd chce zakazać walk byków ale zrównał aborcję ze środkiem antykoncepcyjnym. Brawo za moralność.

W kwestii zmian w kodeksie dla lekarzy i pielęgniarek w Hiszpani - względami sumienia nie mogą odmówić przyjmowania pacjentek chcących dokonać aborcji i udzielania im pełnych informacji w temacie. Natomiast kierując się sumieniem mogą oczywiście odmówić udziału w samym procederze.

Hiszpanie wykazują mniejszą akceptację dla aborcji niż średnia w Europie. Podobnie Polacy.

Nie odnosisz wrażenia, że tzw. obyczajówka (aborcja, geje, zw. nieformalne) to strategia socjalistów na odwracanie uwagi od rzeczywistych problemów (gospodarka, wzrost, inwestycje)? Ja jakoś zawsze to widziałem :)
Zapytajmy zbuntowanychz Madryckiego placu czy liberalizacja aborcji pomogła im żyć.

Są społeczeństwa bardziej podatne na manipulacje i bardziej na nią odporne.

W kwestii praw gejów masz absolutną rację. Fakt, to rządzący powinni zadbać o prawa mniejszości, które wprowadzone w życie w niczym nie ingerują i nie umniejszają praw większości. Jestem za ;)
Żyjemy jednak w dyktaturze sondaży publikowanych co tydzień i żadna partia nie przeforsuje czegoś, co jest nieakceptowane (lub obojętne) ponad połowie badanych przy niebezpieczeństwie narażenia się na głośną krytyke opozycji. Choć, musisz przyznać, jest tu widoczna ewolucja poglądów.
Wadą Tuska jest zasłuchanie w sondaże i chęć utrzymania władzy za wszelką cenę. Nauczył się tego (jak każdy!!!) patrząc na losy wprowadzającego reformy rządu Buzka. On tego błędu nie chce popełnić, żłożyć życia na ołtarzu reform.
Tak samo jak obłuda w sprawie narkotyków. Wszyscy wiedzą, że powinny być legalne (przy jednoczesnej ich reglamentacji i personalizacji zakupu) ale kto się wychyli skoro jak na razie nigdzie w Europie nie są legalne (poza Holandią)?

Ale jakoś nikt nie wpadł na pomysł delegalizaji alko choc co 8 osoba w Polsce umiera z powodu picia. Dlaczego? No? Bo alko jest dozwolone wszędzie w UE i państwo ma niezłę dochody z tego tytułu..

Głosujmy masowo na Ruch Palikota !

[paulhandyman]

Facet jest niezywykle inteligentny, ma klarowną wizję swej polityki, jest człowiekiem sukcesu, pokazł swoim życiorysem, że potrafi budować fabryki, stwarzać miejsca pracy, a nie tylko pieprzyć kotka za pomocą młotka, jak większość polityków. Dodatkowo facet jest niezywkle oczytany i zna bardzo dobrze kunszt retoryiki. Palikot i jego ugrupowanie był by najlepszym dla Polski i Polaków koalicjantem Platformy po wyborach

[mikado111]

>Dodatkowo facet jest niezywkle oczytany i zna bardzo dobrze kunszt retoryki

Niestety, popełnia fatalne błędy, które odpychają wielu potencjalnych wyborców. Ostatnio np. porównał Kaczyńskiego, który pośrednio przyczynił się do katastrofy smoleńskiej, z zabójcami księdza Popiełuszki. Po co to robi?

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[zuraw1922]

Panie redaktorze, czy ta książka miała ambicje bycia gruntowną analizą polskiej polityki? NIE. Wydaje mi się, że ma demaskować obłudę polityków, w tym Palikot jest dobry. Dlatego też zagłosuję na kogoś z Ruchu Palikota, choć jeszcze niedawno głosowałem na PO!

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[haen2010]

Fascynująca jest nieświadomość naszych medialnych pismaków, tych analitykow za dychę. Muszą przeczytac książkę Palikota żeby dostrzec to, co dla zwyczajnego obserwatora sceny politycznej od dawna było widoczne bez żadnej lupy.

Tu nie ma inych możliwości - albo łżą na zamówienie polityczne, albo są tak głupi, że dawno powinni zmienić zawód.

Poza tym, to wierzchołek góry lodowej nihilizmu i przewałów mafii partyjno-kościelnych.

Brak poparcia?

[majwois]

Przed wyborami wiele się dzieje.
Kościół oficjalnie weźmie w nich udział jak można przeczytać tutaj, PIS szuka poparcia w kościele.
Kościół poprze PIS, czy PO ?
To może wspomnienia Kaczyńskiego jeszcze opublikować, albo Rydzyka.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[r1111111]

"Były poseł PO jest człowiekiem inteligentnym, ma głęboką wiedzę i z pewnością miałby wiele do powiedzenia na temat "materialnej", a nie tylko personalnej polityki rządu PO-PSL."

Pan Palikot jest bardzo inteligentny. I przewidujący. Gdyby tylko spróbował w trakcie pisania tej książki "napomknąć" coś na wymienione licznie przez Pana Dziennikarza GW tematy, to ta książka nie zostałaby ukończona. A Pan Palikot już "wąchałby kwiatki od korzeni". Choroby, depresje tak licznie teraz "chodzą" PO ludziach. A Ci, co w depresję wpadną, zawsze jakiś sznurek mają POd ręką.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[kruzen]

Dla mnie jest coś paskudnego w takim obgadywaniu dawnych kolegów. Brak klasy, nadużycie zaufania w zwykłych ludzkich relacjach. Coś równie niesmacznego jak opisywanie tajemnic alkowy, żeby dokopać byłym kochankom.

[zyta2003]

Dopoki Palikot nie narazil sie swoim mocodawcom z PO, byl gwiazda pierwszej wielkosci swojej partii, a i GW byla mu wielce przychylna. Byl wtedy jeszcze wiekszym chamem i blaznem, ale szefowi jakos n ie przeszkadzalo. Nie wiem kto kogo opuscil, bo nie sledze polityki w Polsce, ale nagle okazuje sie, ze nadawanie na czlonkow PO jest nieetyczne, chamskie, a nadawanie na np. bylego prezydenta bylo sluszna troska obywatelska posla.
Rozumiem jakos, ze wiekszosc ludzi nie pamieta jak bylo naprawde za komuny, bo za mlodzi, albo sklerotycy, ale nie pamietac co bylo glownym showem polskiej polityki dwa lata temu?

[paulhandyman]

kruzen napisał:

> Dla mnie jest coś paskudnego w takim obgadywaniu dawnych kolegów. Brak klasy, n
> adużycie zaufania w zwykłych ludzkich relacjach. Coś równie niesmacznego jak op
> isywanie tajemnic alkowy, żeby dokopać byłym kochankom.

Niesmaczne przyjacielu to jest to, ze PO obiecywala zmiane Polski w nowoczesny kraj, a skupila sie na tym, komu dac stanowisko w jakiej spolce skarbu panstwa, jak kreatywnie zmienic statystyke, by mozna bylo dajej zapożyczać kraj na następne pokolenia, jak wyciągnąć więcej kasy od ludzi... czy to z VAT, zwiększenia ilości opłat i koncesji, skok na 222 miliardy złotych zgromadzonych w OFE. Wszystkie te dzialania wynikają ze słabej jakości polityków w PO, o czym pisze Palikot. Ja zagłosuje w tych wyborach na Janusza, bo on swoim życiorysem pokazuje, ze jest w stanie zbudować wielkie rzeczy z "niczego"

[a1953]

A w jakim ugrupowaniu dotychczas był Palikot?Przecierz nie w PIS Twoje myslenie to myslenie idioty

[mikado111]

Palikot odszedł z Platformy, gdy stało się jasne, że Tusk oszukał swoich wyborców (podniósł podatki, wziął kasę z OFE, zatrudnił 100 tysięcy nowych urzędników itp.).

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[maxixxx]

Pretensje redaktora, że Palikot współtworzył taką a nie inną książkę są śmieszne bo książka jest jaka jest i tyle

Nie znam tego dzieła w całości, znam tylko fragmenty które znają myślę wszyscy i widzę dwa obrazy:

- jeden obrzydliwy o człowieku który nie potrafi się wznieść wyżej niż poziom ludzi o których sam napisał bo wyciąganie pewnych zdarzeń na scenę obserwowaną przez publiczność nie ma nic wspólnego ani z elegancją ani z walką polityczną

- drugi obraz to jednak wymusza zastanowienie się na formatem psychicznym osób które pełnią poważne role w państwie. I nie chodzi o to, że piją, przeklinają i zajmują się wzajemnymi intrygami. Chodzi o to, że nie stać ich na kawałek małe choć szacunku dla innych ludzi co pokazuje zarówno jak sami siebie nazywają a szczytem szczytów jest scena o kopaniu piłką w kwiatek

Książki nie kupię i nie przeczytam bo całe te towarzystwo mnie nic nie obchodzi. Nie popierałem Tuska już wcześniej i książki Palikota żeby zmienić swoje zdanie o PO też nie potrzebuję. Żałuję, że Palikot obiera drogę Lepera i coraz częściej atakuje osoby zamiast poglądy i działania jakie te osoby reprezentują sobą.

Po prostu szkoda bo Palikot przez takie działania jest bliżej osób które opisuje niż sam to sobie wyobraża.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[flipvert]

"Palikot jest dziś przeciwnikiem politycznym PO" i wlasnie dlatego nigdy nie bedziemy pisac o nim dobrze.O jego pomyslach politycznych bedziemy pisac,ale tylko po to zeby je obsmiac.
Pan Premier i Koledzy nie potrzebuja rzeczowej opozycji,ktora moze im rzucic wyzwanie.
Co do twierdzenia,ze jest to tylko jedna strona tych wszystkich historii,to moze poczekajmy,ile procesow sadowych mu wytocza ci niekorzystnie opisani.
Przestancie go traktowac jak blazna.Jesli koniecznie musicie go gnoic,to chociaz sprobujcie merytorycznie.Popytajcie o program,kadry i pomysly.Tu jednak byloby trudniej,wiec w zamian obsmiejemy ksiazeczke.Straszna sie z waszej gazetki tuba propagandowa robi.Z obiektywnym dziennikarstwem to juz nie macie nic wspolnego. Prawdziwie "wyborcza" ta gazetka-Zadbamy o wlasciwy wybor!
Z partyjnym pozdrowieniem!

@Flipvert

[altavitae]

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[same.zalety]

nie rozumiem tej recenzji, chciał napisać książkę o ploteczkach, to napisał. jakby chciał napisać esej o stanie Polskiej polityki, to też by mógł.

redaktor zachowuje się jak osoba, która poszła na komedię do kina i żałuje że reżyser nie nakręcił dramatu, bo temat by się nadał. jak pisałam-nie rozumiem tej oceny.

Nie wiem czy Palikot coś ugra w tych wyborach, mam nadzieję że tak. Jest lewicowy w kwestiach społecznych i prawicowy w gospodarczych-nie ma drugiej takiej partii w Polsce.

Palikot - czyż to nie ten sam ...

[trajkotek]

który obdarzył GW swoim felietonem o Gombrowiczu?
Czy to nie ten sam, który przygarnął wykluczonego Biedronia i chciał obrzucić prezydencki pałac trepami?
Z wdzięczności za zeszłoroczną kampanie Gazeta promuje teraz jego książkę - to piękny gest.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[dmbldr]

Palikot jest inteligentnym facetem, ma nawet swój wdzięk ale nigdy nie dorósł, pozostał chłopcem. Próżnym chłopcem.
Nie budzi szacunku, nie nadaje się na lidera, który jest w stanie przyciagnąć poważnych ludzi.
Jest małostkowy i mściwy i przede wszystkim jest nielojalny, nie ma klasy i nie można mu zaufać.
Naburmuszył się na premiera, na Ryszarda Kalisza i choć wcześniej ich wielbił teraz kopie ich po kostkach. Taki polityczny Piotruś Pan.

[altavitae]

dmbldr napisała:

> Palikot jest inteligentnym facetem, ma nawet swój wdzięk ale nigdy nie dorósł,
> pozostał chłopcem. Próżnym chłopcem.
> Nie budzi szacunku, nie nadaje się na lidera, który jest w stanie przyciagnąć p
> oważnych ludzi.
> Jest małostkowy i mściwy i przede wszystkim jest nielojalny, nie ma klasy i nie
> można mu zaufać.
> Naburmuszył się na premiera, na Ryszarda Kalisza i choć wcześniej ich wielbił t
> eraz kopie ich po kostkach. Taki polityczny Piotruś Pan.
>
___________________________________________________________________________
90% z tego co piszesz calkiem sie zgadz a...ale z opisem ..Prezia Kaczynskiego...LOLOLLOLLOLOL
hmmmm
Az tak doobrze znasz Palikota , zeby tak go wypunktowac?
Nie sadze , zeby az tyle okazal na forach publicznych..w przeciwienstwie do Kurdupla...

jak to się stało, że Tusk ...

[romskey]

przed laty ideowy liberał - stał się konserwatystą i umiarkowanym etatystą? Po pierwsze postarzał się i nieco skruszał ambicjonalnie. Po drugie zrozumiał że ludzie którzy go wspierają i popierają właśnie do takiego środowiska zaliczają się.

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[zenutek]

Palikot to buc nad buce... Jeszcze z ponad rok temu często popierało się jego wypowiedzi, nie raz dość chamowate, ale celnie uderzające w prozaiczną politykę. Dzisiaj jednak odnieść można wrażenie, że Palikot zapędił się w ślepy zaułek, z którego nie potrafi wyjść o własnych siłach, a potrzebuje do tego kija bejsbolowego. Narwaniec, polityczny nieudacznik, życiowy przegrany. Dobrze zdaje sobie sprawę, że nie wejście do parlamentu to śmierć polityczna dla niego samego ale też i dla jego finansów. Przypatrując się działaniom Palikota można wywnioskować, iż polityk jest taki sam w rzeczywistości jak Jarosław Kaczyński, z maleńką różnicą, bo J.Kaczyński na swoje pięć minut czekał prawie 20 lat, Palikot dostał je po czterech latach "pracy" politycznej. Efekt tych minut jest jednoznaczny, i jednemu i drugiemu władza uderzyła do mózgownicy i zaślepiła ich wcześniejsze życie. Charakterologicznie są identyczni. Brutalni wobec dawnych przyjaciół, pozbawieni jakiejkolwiek uczciwości i prawości, łamiący wszelkie standardy, a obowiązujące prawo uważają za coś, co nie powinno im przeszkadzać w "dochodzeniu" do władzy. Po trupach do celu... Panie Palikot, niech pan spojrzy w lustro, czy nie widzi pan przypadkiem tam twarzy Kaczyńskiego?

Głuptas!Cel Palikota i cel Kaczyńskiego,różnice te

[antobojar]

wystarczą..
Ale kontynuujmy..
Nie potrafi wyjść o własnych siłach?
Z czegoś do czego doszedł O WŁASNYCH SIŁACH?? A RACZEJ WBREW WSZYSTKIM..
Charakterologicznie są identyczni.... ha ha..
Swobodny, aż do sympatycznej nonszalancji, Palikot... prawdziwy self-made man, podejmujący każde wyzwanie, przekonujący w dyskusji z każdym...
I zakompleksiony tchórz,, w brudnych butach, w pomiętym garniturze, z popsutym uzębieniem, zamawiający herbatę w parlamencie europejskim przez tłumacza.. który nigdy nie zarobił złotówki z własnej incjatywy, czepiający się spódnicy mamusi, Solidarności, kolejnych partii, które później wykańczał spiskami..

Możnaby tak podważyć każde zdanie które napisałeś..

Panie Palikot, niech pan spojrzy w lustro czy nie widzi pan przypadkiem tam twarzy Kaczyńskiego?
Panie zenutek, niech pan spojrzy w lustro, czy nie widzi pan przypadkiem twarzy trolla?..



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

Palikot - prowincjonalny wymachiwacz gumowym

[pantera03]

penisem. I czym ta żydowska gadzinówka dla Polaków się podnieca?

Wolę Palikota z penisem, niż penisa z pochodnią i

[antobojar]

panterę na Forum..
lol..



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

Kolejny zwrot akcji

[grba]

w GW, która liczy na sklerozę czytelników.

Tyle let pisaliście o nim dobrze, bardzo dobrze aż do upojenia; Januszek nic się nie zmienił, jaki był - taki jest, ale ponieważ zmienił cel dla swojej armatki i teraz jest brzydki, prowincjonalny...

W marcu 2010 napisałem:
Od lat słyszę twierdzenia elity naszego narodu zupełnie poważne, że Januszek
to fajny chłopak i jak to nam ubarwia nasze szare polskie życie. Po prostu
kult pajaca. Niestety żyćko ma swoje prawa, nawet w cyrku... Bo o namiot
trzeba dbać, bo namiot nie może przeciekać i "puszczać" na spawach, bo
klaunowi trzeba kupić make-up, arenę pokryć świeżymi trocinami, woltyżerka
musi mieć całe rajstopy, zwierzyna paszę, itd, itp, etc.

Dopiero przy okazji zbliżających się wyborów na prezia pada pytanie: cóż
takiego zrobił na chwałę i pożytek RP poseł z Lublyna Palikot?

Palikot odnawia oblicze ziemi -tej ziemi i ...

[dzi1a]

...i dlatego ma mój głos podczas wyborów

Palikot - plotkarz prowincjonalny

[obywatelhodowlany]

JP gra niby swojego pajacyka ale.. nawet tego nie potrafił sam wymyślić. Nijaka Anastazja P. pierwsza upichciła to danie wiec gra stare odgrzewane kotlety ups.. przepraszam kuplety. Jedynie wątek spraw najgroźniejszych wydaje się być ciekawy bo brzmi wiarygodnie i to nie z racji narratora a ze znajomości polskich realiów. Powiem to czego nie ma w tym artykule. W swoim ruchu poparcia zrobił makietę treści tej książki ot takie mała Polandia z JP na czele. I ja tam byłem miód i wino... nie, nie, nie.. nic takiego.. same pomówienia, przepychanki i podkopy..

To bardzo ciekawa książka

[hk-47]

To bardzo ciekawa książka. Janusz Palikot potrafi opowiadać z sympatią o ludziach wogóle, nawet o politykach Platformy.