Pytam pana Kaczyńskiego

[maritt.g]

W jakim był kraju?
W Wolsce był.

50

[sphinxpinastri]

Świetnie! Będę jednak miał pana za Kogoś, jeśli równie ważne pytania zada pan np. Palikotowi, Tuskowi, Pawlakowi. Inaczej, tylko będzie pan Nikim.

[123jna]

sphinks... nie wstydzisz sie, ze Twoj przyszly i byly premier ma falszywa mature i pewnie inne "dyplomy" takze? Bo ja bardzo, na szczescie dla nas jest tak pewny siebie, ze sie do tego przyznal. Kto go przyjal do XI-tej klasy bez ukonczenia X-tej u Lelewela? Macie teraz pisowcy dowod na to, ze obaj bracia pochodza z rodzin czerwonych bonzow - tylko dla tych ludzi byly rezerwowane w gorszych szkolach miejsca dla ich niezdolnych dzieci. Mamy takiego oto przedstawiciela udajacego kogos innego, ciagle odgrywa role osob kradnacych cos komus. Nam ukradl szacunek dla siebie samych.

W tekście pana W.Kuczyńskiego aż roi się od...

[janek-007]

W tekście pana W.Kuczyńskiego aż roi się od błędów logicznych i rozumieniu tego czym jest konstytucja i czym są wybory.
Po pierwsze: J.Kaczyński oczywiście ze chce być premierem RP bo taka ona jest obecnie, chyba pan nie zapomniał w jakiej RP pan żyje panie Kuczyński i mniejsza o jakieś cyfry bo to są sprawy drugorzędne, a to wcale nie znaczy ze w czasie bycia premierem III RP nie może stać się premierem IV czy V RP oczywiście w demokratyczny sposób jeżeli wyborcy dadzą mu taki mandat wybierając go na premiera i w konstytucyjnie przewidziany sposób zmieni ustrój RP na lepszy jego zdaniem i zdaniem obywateli jeżeli mu dadzą taki mandat. Pan Kuczyński może się nadymać i wypisywać nie logiczne insynuacje występując w roli inkwizytora III RP albo lepiej prokuratora-oskarżyciela swojego osadu kapturowego ale tak naprawdę to pan w tej sprawie nie ma nic do powiedzenia oprócz wypisywania tekstów tu i tam.

Po drugie: Pan W.Kuczyński zdaje się zapominać ze konstytucja to jednak żywy organizm i podlega pewnym ewolucjom i zmianom jeżeli większość obywateli sobie takich zmian zażyczy a pan Kuczyński może dalej pękać ze złości i puszczać kwadratowe kolka uszami ale to i tak nic nie pomoże. Z tego co napisał pan Kuczyński to widać jak na dłoni ze mentalnie pan Kuczyński żyje i funkcjonuje we wczesnym PRLu, tym stalinowskim.

Po trzecie: Oczywiście ze będzie przysięgał po to żeby służyć obywatelom i Państwo Polskiemu oraz ze będzie przestrzegał konstytucji nie jakiej umownej cyfry w nazwie. Po wyborach jeżeli wygra PiS i J.Kaczyński zostanie premierem RP to wcale nie znaczy ze musi pojmować dobro obywateli tak jak pan Kuczyński czy obecnie panujący nierząd PO, Tuska i okolic. Po ewentualnym wyborze nowy premier będzie mógł robić takie zmiany, ale w sposób demokratyczny i zgodnie z Konstytucja III, RP jakie będzie chciał tak długo jak będzie miał mandat od większości obywateli i panu Kuczyńskiemu nic do tego.

Po czwarte: Jeżeli Sejm może zmieniać w trybie natychmiastowym ustawy konstytucyjne tak żeby np. pan Krauze nie musiał odpowiadać na pytanie przed sadem to upiera się pan panie Kuczyński ze Konstytucja nie powinna być udoskonalona tak żeby w przyszłości oligarchowi takiemu jak np. pan Krauze nie było tak łatwo się wywinąć od odpowiedzialności i w taki sposób żeby wszyscy obywatele byli równi wobec prawa. Jeżeli pan Krauze nie miał nic na sumieniu i nie miał się czego bać to dlaczego trzeba było aż zmieniać ustawy a może to Tusk i PO wraz z okolicami się o coś bali i dla tego zmieniali ustawy. To jest tylko jeden przykład ze tak powiem 'najświeższy' chociaż śmierdzi oligarchia do samego nieba. Przykładów na oligarchiacje Polski można podać więcej jeżeli pan sobie tego życzy np. afera hazardowa, stoczniowa, wszystkie katastrofy lotnicze i nie tylko, budowa autostrad, wykorzystywanie funduszy z UE itd. itp.

Po piąte: Obecne elity zachowują się jak postkolonialne elity wystarczy popatrzeć na 'sukcesy' Polski w polityce zagranicznej a szczególnie w stosunku do Rosji i Niemiec wraz z UE. Za postkolonialna mentalnością obecnych elit w Polsce przemawia chociażby sposób w jaki było prowadzone dochodzenie w sprawie tragedii smoleńskiej, uległość i nie zrobienie nic jeżeli chodzi o dominacje Niemiec i Rosji w Europie itd. itp. Samo zachowanie i zachowania polskiego min. spraw zagranicznych R.Sikorskiego świadczy o postkolonialnym myśleniu, zachowaniu i błaznowaniu.

Po szóste: Jeżeli po wybraniu J.Kaczyńskiego nie będzie on przestrzegał konstytucji to jak najbardziej wtedy będzie trzeba i będzie się należało nie pozwolić mu na to. Jak jednak do tej pory po rożnych próbach postkolonialnych polskich elit włączając w to rożne komisje sejmowe i dochodzenia prokuratorskie, nagonki w mediach jakoś nie udało się, bo udać się nie mogło, oskarżenie J.Kaczyńskiego o łamanie Konstytucji RP. Konstytucji należy przestrzegać ale nikt z Konstytucja ślubu nie bierze 'shotgun marriage' i w sposób demokratyczny i przewidziany właśnie w Konstytucji może i należy ja zmienić jeżeli nie działa ona wlasciwe i pan Kuczyńskiemu nic do tego. Niepotrzebnie się pan czepia i wybiega w czasie.

Po siódme: Dotyczy pytania drugiego. Nie zaprzeczy pan chyba ze po rządach czy nierządach SLD skandale i afery były chociaż tylko afera Rywina została ujawniona bo chyba coś się wymsknęło z pod kontroli i zamieść się tego pod dywan już nie dało tak jak się dało zamieść pod dywan wszystkie afery i skandale rządów czy nierządów Tuska. Rywin został ukarany i osadzony, swoje odsiedział tak czy inaczej i dzisiaj już chyba nikt by Polski nie nazwał Rywinlandem ale jakoś może inaczej może np. Tuskolandia czy coś takiego.

Po ósme: Czy w 2007 roku Polska była jeszcze ubekistanem. Dobre pytanie ale tylko w Polsce jako jedynym z krajów tzw. demoludów nie było lustracji i byli funkcjonariusze UB czy SB, słusznie czy nie bo to inna para kaloszy, dalej pozostawali na stanowiskach i dalej byli bardzo wpływowymi szarymi eminencjami w aparacie państwowym i biznesie. Nazywając Polskę ubekistanem jeszcze w 2007 chyba tak daleko nie odbiegało od prawdy a jak była Polska ubekistanem to była także, miękkim czy twardym, tworem postkolonialnym. Ubekistan pasuje jak ulał do tego co się działo w Polsce po 1989 roku. Na pana miejscu takich rzeczy bym się nie czepiał no chyba ze już pan nie ma się czego czepiać wiec czepia się jak przysłowiowy topielec brzytwy. Czepianie się brzytwy jednak szkodzi topielcowi a nie brzytwie jakby pan zapomniał.

Po dziewiąte: Kończąc swój tekst w sposób jaki pan go zakończył przedstawił się pan jednak w roli inkwizytora III RP a pańskie pytania nie dotyczą wcale zadnej prawdy a tym bardziej faktów. Pan swoja logikę i oskarżenie J.Kaczyńskiego opiera na dogmatach i zabobonach III RP które to fakty i zabobony nie maja nic wspólnego z rzeczywistością a są tylko nieuzasadnionymi insynuacjami w chorej wyobraźni przeciwników J.Kaczyńskiego i fałszywą troska o Polskę.

Po dziesiąte: Już nie za tak długo obywatele RP zdecydują kogo chcą mieć z swojego przedstawiciela i jaki rzad będą chcieli i mam nadzieje ze pan Kuczyński i spółka w wypadku przegranej uznają decyzje większości i będą pracować dla dobra Polski czyli dla wszystkich nie tak jak to było od 2005 do 2007 roku i w wypadku współpracy z Prezydentem RP sp. L.Kaczyńskim do katastrofy pod Smoleńskiem.

[bartoszcze]

> Po czwarte: Jeżeli Sejm może zmieniać w trybie natychmiastowym ustawy konstytuc
> yjne tak żeby np. pan Krauze nie musiał odpowiadać na pytanie przed sadem

Jak się chce zadawać Wielkie Pytania, to należy mieć elementarną wiedzę o tym, o co się pyta, a nie jedynie czytać nagłówki "Skandal". Inaczej wychodzą zamiast Wielkich Pytań, Wielkie Kompromitacje, jak w przypadku tego pytania.

Obecny Sejm zmienia ustawy pod dyktando...

[janek-007]

Żadna kompromitacja. Obecny Sejm zmienia ustawy pod dyktando biznesu a cala interpretacja za i przeciw to gra słowna, jak zwykle w polskim ustawodawstwie, tak ze w końcu nikt nie wie czego ustawa dotyczy a czego nie. Bylo już dosyć dużo wypowiedzi na temat stanowionego prawa przez obecny Sejm za rządów Tuska wiec nie będę się powtarzał. Ważne jest to ze Sejm zmienia ustawy na życzenie biznesu i oligarchów i to jest fakt a to jak sprawy Krauzego potoczą się dalej na dzisiaj jest nie istotne. Prawdopodobnie skończy się pyskówkami i obrzucaniem błotem tych co kwestionują usłużność obecnego Sejmu. Pan Kuczyński pisał o niby to łamaniu Konstytucji RP przez JK a właśnie jest odwrotnie to rzad Tuska stara się ograniczać wolność Polaków rożnymi sztuczkami i chce je wprowadzać otwartymi furtkami które w obecnej Konstytucji są otwarte celowo czy tez sama Konstytucja jest niedopięta i wymaga dopracowania.

oczywista kompromitacja

[bartoszcze]

Skoro się nie wie, co zostało zmienione, ani co to jest ustawa konstytucyjna - tylko przeczytało w gazecie, że trzeba się oburzyć bo skandal jest - to to właśnie jest kompromitacja, co żeś waćpan napisał. O tym dlaczego zmieniano nie będę tłumaczył, bo i tak nastąpi wyparcie wiedzy, skoro w Rze czy Urze napisali jedynie słuszną wersję.

Masz coś - konkretnie - do powiedzenia...

[koloratura1]

...czy tylko tak sobie bredzisz, na zasadzie: nie, bo nie (lubię rządu)?

janek-007 napisał:

> Żadna kompromitacja.

Owszem, kompromitacja: w swoim poprzenim poscie nie odróżniasz Konstytucji od ustawy.
I - w ogóle - posługujesz się tymi pojęciami wymiennie.

> to rzad Tuska stara się
> ograniczać wolność Polaków rożnymi sztuczkami (podkreśl. moje)

Na przykład...?

> i chce je wprowadzać otwartymi
> furtkami które w obecnej Konstytucji są otwarte celowo

Możesz - coś więcej na temat owych furtek ?
Gdzie one? Czego dotyczą? Zawsze były otwarte czy ktoś je ostatnio otworzył ?

> czy tez sama Konstytucja jest niedopięta i wymaga dopracowania.

Być może, ale - w którym/których punkcie/punktach Konstytucja jest niedopięta i na czym miałoby polegać owo - rozumiem - dopinanie ?

[antropoid]

janek-007 napisał:

> ...Sejm zmienia ustawy na życzenie biznesu
> i oligarchów i to jest fakt a to jak sprawy Krauzego potoczą się dalej na dzis
> iaj jest nie istotne. Prawdopodobnie skończy się pyskówkami i obrzucaniem błote
> m tych co kwestionują usłużność obecnego Sejmu.

Może gdyby ci "kwestionujący" nieboracy sami nie zaczęli od obrzucania błotem, oraz bezpodstawnych oskarżeń i potrafili swoje tezy udowodnić, to potraktowano by ich poważnie.

[sanmartino]

Przegadane i przez to bez sensu. Nie wiem czemu stosujesz często pojęcie postkolonializmu? Trudno też zrozumieć o co ci chodzi. Czy jest to postsoowiecki postkolonializm, czy raczej bliżej niedookreślone opisywanie wszystkich sytuacji po rozpadzie jakiegoś reżimu terytorialno-politycznego. Ale o co chodzi tu z Niemcami? Czy pod przykrywką UE dokonują oni ponownej kolonizacji Wschodu? Jarosław Kaczyński też coś mówi o kondominium, ale podobnie jak Ty używa teorii postkolonialnych bez zrozumienia. Bo się mu obiło o uszy.
Mi też się tekst Kuczyńskiego nie podoba, bo jest mało logiczny i histeryczny. Ale podstawowe pytanie pozostaje: skoro odrzuca się moralne podstawy porządku prawnego, to czy jego przestrzeganie przedstawia jakąkolwiek wartość? Inne pytanie, które mógłby jeszcze zadać Kuczyński to jaką naprawdę sobie Polskę wyobraża Kaczyński, ale konkretnie. Bo np. mówienie przez teoretyków PiS o uspójnieniu i uprzedmiotowieniu polityki zagranicznej, można niestety kojarzyć wyłącznie z odwołaniem spotkania Trójkąta Weimarskiego spowodowanej godnościowym "bólem brzuszka", oraz inwestycją w Możejki, do których Litwa natychmiast rozebrała tory. Z tym się kojarzy przede wszystkim polityka PiS-u: wielkie słowa, nacjonalizm w stylu międzywojennym przez swój język społeczno-solidarny - lekko faszyzujący, połączone z godnościową wrażliwością. Do tego dochodzi totalny brak zaplecza eksperckiego. Fotyga, Szydło, Śniadek - to żadni eksperci. A PiS-owskich speców od spec służb to dobrze znamy.

Używam określenia postkolonializmu w...

[janek-007]

Używam określenia postkolonializmu w odniesieniu do warunków polskich i do zachowań tzw. polskich elit. W Polsce tematem tabu jest kolonializm, który był i chce wrócić, w sercu Europy a właśnie powinno się mówić nie o rozbiorach Polski ale o Jej skolonizowaniu przez Rosję, Prusy i Austrię. Przeciętnemu Kowalskiemu wydaje się ze kolonializm istniał gdzieś tam daleko w Afryce czy Azji a nie widzi tego ze żyje w kraju który dopiero co fizycznie niby to wyzwolił się z kolonializmu ale jego elity mentalnie dalej tkwią w kolonialnym poddaństwie. Ta mentalność,ć możne już nie taka jak jakiegoś kacyka z innego kontynentu, ale jest dalej mentalnością którą umownie można nazywać postkolonialna. Mentalność ta przedstawia się właśnie w relacjach z innymi państwami europejskimi, i nie tylko, miedzy innym tym ze polskie elity zawsze oglądają się na kogoś i kogoś naśladują i tak za PRL oglądano się, może i z musu, na ZSRR, po 1989 oglądano się i naśladowano we wszystkim co jest złe na USA, a dzisiaj ogląda się na Niemcy a ostatnio coraz bardziej na Rosję. To ze Polska była kolonia trzech państw europejskich nie powinno budzić niczyjego zdziwienia bo była właśnie eksploatowana w klasyczny sposób jak eksploatuje się kolonie. Kolonia tworzy niewolnika poprzez przyzwyczajanie go do tego ze sam nie jest w stanie podjąć żadnej decyzji i zawsze musi się pytać o rade czy o zgodę swojego pana i tak właśnie postępowały i postępują polskie elity od początku kolonizacji Polski aż do dzisiaj z wyjątkiem lat 2005-2007.

Co do Niemiec i ich polityki w Europie to chyba tylko ty i polskie postkolonialne elity macie jeszcze bielmo na oczach. Co do Trójkąta Weimarskiego to nie opowiadaj bajek bo w tym wszystkim chodziło o całkiem coś innego a poza tym Trójkąt Weimarski to żaden trójkąt ale os Berlin-Paryż a Warszawa robiła tam i robi za intruza i była i jest tolerowana przez Berlin i Paryż tylko po to żeby robić pozory. L.Kaczyński chciał to zmienić i zrobić z Polski rownozednego partnera wiec zaczęło się ośmieszanie i porównywanie do kartofla itd. itp. co polskie postkolonialne tzw. elity kontynuowały rzeczywiście jak bezmyślni niewolnicy wykonując zadanie celująco. Powinieneś także widzieć Niemcy i Francję nie tylko w kontekście europejskim ale także w globalnym a szczególnie blisko-wschodnim i wtedy jak połączysz pomiędzy kropkami to powiniens widzieć i rozumie zachowania tzw. polskich elit które są właśnie zachowaniami postkolonialnymi żeby nie powiedzieć kolonialnymi.

Co do ekspertów których to ponoć PiSowi brak to powinieneś winić za to nie PiS ale cały system, postkolonialny, jaki odbudowano i zbudowano w Polsce po 1989 roku bo właśnie w taki sposób jak robiono tzw. demokracje w Polsce buduje się i utrzymuje kolonie. Nie będę komentował twoich osobistych wycieczek na temat PiS bo uprawiasz propagandę jedynej i słusznej opcji przewidzianej dla skolonizowanej Polski.

Gabon a sprawa Polska

[lks17]

Drogi Janku, pomyliłeś - pewnie przez roztargnienie - Polskę z Gabonem. Domyślam się, że w tym Gabonie badałeś lub badasz instytucje państwowe i rozwiązania konstytucyjne w odpowiedzi na zainteresowania niektórych polskich środowisk politycznych. Przynajmniej o jednym takim środowisku było głośno swego czasu, a mianowicie PiS ustami swego prezesa wyraził szczere zainteresowanie tym odległym krajem i twój udział w eksploracji tematu uważam za niezwykle ważny dla zmian ustrojowych w Polsce, które pan prezes przeprowadzi zaraz po udanych dla siebie wyborach. Sprawa jest ważna, bo jak tylko spełni się marzenie prezesa to zaczerpnięcie sprawdzonych wzorców konstytucyjnych z prawdziwie wolnych i dumnych państw, jakim jest niewątpliwie Gabon, przyspieszy przemiany w Polsce. Poza tym, jak tylko wyzwolimy się z postkolonializmu fundowanego nam przez sąsiadów bliższych i dalszych utrzymywanie stosunków z takim krajem jak Gabon i dostęp do orzeszków stanie się racją stanu nowej, uwolnionej z pętów postkolonialnej niewoli Najjaśniejszej IV RP. Czuj duch, idą nowe czasy. Niech żyje Gabon - nasz sprawdzony przyjaciel.

[joly.roger]

Hehehe dobre - tylko co ten biedny Gabon winny? ;)
(tak na prawdę to Gabon jest jednym z bogatszych i bardziej demokratycznych krajów w Afryce - pewnie u nich nie ma PiSu)

[zalesand]

>Używam określenia postkolonializmu w odniesieniu do warunków polskich i do zachowań tzw. polskich elit. W Polsce tematem tabu jest kolonializm, który był i chce wrócić, w sercu Europy a właśnie powinno się mówić nie o rozbiorach Polski ale o Jej skolonizowaniu przez Rosję, Prusy i Austrię.

Chłopie wieki ci się pozajączkowały? I realia. To Polacy kolonizują przygraniczne tereny Niemiec, wykupując ziemię i domy.

[ju-li1]

@janek-007
po jedenaste: pan J. Kaczyński NIE ZOSTANIE premierem. Zadbają o to wyborcy już w najbliższą niedzielę

Dziekuje.

[janek-007]

Kaczyński nie będzie musiał przysięgać

[wujojano]

ju-li1 napisała:

> @janek-007
> po jedenaste: pan J. Kaczyński NIE ZOSTANIE premierem. Zadbają o to wyborcy już
> w najbliższą niedzielę

Dokładnie. Samodzielnej większości nie zdobędzie, a do koalicji z nim, po doświadczeniach sprzed paru lat, może być chętny tylko jakiś desperat. Co najwyżej przez jakiś czas będzie desygnowany na premiera, a my nie będziemy mieli nowego rządu. Zwolennicy jakichś ostrych rozliczeń z jego twardego elektoratu nie powinni więc sobie robić za dużych apetytów.

[sphinxpinastri]

123jna... nie wstydzisz się, że z mojej wypowiedzi niedotyczącej Kaczyńskiego a Kuczyńskiego czynisz ze mnie pisowca? Gdybym napisał, że Alan Bullock w "Hitler. Studium tyranii" jest krytyczny wobec nazizmu, to uczyniłbyś ze mnie faszystę i esesmana? Zapewne tak?

Kaczyński - patriotyczny inaczej

[wujojano]

sphinxpinastri napisał:

> Świetnie! Będę jednak miał pana za Kogoś, jeśli równie ważne pytania zada pan n
> p. Palikotowi, Tuskowi, Pawlakowi. Inaczej, tylko będzie pan Nikim.

Odezwał się Ktoś! Z tych trzech tylko jeden ma szansę po wyborach zostać premierem. Żaden jednak nie kwestionuje legalności państwa, w którym miałby rządzić. Żaden też nie jest gotów dla zwycięstwa w wyborach poświęcić interesów Polski na arenie międzynarodowej.

śmieszne pytania

[apodemik]

po co Wyborcza drukuje takie durne teksty? niczego w naszym kraju nie wolno zmieniać, bo zidiociałym od picia wody sodowej staruszkom nasza III RP wydaje się ideałem? bo jasnie hrabia Kuczyński orzekł, że państwo przy jakiejś tam smutnej okazji zdało egzamin? i ochrania jaśnie pana hrabiego? Panta rhei, jasnie hrabio Kuczyński! Jaśnie państwo Kuczyńscy nie chcą sie uczyć, więc zastepują ich plebejscy Kaczyńscy. ot, chichot historii

[123jna]

apodemik - jeszcze jeden komuch udajacy dzis prawice sie odezwal. To Wy komusze dzieci nienawidzicie jak Wasi rodzice "elyty" - prawdziwych inteligentow czy szlachty, madrzejszych i uczciwszych od Was. Wasz guru przez wlasna pyche i glupote przyznal sie we wlasnym panegiryku, ze ma falszywa mature. Nie przyznal sie tak jak i Wy do tego, ze jest komuszym pomiotem. Ubliza nam dzis od komunistow choc sam jest takowym do dzis i wlasnie komunizm wyniosl go tak wysoko - za wysoko. W normalnej, starej demokracji moglby jedynie handlowac na bazarku.

[fajka2]

Durne teksty wygłaszał Kaczyński Jarosław, Waldemar Kuczyński jedynie zacytował. Cieszy jednak, że uznajesz teksty Kaczyńskiego za durne.

Kuczyński zidiociał to wiadomo od dawna ....

[neoendeo]

[pis_busters]

Kaczyński zidiociał to wiadomo od dawna ....

[sanmartino]

Oj czemu zamieniasz swój ładny endencki styl w takie prostactwo? Szkoda. Wracamy do magla.

[neoendeo]

ten tekst Kuczyńskiego zachowuje chociaż logikę wywodu, ale odnośnie Kaczyńskiego to ten człowiek dostawał już ataków wścieklizny, więc to tak trochę za całokształt ...

[koloratura1]

Tobie i Twojemu sąsiadowi z przeciwka?

No dobra, może nie zidiociał, ale ma napady ...

[neoendeo]

... wścieklizny antykaczyńskiej. To trochę taki Niesiołowski, sam jest przestraszony i innych przestrasza ...

Wychodzi, że ta "wścieklizna" to normalka:

[koloratura1]

neoendeo napisał:

> No dobra, może nie zidiociał, ale ma napady wścieklizny antykaczyńskiej. To trochę taki
> Niesiołowski, sam jest przestraszony i innych przestrasza ...

Zdecydowana większość Polaków - nie tyle - ma napady, - ile jest - stale i dogłębnie antykaczyńska od 2005 roku.
Patrz: wyniki wszystkich możliwych wyborów od tego czasu. W liczbie siedmiu.

Chyba nie takie "durne"...

[koloratura1]

apodemik napisał:

> po co Wyborcza drukuje takie durne teksty?

Widać sądzi, że zainteresują one czytelników.

I - słusznie sądzi, bo nawet Ciebie zainteresowało, skoro przeczytałeś i nawet komentujesz.

Pytam pana Kaczyńskiego

[123jna]

Jesli Jaroslaw Kaczynski zostanie nowym premierem Polski to bedzie tak jak z jego falszywa matura. Przyznal sie, ze nie zdal do klasy 11-tej i "dziwnym trafem" matka przeniosla jego i brata do dwoch roznych szkol srednich bez swiadectwa ukonczenia 10-tej klasy liceum. Ma wiec falszywa mature, a podobno dwukrotnie nie mozna wejsc do tej samej rzeki - a wiec po falszywej maturze nie powinno sie udac falszywe premierostwo w falszywej wedlug tego czlowieka Polsce. Ten czlowiek jest kabotynem, czuje ogromny niesmak, ze czesc moich krajan na niego glosuje. Wstydze sie za nich i za Jaroslawa Kaczynskiego.Kiedy przyzna sie do tego, ze ma takze (oprocz falszywej matury) falszywy doktorat zrobiony dzieki pomocy "promotora" znajomego matki Stanislawa Ehrlicha. Wielokrotnie pisalam na roznych stronach, ze wedlug mnie nie moglo sie zdarzyc aby ktos z tak niedoskonalym jezykiem polskim mogl ukonczyc przyzwoite liceum warszawskie. MIALAM RACJE, Kaczynscy takiego liceum nie ukonczyli, maja falszywe matury (Lech byl gorszym uczniem).

Prof Bartoszewski ma wszystko fałszywe

[crusty25]

A jakoś ma posłuch na świecie, no i oczywiście wszystkie tytuły naukowe są honorowe. wałęsa towarzysz bolek miał wykształcenie zawodowe, donosił, był konfidentem, a jednak naród go wybrał. kwas miał niepełne wyższe - koło dupy mi lata, kto ma jakie wykształcenie. czy taki rostowski z mega tytułami naukowymi jest lepszym min. fianansów niż np. minister niemiecki - bez takiego dorobku - nie wydaje mi się. ważne czy ktoś ma charyzmę czy nie. i tyle w temacie paniusiu

[marekpaw11]

Kazdy wie , ze konstytucja wyryta jest w kamieniu. I ze matura, nie chec szczera, zrobi z ciebie oficera.

[renap]

123ninja, masz absolutną rację co do braku znajomości dobrej polszczyzny! I zwróć uwagę - im bardziej "prawdziwy Polak", tym gorzej mówi po polsku. Sprawdza się w każdym niemal przypadku - jacy to Polacy? Przecież znajomość własnego języka ojczystego to podstawa!

[mariab109]

Witam!
W `stopce` dopisano porade, tresc ktorej powinnam powiesic na drzwiach w moim domu, zanim wyjde do miasta.
Poprosze tylko o podpowiedz JAK TO ZROBIC???
W ubiegla sobote sama wlasnie wyszlam przed czasem z malej imprezy, gdzie zostalam doslownie zmiazdzona glupota tych, z ktorymi probowalam nawiazac dialog w banalnym temacie mojego pieska, bo z pieskiem bylam prosze Pana.

Ponadto polecam wywiad z poslanka Rokicina ( kandyduje???)

POLECAM !!!

szklokontaktowe.tvn24.pl/15278,4,Milosc,wiadomosc.html

[demetria11]

A już na "opary absurdu" zakrawa niedawny zarzut pana prezesa, że coraz więcej Polaków źle mówi po polsku. Biedactwa tylko starają się naśladować niedościgły wzór w osobie prezesa...

[demetria11]

To by było tyle w temacie "uczciwości do bólu" pana prezesa. A czym skorupka za młodu...

po pierwsze- nie mamy armat ...

[jacmenos]

ten słynny cytat można odnieść do Kaczyńskiego wielokrotnie i na wiele okazji . Dlaczego Kaczyński nie może pełnić żadnych funkcji państwowych ? po pierwsze - ..... w tym miejscu każdy myślący człowiek może wymienić jedną z wielu przyczyn które dyskwalifikują wystarczająco i w zupełności . Codziennie ten żałosny człowieczek dostarcza nam kolejnych argumentów dla izolacji go z życia publicznego w naszym kraju .Wyliczanie kolejnych argumentów mających udowodnić jego destrukcyjny wpływ na życie społeczne jest o tyle jałowe , że każdy z nich jest już wystarczający . Po pierwsze .....

Wojewódzki, Lis, Ryszard C. - ludzie Tuska

[paul_kemp]

Oni pójdą do głosowania, a ty?
www.youtube.com/watch?v=Se5a2jdFzS8

[stefaniszyn]

@paul_kemp


Ryszard C[zarnecki] a dokładniej Richard C., to człowiek Kaczyńskiego [ostatnio, po przejściu z Samoobrony]:)

[attilius]

Jak zwykle pan Kuczyński ( którego - jakie to przykre, tylko jedna litera dzieli od najgorszego szkodnika w ostatnim 20-leciu, Ksawerego Branickiego naszych czasów) trafił w samo sedno.
Pozdrawiam, panie Waldemarze
Obyśmy 10 października obudzili się w normalnym kraju

[chemik49]

attilius napisał:

> Jak zwykle pan Kuczyński ( którego - jakie to przykre, tylko jedna litera dzie
> li od najgorszego szkodnika w ostatnim 20-leciu, Ksawerego Branickiego naszych
> czasów) trafił w samo sedno.
> Pozdrawiam, panie Waldemarze
> Obyśmy 10 października obudzili się w normalnym kraju
Przyłączam się do tej opinii i pozdrawiam serdecznie Waldemara Kuczynskiego, którego przenikliwy umysł i dar bezstronnej obserwacji powinien być wzorem dla wielu młodszych kolegów.

dlaczego ...Pytam pana Kaczyńskiego....

[sakral]

dlaczego Waldemar Kuczyński pyta prezesa Kaczyńskiego.
po co ?

wchodząc w rozmowę z prezesem PiS musi Pan przyjąć
jego język.

czy to tak trudno zrozumieć,że rozmowa z tym człowiekiem
jest bez sensu.

Pana życiorys nie pozwala do zniżenia się do
poziomu prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

Retoryka, apel

[kosmosiki]

Przecież autor doskonale wie, że Kaczyński mu nie odpowie. Pytania są zadane retorycznie tak aby czytelnik sam sobie na nie odpowiedział (a na te pytania w sumie nie ma odpowiedzi bo pytania są o wypowiedzi-bzdury).

Jest to też forma apelu - z reguły apelujący wcale nie oczekuje, że adresat apelu go wypełni. Apel jest po to aby można było wyrazić swoje zdanie (nie wprost) oraz aby potem móc powiedzieć "a przecież apelowałem".

[stefaniszyn]

Retoryczne i skierowane raczej do wyborców Kaczyńskiego (tych zdolnych do przejrzenia na oczy).

A czegóż to po małym oszuście Kłamczyńskim można s

[hieronim_kowalski]

A czegóż to po małym oszuście Kłamczyńskim można się spodziewać?

Jarek będzie największym liderem polskim pocz. XXI

[neoendeo]

... przyzwyczajajcie się do tego powoli.....

Kaczyński to psychopata i zdrajca narodu,kanalia

[antobojar]

której przyświeca cel - zniszczenia tkanki społecznej, żeby na ruinach zbudować totalitarny system niewolniczy dla zbrodniczej teokracji...
Pisałem już dawno że pobłażanie nie popłaca (vide kibole) i że hołotę należy tępić.. i zabrać się do tego ostro... zaraz po przegranych przez łajdaka siódmych z rzędu wyborów..





"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."

"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

zastanów się lepiej nad sobą ...

[neoendeo]

... psychika ci chyba chłopie siada, albo masz mocno zaburzony ogląd rzeczywistości ... Kaczyński ideałem nie jest, ale jest w porządku!

Kaczyński jest w porządku

[lks17]

tylko ma nie po kolei. A ty też jesteś w porządku tylko trochę naiwny.

[neoendeo]

dziękuję Ci bardzo i chętnie się odwzajemniam ;)) ale oczywiście uważam, że Jarek ma wszystko ok i nadaj się, żeby być polskim premierem ...

A tak z ciekawości to gdzie ta moja naiwność ??? konkretnie poproszę ....

[demetria11]

Oczywiście, że Kaczyński jest w porządku. W pisowskim porządku. W swojej, alternatywnej rzeczywistości...

[hieronim_kowalski]

Każdy kolejny "wódz" to setki tysięcy ofiar dla narodu... Ile tym razem ?

Ależ jaki "wódz" normalny premier ...

[neoendeo]

... który zna Polskę i ma wizję co z nią zrobić, żebyśmy mogli poczuć się godnie i bezpiecznie ...

Pytam pana Kaczyńskiego

[wojtekd38]

Piekny tekst i sluszne pytania. Ale odpowiedzi nie bedzie bo Prezes wie lepiej. A teraz musi walczyc z Merkel ale i tak wojna bedzie z nia i z PUTINEM.

Pytam pana Kaczyńskiego

[kirdan1]

Kuczyński do bólu przewidywalny ze swoimi fobiami. Naprawdę wygląda to już na jakiś starczy obsesjonizm i niezdolność do skupienia się na innych tematach.
A że cały wywód na bakier z logiką, wskazał już celnie któryś z dyskutantów.

[grajag]

Pan Kuczyński w przeciwieństwie do KŁAMCZYŃSKIEGO przytoczył cytaty które można w każdej chwili sprawdzić...Mistrzem insynuacji jest wyżej wymieniony Kłamczyński-wiem ale nie powiem :)

Pytam pana Kaczyńskiego

[jurek4491]

Panie Kuczyński odpowiedzi nie będzie a jeżeli już to pójdzie w zaparte że tego co powiedział ON nigdy nie wypowiedział ,to są insynuacje i pomówienia. Miał rację sędzia który chciał go odesłać do ośrodka wypoczynkowego w Tworkach.

[hieronim_kowalski]

A na redzie Świnoujścia ruch jak na Marszałkowskiej... Jak te statki blokadę omijają? Chyba że Polak potrafi !

Prezydent nigdy nie powierzy kaczce teki premiera

[cornelius-ltd]

Ma takie uprawnienia i na pewno z nich skorzysta,gdyby - przez przypadek - kaczory wygraly o wlos niedzielne wybory.

[kotek.filemon]

A niech powierzy, żeby skowytu zdradzonych o świcie nie było. Są wtedy dwa wyjścia:
1) Nierząd PiSs nie dostanie wotum zaufania - sytuacja bardzo prawdopodobna, bo wszyscy pamiętają los przystawek i nie znajdzie się kolejny samobójca chętny wchodzić w koalicję z szubrawcami bez skrupułów (słowo "samobójca" oczywiście ma obecnie w tym kontekście ponury wymiar wcale nie przenośny).
2) Nierząd PiSs jednak uda się powołać - wówczas prorokuję czas jego życia na jakieś 4-5 miesięcy, zanim prawiczki rozp***dolą go od środka w walce o prawa embriona lub podobne istotne sprawy.

Panie Waldemarze!

[robokopo]

Chyba sobie Pan zdaje sprawę, że na to pytanie by Panu nie odpowiedział, nawet gdyby Pan zapytał go o to wprost w wywiadzie. Pan chyba widział jego odpowiedzi u Lisa? Kogoś bardziej bezczelnego niż Kaczyńskiego nie znam.

Pytam pana Kaczyńskiego

[przyjacielameryki]

Bardzo zasadne pytania. J.Kaczyński burzy, niszczy, neguje, rozwala bardzo dobre stosunki polsko-niemieckie, bojkotuje państwo polskie, walczy z Rosją i z Niemcami jednocześnie, stosuje dyktaturę we własnej partii, nie potrafi rozmawiać z ludżmi, nie potrafi łączyć tylko dzielić, nie potrafi skupić wokół siebie mądrych ludzi tylko lojalnych lizusów, nikomu nie ufa, nie potrafił nawet założyć rodziny, nie ma prawa jazdy co w wypadku mężczyzny jest ułomnością i nieudolnością. J.Kaczyński to zagrożenie dla polskiej racji stanu, którą jest dynamiczny rozwój gospodarczy Polski w tym pozyskiwanie funduszy unijnych, umacnianie pozycji Polski w UE, w NATO i dobra współpraca z sąsiadami a w szczególności z Niemcami. Bez dobrej współpracy z Niemcami nie będzie dobrej współpracy z USA.
Taki człowiek chce być Premierem Polski i na takiego człowiek chce oddać swój głos 30% wyborców. Przerażające!!!

Jest coraz lepiej

[koloratura1]

przyjacielameryki napisał:

> na takiego człowiek chce oddać swój głos 30% wyborców.

Już tylko niespełna 20%.
Widać zostali sami członkowie sekty, nadal bezmyślnie popierający guru.
Resztę PP-K (= Prawdziwych Polaków-katolików), jednak zdolnych do myślenia, udało mu się skutecznie odstraszyć.

[przyjacielameryki]

koloratura1 napisała:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > na takiego człowiek chce oddać swój głos 30% wyborców.
>
> Już tylko niespełna 20%.
> Widać zostali sami członkowie sekty, nadal bezmyślnie popierający guru.
> Resztę PP-K (= Prawdziwych Polaków-katolików), jednak zdolnych do myślenia, uda
> ło mu się skutecznie odstraszyć.

Oby!!!

tylko po co ???

[asr1]

Odpowiedź Pan zna, ja też - po co wogóle dyskutowć z tą zakompleksioną, jednostka chorobową i robić mu reklamę. Z takimi ludźmi się nie dyskutuje, nie podaje ręki itp.. itd... Uprzejmie zwracam uwagę, ze zgodnie z kodeksem Boziewicza - przebywanie w obecności osób skazanych prawomocnie za umyślne pomówienie.zniesławienie też czyni tą osobę nie honorową. A któż to był skazany ???

Boicie się ganu starszych pań?

[medrek_forumowy]

One pójdą glosować w wy? Gang starszych pań według Monty Pythona.
www.youtube.com/watch?v=9i25gZXQF2w
www.youtube.com/watch?v=OFiN7Zsz2zM
dziwne że sztabowcy PO nie wykorzystali tego w swoim spocie.

Pytam pana Kaczyńskiego

[henryk_49]

I ten kretyn był, podobno, kiedyś ministrem.

[geheim123]

Pomyliłeś się - TEN KRETYN BYŁ KIEDYŚ PREMIEREM!!!

[antropoid]

Racja - on był premierem, a ministrem Heniu, to był jego brat.

[geheim123]

antropoid, widocznie nie o tym samym KRETYNIE myślimy.

[antropoid]

Chyba jednak o tym samym, choć różnica w sumie niewielka.

[henryk_49]

Dziękuję antropoid, bo doprawdy nie wiedziałem że Kuczyński ma brata i że był Premierem.

Kaczyński odpowiada w swej ksiązce...8^)

[oakpark]

Cezary Łazarewicz dla POLITYKA.PL
6 października 2011
Kaczyński zapowiada trybunały ludowe i lustrację sędziów
Kolejne rewolucje prezesa
Jarosław Kaczyński w swojej najnowszej książce, którą premierę zapowiedziano dopiero na powyborczy poniedziałek, zapowiada ostateczną rozprawę z polskim sądownictwem.
Po dojściu PiS do władzy zostanie ograniczona niezależność sędziowska, a sami sędziowie będą poddani weryfikacji i mogą być wyrzuceni z pracy. „Eliminacja takich sędziów będzie ostrzeżeniem dla innych” – pisze Kaczyński w książce „Polska naszych marzeń”.

Jarosław Kaczyński zapowiada jednak zerwanie z obowiązującą w cywilizowanych krajach - zasadą sędziowskiej niezawisłości i niezależności. Po ewentualnym zwycięstwie PiS sędziowie będą poddawani nadzorowi ministra sprawiedliwości.

„Żeby zreformować polskie sądownictwo, trzeba zmienić konstytucję” – pisze – „po to, by w przepisach przejściowych wprowadzić weryfikację sądów, gdyż sędziowie wielokrotnie nadużywali prawa”.
W książce jednak nie precyzuje na czym ta weryfikacja miałaby polegać, kto brałby w niej udział i kto byłby weryfikatorem.
To nie jedyna rewolucyjna zmiana zapowiadana w sądownictwie przez lidera PiS. Chce on również powołania rodzaju trybunałów ludowych do których mogliby się zgłaszać poszkodowani przez orzeczenia sądowe. Ta nowa i nie znana dotąd w świecie instytucja funkcjonowałaby poza systemem sądowniczym, i tak jak ława przysięgłych w USA, miałaby podejmować decyzje większością głosów. „Tak by w sądach wiedziano, że nawet jeśli sędziowie coś zatwierdzą w ostatniej instancji, to istnieje jeszcze nadinstancja” – precyzuje Kaczyński.
- To wyjątkowo niebezpieczne pomysły typowe dla państwa totalitarnego – mówi były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Zoll. Jego zdaniem reforma zaproponowana przez Kaczyńskiego grozi pełnym upolitycznieniem sądów. – Te kilka osób, mających nadzór nad wymiarem sprawiedliwości to są właśnie komisarze ludowi, którzy będą dyktować wyroki.
Próbę weryfikacji sędziów Zoll uznaje za pomysł chory i nierealny. - Przeprowadzanie weryfikacji oznacza złamanie konstytucyjnej zasady niezawisłości sędziowskiej – mówi. – I kto miałby wylecieć z sądów? Ci, którzy orzekali nie po myśli pana Kaczyńskiego.
Były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień próbę poddania sądów nadzorowi nazywa niedorzecznością: - To marzenie polityka, który chciałby sprawować władze autorytarną, dyrygować sądami, a w szczególności nominacjami sędziowskimi.
Równie krytycznie ocenia pomysł powołania pozasądowych instytucji rozpatrujących wnioski poszkodowanych przez wyroki sądowe. – To rojenie, że gdzieś uda się poza systemem sędziów stworzyć jakąś instancję, która przywróci prawdziwą sprawiedliwość, kiedy profesjonalizm sędziowski zawiedzie.


Więcej pod adresem www.polityka.pl/wybory2011/1520186,1,kaczynski-zapowiada-trybunaly-ludowe-i-lustracje-sedziow.read#ixzz1ZzUfVRcv <http://www.polityka.pl/wybory2011/1520186,1,kaczynski-zapowiada-trybunaly-ludowe-i-lustracje-sedziow.read>

Łazarewicz omawia swoisty manifest Kaczego Totalniaka, swoisty "Mein Kampf" Kaczyńskiego - tutaj Pan Waldemar znajdzie odpowiedź na swe pytania: prawo jest dla Kaczyńskiego nie zabezpieczeniem przed arbitralnością władzy ale narzędziem takiej arbitralności.

Po co Mu takie narzędzie?

Kaczyński chce dokonać wymiany elit via wywłaszczenia i zakazy pracy...... to do tego potrzebuje sędziów dyspozycyjnych wobec władzy wykonawczej. Kaczyński doskonale rozumie, że obecne elity władzy, wiedzy i pieniadza maja legalne tytuły własnosci i ta własność przekłada sie na moc polityczną i medialną, która prędzej czy później zabije smiechem każdą partię antysystemową. Kaczyński próbował lustracją zdziesiątkowac środowiska naukowe i akademickie, mówił o potrzebie stworzenia nowych uniwersytetów nieskazonych III RP, próbował zastraszyć ludzi wolnych zawodów, przedsiębiorców...

Kluczem utrzymania władzy PiS przy pozorach demokracji jest właśnie pozbawienie swych politycznych przeciwników własności - pieniądz wciąż jest narzędziem mocy politycznej. Kaczyński niewiele sie różni od komunistów po 1944.... tak samo planuje gigantyczne obrabowanie tych Polaków, którzy do czegos doszli pod pretekstem via lustracje i zakazy pracy czy zwalnianie nieprawomyślnych... On JUŻ grozi ludziom państwem totalniackim i złodziejskim, On już popiera zadymy i polityke na ulicach oraz destabilizację obecnej Polski, PiS broni kiboli - bandytów typu Starucha, skinów i wszelką hołotę, która pomoże Mu rozwalic Polske oparta na gwarancji własności. Kaczyński jest socjalistą wywłaszczajacym elity w imię Narodu....

Tylko jest to naród "kaczy" a nie polski. To są ci, którzy się nie załapali na "transformację" po 1989 i zostali na aucie. Przeciez Kaczyński był kapciowym w Familii u Michnika.... to ten sam rodzaj człowieka.

Ktokolwiek, kto ma w Polsce jakas własność = firmę, dom, sporo ziemi czy uprawnienia zawodowe, stopnie i tytuł naukowy gwarantujące określona pozycję zawodową i społeczną .... powinien zdać sobie sprawę, że może zostać tego co ma POZBAWIONY.... iure caduco kaczyści wymienią na swoich kogo sie da w tych miejscach struktury społecznej, które niosa profity ekonomiczne i polityczne. Wakaty na tych stanowiskach ogłosza lustratorzy i zapowiadane "nadsądy" - Volksgerichty.

Do tego potrzebne sa kaczystom te Volksgerichty.... a kibolskie bojówki do ew. zrobienia "porządku" ludowego.... taka "nadpolicja"... sztafety ochronne .... wzorce ss-synów przecież są! To nie jest szaleństwo - to jest metoda polityczna....8^) Jak mogą być "nadsądy" to "nadpolicja" jest logiczna konsekwencją takiego "systemu" sprawiedliwości. Partyjną w istocie policję polityczną - CBA - juz przeciez mieliśmy.... 8^)

Jeśli potężna recesja i protesty społeczne stworzą u nas sutuację weimarską ... to Kaczyński na pewno to politycznie wykorzysta.

Przeciez dokładnie opisuje JAK ma zamiar utrzymać sie przy władzy i JAK zamieni demokracje w gó... nakładając wszystkim Polakom kaganiec PiS-owskiej oświaty na twarze.... On sie wcale nie szczypie!

Ale, ale... w poniedziałek oglądałem Lisa z Kaczką w pysku.... 8^)... Kaczyński nie zostanie dyktatorem bo jest emocjonalnie słabiutki i do tego spanikowany jak tchórzofretka....Lis Go otworzył jak puszkę zgniłych sardynek...

Tylko jak zaczną rządzić Jego "fachowcy" z CBA i z kręgów smoleńskich.... to Hospody Pomyłuj!

Ja też go pytam.

[antropoid]

"Pytam pana Kaczyńskiego"

Ja też go pytam (tylko niestety nie mam możliwości zrobienia tego osobiście) - kiedy się wreszcie w swej niezmierzonej łaskawości raczy odp.....lić od Polski i Polaków?

Pytam pana Kaczyńskiego

[oghana7]

to ,co zrobil kaczynski wokol angeli merkel moglby zrobic psychol lub samobojca .do psychiatryka z kaczorem !

Aby uniknąć rozczarowania.....

[emerycik1950]

Aby uniknąć rozczarowania..... idźmy na wybory !!!!

Namawiajcie wszystkich sensownych ludzi, aby
czarny scenariusz się nie spełnił:


.. wyobrażacie sobie taki rząd?

Jarosław Kaczyński - premier i jednocześnie
minister zdrowia psychicznego
Zbigniew Ziobro - minister niesprawiedliwości
Antek Macierewicz - minister d/s helu, sztucznej
mgły i katastrof lotniczych
Adam Hofman - minister rolnictwa i rozwoju wsi
Anna Sobecka - minister d/s rodziny Radia Maryja
Karol Karski - minister d/s transportu i
komunikacji
Mariusz Kamiński - minister d/s prowokacji i
tajnych służb
Mariusz Płaszczak - minister d/s propagandy i
piaru
Beata Kempa - minister d/s kultury osobistej
Anna Fotyga - minister afer zagranicznych
Richard Czarnecki - minister sportu i innych
głupot
Jacek Kurski - minister obrony narodowej
Marek Suski - minister edukacji i patriotyzmu
genetycznego
Tadeusz Rydzyk - minister d/s jedynego słusznego
wyznania religijnego
Joachim Bredziński - minister d/s cudzego majątku
Elżbieta Kruk - minister d/s wychowania w
trzeźwości
Ludwik Dorn - naczelny eunuch RP
Beata Szydło - minister d/s robienia i pakowania
zakupów prezesa

Jeśli sobie wyobrażacie, to pamiętajcie, żeby 9
października pójść na wybory, to jedyny sposób,
aby te osoby NIGDY już nie rządziły!!!

Twój głos to także demokratyczna możliwość
ostatecznej decyzji - Twój głos liczy się!

[hen-live]

Brrrrr!!! Przekonałes mnie - idę na wybory

Pytam pana Kaczyńskiego

[zawsze-jot9]

Waldemar Kuczyński stawia trafne pytania ale i tak jest zbyt wyrozumiały dla politycznych
ambicji lidera PIS-u ! Przecież on uzurpuje sobie prawo osadzania kto jest Polakiem a kto
zdrajcą a frazeologia patriotyczno - religijna maskuje swe ambicje wodzowskie w istocie -
dyktatorskie. Mam nadzieję, że Polacy już wkrotce zatrzymają ten napór szowinizmu i klamstw !