Lunatycy na prawicy

[emiliaszatelet]

Pan Zawadzki wreszcie zaczął coś łapać.

[roman456]

Ja mysle, ze pan Zawadzki jest pewnego rodzaju lunatykiem. Dalej wypisuje glupoty. Ja zyje w USA 18 lat i widze wszystko inaczej. Pracy dla wyksztalconych ludzi jest dosc w USA. Oczywiscie po kierunkach konkretnych, a nie po Universytecie Columbia i innch w ktorych mlodzi sa poddawani lewackiej propagandzie. Protestanci nie chca sie uczyc i nie chca pracowac. Panie Zawadzki - Fox News jest jeden i powinien go pan czesciej ogladac, a nie tylko CNN, MSNBC, ABC i tp. Moze z pana jeszcze wyrosna "LUDZIE".

Bezrobotni z Columbia

[d_jak_zupa]

Ilu znasz bezrobotnych po studiach w Ivy league?

Gdybys umial czytac po angielsku to bys wiedzial ze najmniej bezrobotnych jest wlasnie po lewackich studiach na najlepszych uniwersytetach.

Te demonstracje to nie blaganie o prace, tylko walka o zmiane systemu.

A FOX news jest faktycznie jeden, o i jeden za wiele. Dosyc prapagandy skrajnej i nieopdowiedzialnej prawicy co tylko wyciaga lape po kolejne zastrzyki gotowki dla bankow i korporacji kosztem ludzi.

Pozdrowienia z NYC.

[straffen]

Ten zastrzyk gotowki(dla bankow i korporacji samochodowych) wprowadzil w zycie socjalizujacy rzad Obamy a rzad moze wydawac pieniadze tylko kosztem ludzi (bo innych nie ma) wiec nie rozumiem o zmiane jakiego systemu chodzi. To ze po lewackich uniwersytetach ludzie w tym kraju bardzo dobrze zarabiaja to tylko wlasnie zasluga tego systemu. Prosze pamietac ze Engels i Marx tez byli dobrze wyksztalceni mozna zalozyc ze mieli dobre intencje ale swiata na lepszy szczegolnie dla ludzi biednych nie zmienili. Niestety zupa jak d_

karnego prawicowca milenie jezorem

[d_jak_zupa]

Sprawdz historie kryzysu finansowego, ekipa Obamy musiala wprowadzic pomoc finansowa przygotowana za Busha bo przejeli wladze za pozno by cos innego zrobic. Rynki sie walily a on sie ledwo wprowadzil do Bialego Domu.

Obama wydaje kase kosztem ludzi, by naprawiac bledy falangi prawicowej typu Bush. Niestety latwiej zaczac dwie wojny niz je skonczyc, latwiej rozwalic system finansowy przez deregulacje jak zrobil Bush niz go naprawic.

Tylko zeby o tym wiedziec trzeba umiec czytac, myslec i rozumowac, a nie podniecac sie prawicowymi sloganami.


Odnosnie wyksztalcenia, ja myslalem ze prawicowa falanga wierzy ze dobra prace to sie dostaje w kapitalizmie dzieki zdolnosciom i osiagnieciom, a nie dzieki systemowi. Protesty to nie proba wprawadzenia komunizmu, to walka z korupcja na poziomie wladza pieniadze, ktora miedzy innymi doprowadzila do obecnego kryzysu. A podwalinami ideowymi tej korupcji to jest prawicowa wiara w deregulacje i laszenie sie do miliarderow i mega korporacji.

Mysl, potem pisz, bo robi sie smutno czytajac ciebie.

straffen napisał:

> Ten zastrzyk gotowki(dla bankow i korporacji samochodowych) wprowadzil w zycie
> socjalizujacy rzad Obamy a rzad moze wydawac pieniadze tylko kosztem ludzi (bo
> innych nie ma) wiec nie rozumiem o zmiane jakiego systemu chodzi. To ze po lewa
> ckich uniwersytetach ludzie w tym kraju bardzo dobrze zarabiaja to tylko wlasni
> e zasluga tego systemu. Prosze pamietac ze Engels i Marx tez byli dobrze wykszt
> alceni mozna zalozyc ze mieli dobre intencje ale swiata na lepszy szczegolnie d
> la ludzi biednych nie zmienili. Niestety zupa jak d_

[straffen]

Po pierwsze to nic w mojej wypowiedzi nie sugerowalo ze mam cos przeciw "oburzonym" bo nie mam. Nie podoba mi sie jedynie przyklejanie do tego protestu standardowych ideologi i prostych wytlumaczen.
Po drugie stwierdzenie ze ktos nie mysli tylko dlatego ze mysli inaczej swiadczy raczej o podnieceniu zwanym zacietrzewieniem.
Po trzecie historia uczy ze deregulacje systemu pozyczek hipotecznych wprowadzil rzad prezydenta Clintona i to z pobudek czysto ideologicznych.
I znowu zupa jak d_

Zawadzki wsrtod lewackich lunatykow ...

[galaxy2099]

Trzeba byz nawiedzonym, ortodoksyjnuie lewicowym maniakiem aby z taka nienawiscia atakowac jedna strone sceny politycznej, za nie zadnym dziennikarzem ktory z definicji powinien rzetelnie relacjonowac wydarzenia w realnym swiecie.

Towarzysz Zawadzki zapomina jak to przedstawial i przedstawia wielki wielomilionowy ruch zwyklych ludzi pracujacych Tea Party. Dla Zawadzkiem, i amerykansmich "elit" z lewicy to motloch.
A tu prosze jakie oburzenie gdy amerykanscy dziennikarze prawicowi traktuja demontrantow lewicowyc dokladnie w tkasi sma sposob jak Zawadzki i spolka traktuje ruch obywatelski Tea Party.
Nerwy biednego korespondenta GW w Waszygtonie poniosly i wyszla sloma z lewackich butow towarzysza agitatorka. Wstyd chlopie. I nie nazywaj siebie dziennikarzem bo nim nie jestes.

[straffen]

To nie pierwszy raz kiedy pan Zawadzki udowadnia ze kompletnie nie czuje spoleczenstwa o ktorego zyciu i tradycji przyszlo mu pisac komentarze. Szczegolnie nie na miejscu sa jego aluzje do wygladu komentatorek Fox TV. Przyjmujac jego logike (wyglad nie idzie w parze z rozumem) to pan Zawadzki powinien byc geniuszem a teks swiadczy ze to bledna logika.(bazuje na zdjeciu pana redaktora zamieszczonym wraz z tekstem)

Zawadzki moglby sie skupic na Katie Couric

[galaxy2099]

blondyneczce bez mozgu, gwiazdeczce lewackich mediow ... ale woli opluwac dziennikarki Fox'a.

Prawica lubi durne blondyny madrych kobiet sie boi

[d_jak_zupa]

Tea Party to jest motloch nawiedzonych ludzi co nie umieja dodawac, co widac po ich postulatach gospodarczych. Pelni uniesienia religijnego zieja nienawiscia do mniejszosci narodowych czy seksualnych. Maja zawsze racje i sa wspierani przez braci Koch co sie specjalizuja w nielegalnym handlu z Iranem i zatruwaniem srodowiska.

A Fox to tuba propagandowa takich typkow jak bracia Koch. Tea party zagarnia niedouczony element (lacznie z rodzima emigracja), i napuszcza na reszte spoelczenstwa dla pozytku miliarderow.

Niedorozwiniete blondyny na FOX to rzeczywiscie najmnieszy w tym problem. Rozgarnietych by nie pokazali bo prawicowi faceci boja sie rozumnych kobiet.

galaxy2099 napisał:

> Trzeba byz nawiedzonym, ortodoksyjnuie lewicowym maniakiem aby z taka nienawisc
> ia atakowac jedna strone sceny politycznej, za nie zadnym dziennikarzem ktory z
> definicji powinien rzetelnie relacjonowac wydarzenia w realnym swiecie.
>
> Towarzysz Zawadzki zapomina jak to przedstawial i przedstawia wielki wielomilio
> nowy ruch zwyklych ludzi pracujacych Tea Party. Dla Zawadzkiem, i amerykansmich
> "elit" z lewicy to motloch.
> A tu prosze jakie oburzenie gdy amerykanscy dziennikarze prawicowi traktuja dem
> ontrantow lewicowyc dokladnie w tkasi sma sposob jak Zawadzki i spolka traktuje
> ruch obywatelski Tea Party.
> Nerwy biednego korespondenta GW w Waszygtonie poniosly i wyszla sloma z lewacki
> ch butow towarzysza agitatorka. Wstyd chlopie. I nie nazywaj siebie dziennikarz
> em bo nim nie jestes.

[jimgraham]

galaxy2099 napisał:

> wielki wielomilionowy ruch zwyklych ludzi pracujacych Tea Party
> ruch obywatelski Tea Party.

poczytaj kolego o braciach Koch, którzy finansują Tea Party, to zobaczysz jaki ten ruch jest "obywatelski".

Żeby być obiektywnym, to ciekawy jestem kto wspiera koczujących na Wall Street.

We Francji przed rewolucją było podobnie .. a więc

[mieszkaniec_wszechswiatow]

... wszystko jeszcze przed nami !!!

[kaszebe12]

Spokojnie , mieszkancu...-Po rewolucji wszystko wrocilo do "normy".
Przepraszam za przynaleznosc do wichrzycieli , motlochu , chuliganow,ulicy...

[asperamanka]

He he, nie do końca. W wyniku rewolucji we Francji, najpierw łeb pod gilotynę położyła część starych klas posiadających i kleru - ta, która nie zdążyła uciec do Wielkiej Brytanii, a uciekło wcale niemało. Potem łeb pod gilotynę położyła część "rewolucjonistów", a w wyniku działań Napoleona sporo "ludzi nowych", którzy wcześniej należeli do nie mającego wcale przed 1789 rokiem "trzeciego stanu" tak źle, zostało hrabiami, baronami, i diukami Cesarstwa. I po "Restauracji" oni tytuły zachowali, a "stara" arystokracja odzyskała co się dało. Natomiast kości tzw. "ludu", którego rękami zrobiono rewolucję, bieleją na wszystkich frontach wojen rewolucyjnych i napoleońskich, a ci, których kości nie bieleją, bo mieli szczęście, potracili wszystko co mieli w inflacji "asygnat" rewolucyjnych, bo mieli za mało, żeby sie rzeczywiście zabezpieczyć.

Zresztą podobny mechanizm zadziałał w rewolucji "Październikowej" która jak wiadomo była w listopadzie, tylko nazewnictwo wyglądało troszkę inaczej. Tam "rewolucjonista" nie zostawał za zasługi "hrabią" lub "diukiem" Cesarstwa, lecz "członkiem KC" albo "Biura Politycznego", i nie zarabiał pieniędzy pod nazwą "napoleon d'or", lecz talony do "bieriozki".

Na tym polega dowcip w każedj "rewolucji". Obecni "oburzeni" też zostaną wykorzystani przez tych, którzy są cwańsi i wiedzą skąd wiatr wieje. Jak poseł Kalisz który na protest "oburzonych" w Warszawie przyjeżdża Jaguarem, i agituje za "równością" ;-)

[kirdan1]

Słuszne uwagi.
Zwrócić uwagę ponadto należy, że zwalania odpowiedzialności wyłącznie na banki jest sporym nadużyciem. Banki nie wciskają nikomu kredytu na siłę. To społeczeństwa przyzwyczaiły się żyć ponad stan. 3/4 z nas nie powinna mieć samochodu a 1/10 nawet głupiej komórki. Za prozaiczne wycięcie wyrostka powinniśmy płacić około 10.000 złotych. Te wszystkie rzeczy w pewnym sensie mamy w różnym stopniu właśnie na kredyt.
Ja już poznałem świat w którym "obrzydliwych kapitalistów" i "złych bankierów" zastąpiło państwo. To był PRL. No to nie, dziekuję.
Mam wrażenie, że w "GW" ścierały się do tej pory dwa nurty poglądów na te protesty. Chyba od wczoraj, gdy "oburzeni" rozpirzyli jakiś kościół w Rzymie, linia będzie już jedna - wyraźna sympatia.

Lunatycy na prawicy

[mariuszet]

Nie jestem lewicowcem, ale zdaję sobie sprawę, że ten obecny kapitalizm jest chory i bardziej podobny do bezwzględnego XIX-wiecznego. Jeśli ta fundamentalistyczna prawica amerykańska i światowa tego nie zrozumie to ciężko za to zapłaci, a to co i w jaki sposób mówią w mediach Murdocha to czysty PRL, a raczej sowiecka propaganda.

Lunatycy na prawicy

[china9999]

Jak zwykle artykul pierwsza klasa - pan Zawadzki swietnie pisze.

zawacki zawadiacki

[felusiak1]

no cóż, można i tak. korespondent zamiast pisać reportaże pełne faktów zabawia się w .felietonistę/ nie ma w tym nic złego. felietonista nie tylko może ale powinien być stronniczy. wszakże felieton ma prezentować poglady felietonisty a nie sprawozdanie faktów.
moim zdaniem pan zawadzki nie ma zielonego pojecia o amerykańskim życiu ale trzeba mu to wybaczyć. mieszka w odizolowanym od reszty kraju waszyngtonie i przepisuje żywcem z E.J. Dionne'a i Krugmana.
GW powinna zaprzestać nazywania pana zawadzkiego "naszym waszyngtońskim korespondentem" i okreslić go zgodnie z prawdą "naszym waszyngtońskim frlirtonistą"
ps. FoxNews jest dostepny na całym świecie podobnie jak WSJ i Ny Post. zatem nie ma potrzeby posiadania felietonisty w waszyngtonie. może to robić dyżurny w warszawie.

[kotek.filemon]

Pan Zawadzki zaskoczył, że Faux News to można przedszkolakom do pośmiania się puszczać...

Ameryka jest bardzo bogata...

[vibhisana]

...skoro przy takich nierównosciach i tak przeciętny Amerykanin zarabia 4 razy wiecej niż Polak. Ciekawe jak te procenty dotyczace liczebnosci grup społecznych i ich stanu posiadania wyglądają w Polsce? Może GW nagłośniłaby jakieś statystyki z tej dziedziny? A nóż wyleglibyśmy na ulice "Zielonej wyspy"?

Lunatycy na prawicy

[guzikiewicz]

Panie Zet!Zamiast ironizować na temat tlenionej urody dziennikarek Foxa spójrz Pan w lustro .Toż to gęba pryszczatego,nawiedzonego zetempowca z czasów wczesnego Bieruta.I cokolwiek Pan napiszesz,odruch wymiotny pozostanie.Idź Pan do innej roboty,albo zamień swoje foto na zdjęcie buzi swojego kota.

naucz sie angielskiego

[medrek_forumowy]

Wszystko to może i prawda, ale "lunatic" nie oznacza że ktoś jest z definicji niebezpieczny.

Gazeta forum nuworyszów

[gunga.din]

Z niektórych wpisów na tym forum widać, że i u nas jest już sporo osób, co nakradły się do tego stopnia, że zaczynają się bać młodzieży i ulicy, aby przypadkiem nioe spytano ich skąd mają. Nie dziwi mnie, że się garną do "Gazety" skoro już Michnik w ostrych słowach mówi, że woli Rostkowskich aniżeli demonstracje. Bogaci i złodzieje nie demonstrują, wolą być w cieniu. Bogatych bowiem można z góry posądzać, że albo są niezbyt uczciwi albo mają wypaczony system wartości. Bogactwo, wg mnie, to żaden powód do chwały. Raczej do zażenowania...
Wśród wartości lansowanych u nas z nastaniem kapitalizmu na pierwszych miejscach jest SUKCES i KARIERA. Nawet deziennikarze, wśród których częściej zdarzają się bystrzy ludzie niż w innych środowiskach, nie zauważyli jak spośród priorytetów zniknęło SZCZĘŚCIE

Lunatycy na prawicy

[poncjusz.pilat]

Dość idiotyczny jest ten tekst. Bo to ta okropna skrajna prawica najbardziej protestowała przeciw doakpitalizowaniu banków przez tego dobrego, postępowego Obamę. Jasne, że ten system jest wypaczeniem, ale to przez to, że rząd (nie tylko amerykański) wtrąca się tam gdzie jest to kompletnie zbędne (np. ręcząc za kredyty, jak administracja G.W. Busha), a nie reaguje tam, gdzie w gruncie rzeczy by mogła (np. walcząc z ulgami podatkowymi dla najbogatszych, tak jak to w zamierzchłej przeszłości robił śp. Ronald Reagan).

Lunatycy na prawicy

[nazikomunista_back]

"Aresztować - to oczywiście przesada."

Przesada?
Oczywiście?

Te tłuste skur'wysyny powinne być rżnięte na ulicach jak świnie, dzień w dzień. Panie Zawadzki, pan masz jakieś 10 lat laga w kontakcie z rzeczywistością.

Lunatycy na prawicy

[jana177]

do jasnej k... nędzy. Nie chodzi o żadne kredyty. Lepiej lub gorzej spłacene. W ameryce , czy u nas. Nie chodzi o żadne dodatkowe podatki obciążające banki. Ściema totalna...
Chodzi o regulacje rynku finansowego, przed którą bronią się oni wszyscy - produkując do tego swoje "narracje". A sprawa jest prosta. Bank winien być bankiem - zbiera, pożycza, zarabia. Hazard - powinien być hazardem - dozwolonym wyłącznie w wydzielonych, nie majacych wpływu na realną gospodarkę sferach. Dość kurczę tej ściemy.

Kto kłamie, ten kradnie

[august.k]

Nie dziwi więc, że na czele reakcji przeciw "oburzonym" stoją pisma i telewizja tej medialnej świni Murdocha. Ale mamy też swoich europejskich gagatków medialnych, w tym - z wyjątkowo wieloma tytułami w Polsce - Niemca Springera Czy analiza zachowań Springerowskiej prasy (excluding eseista Warzęcha) wobec "ruchu oburzonych" stoi poza możliwościami polskich żurnalistów czy może stanowi "obciach". To przestały być ciekawostki - choć je Michnik nazywa "demonstracjami ulicy" Proponuję nazwę "NOWOJORSKI OKTIABR" (bo udział amerykańskich "protestantów" nadaje hiszpańskiemu ruchowi wagi ciężkiej)

Lunatycy na prawicy

[48matrix]

Amerykańscy neokoni, wskazują winnych kryzysu w USA są to Chiny i RFN. We wtorek 11.10.2011r., Senat USA przegłosował ustawę zaproponowaną przez senatora Sherroda Browna z Ohio, która nakłada na rząd obowiązek wypowiedzenia wojny walutowej Chinom. Prezydent Barack Obama domaga się od Francji i RFN większego zaangażowania ekonomicznego UE. Zapewne w ratowanie amerykańskiej gospodarki. Kanclerz Merkel nie pozostaje dłużna prezydentowi Obamie. Po jego krytyce pod adresem Francji i RFN za postępowanie w kryzysie, szefowa rządu A. Merkel domaga się od USA zgody na opodatkowanie transakcji finansowych. Na co neokoni amerykańscy – ustami Obamy odpowiadają, że wprowadzenie tego podatku grozi utratą wielu miejsc pracy. Zapewne wśród amerykańskich bankierów.

Kapitalizm kasynowy jest najbardziej wydajnym sposobem zarabiania gigantycznych pieniędzy, nie roniąc przy tym ani jednej kropli potu! Tak, więc nie jest możliwe, aby zaistniał konsensus na wyjście z kryzysu zrodzonego przez piramidalną chciwość neokonów.

Chińczycy i Rosjanie wiedząc, w jakim kierunku zmierza współczesna amerykańska polityka neoliberalna. W ubiegłym tygodniu podpisali wiele porozumień i umów powiedzmy nie tylko gospodarczych. Wiadomo natomiast z wypowiedzi stałego przedstawiciela Rosji przy ONZ p. Dymitra Rogozina, że Federacja Rosyjska nie ma zaufania do rozmów prowadzonych z USA oraz NATO. Na ten brak zaufania min. istotny wpływ ma sposób realizacji rezolucji nr 1973 ws. Libii. Co expressis verbis wyraził ten rosyjski dyplomata.

Przed unijnym szczytem zapowiedzianym na 23 października br. w dniu 21 października 2011 roku minister, Siergiej Ławrow będzie publicznie odpowiadał na pytania skierowane pod adresem polityki Rosji. W tle jego wystąpienia będzie odbywała się rosyjska demonstracja siły. Czyli kolejne testowanie rosyjskiej międzykontynentalnej rakiety balistycznej „Buława”, które wyznaczono na 20-22 października. Zostanie ona wystrzelona z pokładu podwodnego krążownika rakietowego o napędzie atomowym „Jurij Dołgorukij”. Poprzedni pomyślny start „Buławy” odbył się 27 sierpnia. Rakieta pokonała odległość 9,3 tysiąca kilometrów. „Buława” jest najnowszą rosyjską trzystopniową rakietą, pracującą na paliwie stałym, zdolna jest do przenoszenia do 10 hiperdźwiękowych manewrujących rakiet jądrowych naprowadzanych indywidualnie, zmieniających trajektorię lotu pod względem wysokości i kierunku. „Buława” odpalana jest z głębin oceanu z podwodnego krążownika będącego w zanurzeniu i przy jego pełnej podwodnej prędkości. Natomiast z dniem 1 grudnia 2011 roku w Rosji zostanie stworzony nowy rodzaj wojsk – Obrona Powietrzno-Kosmiczna. O potrzebie ich stworzenia poinformował w listopadzie ubiegłego roku podczas przemówienia do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej prezydent Dmitrij Miedwiediew. Podstawą nowych wojsk będą dozbrojone Wojska Kosmiczne Rosji.

Rosja zaczyna przygotowywać wojskową odpowiedź na amerykańską tarczę antyrakietową w Europie - pisze w ubiegłym tygodniu rosyjski dziennik "Kommiersant", powołując się na niewymienione z nazwiska wysoko postawione źródło na Kremlu. – „Ogólny zarys tego, co należy zrobić, już jest. Nasza odpowiedź będzie tania, ale nadzwyczaj skuteczna” – dowiadujemy się z tego rosyjskiego dziennika.

Chiny, że tak napiszę, zbroją się w kosmicznym tempie. Świadczy o tym min. wyniesienie w kosmos na początku tego miesiąca, modułu przyszłej chińskiej stacji kosmicznej. Ponadto o tym świadczy wiele udanych prób, których celem było zestrzeliwanie satelitów szpiegowskich i komunikacyjnych w kosmosie. Taka próbna wojna z kosmitami, czy jakoś tak….

Reasumując.

Jeżeli któregoś dnia stwierdzimy, że nie działa internet, nasz telefon komórkowy, GPS w naszym samochodzie i samochodzie sąsiada to znaczy, że jest to konkretny początek… rozwiązywania zainspirowanego przez USA kryzysu.

Wiedzą o tym wszystkim, co piszę demonstranci w USA, którzy obawiają się o swoją przyszłość i swoich rodzin. Nie chodzi, więc tylko o michę i 20 dkg salcesonu na śniadanie tak jak onegdaj w PRL-u. Jest to zupełnie inne odniesienie i skala problemu. W końcu to nie tylko chciwi neokoni będą umierali, jak taką „Buławą” przywalą Rosjanie w NYC. Hiroszima i Nagasaki mają to niezwykłe doświadczenie już za sobą.

Czas, więc jeszcze się zastanowić nad sensem realizacji amerykańskiej mapy drogowej wojen, o której onegdaj mówił i często to powtarza w trochę zmienionym stylu amerykański generał Wesley Clark.

Pan Mariusz za Wacki

[trajkotek]

Wackami nazywam tu dwóch satyryków Fedorowicza i Ogórka - Pan Zawadzki świetnie ich obu zastępuje: po przeczytaniu nie masz ochoty się śmiać - tak samo jak po tamtych, ale przynajmniej nie dręczą cię wątpliwości ... tu po prostu z założenie nie ma być ani śmiesznie, ani wesoło!

__________________________________
"czerpię perwersyjną przyjemność z głoszenia poglądów niezgodnych z polityką macierzystej redakcji(...)" /pan red. M. Z./

Lunatycy na prawicy

[tomdol]

Ja tam nie muszę się cofać pamięcią do lat 80-tych. Wystarczy, że wezmę GW do ręki.