Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[antobojar]

Kulfoniasta propaganda, kulfoniastej ideologii z kulfoniastym satyrykiem - rysownikiem.. popierająca kacze kulfony w polityce i zagrzybione kulfony w światopoglądzie...
Hajdarowicz.. bój się boga... tyle forsy za skórkę od banana..?






"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[kirdan1]

O co ten cały Krzyk? Wiadomo przecież co ich mierzi: to że Hajdar zrobi z "Rz" drugi "Przekrój". Wyjątkowo sprawnie udało mu się doprowadzić kultowe niegdyś czasopismo na skraj upadku.

[monci1974]

Zaczadzony Paweł Lisicki & consortes nie są w stanie redagować normalnej, przyzwoitej gazety. Po wylaniu z Rzepy mogą sobie stworzyć Uważam Rze Codziennie Kaczyński.

Stworzyć

[kosmosiki]

> Po wylaniu z Rzepy mogą sobie stworzyć Uważam Rze Codziennie Kaczyński.

Jasne mogą tylko problem będzie się utrzymać. W chwili obecnej "urze" ciągnie z "Rz" i nie potrafi samo na siebie zarobić. Ale to jest takie charakterystyczne dla tego środowiska.

[pal666]

To doprawdy rozczulające, jak wyznawcy michnikizmu troszczą się o los i przyszłość rzepy. A jak tam stoi agorka ? Jak wartość jej akcyjek ? Jak wyniki czytelnictwa ?

Kto się o co troszczy

[kosmosiki]

pal666 napisał:

> To doprawdy rozczulające, jak wyznawcy michnikizmu troszczą się o los i przyszł
> ość rzepy. A jak tam stoi agorka ? Jak wartość jej akcyjek ? Jak wyniki czyteln
> ictwa ?

Chyba inny artykuł czytaliśmy bo ten jest o "Rz" i o apelach jej pracowników. Słowa tam o Michniku nie ma no ale jak ktoś ma obsesje to i w lodówce go zobaczy.

Rozczulające jest to jak dziennikarze "Rz" (najwyraźniej jacyś niepewni swojej przyszłości) srają w swoje porcięta bo nowy właściciel może zechcieć zrobić porządek.

Kasa misiu się liczy kasa - a to jest jego kasa.

I gdzie oni teraz biedni pójdą? Do Rydzyka pewnikiem bo w mediach publicznych też już się skończyło...

Rydzyk doskonale umie liczyć...

[koloratura1]

kosmosiki napisał:

> I gdzie oni teraz biedni pójdą? Do Rydzyka pewnikiem

Hmm...
Rydzyk, chyba, ma pełne zatrudnienie i wątpię, żeby miał ochotę przyjąć cały tłum dziennikarzy nie wiadomo po co.

[3henryk]

pal666 napisał:

> To doprawdy rozczulające, jak wyznawcy michnikizmu troszczą się o los i przyszł
> ość rzepy. A jak tam stoi agorka ? Jak wartość jej akcyjek ? Jak wyniki czyteln
> ictwa ?

Na głupotę nie ma rady - pal sześć x 3.

[0721x]

pal666 liż pisuarek i nie przemęczaj tej swojej szarej komórki

[antropoid]

pal666 napisał:

> To doprawdy rozczulające, jak wyznawcy michnikizmu troszczą się o los i
> przyszłość rzepy.

Też uważam, że niepotrzebnie się o to troszczą. Rzepie wcale nie tak źle, jak płacze choćby jej główny hipokryta Ziemkiewicz. Nie może być źle, skoro stać ją na trolli pełniących dyżury na forum GW.

Pożyjemy, zobaczymy...

[koloratura1]

antropoid napisał:

> Rzepie wcale nie tak źle, jak
> płacze choćby jej główny hipokryta Ziemkiewicz. Nie może być źle, skoro stać
> ją na trolli pełniących dyżury na forum GW.

Taż Hajdarowicz dopiero co ją kupił!

ha ha.. wyśmiał pan Trybune Kaczego Ludu tak, że

[paputekonly]

nigdy już nie będę o tym tytule myśleć/mówić bez chichotania.. .
ha ha ha..


"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."
Jonathan Swift

Lisicki zrobił z 'Rz' pis-szmatławca

[nadpis]

jego miejsce jest u rydzyka

RZEPA wcale nie jest takim PiSowskim...

[janek-007]

RZEPA wcale nie jest takim PiSowskim dziennikiem jak niektórzy próbują to wmówić a inni już w to wierzą. RZEPA to przede wszystkim dziennik anty-michnikowski, neokonserwatywny i neoliberalny. To ze RZEPA publikuje nie tylko anty-kaczystowskie opinie to wcale nie znaczy ze jest kaczystowska. PiS i J.Kaczyński są anty-establishmentowi i anty-salonowi wiec są także anty-michnikowi i właśnie dla tego PiS i J.Kaczyński mogli przedstawiać tam do tej pory swoje opinie bo to, jak na razie, było to po linii redaktorów RZEPY. Apel publicystów RZEPY do nowego właściciela ma za zadanie utrzymanie RZEPY jako neokonserwatywnej i neoliberalnej a nie jakiejś liberalnej czy konserwatywnej gazety chociaż konserwatyzm w Polsce to tak naprawdę oksymoron.

[pis_busters]

kirdan1 napisał:
> Wyjątkowo sprawnie udało mu się doprowadzić kultowe niegdyś czasopismo na skraj upadku.

Tak jak Lisickiemu Rzepę ?

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[iwano19]

A mi się wydaje,że w Polsce jest miejsce na skrajnie konserwatywną gazetę.Nie nią będzie"Rzeczpospolita"czemu nie?

[lechu733]

Może nie chcą robić kolejnego pro-rządowego szmatławca. Nie wiadomo.

[pis_busters]

Taki propisowski szmatławiec zrobił z Rzepy Lisicki za rządów PIS. Organ oficjalny z CBA nie cieszył się jednak zufaniem społecznym...

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[ar.co]

To jest akurat oczywiste, że jak ktoś chce mieć gazetę "nowoczesną i wiarygodną", to musi rozgonić to panopticum, które uwiło sobie gniazdko w dotychczasowej Rzepie i tym jej tygodniowym odroście.

[royal_pl]

Przecież macie całe multum "obiektywnych i wiarygodnych" tytułów, takich jak GW, Angora, Wprost, Polityka, Przegląd, Przekrój... Na co wam jeszcze Rz-plita?

[koloratura1]

royal_pl napisała:

> Przecież macie całe multum "obiektywnych i wiarygodnych" tytułów, takich jak GW,
> Angora, Wprost, Polityka, Przegląd, Przekrój... Na co wam jeszcze Rz-plita? (podkreśl. moje)

Czy, przypadkiem, tego pytania (patrz - podkreślone) nie należałoby skierować do właściciela, niejakiego Hajdarowicza?

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[kociewiak2]

...oni juz nie potrafia pisac inaczej ,opluwanie to ich jedyny sposob na pisanie ,prawda panie Ziemkiewicz???

Celny Krzyk!

[oldnick5]

Złośliwe i - formalnie - nie do obrony.
Stanisław Remuszko
www.remuszko.pl

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[goral27]

haha, ale pan zabawny panie Krzyk! tak, masz pan racje, bo jak pan Hajdarowicz napisal raz ze dziennik bedzie konserwatywno-liberalny, to juz sie tryby rzeczywistosci zakleszczyly i tak bedzie!

mozna by wprawdzie pomyslec ze kto jak kto i gdzie jak gdzie, ale w redakcji GW to wiedza, ze papier jest cierpliwy, ale moze pan Krzyk to jakis praktykant czy cus.

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[skandy5]

Jest jasne, że ci "niepisowscy dziennikarze" powinni mieć dożywotnią gwarancję pracy w tej gazecie. Rodzaj pakietu socjalnego.

Tylko co bardziej ich mierzi? Oto co!

[lionold]

Nadchodzący moment nieuchronnego, przymusowego wyjścia z ciepłego a mile dla nich smrodliwego kupra.

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[jurek4491]

No to Semki ,Wildsztajny i cała reszta s.a ze strach pod siebie, przygarnie ich Sakiewicz albo Łociec.

Katastrofa biologiczna?

[kosmosiki]

> No to Semki ,Wildsztajny i cała reszta s.a ze strach pod siebie,
> przygarnie ich Sakiewicz albo Łociec.

Kurde jak Semka popuści to trzeba będzie ewakuować pół Warszawy. ;) Pracuję obok i często go widuję, typ jest takim spasionym wieprzem, że aż przykro patrzeć.

[...]

[r.romanek63]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Semka z Święczkowskim, nad goloneczką już zadbają

[prawdziwygagatek]

żeby, w razie czego, przy pomocy DonMaciorro i Bazyliszka Kamińskiego utrudnić Hajdarowi życie.. gdy sprawy pójdą nie po ich myśli..
Zaczną od pradziadków.. i paru transakcji za granicą.. jakieś kobitki..??

[andok777]

Ale to Stasicki napisał felieton- "Obieranie gówna ze skórki". Śmierdzi może, ale w innej redakcji.

[jasiekltd]

Na zasadzie wolontariatu..

Wątpię...

[koloratura1]

jurek4491 napisał:

> przygarnie ich Sakiewicz albo Łociec.

Myślisz...?
Sakiewicz już od dłuższego czasu skamle, że robi bokami, a Łociec ma etaty obsadzone i liczyć potrafi.

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[r.romanek63]

W sumie to Lisicki i spółka pewnie pękaja z dumy. Nie dość, że "Uważam Rze" bardzo dobrze się sprzedaje, to na dodatek mędrki z czołowej gadzinówki swoją pracę w poniedziałek zaczynają... nie, nie od "Wprost" ani "Polityki", wszak tam wiadomo o czym pisza i czytanie raczej jest zbyteczne. Zaczynaja swój poranny rynsztunek od analizy tekstów Zaremby, Ziemkiewicza i reszty.

[3henryk]

r.romanek63 napisał:

> W sumie to Lisicki i spółka pewnie pękaja z dumy. Nie dość, że "Uważam Rze" bar
> dzo dobrze się sprzedaje, to na dodatek mędrki z czołowej gadzinówki swoją prac
> ę w poniedziałek zaczynają... nie, nie od "Wprost" ani "Polityki", wszak tam wi
> adomo o czym pisza i czytanie raczej jest zbyteczne. Zaczynaja swój poranny ryn
> sztunek od analizy tekstów Zaremby, Ziemkiewicza i reszty.

Jesteś bardziej plugawy od tych których wymieniłeś, ale są jeszcze : zaremba , zdort
itp kretyni zaściankowi.

[r.romanek63]

A skąd to odkrycie, że jestem plugawy bo chyba nie z tego co napisałem?. Rozumiem, że od namiętnego czytanie gw wszystko kojarzy ci się z plugastwem. Proponuję odwyk od kloacznych nieczystości zawartych na łamach tej gazeciny.

[von_lewir]

r.romanek63

Na pewno nie zaczynaja od polityki w ponidziałek bo każdy inteligent wie, że Polityka wychodzi w środy... Chyba, że do Ciemnogrodu dowożą ją dopiero w następny poniedziałek...

[r.romanek63]

Fakt, nie czytam Polityki to i skąd mam wiedzieć w jakim dniu tygodnia tzw. inteligentni zaczynają czerpać swoją inteligencję. A swoją drogą to wydali już dla swoich czytelników "Przewodnik dla inteligenta" w formie obrazkowej? Kulturę i inteligencję fejs-zbukowych czytelników codziennie podziwiam na forum GW więc jestem ciekaw, bo repertuar obelg wam się wyczerpuje i pora aby naczelny "Polityki" coś z tym zrobił.
Tak nawiasem mówiąc, jakim trzeba być kretynem żeby wydawać przewodnik dla inteligenta. Jaki jest poziom inteligencji czerpany z gazety?

[koloratura1]

r.romanek63 napisał:

> W sumie to Lisicki i spółka pewnie pękaja z dumy. Nie dość, że (...)

To czego skomlą?

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[adam111115]

Feusette i Ziemkiewicz są do zwolnienia już, obydwaj za skrajne skrzywienie na korzyść pisuaru i nieukrywanie sympatii kaczystowskich. Ponadto umieszczanie na stronie rp.pl linku z "W sieci opinii" do artykułu Ewy Stankiewicz o 10 powodach... też woła o zrobienie porządku. Przeczytałem ten artykuł i jeden wniosek, jakby rządził pis to byłaby demokracja, jak nie rządzi to jej nie ma.

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[demetria11]

Rzepa miałaby szanować prawa każdego obywatela i być gazetą wiarygodną?! Nic dziwnego, że p. Ziemkiewicz i spółka takie larum podnoszą.

krzykiem... zmierznięty

[brzmski]

józef k. wyznaje zasadę - a mów se, albo i nie, chamie, co cię mierzi; kim jesteś - to ja już, i bez tego... wiem; taka postawa, ten zmierzły krzyk, mierzi mię; znaczy, gdy zwerbalizowana, jestem nią, jak jakim kamnieniem, nie wyłączając macewy, zmierznięty, gruntownie (do gruntu?!)

Dokooptować do Rzepy brzmskiego.. Swój do swego

[prawdziwygagatek]

.. po swoje..
Ale szajbus.. ha ha..

Każda konserwa ma tzw. okres przydatności do spoży

[wiedzacy_ziemianin]

cia !
Jeżeli konserwa opiera się na tzw. wartościach wyprodukowanych parę tysięcy lat temu to ... ja takiej konserwy nie dotknę - zresztą nie kupuję konserw !!!
Mają zwykle zbyt wiele szkodliwych substancji w sobie !!!

[royal_pl]

Konserwatyści odwołują się głownie do prawa natury, które jest tak stare jak prawo powszechnego ciążenia. Można się nie zgadzać z prawem ciążenia, ale zazwyczaj źle się kończy dla niezgadzającego. Podobnie jest z prawem natury.

[maritt.g]

Ale jakie prawo natury? Że silniejszy zwycięża, ma zawsze rację i ma prawo zabrać wszystko, co twoje, a ciebie zjeść?...

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[antropoid]

"...obydwa apele sprawiają wrażenie, jakby ich autorzy przestraszyli się zapowiedzi, że "Rzepa" ma być liberalno- konserwatywna, szanująca prawa każdego człowieka itd."
-----------

No, tego to oni się naprawdę boją. Wystarczy rzucić okiem na kipiące od wściekłości felietony naczelnych bulterierów w Rzepie zaraz po wyborach - zwłaszcza dotyczące wyniku Palikota.

[royal_pl]

A niby dlaczego Hajdarowicz miałby coś zmieniać? W tej chwili Rzepa, czy się to komuś podoba, czy nie jest najbardziej opiniotwórcza gazetą na rynku. Do tego jej czytelnicy to w 90 procentach menadżerowie wysokiego szczebla, lekarze i przedstawiciele wolny zawód prawnicy, architekci, etc., podczas gdy GW kupują głównie emeryci.

obecna Rzeczpospolita jest

[piotr7777]

...jedyną krytyczną wobec rządu gazetą, która zarazem trzyma dość przyzwoity poziom. To znaczy teksty są na ogół wyważone, nie ma jadowitego stylu (coraz bardziej obecnego w GW), jest zagwarantowany pluralizm w doborze autorów, jakkolwiek dominuje nurt umiarkowanie konserwatywny.
Hajdarowicz dąży do stworzenia nudnego dziennika ekonomiczno - prawnego z publicystyką zredukowaną do absolutnego minimum. Także GW będzie już jedynym opiniotwórczym dziennikiem. Zresztą prawdopodobne powierzenie funkcji naczelnego Tomaszowi Wróblewskiemu (który zamienił Springerowski Dziennik w Dziennik - Gazetę Prawną) nie pozostawia tu złudzeń. Oczywiście nowa Rzeczpospolita i tak w kwestiach światopoglądowych będzie na prawo od GW (co nie jest specjalnie trudne), ale będzie to raczej konserwatyzm defensywny.
Czeka nas więc sytuacja, w której opiniotwórcze gazety będą albo prorządowe albo życzliwie neutralne wobec rządzących a zarazem nastawione przeciwko największej partii opozycyjnej (w niektórych przypadkach bardziej, w innych może trochę mniej). To niebezpiecznie zbliży Polskę do Białorusi czy Rosji.
Oczywiście zostaną radykalne periodyki antyrządowe jak Gazeta Polska czy Nasz Dziennik, ale ich wiarygodność nie jest zbyt duża. Mówiąc obrazowo - do niewygodnych informacji jakie pojawiają się w Rzeczpospolitej rządzący muszą się odnieść merytorycznie, w wypadku GP albo Ndz wystarczy atak ad personam.
I nie będzie nic dziwnego w tym, że inteligentni i wykształceni ludzie będą uważali, że kryzys jest dlatego, że Kaczyński jątrzy jadem a Tusk się tak bardzo stara, ale wszystkie złe moce sprzysięgły się przeciw niemu. Bo każdy, kto będzie uważał inaczej będzie umieszczany po stronie oszołomów.
Dlatego od losu dziennika "Rzeczpospolita" zależy w istocie przyszłość Rzeczpospolitej Polskiej.

[antropoid]

piotr7777 napisał:

> ...jedyną krytyczną wobec rządu gazetą, która zarazem trzyma dość przyzwoity po
> ziom. To znaczy teksty są na ogół wyważone, nie ma jadowitego stylu (coraz bar
> dziej obecnego w GW), jest zagwarantowany pluralizm w doborze autorów, jakkolwi
> ek dominuje nurt umiarkowanie konserwatywny.


Aleś dowalił...

[andok777]

No bo nie czytasz Rz. To prawda, że znajdziesz tam np. Kuczyńskiego. A w GW wszyscy dla PO. Pluralizm zmienia swe znaczenie. To będzie różnienie się koterii PO i jedynie słusznych gazet i telewizji. Będzie pięknie... ale kogo będziecie teraz atakować? Wszak NDz i Trwam to nie jest przeciwnik.

Wyszło szydło z worka! Tu nie chodzi o atakowanie.

[antobojar]

Opozycja nie może się ograniczać i skupiać na atakach, prowadzonych w naszym, polskim przypadku, przez ograniczonych paranoików..
Opozycja, której dotychczas, z winy PiS-u było brak, musi prowadzić konstruktywną krytykę rządu.. t. zn. robicie to źle.. gdyż.. i powinniście to zrobić tak... I taką postawą zaskarbić sobie zaufanie wyborców i ich poparcie przy następnych wyborach...
I teraz popatrz na pierdzącego helem Don Maciorro i penisa z pochodnią Kaczyszenkę....

[jacek-1111]

człowieku skąd żeś się urwał jakbym czytał Makarenkę jesteś homo sowietykus tak bolszewicy tłumaczyli budującą krytykę władzy brrr.

[piotr7777]

> Opozycja nie może się ograniczać i skupiać na atakach, prowadzonych w naszym, p
> olskim przypadku, przez ograniczonych paranoików..
> Opozycja, której dotychczas, z winy PiS-u było brak, musi prowadzić konstruktyw
> ną krytykę rządu.. t. zn. robicie to źle.. gdyż.. i powinniście to zrobić tak..

Więc dlaczego nie stosowano tej zasady gdy to PiS rządził. W każdym razie ja sobie tego nie przypominam.

[antropoid]

andok777 napisał:

> No bo nie czytasz Rz.

Zdarza mi się, zresztą czytałem ją kiedyś, jeszcze przed GW, póki Rzepa rzeczywiście przypominała umiarkowanie konserwatywną.

> Pluralizm zmienia swe znaczenie. To będzie różnienie się koterii P
> O i jedynie słusznych gazet i telewizji.

Zawsze mnie śmieszy, kiedy coś takiego pisze się po tym, co PiS wyprawiał z mediami publicznymi.

> ... ale kogo będziecie teraz atakować?

"Wy", tzn. kto?

[pis_busters]

Tu jest pies pogrzebany! Srodowisko PIS nie może sobie wyobrazić, że jakaś gazeta może być normalna i bezstronna, że nie jest partyjnym szmatławcem. Rzepa za czasów Fikusa a nawet Gaudena była gazetą godną zaufania, podającą tylko sprawdzone informacje i wyważone komentarze. Pisowscy komisarze doprowadzili do tego, ze sprawdzać trzeba nawet datę bo i ona może być dla dobra jedynej partii sfałszowana...

[skandy5]

"Do tego jej czytelnicy to w 90 procentach menadżerowie wysokiego szczebla, lekarze i pr
> zedstawiciele wolny zawód prawnicy, architekci, etc., podczas gdy GW kupują głó
> wnie emeryci."

Ale bzdury!
Ci menedżerowie i inni czytają wyłącznie kolorowe kartki a pisiorska propaganda ląduje w koszu przed czytaniem.

[koloratura1]

royal_pl napisała:

> A niby dlaczego Hajdarowicz miałby coś zmieniać? W tej chwili Rzepa, czy się to
> komuś podoba, czy nie jest najbardziej opiniotwórcza gazetą na rynku. Do tego (...)

No to czego te dziennikarzyny wrzeszczą?

Czego nie wyobrażają sobie w ''Rzepie''?

[jacek-1111]

trzeba Lisa zrobić redaktorem naczelnym i rzepa będzie wspaniale funkcjonować , również w ,,uważam rze" i wszyscy będą szczęśliwi a właściciel padnie.

może byście tak przestali pisać o innych gazetach

[q-ku]

u zaczęli pisać o ważnych sprawach, świecie, kraju? Gazety piszące o gazetach to jakaś kpina z czytelników. Co mnie obchodzą wasze kłótnie?

[koloratura1]

q-ku napisał:

> u zaczęli pisać o ważnych sprawach, świecie, kraju? Gazety piszące o gazetach t
> o jakaś kpina z czytelników. Co mnie obchodzą wasze kłótnie?

Nie lepiej zmienić rodzaj lektury (np. przerzucić się na Świerszczyk - czasopismo dla dzieci, albo i na świerszczyki - dla dzieci dużo starczych), zamiast biadolić?

a to jest na temat co piszesz?

[q-ku]

co ma rada lektury świerszczyka do oczekiwania na zajęcie się tematami ważnymi i realnymi?

[koloratura1]

q-ku napisał:

> co ma rada lektury świerszczyka do oczekiwania na zajęcie się tematami ważnymi
> i realnymi?

Taż to - w ramach, tzw., dobrej rady dla Ciebie ;) - skoro Ci się nie podoba to, o czym pisze GW... (Patrz: Twój post, na który odpowiadałam.)

Choć - nie musi być Świerszczyk; może być cokolwiek...

Nie pomogą ani popiskiwania ani bluzgi.

[buzz11]

Nie pomogą ani popiskiwania ani bluzgi. Hajdarowicz zmieni w Rzepie co będzie chciał. Na swój koszt i na własne ryzyko. "Dobre rady" SDP zapewne sobie w kibelku powiesi...