Dodaj do ulubionych

Macierewicz kontra hydra

20.12.11, 11:26
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • lechu733 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 11:40
      Bo gdy Ukraina wsadza Tymoszenko do więzienia jest to brak europejskich i demokratycznych standardów i stoją za tym politycy. Gdy Polska chce wsadzić kogoś z opozycji na 8 lat do puchy (dłużej niż Tymoszenko). Jest to demokratyczne i nikt za tym nie stoi
      • 0721x Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 13:01
        opozycja to nie święta krowa zarówno w pozycji jak i w opozycji może się znaleźć przestępca
        u Antosia popaprańca mamy wszelkie cechy niedorozwoju i czynienie takich elementów
        ministrami jest co najmniej dziwne - ale nie w pisuarze tam im większy niedojebek tym ma większe szanse
        • citaobscura ++++ Trochę faktów: ------------------------------ 20.12.11, 13:19
          Zarówno prace komisji, której przewodniczył, jak i opublikowanie ostatecznego raportu przez prezydenta Kaczyńskiego miało solidne podstawy prawne w postaci ustawy z 9 czerwca 2006 roku Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego. Tak, tak, to ta ustawa za przyjęciem której Platforma (poza Komorowskim) głosowała ręka w rękę z PiS, przykładając tę rękę także do tego zapisu:
          Art. 70 c ust. 3 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, po zasięgnięciu opinii Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, podaje Raport do publicznej wiadomości w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
          Skoro już ustaliliśmy, że Platforma jest współodpowiedzialna za to, że raport Macierewicza ujrzał światło dzienne, narażając podobno na szwank nasze bezpieczeństwo (Dukaczewski mówił coś nawet o "zdradzie stanu"), to sprawdźmy jeszcze kto imiennie jest odpowiedzialny jak raport wyglądał i kto go pisał, sięgając ponownie do ustawy.
          Art. 58 ust. 1 W terminie do 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy:1) Prezes Rady Ministrów, na wniosek Ministra Obrony Narodowej, w drodze zarządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, powołuje Pełnomocnika do spraw organizacji SKW oraz Pełnomocnika do spraworganizacji SWW; 2) Minister Obrony Narodowej, w drodze zarządzenia, powołuje Komisję Likwidacyjną oraz wyznacza jej Przewodniczącego.
          Jeśli nie pamiętasz, Drogi Czytelniku, kto w tamtym czasie był Ministrem Obrony Narodowej, spieszę przypomnieć - Sikorski. Jego podpis widnieje pod decyzjami z tym związanymi.

          Przy okazji, jak myślicie, czy któryś dziennikarz pogriluje Sikorskiego na okoliczność rzekomych przestępstw jakich się dopuszczał pod jego bokiem wyznaczony i kontrolowany przez niego jego podwładny? A może dostanie się całej Platformie za przegłosowanie jawności raportu, co podobno było tak bardzo szkodliwe dla bezpieczeństwa państwa?
          • euro_pejczyk1 Re: ++++ Trochę faktów: ------------------------- 20.12.11, 14:26
            Zauważam, że zarówno pani Naszkowska jak i wtórująca jej platformiana gawiedź nie chcą o faktach pamiętać. Jej treści o immunitecie są po prostu śmieszne. Waldy Dzikowski chowa się za immunitetem już ładnych parę lat. I gdzie jest tow. Naszkowska w tej sprawie?
      • bezspokoju Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 14:16
        Zauważ, że Macierewicz w swoim raporcie i aneksie do niego zawarł tylko insynuacje, w wyniku których Ministerstwo Obrony MUSI wypłacać odszkodowania pomówionym przez Macierewicza. Zwróć też uwagę na to, że dwa dni temu w programie Olejnik totumfacki Kaczyńskiego, Hoffman stwierdził, że Rzeczpospolita jest krajem wolnym, demokratycznym i jest nawet wolność słowa. Mam pytanie: Chlapnął jęzorem bez zastanowienia, nie skonsultował z prezesem, nie wiedział o czym mówi, a może pomyliły się pajacowi role Hyde'a z Jekylle'm ?
      • 123jna Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 16:46
        lechu777 jakiej opozycji, ten czlowiek rzadzil naszymi duszami, zarabial na tym grube pieniadze wraz z apanazami i probowal obalic demokracje polska, obnizyl obowiazujace w cywilizowanym kraju standardy i zdradzil polskie tajemnice naszym wrogom, moze potencjalnym. To nie byl opozycjonista ale czlowiek nomenklatury.
    • wujcio44 Macierewicz kontra hydrant 20.12.11, 11:46
      • spokojny.zenek łbem w hydrant przywalił? 20.12.11, 14:42
        To by sporo wyjaśniało.../
    • susenka Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 12:16
      Odważny jesteś. Ciekaw jestem, czy swoje twierdzenia i obelgi obroniłbyś przed sądem. Przypomnę Ci, że był taki odważny, to redaktor Jerzy Jachowicz. Kiedy został skazany za pomówienia na grzywnę w wysokości 16 000 zł zaczął skamlać, że nie ma z czego zapłacić i prosił o łaskę Prezydenta.
    • iwano19 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 12:41
      Ja myślę,że oczyszczenie MON,WSI i innych agend obrony państwa było i jest konieczne.Ale do tego trzeb mieć wiedzę i umiar a nie tylko chęci.Maciarewicz oprócz patologicznej nienawiści do PRL nie posiada żadnych kompetencji aby się tym zająć.Swoją bezmyślnością doprowadził do tego,że taka dekomunizacja jest test teraz niemożliwa.Powinien za to odpowiedzieć.
      • antobojar Bezmyślnością? zlituj się!to perfidna premedytacja 20.12.11, 13:31
        .. tylko psychopata może taką sztuczkę obmyślić...




        "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."

        "Relativity applies to physics, not ethics"
        Albert Einstein
        • pis_busters Re: głównym celem rozwalenia WSI było znalezienie 20.12.11, 13:44
          Perfidia polegała na tym, że głównym celem rozwalenia WSI było znalezienie teczki Rajmunda K. Dla Jarosława K. stanowiła ona śmiertelne zagrożenie, gdyż mogła na zawsze zniszczyć jego karierę. Maciorenko też chciał ją znaleźć bo gwarantowała mu ona całkowitą i wieczną zależność Kaczyńskich od niego. Stawał się praktycznie nietykalny. Dla niewtajemniczonych WSI przejęła zasoby Informacji Wojskowej-swego odpowiednika z czasów stalinowskich. Teczka zawierała wytłumaczenie dlaczego pewien tatuś- ponoć oficer AK- nie tylko nawet nie był przesłuchiwany na Rakowieckiej jak jego koledzy z organizacji ale nawet dostąpił zaszczytu kształcenia kadr partyjnych i w nagrodę otrzymał piętro willi. Zamieszkał w warunkach, o jakich nawet członkowie Politbiura nie mogli pomyśleć.
          • 123jna Re: głównym celem rozwalenia WSI było znalezienie 20.12.11, 16:50
            pis_busters. Swietnie, to jest wlasnie logiczne wytlumaczenie checi przejecia wszystkich dokumentow ubeckich i wywiadu przez pisowcow. Lojalka Jaroslawa sie pewnie odnalazla. Ta niepodpisana. Teraz jak zwykle skamla udajac ludzi honoru zaprzance kresowe.
          • jerry.from.lublin Re: głównym celem rozwalenia WSI było znalezienie 20.12.11, 19:03
            Kolejny pacan z lemingowa. Jak wy trafiacie w drzwi? Z waszym iq?
            • wojtek-gdansk Widzisz my jakoś trafiamy, a ty z twoim IQ nie. 20.12.11, 19:59
              ---
              "Podobno koty nie mają słuchu muzycznego, nie znają się więc na śpiewie kanarków, dlatego ich nie cierpią i je pożerają." - Szwejk (dobry wojak).
              • mcjarell Re: Widzisz my jakoś trafiamy, a ty z twoim IQ ni 20.12.11, 20:50
                Nie mów! To ty masz jakieś IQ? Niemożliwe!
                • wojtek-gdansk Możliwe,bo ja wiem kto to"pokrewna dusza"a ty nie. 20.12.11, 21:02
                  Możliwe,bo ja wiem kto to "pokrewna dusza" a ty nie.
                  Więc jak z twoim IQ, żabciu kumająca?
                  • mcjarell Re: Możliwe,bo ja wiem kto to"pokrewna dusza"a ty 20.12.11, 22:27
                    Moja "żabcia" ma 142 ( sam sprawdzałem ). A twoja? Mam nadzieję, że wiesz co to IQ. Lewaki mają zwykle do 48.
      • spokojny.zenek Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 14:02
        Oczyszczenie. Nie demolka, która kosztowała życie wielu ludzi.
    • spokojny.zenek Podobno niewinny nie ma się czego bać? 20.12.11, 12:46
      • jwasz1952 Re: Podobno niewinny nie ma się czego bać? 20.12.11, 17:17
        No właśnie ,Antek nie rżnij w gacie ,czas na odważne decyzje.
    • ukrai-niec Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 13:00
      Zostawcie Maciarewicza w spokoju - nawet jak mu uchylą imunitet , to się okaże, że ma wariackie papiery. Chorych trzeba leczyć, a nie ciągać po sądach!
    • wojtek-gdansk Odważny urzędnik? Którego państwa? 20.12.11, 13:08
      Dywersanta pod mur!
      Nie mi oceniać WSI, ale sposób jej rozwiązania, zdekonspirowanie naszych agentów, pozbawienie naszych żołnierzy na polu walki informacyjnej osłony przez służby specjalne - to jest po prostu dywersja. Za takie przewinienia, po przywróceniu przez PiS kary śmierci groziłaby kula w łeb. Wszyscy przstępcy-zdrajcy ojczyzny, aby ukryć swoje sprawki, zawsze krzyczą najgłośniej "łapać złodzieja". Jeżeli jednak nie ma wystarczająco mocnych argumentów procesowych to nie należy z tego łajdaka robić "męczennika", jeden święty, św. Lech, niech PiSowcom wystarczy i jeden najwyższy kapłan ich sekty, pontifex maximus Jarosław też.

      Zdrada nie jedno ma imię.
      Ten „odważny urzędnik państwowy” – jak go Karnowski nazywa, o ruskich mówi źle tylko dla zmylenia tropu, bo cała jego destrukcyjna "działalność", tak jak działalność ojca alfa z Radia Maryja oraz Nadprezesa i jego wyznawców to woda na (czarne) młyny Cara Ruskiego. Komu jak nie jemu, może zależeć na destabilizacji w Polsce i zafajdaniu jej opinii na całym Globie przez Radio Maryja, po to oddał tej „szczekaczce” swoje częstotliwości z uralskich anten. Carowi Ruskiemu zależy też na osłabianiu, krętymi drogami, NATO i UN.
      Czy Niemcom, którzy bez tego, przy pomocy swego wkładu ekonomicznego, grają pierwsze skrzypce w UN jest potrzebna do czegokolwiek destabilizacja w Polsce?
      Działalność RM i PiS obliczona na osłabienie Polski to chichot z za grobu, Feliksa Dzierżyńskiego.

      Car Ruski tanio nie sprzedaje, chyba, kiedy kupuje.
      Car Ruski, rzadko sprzedaje (cokolwiek), a zwłaszcza tanio i na cały świat swoje zwolnione częstotliwości radiowe, no i katolikom, kiedy Cerkiew Ruska jest wg niego jedynym prawdziwym kościołem. On nawet ropę i gaz sprzedaje politycznie, aby mógł zakręcić kurek, jak mu ktoś zafika. Natomiast Car Ruski często kupuje, potrafił kupić byłego kanclerza Republiki Federalnej Niemiec Schroedera a takiego łakomego na pychę i kasę Rydzyka by nie kupił. Już tam Rydzyk dobrze wiedział, co robi, kiedy o. Hejmo na swojej antenie promował. Zacietrzewieni przywódcy polskiego kościoła stoją murem za Rydzykiem, zaślepieni przyklaskują osłabianiu państwa podobnie jak spora liczba ich poprzedników, którym były bliższe obiecanki carycy Katarzyny niż Rzeczpospolita.

      • grba Re: Odważny urzędnik? Którego państwa? 20.12.11, 13:25
        Do czego służyły Wojskowe Służby Informacyjne?
        Do łapania szpiegów.

        Kto z naszych sąsiadów nie jest członkiem NATO?
        Rosja.

        Ilu szpiegów rosyjskich złapały Wojskowe Służby Informacyjne?
        0.

        Czy WSI werbując agenta pracującego w dużej polskiej stacji telewizyjnej chroni WP na misji w Afganistanie?
        • spokojny.zenek Re: Odważny urzędnik? Którego państwa? 20.12.11, 13:28
          grba napisał:


          > Ilu szpiegów rosyjskich złapały Wojskowe Służby Informacyjne?
          > 0.

          A czemu kłamiesz?



        • grba Kiedyś pisało się tak... 20.12.11, 13:29
          Gazeta Wyborcza, 7.01.2004 r.

          Wiemy, kto był rosyjskim szpiegiem

          Wojciech Czuchnowski

          Rosyjski szpieg aresztowany 30 grudnia jest porucznikiem Wojskowych Służb Informacyjnych. Pracował dla pieniędzy - dowiedziała się nieoficjalnie "Gazeta"

          Informację potwierdziliśmy w dwu źródłach. 30-letni oficer pracował w jednym z podwarszawskich ośrodków WSI. Współpracę z wywiadem Federacji Rosyjskiej podjął dla pieniędzy. Wynosił im tajne dokumenty. Wcześniej pisaliśmy, że wywiad rosyjski zainteresowany jest przede wszystkim planami rozmieszczenia w Polsce baz NATO.

          Sprawa szpiega zdominowała wczorajsze posiedzenie sejmowej komisji ds. służb specjalnych. Jej przewodniczący Konstanty Miodowicz oraz prokuratura wojskowa odmawiają podania szczegółów dotyczących działalności szpiega. - Było to zagrożenie poważne, przecięcie tej sytuacji jest sukcesem służb specjalnych - uważa poseł Miodowicz.

          Według naszych informacji chociaż szpiega zatrzymały wspólnie ABW i WSI, to służby wojskowe zawiadomiono na samym końcu. Posłowie mówili wczoraj o konieczności weryfikacji WSI, sprawdzenia kryteriów naboru do tej służby. - To kolejny w ciągu ostatnich kilku lat agent rosyjski w strukturach WSI. Bulwersuje fakt, że to człowiek młody, wcześniej zatrzymywani byli oficerami starszymi, których kontakty z Rosją miały bardziej naturalny charakter - relacjonuje jeden z naszych rozmówców.

          Posłowie zarzucali też przedstawicielom ABW i prokuratury wojskowej, że aresztowanie nie było sukcesem, ponieważ nie złapano osoby, która była łącznikiem z drugiej strony, i nie próbowano szpiega "odwrócić", tak by pracował dla nas. ABW i prokuratura zapewniali, że chociaż oficjalnie śledztwo wszczęto 29 grudnia, to szpieg rozpracowywany był przez kilka miesięcy. Członkowie komisji interesowali się też przeciekiem informacji o zatrzymaniu szpiega do mediów. Według Miodowicza przeciek świadczy m.in. o tym, "iż służby i prokuratura nie panują do końca nad istotną informacją", należy więc wykryć jego sprawców.
          • grba Kiedyś pisało się tak... #2 20.12.11, 13:35
            „Gazeta Wyborcza”, 13.05.2004

            Major sypie WSI

            Oficer WSI chce zeznawać przed prokuratorem i komisją służb specjalnych w sprawie nielegalnego przechowywania i gromadzenia przez wojskowe specsłużby kompromitujących materiałów.

            Chodzi o majora Arkadiusza T. z Departamentu Bezpieczeństwa WSI. Oficer jest odpowiedzialnego za kontakty Wojskowych Służb Informacyjnych z IPN, gdzie znajdują się archiwa wojskowego kontrwywiadu z czasów PRL. Według informacji "Gazety" major trzy tygodnie temu miał dostać od wiceszefa WSI płk. Jana Oczkowskiego rozkaz napisania raportu o znalezieniu nieznanych materiałów sprzed roku 1989. Chodziło m.in. o dokumenty dotyczące agentury peerelowskiego kontrwywiadu. Wśród nich znajdują się odpisy rejestrów, w których jako agent występował płk Mieczysław Tarnowski, do 30 kwietnia zastępca szefa ABW, oraz inne materiały dotyczące tajnych współpracowników.

            Dokumenty jako "odnalezione w ostatnim czasie" major miał wraz z raportem przekazać do archiwum IPN. To właśnie do IPN zgodnie z prawem powinny już w 2001 r. trafić wszystkie materiały wojskowych specsłużb z lat 1945-90. Ale nie trafiły - w "Gazecie" pisaliśmy, że część z nich WSI zachowała, wykorzystując do personalnych rozgrywek. Po ujawnieniu skandalu z "dziką", opartą o nielegalnie posiadane archiwa lustracją płka Tarnowskiego, WSI stanęły w ogniu oskarżeń o bezprawne przechowywanie i wykorzystywanie materiałów komunistycznych służb. Niedawno Rzecznik Interesu Publicznego powiadomił prokuraturę o podejrzeniach, że WSI mogą nielegalnie posiadać dokumenty służące do lustracji.

            Arkadiusz T. odmówił podpisania niezgodnego z prawdą raportu. Zdaniem źródeł "Gazety" oficer nie chciał ponosić współodpowiedzialności za nielegalne działania. Major zdecydował się skopiować część materiałów i we wtorek chciał wynieść kopie z budynku centrali WSI. Jednak przed wyjściem poddano go rewizji i odebrano materiały. W środę nie zjawił się już w pracy. Według naszych informacji skontaktował się wczoraj z sejmową komisją ds. służb specjalnych, przed którą chce złożyć zeznania, m.in. na temat osób, na które WSI szukała kompromitujących materiałów.

            Posłowie ze speckomisji odmawiają podania jakichkolwiek szczegółów na temat sprawy majora T. - Mogę tylko powiedzieć, że padło nazwisko oficera WSI i ktoś taki będzie wezwany 27 maja przed komisję - powiedział "Gazecie" poseł Bogdan Lewandowski (SdPl). Wczoraj major T. odmówił rozmowy "Gazetą". - Nie mogę występować publicznie, dopóki nie złożę zeznań, bo kieruję do prokuratury doniesienie, że byłem przez przełożonych nakłaniany do składania fałszywych oświadczeń - powiedział major T.

            Nie udało nam się wczoraj uzyskać stanowiska WSI.

            Wojciech Czuchnowski
            • grba Kiedyś pisało się tak... #3 20.12.11, 13:39
              „Gazeta Wyborcza”, 9.04.2004

              Gra kwitami w sprawie płk. Tarnowskiego z ABW

              Wojna służb specjalnych. W odwecie za wykrycie przez UOP afer szpiegowskich w wojsku wojskowy kontrwywiad zablokował nominację generalską zastępcy szefa ABW, wyciągając ukryte dotychczas "kwity" o jego dawnej działalności agenturalnej.

              Chodzi o pułkownika Mieczysława Tarnowskiego. Jego awans na generała zatwierdzili już 26 marca premier i prezydent. Napisała o tym "Gazeta". Nagle 31 marca szef ABW Andrzej Barcikowski alarmuje premiera, że trzeba cofnąć nominację "ze względów formalno-prawnych". Według naszych informacji Barcikowskiemu drogą nieoficjalną przekazano materiały z WSI obciążające jego zastępcę i kazano zapobiec awansowi. I Tarnowski stopnia generalskiego nie otrzymał.

              - To zemsta WSI za to, że wykrywaliśmy szpiegów wśród ludzi tej służby.Wykryliśmy pięciu szpiegów - oficerów WSI, byliśmy niepodatni na naciski z ich strony - oskarża wysoki oficer ABW.

              Tarnowski to postać kontrowersyjna - po upadku komunizmu współtworzył UOP, do którego trafił z wojska, gdzie należał m.in do konspiracyjnego w PRL stowarzyszenie oficerów Viritim.

              W 1990 r. uczestniczył w Krakowie w weryfikacji Służby Bezpieczeństwa jako osoba zaufana strony solidarnościowej. Potem awansował w centrali na zastępcę szefa UOP za rządów AWS. W 2001 r. dokonał zaskakującej wolty - na zlecenie nowej ekipy mianowanej przez rząd SLD likwidował UOP i weryfikował jego funkcjonariuszy. Zbigniew Siemiątkowski publicznie określał go jako człowieka najwyższego zaufania. W ABW zachował stanowisko zastępcy szefa. Nominacja generalska miała być zwieńczeniem jego kariery.

              Fakty TVN podały w środę, że awans zablokowały materiały WSI, według których Tarnowski był w latach 1979-90 zarejestrowany jako agent wywiadu wojskowego.

              - Tarnowski to ostatni człowiek, którego chciałbym bronić, bo likwidując UOP, sprzeniewierzył się ideałom, dla których budowaliśmy tę formację, ale wyciąganie teraz przez WSI obciążających go materiałów to skandal - mówi płk Zbigniew Nowek, były szef UOP.

              Nowek podkreśla, że Tarnowski w ciągu 15 lat był wielokrotnie lustrowany, dopuszczono go do największych tajemnic państwowych i tajemnic NATO. Pomyślnie przeszedł też weryfikację u Rzecznika Interesu Publicznego.

              - Ujawnianie po tylu latach takich materiałów oznacza, że były one celowo przetrzymywane, ukrywane, że trzymano je po to, aby mieć na tego oficera "haka". To jest po prostu przestępstwo - mówi Nowek.

              Również gen. Tadeusz Rusak, szef WSI w latach 1998-2001, wcześniej dyrektor Delegatury UOP w Krakowie, zapewnia, że WSI nie przekazywała żadnych materiałów potwierdzających agenturalną działalność Tarnowskiego. Rusak też mówi o celowym ukrywaniu dokumentów.

              WSI oficjalnie zaprzeczyły, że przekazywały informacje o Tarnowskim. Odpowiedziały nam, że "w końcu 2001 r. WSI przekazywały dokumentację z lat 1944-1990 do IPN". Czy źródłem informacji o Tarnowskim jest więc IPN? Instytut zaprzecza.

              W komunikacie WSI dla PAP jest tajemnicze zdanie: "Wszelkie informacje uzyskiwane przez WSI w toku wykonywania czynności są przekazywane właściwym przełożonym oraz sejmowej komisji ds. służb specjalnych".

              Mieczysław Tarnowski zapowiedział, że będzie się bronił, ale na razie odchodzi ze służby 30 kwietnia.

              Wojciech Czuchnowski
          • antobojar Rosjanie szpiegują tylko DonMaciorro i Kaczyszenkę 20.12.11, 14:00
            .. chcą znaleźć choćby najmniejszy dowód że są oni normalni... żeby odzyskać chociaż część strasznych pieniędzy, które w nich zainwestowali..





            "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
            "Relativity applies to physics, not ethics"
            Albert Einstein
    • kotek.filemon Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 13:11
      prawdziwy-moher napisał:

      > sam Dukaczewski.Jak zdrajca przeskakiwal ze sluzb sowieckich do amerykanskich.

      No jak Kukliński, jak Kukliński...
    • wojtekd38 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 13:26
      Ludzie Macierewicz ujawnil w raporcie dane o agentach w kraju i za granica. Kilka osob zginelo TYlko Rosja chwalila za robote Macierewicza Polscy zolnierze gina na misjach bo NIKT nie chce pracowac dla POLAKOW Macierewicz musi poniesc konsekwecje swego czynu. I te milionowe odszkodowania dla ludzi oskarzonych nieslusznie. To nie moz ujsc na sucho. Dosyc patyczkowania sie z wariatami.
    • nuvolari4 Dziś Macierewicz, jutro Sikorski ... ;) 20.12.11, 14:16
      Art. 58 ust. 1 W terminie do 14 dni od dnia wejścia w życie ustawy:1) Prezes Rady Ministrów, na wniosek Ministra Obrony Narodowej, w drodze zarządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, powołuje Pełnomocnika do spraw organizacji SKW oraz Pełnomocnika do spraworganizacji SWW; 2) Minister Obrony Narodowej, w drodze zarządzenia, powołuje Komisję Likwidacyjną oraz wyznacza jej Przewodniczącego.

      Jeśli nie pamiętasz, Drogi Czytelniku, kto w tamtym czasie był Ministrem Obrony Narodowej, spieszę przypomnieć - Sikorski. Tak, tak, wiem, że nie miał w tej sprawie nic do powiedzenia i tylko firmował decyzję na którą nie miał wpływu, tylko czy mnie to powinno obchodzić? Czy można usprawiedliwiać ministra, którego podpis widnieje pod tymi straaaaasznie szkodliwymi i nieodpowiedzialnymi decyzjami tym, że ministerialny stołek był dla niego tak cenny, że nie chciał lub nie potrafił się postawić i pozwolił na te wszystkie okropieństwa, których się podobno dopuścił Macierewicz? Nie obchodzi mnie dlaczego minister okazał się za cienki na swojego wiceministra - może się bardzo bał Kaczyńskiego, a może bardzo lubił być ministrem - to on odpowiada za Macierewicza, nawet jeśli w swoim resorcie był nie mającym nic do powiedzenia "słupem" podpisującym nieswoje decyzje.

      Jeśli więc myślicie, że oskarżenie Macierewicza zamyka historię raportu WSI, to jesteście "w mylnym błędzie" bo dopiero teraz cyrk się zaczyna. Bo jeśli prokuratura oskarży Macierewicza, to - jeśli traktujemy państwo i prawo poważnie - następnym za niedopełnienie obowiązków powinien być jego ówczesny szef. A jemu, jako konstytucyjnemu ministrowi, przysługuje już Trybunał Stanu.
    • aussie1inc Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 14:23
      Czy wy nic nie rozumiec? Jak macierewicz albo Kaczynski ukrasc to dobrze, bo oni kradna dla Polski i Polakow, kradna bo sa prawdziwi Polacy i patrioci. A jak ktos inny ukrasc, to on jest zly, bo napewno kradnie na rozkaz Rosji albo Niemiec, zeby polski lud byl biedny, zeby Polacy byli poddanymi obcych, zeby nic nie bylo. Rozumiec teraz? Czy jeszcze powtorzyc wam to wszystko?
      • mcjarell Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 15:40
        Powtórz jeszcze raz, bo chyba ci się coś popierniczyło.
    • baltazar1910 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 14:39
      SKORO TAKI UCZCIWY I NIEWINNY TO NIE MA SIĘ CZEGO OBAWIAĆ. Z ŁATWOŚCIĄ DOWIEDZIE SWEJ NIEWINNOŚCI PRZED WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI CZYM UDOWODNI, JAK NIEUDOLNE JEST SĄDOWNICTWO
    • susenka O co tu chodzi? 20.12.11, 15:10
      Szanowni Forumowicze. Wielu z Was stawia tezy, które potem zaciekle zwalcza. Problem nie w tym, że zlikwidowano WSI. Każda władza ma prawo rozwiązać i utworzyć dowolny organ. Nawet Dukaczewski tego nie kwestionował i nie kwestionuje. Przynajmniej w TV tego nie zauważyłem. Problem tkwi w sposobie wykonania ustawy i skutkach tego działania. A te są znane. Żaden urzędnik państwowy nie może być bezkarny w swym działaniu. Poza tym dwa pytania. Pierwsze - kogo chronią konwencje haskie i genewskie podczas działań wojennych - żołnierzy, czy funkcjonariuszy? Drugie skierowane do żołnierzy uczestników misji zagranicznych - Panowie, czy udalibyście się na wykonania zadanie z facetami, którzy mają ograniczone umiejętności w posługiwaniu się bronią i nie potrafią zachować się w walce?
    • v-2-1 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 15:11
      Skarb państwa winien domagać się od Antoniego M. zwrotu wypłaconych odszkodowań.!!!!Mogą być w ratach.
      • 123jna Re: Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 16:58
        v-2-1 slusznie, zapomnielisci o najwazniejszym, oprocz straty w ludziach (Macie(albo)cia -rewicz narazil ludzi na smierc, Polacy, my - zwykli podatnicy, dolozylismy sie do tych 600 000 zl. odszkodowan juz wyplaconych, suma ta rosnie. Narazil panstwo na ogromne straty - niech choc za to odpowie ten kretacz i psychol. Nie wykonal swego zadania jak prawdziwie uczciwy urzednik panstwowy, wyniosl pewnie dane wrazliwe do Jaroslawa, ukryl przestepstwa tego czlowieka lub naruszenie zasad moralnych. O tym sie juz nie dowiemy. MUSI odpowiedziec za psucie prawa przed sadem. I otrzymac odpowiedni wyrok. Dla dobra nas wszystkich.
    • maczimo Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 16:13
      Żaden urzędnik państwowy nie może być ponad prawem? Co za bzdura. W państwie III RP łamanie prawa przez urzędników i ich bezkarność to standard.
    • jurek4491 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 16:36
      Świry w naszym kraju są pod ochroną i nic na to nie poradzimy, takie są przepisy. Jeśli chodzi o Karnowskiego to w jego mniemaniu jest on dziennikarzem na wysokim światowym poziomie, pisząc o stanie wojennym popisywal się jako wielki znawce tej materii a miał w tym czasie pięć lat, co taki brzdąc może wiedzieć na ten temat.
    • 123jna Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 16:43
      Maciarewicz jak i Kaczynski nie sa ludzmi HONORU choc tak lubia obaj szastac tym slowem. Gdyby rzeczywiscie chodzilo mu o dobro kraju i standardy natychmiast zrzeklby sie immunitetu. Ale ci ludzie to wedlug mnie oszusci z mentalnoscia sowiecka. To, ze przyjeli postawe pseudo prawicy nie zgadza sie z ich prawdziwymi pogladami i zachowaniem. Nie tylko mature i magisterium ma Jaroslaw falszywe - takze oblicze "uczciwego polityka". Dorn sam wie jakie sa jego Ci ludzie nie wiedza i nie chca wiedziec co to jest demokracja zachodnia a szanuja jedynie zdobycze czerwonego KGB i czcza Stalina, sadze.
    • prawdziwy-moher Kasuje mnie Pani za prawde........ 20.12.11, 17:17
      Stoicie tam gdzie ZOMO i WSI.Kryzys was zmiecie i nie bedzie postkomunistycznej grubej kreski.Bedzie zemsta.Majaca uzasadnienie.
      • 123jna Re: Kasuje mnie Pani za prawde........ 20.12.11, 17:23
        prawdziwy_moher jesli my stoimy tam gdzie ZOMO to pisowcy stoja tam gdzie Dzierzynski. To sa wielbiciele Pawki Morozowa i Timura i jego druzyny - sowieckich agitek dla malolatow. Jednym z nich byl Jarus kaczynski stad jego ulubiony kocur nosil imie Alika. Wiec dajcie nam spokoj, wy purysci czerwoni i wezcie sie za swgo guru malego wzrostu i ducha. Zomo to betka przy nim! Ten dopiero jest krwiozerczy!
        • prawdziwy-moher Re: Kasuje mnie Pani za prawde........ 20.12.11, 17:38
          Widzisz czlowieku.Nawet czolowy z SLD powiedzial ze PiS to Solidarnosc.Skoro juz dzis wiedza, wiec wiadomo gdzie stoja.Tam gdzie ZOMO.A SLD?.To PO, to Palikot i ZOMO.Ktos powie ze to nie pasuje.Pasuje.Bo te typy rzadza jak ZOMO.
        • mcjarell Re: Kasuje mnie Pani za prawde........ 20.12.11, 18:23
          Ty to dopiero masz gadane.Pieprzysz jak garbaty pod górę.Polaków o poglądach prawicowych nie przyrównuj ani do ZOMO ani do sowietów.I jedno i drugie tępimy od wieków.Takie lewaki jak ty dużo szczekają jak mały ratlerek.Jednak nic z tego nie wynika.Obrażając tylko ludzi nic nie zyskasz, mogą tobą gardzić.Chciałbyś?
        • jerry.from.lublin Re: Kasuje mnie Pani za prawde........ 20.12.11, 19:01
          Widzę że leczenie nie skutkuje. Może czas na odpoczynek w domu, gdzieś koło Moskwy.
    • halflitra Macierewicz nie powinien stanąć przed prokuraturą, 20.12.11, 17:48
      ale przed KONSYLIUM PSYCHIATRYCZNYM. To jest paranoik pełniący pbliczny urząd i jako taki jest niebezpieczny dla Polski. Red Karnowski, któremu wydaje się, że jest konserwatystą gdy popiera narodowo-socjalistyczny PIS z jego związkowymi przybudówkami (wyobraźmy sobie Margaret Tatcher w takiej roli), pownien zdawać sobie sprawę (wszak na kompletnego durnia nie wygląda, w tym obozie od takich się roi) że ktoś kto broni czegoś nie do obrony wychodzi na półgłówka, i wychodzi słusznie.
      • mcjarell Re: Macierewicz nie powinien stanąć przed prokura 20.12.11, 18:25
        Ty pewnie znasz się dobrze na medycynie.Powiedz mi do jakiego typu specjalisty kwalifikuje się rudy Tuskin,Komoruski,Niesiołowski,Biedroń,Grodzki-Grodzka i inne lewaki?
        • wojtek-gdansk Re: Macierewicz nie powinien stanąć przed prokura 20.12.11, 18:40
          mcjarell napisał:

          > (... )do jakiego typu specjalisty
          > kwalifikuje się (...)
          To każde dziecko wie do jakiego, do rodzinnego, zwanego czasami lekarzem pierwszego kontaktu i to tylko wtedy kiedy będą mieć przynajmniej katar.
          ----
          "Nie każdy musi udawać głupiego bo niejeden jest"
          • mcjarell Re: Macierewicz nie powinien stanąć przed prokura 20.12.11, 19:09
            Ty się nie odzywaj, bo się nie znasz na medycynie jak "halflitra". Ona wie lepiej jakie to winny być specjalisty.
            • wojtek-gdansk Wiedząca to staropolszczyźnie tyle co znachorka. 20.12.11, 19:25
              mcjarell napisał:
              "Ona wie lepiej jakie to winny być specjalisty."
              W języku ludowym i staropolskim: "wiedząca" to tyle co znachorka od okadzania i zaklinania.
              Formacja kierowana przez Nadprezesa to sami "wiedzący" tego typu, więc "żadne krzyki ani żadne płacze ich nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne".
              • mcjarell Re: Wiedząca to staropolszczyźnie tyle co znachor 20.12.11, 19:39
                Ty chyba jesteś trochę niekumaty. Zbaczasz z tematu i piszesz jakieś własne przemądrzałe dyrdymały.Daj se spokój.Na forum są normalni ludzie, a nie jakieś wielkie intelektualisty.
                • wojtek-gdansk Nie zaliczasz sie ani do jednych ani do drugich. 20.12.11, 20:08
                  mcjarell napisał:
                  >Na forum są normalni ludzie, a nie jakieś wie
                  > lkie intelektualisty.
                  Ty się nie zaliczasz ani do jednych ani do drugich, wiec ... bogactwo ... na forum jest niezmierzone.
                  • mcjarell Re: Nie zaliczasz sie ani do jednych ani do drugi 20.12.11, 20:17
                    Ty znowu niekumaty.Ja wiem, gdzie się zaliczam, nie będzie mi niekumaty podpowiadał.A tak poważnie człowiek inteligentny nie chwali się czy pyszni.Kumasz?
                    • wojtek-gdansk Acha, ty kumasz? No to już wszystko jasne. 20.12.11, 20:40
                      Aha, ty kumasz! To znaczy, że zatrzymałeś się w ewolucji na etapie żaby, no to rzeczywiście, muszę przyznać się, że ja nie "kumam" bo już trochę dalej wyewoluowałem. Może Cie zainteresuje, że my ludzie mówimy na wasze żabie dźwięki "kumkanie" a nie "kumanie".
                      A swoją drogą, ciekawe czy jesteś rzegotką, żabką zieloną czy raczej ropuchą (choć nie wiem czy ropuchy kumkają).
                      • mcjarell Re: Acha, ty kumasz? No to już wszystko jasne. 20.12.11, 20:45
                        Co ty pleciesz? Przeczytaj jeszcze raz to,co napisałeś.Wyciągnij prawidłowe wnioski.
                        • wojtek-gdansk Mam wyciągać wnioski na poziomie płazów? 20.12.11, 20:51
                          • mcjarell Re: Mam wyciągać wnioski na poziomie płazów? 20.12.11, 22:24
                            Nie!!! Masz wyciągnąć właściwe wnioski ze stanu swojego rozumu ( a może jego braku ).
    • jerry.from.lublin Czerwona mafia z gw 20.12.11, 19:00
      Nieustający smutek, że kpp, wsi, sb, michnik, tatuś michnika itp nie mogą sobie z Polakami poradzić.
      • mcjarell Re: Czerwona mafia z gw 20.12.11, 19:10
        I jeszcze brat michnika i tatuś olejnikowej.
        • wojtek-gdansk No i jeszcze Jarosław Wielki, który nie może sobie 20.12.11, 19:32
          ... poradzić z Polakami żeby wygrać wybory.
          Który to już raz?
          • mcjarell Re: No i jeszcze Jarosław Wielki, który nie może 20.12.11, 19:41
            No niekumaty! Tobie znowu się coś pomyliło! Piszemy o bracie michnika! Kumasz?
            • wojtek-gdansk Nie wiem kto tu nie kumaty? 20.12.11, 19:46
              Może ty piszesz o kim innym, ale my wszyscy piszemy o "pokrewnej dyszy" brata pan śp. prezydenta. Obudź się!
              • mcjarell Re: Nie wiem kto tu nie kumaty? 20.12.11, 20:48
                Widzisz, nie wiem co to jest "pokrewna dysza". A ja pisałem o łobuzie, bracie Naczelnego, że takie same braty są teraz u władzy.
                • wojtek-gdansk Znzczy, że ty jeden nie pisałeś na temat. 20.12.11, 21:04
                  • mcjarell Re: Znzczy, że ty jeden nie pisałeś na temat. 20.12.11, 22:30
                    Dlaczego piszesz, że zboczyłem z tematu.Ale mnie wybiłeś z tropu.Sam zacząłeś pisać o sobie, więc jak kontynuowałem temat.Takie są zasady forum internetowego
    • sphinxpinastri 384 20.12.11, 19:15
      Polacy uwielbiają Mrożka, ale nie lubią sytuacji z Mrożka. A Macierewicz to maestria Mrożka: całą elitę polityczną - prezydenta, szefa swojej partii itd. - umieścił na liście agentów. Pomyślcie tylko, czy jest większy żartowniś.
    • jerobert66 Czerwona zaraza.. 20.12.11, 20:40
      Głowa hydrze odrasta..
    • r1111111 Macierewicz kontra hydra 20.12.11, 20:59
      Nie lubicie Macierewicza? WSI Wam rozwiązał i wylazły różne sprawy?
      TVN ten reportaż chyba przez POmyłkę zrobił:
      Superwizjer.-.Skok.na.kase.polskiego.wywiadu.2011
      Można w necie POszukać. Ciekawe.
      Wszak z Mosadem forsą się POdzielili
      Nic dziwnego, że GW Macierewicza nie lubi.
      • wojtek-gdansk Macierewicz to kret Cara Ruskiego i tyle. 20.12.11, 21:08
        • mcjarell Re: Macierewicz to kret Cara Ruskiego i tyle. 20.12.11, 22:32
          Pieprzysz facet.Car już dawno nie żyje.Teraz rządzi NKWDzista Putin. Macierewicz na pewno go nie lubi, tak jak ja.Lewaków i komuchów z PO też.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka