euro_pejczyk1 16.01.12, 15:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
neoendeo [...] 16.01.12, 15:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a nawet jak gó..a nie ma to nie znaczy, że nie 16.01.12, 15:51 nawaliła Odpowiedz Link Zgłoś
euro_pejczyk1 Redakcja "zadziałała" 17.01.12, 15:21 i usunęła mój wpis, zarzucając mi rzekome łamanie prawa i regulaminu. Brawo czerskiści. Odpowiedz Link Zgłoś
eskaesek Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 15:31 Moja logika mówi że ustalenia w poprzednich raportach rosyjskim i polskim były nieprawidłowe, za to powinny "polecieć głowy". Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 15:39 a pani to przepraszam jakiś oszołomski moher, chory z nienawiści, który nie rozumie, że cały ten lot i ta katastrofa została zaplanowana przez Kaczyńskiego, co już zostalo dawno odkryte i objaśnione??? powinni panią zamknąć w zakładzie psychiatrycznym .... Odpowiedz Link Zgłoś
euro_pejczyk1 Oczywiście! 16.01.12, 15:44 Piloci zostali sterroryzowani poprzez przystawienie im do głów telefonu satelitarnego, nastawionego na ogień ciągły. Słychać to na nagraniu MAK-u. Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo wszystko wyjaśnia pancerna, słowiańska brzoza ... 16.01.12, 17:55 ... ona uratował Smoleńsk przed inwazją polskich moherów ... Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 15:42 założenie, że pani redaktor nie bierze pod uwagę, że to jednak nie gen Błasik spowodował tę katastrofę jest obawiam się nadmiernie dla niej łaskawe, bo akurat głupota nie jest najcięższym grzechem, którego mogła się dopuścić w tym przypadku ... Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman wiadomo gdzie był -był w samolocie na swoim miejsu 16.01.12, 15:50 i dotąd gdy nie będzie niepodważalnych dowodów że był gdzie indziej - snucie insynuacji jest zwykłym łajdactwem, Odpowiedz Link Zgłoś
euro_pejczyk1 Re: wiadomo gdzie był -był w samolocie na swoim m 16.01.12, 16:24 Pani Kublik NIE OŚMIELI SIĘ postawić takiej tezy. Teza ta bowiem przeczy dotychczasowej narracji tzw. dziennikarzy śledczych Gazety Wyborczej, zwanej powszechnie "trzecią prawdą". Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Re: wiadomo gdzie był -był w samolocie na swoim m 16.01.12, 17:57 chciał kolega powiedzieć Czuchnącym Kublikowaniem ... Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 gen Blasik a koniecznosc dziejowa 16.01.12, 15:50 Historia wymaga aby gen. Blasik byl obecny w tamtym kokpicie, wiec jest doprawdy bez znaczenia czy zachowaly sie jakis dowody tej jego niezaprzeczalnej obecnosci i presji, jaka wywieral na pilotach. Byl, wywieral i juz! Zrozumial zascianek czy Jacek Zakowski tez ma napisac felieton? Odpowiedz Link Zgłoś
euro_pejczyk1 Re: gen Blasik a koniecznosc dziejowa 16.01.12, 15:51 Felieton skomentuje pan Stasiński. Glosse doda Wołek a Lis będzie miał temat do kolejnego programu, do którego zaprosi Paradowską. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman pan Stasiński na razie zajęty występami w 16.01.12, 15:58 TVN.24 i stawianiu tez o konieczności przeprowadzenia czystek w prokuraturze w celu usunięcia niepoprawnych i niepewnych ideowo prokuratorów, w tym celu zostanie ustalone uniwersalne narzędzie do badania poziomu spisienia prokuratora, obsługa urządzenia zostanie powierzona zaufanym puchaczom Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: gen Blasik a koniecznosc dziejowa 16.01.12, 16:42 ..to bedzie ostra polemika...ludzi o tak roznych pogladach ..euro_pejczyk1 napisał: > Felieton skomentuje pan Stasiński. Glosse doda Wołek a Lis będzie miał temat do > kolejnego programu, do którego zaprosi Paradowską. Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo ale dodanie redaktor kublik z GWna już wyjaśnia... 16.01.12, 17:52 ... niweluje ten dysonans, czyż nie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
unleashed Może trzeba zacząć wprowadzać do języka potocznego 16.01.12, 23:05 powiedzenie: obrzucić kogoś Kublikiem GóWna? Odpowiedz Link Zgłoś
bolek_i_jego_worek Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 15:55 To, że go tam nie było nie znaczy, że nie mógł tam być. Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 15:59 > To, że go tam nie było nie znaczy, że nie mógł tam być. Dokladnie! Jaroslaw Kaczynski tez niby oficjalnie byl gdzie indziej, ale to jatrzace milczenie na tasmach sugeruje, ze prezes jednak mogl byc w tym samolocie i wyskoczyl w ostatniej chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 16:46 ...bo tylko on mial spadochron...a tak wogole to co w tym czasie robil kat ,elit naszego wywiadu niejaki Macierewicz tego tez nie wyjasniono...do dzis Odpowiedz Link Zgłoś
1ewkas Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 16:00 A to "witam, dzień dobry" to czy to głos, ustalili chociaż ? No, jeszcze nie wiemy, dopiero pismaki opracowują swoje wersje. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek mógł ... 16.01.12, 16:43 Eksperci nie zdołali przypisać konkretnych zdań konkretnym osobom. Prokuratura nie wyklucza zatem, że mógł je wypowiedzieć gen. Błasik. Tyle mówi logika. Czy prokuratura wykluczyła kolizję z UFO? Nie, zatem kolizja z UFO mogła nastąpić. "Tyle mówi logika" ... Czekałem, kiedy wyjdzie czarno na białym, że logika dziennikarzy GW nie jest jakoś bardzo odległa od logiki autorów najdziwniejszych teorii spiskowych - STOP TEORIOM SPISKOWYM !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Gdyby obok samolotu znaleziono szczątki UFO... 17.01.12, 14:01 Gdyby obok samolotu znaleziono szczątki UFO... A szczątki Błasika znaleziono w kokpicie. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Logika mówi jedno: 16.01.12, 17:17 skoro po dwóch raportach i ponad 20 miesiącach okazuje się, że nawet nie potrafiono prawidłowo odsłuchać czarnej skrzynki to znaczy że cało to "śledztwo" można o kant dupy potłuc. P.S. Jest jeszcze jeden postęp: po prawie dwóch latach władze radzieckie postanowily przykryć szczątki samolotu (które nie wiadomo czy jeszcze są dowodem w sprawie czy nie, nie mogą tego faktu między sobą ustalić), hangarem z blachy falistej! Jupi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
paul_kemp [...] 16.01.12, 18:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kazimirz Wszystko jasne !!! Dzieki GW i komisji Mak. 16.01.12, 19:25 Chwała Generałom i Władzy Ludowej! Centralne Biuro Śledcze, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Służba Wywiadu Wojskowego, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Wywiad Skarbowy, Platforma Obywatelska, byli członkowie i funkcjonariusze Armii Ludowej, Urzędu Bezpieczeństwa, Slużby Bezpieczeństwa, ZOMO, ORMO, Milicji Obywatelskiej i PZPR oraz pracownicy Gazety Wyborczej z rodzinami i tysiące młodych doskonale wykształconych Pomroczan z dużych ośrodków i nie tylko stanowczo protestują przeciwko wszystkim reakcyjnym siłom, które starają się za wszelka cenę zakłócać spokój i porządek, który gwarantuje pomroczańskiemu społeczeństwu Front Jedności Narodu i którego fundamentem są wyniki badań zaprzyjaźnionej z Władzą Ludową, słynnej na cały postępowy Swiat komisji MAK. Precz z warchołami i innymi karłami reakcji! Jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej! Niech się świeci Słonce Peru, a woda spływa do Bałtyku! Wszystkie Ryśki to porządne chłopy Odpowiedz Link Zgłoś
nex_us Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 19:33 Ależię tu proPiSowskie bydło zebrało i bluzga... Odpowiedz Link Zgłoś
jwasz1952 Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 19:44 A wiadomo za co gen.Błasik był odpowiedzialny w wojsku. A wiadomo czy była mgła? "Nie ląduj dziadu w tak trudnych warunkach"-tego też nie było w stenogramach. Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 20:16 ...dales odpor wrogim silom...i to sie liczy ...nawet calym zdaniem...sukces ... . Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 odkrywczy nowy raport ? kiedy nastepny ? 16.01.12, 19:44 nie naprawde, juz myslalm ze sprawa sie ulozyla, odchodzi w zapomnienie i w koncu dostaniemy orginaly i wrak od Rosjan. Ale chyba komus zalezy na ich denerwowaniu - abstrahujac juz od zbieznosc MAK z komisja Millera - ten raport to zalosna kicha. Przebrnelam przez 96 ujawnionych stron, a tam 79% to stwierdzenia: - glos niewiadomej osoby -odglos niewiadomego przelacznika - niezidentyfikowany odglos w glebi - glso nieznanej kobity - duzo miejsc wykropkowanych -rozmowy na pokladzie sa przedstawiana jako gluchych ze slepymi -bez zadnego zwiazku przyczynowo -skutokowego. jezeli tak maja wygladac 17 glosow w kokpicie to trzeba przyzanc ze byl tam ruch jak na Marszalkowskiej - ze ztego 9 niewyjasnionych, juz chyba w tej sciemie nikogo nie obchodzi. Pan Kazana ze swoim -"prezydent jeszcze nie podjal decyzji " jakos znikl ?? Do kwietnia mamy troche czasu, moze zamelduje sie kolejna teoria spiskowa, ze samolot rozwalily wewnetrzne gazy naturalne. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera Błasik był tam gdzie kłócił się z Protasiukiem 16.01.12, 20:29 Czyli w chorych glowach redaktorow z gazety.Kublikowa pisze o rozczarowaniach ,widac w gazecie ich nie bylo,odetchneli z ulga że prokuratura nie wypowiedziala sie jednoznacznie,wiec moga dalej insynuowac i piosac nie wiadomo.Kłamali o klotni między generalem a pilotem,więc czują smród wokół siebie,i bali sie że będzie jeszcze wiekszy,o ile moze byc wiekszy?. Odpowiedz Link Zgłoś
hanpas Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 20:48 Od G.W oczekuję przeprosin i to b.konkretnych za stek bredni które wypisywała na temat Błasika,czy potraficie to zrobić?.Kublik zacna nominacja na tzw. hienę roku w pełni się należy,wstyd po prostu wstyd!!!!!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.czytelnik.wyborczej Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 22:22 hanpas napisał: > Od G.W oczekuję przeprosin i to b.konkretnych za stek bredni które wypisywała n > a temat Błasika,czy potraficie to zrobić?.Kublik zacna nominacja na tzw. hienę > roku w pełni się należy,wstyd po prostu wstyd!!!!!!!. Żartujesz chyba... oczekiwać tego od propagandzistów Gazwybu? Choć może ten czerwony pasek na pierwszej stronie to czerwienienie się ze wstydu za te wszystkie insynuacje, które snuł Gazwyb. Mnie ciekawi co teraz wymyślą, jak zmodyfikują narrację. Może być o "atmosferze" która wywierała nacisk, grasiowanie - "no i w ogóle co z tego, przestańmy rozgrzebywać tą dzielącą Polaków sprawę, i tak to nie wróci ofiarom życia". Żeby Gazwyb chciał stanąć po stronie interesu Polski i rzetelnego przeprowadzenia śledztwa - tego się nie spodziewam. Ta gazetka ugrzęzła produkując nędzną agitację polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
ex.czytelnik.wyborczej Re: Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 16.01.12, 22:35 ex.czytelnik.wyborczej napisał: > Mnie ciekawi co teraz wymyślą, jak zmodyfikują narrację. Może być o "atmosferze > " która wywierała nacisk, grasiowanie - "no i w ogóle co z tego, przestańmy roz > grzebywać tą dzielącą Polaków sprawę, i tak to nie wróci ofiarom życia". Właściwie to już jest nowa myśl przewodnia: "nie da się wykluczyć obecności generała w kokpicie a w związku z tym trzeba wyjaśnić kwestię jego milczenia i tego czemu nie wywierał nacisku na pilotów w celu przerwania podejścia". Odpowiedz Link Zgłoś
franekwolusz Kiedy wreszcie Michnik zapije sie na śmierc? 16.01.12, 20:49 Ile jeszcze zła zdąży poczynic ta gazeta? Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek Re: Kiedy wreszcie Michnik zapije sie na śmierc? 17.01.12, 00:03 nigdy - nie grozi mu nawet alkoholizm! Obejrzyj i wysłuchaj: fascynująca rozmowa z AM z Qpą W. - i przyłącz się do miłośników denaturatu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Kundelki pisowskie poszczekały między sobą 16.01.12, 23:00 Kundelki pisowskie poszczekały między sobą ale rację miał L. Miller mówiąc, że katastrofa zaczęła się w Warszawie. Na Nowogrodzkiej... Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Re: Kundelki pisowskie poszczekały między sobą 16.01.12, 23:29 pis-busted ..Już tylko smoła w każdy otwór i pierze , może ci POmóc . Chora kobieto. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek rację miał L. Miller ... 17.01.12, 00:09 rację miał L. Miller mówiąc, że katastrofa zaczęła się w Warszawie /pis_busters/ A może dalej i wcześniej? Od ustaleń najkorzystniejszego wariantu wizyty? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Który wariant uważasz za najkorzystniejszy? 17.01.12, 08:32 Putin nie chciał spotkać się z LK. Tusk miał wybór lecieć sam lub wcale. Który wariant uważasz za najkorzystniejszy? Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek tu nie chodzi o to, co ja uważam ... 17.01.12, 13:05 "Dla strony rosyjskiej wariant osobnych wizyt byłby najbardziej korzystny z punktu widzenia organizacji uroczystości". Czas pokazal, co oznacza "wariant najbardziej korzystny". Wizyty rozdzielono. Putin i Tusk wylądowali w Smoleńsku 7 kwietnia. Oczywiście, nie było mgły, ale to nie jest jedyna różnica - lotnisko BYŁO PRZYGOTOWANE ... Gdyby było tak samo przygotowane na wizytę 10 kwietnia i samolot rozbiłby się mimo to, trudniej byłoby dywagować o winie Rosjan, o spisku ... Kto pilotował Tupolewa? (kontekst sytuacyjny) Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: To twoja i pisowska interpretacja. 17.01.12, 13:58 To twoja i pisowska interpretacja. Po pierwsze lotnisko było dokładnie tak samo przygotowane. Jedyną różnicą była mgła. Po drugie Rosjanie w żadnej konfiguracji nie spotkaliby się z Kaczyńskim. Tak więc żaden inny "wariant" nie wchodził w grę. Oficjalnie wizyta Kaczyńskiego była prywatna i żaden rosyjski notabl nie miał go witać. Jarek wygaduje bzdury o "rozłączeniu" wizyt. Łączna wizyta była po prostu niemożliwa. Nikt gospodarzy nie zmusi do przyjęcia niechcianego gościa. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Czerwona zaraza.. 16.01.12, 23:32 Czerwona zaraza siedzi dziś cicho .. Wylała kublik POmyj na generała i pilotów . Nie odszczeka , bo czerwona zaraza nie ma honoru . Tzw. polska kanalia . Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Raz sierpem raz młotem w pisowską hołotę ! 17.01.12, 08:33 Raz sierpem raz młotem w pisowską hołotę ! Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek zdrowy rozsądek 16.01.12, 23:51 nakazuje postawić pytania: "Jeśli zatem gen. Błasik był w kokpicie, to dlaczego milczał? Jeśli go tam nie było, to kto złamał procedury i wszedł do kabiny podczas podchodzenia do lądowania? I co tam robił? Nadal nie wiadomo." Wokół wraku znaleziono wiele papierowych kulek, to generał milcząc rzucał nimi w pilotów, wybrał ten sposób nacisku, aby skierować samolot na czubek brzozy ... - i wszystko jasne, i mamy znowu kilka dni spokoju! Na co czekali? + wizualizacja (na tle tekstów w GW nie da się poważnie ...) - nie gorsza od tej, jaka była na portalu GW zaraz po katastrofie (kto jeszcze pamięta cztery podejścia?) Odpowiedz Link Zgłoś
krytek-7 Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 17.01.12, 00:25 Chwala Bogu,ze wiadomo gdzie ten czopek (p.prezydenta) jest. Odpowiedz Link Zgłoś
papuzkapapuzka no comment 17.01.12, 00:49 nie będę komentować, bo za jakiś czas dowiem się, że poprzednie ustalenia są nieaktualne !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekd38 Gdzie był gen. Błasik? Nadal nic nie wiadomo 17.01.12, 06:05 Jakim cudem zwloki BLASIKA byly w kokpicie razem z pilotami??? Czyzby po wypadku przeczolgal sie do kokpitu ??? W Moskwie koledzy generala rozpoznali glos BLASIKA a w Krakowie Rodzina Generala nie rozpoznala jego glosu i Blasika nie bylo w kokpicie tym sposobem. Proste ??? Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek kokpit? jaki kokpit 17.01.12, 13:10 czy ktoś widział jak po katastrofie wyglądał kokpit? zatem, co to znaczy, że jakieś zwłoki były w kokpicie? "(...) Jak wiadomo ów „kokpit” w formie skondensowanej, przedanihilacyjnej to niezbyt obszerne miejsce. jak się domyślam, ów „sektor pierwszy” też za obszerny nie jest. Zatem dziwię się, że w komunikatach i prasowych akcentuje się obecność w „sektorze pierwszym” ciał Błasika i nawigatora. Bo od razu rodzi się pytanie o to, gdzie, jeśli nie w „sektorze pierwszym” znaleziono kapitana i drugiego pilota. Ta moja analiza „kontekstu sytuacyjnego”, bazująca na dostępnym mi materiale może prowadzić, tak jak prowadziła ekspertów, na ciekawe manowce. Te mianowicie, na których głównym pytaniem będzie „gdzie był Protasiuk w chwili katastrofy i kto, do cholery, pilotował samolot?”. I czemu dowódca nie leżał obok Błasika i nawigatora, skoro razem byli w kokpicie? (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Tak się jakoś dziwnie składa, że szczątki 5 os 17.01.12, 14:04 Tak się jakoś dziwnie składa, że szczątki 5 osób znaleziono w kokpicie. W tym akurat Błasika a nie np. Kazany. Coś kiepsko idzie ci ta obrona Częstochowy! Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Re: Tak się jakoś dziwnie składa, że szczątki 5 o 17.01.12, 15:07 A czy gen. Blasika w kokpicie znalezli ci sami eksperci, co przekopali miejsce katastrofy metr w glab? Nie nie, czekaj, juz wiem! Znalazla go minister Kopacz! Badum tsss! Odpowiedz Link Zgłoś