wiedzacy_ziemianin 21.01.12, 03:52 Panie Prokuratorze, niniejszym donoszę, że kopacz pali jakieś zioło na okrągło - proszę o sprawdzenie ZA KAŻDYM RAZEM jakie to jest zioło !!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
express56 Zadymili w Sejmie 21.01.12, 04:02 O czy pani redachtor bredzi? 50 gramow to do osobistego uzytku? Przeciez to worek zielska. W Stanach dealerzy jak maja przy sobie 10 g, to duzo. Poza tym jesli pani porownuje szyderczo zapowiedz pobicia kogos do zapowiedzi lamania prawa antynarkotykowego, to odsylam na studia. Najlepiej prawne. Poza tym 80 proc. ciezkich narkomanow zaczynalo od trawy. Jak pani nie widzi kretynizmu i bezprawia dzialan Palikota, to radze zdobyc sie na eksperyment umyslowy. I wyobrazic sobie jakikolwiek parlament swiata, w ktorym parlamentarzysta otwarcie zapowiada zlamanie prawa. Gdyby w Kongresie USA ktokolwiek okazalby sie takim debilem, by zapowiedziec palenia jointa (przy trwajacej powszechnie dyskusji o legalizacji narkotykow w poszczegolnych stanach), to zostalby, i slusznie, oskarzony o: zmowe przestepcza w celu popelnienia przestepstwa (do 10 lat), propagowanie nielegalnych srodkow uzalezniajacych (do 5 lat) i zachowanie nie licujace ze statusem funkcjonariusza publicznego (dozywotnia kompromitacja polityczna i spoleczna). Pani wydaje sie nie rozumiec, ze nawet w tak kulawej demokracji, jak polska, sa legalne metody zmiany prawa. Sa inicjatywy ustawodawcze, grupy nacisku, organizacje pro, dzialania koalicyjne. Zas sprowadzanie sprawy do poziomu jajcarskiego happeningu z pominieciem normalnej procedury parlamentarnej niesie przekaz: Sejm Sejmem, ale racja jest po mojej stronie. I jutro mysliwy Komorowski przyniesie do Sejmu gwintowke, zeby zalegalizowac bron palna dla kazdego, Biedron zorganizuje "event" w kiblu, a Macierewicz, przebrany za samolot smolenski, przeleci nad lawami. Mozemy sie posmiac, ale ci sami ludzie, droga pani redaktor, decyduja, jak dlugo pani bedzie zyc (dostep do lekow i szpitali), ile harowac (do smierci czy tez tylko do osiemdziesiatki), czy na starosc dostanie pani emeryture na podroz po swiecie czy tez suchy twarozek z makaronem i czy pani dzieci beda sie uczyly moralnosci z Biblii, Talmudu i Koranu czy Koziolka Matolka i piesni Nergala. A tu juz koncza sie jaja, i zaczyna byc smutnawo. Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 09:24 biedny expresie a nie przyszło ci na myśl że możesz robić co chcesz bo te matołki w sejmie nie mają na dobrą sprawę wpływu na Twe życie Odpowiedz Link Zgłoś
flipvert Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 09:49 >W Stanach dealerzy jak maja przy sobie 10 g, to duzo. Dziwne bo w Wlk.Brytanii(podobny system miar)kupuje sie np.cwierc,pol uncji lub cala uncje a to 7g,14g lub 28g.Amerykanie na gramy kupuja czy jak? >Poza tym 80 proc. ciezkich narkomanow zaczynalo od trawy Skad te statystyki jesli wolno spytac?Poza tym 100% alkoholikow zaczynalo od wina lub piwa,wiec moze nalezy je zdelegalizowac? >Sa inicjatywy ustawodawcze, grupy nacisku, organizacje pro, dzialania koalicyjne. Zas sprowadzanie sprawy do poziomu jajcarskiego happeningu(...) Przeciez zlozyli wlasny projekt ustawy(inicjatywa ustawodawcza)jako partia. Jajcarski happening zrobila z tego Kopacz. O to wlasnie chodzilo.Zeby pokazac jak panstwo uruchamia aparat represji w gruncie rzeczy po to by ukarac kogos,kto szkodzi(jezeli w ogole)tylko sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
rasklaat Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 10:50 express56 napisał: 80 proc. ci > ezkich narkomanow zaczynalo od trawy. Nieprawda bo od herbaty Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 14:02 express56 napisał: Poza tym 80 proc. ci > ezkich narkomanow zaczynalo od trawy. A dlaczego nie 115%?? Albo 120% to lepiej i bardziej przekonująco brzmi :) Z tego co wiem to odsetam osób palących marijuanę sięgających po narkotyki cięższe i popadających w uzależnienie od nich to ok 5% A czy ktoś zbadał ilu heroinistów, kokainistów, użytkowników amfetaminy, barbituranów, walium, nałogowych nikotynistów i alkoholików zaczynało od alkoholu?? Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian Palikot zdmuchuje listek figowy 21.01.12, 04:11 Reakcje polskich politykow i dziennikarzy na wyniki wyborow udowodnily jak bardzo pomylili sie oni w ocenie przedwyborczych sondazy. Po wyborach dotarl wreszcie do ich swiadomosci niezaprzeczalny fakt, ze ten "polityczny pikuś " - jak Pan Tusk "barwnie i protekcjonalnie" określa Janusza Palikota - doskonale wyczuł przyslowiowego blues'a i nazywajac sprawy po imieniu odebral elektorat wszystkim Kaczorom Donaldom polskiej sceny politycznej, ktorzy wydaja sie nie zauwazac jak powoli rozpada sie zmurszały cokoł pomnika, ktory polski Kler wystawil sobie za pieniadze naszych Rodzicow i renty/oszczedności naszych Dziadkow? Czy nikogo z politykow nie zastanawia i nie martwi modlenie sie w sejmie o deszcz, ogłaszanie wirtualnych, mitologicznych czy poł-mitologicznych postaci krolem czy krolowa Polski i i zwiazana z tym pomnikowa megalomania/gigantomania, poroniony pomysł pochowku Lecha Kaczynskiego na Wawelu, przeciagajacy sie w nieskonczonośc spor o umieszczenie/usuniecie dwoch desek i paru gwozdzi na Krakowskim Przedmiesciu, katolicki jarmarczno-odpustowy nekrofetyszyzm i wmawianie niszowemu muzykowi rockowemu, ze jest szatanem. Przeciez to zakrawa nie tylko na tragikomiczna farse ale wrecz na ogolnonarodowa kompromitacje. Panowie w sutannach z jednej strony skacza sobie do koloratek w sprawie Adama Darskiego (a własciwie jego artytycznego alter ego) a z drugiej rozpaczliwie zasłaniaja swoj religijny infantylizm i zaściankowość listkiem figowym tzw. obrony uczuc religijnych, swoiście interpretowanej tolerancji i politycznej poprawnosci. Nie może byc nic bardziej groteskowego od widoku facetow w smiesznych strojach i nakryciach glowy (i czesto z teologicznymi “tytulami” naukowymi) spierajacymi sie z umakijazowanym muzykiem metalowym. Mam nadzieje, ze zwłaszcza mlodzi Polacy, wszechstronnie wykształceni i obeznani ze światem potomkowie - tych samych “bezzebnych”, zagubionych w post-wojtyłowskiej rzeczywistości uchodzcow/sierot z PRL-u - w koncu zdmuchna ten listek figowy, ktory i tak z trudem ukrywa znana nam wszystkim naga prawde o działalnosci przemysłu religijnego w Polsce. Wszyscy mamy dosc tego płaszczenia sie naszych politykow przed tymi bezwzglednymi post-okragłostolowymi mitomanami, oportunistami i hohsztaplerami w sutannach zywcem wyjetymi ze sredniowiecznych komiksow. Sa to życiowi nieudacznicy przyjmujacy poze nabożnych faraonow uzurpujacych sobie prawo do wyłaczności głoszenia jedynych i niepodważalnych zasad moralnych i etycznych opartych na narracji literackiej z epoki bonzu komunikowanej schizofrenicznym zawodzeniem/śpiewomowa z nienaturalnym wydłużaniem i modulowaniem samogłosek. Moze w koncu politycy, przestana pozowac do wspolnych zdjec z przyklejonymi do “twarzy” koninkturalnymi uśmiechami w objeciach religijnych bufonow. Pora na ogolnonarodowa debate nad rola i miejscem Koscioła/religii w realiach 21 w. Szczegolnie radzilbym zwrocic uwage na szara sfere ekonomii/dzialalności gospodarczej tej instytucji/firmy z o. o., ktorej niemały ziemski majatek budowany byl za sprawa magicznego zaklecia “bog zapłac” bez wiekszych oporow otwieracego portfele/konta bankowe wiernych. Drodzy religijni entuzjasci, na miłosc blizniego nie oskarżajcie mnie o jakis tam “wojujacy ateizm”. Nie mam najmniejszego zamiaru potwierdzac czy dementowac istnienie czy nie-istnienie nawet jednego z 5000 oficjanie “zarejestrowanych” przez religiznawcow bostw i bogow. Niech “profesjonalni” teiści i ateiści zajmuja sie tym jezeli pozwala im na to czas. Bezczelne przyklejanie komus, kto nie marnuje swojego życia na kontemplowanie “faktu” istnienia “sił nadprzyrodzonych” etykietki “ateisty” traci oksymoronizmem i z logiczno-semantycznego punktu widzenia jest tak samo nonsensowne jak okreslanie kogos np. “a-satanista”,“a-swietymikołaista” czy ”a-krasnoludkista”. Realni czy wyimaginowani Zeus, Jowisz, Thor, Horus, Jahwe, Allah czy inny Manitou sa dla mnie najmniejszym życiowym problemem. W swoich tekstach zwracam uwage na metody i “zasady” wykorzystywania przez religijnych dilerow wszystkich masci naiwnych i od dziecinstwa indoktrynowanych ludzi. Kiedys Kosciol Katolicki uzywal srodkow przymusu* z elementami zastraszania dzisiaj pozostaje mu szantaz emocjonalny i granie na tanich, prymitywnych, ksenofobicznych, stadnych “prawdziwopolackich” sentymentach. A Wy Panowie z Episkopatu, przestancie blefowac wasza wyswiechtana karta meczenstwa i “patriotyzmu”. W Waszych rekach staje sie ona niczym innym jeno załosnym, mdlym, wciskanym nam na sile mitem. Kazdy krytycznie myślacy Polak wie, ze wydane wam dyrektywy z Watykanskiej Centrali ZAWSZE przebija decyzje kazdego demokratycznie wybranego Polskiego Rzadu...O tym też radze Panstwu pamietac, Panie i Panowie politycy. Cześc krytycznie myślacych Rodakow zarzuca mi rewolucyjnosc pogladow: “masz racje ale mamy zbyt niska kulture polityczna w spoleczenstwie, nasza mloda demokracja jeszcze nie dojrzala do takich przemian cywilizacyjnych, kościelnej sitwy nikt w tym kraju nie ruszy bowiem nasz post-okraglostolowy/post-PRL-owski establiszment jest z KK w komitywie albo po prostu sie go boi”. Podobne glosy słyszałem w Irlandii 6-7 lat temu i to przy przepełnionych kosciołach. Anty-klerykalowie poszli na całosc uzywajac do tego celu wszelkich środkow dostepnych w praworzadnym panstwie. O dziwo w tym - podobnie jak Polska - głeboko zindoktrynowanym katolicyzmem kraju opinia publiczna, a co najwazniejsze demokracja przezyła ten “szok” bezbolesnie zdajac katartyczny egzamin obywatelskiej i cywilizacyjnej dojrzalości. W przeciagu zaledwie kilku lat 1500 letnia banka mydlana koscielnej obłudy pekła - bez czekania na miedzypokoleniowe zmiany. Dzis kościoły w tym kraju zieja pustka a nieliczni pozostajacy “w zawodzie” i w wiekszosci podstarzali ksieża spedzaja wiecej czasu studiujac Kodeks Karny niz tzw. “Pismo Swiete”. Nawet katoliccy apologeci przyznaja, ze KK w Polsce (podobnie jak Watykan) trzesie sie w posadach. Wprawdzie Ojczyzna Joyce'a, Shaw'a i Wilde'a rozni sie bardzo od Polski ale jestem pewien, ze dni tzw. "autorytetu moralnego" religii (i to nie tylko KK) sa policzone. Jeżeli nie dokonaja tego polityczne dinozaury zrobia to za nich Mlode Polki i Polacy za pośrednictwem najskuteczniejszej “ambony” 21. wieku...Internetu. Młode pokolenia kobiet Arabskich pokazuje światu a zwlaszcza teokratom islamskiego totalitaryzmu jak to skutecznie i z godnościa robic w praktyce. I wlasnie tym wspaniałym, prawdziwie-odważnym kobietom i dziewczynom ryzykujacym zyciem pragne zadedykowac słowa wielkiego arabskiego myśliciela Al-Ma’arri’ego, (973-1057) - zapewne nieznane w Polsce od czasow Mieszka I-go: “Religie to trujące chwasty i bajki wymyślone przez starożytnych, bez żadnej wartości poza tą, jaką mają dla tych, którzy wykorzystują łatwowierne masy.” *W przeciwienstwie do Islamu KK nie karze juz śmierca apostatow, za co - w imieniu bylych katolikow – wyrazam gleboka wdziecznosc Wladzom Powszechnego Kościola Katolickiego... Odpowiedz Link Zgłoś
1ewkas Zadymili w Sejmie 21.01.12, 08:18 Prawnik mówi, że ZAMIAR jest karalny ? A z jakiego konkretnie przepisu to wynika ? Odpowiedz Link Zgłoś
zergall Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 14:06 Wg prawa zamiar karany nie jest, ale wg religii katolickiej owszem - a jak wiemy, szanownej pani Kopacz te dwie sfery lubią się czasem pomylić. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera dla gazety palikot jest zbyt cenny 21.01.12, 09:12 by nawet najdebilniejszy jego pomysl przedstawic w korzystnym swietle.Od kiedy zaistnial byl pieszczochem lewackich mediow bo nikt bardziej nie kopał w Kosciół,nikt celniej nie pluje na krzyz.,nikt bardziej nie obr5aza kaczorow.Jeśli dodamy do tego ze popiera aborcyjne i homosiowe lobby to naprawde Palikot jest bezcenny.Ale wystarczyla n.p. jedna rozmowa z kims kto nie pozwolil oszolomowi na kluczenie,krecenie,nie kleczał przed nim na kolanach,by pokazać malutkiego zakompleklsionego kretacza,klamce i homofoba ktory dla swych celow jest gotow zrobic wszystko.A Palikota jako jedyny obnazyl w programie''piaskiem po oczch''konrad piasecki.Gdyby Piaseckiego wybrano dziennikarzem roku to sadze że Pacewicz wysmarowałby tekst o tym jaki to glupi wybor,tak bylo gady najlepszym wybranoRymanowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: dla gazety palikot jest zbyt cenny 21.01.12, 09:31 helg hel ci wypełnia to miejsce gdzie powinien być mózg idź nieboże do kościółka a nie na forum tam w gronie mocherków znajdziesz pełne zrozumienie Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon Re: dla gazety palikot jest zbyt cenny 21.01.12, 10:46 ...ty mimo smarkow plywajacych w mozgoczaszce , skrobiesz posty to daj i innym... Odpowiedz Link Zgłoś
flipvert Re: dla gazety palikot jest zbyt cenny 21.01.12, 09:54 Proponuje zebys przejrzal kilka artykulow Gazety n/t Ruchu Palikota sprzed wyborow.Delikatnie mowiac wypowiadali sie o nim w tonie lekcewazacym.Oni stawiaja na Donalda"Ktory nie kleka"Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
maxixxx Zadymili w Sejmie 21.01.12, 10:16 Sprawa, którą poruszył Palikot jest bardzo ważna bo powinna z kodeksu karnego zniknąć uznaniowość dawki za posiadanie kórej grozi kara Forma w jakiej Palikot walczy o tą sprawę jest moim zdaniem żałosna bo łącznie z reakcją miss Kopacz tylko ośmieszyli tą sprawę i w takim stanie ona zostanie zapamiętana - moim zdaniem młodzi i starsi palacze trawki jeśli uważają, że takimi akcjami zmienią prawo to są w głębokim błedzie. Moim zdaniem zamiast głuipiej pokazówki lepiej jest zaprosić do Sejmu specjalistów, zrobić konferencję i zgłosić projekt po czym lobbować za tym pomysłem w każdej audycji. A dziś mamy w mediach 2 minuty rozmowy o problemie penalizacji i 15 minut o zachowaniu Palikota i Kopaczowej Jakbym miał takiego sprzymierzeńca jakiejś sprawy jak Palikot to bym się załamał - ja piszę często o tym, że powinny być związki partnerskie a facet zapowiedział event na którym jakiś ksiądz udzieli ślubu jakieś parze i znowu z poważnej sprawy zrobi się cyrk Moja opinia jest czysto subiektywna bo ja mam już ponad 4 dychy na karku i choć lubię się posmiać to nie wszystkie sytuacje mnie śmieszą i jakbym miał w sobie więcej niż 1% patriotyzmu to bym się raczej wstydził wczorajszej akcji Palikota i Kopaczowej Odpowiedz Link Zgłoś
1.staraarmata Re: Zadymili w Sejmie 21.01.12, 12:13 maxixxx napisał: > Sprawa, którą poruszył Palikot jest bardzo ważna bo powinna z kodeksu karnego z > niknąć uznaniowość dawki za posiadanie kórej grozi kara Nie tylko w tej sprawie powinna zniknąć uznaniowość.Takich tematów jest wiele jak chocby naruszanie uczuc religijnych czy np zawiadomienie o możliwosci popełnienia przestepstwa > Forma w jakiej Palikot walczy o tą sprawę jest moim zdaniem żałosna bo łącznie > z reakcją miss Kopacz tylko ośmieszyli tą sprawę i w takim stanie ona zostanie > zapamiętana - moim zdaniem młodzi i starsi palacze trawki jeśli uważają, że tak > imi akcjami zmienią prawo to są w głębokim błedzie. Nie zgadzam się.To ty jestes w błędzie.Zostanie w pamięci wielu, jak najwyższy organ czyli suweren dostał sraczki i się osmieszył zawiadamiając o możliwości popełnienia > Moim zdaniem zamiast głuipiej pokazówki lepiej jest zaprosić do Sejmu specjalis > tów, zrobić konferencję i zgłosić projekt po czym lobbować za tym pomysłem w ka > żdej audycji. A dziś mamy w mediach 2 minuty rozmowy o problemie penalizacji i > 15 minut o zachowaniu Palikota i Kopaczowej To co sugerujesz zawsze można zrobic i na pewno zostanie zrobione,ale tematy "wrażliwe"w tym zakichanym katolandzie muszą być nagłaśniane choćby poprzez happeningi Odpowiedz Link Zgłoś
makoshika Jakby zapalili z Chlebowskim na cmentarzu, to 21.01.12, 11:42 włos by im z głowy nie spadł. A Kopaczowa jarając "Radomskie" broniłaby ich jak lwica. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera do flipverta 21.01.12, 11:48 Na Tuska i PO to''oni''stawiają[stawiali]w zastepstwie niejako.Robili to tylko z tego powodu że tylko PO moglo wygrac z znienawidzonymi pisiorami.Jak tylko pojawil sie oszolom to od poczatku zaczęli go glskac,bo wiedzieli że z tego moze sie cos ciekawego wykluc,Stąd dziennie bylo cos o Palikocie,stale byl na tapecie czy to w gazecie czy w TVn.Tusk niby powiedzial ze klekal nie będzie ale dla lewakow to mało.Palikot spelnia ich marzenia,stad jak widzisz po wyborach,coraz wiecej żle o PO a oszolom dalej bryluje.Niegdyś popierany przez salon SLD i Miller nagle stal sie zły bo nie chce do palikociarni.Zaangażowano nawet jako swatke towarzysza Kwaśniewskiego,ale Miller jest oporny.Lewacy liczą że palikociarni wzrosnie poparcie na tyle by to oni mogli wygrac z kaczorami,wtedy lewicowi pismacy na Tusku nie zostawią suchej nitki,będzie tarcza do ktorej strzelaja jak dzisiaj Orban nia jest.Osobiście mam nadzieje że tak sie nie stanie,zreszta ''oni''też mają watpliwosci co do tego stad PO i Tusk może jeszcze liczyc na''ochrone'' Odpowiedz Link Zgłoś
godsmackflock Te tzw. happeningi są bardzo potrzebne. 21.01.12, 12:42 Zresztą wcale nie uważam że to są happeningi. Zdarzenia organizowane przez tego polityka są bardzo skutecznym sposób przyciągnięcia przygłupich mediów, które gonią za sensacją. A więc dostają sensację, za którą kryje się bardzo poważny problem do rozwiązania. Takim właśnie problemem jest obowiązujący obecnie idiotyczny przepis, żeby karać więzieniem za posiadanie marihuany. 10% dla Ruchu Palikota. Co się naprawdę stało? - komentarz wyborczy Odpowiedz Link Zgłoś
wszystko_juz_bylo Zadymili w Sejmie 21.01.12, 16:46 A oto echa tego wydarzenia zza oceanu (artykul + duzo przychylnych "zuch! tak trzymac!" komentarzy) www.huffingtonpost.com/2012/01/20/poland-marijuana-law-janusz-palikot_n_1218490.html?ref=world Odpowiedz Link Zgłoś
apage-satanas Zadymili w Sejmie 21.01.12, 16:48 "Marszałek Kopacz w ostatnich dniach jak ognia unikała wypowiadania się o przygotowanej za jej czasów ustawie refundacyjnej, która okazała się bublem. Ale tym razem walnęła z armaty do wróbla i została przez Palikota ośmieszona." I za to chwała Palikotowi! Każda inicjatywa, aby wypuszczać powietrze z "Ich Nadętosci" posłów jest chwalebna. Wybór p. Kopacz na Marszałka Sejmu, po jej skandalicznym ministrowaniu w resorcie zdrowia był, jak to powiedział Talleyrand, "więcej niż zbrodnią, bo błędem". Odpowiedz Link Zgłoś
nowy-trend Celem tej palikotowej zadymy 21.01.12, 17:12 jest zmiana dealerów a nie jakieś tam idiotyczne chronienie kogoś przed prawem z powodu posiadania marychy. Jest cynizmem ze strony tego paliwariata zasłanianie się dobroczynnością i próbą ochrony małych ćpunów. Palikot ma za zadanie przekazanie monopolu sprzedaży narkotyków w inne ręce i nic innego. Gdzież te jego zapowiedziane reformy? Mam wrażenie że była to też próba jak daleko mogą posunąć się posłowie z tego ugrupowania - jeżeli powiodłoby się zapalenie skręta za marychą to dla następnych tzw. posłów z tej bandy byłby to wyraźny sygnał bezkarności i wolności używania narkotyków w sejmie. Kolejnym krokiem byłoby zapewne otwarcie burdelu przy sejmie żeby palikociarze mogli na miejscu oddać się ulubionym zajęciom. Proponuję żeby temu zgrupowaniu poprzez odpowiednią uchwałę przyznać darmową dawkę marychy i to trzy razy dziennie. Co za bzdury z legalizacją sprzedaży narkotyków? Przecież im mniej tego świństwa w obiegu tym trudniej nieświadomym ludziom do niego dotrzeć i szansą na długie życie. Ci wszyscy którzy ćpają nie będą żyli długo i to na własne życzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
paputekonly Łomatko!Tom się dowiedział!Głupota-nowym trendem? 21.01.12, 17:57 Ten trend jest stary jak świat..! A nowy-trend chwalebnie go reprezentuje..!! Dureń na dodatek.. żeby nie było wątpliwości.. "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych" "Party is the madness of many, for the gain of a few." Jonathan Swift Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: Celem tej palikotowej zadymy 21.01.12, 18:43 nowy-trend napisał: Jest cynizmem ze strony tego paliwariata zasłanian > ie się dobroczynnością i próbą ochrony małych ćpunów. Palikot ma za zadanie prz > ekazanie monopolu sprzedaży narkotyków w inne ręce i nic innego. Gdzież te jego > zapowiedziane reformy? Mam wrażenie że była to też próba jak daleko mogą posun > ąć się posłowie z tego ugrupowania - jeżeli powiodłoby się zapalenie skręta za > marychą to dla następnych tzw. posłów z tej bandy byłby to wyraźny sygnał bezka > rności i wolności używania narkotyków w sejmie. Kolejnym krokiem byłoby zapewne > otwarcie burdelu przy sejmie żeby palikociarze mogli na miejscu oddać się ulub > ionym zajęciom. Narkotyki i to twarde od dawna powszechnie goszczą w sejmie na porządku dziennym. Alkohol jest narkotykiem twardym- można przekroczyć dawkę śmiertelną i uzależnia fizycznie (metabolicznie) Broniąca zdrowia i porządku prawnego marszałek Kopacz jest uzależniona od palenia tytoniu, to inny twardy narkotyk. Burdel od dawna jest otwarty i to nie obok a w sejmie- vide "Pamiętniki Anastazji P.", z lektury tej wynika że wielu bogobojnych obrońców moralności gdy zrzuci maskę hipokryzji staje się daleki od jakiejkolwiek moralności. Odpowiedz Link Zgłoś