Dodaj do ulubionych

Młot na Dodę i wolność słowa

28.01.12, 18:35
Z tym parafianinem z Karkonoszy to z całym szacunkiem Pani Profesor kulą w płot trafiła. Warszawiacy nie mają pojęcia o geografii Polski.
Obserwuj wątek
    • jazmig Dura lex, sed lex 28.01.12, 18:47
      Spełniło się marzenie Dody, została męczennicą swojego prymitywizmu. Obraziła uczcucia religijne żydów (z małej litery, bo nazwa grupy religijnej, a nie narodowości) oraz chrześcijan.

      Dlatego sąd ukarał ją niewielką grzywną, ale za męczennicę ona już robi.

      Dzisiaj wycieranie sobie gęby chrześcijaństwem to nie jest żadna odwaga, ani żadna sztuka. Jeżeli Doda chce być niestadardowa, to niech w ten sposób wyrazi się o Korania, albo o Talmudzie lub Torze, chociaż autora tej ostatniej obraziłą - zapewne nieświadomie, jako że jej wiedza jest równie wysokiego lotu, jak jej kultura osobista.
      • tomek_456 Re: Dura lex, sed lex 28.01.12, 18:59
        5 tys zł za tak duże zainteresowanie mediów ?
        Nie jest żadną męczennicą, potrzebuje rozgłosu, inaczej nie istnieje.
        • lubat Re: Dura lex, sed lex 28.01.12, 20:02
          tomek_456 napisał:

          > 5 tys zł za tak duże zainteresowanie mediów ?
          > Nie jest żadną męczennicą, potrzebuje rozgłosu, inaczej nie istnieje.


          Cóż tu ma do rzeczy Doda? Na jej miejscu może się przecież znaleźć każdy, kto się wyrazi krytycznie o Biblii, czy o czymkolwiek innym, co jakiś Kogut uzna za "obrazę uczuć", nawet jeśli to z Twojego (mojego) punktu widzenia będzie brednia. Tu chodzi o podstawowe wolności, które się łamie, a robi to państwo za pomocą aparatu przymusu.

          Jeśli to nie jest problem, to po kiego diabła gó...arzeria wyszła na ulice przeciw ACTA? To ten sam problem - łamanie prawa już teraz, a w przypadku ACTA za chwilę.
          • makoshika Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem. 29.01.12, 11:24
            To watykańska kolonia, zarządzana tymczasowo przez posługujących się językiem polskim sługusów obcego państwa. Na straży ich psychicznych urojeń stoi Kodeks Karny, a jedyne co mają do powiedzenia katolicy w sprawie Dody, to "jak jest taka odważna, to niech tak powie o Koranie". Wynika z tego jedynie żal, że nie mogą już, tak jak islamiści, bić i mordować inaczej myślących, co najwyżej wsadzić na 2 lata do więzienia.
            • tomek_456 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 15:56
              makoshika napisał:

              > To watykańska kolonia, zarządzana tymczasowo przez posługujących się językiem p
              > olskim sługusów obcego państwa.
              Bzdura

              -----
              Na forum prezentuje wyłącznie swoje poglądy.
              • 6burakow Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 18:27
                tomek_456 napisał:

                > Bzdura

                a moze jakis argument?
                • tomek_456 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 20:30
                  Argument na nazwanie bzdurą już tylko tego fragmentu
                  "Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem. "

                  Chyba żartujesz ?
                  • fxvi głupkowaty tekst przygłupa z tytułem 30.01.12, 02:08
                    • komunizmtozbrodnia Re: głupkowaty tekst przygłupa z tytułem 01.02.12, 18:36
                      Popieram. W Polsce na szczęście nie znamy jeszcze (!) "z bliska" przyjemności życia we wspólnym państwie z licznymi społecznościami np. Muzułmanów, Żydów. Znają te przyjemności np. w Belgii, Holandii. W tej ostatniej działa Geert Wilders. Polecam Mikołejce niechaj otwarcie skrytykuje kogoś z Bliskiego Wschodu, a najlepiej wykona parę rysunków. Dowie się wówczas co to demokracja i tolerancja. A wtedy i święty boże nie pomoże. Geert Wilders - szef partii popierającej koalicję rządową w Holandii - musi we własnym kraju korzystać z całodobowej ochrony osobistej. Mikołejko jeśli dożyje za 30 lat z rozrzewnieniem wspomni i zapłacze za tymi "okrutnymi" katolikami.
                      • zuq1 profesorska ignorancja dot. Pisma Świętego 02.02.12, 12:41
                        „Jeśli bowiem nie zgodzimy się, że ateiści - choćby odbywało się to w sposób drastyczny i bolesny dla wierzących - mają prawo do pełnego jej wyrażania, możemy naszej demokracji powiedzieć: "Dobranoc".” – czy ateiści potrzebują do szczęścia obrażania osób wierzących? Nie mogą bez tego żyć? To jest ich forma „kultu religijnego”? Ciekawe.
                        „Zostawiam zatem obu panów ich pięknemu i godnemu losowi (chociaż zastanawia mnie, czy ich urodzie moralnej i godności nie urąga przypadkiem zupełny brak zainteresowania tymi, co nagminnie i bezkarnie szargają judaizm czy grekokatolicyzm).” – o szargających judaizm troszczy się GW. Czy autor o tym nie wie?
                        „I nie chodzi tylko o to, że Biblia ciągle mówi o "rozweselaniu serca winem" i pochwala picie go z umiarem, że Jezus pił je podczas Ostatniej Wieczerzy, zakończonej śpiewem i tańcami, rozmnażał w Kanie Galilejskiej, o sobie zaś powiadał, że jest "nowym szczepem winnym".” – Biblia nie mówi „ciągle”, a jedynie w niektórych fragmentach, ostatnia wieczerza zakończyła się „odśpiewaniem hymnu” (Mt 26,30), a nie jak sugeruje autor, jakimś bliżej nieokreślonym „śpiewem” (może bełkotliwym, pijackim?), a „nowy szczep winny” to obraz, metafora - a nie jakiś nakaz upijania się tym, co się winogron robi.
                        „W tym, co dzisiejszy parafianin z Podkarpacia albo Karkonoszy postrzega i potępia jako "narkotyki", tradycyjne religie - nie da się tego wykluczyć i w przypadku autorów Biblii - widziały i nadal widzą dopuszczalne techniki ekstazy, jedne zresztą z wielu. Techniki, które pozwalają po prostu powiększyć duchowy potencjał, wkroczyć w nadzmysłowe przestrzenie, doznać uniesienia i wizji, otworzyć się bardziej na świętą, a niepojętą moc.” – jak zwykle autor przesadza – „nie da się wykluczyć”, ale nie da się też udowodnić , więc lepiej tego nie sugerować. Nie ma żadnych wskazówek, aby autorzy Biblii „palili zioło” przy jej pisaniu. A jeśli tak, to proszę wskazać takie miejsca.

                        „Po drugie, Biblia nie jest - także w chrześcijaństwie - obiektem czci religijnej. Owszem, czci się Boga i Chrystusa, także Maryję i świętych, ale nie Pismo.” – tutaj autor wykazał się wręcz zdumiewającą ignorancją – oczywiście, że Pismo JEST obiektem czci religijnej. Wynika to wprost z Pisma (Ps 119,105; 2 Tym 3,16; 2 Pt 1,20 i mnóstwo innych). Profesor powinien wiedzieć, że np. w kulturze amerykańskiej (nacechowanej protestancko) na Pismo przysięga się w sądzie składając zeznania, czyni to też prezydent podczas zaprzysiężenia. Jak więc autor może twierdzić, że Pismo „nie jest obiektem czci religijnej”? Dość powiedzieć, że Żydzi w starożytności stare, zużyte zwoje Pisma chowali w grobach niczym zmarłych.
                        „Biblia ponadto nie jest tylko księgą świętą wielkich religii monoteistycznych (judaizmu, chrześcijaństwa, islamu) czy kultów synkretycznych (kaodaizm, bahaizm, kimbangizm); należy do uniwersalnego dziedzictwa ludzkości i każdy może ją interpretować i rozumieć, jak chce.” – tutaj kolejne błędy. Cała Biblia jest święta tylko dla chrześcijan – dla Żydów tylko Stary Testament, a muzułmanie z Nowego Testamentu uznają tylko ewangelie (ale Dziejów Apostolskich, Listów i Objawienia – już nie). To, że należy do „uniwersalnego dziedzictwa” nie oznacza też dowolności interpretacji (2 Pt 1,20 – wspomniany powyżej).
                        „Po trzecie, zarówno artykuł 196 kk, a jeszcze bardziej wyrok w sprawie Dody, ogranicza - zatem powinien być z samej mocy prawa nieważny - konstytucyjną zasadę równości wierzących, ateistów i agnostyków.” – trudno się z tym zgodzić, gdyż nie wiem co właściwie miałbym drzeć (jak to zrobił Nergal), aby obrazić ateistów i agnostyków, nie wiem, co miałbym powiedzieć (jak Doda), aby ich obrazić. Przecież oni nie mają swojego boga, z pewnością mają jakichś bożków, ale ja ich nie znam. Nikt im nie zabrania wypowiadania się na wszelkie tematy – tylko dlaczego niby ta „równość” ma im pozwalać na poniżanie innych oraz wyznawanych przez nich wartości?
                        • 6burakow Re: profesorska ignorancja dot. Pisma Świętego 02.02.12, 13:07
                          zuq1 napisał:

                          > „Po trzecie, zarówno artykuł 196 kk ogranicza... konstytucyjną
                          > zasadę równości wierzących, ateistów i agnostyków.” – trudno się z
                          > tym zgodzić, gdyż nie wiem co właściwie miałbym drzeć (jak to zrobił Nergal),
                          > aby obrazić ateistów i agnostyków, nie wiem, co miałbym powiedzieć (jak Doda),
                          > aby ich obrazić. Przecież oni nie mają swojego boga, z pewnością mają jakichś b
                          > ożków, ale ja ich nie znam. Nikt im nie zabrania wypowiadania się na wszelkie t
                          > ematy – tylko dlaczego niby ta „równość” ma im pozwalać na po
                          > niżanie innych oraz wyznawanych przez nich wartości?

                          Obrazasz moje uczucia wierzac w zabobony, w niczym nie potwierdzone wierzenia niepismiennych pastuchow sprzed tysiecy lat. Jesli bys siedzial cicho ze swoimi wierzeniami to moglbym to lekcewazyc. Ty i Tobie podobni jednak usilujecie narzucac te zabobony mi i wszystkim innym naokolo, vide religia w szkolach, blokowanie in vitro in inne.

                          Wiara w zabobony jest szkodliwa dla poszczegolnych ludzi i dla calego spoleczenstwa. Jako taka nie moze byc chroniona prawem.
              • yan.nick Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 20:27
                tomek_456 napisał:

                > makoshika napisał:
                >
                > > To watykańska kolonia, zarządzana tymczasowo przez posługujących się języ
                > kiem p
                > > olskim sługusów obcego państwa.
                > Bzdura
                >
                > -----
                > Na forum prezentuje wyłącznie swoje poglądy.
                - Dobrze, że reprezentujesz tylko swoje poglądy, bzdurne, bez argumentów. Jak twierdzi autor, ten artykuł kk jest rzeczywiście zagrożeniem dla demokracji. Doda nie ma nic do rzeczy.
                • tomek_456 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 30.01.12, 16:34
                  A Ty wiesz chociaż co to demokracja ?
                  • yan.nick Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 30.01.12, 21:04
                    tomek_456 napisał:

                    > A Ty wiesz chociaż co to demokracja ?
                    >
                    >
                    - No, nie absolwent seminarium będzie uczył co to jest demokracja. Koń by się uśmiał. Sam się doucz co to jest demokracja.
                    • tomek_456 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 30.01.12, 21:12
                      yan.nick napisał:

                      > tomek_456 napisał:
                      >
                      > > A Ty wiesz chociaż co to demokracja ?
                      > >
                      > >
                      > - No, nie absolwent seminarium będzie uczył co to jest demokracja. Koń by się u
                      > śmiał. Sam się doucz co to jest demokracja.

                      Zmartwię Cię, nie kończyłem seminarium, a teraz jest to juz niemożliwe formalnie, abym mógł podjąć studia w seminarium.
                      • 6burakow Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 31.01.12, 04:25
                        i dalej ani sladu argumentu na cokolwiek. Czy myslisz ze brak wyksztalcenia (seminaryjnego) o czyms swiadczy?
                        • tomek_456 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 31.01.12, 07:04
                          6burakow napisał:

                          > i dalej ani sladu argumentu na cokolwiek. Czy myslisz ze brak wyksztalcenia (se
                          > minaryjnego) o czyms swiadczy?

                          Wybacz nie rozumiem.
                          Jaki ma byc argument zaprzecajacy debilnemu stwierdzeniu iz "Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem" ?
                          • 6burakow Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 02.02.12, 04:43
                            tomek_456 napisał:

                            > Wybacz nie rozumiem.
                            > Jaki ma byc argument zaprzecajacy debilnemu stwierdzeniu iz "Polska nie jest wo
                            > lnym, demokratycznym krajem" ?

                            Masz racje, to nie wymaga glebokiego uzasadnienia.
                  • hub381 Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 31.01.12, 20:54
                    Jak masz mało w Polsce,to proś o azyl na Białoruś-tam będziesz całkowicie wolnym ~...
            • kalebasa Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 16:33
              "Wypowiedź Dody - nieważne, powtarzam, że prostacka - mieści się bowiem całkowicie w obszarze ateizmu. Ateizmu wprawdzie potocznego, ale jednak.

              Nie rozumiem czemu pan profesor próbuje "usprawiedliwiać" ateizm, wprowadzając jakieś
              "niepotoczne" jego postacie, w celu uszlachetniania go w stopniu wystarczającym do tego
              by ktoś go łaskawie zaakceptował.. Ateizm nie musi miec żadnej "uszlachetniającej" go struktury.

              Wystarczy, że jest i polega na niewierze w istoty nadprzyrodzone.
              Żadnych dodatkowych "niepotocznych" elementów mieć nie musi.

              Religia by mieć akceptację może być jak najbardziej potoczna, nikt nawet nie sprawdza, czy jest "potoczna" czy jakaś inna.

              Dlaczego ateizm miałby się wspinać na jakieś wyżyny, których w ogóle nie potrzebuje do istnienia?

              Dla mnie prostackie jest oczekiwanie, że ateizm powinien się jakoś tłumaczyć i usprawiedliwiać, przed tymi, których autorytetu nie uznaje.

              • 33qq Re: Polska nie jest wolnym, demokratycznym krajem 29.01.12, 17:46
                Dlatego,że ateizm ma również oblicze naukowe, a to w odróżnieniu od wiary, która ma li tylko twarz ludyczną i baśniową
            • katrina_bush Polska jest wiejsko-katolicka- a nie demokratyczna 30.01.12, 19:02
              makoshika napisał:

              > To watykańska kolonia, zarządzana tymczasowo przez posługujących się językiem p
              > olskim sługusów obcego państwa. Na straży ich psychicznych urojeń stoi Kodeks K
              > arny, a jedyne co mają do powiedzenia katolicy w sprawie Dody, to "jak jest tak
              > a odważna, to niech tak powie o Koranie". Wynika z tego jedynie żal, że nie mog
              > ą już, tak jak islamiści, bić i mordować inaczej myślących, co najwyżej wsadzić
              > na 2 lata do więzienia.

              Polska jest wiejsko-katolicka - a nie wolna i demokratyczna
              • hub381 Re: Polska jest wiejsko-katolicka- a nie demokrat 31.01.12, 20:56
                To na Białoruś....
                • katrina_bush Polska jest wiejsko-katolicka- a nie demokratyczna 31.01.12, 22:38
                  hub381 napisał:

                  > To na Białoruś....

                  do szemranego elementu:
                  Polski nie kupiliscie !
                  Nie ma zgody na wiejsko-katolicki terror !
        • yan.nick Re: Dura lex, sed lex 30.01.12, 11:38
          tomek_456 napisał:

          > 5 tys zł za tak duże zainteresowanie mediów ?
          > Nie jest żadną męczennicą, potrzebuje rozgłosu, inaczej nie istnieje.
          >
          - To KK z niej męczennicę robi, męczennicę wolności słowa.
      • sir_fred Re: Dura lex, sed lex 28.01.12, 19:43
        Ale nudne pie...nie. Przecież żyje w PL, więc ma na głowie chrześcijaństwo a nie islam... Tak trudno to pojąć?
      • saint_just Re: Dura lex, sed lex 29.01.12, 14:22
        Spełniło się marzenie Dody, została męczennicą swojego prymitywizmu. Obraziła u
        > czcucia religijne żydów (z małej litery, bo nazwa grupy religijnej, a nie narod
        > owości) oraz chrześcijan.
        >
        > Dlatego sąd ukarał ją niewielką grzywną, ale za męczennicę ona już robi.
        >
        > Dzisiaj wycieranie sobie gęby chrześcijaństwem to nie jest żadna odwaga, ani ża
        > dna sztuka. Jeżeli Doda chce być niestadardowa, to niech w ten sposób wyrazi si
        > ę o Korania, albo o Talmudzie lub Torze, chociaż autora tej ostatniej obraziłą
        > - zapewne nieświadomie, jako że jej wiedza jest równie wys
        ______________________
        Stawiam klocka na stosik ułozony z koranu , tory, biblii oraz ewangelii.
      • kalebasa Won! 29.01.12, 16:16
        Co sobie ci durnie wyobrażają, że ateista nie ma prawa powiedzieć co myśli?
        Niech wyp... do Watykanu albo Teheranu.
      • lechu733 Re: Dura lex, sed lex 29.01.12, 16:28
        Ukarał małą grzywną bo nie obraziła Michnika tylko katolików.
      • yamata Re: Dura lex, sed lex 29.01.12, 17:07
        Aleś ty głupi. Nic nie zrozumiałeś z tego artykułu, a jeszcze się pod nim podpisujesz... Dno.

        A choć Dodę mam w głębokim poważaniu, za tę wypowiedź, ze wszech miar słuszną - chyba nawet kupię jakąś jej płytę. Byle tylko wesprzeć ją finansowo w sporze prawnym z państwem wyznaniowym, jakim staje się Polska. A tego sobie nie życzę!

        Misiowi który uważa ją za męczennicę, stanowczo zaś zalecam odpoczynek od religii. Bo traci już kontakt z rzeczywistością...

        Za to z całą pewnością jest ofiarą chorego systemu prawnego, co każdemu z nas może się w tym kraju zdarzyć...

        Amen.

      • myszykiszek Re: Dura lex, sed lex 29.01.12, 19:53
        jazmig napisał:
        ...
        > Dzisiaj wycieranie sobie gęby chrześcijaństwem to nie jest żadna odwaga, ani ża
        > dna sztuka. Jeżeli Doda chce być niestadardowa, to niech w ten sposób wyrazi si
        > ę o Korania, albo o Talmudzie lub Torze, chociaż autora tej ostatniej obraziłą
        > - zapewne nieświadomie, jako że jej wiedza jest równie wysokiego lotu, jak jej
        > kultura osobista.

        I to właśnie jest prymitywny argument. Bo wypowiadała się o tym, w czym jest zanurzona, i co nawet ona, choć niezbyt bystra, postrzega dookoła.

        A pseudoargument o Koranie można odwrócić: skoro panowie Rydzyk i Michalik (a przy okazji też wybitny intelektualista Terlikowski) tak dobrze wiedzą, co jest święte, a co nie, to niech jadą krzewić tę wiedzę do Arabii Saudyjskiej albo do Iranu. A pan Nowak niechże tam "sekty" tropi.
      • yan.nick Re: Dura sex, sed sex 29.01.12, 20:24
        "jeżeli Doda chce być niestadardowa, to niech w ten sposób wyrazi się o Korania, albo o Talmudzie lub Torze,"
        - wymyśl lepszy/mądrzejszy argument, bo ten jest wyświechtany i bez sensu, po prostu żyjemy w Polsce, nie w Egipcie czy Izraelu.
      • mmarq Re: Dura lex, sed lex 30.01.12, 14:43
        Ale Doda chce być właśnie standardowa! I jest!
      • mietek2346 Re: Dura lex, sed lex 30.01.12, 14:56
        [b]najogolniej g..o nas obchodzi tora talmud i inne bajki ,ciebie i mnie i ten kraj doja czarne kleszcze w sukienkach i to nas obchodzi
      • rozwado Re: Zwykle pieniactwo psychopatow 30.01.12, 18:36
        Nie mozna obrazic kogos nie wiedzac nawet o jego istnieniu !!
        Wedlug tej koncepcji cokolwiek powiem moze byc podstawa do oskarzenia mnie o obraze przez nieznanych mi ludzi. Sąd powinien trzymac sie konkretow, obrazic mozna tylko okreslona z gory namierzona osobe. Inaczej staje sie narzedziem pieniaczy.

        Pozatem nalezy skonczyc z tym kretynskim pieniactwem. Wyrzucic z kodeksu domniemane obrazy. Sady sa zawalone tymi bzdurami i nie maja czasu na palące problemy przestepczosci, korupcji itp. Pieniactwo jest w Polsce dodatkowa metoda walki politycznej zbankrutowanych politykierow.
    • joseph.007 Młot na Dodę i wolność słowa 28.01.12, 20:47
      Panie profesorze-filozofie; ten artykuł jest niestety nie na temat. Pani Doda została bowiem skazana nie - jak pan twierdzi - za "wyrażanie poglądów ateistycznych" (co w Polsce nie jest niczym zagrożone ani prawnie, ani społecznie). Nie została też skazana za stwierdzenie, że w czasach gdy powstawała Biblia, pijano alkohol i palono rozmaite polepszacze nastroju. Została skazana natomiast za publiczną wypowiedź, że święta księga owa została napisana przez jakiegoś naćpanego pijaka; co ewidentnie nie miało wszak żadnej innej intencji poza sprawieniem komuś przykrości.

      Kwestią dyskusji jest natomiast, czy przepis o prawnej ochronie tzw. uczuć religijnych jest w ogóle potrzebny. Jako filozof i historyk religii, z pewnością dobrze pan wie, że jego obecność w polskim (i nie tylko) prawie nie wynika z jakiegoś dziwactwa ustawodawcy, ale z przyczyn całkiem konkretnych - a mianowicie z doświadczeń historycznych, uczących że zarówno konflikty na tle religijnym, jak i przymusowa ateizacja w przeszłości spowodowały wiele cierpień i ofiar. Teraz jednak oczywiście czasy są inne i skłonny byłbym się zgodzić, że taka ochrona nie jest już koniecznie potrzebna - zwłaszcza gdy kłóci się z wartością nadrzędną, jaką zapewne jest wolność słowa. Trzeba jednak mieć pełna świadomość, że jeśli likwidacji ulegnie przepis nakładający odpowiedzialność karną za obrazę czynem i słowem uczuć religijnych, konsekwentnie likwidacji ulec będą musiały przepisy w analogiczny sposób penalizujące wypowiedzi i czyny rasistowskie, faszystowskie, komunistyczne i podobne wszelkiego rodzaju przypadki "kłamstw oświęcimskich", "mowy nienawiści" etc. Inaczej bowiem grozi inicjatorom oskarżenie o wybiórcze stosowanie moralności.

      Załączam stosowne wyrazy.
      • maura4 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 28.01.12, 21:39
        Nie, obraza czyichś religijnych uczuć , to nie to samo co szerzenie nienawiści. A ty jeszcze dodajesz, że nie tylko za słowa, ale i za czyny o podłożu nienawiści rasowej, faszystowskiej czy komunistycznej nie powinno się karać. Prawo karze również za szerzenie nienawiści na tyle religijnym.
        • joseph.007 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 28.01.12, 22:13
          maura4 napisała:

          > Nie, obraza czyichś religijnych uczuć , to nie to samo co szerzenie nienawiści.

          Czy tylko religijnych...? Zarazem uprzejmie proszę o jasne zdefiniowanie pojęcia: "szerzenie nienawiści".

          > A ty jeszcze dodajesz, że nie tylko za słowa, ale i za czyny o podłożu nienawi
          > ści rasowej, faszystowskiej czy komunistycznej nie powinno się karać.

          Faktycznie nie jestem pewien, czy należy - w wielu krajach (np. w USA) wolność słowa obejmuje także wypowiedzi nienawistne, a jednak jakoś tam też wszyscy z tym żyją i wcale raczej nie w warunkach silniejszych konfliktów wewnątrzspołecznych niż w przeciętnym kraju europejskim. Nie o tym jednak chciałem pisać - ale o to, że podobne rzeczy mierzyć należy podobna miarą. Jeśli bowiem uznamy, że stwierdzenia lub czyny obraźliwe wobec np. chrześcijan nie powinny być ścigane przez prawo, to nie ma żadnego powodu by ochrona prawną obejmować przed takimi stwierdzeniami lub czynami jakiekolwiek inne grupy społeczne, narodowe, polityczne, seksualne etc. I nie ma tu akurat zasadniczego znaczenia, czy owe wypowiedzi/czyny nawołują wprost do nienawiści, czy też po prostu są obraźliwe dla czyjejś godności albo światopoglądu.
          • maura4 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 28.01.12, 22:52
            Jeżeli chodzi o obrazę, to uprzywilejowani są religijni. Za obrazę geja czy kogokolwiek innego prokurator nie ściga. Jeżeli natomiast będziesz geja nękał, molestował, bił, niszczył jego mienie to się tobą zajmie. Jeżeli będziesz zachęcał innych, aby stosowali wobec gejów przemoc fizyczną czy psychiczną, to również. Ja pamiętam z historii rzecz jasna, że nawoływanie do nienawiści np. wobec Żydów skończyło się strasznie. Dlatego ma znaczenie, czy to "zwykła " obraza, urażenie czyichś uczuć, czy akcja mająca na celu "zniszczenie " jakiejś grupy ludzi. W naszym prawodawstwie każdy ma prawo do obrony swojej godności przed sądem cywilnym. Szerzenie nienawiści jest wtedy, kiedy nienawidzisz i z tego powodu atakujesz fizycznie czy psychicznie innego człowieka, powodowany jego konkretną cechą np.homoseksualizmem, narodowością. Bo trzeba nienawidzić, żeby niszczyć człowieka, który nic złego nikomu nie zrobił. Lepszej definicji nie znam, ale wróć do historii i poczytaj jak to robili naziści.
            • joseph.007 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 28.01.12, 23:24
              1. Nękanie, bicie, okradanie etc., podobnie jak nakłanianie do takich zachowań, jest karalne tak czy inaczej, nie tylko w przypadku gejów; więc te przykłady niczego tu nie wnoszą.
              2. Polskie prawo zakazuje znieważania i nawoływania do nienawiści ze względów narodowościowych, wyznaniowych i rasowych; seksualnych rzeczywiście jeszcze nie, choć są projekty wprowadzenia takiej poprawki do stosownych kodeksów (popierane gorąco m.in. przez publicystykę GW). Jest zatem chyba w tej sytuacji oczywiste, że wyjmując spod tej ochrony względy wyznaniowe, konsekwentnie powinno się wyjąc również i pozostałe, jeśli nie chcemy narazić się na zarzut niesprawiedliwości i wybiórczego stosowania prawa.
              3. Krótki test - które z poniższych zdań należałoby wg ciebie uznać za karalne nawoływanie do nienawiści, a które nie:
              - "Biblię napisał pijak ujarany narkotykami",
              - "W Auschwitz zmarło dużo mniej Żydów, niż to się mówi",
              - "Wszystkie klechy to zboczeńcy",
              - "Wszyscy geje to zboczeńcy",
              - "Jezus był zboczeńcem",
              - "Kuroń był zboczeńcem",
              - "Nie płakałem po papieżu",
              - "Nie płakałem po Holokauście".

              Admina forum bardzo proszę o wyrozumiałość i nie ingerowanie w treść - z kontekstu postu wynika wg mnie jasno, że żadne z powyższych prowokacyjnych (celowo) zdań nie jest moim zdaniem, z żadnym zasadniczo się nie zgadzam i chodzi mi tylko o zorientowanie się, jak moja rozmówczyni rozumie pojęcie tzw. mowy nienawiści.
              • maura4 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 09:45
                Nadal nie rozumiem, dlaczego uważasz, że likwidacja paragrafu o obrazie uczuć religijnych musi pociągnąć za sobą zniesienie tych o znieważaniu i nawoływaniu do nienawiści z różnych względów. W/g mnie niesprawiedliwym i niemoralnym jest, że chronione są uczucia tylko tej jednej grupy a np. ateistów czy naukowców nie. Uczucia może obrażać wszystko. Nawet to, że sąsiedzi nie przyjmują księdza po kolędzie, żyją bez ślubu i nie ochrzcili dziecka. Naukowca twierdzenie, że ewolucja nie miała miejsca, a bóg stworzył świat w tydzień. Ateistę, że skoro nie wierzy w boga, to na pewno jest niemoralny. Gdyby te wszystkie uczucia, wszystkich ludzi były chronione prawnie, to zniesienie jednego z paragrafów, musiałoby pociągnąć zdjęcie ochrony z pozostałych. Zdjęcie ochrony z uczuć religijnych nie pociąga za sobą, zlikwidowania ochrony prawnej z powodu znieważania, siania nienawiści ze względów wyznaniowych. To nadal pozostaje pod ochroną. Dlaczego więc tak strasznie domagasz się, aby to zlikwidować ?

                Co do tych zdań, to dwa ostatnie są neutralne. Na szczęście nie mamy obowiązku rozpaczać po każdym zmarłym. Drugie może zostać uznane za kłamstwo, ale nie oświęcimskie. Pozostałe są obraźliwe i zainteresowani mogą skierować pozwy do sądu cywilnego. Oczywiście urażeni w uczuciach religijnych do prokuratora. Żadne z tych zdań wypowiedziane jednorazowo nie jest nawoływaniem do nienawiści. Jest "zwykłą" obrazą. W/g mnie.
                • joseph.007 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 10:40
                  Rozumiem i oddaję szacunek, bo wygląda na to, że mimo różnicy światopoglądowej, akurat myślenie o tym świecie mamy oboje bardzo podobne - choć może nieco inaczej wyraża się ono na zewnątrz :)
              • kalebasa Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 16:51
                "W Auschwitz zmarło dużo mniej Żydów, niż to się mówi",


                Nie wiem co "się mówi". Jaka to liczba?
          • monikatommy Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 14:54
            Chciałam tylko skomentować 'wolność słowa' w USA. (nie mam zdania na temat afery z Dodą).W te święta Bożego Narodzenia dowiedzieliśmy się iż wcale nie są to święta, a 'wakacje zimowe'. Więcej, nie można sobie w pracy życzyć wesołych świąt, gdyż obraża to uczucia religijne ludzi o innym wyznaniu. Skończyło się na tym, że w każdym sklepie były najróżniejsze wywieszki, OPRÓCZ 'Merry Christmas'...
            Sytuacja się tak zintensyfikowała, że wystawiając stajenkę przed nasz dom, zastanawialiśmy się, czy na nas ktoś doniesie(???). Na koniec dodam historyjkę... czekając na pasierba w samochodzie słuchałam mojej ulubionej radiostacji, gdzie zdenerwowani panowie dyskutowali na temat tego idiotycznego że to tak ujmę - zakazu świąt bożego narodzenia. Nie mogli użyć oczywiście owych słów, więc mówili z sarkazmem ' wakacje zimowe'. Zadzwonił do radia młody Żyd i powiedział, że wg niego jest to idiotyzm, i że sam życzy ludziom 'merry christmas', i że nie ma absolutnie nic przeciwko ludziom którzy są innego wyznania i mu życzą wesołych świąt... i że nie rozumie czemu ktoś ma bronić 'jego' uczuć religijnych, skoro on sobie wcale tego nie życzy....
          • 0721x Re: Młot na Dodę i wolność słowa 30.01.12, 12:50
            problemem nie jest kto w co wierzy - problemem jest bałwanizm sądu który wygląda na to wie czy autorzy biblii palili pili i prawdopodobnie o czym nie wspomniała doda jak się prowadzili
      • kalebasa Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 16:38
        Nie
        > została też skazana za stwierdzenie, że w czasach gdy powstawała Biblia, pijano
        > alkohol i palono rozmaite polepszacze nastroju. Została skazana natomiast za p
        > ubliczną wypowiedź, że święta księga owa została napisana przez jakiegoś naćpan
        > ego pijaka; co ewidentnie nie miało wszak żadnej innej intencji poza sprawienie
        > m komuś przykrości.

        Dokładnie została skazana za to, czego się wypierasz.
        Skoro ten kto to pisał miał zwyczaj pić wino i palić zioła, to znaczy, że był napruty
        i naćpany. Kropka.

        Mam gdzieś wasze przykrości. Codziennie odczuwam przykrość czytając wasze brednie,
        napisanych przez schizofreników albo pijanych domorosłych filozofów.

        Tego pana N. to pewnie kariera kapusia w SB ominęła, gdyż był za mocno wierzący.
        Teraz nareszcie może się spełniać, do woli.
      • kalebasa Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 16:45
        Jak ktoś trzeźwy może napisać o dwukrotnym stworzeniu świata, dwukrotnym stworzeniu nieba i stworzeniu dnia i nocy przed stworzeniem światła i oddzielaniu światła od ciemności
        gdy już światło istniało. Przecież to bezsens. Światło też było dwa razy tworzone, gdyż
        odzielanie go od ciemności było niczym innym jak jego tworzeniem.
        Czy ktoś trzeźwy i zdrowy mógł pisać takie rzeczy?

        Jest oczywiste, że skoro się czegoś nie da obronić rozumem, to trzeba tego bronić pałą.
        Tak właśnie czynią polskie sądy.

        Sądy w ogóle nie powinny wtrącać się do takich spraw. To nie ich broszka, co ktoś ma prawo
        uważać za sensowne lub nie.
      • yamata Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 17:37
        Te, Dżozef, a potrafisz udowodnić, że Biblia nie została napisana przez naćpanego pijaka? Albo raczej całe ich stado? Bo pomijając fakt, że na trzeźwo ciężko by było niektóre rozdziały wymyślić, pisało ją i redagowało wielu autorów, przez setki lat.
        Zakładanie że wszyscy oni byli przy pisaniu całkowicie trzeźwi i w pełni władz umysłowych, jest tak samo głupie, jak twierdzenie że Ziemia ma 6000 lat.

        Twierdzę to samo i nikt mnie za to do pierdla nie ma prawa wsadzić. Ba, nie ma prawa nawet ukarać mnie grzywną, bo takie rzeczy są nie do udowodnienia. Podobnie jak nikt cię nie próbuje wsadzić za wiarę w historię Harrego Pottera. A przecież to taka sama bajka, tylko bardziej osadzona w realiach historycznych. Co nie zmienia faktu, że wszyscy wiedzą iż taki np. "Gladiator" to przecież fikcja, choć potencjalnie mogła się wydarzyć...

        Wam to się już całkowicie pomyliło. Obrażacie się za plucie na "świętą księgę", ale nie obrażacie się na to, że plujecie na mój zdrowy rozum. Że forsując swoje gusła jako prawdę objawioną, zaprzeczacie całej współczesnej wiedzy naukowej, oraz atakujecie ludzi, którzy z różnych powodów wierzyć w cokolwiek nie chcą, lub uważają że to po prostu głupie!

        Żyjemy w wolnym i (ponoć) "świeckim" kraju. Tu każdy ma prawo myśleć i robić co chce, w granicach prawa. Ale nie macie prawa ścigać i gnoić ludzi za to, że mieszcząc się w tych granicach nie przestrzegają waszych norm religijnych. Przestrzeganie ich przez was, godzi w moje poczucie wolności i światopogląd. I równie dobrze mogę was o to oskarżyć...

        Co najśmieszniejsze, tacy bezkrytyczni obrońcy religii jak ten osobnik powyżej - używają w celu rozpowszechniania swoich poglądów zdobyczy nauki i techniki, których żadna święta księga nie opisuje. A przecież może to być jakiś diabelski wynalazek i łapki wam popali? I pójdziecie wszyscy do piekła i...
        Dalej sobie sami dopowiedzcie. W wymyślaniu bzdur o męczarniach w zaświatach jesteście najlepsi. W realu też wam zresztą nieźle szło...

        Wszystko to nie zmienia faktu, że żadna Biblia nie udowodni istnienia boga, a istnienie dinozaurów udowodniła nauka. Podobnie jak istnienie telefonu, elektryczności, lotów w kosmos czy wreszcie internetu. Trzymajcie się czego chcecie, ale od nas, ateistów - się odpier...cie!
        • rozwado Re: Biblia nie jest dla wszystkich swięta 30.01.12, 18:46
          ale tez nie ma sensu bredzic, ze napisali ja ludzie nacpani. Biblia to jeden z wielu fascynujacych dokumentow kulturowych, bardzo zlozonych i wewnetrznie sprzecznych. Kazdy moze sobie komentowac Biblie, Kapital i Upaniszady jak chce, nikt nie ma prawa mu tego zabronic. Krytyk tez wystawia swiadectwo swojej wlasnej kulturze, ale nie wynika stąd, ze mamy scigac z urzedu lub z powodztwa cywilnego kazdego, kto te księgi skrytykuje.
          • katrina_bush No to zajrzyjmy do Biblii, czytamy: 30.01.12, 23:57
            rozwado napisał:

            > ale tez nie ma sensu bredzic, ze napisali ja ludzie nacpani. Biblia to jeden z
            > wielu fascynujacych dokumentow kulturowych, bardzo zlozonych i wewnetrznie sprz
            > ecznych.

            Oto Slowo Boze.

            Zacznijmy od niezwykle popularnej Księgi Psalmów:

            Psalm 137,8
            "Córo Babilonu, niszczycielko,
            szczęśliwy, kto ci odpłaci
            za zło, jakie nam wyrządziłaś!
            9 Szczęśliwy, kto schwyci i rozbije
            o skałę twoje dzieci
            ."

            tu słowa proroków - wybrańców Boga:

            Księga Ozeasza 14. 1
            "1 Samaria odpokutuje
            za bunt przeciw Bogu swojemu:
            poginą od miecza, dzieci ich będą zmiażdżone,
            a niewiasty ciężarne rozprute
            »."

            Księga Liczb 31. 7
            7 "Według rozkazu, jaki otrzymał Mojżesz od Pana, wyruszyli przeciw Madianitom i
            pozabijali wszystkich mężczyzn.

            Księga Liczb 31. 14
            14 I rozgniewał się Mojżesz na dowódców wojska, na tysiączników i
            setników,którzy wracali z wyprawy wojennej. 15 Rzekł do nich: «Jakże mogliście
            zostawić przy życiu wszystkie kobiety
            ? 16 One to za radą Balaama spowodowały, że
            Izraelici ze względu na Peora dopuścili się niewierności wobec Pana. Sprowadziło
            to plagę na społeczność Pana. 17 Zabijecie więc spośród dzieci wszystkich
            chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną
            . 18 Jedynie
            wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla
            siebie przy życiu
            ."


            1 Księga Samuela 15.2
            "2 Tak mówi Pan Zastępów: Ukarzę Amaleka za to, co uczynił Izraelitom, jak
            stanął przeciw nim na drodze, gdy szli z Egiptu. 3 Dlatego teraz idź, pobijesz
            Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad
            nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci
            , woły i
            owce,wielbłądy i osły»."

            tu słowa Jezusa:
            Ewangelia wg. Łukasza 19, 26
            26 "Powiadam wam: Każdemu, kto ma, będzie dodane; a temu, kto nie ma, zabiorą
            nawet to, co ma. 27 Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym
            panował nad nimi, przyprowadźcie tu i zabijcie na moich oczach
            "».
            28 Po tych słowach ruszył na przedzie, zdążając do Jerozolimy."

            Biblia namawia do brutalnego mordu na niewinnych dzieciach i kobietach.
            Biblia namawia do brutalnego mordu na ludziach o innych pogladach i swiatopogladzie.
            • tomek_456 Re: No to zajrzyjmy do Biblii, czytamy: 31.01.12, 00:14
              Jak lubisz takie brutalne sceny to polecam Apokalipsę. Tam to się dzieje.

              Wyciągasz bezsensowne wnioski na podstawie oderwanych od całości cytatów.

              Np dla cytatu z Łukasza ważna jest cala przypowieść, a nie tylko jej zakończnie.
            • prawdziwy-bankrut Re: No to zajrzyjmy do Biblii, czytamy: 31.01.12, 11:19
              Toż to gorsze niż "Mein Kampf" Adolfa Hitlera! I nikt tego nie zakazujue publikować?
    • grba Młot 28.01.12, 21:56
      Michnik vs. IPN
      Michnik vs. Krasowski
      Michnik vs. Giertych
      Michnik vs. Gowin
      Michnik vs. Sakiewicz i Targalski
      Michnik vs. Ziemkiewicz
      Michnik vs. Zybertowicz
      Muchnik vs. Rymkiewicz
      • makoshika Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 29.01.12, 11:26
        Jak ci się to nie podoba, to dlaczego Jarosław Polskę Zbaw nie zmienił polskiego prawa?
        • grba Re: Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 29.01.12, 14:41
          Doda może sobie gadać na każdy temat, co sie jej w blond głowce urodzi. Proces i wyrok uważam, za niedorzeczny, ale..., kiedy czytam w GW teksty na temat wolności słowa... Olympus Mons hipokryzji...
          • yamata Re: Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 29.01.12, 17:41
            Kurde, ty jesteś masochistą? Nie podoba ci się gazeta Michnika? Nie czytaj jej! Ktoś cię zmusza? Jest tyle innych źródeł wiedzy, korzystaj z nich!
            • grba Re: Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 29.01.12, 19:16
              W GW jest paru mocnych ludzi: Pawlicki, Szczygieł, Hugo-Bader, etc. Dla nich warto czytać GW. A rada, żebym sobie poszedł jest prosta-prostacka...
              • yan.nick Re: Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 30.01.12, 21:10
                grba napisał:

                > W GW jest paru mocnych ludzi: Pawlicki, Szczygieł, Hugo-Bader, etc. Dla nich wa
                > rto czytać GW. A rada, żebym sobie poszedł jest prosta-prostacka...

                - Dobrze gadasz, tak samo proste-prostackie jest wszelkie uogólnianie na temat GW, jak sam wnosisz. Innymi słowy, przeprosiny by się przydały.
                • grba Re: Z paragrafu o obrazę uczuć religijnych? 31.01.12, 07:32
                  Jak uogólnianiam, kiedy nie uogólnianiam... GW ma swoją linię polityczną, która prowadzi czasami na manowce. GW jest gazetą zwalczającą nazizm, faszyzm, hitleryzm, ale w przypadku tzw. mniejszości ślaskiej przymyka oko na jawny u nich kult pruskich i niemieckich sił zbrojnych, nie tylko Wehrmachtu, Luftwaffe, Kriegsmarine, ale także pewnej przypartyjnej formacji, która zaczynała od rzucania kuflami w piwarniach. To samo mamy z deklarowaną wolnościa słowa, deklarujemy ile wlezie, ale kiedy nasi święci pańscy zostają dziabnięci przez ww. wolność, spuszczamy z łańcucha mec. R.
            • mikolajkowicz Kurde, Doda, zrób mi loda! 01.02.12, 19:40
              Doda, zrób mi loda.
    • skuba2 Pierwszy grzech - dobrać się do wiedzy! 28.01.12, 22:50
      Nieprzypadkowo pierwszym grzechem Ewy i Adama było zerwanie jabłka z drzewa świadomości dobrego i złego! Od tego czasu każdy, kto nie słucha klechy a chce sam posługiwać się rozumem i osobiście decydować co jest dobre a co złe, podpada kościołowi ogromnie! Grzechem jest więc nie tylko "wyrażanie" własnej opinii, ale nawet jej posiadanie! Typowym przykładem było obrażanie posłanki Grodzkiej za to, że ośmieliła się mówić do księdza katolickiego per "Pan"! Widać osoby niewierzące mają w Polsce obowiązek poddawać się dyktatowi kościoła katolickiego!
      • youngcontrarian Krotka definicja tzw. "chrzescijanstwa" 29.01.12, 03:05
        skuba2 napisał:

        > Nieprzypadkowo pierwszym grzechem Ewy i Adama było zerwanie jabłka z drzewa świ
        > adomości dobrego i złego! Od tego czasu każdy, kto nie słucha klechy a chce sam
        > posługiwać się rozumem i osobiście decydować co jest dobre a co złe, podpada k
        > ościołowi ogromnie! (...)


        “Christianity: The belief that some cosmic Jewish Zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force form your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree.” (Urban Dictionary)
    • wiedzacy_ziemianin j.c. - bękart rzymskiego legionisty Phantery !!!!! 29.01.12, 01:53
    • wiedzacy_ziemianin maryśkę zapłodnił Pathera - rzymski legionista !!! 29.01.12, 01:55
      • tomaszkalota Od żula co zapłodnił twoją matkę miał lepsze geny 29.01.12, 14:21
        J.C. opowiadał może cuda-niewidy, ale nie bełkotał tak jak ty.
      • inkwizytorstarszy Re: maryśkę zapłodnił Pathera - rzymski legionist 31.01.12, 23:47
        I dlatego 13 letni Jezusek gdy się o tym dowiedział to uciekł z domu do Indii, gdzie się nauczył czytać, a gdy wrócił po 10 latach to dopiero narozrabiał...
    • youngcontrarian Episkopat: Nergalowi, Owsiakowi, Dodzie - 3xNIE! 29.01.12, 03:00
      Prawdziwi Polacy, współtowarzysze wiary, wetarani wojen religijnych na całym świecie, uczestnicy niedawnego katolickiego spędu młodzieży w Madrycie. Delegaci watykanskich agentur ze wszystkich kontynentów. Na wstepie chciałbym Wam wyrazić tradycyjne “Bóg zapłać” za terminowe uiszczanie wpłat konkordatowych i pokaźnych, nieopodatkowanych dochodów ze sprzedaży “jednorazowych kart wstępu do raju” na konta centrali. Jak mówi starożytne przysłowie...”Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu a konta bankowe do Watykanu”. Episkopat z boza pomoca juz dawno zdemaskowal siatka dywersyjna bolszewikow Dody, Nergala i Owsiaka sabotujacych misje dziejową KK w Polsce. Mimo tego szatanskiego spisku wskaźniki produkcyjne KK w tej dekadzie są imponujące. Stajemy się potęgą religijną w Europie. (burzliwe oklaski przechodzące w owacje). W bieżącej dekadzie -w porównaniu z dekadami ubiegłymi- ilość oddanych do eksploatacji świętych i błogosławionych znacznie przekroczyła nasze plany docelowe. Watykan z wielkim trudem i poświęceniem zaspokaja rosnące potrzeby rynku religijnego na świętych i błogosławionych mobilizując nowe moce przerobowe i wprowadzając wielozmianowy system modłów i współzawodnictwa brygad pielgrzymkowych i różańcowych. Nieodzownym podzespołem przy produkcji świętych jest cudotwórstwo. Watykan i wszystkie nasze placówki terenowe przechodzą od chałupniczych do nowatorskich,wielkoprzemysłowych metod produkcji zjawisk nadprzyrodzonych godnych cywilizacji 21 wieku. W wyniku modernizacji metod modlitewnych i zwiększonej przepustowości cudotwórczej co miesiąc schodzą z taśmy produkcyjnej Watykanu nowi święci i błogosławieni. Ten intensywny zakrojony na szeroką skalę proces produkcyjny odbywa się z zachowaniem najwyższych standardow kontroli jakości beatifikowanych i kanonizowanych denatów, którym zapewniamy pośmiertną gwarancję. Kontynuujemy utylizację ich zwłok w celach widowiskowo-turystycznych. Inicjatywa ta została zapoczątkowana przez błogosławionego Karola Wojtyłą, pod którego nieomylnym przywództwem i nadzorem technicznym wyprodukowano więcej świętych i błogosławianych niż zrobili to jego poprzednicy w ciągu ponad 400 lat. Z dumą podkreślam, że w całej Historii KK jeszcze nie odnotowaliśmy ani jednego przypadku reklamacji. Święci “Made in Vatican” wykazują się niezawodnością i doskonale sprawdzają się w eksploatacji w każdych warunkach klimatycznych, terenowych i pod każdą szerokością geograficzną: w Afryce, Ameryce Łacinskiej i zwłaszcza w południowo wschodniej Polsce. Odnotowujemy rownież wzrost produkcji pomników Jezusa Chrystusa i Jana Pawla II i innych błogosławionych/świętych na całym świecie jednakże najwyższy współczynnik upomnikowienia należy do Polski. Średnio przypada u nas 1.14 Chrystusa i 1,67 Jana Pawla II na hektar. Już niedługo na metr kwadratowy Naszego Kraju będzie przypadać 1.3 krzyża. Gratulujemy naszemu oddanemu polskiemu kolektywowi kapłańskiemu zwiększenia wydajności pracy, które zaowocowało tak wspaniałymi przedterminowymi osiągnięciami produkcyjnymi. Cały aktyw kapłański a w szczególności przodowników pracy duszpasterskiej proponuję odznaczyć Złotym Krzyżem Zasługi Chrystusa Króla Polski pierwszej klasy i Gwiazdą Betlejemską ze wstęgami. Kraków - umiłowane miasto Karola Wojtyły - proponuję przemianować na Wojtyłogród a na Rynku wznieść Jego Mauzoleum. Mimo niewątpliwych sukcesów nie wolno nam zaprzestać walki o serca i umysły Polaków, Filipinczyków, Afrykanów i Latynosów-zwłaszcza młodych pokoleń. Musimy zewrzeć nasze szeregi w walce z woodstockizmem podwazajacym wiodąca role Episkopatu i Watykanu. Przeciwstawmy sie bezideowemu ateistycznemu nihilizmowi i zatracaniu sensu życia, łże-demokracji podważającej jedynie słuszną i prawidłową wolę Boga (której nawet my wszechstronnie wykształceni teolodzy nie potrafimy zgłębić), z kosmopolityczną dekadencją, z globalizmem i zgubnymi pokusami tzw. rewolucji informacyjnej trujacego zródła nieprawdy, nieposłuszeństwa Bogu i grzesznych myśli odbierajcych nam religijna tożsamość, poczucie wspólnoty i zdolność kolektywnego chrześcijanskiego myślenia. Żadna Wikipedia nie zastąpi Biblii jako wiecznego źródła wiedzy i prawdy. Szczególnie wystrzegajmy sie śmiertelnego grzechu humanistyczno-racionalistyczno-naukowej herezji - oprócz apostazji - największego aktu zdrady prawd objawionych. Przeciwstawmy się wrogom jedynie słusznych dogmatów wiary chrześcijanskiej: heretykom i tzw. "dobroczyncom" siejacym bolszewizm pod pozorem dzialalnosci charytatywnej. Rada Kardynałów Ludowych na ostatnim plenum eiskopatu zdecydowanie się odcięła od jakiegokolwiek dialogu z liberalnymi intelektualistami, łże-polakami przemawiającymi głosem szatana. Sieją oni ziarna niezgody między nami i destabilizują Naszą umeczoną i poniżaną Ojczyznę. Mimo ostrzezen Owsiak zlekcewazyl te dyrektywy sabotując i podwazajac autorytet Kościoła Katolickiego. Najwybitniejsi współczesni Polacy panowie Natanek, Dziwisz i Rydzyk - duchowi spadkobiercy Sergiusza III, Jana XII, Benedykta IX, Aleksandra VI, Juliusza II, Piusow XII i XIII, Jana XXIII, Jana Pawla II - nie dopuszczą do rozłamu w Naszym Kościele Powszechnym. Polskojezycznym warholom i wichrzycielom Konfederacja Prawdziwych Polaków mówi: “Schizma nie przejdzie!” Dość tej czczej gadaniny o świeckim humanizmie. Czy Polacy potrzebują praw człowieka kiedy mają Prawa Boże? Naszym Prawem będzie Dziesięcioro Przykazań - a Wola Boża -Sprawiedliwością! Tzw. spoleczenstwo obywatelskie nigdy nie zamieni porzadku Bozego. Po co nam WOŚP kiedy mamy Caritas? Po co szpitale i szkoly kiedy brakuje kosciolow i seminariow. Oswiata nigdy nie zastapi wiary. Chłopi, robotnicy inteligencja pracująca a szczególnie post-okragłostołowi milionerzy i deweloperzy pod kierownictwem KK dadzą zdecydowany odpór zaplutym karłom anty-kościelnej reakcji reprezentowanych przez Owsiaka, Nergala i Dode. Nie pozwolimy wam odwrócić cieżko pracujących na każdy grosz Polskich katolików od wiary, nie pozwolimy wam wbić klin między Kosciół i kasę robotniczą...przepraszam klasę robotniczą. Powiem krótko: ręka podniesiona na KK będzie odcięta. Zadbają o to nasze świetnie przygotowane ideologicznie kolędnicze grupy wywiadowcze i ministranci z tacami...sorry..tarczami ochronnymi przy bojowym wsparciu dewocyjnych szturmowych oddziałow moherowych beretów uzbrojonych w gromnice, które tak dzielnie stawiły czoła mocom szatanskim na Krakowskim Przedmieściu. Klerycy i kaplani onanizujcie sie...przepraszam organizujcie sie pod sztandarami Naszej Krolowej Maryji Wiecznie Dziewicy. Tylko Polska katolicka może być państwem niepodległym...Kościoł Katolicki - przewodnią siłą Narodu. Karol Wojtyła jest Ojcem i nauczycielem Wszystkich Narodów. Jego idee są wiecznie żywe.
      Program Watykanu – programem ludzkości! Niech żyje internacionalizm religijny!
      Precz z wypaczeniami jedynie słusznej linii nieomylnego Jezusa Chrystusa. Niech żyje walka ludu wierzącego o religijny postęp i katolicyzm! Niech żyje nierozerwalny sojusz polsko-watykański! Niech żyje Posłuszeństwo i Świętobliwość! Czy jesteście gotowi umrzeć za wiarę, honor i Ojczyznę jak śp.Lech Kaczynski ?
      Pomożecie? (spontaniczna klęcząca owacja). Niech żyje dyktatura Episkopatu!
      Niech żyje walka ludu wierzącego pod przywództwem Kurii Centralnej Polskiego Zjednoczonego Patriarchatu Rzymsko-katolickiego!
      Religijni entuzjaści wszystkich odłamów chrześcijaństwa łączcie się! Oby Polska rosła siłą wiary a kler...przepraszam lud żył dostatniej. Jeden Bóg, jeden Kościół, jeden Papież !
      (spontaniczny okrzyk z widowni) Benedykt XVI Chrystusem dnia dzisiejszego. Trójcy Przenajświętszej – trzy razy TAK!!!
      Gdy Prawdziwi Polacy przejma wladze parszywe, wsciekle psy: Nergal, Doda i Owsiak spotka najwyższy wymiar kary przewidzianej artykułem 196 Kościoła Katolickiego, przepraszam...Kodeksu Karnego. Odśpiewajmy: “Wierzący klęknij ludu ziemi” i "Bóg to jest nasz ostatni".
      • tomaszkalota Masz ewidentną psychozę na tle religijnym 29.01.12, 14:28
        Radzę poszukać pomocy u dobrego psychiatry
        • youngcontrarian Religia - ostatnie tabu psychiatrii 30.01.12, 04:39
          tomaszkalota napisał:

          (...)
          Interesujaca diagnoza.
          Hmmm...jak mozna byc chorym psychicznie na punkcie choroby psychicznej ?
      • isanaltd Re: Episkopat: Nergalowi, Owsiakowi, Dodzie - 3xN 29.01.12, 14:58
        o ,hasbarowiec ma nowa wklejke
        • youngcontrarian Tomasz&Isana, zapraszam na 2012 Vatican EXPO 29.01.12, 16:09
          Wychodzac naprzeciw postulatom papieza Benedykta XVI , ktory wraz z innymi autorytetami religijnymi nawoluje do odnalezienia i przywrocenia boga/bogow naszej laicyzujacej sie cywilizacji i w porozumieniu z organizacjami reprezentujacymi wszystkie zarejestrowane religie – sponsorzy: "L'Osservatore Romano", "Radio Maryja","Nasz Dziennik" i "Gosc Niedzielny" zapraszaja Tomasza, Isane oraz osoby przezywajace kryzys wiary badz niewierzace jak i te nadal niezdecydowane na 2012 Vatican GODS EXPO. Ta unikalna w historii dziejow ludzkosci impreza odbedzie sie pod haslem: "Religijni entuzjasci wszystkich krajow laczcie sie".
          Expo oprocz gwozdzia programu - boga chrzescijanskiego – przedstawi szeroki asortyment innych antropomorficznych, transcendentnych bostw. Wyboru wlasciwego boga bedzie mozna dokonac dobrowolnie za niewielka ale regularnie uiszczana nieopodatkowana, dozywotnia oplata.
          Nasza katolicko-watykanska ekspozycja wraz z punktem agitacyjno-rekrutacyjnym bedzie sie znajdowac pomiedzy stoiskami Boga Xenu i Wyznawcow Latajacego Potwora Spaghetti.
          Z powodu ograniczonej podazy bogow i w zgodzie z zasadami monoteizmu zainteresowani moga wybrac tylko jednego boga. Przypominamy, ze po dokonaniu wyboru organizatorzy i sponsorzy 2012 Vatican GODS EXPO nie przewiduja wydawania wyznawcom nowowybranych bogow gwarancji, ani refundacji a juz w zadnym przypadku polisy ubezpieczeniowej. Nieusatysfakcjowanych nabywcow prosimy o kierowanie swoich zastrzezen i reklamacji bezposrednio do zakontraktowanego boga badz do jego upowaznionych dilerow.
          Expo bedzie uatrakcyjnione pokazami roznych tradycji religijnych: nasi muzulmanscy bracia umozliwia dzieciom plci meskiej przebieranie sie w stroje i specjalne pasy meczennikow-samobojcow a dla kobiet i dziewczat - juz od tysiacleci modne, przewiewne i wygodne, we wszystkich odcieniach bieli i czerni - kreacje na kazda okazje z seksownym, stymulujacym zmysly i wyobraznie otworem na oczy. Dla milosnikow mocniejszych wrazen islamscy fundamentalisci zademonstruja (na manekinie) rozne sposoby podrzynania gardel bluzniercom Islamu. Na specjalnym symulatorze bedzie mozna wykonac loty samobojcze w kierunku WTC i Pentagonu.
          Nasi zydowscy bracia zademonstruja podniosly, rytual uboju bydla rogatego polegajacy na powolnym wykrwawianiu zwierzecia oraz ceremonie obrzezania czlonka meskiego zwana "bris". Tytulem uzupelnienia nasi bracia i siostry z Somalii wyjasnia i rowniez zademonstruja (na manekinie) duchowy wymiar i higieniczne dobrodziejstwa obrzezania zenskiego.
          Najwieksza atrakcja ekspozycji katolickiej bedzie fiolka z krwia Karola Wojtyly i statecznik z lewego skrzydla prezydenckiego Tupolewa, w ktorym meczenska smiercia zginal sp. prez. Lech Kaczynski-Wawelczyk.
          Dla dzieci oprocz zabawy w chowanego pod sutannami ksiezy przygotowalismy ogromne ognisko symbolizujace wspaniale tradycje Swietej Inkwizycji. Ojcowie Jezuici udostepnia dzieciom niektore narzedzia tortur z bogatej kolekcji Watykanu w celu pieczenia kartofli i kielbasek. Na oddzielnym stosie dorosli beda mogli publicznie palic kondomy i ksiazki heretykow i bluzniercow, miedzy innymi: Russell’a, Sagana, Dawkinsa, Dennetta, Harrisa, Ayan Hirsi Ali, wcielonego antychrysta Chritophera Hitchensa i niezwykle niebezpiecznej bo opartej na oryginalnych watykanskich dokumentach wielotomowego dziela Karla Heinza Deschnera “Kriminalna Historia Chrzescijanstwa”.
          Kazdy odwiedzajacy Nasze stoisko otrzyma bezplatny egzemplarz Nowego Testamentu a mlodsi religijni entuzjasci wlasnorecznie podpisany plakat z wizerunkiem mlodego Josefa Ratzingera w mundurku harcerskim z lat 1943-45. Chrzescijanskie egzorcystyczno-modlitewne sluzby zapewnia osobom z zaburzeniami psychicznymi i innymi delegliwosciami, wobec ktorych medycyna tradycyjna jest bezsilna 24-godzinna pomoc medyczna (lacznie z cudownymi uzdrowieniami).
          Teologia Wyzwolenia promujaca idee chrzescijanskiego marksizmu-leninizmu oferuje T-shirty z wizerunkiem ukrzyzowanego Che Guevarry oraz kuloodporne wydanie Nowego Testamentu z przypisami/uzupelnieniami Marxa, Engelsa, Lenina,Trockiego i Mao. Towarzysze ksieza zademonstruja rowniez sutanny polowe w barwach ochronnych. Tlem muzycznym bedzie wiazanka przebojowych psalmow rewolucyjnych m.in. "Bog to jest nasz ostatni" i "Wierzacy kleknij ludu ziemi" w wykonaniu gejowskiego choru anglikanskiego pod batuta atrakcyjnej Pani pastor.
          Mormoni na zaimprowizowanym stoisku/warsztacie pod szyldem "Zrob to sam" – doradza odwiedzajacym jak szybko metoda chalupnicza stworzyc sobie religie i potem - w celach zdobycia ulg podatkowych - zarejestrowac ja jako oficjalne wyznanie. Ponoc - w swietle obowiazujacego prawa - jest to prostsze od zalozenia i zarejestrowania niezaleznej, swieckiej organizacji pomocy humanitarnej czy jakiejkolwiek innej organizacji dobroczynnej. Nie obedzie sie bez sprzedazy slynnej mormonskiej blielizny symbolizujacej oddanie bogu i duchowy zwiazek z Jezusem oraz skutecznie zabezpieczajacej przed pokusami szatana.
          Islamski plac zabaw zaprosi wszystkie dzieci do uczestnistwa w symbolicznym ukamienowaniu nieposlusznych i niegrzecznych dziewczynek (oraz tych chlopcow, ktorzy lubia bawic sie w doktora wylacznie z innymi chlopcami) przy uzyciu roznobarwnych pileczek ping-pongowych. Chrzescijanie natomiast zapraszaja dzieci na pełne suspensu ukrzyzowanie Jezusa oraz przejazdzek na osiolkach, mamutach, dinozaurach i innych zwierzatkach z Arki Noego.
          Jedna z rewolucyjnych reform w KK majacych na celu uatrakcyjniene przezyc religijnych bedzie urozmaicenie smakowe eucharystii. Odbedzie sie to za sprawa degustacji najnowszych czipsow, ktore zamienia dotychczasowe przasne wafelki symbolizujace Cialo Chrystusa. Podczas eucharystii na Expo kaplan da kazdemu mozliwosc wyboru czipsa o ulubionym smaku; solony, bekonowy, serowy, paprykowy a nawet bananowy. Czipsy jablkowe budza powazne kontrowersje natury biblijno-teologicznej i czekaja na certyfikat Papieskiej Kongregacji Nauki Wiary oraz Papieskiej Akademii Nauk.
          KK przewiduje rowniez zwiekszenie wyboru win mszalnych i ich rocznikow w tym wysokogatunkowych win importowanych.
          Protestanci i katolicy ze zjednoczonej chrzescijanska miloscia Irlandii przygotowuja wystrzalowy...ba...bombowy happening-niespodzianke.
          Religijni entuzjasci z Balkanow - z zachowaniem wszelkich srodkow ostroznosci - zademonstruja palenie wsi i czystki etniczne inowiercow i przeksztalcanie ich swiatyn w parkingi.
          Prezbiterianie zza oceanu zademonstruja slynna grzanke z wizerunkiem Najswietszej Panienki sprzedana ostatnio na e-bay-u za 150 000 dolarow.
          Scjentolodzy oprocz ogromnego stoiska z literature popularno-naukowa z autografem samego Toma Criusea oferuja bezplatne testy osobowosci, zwlaszcza tym, ktorzy jej nie maja.
          Szamani z Karaibow zademonstruja przepowiadanie przyszlosci przez bogow kultu voo-doo z krwi swiezo zarznietego czerwonopiorego koguta.
          Animalisci i panteisci z Nowej Gwinei i Wysp Pacyfiku wyjasnia tradycyjne techniki wywolywania duchow przodkow oraz tysiacletnie tradycje skladania ludzkich ofiar w polaczeniu z kanibalizmem. Te podniosle obrzedy i tradycje odchodza w niepammiec za sprawa wszechobecnych symboli świeckiej, bezbożnej i skomercjalizowanej współczesności oraz moralno-konsumpcyjnego relatywizmu.
          • youngcontrarian Tomasz&Isana, zapraszam na 2012 Vatican EXPO - cd 29.01.12, 16:10
            (dokonczenie)
            Przewidziane sa rowniez stoiska dla milosnikow wymarlych bogow antycznych, anglo-celtyckich, germanskich, skandynawskich, przed-kolumbijskich i oczywiscie naszych rodzimych slowianskich - jakos przez polski KK zapomnianych.
            Watykanska oficyna wydawnicza im. Blogoslawionych Mikolaja Kopernika i Giordano Bruno wystawi kolekcje ksiazek naukowych dokumentujacych wklad KK w rozwoj nauki i medycyny; zwaszcza epidemiologii, astrofizyki i embriologii ze szczegolnym uwzglednieniem zaslug metody in vitro w poczeciu Jezusa Chrystusa, Horusa, Ozyrysa, Buddy... – ktorzy rowniez dziwnym zbiegiem okolicznosci obchodza swoje urodziny dokladnie tego samego dnia.
            Beda rowniez pozycje o wielowiekowej walce KK z rasizmem, homophobia, niewolnictwem...nie wspominajac o zaslugach KK w kwestiach rownouprawnienia kobiet, praw czlowieka a zwlaszcza praw dziecka, ochrony srodowiska naturalnego a nawet obrone praw zwierzat.
            Wyznawcy Kultu Szatana - mimo otrzymania od nas oficjalnego zaproszenia - w znak protestu na tzw. "nagonke medialna" KK przeciwko Nergalowi - zbojkotowali tegoroczne Vatican GODS EXPO. Tym samym zademonstrowali swoja arogancje i egoizm... i co gorsza zlamiali wszelkie zasady religijnej solidarnosci.
            Brak Szatana, ktory jest warunkiem koniecznym istnienia kazdej religii bedzie niepowetowana strata nie tylko dla organizatorow tej wyjatkowej w dziejach historii ludzkosci imprezy ale dla calego ruchu teistycznego, z takim oddaniem walczacego o godnosc i przetrwanie religii - skarbnicy wszelakich osiagniec gatunku ludzkiego i prekursora wszystkich cywilizacji.
            Szatan musi sobie zdac sprawe z prostego i bolesnie oczywistego faktu wspolnoty naszych interesow. Satanizm jest integralna, symbiotyczna czescia i nieodzownym punktem odniesienia dla religii – zwlaszcza tych o judeo-chrzescijanskich korzeniach.
            Glownym i wspolnym celem wszystkich ludzi wierzacych jest promocja harmonijnego wspolzycia wszystkich wyznan oraz bezkompromisowa walka z dominujacym nasze zycie komercjalizmem, utylitaryzmem, pragmatyzmem i patologicznym - i jakze niebezpiecznym - naduzywaniem nauki i rozumu.
            Promowanie na Expo tych nowatorskich i oryginalnych zmian ozywi zainteresowanie religia i tym samym ocali ja od gwaltownie postepujacej marginalizacji i stopniowego odchodzenia w niepamiec i stania sie niczym wiecej jak niszowym tematem badawczym dla antropologow/kulturoznawcow/religioznawcow i bezrobotnych teologow...badz skansenowym, jarmarczno-odpustowym kiczem.
            www.secular-europe-campaign.org
            • tomek_456 Re: Tomasz&Isana, zapraszam na 2012 Vatican EXPO 29.01.12, 17:07
              Dodaj i mnie do tych wypocin, bo czuje się pominięty :)
      • tanczacy.z.myslami Re: Episkopat: Nergalowi, Owsiakowi, Dodzie - 3xN 30.01.12, 16:24
        Panie tow_rydzyk, to pan?!
    • redix68 szkoda, że oskarżenia nie 29.01.12, 09:32
      wniosła gmina żydowska. Ciekawe czy i wócwzas pożyteczni idioci byliby tacy chętni w pisaniu. Podzielam OPinię, że walenie w chrześcijaństwo to przejaw konformizmu i chytów marketingowych. Śmieszne w tym przypadku jest to, że dotyczy obrony wartości u osób, które programowo manifestują brak wartości a nawet szacunku dla siebie i najbliższych
      • isanaltd Re: szkoda, że oskarżenia nie 29.01.12, 15:06
        Ja sama jestem niewierzaca, ale widze w tej gazetce pewna niekonsekwencje.
        Cala sobote jazgotali, ze jak sie żydow och, ach gnebi i na Podhalu i w Niemczech, jakie to niby mialo byc przestepstwo i mowa nienawisci. Ach grali to karta współczucia , grali.
        A tutaj co widze , katolikow juz mozna obrazac i jest OK.
        No coz , widocznie wedlug żydowskich bolszewikow mamy rownych i rowniejszych.
        • kalebasa Re: szkoda, że oskarżenia nie 29.01.12, 16:53
          > A tutaj co widze , katolikow juz mozna obrazac i jest OK.

          Skąd wzięłaś pomysł, że Biblia to tylko księga katolików?
          • isanaltd Re: szkoda, że oskarżenia nie 29.01.12, 19:27
            generalinie nie tylko katolikow, ale jednak wiekszosc wierzacych w Polsce to katolicy
    • jurek4491 Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 10:25
      Kapusie tryumfują,Doda ukarana.No proszę za czasów PRL-u jak ktoś donosił to był śmieciem a teraz jest bohaterem prawicy i kościoła.
      • benek231 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 21:27
        jurek4491 napisał:

        > Kapusie tryumfują,Doda ukarana.No proszę za czasów PRL-u jak ktoś donosił to by
        > ł śmieciem...
        >
        >
        *lub ksiedzem...

    • oldnick5 A co patriotyzmem? 29.01.12, 10:29
      Kodeks karny głosi: Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      W imię wolności słowa, też byłbym raczej za usunięciem tego przepisu - lecz rodzi się wówczas pytanie o zasadność podobnej ustawowej ochrony innych uczuć wyższych.
      Jak wiadomo, ludzie przestali powszechnie oddawać życie w imię wiary/niewiary/innejwiary już jakiś czas temu (będzie kilkaset lat?), lecz za Polskę dość masowo ginęli jeszcze całkiem niedawno, i wciąż nie brak obywateli gotowych - w razie potrzeby - umrzeć w obronie własnej Ojczyzny. Czy, w imię świętej wolności słowa, można bezkarnie pluć na Orła Białego lub nurzać polską flagę w ekskrementach?
      Które spośród wartości - "ważnych i ważniejszych", jak widać - powinny być chronione tylko przez ewentualność społecznego potępienia, a które przez prawo karne?
      Stanisław Remuszko
      www.remuszko.pl
      • makoshika To chyba oczywiste, że Polak ma tylko jedno godło 29.01.12, 11:29
        i jedną Ojczyznę. Godłem jest Orzeł Biały, a nie dwie skrzyżowane belki, zaś Ojczyzną - Polska, a nie Watykan.
      • myszykiszek Re: A co patriotyzmem? 29.01.12, 20:17
        Patriotyzm to czczenie symbolu ptaka oraz dwubarwnego prostokąta?
    • mlodaemerytka Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 10:34
      Panie redaktorze to jkies nieporozumienie Doda i piekna kobieta ! Teraz byle silicon i botox to "pieknosc ! Doda jest ordynarna ulcznica. Tak nawet dziwki sie nie wyrazaja. Ona sie z was
      "nabija", drazni ordynarnoscia. Glos owszem ma tylko robi z niego niewlasciwy uzytek.zArtystka nie jest. No moze piopsenkarka i kpo,medianka a wy pismaki wmawiacie publice watpliwe walory. Ona nie pojdzie do opery,bo tam trzeba ciezko pracowac i nie ma "szmalu". Ona woli wulgaryzmy,bo to w "modzie", ale moda przejdzie, Doda straci resztki tej "pozyczonej od chirurgi urody i "koniec balu panno lalu". Nie tacy, jak ona ladowali w odwykowych klinikach. To dzis ludzi "rajcuje'. Miernosc i wulgarnosc. Pan sie do;aczyl do tego stada. A z ta demokracja to nie tak. demokracja nie oznacza anarchi i chamstwa wobec innych. Demokracji trzeba sie uczyc wieki a nie miec ja zagwarantowana w ustawach. Kultura to nie to samo,co dyplomy redaktorow,czy prawniokow. Widzimy, co wylazi z tych ludzi. taki pan Dobieniecki, Kaczynscy sa dyplomowanymi "miernotami" ze nie powiem chamami. W kazdym zdaniou musza wrecz
      kogos "opluc". Swiat widza ze swojego ciasnego "okna demokracji" zle pojetej. Kultury niech sie ucza ludzie,a pani Doda zwlaszcza. Moda na chamstwo nie bedzie trwala zawsze.
      Jesli... to w okreslonych srodowiskach.
      • erte2 Re: Młot na Dodę i wolność słowa 30.01.12, 01:10
        mlodaemerytka
        O Boże, jaka ty musisz być brzydka !!!!
        • inkwizytorstarszy Re: Młot na Dodę i wolność słowa 31.01.12, 23:53
          erte2 napisał:

          > mlodaemerytka
          > O Boże, jaka ty musisz być brzydka !!!!
          !!!>>To że brzydka to nie jej wina, ale że tak zgłupiała że słucha kapłanów...
    • 6.smiech Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 14:12
      Jeśli nie zgodzimy się, że ateiści mają prawo do wolnego wyrażania swoich opinii, możemy naszej demokracji powiedzieć: "Dobranoc".

      Swiete slowa. Rozwiazac konkordat !
    • mic_rophon Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 14:30
      Ciesze sie, ze pan Profesor poruszyl ten temat. Wyrok dla Dody jest absurdalny; musze przyznac, ze jej slowa o autorach Biblii nawet mnie rozsmieszyly.
      Rozglos Dodzie sie przyda, ale wyrok jest niebezpieczny. Poza tym dla mnie Biblia nie jest przedmiotem kultu, to jest co najmniej dyskusyjne...
    • menuet1 Próba złagodzenie !!! 29.01.12, 14:33
      Nic ten artykuł KK nie pomoze !!! To już się dzieje , ze do kościołów chodza tylko owieczki i baranki co to książki innej niż do nabożenstwa w ręku nie mieli.
      Z niewiedzy i niechęci do nauki wynika oddanie swoich mózgów w ręce kaznodziejów !!!
      Światłych ludzi przybywa dzięki internetowi m.in. i legendy , baśnie i ich głosiciele zostana popularne tylko wśród wspomnianych owieczek i baranków !

      Doda jest jedną z mądrzejszych gwiazd estrady [ reszta ukrywa swoje poglądy w strachu przed inkwizycją]. Zarzucanie jej prostactwa ma ją jakby zdeprecjonować !!!
      Trudno wszędze 'operwac' językiem Pani Tyszkiewicz z pociągu !!!!
      eeeh !!!
      • tampa Re: Próba złagodzenie !!! 29.01.12, 17:29
        Pierdolisz.
        • wyatearp filtr "GW" 29.01.12, 22:41
          filtr chamskich wulgaryzmów wg "Gazety Wyborczej": ku... pi... pie...ć jebać ch...?
    • bamberek11 Liczą się intencje - szydziła 29.01.12, 14:38
      Sąd nie skazał tej ponętnej blondyny za słowa, że biblię pisali napruci winem i ujarani... ale za to, że szydziła. Więc cały ten przydługi wywód o tym, że starożytni pili wino i palili zioła jest nietrafiony. Cycata blondyna nie użyła tych słów, aby głosić prawdę historyczną... Czy pan profesor nie rozumie tego?
    • blackpieter wolność słowa - tak! obrazanie - nie! 29.01.12, 14:52
      Wolnosc slowa nie polega na tym, ze kazdy moze publicznie powiedziec co mu slina na jezyk przyniesie - i tyle.
      Mozna krytykowac Biblie, Katolicyzm, Islam, Judaizm, Ateizm i wszystko inne ale w sposob kulturalny.
      PS Dla mnie w ogole jest nieporozumieniem tylko podjecie dyskusji z p. Rabczewska, a nie to co ona chlapnela.
      Jak moje dzieciaki, a teraz wnuki cos margaja po prostu nie podejmuje dyskusji. Kiedy przekraczaja jakies granice konwenansu, mowi sie im, ze to niestosowne, ale na Litosc Boska nie dyskutuje sie z nimi!
    • gnom_opluwacz Zastanawia mnie jedno 29.01.12, 15:05
      Dlaczego obrońcy "wolności słowa" zawsze pojawiają się, gdy obrażany jest katolicyzm, natomiast nie słychać ich głosu po antysemickich wygłupach. Albo wierzycie w to, co mówicie, i powinniście alarmować za każdym razem, albo robicie to okazyjnie - i wtedy wychodzi na to, że nie o wolność słowa, a o przypieprzenie takiej, czy innej grupie wam idzie.
    • waldemark112 Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 15:48
      Ten wyrok oznacza tylko tyle, że Wszechmocny jest mniej surowy i Doda nie zgineła na stosie.Prawdziwy katolik wierzy że będzie smarzyć się w piekle.A Nowak karierę nawiedzonego durnia zaczął w Szklarskiej Porębie.
    • herbapol Obraza uczuć ... 29.01.12, 15:51
      To bardzo śliski temat.Opisał to pięknie J.Tuwim a wykonali jeszcze piękniej Michnikowski,Kobuszewski i Gajos w kabarecie "Dudek".Restaurator (Kobuszewski) obraził uczucia pana Olesia (Gajos),nazywając jego narzeczoną "podfruwają",co doprowadziło do zdemolowania knajpy.
      A tak już całkiem poważnie,to bardziej "gumowego" pojęcia jak "obraza uczuć" próżno by szukać,o udowodnieniu,że te uczucia faktycznie zostały obrażone,lepiej milczeć.
      • e.beata Re: Obraza uczuć ... 29.01.12, 16:14
        Jak malutki musi być człowiek, jak małej wiary, dla którego słowa Dody to obraza uczuć.
        Sprawa sądowa miała tylko przydac rozgłosu obu panom. Dowartościować ich.
        Dla prawdziwego katolika, mocnego w wierze słowa blondi sa tak marne, że na pewno jego uczuć religijnych nie obrażą. A na sąd szkoda byłoby mu sił i czasu. wolałby je poświęcić na modlitwe lub coś dobrego.
        To że mała pchła szkaluje choćby i wazną dla mnie księgę, że jakiś robak Nergal ja niszczy.... Bóg ich rozliczy... Oddawanie takich miałkich spraw do sądu świadczy tylko o pieniactwie i agresji tych co niby bronią religii. "Nie sądzcie abyście nie byli sądzeni".
        • tomek_456 Re: Obraza uczuć ... 29.01.12, 16:39
          e.beata napisała:

          > Jak malutki musi być człowiek, jak małej wiary, dla którego słowa Dody to obraz
          > a uczuć.

          "Nie sądzcie abyście nie byli sądzeni".
          • yan.nick Re: Obraza uczuć ... 30.01.12, 11:37
            tomek_456 napisał:

            > e.beata napisała:
            >
            > > Jak malutki musi być człowiek, jak małej wiary, dla którego słowa Dody
            > to obraz
            > > a uczuć.

            > "Nie sądzcie abyście nie byli sądzeni".
            >
            - Wikary tomek się odezwał. Proboszcz kazał?
        • ju-li1 Re: Obraza uczuć ... 29.01.12, 21:11
          @e.beata
          Bardzo mądra wypowiedź. Dziękuję.
      • kalebasa Re: Obraza uczuć ... 29.01.12, 17:03
        > A tak już całkiem poważnie,to bardziej "gumowego" pojęcia jak "obraza uczuć" pr
        > óżno by szukać,o udowodnieniu,że te uczucia faktycznie zostały obrażone,lepiej
        > milczeć.

        Oczywiście, że nic nie wiemy o tym, jakie uczucia targały panem N. gdy usłyszał słowa Dody.
        On nie jest tego w stanie udowodnić. Nie było świadków jego uczuć.
        Nikt nie potwierdził czy pan N. n.p. popłakał się lub nie mógł spać w nocy i chodził smutny
        i sfrustrowany.

        O tym jakie uczucia innych ludzi zostały sponiewierane pan N. nie może nic powiedzieć.

        Wiadomo natomiast, że pan N. uważa słowa Doday za podważanie jego wierzeń.
        Chodzi więc nie o uczycia, a o przeczenie wierzeniom.

        Stwierdzenie, że te słowa "mogły" obrazić czyjeś uczucia to nie to samo, co udowodnienie, że istotnie obraziły.

        Nie chodzi o to, że nie można obrażać czyichś uczuć tylko o to, że nie można przeczyć
        czyimś wierzeniom. Państwo staje się obrońcą wiary. Ohyda.
    • telemachowski Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 29.01.12, 16:19
      Sprawa wygląda tak. Jeśli jakaś gwiazdka wiesza siebie albo penis na krzyżu, drze lub sika na Biblię, wyzywa chrześcijan to jest cacy, cymes i oj oj zabawa artystyczna po pachy. Kiedy jakaś gwiazdka powiesiłaby pochwę na gwieździe dawidowej lub osikała Torę albo ponabijałaby psie kupy na menorę, to nie byłoby zabawy i sztuki, nie byłoby niczego, procesów i wyroków zapewne też by nie było. Oj tak, zapewne.
      Chodzi też o to, że jeśli artysta ma dużo do powiedzenia, to ma i już, bez zbędnych ozdobników, a jeśli ma mniej, to szuka skandali z np. seksem, a jeśli nie ma nic do powiedzenia, to robi skandale z religią.

      Dla oburzonych podsuwam temat tym razem amerykańskiej wolnościowej organizacji - Ligi Przeciwko Zniesławieniom.
      • sakral Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 29.01.12, 16:41

        przecież
        nikt nie mów,że słowa
        o.Marii Maksymiliana Kolbe
        zabiły tysiące ludzi

        a Ojciec na ołtarze wyniesiony
        art.196 Kodeksu karnego
        nie pozwala dalej napisać

        ścięci i błogosławieniu po
        ochroną pana prokuratora

        o obozie zagłady swój nie poznał swojego
      • e.beata Re: Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 29.01.12, 16:51
        Czyli jesteś za zastraszeniem??
        Za porządkiem zaprowadzonym przy pomocy kija-paragrafu???
        Nikt nie powinien obrażać niczyich uczuc, żadnych, religijnych, ojcowskich, patriotycznych itp.
        Świat nie jest idealny, a sformułowanie "obraza uczuć" tak gumowa prawnie...
        Cóż moim zdaniem ludzie nie powinni być sądzeni za wypowiedzi publiczne. Żadne. To nie sądy ale inne osoby, społeczeństwo, koledzy z pracy mają ich osądzić. Skoro mamy 90% katollików, dlaczego po wypowiedzi Dody małolaty kupują jej płyty, jest zapraszana do TV itp. ???? Najprawdopodobniej ta obraza uczuć nie była jednak szokująca, prawda? Tylko jeden wniosek, tylko dwóch oskarżycieli. Dla mnie żenada. Hipokryzja.
        • telemachowski Re: Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 29.01.12, 17:10
          Starasz się zrozumieć co czytasz?!
      • yamata Re: Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 29.01.12, 17:58
        Widzisz misiu, nie było by żadnej afery, gdyby dwóch bezmózgich głupów, nie oskarżyło publicznie "artystki" o obrazę ich (i tylko ich) uczuć. Moich uczuć nie obraziła, za to ci panowie, owszem. Mam ich zaraz skarżyć???

        Podejrzewam że Doda musi się promować w znacznie mniejszym stopniu, niż tych dwóch zapomnianych przez boga i ludzi, trzecioligowych polityków. Troszkę ci się pomyliły motywacje...

        Twoje głupie wstawki na temat religii żydowskiej świadczą tylko o tym, że jesteś typowym wojującym "katolem" i najpewniej antysemitą. Nie znasz nawet podstaw własnej religii i jej zależności od pomysłów starszych "braci w wierze". Ale Koranowi i muzułmanom jakoś nie przysrałeś, a przecież mogłeś?

        To kto wygłosił te słowa nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Liczy się tylko kuriozalny wyrok w kuriozalnej sprawie. Dobrze że trafiło akurat na Dodę, bo ta pyskata baba nie odpuści, i pójdzie z tą sprawą choćby do Strasburga. W dodatku stać ją na takie batalie prawne, w przeciwieństwie do zwykłego obywatela...

        Jej poziom artystyczny i oferta rozrywkowa nie mają tu nic do rzeczy. W ogóle jej twórczości nie znam i znać nie chcę, co mi nie przeszkadza jej bronić. Bynajmniej nie z miłości do silikonowych cycków... ;)
        Amen.
        • telemachowski Re: Młot na puste gwiazdki i wolność słowa 30.01.12, 15:40

          Ty osiołku ZAPEWNE jeśli patrzysz na pustą, białą kartkę A4 dłużej niż 3 sekundy widzisz antysemityzm. Zaś jeśli patrzysz na antypolonizm lub antychrześcijańskie fobie nawet kilka lat, nie widziwsz nic.

          Tak, ZAPEWNE jestem katolem ze wsi, pijakiem, nie mam wykształcenia, jestem bez zawodu i pracy, wykarmiony mlekiem matki antysemitki z kółka różańcowego, synem księdza, który miewał moją matkę pracującą dorywczo jako gosposia.
          Jestem też ZAPEWNE kolejną reinkarnacją wszelkich antysemitów babilońskich, egipskich, rzymskich, hiszpańskich, francuskich, niemieckich gestapowców i ssmanów, i oczywiście polskich szmalcowników także.

          Ty zaś ZAPEWNE jesteś potomkiem Berii, Marksa, Engelsa, Lenina i dolewasz krwi polskich noworodków do macy.

          Czy naprawdę nie widzisz ze takie ZAPEWNE są kretyńskie i goowno warte więc sam daruj sobie ten wytykany antysemityzm jeśli nie chcesz słuchać o żydokomunie.

          Jeśli malowanie gwiazd Dawida na szubienicach jest kretyństwem, bo niewątpliwie jest, to rozrywanie i zżeranie Biblii jest także kretyństwem.
          Czy to tak trudno pojąć?

          W tym samym wydaniu GW można było przeczytać o pseudo patriocie idiocie góralu chadzającym w koszulce z przekreśloną gwiazdą Dawida. Prasowy wywód był oczywiście jednoznacznie słuszny, tylko dlaczego takiego tonu nie zachowano też dla Nergala i Dody?

          Głupie odniesienia do religii są głupie w odniesieniu do każdej religii, nie tylko żydowskiej.

    • cul-de-sac A ja nadal chce 29.01.12, 16:47
      aby kazdy wnoszacy o obraze jego uczyc religijnych udawadnial, ze takie uczucia posiada. Latwiej dostrzec wsrod obrazonych bute, pyche i nienawisc. Przyslaniaja wszystkie inne dobre uczucia, a moze juz ich nie maja? Z autorem sie zgadzam.
    • szczypopasku Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 16:50
      dlaczego chrześcijanie nie tłumaczą się przed ateistami za obrazę ich uczuć??Jeśli dalej tak pójdzie to na temat religi i księży nie będzie można żadnej prawdy wypowiedzieć.Wierzenia i niewierzenia to prywatna i osobista sprawa ludzi .Konstytucję należy przestregać !!!!
    • katolik_polski1 Majtki Dody wazniejsze od polityki ? 29.01.12, 17:08
      Gdzie jest reforma sluzby zdrowia ?
      Owsiak zastapil NFZ ?
      Ile kosztuje benzyna ?
      Ile dostali za podpisanie ACTA ?
      • yan.nick Re: Majtki Dody wazniejsze od polityki ? 30.01.12, 21:07
        katolik_polski1 napisał:

        > Gdzie jest reforma sluzby zdrowia ?
        > Owsiak zastapil NFZ ?
        > Ile kosztuje benzyna ?
        > Ile dostali za podpisanie ACTA ?

        - Kolego polski katoliku, tu nie chodzi o majtki Dody, tu chodzi o pryncypia. Już nie wolno mówić, że Biblię napisali ludzi pod wpływem środków odurzających. Pewnych rzeczy tam się znajdujących inaczej by nie wymyślił jak pod wpływem. . .
    • telemachowski Młot na Dodę i wolność słowa 29.01.12, 17:41
      krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,11047298,Kto_nosi_rasistowskie_koszule_w_Tatrach.html

      Ciekawie się zestawia...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka