Dodaj do ulubionych

Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa...

14.03.12, 07:26
tylko wysokie odszkodowania są tych zwyrodnialców chadzających w sukienkach powstrzymać przed posuwaniem małych Polskich dzieci
Obserwuj wątek
    • krzych.korab Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:28
      Skończy się jak zawsze. Wszystkie korporacje i mafie bronią swoich.
      Dobra rada
      "módl się i pracuj" -
      Radzą przyjacioły
      To się inni obłowią,
      A ty będziesz goły
      • posel_pieta Nie sutanna ale brak Łaski Uświęcającej będzie naj 14.03.12, 07:36
        dotkliwszą karą.
        • konrad.ludwik02 Brak łaski uświęcającej może być karą tylko ... 14.03.12, 07:56
          Brak łaski uświęcającej może być karą tylko dla człowieka wierzącego - choć ulegającego pokusom!
          Funkcjonariusz kościelny dopuszczający się nagminnie grzechu ciężkiego, np. molestowania seksualnego dzieci - z całą pewnością nie wierzy w Boga! Przecież jeżeli żąda od wiernych, aby przyjmując sakramenty byli w stanie łaski uświęcającej, tym bardzie sam musi pozostawać w jej stanie!
          Sprawa moralności funkcjonariuszy kościelnych - to sprawa rozległa i trudna ze względu na powszechność problemów:
          - sprawy obyczajowe, zwłaszcza życie w celibacie
          - nieprzestrzeganie zasady życia w ubóstwie
          - prozelityzm
          - ekumenia watykanocentryczna.
          Wygląda na to, że jeszcze nie narodził się ten kandydat na papieża, który potrafiłby zrozumieć i uporać się z tymi problemami!
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Po Tylawie, abp. Michalik nagle zmienia front? 14.03.12, 13:28
            Jednak przewodniczący Episkopatu abp. Józef Michalik zapowiedział przed rozpoczęciem zebrania, że są bardziej radykalne rozwiązania. - Nie chcemy ukrywać niczego, robilibyśmy krzywdę Kościołowi, ludziom. Walczymy z grzechem, więc także przeciwko VI przykazaniu - zapewniał.

            Arcybiskup Michalik, widzę, dziś pierwszy do ścigania pedofili! :-))) Cóż za zwrot akcji.
            Ja mam tutaj wynotowane, co robił i mówił w sprawie księdza-pedofila z Tylawy:

            jedyniesluszne.blox.pl/2008/02/Szok-cywilizacyjny-Kto-rzadzi-Kosciolem-w-Polsce.html
            Czuję się zobowiązany zaprotestować przeciwko szarpaniu dobrej opinii naszych księży, co jest przecież atakiem niewybrednym znanych nam pewnych grup i środowisk.
            ...Patrz więcej pod linkiem.
            • ksiadzpe_do_fil Re: Po Tylawie, abp. Michalik nagle zmienia front 14.03.12, 15:12
              Zawsze mieli "bardziej radykalne rozwiazania". To tylko puste slowa. Oni sa jak choragiewka na wietrze. Zeby skutecznie walczyc z grzechem, musza ten grzech wyprobowac na sobie (ha, ha). Nie opracowali jeszcze odpowiedniej strategii i dlatego probuja go ciagle.
              Hipokryzja kosciola katolickiego nie ma granic.
            • antropoid Re: Po Tylawie, abp. Michalik nagle zmienia front 14.03.12, 15:17
              anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

              > Arcybiskup Michalik, widzę, dziś pierwszy do ścigania pedofili! :-))) Cóż za zw
              > rot akcji.
              --------------

              A co w tym dziwnego? Przykład idzie z góry, Watykan też milczał przez lata i udawał, że nie ma sprawy, dopiero gdy smród rozszedł na cały świat począł rozgłaszać walkę z pedofilią w swoich szeregach.
              • eggerger Re: Po Tylawie, abp. Michalik nagle zmienia front 14.03.12, 18:19
                Założę się o stówę(euro),
                że obecność pana Michalika
                gwarantuje urośnięcie dywanu
                do wysokości piramid
                i kopców. Poświęconych
                do tego. Pan petz.
                A ty ludu się ciesz.

                @sakral, @krawat- nie grzmisz?
                • fxvi na 10.000 pedofili 2 to duchowni a gdzie 9 998 ?? 14.03.12, 20:45
                  gdzie jest 9 998 pedofili z każdych 10 000 ????
                  • koloratura1 Re: na 10.000 pedofili 2 to duchowni a gdzie 15.03.12, 06:23
                    fxvi napisał:

                    > gdzie jest 9 998 pedofili z każdych 10 000 ????

                    Dobrze policzyłeś?
        • lechujarek_wolski Tylko kastracja juz w madrasach :) 14.03.12, 19:29
          Każdy adept trudnej sztuki kapłaństwa powinien się poddać kastracji już w madrasie przed "święceniami" - jak masz wałkoniu prawdziwe "powołanie" to się decyduj ... wóz albo przewóz!
      • tomek693 jaki drugi procent? 14.03.12, 08:44
        Sami sie utrzymujcie-darmozjady!Podatki płacić, jak każdy obywatel.I do roboty-gamonie!
        • asperamanka Re: jaki drugi procent? 14.03.12, 10:55
          Kościelni są cwani, a ludzie nie rozumieją o co chodzi, i niektórzy "kupują" ich "pomysły" na "pozyskanie" od podatników znacznie większej kasy, niż mają dziś.

          Teraz chcą drugi procent z PIT, opowiadając że to przecież dobrowolny datek. Tylko założywszy, że co roku do budżetu wpływa z grubsza 40 miliardów złotych, to ich jeden procent oznacza, że do 400 milionów złotych w tym budżecie ubędzie na szkoły, dziury w drogach, i mniej pożyteczne rzeczy typu biurwy, bo zgarnie to kościół. I już oni zadbają, żeby ksiądz przy okazji każdej kolędy, ślubu, chrzcin, czy pogrzebu, sprawdził w kopii rozliczenia rocznego skłądanego przez delikwenta, czy ten 1% na święte cele poszedł.

          Co więcej, jakoś Epidiaskop się nie zająknie, czy zrezygnuje z dojenia budżetu na pensje dla katechetów i kapelanów, świątynie opaCZności, i inne zbożne "dzieła", jeśli dostanie ten drugi procent. Jakoś sądzę, że wątpię.

          Kościół mogłby chcieć pieniądze w ramach obecnego "jednego procenta" na "organizacje pożytku publicznego". Tylko przepisy są takie, że jeśli organizacja chce być uznana za organizację pożytku publicznego, co musi mieć całkowicie jawne finanse i publikować sprawozdania finansowe. A tego oni się boją jak ognia.

          Kościół mógłby też chcieć zastosować w Polsce rozwiązanie niemieckie, a nie jakieś węgierskie, na które się powołują. W RFN urzędy skarbowe pobierają podatek na kościół. Niemały. Ale dodatkowy. Jeśli ktoś chce płacić na kościół, to płaci normalny podatek, plus podatek na kościół. Więc Kościelni wiedzą, że w Polsce to by się skończyło spadkiem liczby oficjalnych katolików do poziomu błędu statystycznego, i nie możnaby już przemawiać w imieniu społeczeństwa katolickiego w 96 procentach, i kasy by też nie było. Przećwiczyli to na polskich pracownikach wyjeżdżających do Niemiec na kontrakty, których większość po pierwszej wypłącie okazywała się ateistami.

          Dowcip jest taki, że czarni mają za mało kasy, bo zawsze jej mają za mało, od czasu kiedy Fenicjanie wymyśłili za mało pieniędzy. Chcą teraz dodatkowo okraść społeczeństwo i mieć więcej, pod pretekstem "racjonalizacji" i "unowocześnienia przepisów". I obawiam się, że w imię świętego spokoju władza na to pójdzie.
          • eggerger Re: jaki drugi procent? 14.03.12, 18:25
            95/100.
          • nikodem123 Re: jaki drugi procent? 14.03.12, 21:20
            Myślę, że dobrowolnie przekazywany dodatkowy 1% podatku dochodowego na Kościół to bardzo dobry pomysł!

            Pod warunkiem, że lekcje religii Kościoły będą realizować we własnym zakresie!
            Oczywiście koniec z jakimkolwiek Funduszem Kościelnym oraz koniec z innymi etatami państwowymi dla księży - kapelani wojskowi, policyjni i tacy tam inni.
        • totapis500 Re: jaki drugi procent? 14.03.12, 15:31


          Do jakiej roboty jak potrafią tylko kraść,naciągać i uprawić seks z kim i czym popadnie
        • koloratura1 Świetny pomysł 15.03.12, 06:31
          tomek693 napisał:

          > Jaki drugi procent?

          Jestem za - pod jednym warunkiem: z tego drugiego procenta Kościół utrzymuje się w całości - łącznie z lekcjami religii w szkołach i przedszkolach, kapelanami wszelakimi, składkami na emeryturę różnych świętych dziewic klauzurowych oraz misjonarzy...
      • antekguma1 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 09:32
        Pytanie do tych wszystkich ludków tzw. rodziców. Jak się czujecie wiedząc, że obleśny, spasiony katabas chędoży waszego bachora, a wy mu jeszcze za to płacicie? Te wszystkie instrukcje watykańskich okupantów to kpina z ofiar ich bandyckiej działalności. Dzięki głupocie ludków w tym tzw. rodziców czarna zaraza w Polandi może się uczuci bezpiecznie i bezkarnie.
        • koloratura1 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 15.03.12, 06:40
          antekguma1 napisał:

          > Dzięki głupocie ludków w tym tzw. rodziców czarna zaraza w Polandi może się
          > uczuci bezpiecznie i bezkarnie.

          Czego dowodzi - choćby - sprawa pedofila z Tylawy: przez długi czas, mieszkańcy - w tym i matki gwałconych dziewczynek - odsądzali od czci i wiary kobitę, która sprawę ujawniła.
    • klemmm Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:31
      Idźcie do diabła czarnuchy, obyście sczeźli. Wara od moich pieniędzy ty (Kościele) hydro nienasycona. Za same skandale pedofilskie powinniście jako instytucja zostać zdelegalizowani. Do lasu!!! Tam gusła czcić!
    • krzych.korab Czy pozostałe przykazania Boże też będą stosować ? 14.03.12, 07:32
      Czy zapoznali się na razie tylko z VI.
      • 36krzysiek Re: Czy pozostałe przykazania Boże też będą stoso 14.03.12, 07:38
        Co, katabasy, pod tyłkiem się pali? Wierne owieczki pokazały wam gest Kozakiewicza? Spasione cielska w limuzynach boją się biedy i odunięcia od realnej władzy?? Paszli won! Żebyście się wściekli, prędzej czy później, Polacy pokażą wam gdzie wasze miejsce.
        • eggerger Re: Czy pozostałe przykazania Boże też będą stoso 14.03.12, 18:35
          Nie zaperzaj się.
          Pan Premier i Pan Prezydent
          są "po historii".
          Coś to mówi?

          Na tym bazują
          Głodzie i Michaliki.
    • taglinda Pytanie o abpa Paetza było głupie - 14.03.12, 07:38
      człowiek to obeznany w temacie, przyjechał podzielić się doświadczeniami z braćmi w upodobaniach
    • louisciffer Ten 14.03.12, 07:43
      artykuł powinien ukazać się dziale "Kleszcze polskie"
    • jaga.28 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:45
      Michalik nic nie rozumie i dalej jak widać broni patologii w kościele. Grzeszny ksiądz to także grzech w kosciele i to także odpowiedzialność kościoła jako instytucji. Natomiast o wiarygodności tego gremium świadczy branie udziału w jego obradach Petza, co tu komentować - korporacja broni swoich
      • eggerger Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 18:41
        Pieniądz i odbyty
        nie śmierdzą.

        Umyte?
    • norman67 Jak czarne stanie się białe, to nikt już nie 14.03.12, 07:49
      zostanie. Z drugiej strony widać całą moralną ohydę tej instytucji, która stosowała podwójne zasady moralne wobec siebie i wiernych. Zamiatanie pod dywan~potępianie słabości wiernych. Każda metoda jest dobra, by chronić swoich członków - szczególnie kiedy uzurpują sobie prawo do kontroli kontaktów z Bogiem i czerpią z tego wymierne i niewymierne korzyści.
      • gruszkasia Re: Jak czarne stanie się białe, to nikt już nie 14.03.12, 08:00
        Tu chodzi o to, żeby czasem w Polsce nie musieli płacić wysokich odszkodowań, jak w cywilizowanych krajach. Na razie Gowin im ułatwi i przyklepie, co zechcą, a chcą żeby ksiądz zboczeniec sam płacił , tak jak Rydzyk, co nie ma nic własnego. Gowin im zapewni wszelką bezkarność, ale po nim, jak już smród wywietrzeje może przyjść ktoś inny i tego się boją s.syny. I to się może zdarzyć, że księża zaczną być w Polsce traktowani jak wszyscy inni przestępcy.
        • eggerger Re: Jak czarne stanie się białe, to nikt już nie 14.03.12, 18:51
          Mam podobne wrażenie.
          Zawsze mogą się zasłonić
          'prawem kanonicznym'.

          A Pan Tusk dalej
          nie będzie klękał.
    • siekier35 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:55
      zgromadzenie episkopatu=zlot pedofili!!!!
      o czym tu rozmawiać skoro taki zakłamany pasibrzuch mówi że "w ostatnich latach stwierdzono kilka przypadków"?!
      ku...,może w ostatnich miesiącach!!!!!!
    • delphine85 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:56
      to się po prostu wspaniale czyta.

      "abp. Józef Michalik zapowiedział przed rozpoczęciem zebrania, że są bardziej radykalne rozwiązania. - Nie chcemy ukrywać niczego, robilibyśmy krzywdę Kościołowi, ludziom. Walczymy z grzechem"
      i "W 2001 r. do prokuratury doniesiono, że proboszcz z Tylawy wykorzystuje dziewczynki. Kuria na skargi nie reagowała, a abp Józef Michalik napisał list do księży diecezji w obronie proboszcza."
      oraz "Trzeba się strzec aby nie chronić przestępcy, ale biskup może mieć związane ręce, jeśli ktoś w tajemnicy powierzy mu swój problem. Trzeba namawiać tego, kto jest najbardziej zainteresowany, niech on powiadomi władze cywilne - mówił abp. Michalik."

      i moje ulubione "Na wczorajsze obrady niespodziewanie przyjechał abp Juliusz Paetz" :D [troll harder]

      Oraz przecież rozmawianie o pedofilii w krk jest takie nudne. Porozmawiajmy o tym ile jeszcze ludzie powinni dawać kasy dla krk (drugi procent, srsly?) i żeby nie zabierać krk przywilejów (dialog z instytucją krk w sytuacji gdy są totalnie uprzywilejowaną częścią społeczeństwa? Naprawdę, poproszę o niemieckie rozwiązanie - kto jest wierzący ten składa się na swój kościół). To są sprawy istotne, więcej pieniędzy dla kościoła! :D
      • r1111111 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 12:53
        delphine85 napisała:
        > to się po prostu wspaniale czyta.
        >
        > "abp. Józef Michalik zapowiedział przed rozpoczęciem zebrania, że są bardziej r
        > adykalne rozwiązania. - Nie chcemy ukrywać niczego, robilibyśmy krzywdę Kościoł
        ....
        > i moje ulubione "Na wczorajsze obrady niespodziewanie przyjechał abp Juliusz Pa
        > etz" :D [troll harder]
        >

        Sz.P. ma rację pederastia i pedofilia idą w parze.
        • delphine85 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 14:11
          > Sz.P. ma rację pederastia i pedofilia idą w parze.

          nie słońce, tu chodzi o brak zasad moralnych (wykorzystywanie seksualne dzieci, wykorzystywanie seksualne podległych pracowników). Orientacja seksualna przedstawicieli krk jest w tym wszystkim totalnie bez znaczenia.
    • anna22290 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 07:57
      kosciol pomaga panstwu najpierw to panstwo rabowal i zreszta dalej to robia a teraz zaczynaja mowic ile to robia dla panstwa ,najlepiej :PANSTWO MUSI BYC FAKTYCZNIE SWIECKIE KATOLICY NA SWOJA WIARE BEZ PRZYMUSU KOSCIOLA NIECH PLACA MINIMALNA SKLADKE A KOSCIOL NIECH SIE WRESZCIE ZAJMIE BOGIEM bo teraz to chyba czasu ani checi nie ma, a jezeli chodzi o zboczenia to powinni byc w trybanie natychmiastowym TACY KSIEZA wykreslani z listy ksiezy KOBIETY Z KTORYMI ZYJECIE UTRZYMUJCIE SAMI TAK SAMO JAK I DZIECI zacznijcie je utrzymywac i wychowywac sami
    • herflich Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:13
      No tak?! 21 wiek a Księża nie mają takich podstawowych regulacji ujętych... a niech dostaną po 1% od każdego obywatela.... ale takiego który się zgodzi im dać.... tyle w temacie....

    • gajane4 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:15
      Jeżeli dodatkowy 1%, to z mozliwością wyboru przeznaczenia; kto chce może w ręce administracji kościelnej, a kto nie - np. na instytucje porzytku społecznego.
      • yan.nick Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 09:06
        gajane4 napisał:

        > Jeżeli dodatkowy 1%, to z mozliwością wyboru przeznaczenia; kto chce może w ręc
        > e administracji kościelnej, a kto nie - np. na instytucje porzytku społecznego.

        - Zdaje się, że człowieku nic nie kumasz! To "dodatkowy" procent, czyli uszczuplenie budżetu państwa, ergo mniej na szkoły, autostrady i dziurawe ulice, a więcej na zboków.
        • eggerger Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 19:28
          Czarni/fioletowi
          grają szeroko.

          A Ty ludu się ciesz.
    • ptahii Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:15
      A co ma 6ste przykazanie do tego? A kto tu z kim cudzolozy? Ksiadz nie powinien w ogole "lozyc" o ile sie nie myle...,
      Moim zdaniem powinni odniesc sie do 8smego przykazania...
      • pablobodek Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 16:00
        Celibat to jest tylko i aż BEZŻEŃSTWO !!
        A z kolegami, dziećmi, kozami. mężatkami, wdowami, czy pannami - można!!
        O mordowaniu milionów dzieci niepoczętych nie wspominając - przy standardowej masturbacji celibatariusza.
    • albacor Re: kto zna jakichs pedalow czy pedofilow w polsk 14.03.12, 08:19
      Jak ktos wyżej napisał - spotkanie episkopatu przypomina jako żywo zlot pedofilów. I sadze, ze tylko niewiele mijamy się z prawdą. A kościół złamał i łamie wszelkie możliwe przykazania, nie tylko jakies tam VI. W pełną jawność tej instytucji także nie mogę uwierzyć. Pedofilia jest ciężkim przestępstwem i winnych nalezy przykładnie karać zaś ofiarom nalezy się ODSZKODOWANIE od tej instytucji i niech czarna mafia nie chowa głowy w piasek. To że kiedyś papieże mieli burdele a byle biskup i księżulo nałożnice i chłopaczków do wyra już nie powróci panie Michalik, możecie sobie pomarzyć.....
      • eggerger Re: kto zna jakichs pedalow czy pedofilow w polsk 14.03.12, 19:19
        Widzisz tę perfidię
        pana Michalika?

        Ciool cioolem
        cioola pogania.
    • komentatorre Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:20
      Ksiądz reprezentuje kościół więc kościół powinien płacić odszkodowania, zwłaszcza gdy był głuchy na doniesienia od pokrzywdzonych. Jeżeli odszkodowanie będzie miał zapłacić ksiądz to będzie jak z Rydzykiem, należności nieściągalne bo nie ma własnego majątku wszystko jest parafii a nie księdza.
      Co do 1% podatku jestem za pod warunkiem, że nie będzie tacy, opłat za ślub, pogrzeb itp.
      i że każdy będzie mógł zdecydować czy przekaże ten 1% na kościół katolicki czy prawosławny czy na jehowitów itd.
      • n0e2008 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 08:45
        "Ksiądz reprezentuje kościół więc kościół powinien płacić odszkodowania, zwłaszcza gdy był głuchy na doniesienia od pokrzywdzonych."

        tzn tylko w tym przypadku (tj 'bycia głuchym').
        żadna inna organizacja nie ma obowiązku odpowiadać za czyny jakiegokolwiek z jej członków.
        • paputekonly A za błąd lekarza płaci kto?Sąd Najwyższy w Anglii 14.03.12, 08:56
          .. parę tygodni temu wydał orzeczenie że Kościół ponosi taką samą odpowiedzialność za swoich księży jak firma za swoich pracowników...
          Miejmy nadzieję że w Polsce będzie podobne prawodawstwo...
          • koloratura1 A wiesz, że nadzieja - głupich matka? 15.03.12, 06:57
            paputekonly napisał:

            > A za błąd lekarza płaci kto? Sąd Najwyższy w Anglii parę tygodni temu wydał orzeczenie że
            > Kościół ponosi taką samą odpowiedzialność za swoich księży jak firma za swoich
            > pracowników...

            A co nas i naszych rodzimych pedofilów w sutannach obchodzi sąd angielski?!

            > Miejmy nadzieję że w Polsce będzie podobne prawodawstwo...

            Hmm... Patrz Temat.


        • polprawdy Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 19:38
          Ejże, państwo (czyt. podatnicy) płacą i, to ile, za błędy lub złą wolę swoich urzędników. Dlaczego kk nie ma być materialnie odpowiedzialny za swoich?
    • huston_mamy_problem do upośledzonych - oto fakty 14.03.12, 08:23
      tomasz_73: Jezus to postać fikcyjna.
      Llogario Pujola - kataloński biblista i badacz tekstów staroegipskich, były ksiądz, który studiował teologię na uniwersytecie w Strasburgu. Napisał książkę "Jezus, 3000 lat przed Chrystusem. Faraon zwany Jezusem", w której dowodzi, iż życie Jezusa Chrystusa opisane w Ewangeliach jest repliką wcześniejszych o 3000 lat pism egipskich mówiących o faraonie. Jako dowód podaje między innymi następujące zbieżności:

      - Faraona w starożytnym Egipcie uważano za syna boga, był człowiekiem, a zarazem bogiem jak Jezus. Jego matce zwiastowano boskie poczęcie, tak jak potem poczęcie Jezusa. Faraon był pośrednikiem między ludźmi a Bogiem, zmartwychwstał i wstąpił do nieba.
      - Modlitwa "Ojcze Nasz", którą według tradycji chrześcijańskiej ułożył Jezus, jest prawie jednakowa z "Modlitwą ślepca", która znajduje się w tekście egipskim z 1000 roku przed Chrystusem.
      - Tekst egipski (w języku demotycznym) z 550 r. przed Chrystusem, "Opowieść Satmiego", mówi: "Cień boga pojawił się przed Mahitusket i oznajmił jej: >Będziesz miała syna, którego będą zwać Si-Osiris<". W tłumaczeniu Mahitusket znaczy "Łaski pełna". A Si-Osiris znaczy "syn boga", czyli syn Ozyrysa.
      - W mitologii egipskiej Set chce zabić dziecko imieniem Horus. Jego matka Izyda ucieka, więc z nim. Tak jak Święta Rodzina ucieka do Egiptu.
      - Egipcjanie uważali mirrę, kadzidło i złoto za emanacje boga Ra: złoto było jego ciałem, kadzidło jego zapachem, a mirra jego nasieniem.
      - Obraz uczty, który znajduje się on na grobie egipskim w Paheri (1500 lat przed Chrystusem). Przedstawia zamienienie wody w wino przez faraona (jest tam sześć dzbanów, w cudzie, jakiego dokonał Jezus, jest też sześć dzbanów. Teologowie ciągle zadają sobie pytanie, dlaczego sześć (Llogari Pujol twierdzi, że dlatego, iż skopiowano opowieść egipską)
      - Bóg Sobek, o czym opowiadają "Teksty z piramid", z 3000 roku przed Chrystusem rozmnożył chleb i ryby i rozdał ludziom na brzegu jeziora Faiun. Następnie chodzi po wodach tego jeziora. (Na gotyckich malowidłach przedstawiających cudowny połów ryb przez apostołów można się dopatrzyć, że te ryby to specjalny gatunek żyjący tylko w Nilu).
      - Ozyrys, bóg zboża, umierający, co roku, pozwalał Egipcjanom żywić się swoim ciałem (chlebem). W "Tekstach z piramid" zwany jest także "panem wina". Ozyrys daje Izydzie do picia z kielicha swoją krew, by pamiętała o nim po jego śmierci.

      Horus został zrodzony z dziewicy - Jezus został zrodzony z dziewicy
      Przybranym ojcem Horusa był Seb lub Seph - Przybranym ojcem Jezusa jest Joseph (Józef)
      Horus miał królewski rodowód. - Jezus miał królewski rodowód
      Narodzinom Horusa towarzyszyły solarne bóstwa [star gazers] które podążały za gwiazdą Syriusza przynosząc dary - Narodzinom Jezusa towarzyszyło, 3ch mędrców [Zoroastrian star gazers], którzy podążali za "gwiazdą na wschodzie" niosąc dary
      Narodziny Horusa były obwieszczone przez anioły. - Narodziny Jezusa były obwieszczone przez anioły
      Herut próbował zamordować niemowlę Horusa. - Herod zamordował każdego pierworodnego próbując zabić Jezusa (przyszłego mesjasza)
      Horus był ochrzczony przez chrzciciela Anupa nad rzeką w wieku 30 lat - Chrystus był ochrzczony przez Jana chrzciciela nad rzeką w wieku 30 lat
      Horus opiera się pokusie złego Suta (Sut był prekursorem hebrajskiego Szatana) na wysokiej górze - Jezus opiera się pokusie szatana na wysokiej górze
      Horus miał 12 uczni - Jezus miał 12 uczni.
      Horus dokonywał cudów jak chodzenie po wodzie i uzdrawianie chorych - Jezus dokonywał cudów jak chodzenie po wodzie i uzdrawianie chorych
      Horus wskrzesił z martwych swego Ojca Ozyrysa [Osiris] - Jezus wskrzesił z martwych Łazarza(Lazarus). Warto zwrócić uwagę na to, że Lasarus to zdrobnienie Elasarus - końcówka "us" jest zromanizowana. Imie Elasar(us) jest wywiedzione od "El-Asar", imieniem tym obdarzano Ozyrysa
      Horus był pochowany i zmartwychwstał w mieście Anu. Miejsce Bethany wspominane przez św. Jana pochodzi od 2ch słów "Bet" i "Anu", które należy tłumaczyć "Dom Anu"
      Horus był ukrzyżowany - Jezus był ukrzyżowany
      14. Horusowi towarzyszy 2 złodziei przy ukrzyżowaniu - Jezus został ukrzyżowany z dwoma łotrami.
      Horus był pochowany w grobowcu Anu - Jezus został pochowany w grobowcu w Bethany
      Horus zmartwychwstał po 3 dniach - Jezus Zmartwychwstał po 3 dniach.
      Zmartwychwstanie Horusa było obwieszczone przez 3 kobiety - Zmartwychwstanie Jezusa było obwieszczone przez 3 kobiety
      Horusowi nadano tytuł, KRST co oznacza pomazaniec - Jezusowi nadano tytuł Chrystus[Christos] co oznacza pomazaniec

      W tekstach historycznych z tamtych czasów niby życia Jezusa nie ma żadnej wzmianki o Jezusie. Nie ma tez wzmianki o trzęsieniu ziemi po jego śmierci ani o zaćmieniu słońca, które miało mieć miejsce po śmierci Jezusa. To, co można znaleśc to tylko fałszerstwa chrześcijańskich kopistów, którzy próbowali do tekstów Flawiusza wklejać nieudolnie zresztą zapiski o Jezusie. Jezus jest bogiem solarnym podobnie jak dziesiątki przed nim, zwróćmy uwagę jak często w kościele mówi się, że Bog to światłość lub światło, A monstrancja to wypisz wymaluj słońce jest tak, dlatego że skopiowano wierzenia Egipcjan. Jezus Chrystus to postać całkowicie zmyślona, podobnie jak inni Bogowie przed nim. Czy ma ktoś jeszcze jakieś wątpliwości, że nowa religia to plagiat wierzeń egipskich. Ktoś powie to przypadek!? Raczej nie za dużo podobieństw. Historię o Jezusie nawet nie zmyślono, ale skopiowano to, co wcześniej zmyślili Egipcjanie.

      Ponadto takich Jezusów w owych czasach było więcej
      • pablobodek Re: do upośledzonych - oto fakty 14.03.12, 17:20
        huston_mamy_problem !!
        Dzięki! I szacunek !!
    • honoratka114 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:29
      Niech sobie wewnątrz kościół robi co chce, ale czy, do jasnej cholery ci księża nie podlegają pod kodeks cywilny?! Dlaczego nie są karani i wsadzani do więzienia jak zwykły cywilny edofil?!
      Mam jeszcze nadzieję, że minister Rostowski nie zgodzi się na dodatkowy 1% (poza obowiązującym dla organizacji porządku publicznego) płacony kościołowi w ramach funduszu kościelnemu. Znowu księża kombinują, jak tu wyrwać duże pieniądze od całego społeczeństwa. Mój głos, to rozdzielić ich od państwa, niech dż z Bogiem...
      • n0e2008 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 08:44
        "Znowu księża kombinują, jak tu wyrwać duże pieniądze od całego społeczeństwa."

        w jaki sposób mogą wyrwać duże pieniądze od całego społeczeństwa z dobrowolnego 1% procenta?
        • delphine85 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 10:37
          to ma być dobrowolny drugi procent. Nie wiem czy zrozumiałeś - do tej pory mogłeś dysponować 1%, a teraz zamiast oddawać kolejny procent razem z wszystkimi pozostałymi dla państwa (na powiedzmy drogi, żłobki i takie tam pierdoły) będziesz sobie mógł go przeznaczyć na kościół. Bo kościół ma mało.


          Ja jestem jak najbardziej za składką wierzących na kościół. I jednoczesnym obcięciem wszelkich (!) dodatków państwowych dla krk. Poza wsparciem na utrzymanie zabytkowych kościołów.
        • koloratura1 Proste 15.03.12, 07:12
          n0e2008 napisał:

          > w jaki sposób mogą wyrwać duże pieniądze od całego społeczeństwa z dobrowolnego ?
          > 1% procenta

          Ten drugi 1% ma być obowiązkowo przeznaczany na jakiś kościół.
          Zgadnij, na który kościół pójdzie większość?
    • jqu Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:33
      > Bez sutanny za grzech?
      "Kto został wyświęcony w sposób ważny, może oczywiście ze słusznych powodów zostać zwolniony z obowiązków i funkcji związanych ze święceniami, nie może jednak stać się człowiekiem świeckim w ścisłym sensie, ponieważ charakter wyciśnięty przez święcenia jest nieusuwalny. Powołanie i posłanie otrzymane w dniu święceń naznaczyły go na zawsze" (Katechizm Kościoła Katolickiego #1583)
      Inaczej: nie martw się, stary, nie opuścimy cię w biedzie!
      • n0e2008 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 08:40
        > Inaczej: nie martw się, stary, nie opuścimy cię w biedzie!

        podejrzewam, że kluczowe jest pierwsze zdanie, mówiące o wyświęceniu w sposób ważny. w takiej sytuacji będą pewnie unieważniać święcenia. coś jak w przypadku tzw. 'rozwodów kościelnych'.
    • sangay Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:37
      Naka, nowe zasady, zmiany beda duze. A przeciez, jeszcze nie tak dawno, we wszystkich wypowiedziach polskojezycznych czlonkow mafii watykanskiej, zdrajcow narodu, wszystko bylo w porzadku? Okazuje sie inaczej. Wynika z tresci, ze niekoniecznie odsuwano zboczencow w sukienkach od pracy z dziecmi, nie zawieszano w czynnosciach. ,,Nie chcemy ukrywac niczego (logicznie rozwazajac to brzmi jak ,,wszystko chcemy ukrywac''),robilibysmy (w trybie warunkowym) krzywde kosciolowi, ludziom''. Wynika z tego, ze dotychczas to nie bylo praktykowane. Dalej. Z wypowiedzi Kowalczyka wynika, ze w polskim duchowienstwie bylo przymykanie oczu na zjawiska pedofilii. Z dalszego tekstu wynika, ze polscy sukienkowi zostali przymuszeni do takich krokow przez Watykan (ostoje poprawnosci - ha, ha, ha!). ,,Niech on powiadomi wladze cywilne'' , oto bezczelna wypowiedz Michalika, z urzedu nie scigac pedofilii sukienkowych. ,, Istnieje niebezpieczenstwo przeniesienia odpowiedzialnosci z czlowieka na instytucje i ja bym sie tego strzegl'' - wypowiedz Michalika. Trudno znalezc bardziej obludna wypowiedz, biorac pod uwage dotychczasowe wypowiedzi i dzialania kosciola. Paetz tez sie tam pojawil! Pedofil nr 1, wsrod sukienkowych! I nikt go nie zaprosil? Ciekawe. A moze bral udzial w dyskusji? Duzo mozna byloby skorzystac z jego doswiadczen. Dalsza czesc artykulu to, jak bylo do przewidzenia, informacje na temat dogadywania sie kolejnego rzadu z kosciolem. Porazajace! Po raz kolejny rzad ma gdzies narod! Ide sobie strzelic w policzek! Pozdro!
      • n0e2008 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 08:42
        "Paetz tez sie tam pojawil! Pedofil nr 1, wsrod sukienkowych!"

        sprecyzujmy: Paetz nie jest pedofilem, co najwyżej pederastą. jego ofiarami byli pełnoletni (20-kilka lat) klerycy.
        • yan.nick Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 09:10
          n0e2008 napisał:

          > "Paetz tez sie tam pojawil! Pedofil nr 1, wsrod sukienkowych!"
          >
          > sprecyzujmy: Paetz nie jest pedofilem, co najwyżej pederastą. jego ofiarami byl
          > i pełnoletni (20-kilka lat) klerycy.

          - Aha, mniejszy grzech, można mu wybaczyć i do urzędu przywrócić.
          • n0e2008 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 10:06
            ale o co chodzi, dopiero co głosy oburzenia, że geje nie mogą być oficjalnie księżmi, a teraz jak jacyś się faktycznie znajdą to taka nietolerancja
            • delphine85 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 10:33
              jeśli ktoś (dowolnej orientacji) wykorzystuje swoją pozycję do molestowania podległych mu osób to mamy tu do czynienia z zupełnie inną sprawą niż kwestia orientacji molestującego.
            • paputekonly n0e2008 to nowy styl trollowania ePiSkopatu.. po 14.03.12, 11:02
              .. niepowodzeniach i zbłaźnieniu się tomka, rudydonka, helguery, jeroberta i sharna.. wybrali "subtelną" .. ha ha drogę zadawania pytań, odciągania od sedna sprawy i udawania neutralnych...
              Może i skuteczna metoda... ale Michalik, Flacha i inne Kowalczyki robią co mogą żeby ich wywieziono na taczkach i wrzucono do gnojówki.. gdzie przynależą...
    • urhan Panie B. patrzysz na to i nie grzmisz?! 14.03.12, 08:45
      "...czy władze kościelne powinny zawiadamiać prokuraturę o podejrzeniu przestępstwa"
      "Kościół pomaga państwu, a nawet wyręcza je w wielu funkcjach..."
      No nie, to są jakieś jaja, sukiennkowi menmtalnie dalj żyją w średniowieczu a nas uważają za jakiś totalnych kretynów.

      • koloratura1 Może słusznie...? 15.03.12, 07:21
        urhan napisał:

        > No nie, to są jakieś jaja, sukiennkowi mentalnie dalej żyją w średniowieczu a nas uważają
        > za jakiś totalnych kretynów.

        Ostatnie dwudziestolecie życia w wolnym kraju dowodzi, że nie bez racji...
    • caftan55 Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episkopa... 14.03.12, 08:45
      Polecam doskonały artykół na ten temat: trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,10839208,Arcybiskupia_sprawiedliwosc___nagradzac_przestepce.html
      • pablobodek Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 17:44
        Bardzo dobry link.
        Polskojęzyczni biskupi pokazują jak zwykle, że polskie prawo, prawo kraju okupowanego przez imperium watykańskie, ich nie obowiązuje. Kpią sobie z Polski, jej praw i instytucji. Polska jest dla nich krową do dojenia, do okradania i podstawiania młodych chłopców celibatariuszom.

        Teraz widać doskonale - jak to zbawienne, że polscy patrioci, zwolennicy świeckiego państwa, wprowadzili do sejmu 40 osobową reprezentację - Ruchu Palikota , a w jej składzie takiego znawcę Krk od środka jak poseł Roman Kotliński, były ksiądz, red. naczelny tygodnika "Fakty i Mity"!
        Aby walczyć z klerykalizmem katolickim trzeba mieć wiedzę, informację.
        Ruch Palikota takich ludzi ma.
    • delphine85 taki quiz 14.03.12, 08:47
      Przypomniało mi się coś, co widziałam już tu kiedyś na forum:

      Z którym z niżej wymienionych NIE kojarzy Ci się kościół rzymskokatolicki


      pycha
      chciwość
      nieczystość
      zazdrość
      nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu
      gniew
      lenistwo
    • old_lodzer to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 08:49
      jesli te wystepki miały miejsce na plebanii, na terenie Kościoła lub w związku z nauka religii Kościół powinien płacic odszkodowanie jako odpowiedzialny za swoich pracowników.
      • n0e2008 Re: to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 08:52
        a jeżeli, dajmy na to, mechanik napadnie na kogoś na terenie warsztatu, w którym pracuje, to odpowiedzialność bierze on czy właściciel warsztatu? bo jeszcze nie słyszałem o opcji żeby to było to drugie.
        • delphine85 Re: to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 08:56
          to sprawdź jeszcze kwestie odszkodowań w przypadku szpitali i ich pracowników.
        • debergerac Re: to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 08:58
          Ale jeśli zrobił to żołnierz na służbie to po dupie (medialnie) dostaje cała armia. A księża są umundurowani i skoszarowani.
        • mirekmm Re: to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 09:15
          Jeśli właściciel warsztatu zapewnia swoim mechanikom bezkarność i przyjazne warunki do napadania, to to drugie jak najbardziej.
        • bezspokoju Re: to Kościół powinien płacić odszkodowanie ... 14.03.12, 09:39
          A jeżeli lekarz popełni błąd w szpitalu, to kto płaci odszkodowanie pacjentowi, lekarz, czy szpital ?
    • ajpitoajpi12 Re: Bez sutanny za grzech? Nowa instrukcja Episko 14.03.12, 08:56
      Ksiądz/zakonnik dzięki sutannie zdobywa zaufanie dziecka, ale zakon/kościól udowodni, że to biedna pozbawiona środków do życia osoba uległa"silniejszemu od niego grzechowi" za którą bogaty kościół NIE PONOSI żadnej odpowiedzialności.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka