Politycy obrażają intelekt wyborców

[marek_mroz]

Wczoraj czytaliśmy że Rydzyk odkrył spisek lewicowy ( marekmroz.blox.pl/html ), a dziś słyszymy o spisku odkrywanym przez lewicę. I byłoby to zabawne, gdyby nie było przerażające.
Demokracji z założenia opiera się na debacie, ale gdy mamy takich posłów, trudno o racjonalne decyzje.
Smutne to bardzo.

Politycy obrażają intelekt wyborców

[strangeday]

Zgadzam się z panem, że to już paranoiczne bzdury (szczególnie biorąc po uwagę nikłą możliwość inwestowania za granicą przez OFE).

Ale równie wierutną bzdurą jest to co pan pisze, że matematyczne wydłużenie czasu pracy to jest "reforma systemu". Czy pan jest poważny, czy również chce obrazić intelekt czytelników

Sroczyński rzeczywiście obraża

[euro_pejczyk1]

intelekt czytelników. 67 lat to ŻADNA reforma. Reforma to zmiany systemowe, których częścią może być moment przejścia na emeryturę. Takich zmian, wśród których BRAK np. SYSTEMOWYCH rozwiązań walki z bezrobociem, po prostu nie ma. Dwa miliony ludzi bez pracy. Praca dla ludzi 50+ to MRZONKA. I gdzie w tym wszystkim jest rząd i dzielnie go wspierająca GW? Sroczyński bredzi w imię kontynuowania chorej idei rozliczania opozycji bo mu nie wolno (dlaczego???) pytać pana Tuska o rzeczywiste działania w walce z bezrobociem. Niech dzielny czerskista wyliczy ile kasy mogłoby trafić do budżetu czy ZUS gdyby choćby połowa dzisiejszych bezrobotnych pracę dostało. Czerskista Sroczyński nie zajmie się tym problemem. Został wysłany na "oćcinek" walki z tymi, którzy nie mają żadnego wpływu na obecną sytuację w Polsce.

Jednak to chyba ty obrażasz intelekt i smak

[marco-wr]

Po pierwsze: dlaczego przy tekście o emeryturach piszesz o walce z bezrobociem?
Po drugie: dlaczego uważasz, że masz prawo nazywać kogoś czekistą?
Po trzecie: "Praca dla ludzi 50+ to MRZONKA"? ja jestem 50+ i pracuję i szukam pracownika, by mu dać pracę, ale mi ręce opadają gdy słucham potencjalnych "chętnych".

A tak na marginesie: dlaczego tak nie lubicie pracować?

Wyłacz komplikator

[euro_pejczyk1]

i UWAŻNIE przeczytaj to co napisałem.
1. Problem emerytur NIE JEST problemem oderwanym od bezrobocia. Z tego względu, że dzisiejsi pracujący płacą nie tylko na swoje emerytury ale i na emerytury obecne. Im więcej pracujących, tym więcej kasy w budżecie, którego częścią jest ZUS.
2. Nazywam Sroczyńskiego (i całe to zakichane towarzystwo) czeRSkistami.
3. Szukasz pracownika do własnej firmy czy do tej, w której pracujesz? A jakie masz wymagania? Cztery fakultety, dziewięć języków? Bo takie nawet dla babki klozetowej wymagają. Gdy skończyłem 40 lat to GŁÓWNYM powodem niemożności uzyskania pracy był wiek a nie skillsy. I tak dwa i pół roku przeżyłem. 300 aplikacji, prawie tyle samo rozmów kwalifikacyjnych i na koniec "jest pan za stary". Amen. I g... z tego, że przez niemal całe życie zawodowe pracowałem dla dużych koncernów zagranicznych (Amerykanie, Niemcy, Włosi, Francuzi a nawet Turcy). Program "50+" już upadł. Dwa miliony ludzi bez roboty. A teraz policz ile by wpłacali do budżetu gdyby każdy z nich pracował za jakieś 1500 netto.

Ci czekiści to nieźle mieszają w głowach

[myslacyszaryczlowiek1]

Większość reform służyła okradaniu Polaków przez establishment. A takie medialne bicie piany służą temu establishmentowi i potrafią namieszać w głowach nawet inteligentnym ludziom. Weźmy chociażby reformę emerytur Buzka.
OFE od ZUSu tylko tym się będzie różnił, że będzie miał kapitał zebrany w czasie gdy jeszcze nie wypłaca emerytur. Ale gdy zacznie wypłacać, to prawie żadnej różnicy nie będzie. Bo różnice się będą sprowadzały do tego że będzie miał jakiś kapitał obrotowy, który może zniknąć przy jakimś kryzysie, no i przede wszystkim tym, że szło 7%, a teraz 3.5% idzie do prywatnej kieszeni od wpłaconej sumy, którą ma zarządzać OFE.
Czy banknot pieniądz wpłacony przez trzydziestolatka do OFE będzie specjalnie oznaczony, a potem badany czy on się rozmnożył? Czy jest to możliwe do zbadania? Nie jest. OFE czy inny fundusz będzie dokładnie działać tak jak ŻUS, tylko będzie brać za to swoją prowizję. Czyli wpłacona kasa przez trzydziestolatka będzie zaraz wypłacana 65 latkowi. Przecież ten kapitał do zarządzania będzie równy zebranej kwocie póki jeszcze nie wypłaca się emerytur. Potem on będzie mógł rosnąć lub spadać, lub zniknąć przy jakimś kryzysie, tak że te 3.5% od każdej wpłaty, to jest największy szwindel wszechczasów
W ten oto sposób wszyscy zostaliśmy zrobieni w ......

Politycy obrażają intelekt wyborców

[m1r4640]

wypociny!

Grzesiu, co Ty piszesz?

[maciejso]

Prosty chłop ze wsi rozumie, że zadłużanie kraju służy tylko ECB, IMF, a Ty piszesz, że to spisek. Tu masz dokument z Ministerstwa Finansow, ktory planuje, ze w 2013 roku dług publiczny przekroczy JEDEN BILION(!) złotych.
www.mf.gov.pl/_files_/dlug_publiczny/strategie_zarzadzania_dlugiem/strategia_zarzadzania_dlugiem_2011-14.pdf
Gdybyś miał chłopie odrobinę oleju w głowie, to byś rozumiał, kto zyskuje na tak poteżnym zadłużaniu kraju. Otóż zyskują właśnie bankierzy. Trzynaście, czy czernaście rodzin trzyma pod finansową kontrolą finanse europejskie. Tylko w tym roku Polska na obsługę długu planuje wydać 42 mld złotych. Nie jesteś głupi, wieć zastanawiam się dlaczego o tym nie piszesz, przecież tu powinno mieć miejc impeachment Tuska i Rostowskiego. Jak k..wa można pożyczyć PÓŁ BILIONA w cztery lata? Uczciwy dziennikarz nie zostawiłby na takim rządzie suchej nitki, natomiast szmaciarze milczą i udają, że wszystko jest OK.

[malwo]

maciejso napisał:

> Nie jesteś głupi, w
> ieć zastanawiam się dlaczego o tym nie piszesz, przecież tu powinno mieć miejc
> impeachment Tuska i Rostowskiego. Jak k..wa można pożyczyć PÓŁ BILIONA w cztery
> lata? Uczciwy dziennikarz nie zostawiłby na takim rządzie suchej nitki, natomi
> ast szmaciarze milczą i udają, że wszystko jest OK.

Grzesiu to nie jest reforma, to jest zawracanie Wisły kijem. Utrzymywanie systemu i idei, że na wypłaty emerytur mają starczyć wpływy z bierzacych składek uda się tylko pod jednym warunkiem, że wiek emerytalny bedzie przedłużony do 100 lat.

a pan, redaktorze obraża inelekt czytelników ...

[old_lodzer]

wydłużenie wieku emerytalnego zaproponowane przez Tuska to nie jest reforma, tylko próba ratowania niesprawiedliwego i nieskutecznego systemu podatkowego. Systemu, który jest przyczyną postępującego rozwarstwienia społeczeństwa i powiększania obszarów biedy. Bogaci powinni płacić większe podatki, szczególnie ci, którzy nie tworzą miejsc pracy i nie inwestują w rozwój kraju. To dziennikarze, politycy, ludzie kultury, księża, wojskowi, właściciele mediów itp. Pana pracodawcy, pan i koledzy po fachu zaliczacie się do tej grupy, więc bronicie systemu z całych sił.

Bezdzietna rodzina jest najtańsza dla państwa.

[alakyr]

Co powiesz redaktorze na takie słowa premiera? I to w kontekscie dyskusji o emeryturach gdzie podstawowym wskaźnikiem jest współczynnik przyrostu naturalnego.
To co się dziwisz innym że patrzą na to przez pryzmat drugiego dna.
Bo że OFE na tym zarobią to pewne.

Politycy obrażają intelekt wyborców

[antropoid]

"Politycy obrażają intelekt wyborców"
-------------

To fakt, z tym, że jedni robią to w sposób zawoalowany, a drudzy jawnie - jak choćby Kaczyński, który notorycznie obraża wyborców przeciwnych partii. Z drugiej strony nie ma chyba co przesadzać z tym intelektem wyborców (a w każdym razie sporej ich części), skoro takie typy kadencja w kadencję wciąż snują się po Sejmie RP.

Solidna analiza liczb?

[medrek_forumowy]

demografowie nie przewidzieli, że z tego kraju (czy jak chcą patrioci z "naszego kraju") wyjedzie 2 mln obywateli. A teraz mają nadzieje, że na ich miejsce przyjadą emigranci. Ci co wyjechali nie są tacy głupi i emigranci też nie są tacy głupi/zdesperowani żeby pchać się do Polski. Śmiechu to wszystko warte.

Politycy obrażają intelekt wyborców

[rpq]

Kłopot w tym, że nie obrażają.

Politycy obrażają intelekt wyborców

[1ewkas]

Solidna analiza, liczby, argumenty...a przede wszystkim poważna dyskusja. Wy, zamiast się przygotowwać, snujecie androny - pisze pan redaktor do przedstawicieli opozycji.
Nie pomylił Pan czasem adresatów tego apelu ? Bo ja identycznymi słowami zwróciłabym się do przedstawicieli rządu, szczególnie ministra finansów i premiera.
Bardziej do nich pasują, nie uważa Pan ?

Sroczyński obraża mój intelekt

[myslacyszaryczlowiek1]

Może powie dlaczego gazeta i inne media tak optowały za OFE i nadal bronią tego największego szwindla wszech czasów.
Media potrafią namieszać w głowach nawet inteligentnym ludziom. Weźmy chociażby reformę emerytur Buzka.
OFE od ZUSu tylko tym się będzie różnił, że będzie miał kapitał zebrany w czasie gdy jeszcze nie wypłaca emerytur. Ale gdy zacznie wypłacać, to prawie żadnej różnicy nie będzie. Bo różnice się będą sprowadzały do tego że będzie miał jakiś kapitał obrotowy, który może zniknąć przy jakimś kryzysie, no i przede wszystkim tym, że szło 7%, a teraz 3.5% idzie do prywatnej kieszeni od wpłaconej sumy, którą ma zarządzać OFE.
Czy banknot pieniądz wpłacony przez trzydziestolatka do OFE będzie specjalnie oznaczony, a potem badany czy on się rozmnożył? Czy jest to możliwe do zbadania? Nie jest. OFE czy inny fundusz będzie dokładnie działać tak jak ŻUS, tylko będzie brać za to swoją prowizję. Czyli wpłacona kasa przez trzydziestolatka będzie zaraz wypłacana 65 latkowi. Przecież ten kapitał do zarządzania będzie równy zebranej kwocie póki jeszcze nie wypłaca się emerytur. Potem on będzie mógł rosnąć lub spadać, lub zniknąć przy jakimś kryzysie, tak że te 3.5% od każdej wpłaty, to jest największy szwindel wszechczasów
W ten oto sposób wszyscy zostaliśmy zrobieni w ......

[0721x]

z większości postów wynika jasno że na intelekt tzw wyborców raczej bym nie liczył to w znakomitej większości myślącyszaraczkowie

To nie politycy obrażają intelekt wyborców, ...

[makaron1234]

Pan readktor nie rozumie dwoch rzeczy.

Recz pierwsza: W Polsce, tzw. politykow mozna policzyc na palcach jednej reki. Reszta to zwykli politykierzy, nie majacy bladego pojecia o polityce, ale przede wszytkim o umiejetnosci komuniowania sie.

Rezcz druga dotyczy stacji telweizyjnych koncernu ITI : TVN Debil , TVN Debil 24, TVN DebilTurbo, etc, etc. Otoz stacje te emituja program do okreslonego odbiorcy. Jest nim przecietny polski cwok i prymityw. Niemyslacy, nieczytajacy, schlebiajacy gustom prymitywnej rozrywki. Cwok, u ktorego podstawowe procesy myslowe ograniczaja sie glownie do procesow wegetatywnych. Trudno wiec wymagac aby na antenie przedstawiac wypowiedzi osob wyksztalconych, kulturalnych, majacych cos sensownego do powiedzenia. I tu dochodzimy do sedna sprawy. To nie politykierzy robia z wyborcow idiotow. Wielkie koncerny medialne poprzez badania rynku, okreslaja poziom intelektualny swoich odbiorcow. I to dla tak okreslonego odbiorcy sprzedaje sie okreslony produkt. Stad taki zalew tandety i prymitywizmu w polskich mediach. Z Gazeta Wyborcza na czele i z jej "dniem w 60 sekund". Jezeli komus odpowiada sytuacja, w ktorej traktuje sie jego jako idiote i prymitywa to jego wybor. Jezeli komus to nieodpowiada to zawsze mozna przelaczyc odbiornik TV na na kanal: BBC, Discovery, CNN, etc, etc.