''Solidarność'' czepia się przywilejów

[baalsaack]

Jakby nie ta nieskrywana niechęć do związków zawodowych, przebijająca z tekstu, to nawet powiedziałbym, że niezły.

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[dodibe]

Pani Agata chyba nigdy nie prowadziła firmy i nie zatrudniała pracowników. Pracownik na etacie nie odprowadza skłądek do ZUS sam i nie martwi się, czy pracodawca otrzymał zapłatę od klientów. Pracownik otrzymuje wynagrodzenie w określonym terminie i już. A do tego z wynagrodzenia potrącane jest tylko 1/2 składki, drugą połowę składki pracownika opłaca właśnie pracodawca. Tak więc według tych "sprawiedliwych" propozycji, pracodawaca będzie teraz płacił połowę składki pracowników i swoją- od hipotetycznego dochodu. Dochód przedsiębiorstw, ten na papierze, do opodatkownia nie jest faktycznym dochodem!!! W żaden sposób takie rozwiązanie nie skłoni przedsiębiorców do inwestycji, bo między innymi inwestycje przyczyniają się do tego, że przedsiębiorca wydaje pieniądze, ale koszt musi amortyzować, a więc ta niezamortyzowana część wydatku nie jest jego kosztem, tym samym wykazuje wyższy dochód. Pomijam już fakt, że "dochód" przedsiębiorcy wynika z wystawionych fatur, a nie z otrzymanych pieniędzy. Między firmami powszechnym jest sprzedawanie na "termin" i to różnie 7-60 , a nawet 90 dni. Te terminy też nie zawsze są dotrzymywane przez klientów. Składka płacona przez przedsiębiorców i tak jest wyższa niż składki płacone przez 60-70% pracowników, przedsiębiorcy nie korzystają zbyt często ze zwolnień lekarskich i nie przechodzą na wcześniejsze emerytury.
A zresztą, róbta co chceta. Ten wzrost klasycznego populizmu z każdej strony sprawił, że ja zamykam firmą w Polsce (a zatrudniamy razem z mężem 60 osób) i decyzję już podjęłam. Dla mnie, Pan Duda nie musi nawet wychodzić na ulicę- mnie już przekonał.

[0721x]

niestety bałwanizm obecnej solidarności jest kosmiczny a duda komiczny

[lateksowy_dzin]

> A zresztą, róbta co chceta. Ten wzrost klasycznego populizmu z każdej strony sp
> rawił, że ja zamykam firmą w Polsce (a zatrudniamy razem z mężem 60 osób) i dec
> yzję już podjęłam. Dla mnie, Pan Duda nie musi nawet wychodzić na ulicę- mnie j
> uż przekonał.

I bardzo dobrze. Spadaj gdzie indziej, jak nie potrafisz prowadzić biznesu. Ktoś inny przyjdzie na twoje miejsce i sobie poradzi. Nie potrzeba nam przedsiębiorców-nieudaczników.

[msands]

Tak jest... W Polsce jest wystarczająco dużo miejsc pracy i te 60 osób znajdą sobie na drugi dzień nową pracę. I to do tego lepszą (i nie będą siedzieć na bezrobotnym). Nie potrzeba nam też twoich podatków, ani tego co twoja firma robi. A w dodatku pewnie zanieczyszczasz środowisko naturalne. I chcesz się dorobić na krwawicy innych. Powinnaś się wstydzić...

i zrób tak ...

[old_lodzer]

cyt: Dochód przedsiębiorstw, ten na papierze, do opodatkownia nie jest faktycznym dochodem!!!
zgadzam sie z Toba, najczęściej jest wyższy. Być może jesteście tą wyjątkową firmą, która nie ukrywa przychodów i nie manipuluje podatkami ... Ale większość średnich prywatnych przedsiębiorców kombinuje jak może ....

[jamesbond28]

Niech zgadnę - jesteś notorycznym bezrobotnym, lub rencistą z powodu depresji i spędzasz czas na piwko. I słusznie! Bo Państwo Polskie to kombinowanie popiera!

old_lodzer napisał:

> cyt: Dochód przedsiębiorstw, ten na papierze, do opodatkownia nie jest faktycz
> nym dochodem!!!
> zgadzam sie z Toba, najczęściej jest wyższy. Być może jesteście tą wyjątkową fi
> rmą, która nie ukrywa przychodów i nie manipuluje podatkami ... Ale większość ś
> rednich prywatnych przedsiębiorców kombinuje jak może ....

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[semafor12]

Najszczęśliwszy był by pracodawca jak by sobie związki same wypłacały pęsje a nie z zakładowych pieniedzy,, związki za bramę i utrzymywać się ze składek zara zaczną inaczej mysleć, bo tera cala firma pracuje na nich!!!

[torelek]

Zgadza się, bo płacenie pensji związkowcom przez pracodawcę jest kuriozalne. Przecież ci ludzie nie zajmują się pracą na rzecz firmy, tylko związku - więc gdyby związek im płacił to było by to logiczne.

[zoil44elwer]

Płacenie przez podatników na partyjne gabinety polityczne ministrów......Niech partie zrezygnują z budżetowych subwencji na swoją działalność i utrzymują się ze składek swoich członków!

[mieszkaniec_wszechswiatow]

... i partie i związki tak zawodowe jak i WYZNANIOWE powinny utrzymywać się TYLKO i WYŁĄCZNIE ze składek swoich członków !!!

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[movah02h]

90% polskich "przedsiębiorców" to samozatrudnieni. Duża część z nich, to ci, którzy po prostu nie mieli szans na inną pracę. W zasadzie jest to ukryte bezrobocie. Ponieważ stanowią największa grupę przedsiębiorców, przeanalizujmy więc ich sytuację materialną:

1) ZUS jest obowiązkowy nawet jeśli nie ma się żadnego dochodu a nawet realne straty, np. gdy się inwestuje z własnych, wcześniej zaoszczędzonych pieniędzy, albo po prostu brakuje klientów a przecież stałe koszty firmy są zawsze no i coś jeść trzeba.
2) Z wpłat do ZUS realnie odzyska się (o ile system wcześniej nie padnie) w postaci emerytury około 15% wpłaconych pieniędzy. Proszę sobie samemu oszacować, jak ktoś nie wierzy.
3) Przedsiębiorca odpowiada całym swoim majątkiem bez ograniczeń za błędy bądź zaniechania w swoich działaniach - inaczej niż pracownik najemny. odpowiedzialność ta ma charakter nie tylko czysto biznesowy ale także: odszkodowawczy, zobowiązaniowy, karny i karno-skarbowy. Dotyczy ona też małżonka przedsiębiorcy, bo małżeńska rozdzielność majątkowa (intercyza) bardzo komplikuje życie, np. możliwość brania kredytów a, inaczej niż pracownik, przedsiębiorca niemal zawsze musi wziąć jakiś kredyt. W niektórych branżach permanentne życie z kredytem na karku jest powszechne.
4) przedsiębiorca praktycznie nie może zatrudnić swojej rodziny w swojej firmie na takich samych zasadach jak obcych ludzi - zabraniają tego przepisy, które osoby bliskie przedsiębiorcy traktują odmiennie. Efekt jest taki, że choć rodzina faktycznie pracuje np. w osiedlowym sklepiku, to koszty jej zatrudnienia nie są wliczane w koszty firmy. Rodzinne firmy budowane od zera, stopniowo, od pokoleń są siłą każdego państwa. Myślę, że to prawo skierowane przeciwko polskim rodzinnym firmom jest stworzone z premedytacją.
5) całkowity (np. pełna księgowość i zatrudnienie prawnika) koszt posiadania (nie samego założenia) spółki z o.o. jest zbyt duży.
6) od pensji pracowniczej 2100 zł brutto, jak podano w artykule, ZUS nie pobiera 950 zł tylko około 750 zł. Aby od przedsiębiorców nadal pobierać tyle samo, musieliby oni zarabiać (każdego miesiąca) około 2750 zł. To nierealne. Która sprzątaczka w gminie na samozatrudnieniu zarabia tyle?

Podsumowując: rząd myśli, że wiążąc opłaty ZUS z REALNYMI dochodami przedsiębiorców zgarnie dodatkowo 200 mln zł rocznie a wg mnie straci i to dużo więcej.

[sokolasty]

movah02h napisał:

>
> Podsumowując: rząd myśli, że wiążąc opłaty ZUS z REALNYMI dochodami przedsiębio
> rców zgarnie dodatkowo 200 mln zł rocznie a wg mnie straci i to dużo więcej.

Dlatego właśnie funkcjonuje ryczałt i "pogłówne" :)

[zoil44elwer]

PIT 2010 Tuska:Przychód 220 tys PLN(oficjalnie).Podatek i składka zdrowotna za Małgorzatę i Donalda Tusków 20 tys PLN czyli poniżej 10 %(emeryci 18%)A jeszcze chata,wikt,opierunek,trunek,powietrzne taxi,wycieczki życia,itd i itp......za friko.

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[solent]

Zaraz zaraz, co to za tłumaczenie, że oni "i tak sami sobie odłożą na emeryturę"? Ja - gdybym mógł - też bym sobie pieniądze z mojej składki emerytalnej zainwestował lepiej niż robi to państwo - mógłbym chociażby kupić sobie za nie mieszkanie na kredyt, który bym z tych pieniędzy spłacał, a na starość takie mieszkanie bym wynajął albo sprzedał. Więc ja też bym sobie "sam odłożył na emeryturę", ale nie mam takiej możliwości. Po co takie przywileje? One są niesprawiedliwe, dokładnie tak samo jak przywileje policjantów i innych mundurowych, górników itp. A co to za tłumaczenie, że wyniosą sobie interes za granicę? Przecież to właśnie zrobiło ostatnio 2 miliony Polaków - gdyby mieli co miesiąc więcej o te kilkaset złotych które płacą na składkę, może część z nich by została? Przywileje są do d., wszystkie trzeba znieść, każdy powinien płacić równo - w proporcji do swoich zarobków.

[rastatata]

a jak się komuś nie podoba to wo odróżnieniu od zostania urzędnikiem, górnikiem czy policjantem założenie firmy jest dość proste...

skoro tak was boli że ktoś płaci mniej to czemu sami tego nie zrobicie?

pytanie retoryczne , bo dobrzy jesteście tylko w wyciąganiu łapy po cudze, od siebie to najwyżej w stołek popierdzieć...żałosne

[solent]

A co ma wspólnego to czy założenie firmy jest proste czy nie do tego ile składki się płaci? Nie chodzi o wyciąganie ręki po cudze, tylko o to, że system traktuje jednych lepiej od innych. Tak się składa, że ja pracuję na umowę o pracę i zarabiam sporo - ale to co robię proste nie jest, na moim miejscu nie dał byś sobie rady. I wkurza mnie to, że ile bym nie zarobił zabiera mi się proporcjonalnie, a są święte krowy którym wydaje się że należy im się specjalne traktowanie. Takie krowy zdarzają się jak widać na różnych stanowiskach.

[rastatata]

ale chodzi o to że z tego "przywileju" każdy może skorzystać... kto ci każe pracować na etacie

załóż firmę i zostaw sobie więcej pieniędzy w kieszeni...

poza tym co ci do kasy innego ubezpieczonego - przecież ponoć to są indywidualne oszczędności... ponoć ...chyba że chcesz wyciągać rękę po cudze


w argumentach związkowców nie ma krztyny logiki, jest tylko napuszczanie na "niby bogatszych" bo każdy z 2 milinów przedsiębiorców w PL to kulczyk i krauze...

żałosne

[modullar]

alez jakie lepiej? ktos tu zapomina, ze prowadzac dzialalnosc gospodarcza przedsiebiorca taki jak ja placi 23% vatu i 19% dochodowego.
i prosze nie pieprzyc, ze mozna cos sobie wrzucic w koszta, bo w pojedynczej dzialalnosci to sa grosze. reasumujac jaki to przywilej placic nizsza skladke przy takim opodatkowaniu?

[aktyntasza]

_1. Obrona praw pracowników, obniżenie kosztów pracy i wzrost minimalnych płac.
_2. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
_3. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
_4. Radykalne uproszczenie chaotycznego prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUS.
_5. Obniżenie prowizji i składek ZUS dla mało zarabiających i likwidacja OFE.
_6. Równy Wiek emerytalny kobiet i mężczyzn wszystkich grup zawodowych od 65 lat.
_7. Odebranie przywilejów rent i emerytur dla UBeków, SB, WRON, PZPRowców i agentom WSI.
_8. Zahamowanie małego wzrostu inflacji i wzrost minimalnego wynagrodzenia.
_9. Wprowadzenie podatku ekologicznego oraz podatku od posiadania psów i kotów.
10. Wprowadzenie w 2011r kas fiskalnych we wszystkich dziedzinach działalności.
11. Skuteczne wykorzystywanie funduszy europejskich i ograniczenie biurokracji.
12. Likwidacja wiz do USA dla Polaków i kontyngentu w Afganistanie.
13. Odbudowa zaufania obywateli do władzy i władzy do obywateli.
14. Ograniczenie wewnętrznych sporów i konfliktów interesów władzy.
15. Likwidacja mafii stojących ponad prawem i przywilejów zawodowych.
16. Poprawa wydajności pracy zawodowych posłów i całego rządu, totalne zmiany, nowe ustawy.
17. Ograniczenie przywilejów władzy i ograniczenie władzy dla prezydenta RP.
18. Zażegnanie sporów Państwo - Kościół i wyznaczenie granic obowiązków instytucji Kościoła.
19. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
20. Ograniczenie ilości samobójstw z przyczyn ekonomicznych i rosnącego bezrobocia w kraju.
21. Wyższe pensje dla nauczycieli, służby zdrowia - komputerowe wypisywanie recept przez lekarzy.
22. Podatek liniowy i pomoc ze strony państwa dla najsłabszych.
23. Ograniczenie malwersacji finansowych na najwyższych szczeblach władzy.
24. Ograniczenie wielo milionowych dotacji do partii politycznych i biur poselskich.
25. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, budowa elektrowni atomowych.
26. Wydłużenie urlopu macierzyńskiego, wzrost zasiłków dla bezrobotnych.
27. Wzrost płac pozostającym w Polsce nie tylko tym grupom zawodowym, którzy strajkują
28. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
29. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu szczególnie dla najuboższych.
30. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.
31. Większe środki na rozwój i edukacje, znajomość języków obcych wśród europosłów.
32. Szkolenia dla bezrobotnych z EFS i praktyki w firmach wraz z realnymi ofertami pracy.
33. Ułatwienie młodym startu zawodowego oraz osobom powyżej 50 roku życia.
34. Reforma finansów publicznych, ograniczenie deficytu i kryzysu.
35. Decentralizacja władzy, regionalizacja i skuteczne zarządzanie.
36. Zmiany w prawie spółdzielczym ~ spółdzielni mieszkaniowych.
37. Szybsza budowa mieszkań dla mało zarabiających i wzrost zatrudnienia.
38. Darowanie zaległości w Urzędzie Skarbowych dla Polaków, którzy pracowali za granicą.
39. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i pracodawców.
40. Uproszczenie procedur zakładania firm.
41. Prywatyzacja i sprzedaż kluczowych firm polskiej gospodarki do 2010 roku.
42. W firmach należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybieranie kompetentnych zarządów i rad nadzorczych.
43. Wzrost płac pracowników sektora publicznego oraz ustawa antykominowa.
44. Redukcja przepaści między bogatymi a biednymi obywatelami naszego kraju.
45. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
46. Wyłączenie świateł mijania w samochodach i likwidacja punktów karnych.
47. Wdrożenie programu Natura 2000, Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
48. Dopłaty do nowych samochodów za złomowanie starego auta i likwidacja podatku Belki.
49. Likwidacja setek przepisów, które paraliżują pracę służb odpowiadających za stan dróg.
50. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
51. Większe pieniądze dla samorządów lokalnych i wyższe kary za korupcję i niegospodarność.
52. Znaczne przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
53. Nowe szybkie trasy kolejowe, dworce, większy udział kolei w transporcie towarowym.
54. Powrót do tak zwanego partnerstwa publiczno-prywatnego.
55. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
56. Poprawa dyscypliny nieaktywnych europarlamentarzystów - euro-leni.
57. Obniżenie bezrobocia i podwyżka płac do standardów unijnych, wprowadzenie waluty Euro.
58. Dbanie o interesy Polski w UE (zmiany w Konstytucji RP)
59. Dekomunizacja kraju i lustracja hierarchów kościoła rzymsko katolickiego
60. Dokończenie reformy administracji publicznej i kościoła (redukcja niepotrzebnych etatów).
61. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej, negocjacje rządu w sprawie Traktatu z Lizbony
62. Wsparcie rozwoju regionalnego i uruchomienie akcji Tanie Państwo.
63. Cięcia w 78 luksusowych ośrodkach wypoczynkowych MSWiA oraz licznych resortowych sanatoriach
64. Likwidacja olbrzymiej ilości agencji podlegającym ministerstwom
65. Likwidacja możliwości skorumpowanych przetargów i prywatyzacji.
66. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych i rozliczenie zagrabionych korzyści majątkowych, fortun.
67. Poważne zmiany w prokuraturze i walka z opieszałością sądowniczą - niekompetencją.
68. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
69. Reforma prawa karnego , zmiana systemu odbywania kar, nieuchronność kary.
70. Efektywne prowadzenie walki z przestępczością.
71. Wprowadzenie e-dowodu osobistego i e-rozliczeń PIT. opodatkowanie diet delegacji.
72. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności, rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
73. Identyfikacja i likwidacja pralni brudnych pieniędzy.
74. Zmiany w konstytucji i prawie o podwójnym obywatelstwie.
75. Likwidacja tajnych podsłuchów zainstalowanych urzędach administracji państwowej.
76. Pomyślne rozwiązanie problemu z instalacją w polsce tarczy antyrakietowej.
77. Stworzenie powszechnego, taniego systemu ubezpieczeń od klęsk żywiołowych.
78. Reforma ubezpieczeń społecznych, prywatyzacja Narodowego Funduszu Zdrowia.
79. Reformacja polityki refundacji leków, prywatyzacja szpitali walka z łapówkarstwem.
80. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych i powołanie Rzeczników Praw Pacjenta.
81. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom, sędziom, notariuszom, komornikom, prawnikom.
82. Darmowe lekarstwa dla emerytów i dzieci do 18 lat życia.
83. Przeciwdziałanie narkomanii i innym patologiom społecznym.
84. Realizacja polityki historycznej, ujawnienie agentów i zdrajców.
85. Likwidacja dominacji kościoła, "danin publicznych" i ograniczenie wydatków budżetowych na kościół.
86. Liberalizacja ustawy antyaborcyjnej i przeniesienie aborcji z podziemia do bezpiecznych, legalnych zabiegów.
87. Wprowadzenie kas fiskalnych dla duchowieństwa oraz podatku kościelnego dla wiernych.
88. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
89. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
90. Likwidacja abonamentu RTV od 2010r oraz likwidacja horrendalnie wysokich odpraw dla pracowników TVP.
91. Zlikwidowanie KRRITV i obniżenie wynagrodzeń pracownikom TVP - poprawa jakości programów TV.
92. Reforma i modernizacja wsi i rolnictwa oraz produkcja naturalnej, zdrowej żywności.
93. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
94. Likwidacja KRUS - reforma systemu ubezpieczeniowego rolników i sprawiedliwy podział dotacji unijnych.
95. Rozwój edukacji przedszkolnej w miastach i na terenach wiejskich.
96. Program "Boisko w każdej gminie" i profesjonalna organizacja Euro 2012, Wsparcie sportu wyczynowego.
97. Reforma w PZPN i ograniczenie patologii działaczy sportowych.
98. Zmiana finansowania leczenia osób poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych "OC".
99. Logiczne dostosowanie polskiego prawa do unijnych przepisów.
100 Wprowadzenie kontroli trzeźwości w sejmie dla posłów i w senacie.

[modullar]

czyli ja jako przedsiebiorca powinnam zadac zniesienia przywilejow w postaci chorobowego i platnego urlopu wypoczynkowego jaki maja etatowcy. bo ja tego nie mam.

[obywatelskieforum1]

To kłamstwo za które powinno się pozywać do . Pani redaktor Agata Nowakowska uważa fakt że płacimy ryczałtową składkę ZUS za przywilej. Co za absurd jak można mówić że to przywilej!Jaki to przywilej skoro budżet państwa nie dopłaca do tego nawet złotówki? Nie odbywa się to więc kosztem innych obywateli.Sposób takiego opłacania składek przez przedsiębiorców to nie przywilej tylko inne traktowanie związane ze specyfiką działalności gospodarczej. Jaka to specyfika i związane z tym argumenty podajemy w zakładce " nasze argumenty"
Podajemy kilka Traktowanie dochodów jakie uzyskują małe i średnie przedsiębiorstwa jak przychód tzw. etatowa w odniesieniu do składek płaconych na ubezpieczenie społeczne jest kardynalnym i fatalnym w skutkach błędem co mamy zamiar udowodnić poniżej .Oto nasze wybrane argumenty:

Inwestycja w celu stworzenia miejsca pracy: W przeciwieństwie do etatowca przedsiębiorca wpierw musi zainwestować pieniądze we własną firmę ,żeby stworzyć miejsce pracy dla siebie oraz innych i nie ma żadnej gwarancji że tych pieniędzy nie straci.

# Zus firma płaci nawet jak ma stratę. Etatowiec nie może mieć straty . Jak nic nie zarobi nie płaci składki na Zus. Firma niezależnie od tego czy ma zysk czy gigantyczną stratę musi płacić składki .Zatem jeśli przedsiębiorca osiągnął np. 9 tys. złotych straty jeśli ma być traktowany jak etatowiec powinien być zwolniony z płacenia Zusu a wręcz ZUS powinien wtedy płacić jakieś kwoty przedsiębiorcy .

# Zysk przedsiębiorcy tylko na papierze :często spotyka się sytuację, że przedsiębiorca , który sprzedał w danym roku określone towary lub usługi( musiał zapłacić z tego tytułu wszystkie daniny )wykaże nawet sporty dochód .Problem w tym ze będzie to tylko wirtualny dochód bo nierzetelny kontrahent może wcale nie zapłacić za towar lub usługę lub zapłacić np. po 10 miesiącach od wystawienia faktury. Postępowania sądowe w sprawach gospodarczych nadal ciągną się latami a procedury są skomplikowane i dlatego wygrana nie jest pewna. Niestety naszych urzędników to nie interesuje i nie pomogą oni przedsiębiorcy , który nie ze swoje winy popadł w tarapaty. Będzie on musiał zapłacić podatek co do grosza bez względu na okoliczności.

www.facebook.com/STOPZUS.

[pis_busters]

A może odwrotnie ? Niech kazdy płaci tyle ile chce ale zero dotacji z budżetu i nie ma zmiłuj się jak emerytura będzie 300 zł.

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[rastatata]

Populizm! czystej wody!
"przedsiębiorcy", wielcy kapitaliści z dochodami 3000 brutto.
To oni wykorzystują krwiopijcy biednych górników, hutników i stoczniowców

aby to ukrucić trzeba zostawić im 1500 żeby klepali biedę jak reszta ( poza związkowcami)

dodatkowy dochód przeznaczy się na rozwój urzędów pilnujących sprawiedliwości społecznej

ciemny lud już szykuje się do grabienia


typowe "polaczkowe" myślenie - mnie zabierają więcej , to niech inni tez mają źle...


nie mogę czytać tych komentarzy bo przeziera z niech typowe polskie kompleksy i jady, tak świetnie podsycane przez polityków którzy wraz ze związkowcami to największe pasożyty społeczne

a ZUS nic na tym nie zarobi bo jeśli mają przedsiębiorcy płacić taki sam zus jak pracownicy to po prostu zamkną firmę, po co się użerać z barierami w naszym kraju...

poza tym cała ta dyskusja to tylko dowód ze to żadne składki są a zwykła grabież na dziurę budżetową...


trzeba jak najszybciej ludziom oddać całe pieniądze do ręki i niech sami zapłacą podatki i daniny - otworzą im się oczy kto ich wykorzystuje , bo na pewno nie pracodawcy jak zwykli myśleć...

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[obywatelskieforum1]

Prosimy o poparcie nas na stronie www.facebook.com/STOPZUS

Stop podwyżce Zus dla przedsiębiorców !!Razem walczymy o nasze prawa!

Poniżej przedstawiamy kilka argumentów przeciwko uzależnieniu Zus od dochodów ( co oznacza realnie podwyżkę Zus dla ponad 80 % przedsiebiorców)
1)Modyfikacja systemu informatycznego ZUSu pochłonie gigantyczne pieniądze i konieczność zatrudnienia dodatkowej armii urzędników oraz kontrolerów.
2)Zus firma płaci nawet jak ma stratę. Etatowiec nie może mieć straty . Jak nic nie zarobi nie płaci składki na Zus.Zatem jeśli przedsiębiorca osiągnął np. 9 tys. złotych straty jeśli ma być traktowany jak etatowiec powinien być zwolniony z płacenia Zusu a wręcz ZUS powinien wtedy płacić jakieś kwoty przedsiębiorcy .
3) składki za siebie pracodawca opłaca sam natomiast za etatowca cześć składki ZUS płaci pracodawca
4)Zysk przedsiębiorcy tylko na papierze - wystawiona faktura nie oznacza realnych pieniędzy . Kontrahent może nie zapłacić wcale lub zapłacić po 2 latach od wystawienia faktury. Wyższy Zus wykazany w PIT i tak będzie trzeba zapłacić chociaż pieniędzy nie widziało się na oczy . Kto wypłaci odszkodowanie jak firma padnie >?
5) Przedsiębiorca nie ma tzw. socjału czyli nadgodzin, urlopu ,dodatku za pracę w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach, możliwości przejścia na wcześniejsza emeryturę.
6)Składki jakie płaci przedsiębiorca z nawiązką pokrywają koszt przyszłej emerytury bowiem ponad 96 % przedsiębiorców przechodzi na emeryturę w ustawowym wieku lub później. Z badań Centralnego Instytutu Ochrony Pracy, opartych na danych ZUS, wynika, że najkrócej obciążają ZUS (oprócz duchownych) osoby prowadzące działalność gospodarczą gdyż pobierają świadczenia średnio– 15,7 roku. Przedsiębiorcy pracują zatem najdłużej ze wszystkich grup zawodowych. Powoduje to że mają krótki okres pobierania bardzo niskiej emerytury .

"przywilejów "? "niskie składki"???

[jamesbond28]

Może by tak Pan Piotr Duda założył własną firmę i sam korzystał z tych niezliczonych "przywilejów" i płacił "niskie składki" (1000 zł miesięcznie przy jednoosobowej działalności gospodarczej). Nie chce się? Nie ma pomysłu? Nie potrafi pan? No pewnie, że nie, bo wtedy musiałby pan nieźle zap***dalać, lepiej być przewodniczącym Solidarności i nic nie robić.
"związkowcy jak lwy bronią przywilejów emerytalnych policjantów i żołnierzy"
Z życiorysu pana Dudy: "W latach 1981–1983 odbył służbę wojskową w 6 Pomorskiej Dywizji Powietrznodesantowej, brał udział w Polskim Kontyngencie Wojskowym w UNDOF w Syrii."
Nic dziwnego, że broni.

Pani Redaktor nie wie o czym pisze

[jamesbond28]

1) "Osoby zatrudnione na etatach nie mają wyboru: od ich pensji odciągane są składki na ZUS i NFZ (zdrowotna)."
A prowadzący jednoosobową DG mam wybór????? Niezależnie od tego czy mam zlecenia czy nie, muszę płacić 1000zł miesięcznie!!! TO MAŁO????
2) "Mogliby płacić więcej, aby mieć np. wyższą państwową emeryturę, ale po co, skoro nie muszą?"
I Pani w to naprawdę wierzy???????? że ZUS zagwarantuje mi większą emeryturę??? Proszę mnie nie rozśmieszać. Proponuję by następnym razem przygotowała się Pani do tematu i trochę pomyślała.
Moje składki i moje podatki idą na notorycznych bezrobotnych z wyboru. Proponuję by Pani Redaktor i Pan Duda założyli firmę i czerpali kokosy, sami płacili wyższe składki. Czy to takie trudne??? A jednak!? Gwarantuję jedno - trzeba się nieźle napracować.
Czy to jest sprawiedliwość społeczna???? Jeśli kto ma głowę na karku, jest pracowity i potrafi uczciwie poprowadzić firmę, to powinien być za to karany wyższymi podatkami i wyższymi składkami. Za to, że sam sobie stworzył miejsce pracy, często daje pracę innym, płaci podatki, nie korzysta z zasiłków.
Pani wybaczy, ale Pani NIE MA POJĘCIA O CZYM PANI PISZE! Panu Dudzie się nie dziwie, bo sam pewnie korzysta z przywilejów wojskowych, plus jako przewodniczący (aktualnie) absurdalnej Solidarności, dostaje kasę za nic-nie-robienie. Ale Pani???

[obywatelskieforum1]

Ironią losu będzie jak wprowadzą tą podwyżkę podatków ( Zusu)dla przedsiębiorców . Doprowadzi to do jeszcze większego kryzysu gospodarczego . W efekcie gazeta pani redaktor zacznie zwalniać pracowników i w pierwszy etapie zwolnią panią Agatę Nowakowska . Oczywiście z całego serca tego złego nie życzymy ale ostrzegamy przed tą patologiczną propozycją pokazując nasze racjonalne argumenty. Z drugiej strony ciekawe ilu przedsiębiorców zrezygnuje z codziennego kupna pani gazety oraz prenumeraty .

Do pani redaktor Nowakowskiej o nieprawdziwych wyp

[obywatelskieforum1]

Jest pani znaną dziennikarką dużej poczytnej gazety. Niestety pani wiedza( niewiedza) w zakresie funkcjonowania przedsiębiorców w naszym kraju jest zastraszająco niska.
Pani redaktor uważa fakt że płacimy ryczałtową składkę ZUS za przywilej. Co za absurd jak można mówić że to przywilej!Jaki to przywilej skoro budżet państwa nie dopłaca do tego nawet złotówki? Nie odbywa się to więc kosztem innych obywateli.Sposób takiego opłacania składek przez przedsiębiorców to nie przywilej tylko inne traktowanie związane ze specyfiką działalności gospodarczej. Jaka to specyfika i związane z tym argumenty podajemy w zakładce " nasze argumenty na stronie www.facebook.com/STOPZUS. Naszą akcję popiera już ponad 2500 osób czyli więcej niż potężny związek zawodowy NSZZ Solidarność. Tutaj ze względu na ograniczenia podamy tylko kilka licząc, że działając w myśl zasady rzetelności dziennikarskiej zaktualizuje pani swój artykuł o te niezwykle istotne dla sprawy argumenty.
Nasze wybrane argumenty przeciwko uzależnieniu Zus od dochodów przedsiębiorców:
1)W przeciwieństwie do etatowca przedsiębiorca wpierw musi zainwestować pieniądze we własną firmę ,żeby stworzyć miejsce pracy dla siebie oraz innych i nie ma żadnej gwarancji że tych pieniędzy nie straci.
2)Zus firma płaci nawet jak ma stratę. Etatowiec nie może mieć straty . Jak nic nie zarobi nie płaci składki na Zus. Firma niezależnie od tego czy ma zysk czy gigantyczną stratę musi płacić składki .Zatem jeśli przedsiębiorca osiągnął np. 9 tys. złotych straty jeśli ma być traktowany jak etatowiec powinien być zwolniony z płacenia Zusu a wręcz ZUS powinien wtedy płacić jakieś kwoty przedsiębiorcy .
3)Zysk przedsiębiorcy tylko na papierze :często spotyka się sytuację, że przedsiębiorca , który sprzedał w danym roku określone towary lub usługi( musiał zapłacić z tego tytułu wszystkie daniny )wykaże nawet sporty dochód .Problem w tym ze będzie to tylko wirtualny dochód bo nierzetelny kontrahent może wcale nie zapłacić za towar lub usługę lub zapłacić np. po 10 miesiącach od wystawienia faktury. Zus od fikcyjnych pieniędzy zdaniem pani redaktor przedsiębiorca powinien zapłacić ? Kto pokryje straty jak firma upadnie i zwolni ludzi?
4) Przedsiębiorcy nie mają jak pani redaktor socjału tzn . wypowiedzenia, płatnego urlopu wcześniejszych emerytur itp,
5) Składki za siebie przedsiębiorca opłaca sam natomiast za etatowca cześć składki ZUS płaci pracodawca .
6)Składki jakie płaci przedsiębiorca z nawiązką pokrywają koszt przyszłej emerytury bowiem ponad 96 % przedsiębiorców przechodzi na emeryturę w ustawowym wieku lub później.Z badań Centralnego Instytutu Ochrony Pracy, opartych na danych ZUS, wynika, że najkrócej obciążają ZUS (oprócz duchownych) osoby prowadzące działalność gospodarczą gdyż pobierają świadczenia średnio– 15,7 roku. Przedsiębiorcy pracują zatem najdłużej ze wszystkich grup zawodowych. Powoduje to że mają krótki okres pobierania bardzo niskiej emerytury .
7)powstanie system kryminogenny stworzony przez państwo polskie, który będzie prowokował lub wręcz zmuszał do przechodzenia do szarej strefy .Nagradzani będą nieuczciwi bądź ci bardziej „zaradni” przedsiębiorcy (np. ci którzy obejdą przepisy rejestrując firmę za granicą).Natomiast przedsiębiorcy uczciwie płacący podatki i rozliczający się z każdej zarobionej złotówki ukarani zostaną drastyczną podwyżką podatków( podwyżka ZUS) .Ten dramatyczny wzrost podatków spowoduje ,że ci uczciwi przedsiębiorcy nie będą mieli żadnych szans na rynku z tymi działającymi w szarej strefie .

Do pani Agaty

[obywatelskieforum1]

Cytat z wypowiedzi zamieszczonej na Facebooku na stronie naszej akcji www.facebook.com/STOPZUS
Piotr Ekonomista
Spójrzmy na to z innej strony.Pani redaktor przyszła na gotowe a gdyby zamiast tego musiała najpierw wziąć pożyczkę od rodziny i sama stworzyć gazetę,dbać aby klienci ją kupowali.Zajmować się nie tylko jak do tej pory pisaniem artykułów ale... miała by 2 etat juz nie płatny na załatwianie spraw księgowych,logistycznych,prawnych i miliona innych o których przedsiębiorca musi pamiętać.Teraz gdy się pomyli będzie musiała najwyżej zamieścić sprostowanie.Gdy pomyli się jako przedsiębiorca łatwo może stracić cały swój majątek a nawet trafić za kratki - odpowiedzialność karno-skarbowa.Teraz jak zachoruje po prostu ma wolne i kasa i tak wpłynie na jej konto.Gdyby zachorowała jako przedsiębiorca nie dość że nic by nie zarobiła i tak musiał by wydać pieniądze na opłacenie kosztów.Rozumiem że można nie mieć zielonego pojęcia w temacie o którym się pisze, ale od dziennikarki najbardziej poczytnej gazety codziennej w polsce należy oczekiwać więcej niż od pani Jadzi z szaletu miejskiego bo coś tam zasłyszała na mieście o złym prywaciarzu ,który leży do góry brzuchem i patrzy jak pieniądze same mu na konto spływają.Zobacz więcej
około godziny temu · Nie lubięLubię to! · 4

[obywatelskieforum1]

Poprzedni post lekko skróciło ,
Piotr Ekonomista
Spójrzmy na to z innej strony.Pani redaktor przyszła na gotowe a gdyby zamiast tego musiała najpierw wziąć pożyczkę od rodziny i sama stworzyć gazetę,dbać aby klienci ją kupowali.Zajmować się nie tylko jak do tej pory pisaniem artykułów ale... miała by 2 etat juz nie płatny na załatwianie spraw księgowych,logistycznych,prawnych i miliona innych o których przedsiębiorca musi pamiętać.Teraz gdy się pomyli będzie musiała najwyżej zamieścić sprostowanie.Gdy pomyli się jako przedsiębiorca łatwo może stracić cały swój majątek a nawet trafić za kratki - odpowiedzialność karno-skarbowa.Teraz jak zachoruje po prostu ma wolne i kasa i tak wpłynie na jej konto.Gdyby zachorowała jako przedsiębiorca nie dość że nic by nie zarobiła i tak musiał by wydać pieniądze na opłacenie kosztów.Rozumiem że można nie mieć zielonego pojęcia w temacie o którym się pisze, ale od dziennikarki najbardziej poczytnej gazety codziennej w polsce należy oczekiwać więcej niż od pani Jadzi z szaletu miejskiego bo coś tam zasłyszała na mieście o złym prywaciarzu ,który leży do góry brzuchem i patrzy jak pieniądze same mu na konto spływają.Zobacz więcej
około godziny temu · Nie lubięLubię to! · 4

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[aekielski]

W tym przypadku popieram postulat "Solidarności". Nawet poszedł bym dalej i podatek od przedsiębiorców potraktował bardziej spójnie, tzn. wielcy pomagają mniejszym.
Rzemieślnik na wsi lub w małym miasteczku też powinien mieć warunki do świadczenia swoich usług.

[obywatelskieforum1]

Co za absurd ! To nie komuna że jeden przedsiębiorca ma płacić na drugiego.Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby pan skoro jest chętny robił darowizny na rzecz swojej mniejszej konkurencji.

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[costa3500]

Czekam na chwilę gdy rząd przestanie dotować tych pijaków i nierobów czas przestać łamać konstytucję

jeszcze jedno Pani Agato

[jamesbond28]

Po przeczytaniu Pani artykułu, postanowiłem, że od jutra nie będę już kupował papierowego wydania GW, nawet jeśli dołączycie do niej film, złoty łańcuszek z diamencikiem etc.
Dziennikarz nie musi znać się na wszystkim, ale pracuje Pani w GW, a nie w Fakcie czy Kozaczku, przed napisaniem artykułu wypadałoby by przemyśleć temat i chociaż pobieżnie go zbadać.
No ale cóż, gdy straci Pani pracę za nierzetelność dziennikarską, dostanie Pani dobry zasiłek, i może stąd się bierze Pani niefrasobliwość.

[obywatelskieforum1]

Jeśli zrobi tak ułamek z kilku milionów przedsiębiorców to mina szefów pani redaktor będzie nietęga . Jest jeszcze czas żeby podać rzetelne argumenty.

[jamesbond28]

Obawiam się, że GW utrzymuje się głównie z reklam na swojej stronie internetowej, także niekompetentnym dziennikarzom nie grożą zwolnienia (o które i tak nie muszą się martwić bo odprawa etc.)
Po namyśle: """Owszem, przedsiębiorcy często leczą się prywatnie, ale wtedy, gdy mają anginę. Jak się komuś urodzi wcześniak albo będzie mu trzeba przeszczepić wątrobę, nie ma siły, trafi do publicznego szpitala. Bo na wyłożenie kilkuset tysięcy czy nawet kilku milionów złotych na takie leczenie ciągle w Polsce stać niewiele osób. A co z leczeniem na stare lata, gdy przedsiębiorca zostanie z niską emeryturą?"
Może Pani Agata Nowakowska i Pan Duda martwią się po prostu o nasze emerytury? Ah! dziękujemy za troskę i plizzz F.O. :D

obywatelskieforum1 napisał:

> Jeśli zrobi tak ułamek z kilku milionów przedsiębiorców to mina szefów pani re
> daktor będzie nietęga . Jest jeszcze czas żeby podać rzetelne argumenty.

przywileje alkoholików

[jamesbond28]

plan na życie: 1) stać się alkoholikiem, 2) dostać dożywotnią rentę z racji niezdolności do pracy spowodowanej chorobą alkoholową, 3) pić dalej, niech inni zapierdzielają na moją rentę

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[jaa_sama]

proponuję sprawdzić co się należy kobiecie - przedsiębiorcy w ciąży, bo w takiej właśnie jestem sytuacji, ponadto postuluję w odwecie aby krus też podniesiono!

[jamesbond28]

dokładnie! i niech pani kompletnie-niekompetentna-dziennikarka sprawdzi jaki zasiłek chorobowy dostajemy gdy np. zachorujemy na miesiąc i przez miesiąc nie możemy pracować.

Po tytule myślałem, że Solidarność chce zrobić por

[pis_busters]

Po tytule myślałem, że Solidarność chce zrobić porzadek z górnikami, mundurówką, rolnikami, wymiarem sprawiedliwości, księżmi i rolnikami. To przecież oni powodują, że ZUS nie zbilansuje się nigdy, nawet gdyby "klasa robotnicza" pracowała do 100 lat ! Panowie działacze poszukajcie najpierw wroga u siebie...

Zaproszenie do dyskujsi dla pani redaktor!!!

[obywatelskieforum1]

Zapraszamy panią redaktor do dyskusji na tym forum lub tez na Facebooku strona www.facebook.com/STOPZUS ( ponad 2.500 fanów)

Poniżej przedstawiamy nasze argumenty przeciwko płaceniu Zus od dochodów przedsiębiorców.
Jak można mówić że to przywilej( taki sposób opłacania składek) !Jaki to przywilej skoro budżet państwa nie dopłaca do tego nawet złotówki? Nie odbywa się to więc kosztem innych obywateli.Sposób takiego opłacania składek przez przedsiębiorców to nie przywilej tylko inne traktowanie związane ze specyfiką działalności gospodarczej.
Poniżej przedstawiamy kilka argumentów przeciwko uzależnieniu Zus od dochodów ( co oznacza realnie podwyżkę Zus dla ponad 80 % przedsiębiorców)
1)Modyfikacja systemu informatycznego ZUSu pochłonie gigantyczne pieniądze i konieczność zatrudnienia dodatkowej armii urzędników oraz kontrolerów.
2) Przedsiębiorca nie ma tzw. socjału czyli nadgodzin, urlopu ,dodatku za pracę w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach, możliwości przejścia na wcześniejsza emeryturę.
3)Składki jakie płaci przedsiębiorca z nawiązką pokrywają koszt przyszłej emerytury bowiem ponad 96 % przedsiębiorców przechodzi na emeryturę w ustawowym wieku lub później. Z badań Centralnego Instytutu Ochrony Pracy, opartych na danych ZUS, wynika, że najkrócej obciążają ZUS (oprócz duchownych) osoby prowadzące działalność gospodarczą gdyż pobierają świadczenia średnio– 15,7 roku. Przedsiębiorcy pracują zatem najdłużej ze wszystkich grup zawodowych. Powoduje to że mają krótki okres pobierania bardzo niskiej emerytury .
4)Wejście w życie tej propozycji oznaczać będziedrastyczny wzrost biedy oraz bezrobocia(nawet o kilkaset tysięcy osób) .Doprowadzi też do upadku wiele małych i średnich przedsiębiorstw pozbawiając w ten sposób środków do życia nie tylko właściciela i jego rodzinę ale również pracowników których zatrudniał. Nastąpi znaczny wzrost szarej strefy. Firmy zaczną masowo przenosić działalność np. na Cypr albo do naszych sąsiadów gdzie obciążenia dla nich są dużo mniejsze. Przepisy prawno podatkowe znacznie się skomplikują bo każda firma będzie płaciła inna kwotę Zusu .
5)Konieczność utrzymywania kapitału obrotowego: często przedsiębiorca musi sprzedawać towar na tzw. kredyt kupiecki czyli z odroczonym terminem płatności. Czyli wpierw musi zapłacić podatki , Vat od sprzedaży, planowany podwyższony Zus i masę innych wydatków i może wtedy otrzymam pieniądze. Powoduje to konieczność utrzymania określonego kapitału w firmie , który w przepadku etatowa procentowałby sobie spokojnie bez ryzyka na konie dając niezłe odsetki ( Często są to kwoty rzędu kilkadziesiąt tysięcy złotych ). Strat z tego powodu nikt przedsiębiorcom nie zrekompensuje .
6)Niezwykle skomplikowany i nieprzewidywalny system podatkowy w Polsce- każdy przedsiębiorca musi być przygotowany na liczne zmiany prawne oraz brak jednolitej interpretacji przepisów .System podatkowy jest niezwykle skomplikowany .Sprawia to iż prowadzenie firmy jest bardzo ryzykowne i można przez kaprys urzędnika bądź jakiś drobny błąd stracić wszystkoco budowało się latami. **Pracodawcy grozi też odpowiedzialność karno-skarbowa .
Wzrost podatków zmniejsza konkurencyjność polskich przedsiębiorstw wobec zagranicznych –w ostatnim czasie rząd podwyższył o 2 pkt proc. składkę rentową płaconą przez pracodawców. W przypadku pracownika zarabiającego miesięcznie 3770 zł ( przeciętne wynagrodzenie w przedsiębiorstwach) pracodawca poniesie koszty o 904,80 zł rocznie większe niż przed podwyżką składki! Warto też podkreślić, że rząd Donalda Tuska drastycznie ograniczył możliwość odliczania VAT-u od paliwa i od aut z kratką. Co roku podwyższana jest składka Zus jaką płaci każdy przedsiębiorca. W tym roku ta podwyżka wyniosła 10% i zus przedsiebiorcy to już 1.000 miesięcznie!
7)Zus firma płaci nawet jak ma stratę. Etatowiec nie może mieć straty . Jak nic nie zarobi nie płaci składki na Zus.Zatem jeśli przedsiębiorca osiągnął np. 9 tys. złotych straty jeśli ma być traktowany jak etatowiec powinien być zwolniony z płacenia Zusu a wręcz ZUS powinien wtedy płacić jakieś kwoty przedsiębiorcy .
8) składki za siebie pracodawca opłaca sam natomiast za etatowca cześć składki ZUS płaci pracodawca
9)**Zysk przedsiębiorcy tylko na papierze****- wystawiona faktura nie oznacza realnych pieniędzy . Kontrahent może nie zapłacić wcale lub zapłacić po 2 latach od wystawienia faktury. Wyższy Zus wykazany w PIT i tak będzie trzeba zapłacić chociaż pieniędzy nie widziało się na oczy . Kto wypłaci odszkodowanie jak firma padnie ?
Argument pani redaktor odnośnie składki zdrowotnej nie jest merytoryczny. Po pierwsze duża cześć społeczeństwa nie płaci składki wcale lub dużo mniejsze np. rolnicy ,mundurowi. Mówienie że przedsiębiorcy leczą prywatnie tylko anginę to absurd nie potwierdzony żadnymi rzeczywistymi danymi. Przedsiębiorca częściej korzysta prywatnie z usług medycznych ( wykonuje również kosztowne operacje np. wszczepienia endoprotezy) niż inni z bardzo prostej przyczyny. Jeśli przedsiębiorca z powodu choroby nie może pracować przez dłuższy okres oznacza to przeważnie że jego firma albo upadnie albo zarobi dużo mniej. W przypadku etatowca pracownik idzie sobie na zwolnienie i o resztę martwi się jego pracodawca. W razie choroby przedsiębiorca stara się bardzo szybko wrócić do pracy gdyż zagrożony jest jego byt oraz miejsce pracy. Jeśli państwowa służba zdrowia jest niewydolna przedsiębiorca często sam musi prywatnie się leczyć gdy w przeciwnym wypadku jego firma upadnie.
Pani redaktor pisze o skrajnych wypadkach w stosunku do których nawet zatrudniony na etacie prezes dużego banku z opłacanych składek zdrowotnych nie sfinansuje swojego przeszczepu itp.

Koszty kryzysu przeniesiono na przedsiębiorców!

[obywatelskieforum1]

Jakie koszty kryzysu poniosły takie grupy zawodowe jak mundurowi albo pracownicy KGHM zarabiający 8 tys. miesięcznie. ? Proszę tylko nie mylić kosztów jakie ponieśli konsumenci bo wszyscy nimi jesteśmy .Odpowiedź jest banalnie prosta zerowe...! Całość kosztów związanych z kryzysem przeniesiono na przedsiębiorców .Dla porządku niekorzystne zmiany w stosunku do nas: w ostatnim czasie rząd podwyższył o 2 pkt proc. składkę rentową płaconą przez pracodawców. W przypadku pracownika zarabiającego miesięcznie 3770 zł ( przeciętne wynagrodzenie w przedsiębiorstwach) pracodawca poniesie koszty o 904,80 zł rocznie większe niż przed podwyżką składki! W skali wszystkich przedsiębiorców to 8-9 miliardów złotych rocznie. Warto też podkreślić, że rząd Tuska ograniczył możliwość odliczania VAT-u od paliwa i od aut z kratką. W tym roku podwyższono też Zus jaki każdy przedsiębiorca płaci za siebie( o 10%) do prawie 1.000 zł. miesięcznie.

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[robal_pl]

"Nie ma jednak powodu, by osiągający spore dochody przedsiębiorcy nie zrzucali się bardziej solidarnie na leczenie tych z nas, którzy tego potrzebują."

Ku%$/&§/wa m/"&)(ac ! No do jasnej cholery jak mozna takie skur&%$§@§stwo promowac !!! No jak tak mozna...?!? Jak mozna zabierac komus i dawac komus innemu ?!? To ZWYKLA CHAMSKA KRADZIEZ JEST !!!!!

I to wlasnie jest powod, dla ktorego NIE MOZNA ZABIERAC JEDNYM I DAWAC INNYM !

To moze autorka odda 99% swojego wynagrodzenia bo ktos przeciez gdzies potrzebuje na operacje... Niech zacznie socjalizm od siebie i na sobie skonczy ! Narzucanie go innym to zbrodnia gorsza niz morderstwo i pedofilia !!!

''Solidarność'' czepia się przywilejów

[jamesbond28]

Polecam Pani Redaktor lekturę tego artykułu
www.bankier.pl/wiadomosc/Przedsiebiorcy-zaplaca-2400-zl-skladki-emerytalnej-2482016.html

[obywatelskieforum1]

I tego
kasprowicz.blog.polityka.pl/2012/03/21/zus-przedsiebiorcow/

[obywatelskieforum1]

Zatory pątnicze stają się zjawiskiem powszechnym. Idąc tokiem myślenia pani redaktor Nowakowskiej przedsiębiorca który sprzeda towar,usługę i wyjdzie mu fajny dochód na papierze powonieniem zapłacić super wysoki Zus. To że kontrahent nie zapłacił a przedsiębiorca i tak musiał zapłacić Vat ,za materiały,wynagrodzenia i wszystkie inne wydatki to pikuś. To propozycja płacenia wyższego Zusu od pieniędzy których przedsiębiorca nawet nie dotknął . Doprowadzi to do plajty tysiące firm . Tylko etatowiec który nigdy nie prowadził firmy może popierać tak absurdalny pomysł. Ktoś na etacie co miesiąc dostaje na konto wypłatę i jedynym jego zmartwieniem jest jak wydać otrzymane pieniądze.
www.ekonomia24.pl/artykul/769534,874684-Zatory-uderzaja-w-gospodarke.html

Piszą o naszej akcji STOP ZUS na wsztkich portalac

[obywatelskieforum1]

Piszą o naszej akcji www.facebook.com/STOPZUS w tylu miejscach że postanowiliśmy podać linki do konkretnych stron w jednym miejscu. Szkoda że nie wszędzie podawane są nasze argumenty .Prosimy o dodawanie odnośników do naszej strony pod artykułami na portalach . Oto odnośniki do stron gdzie piszą o naszej akcji :
Gazeta Wprost
www.wprost.pl/ar/322076/Rzad-przeprowadza-zamach-na-firmy-Biznesmeni-alarmuja-skonczymy-na-smietniku/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wprost-wydarzenia+%28Wydarzenia+Wprost+24%29TVP.INFO
tvp.info/informacje/biznes/biznesmen-grzebiacy-w-smietniku/7359561Wp.pl
praca.wp.pl/title,Biznesmen-skonczy-grzebiac-w-smietniku,wid,14482582,wiadomosc.htmlInteria.pl
biznes.interia.pl/wiadomosci/news/uzaleznia-skladki-od-dochodow-70-proc-zaplaci-wiecej,1795634,4199www.polskieradio.pl
www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/603490,ZUS-dobije-przedsiebiorczoscInfo.wiara.pl
info.wiara.pl/doc/1154064.Przedsiebiorcy-organizuja-akcje-STOP-ZUS
www.dziennikpolski24.pl/
www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1221816-biznesmen-w-smietniku.html,,0:pag:2#nav0