leniuch102 09.08.12, 08:24 Państwo za poradą Wyborczej skupione było na przykręcaniu nadzoru SKOK-om. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tzo5 Re: Cwańsi niż prawo 09.08.12, 08:33 A kiedyś się mówiło ... a u was biją czarnych.... Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Złamanie prawa było oczywiste 10.08.12, 17:06 ... i nikt nie był "cwańszy niż prawo". KNF była kiepska, bo zarzucała firmie Amber Gold tylko prowadzenie działalności bankowej bez zezwolenia, a nie zarzucała dużo poważniejszego przestępstwa, jakim jest oszustwo. Prokuratura była jeszcze gorsza, bo nawet ten lżejszy zarzut leckeważyła. A jaką wiedzę trzeba było mieć, żeby się upewnić, że doszło do obu przestępstw? Wystarczyło przeczytać strony internetowe Amber Gold i Finroyal oraz regulamin Amber Gold. Dokładne wyjaśnienie: www.skubi.net/ambergold.html Odpowiedz Link Zgłoś
semafor12 Re: Cwańsi niż prawo 09.08.12, 08:44 leniuch102 napisał: > Państwo za poradą Wyborczej skupione było na przykręcaniu nadzoru SKOK-om. ,,,,, Bo SKOKI to taki sam przekręt ,żadnych gwaranji że jak upadną to lokaty wrócą do włascicieli, bo nie ma gwarancji panstwa tak jak w bankach, ale SKOI sie buntują że to nadzur!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kazimirz Re: Cwańsi niż prawo 09.08.12, 23:52 Jakmuwicie Towarzyszu semafor 12, Skoki buntujom siem z powodu zekomego nadzoru POlskiego tzw panstwa. Ja terz bym siem zbuntowal, gdyby kriminalisci i inni bandyci sprobuwali kontrolowac moje interesy i Wy Towarzyszu hyba terz ? Chwala Generalom! Niech sie sie swieci Slonce Peru, a woda splywa do Baltyku! Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka To jest kwestia wyboru modelu państwa 09.08.12, 09:52 Można wybierać między zasadą: "co nie jest wyraźnie zakazane, jest dozwolone", albo zasadą: "co nie jest wyraźnie dozwolone, jest zakazane". Pierwsza zasada, to model liberalny, druga - totalitarny. Na koniec dnia jej stosowanie prowadzi do absurdu, czyli trzeciej zasady, którą kiedyś bardzo ładnie sformułował pod adresem Mussoliniego, zarzucając mu zdradę ideałów faszyzmu i samowładztwo, dość znany włoski, wówczas faszystowski, pisarz i dziennikarz Curzio Malaparte, w Polsce znany głównie z książki "Kaputt" - "Państwo totalitarne to takie państwo, w którym wszystko co nie jest zakazane, jest obowiązkowe". I tym się kończy właśnie zazwyczaj "opiekuńczość" państwa. Osobiście uważam, że powinniśmy mieć państwo liberalne, a ci, którzy "inwestowali w złoto" za pośrednictwem Amber Gold licząc na "gwarantowany zysk 16%" sami podejmowali decyzję, choć o tym, czym jest ta "firma" i jej "prezes" było wiadomo, a ostrzeżeń była masa. Ja też mam teściową, która teraz się przyznała, że jednak "zainwestowała" kilkadziesiąt tysięcy, mimo kilku tygodni naszych ostrzeżeń, żeby tego nie robiła, bo widziała tylko te "16% gwarantowane" i chciała być mądrzejsza, a teraz wrzeszczy że ona jest biedna emerytka i "państwo jest winne". Takich "biednych emerytów" też jest trochę. "Inwestorzy" mieli pieniądze, a pan Plichta doświadczenie, i teraz jest odwrotnie, a nauka kosztuje. Prowadzenie obywateli przez państwo za rączkę już za komuny ćwiczyliśmy, wiadomo czym to się skończyło, i wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kzrider Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 09:55 Ostrzeżenie KNF wobec AmberGold jest od dawna. W internecie na blogach finansowych ostrzegano przed lokowaniem tam pieniędzy już w 2010 roku! Ludzie teraz się żalą, że nikt ich nie ostrzegł? Ostrzeżenia były, a że ktoś wkłada oszczędności swojego życia na lokatę nie sprawdzając firmy to po prostu jest idiotą. Odpowiedz Link Zgłoś
slade1972 Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 11:23 A czy taki dziadek albo babcia czyta blogi internetowe! Często ma tylko parę kanałów telewizyjnych! I potężną sklerozę albo początki optępienia starczego! Jak widzisz 90 procent klientów to emeryci! Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 11:35 slade1972 napisał(a): > A czy taki dziadek albo babcia czyta blogi internetowe! Często ma tylko parę k > anałów telewizyjnych! > I potężną sklerozę albo początki optępienia starczego! Jak widzisz 90 procent k > lientów to emeryci! Co to za rodzaj emeryta co ma odłożone 100 000 złotych? Hmmm... Tak tylko się pytam... Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 14:07 To rodzaj, który płacił tylko za prąd i abonament RTV, a co widział w TV? Wyłącznie reklamy Amber Gold, bo w naziemnej czy najtańszej kablówce nie ma kanałów biznesowych. A co zaoszczędził na internecie czy prasie fachowej, to odkładał i stąd te 100k. :) Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 17:32 <...rodzaj, który płacił tylko za prąd i abonament RTV, a co widział w TV? Wyłącznie reklamy Amber Gold> Głupi wierzy reklamom. Może do reklam powinno być dodane ostrzeżenie: "Zanim skorzystasz z reklamowanej oferty zasięgnij porady lekarza od głowy". Jak w reklamach leków. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 10.08.12, 08:56 Albo: Przed użyciem reklamy skonsultuj się ze specjalistą ponieważ samodzielne używanie reklam może być przyczyną wielu problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Jak to nikt nie ostrzegał? 09.08.12, 12:19 Ludzie, których ja widzę, nie wyglądają na - za przeproszeniem - chłopków ze wsi zabitej dziurami, gdzie dopiero odkryto pług z żelaznym lemieszem. A Ty zdajesz się to właśnie sugerować. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Re: SKOKi to następny syf w majestacie prawa ! 09.08.12, 10:12 SKOKi to następny syf w majestacie prawa ! Przekręt goni przekręt ale SKOKi dają kredyty tym, którym odmawiają normalne banki. Porozmawiaj sobie z tymi, którzy nie byli w stanie spłacić tych nierozważnie zaciągniętych kredytów ! Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Nie żal idiotów 09.08.12, 10:19 Dwa rodzaje ludzi moim zdaniem inwestują w takie twory: ci co mają ewidentnie za dużo kasy i biedni idioci. Ci pierwsi płakać nie będą. Co do tych drugich, to jest to dla mnie naprawdę niezwykła zagadka: jak GŁUPIM trzeba być, żeby zarządzać oszczędnościami swojego życia w tak bezmyślny sposób? Rozumiem że ktoś nie ma kasy, nie ubezpiecza się, staje się coś złego. To są tragedie i żal okrutny, bo nierzadko biedni nie ze swojej winy dostają od życia po dupie najciężej. Ale to jest inna sytuacja. Trzeba to nazwać dosadnie, po imieniu: ktoś was wydymał, boście po prostu kretyni. A że w Polsce debilizm ma się świetnie widać chociażby po wyborach albo sondażach. Odpowiedz Link Zgłoś
pie3km Re: Nie żal idiotów 09.08.12, 10:33 Absolutnie trafiłeś w sedno. W tym kraju idioci postępują według tylko im znanym sposobom myślenia ale w razie potknięcia krzyczą i domagają się interwencji państwa (czytaj zwrotu kasy), sam kiedyś pożyczyłem przyjacielowi pieniądze, które (nie tylko moje przerżnął w kasynach). Według teorii polskich kretynów powinienem obciążyć winą aktualnego premiera i żądać zwrotu od państwa. A jak wyglądał by sytuacja gdyby Ci debile przypadkiem uzyskali swoje odsetki, rozumiem, że wtedy polecieliby podzielić się szybko z państwem. Podobnie jest z ubezpieczeniami, po co się ubezpieczać _ jak się coś stanie to się krzyknie, opozycja ryknie i.... odszkodowanie jest. Spróbujcie czegoś takiego przy samochodzie, nie ubezpieczcie go a po wypadku żądajcie odszkodowania to Ci sami którzy krzyczą za wrzasną, że trzeba było samochód ubezpieczyć. Podobno w Polsce nie ma tak wielu idiotów (circa 20 %), ale są tak porozmieszczanie, że zawsze na któregoś trafisz bez problemu Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat odsetkami dzielic sie nie chcieli - brak 'belki' 09.08.12, 11:44 O ile pamietam 'lokaty' Bursztynowego Zlota byly bez podatku belki. Odpowiedz Link Zgłoś
maxania-1980 Re: odsetkami dzielic sie nie chcieli - brak 'bel 09.08.12, 13:09 A czemu cwańsi niz prawo. Mam jedno podstawowe pytanie, kto tych wszystkich ludzi zmuszał do zakładania tam lokat? Pewnie podpisując widzieli tylko procenty. Więc do kogo pretensje? Co do tej drugiej firmy nie wypowiadam się bo nic mi ona nie mówi, co do AmberGold sprawa nie jest tak dla mnie jednoznaczna, bowiem 1/Nie rozumiem dyskusji dzisiaj w TVN24 że prezes był skazany za wcześniejszą firmę-no i co komu do tego, w Polsce nie ma zakazu prowadzenia działalności dla osób skazanych, po drugie jak dla mnie jest to przyklejanie łatki, raz ukradłes do kradniesz zawsze-jak dla mnie jest to budowanie nastroju paniki, która i tak już tu i tak nic nie da 2/Jeżeli firma była otworzona i szykowana do przekrętu to i tak ludzie wtopili, żal mi ich, ale wiedzieli co ryzykowali, każdy ma swój rozum i jeżeli sie nie zna na inwestycjach to niech idzie inwestować z osoba która ma o tym jakiekolwiek pojęcie 3/A co jeżeli to jest nagonka? W żadnym z tych przypadków uwazam, że sianie paniki i podgrzewanie nastroju nic juz nie daje, a może tylko zaszkodzić. Następna cechą naszą narodową jest ładowanie wszystkiego do jednego worka. Teraz każda firma która zajmuje sie inwestowaniem ma przechalpane, bez względu na intencje właścicieli i zakres prowadzonej działaności Odpowiedz Link Zgłoś
gazo-ropo-mozgi Re: Nie żal idiotów 10.08.12, 03:32 polactwo to 90% idiotow. To skrajne zapierfala ze zniczami, buduje "kszysze" i oddaje rente skur wy synom jak Rydzol. To bydlo powinno pojsc niebawem z kominem,dopiero tedy bedzie mozna powiedziec, ze Polska to cywilizacja. Poki co to zwierzyniec Odpowiedz Link Zgłoś
jakodzyskacpieniadze www.prawnikoamber.pl 09.08.12, 10:19 W internecie tragiłęm na prawnika i on mówi, że można coś zadziałać w tej sprawie. Co o tym myślicie? vimeo.com/47141969 Odpowiedz Link Zgłoś
jonnek Myślimy, że 09.08.12, 10:27 Myślimy, że ktoś - bardzo słusznie zresztą - uznał, że na takich idiotach, którzy wpłacili na lokaty w Amber Gold można by jeszcze parę groszy zarobić. I na pewno wielu da się dodatkowo oskubać. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: www.prawnikoamber.pl 09.08.12, 14:16 myślimy: wypie?dalaj z tym spamem. Odpowiedz Link Zgłoś
karl-raimund Ciekawy nagłówek 09.08.12, 10:26 Bardzo ciekawe zestawienie w nagłówku: cwańsi niż prawo. Nie "cwańsi niż gangsterzy", "cwańsi niż mafia", "cwańsi niż przeciętny cwaniak", ale "niż prawo". Znaczące, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 10:38 Michnik i Tusk-premierowicz brali od Ambergold pieniądze,a Balcerowicz wczoraj powiedział,że ofiary ich przestępstw same są sobie winne,bo dały się oszukać. Zatem widać jasno,że nic im nie zrobi prokuratura,bo stoi za nimi "grupa trzymająca władzę" Odpowiedz Link Zgłoś
titonsa Re: Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 16:51 Balcerowicz swój "ambergold" miał i ludzi bez sprzeciwu zaprowadził do PIEKŁA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalzzkrakowa cwańsi i aktywniejsi niż prawo 09.08.12, 10:41 zasadniczym zadaniem rządów winna być wyrównywanie równowagi rynkowej tzn. wzmacnianie najsłabszych elementów rynku tj. konsumentów, a nie produkcja coraz bardziej szczegółowych przepisów na życie gospodarcze. U nas wysoki Urząd Ochrony nie sprawuje władzy dla dobra powszechnego, tylko boi się naruszyć gorset przepisów. I dawno już nie zajmuje się pojedynczymi przypadkami, tylko urzędniczy bezpieczną teorią. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: cwańsi i aktywniejsi niż prawo 09.08.12, 10:55 michalzzkrakowa napisał: > zasadniczym zadaniem rządów winna być wyrównywanie równowagi rynkowej tzn. wzma > cnianie najsłabszych elementów rynku tj. konsumentów, a nie produkcja coraz bar > dziej szczegółowych przepisów na życie gospodarcze. U nas wysoki Urząd Ochrony > nie sprawuje władzy dla dobra powszechnego, tylko boi się naruszyć gorset przep > isów. I dawno już nie zajmuje się pojedynczymi przypadkami, tylko urzędniczy be > zpieczną teorią. Przecież na przykładzie Ambergold widać jak na dłoni,że państwo chroni bardziej silnych niż słabszych.Przeciętny Kowalski poszedłby siedzieć,gdyby zdefraudował lub zwyczajnie komuś ukradł kilkaset złoty,a ponadto musiałby zwrócić to co ukradł,wraz z odsetkami,i kosztami postępowania sądowego.Jeśli klient nie zwróci bankowi lub parabankowi np. 1 tysiąc zł,to jest ścigany przez cały aparat państwa jak najgorszy przestępca,choćby naprawdę nie miał na chleb.A tu w najlepsze,facet-cwaniak wydymał klientów na stokilkadziesiąt tysięcy i dostał zawiasy,nie zwracając kradzionego zakłada firmę parabankową i dyma w najlepsze,tym razem w majestacie prawa następnych klientów tym razem na kilkadziesiąt milionów,i gdzie masz prawo i rolę państwa? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: cwańsi i aktywniejsi niż prawo 09.08.12, 12:15 > Przecież na przykładzie Ambergold widać jak na dłoni,że państwo chroni bardziej silnych niż > łabszych.Przeciętny Kowalski poszedłby siedzieć,gdyby zdefraudował lub zwyczajnie komuś > ukradł kilkaset złoty Przeciętny Kowalski nie idzie do więzienia za kradzież lub przywłaszczenie kilkuset złotych. Dostaje co najwyżej wyrok w zawieszeniu. Tyle, że najpierw trzeba przeciętnemu człowiekowi udowodnić winę. Po pokazowym, być może, procesie, ale zawsze. Dlaczego tego prawa, tj. do procesu (choćby pokazowego) odmawiasz komuś innemu? Jeśli klient nie zwróci > bankowi lub parabankowi np. 1 tysiąc zł,to jest ścigany przez cały aparat pańs > twa jak najgorszy przestępca,choćby naprawdę nie miał na chleb. Bzdury opowiadasz. Jak nie zwróci, bo nie ma, to ścigany jest może przez aparat cywilny, czyli kancelarię prawną na usługach banku lub parabanku. Przez "cały aparat" (czyli jednego prokuratora) jest ścigany co najwyżej wtedy, kiedy te pieniądze ukradnie albo wyłudzi. Skąd Ty czerpiesz swoje rewelacje?! Odpowiedz Link Zgłoś
titonsa Re: cwańsi i aktywniejsi niż prawo 09.08.12, 16:54 PAŃSTWA nie ma jest solidarność i kler!!! Odpowiedz Link Zgłoś
patriot.wr Buhahaha! 09.08.12, 10:42 Jeżeli prawo na to pozwala, a barany same się pchają, żeby ich ogolić to na co przedsiębiorczy Panowie mieli czekać? Aż upadnie rząd :PO, który na to pozwala i przyjdzie PIS, który im to ukróci i pozamyka do więzień? Odpowiedz Link Zgłoś
titonsa Re: Buhahaha! 09.08.12, 16:56 AKURAT pozamyka, nie rozśmieszaj mnie, afery pis.......wcale nie były mniej znaczące !!! Odpowiedz Link Zgłoś
czesiu.wisniak Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 11:09 Po prostu raz na około ćwierć wieku dla higieny finansowej owieczki same idą pod nóż i oddają nawis inflacyjny cwańszym od siebie. Tak było, jest i będzie. Do tej pory dwa razy rzeźnikiem było państwo (reforma 1950 i kryzys lat 80/90), dwa razy były osoby prywatne - Grobelny i teraz Stefański vel Plichta. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 11:10 Zarówno Finroyal, jak i Amber Gold to firmy, które sprytnie wykorzystały lukę w prawie. Szefowie obu zarzekają się, że nie prowadzą działalności bankowej, bo ich produkty nie są lokatami. To tylko kwestia chęci, nie ma luki tylko niesprawny system sprawiedliwości. Skoro jeśli kogoś wyjdę i pobiję nie ważne czy pięścią, kijem bejsbolowym czy młotkiem to zawsze będzie pobicie z tym, że z użyciem przedmiotu. W kwestiach finansowych czy dotyczących internetu sądy powinny działać tak samo. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Re: Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 11:38 ulanzalasem napisała: > Zarówno Finroyal, jak i Amber Gold to firmy, które sprytnie wykorzystały luk > ę w prawie. Szefowie obu zarzekają się, że nie prowadzą działalności bankowej, > bo ich produkty nie są lokatami. > > To tylko kwestia chęci, nie ma luki tylko niesprawny system sprawiedliwości. Sk > oro jeśli kogoś wyjdę i pobiję nie ważne czy pięścią, kijem bejsbolowym czy mło > tkiem to zawsze będzie pobicie z tym, że z użyciem przedmiotu. W kwestiach fina > nsowych czy dotyczących internetu sądy powinny działać tak samo. "Prokuratorzy nie byli przekonani czy ta działalność jest złamaniem prawa" Za PiSu prokuratorzy byliby przekonani, ale ci emeryci, którzy mieli odłożone po 50 albo i 200 tysięcy wybrali akurat opcję, która nie pyta skąd te pieniądze są, a one przecież skądś są... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 12:17 Za PiSu też nie byliby przekonani. Przypominam, że Kluska - klasyczny przykład niszczenia prywatnego biznesu przez aparat państwowy - był doradcą Kaczyńskiego. Prokuratorzy baliby się ruszyć przedsiębiorcę, bo znów byłoby na nich. Odpowiedz Link Zgłoś
zalep Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 11:14 Jestem pełen podziwu dla inteligencji i zaradności właścicieli opisywanych firm. Ze śmiechem słucham płaczliwych emerytów którzy chcieli godnie umrzeć a teraz nie mają za co? (takie bzdury opowiadała starsza Pani w telewizji). Śmiech mnie ogarnia na widok pazernych wychowanków socjalizmu - nic nie robić a pieniądze się same rozmnażają. Każdemu się wszystko należy - to idea z czasów socjalizmu. Jak to ładnie że ktoś mądrzejszy od najmądrzejszych starszych ludzi pokazał im prawdę. Wszyscy klienci tych firm to starsi ludzie - czy ktoś widział młodzieńca po studiach lokującego zarobione za granicą na wakacjach pieniądze w takie interesy? Dobrze wam wszystkim oszukanym - liczącym na szybkie i wysokie dochody - za cały socjalizm w tym kraju za pasztet jaki zafundowali swoim dzieciom i wnukom przez klaskanie pierwszomajowe. Czy ktoś każe grać nam na bazarze w 3 karty? Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk07 no wlasnie, dzialali parę lat i CO ? nic ale 09.08.12, 11:35 wiadomosci.wp.pl/kat,88034,title,Jadwiga-Staniszkis-ten-rodzaj-kapitalizmu-niszczy-panstwo,wid,14827516,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz Zaraz-zaraz 09.08.12, 11:53 Jeśli oni rzeczywiście kupowali złoto za pieniądze klientów, to GDZIEŚ ono powinno być. I jeśli przypadkiem go nie ma, albo jest znacznie za mało - to na to już się paragraf znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Cwańsi niż prawo 09.08.12, 12:00 A teraz przyjdą jojcząc jak paprykarze: "Jak żyć, panie premierze, jak żyć". Było inwestować w coś objęte BFG. Mam nadzieję, że ani grosz ze skarbu państwa nie pójdzie na "ratowanie" tych niepełnosprytnych. Odpowiedz Link Zgłoś
vibhisana Samcik, dobrze wiesz, ze sedno sprawy... 09.08.12, 12:35 w kwestii Parabanków jest gdzie indziej. Kult inwestowania oszczędnosci szaraczków w giełdę, propagowany również przez Ciebie(pozwalam sobie Pana tknąć ze względu na wiek), pryska na naszych oczach jak mydlana bańka. Ani Ty ani żaden inny lisek już nie namówi Polaków z lekką nadwyżką pieniędzy na inwestycje w giełdy, złota i inne wymysły. Ustawicie sie w kolejkę po lokaty i obligacje. Łatwiutkie wyciąganie kasy z ludzi kończy się. "Chaty", "fury" i "dupy" dla cwaniaków chyba też!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Re: Samcik, dobrze wiesz, ze sedno sprawy... 09.08.12, 12:57 Wyobraźmy sobie, że WSZYSCY gdzieś w coś inwestujemy, nawet najdrobniejsze sumy, żeby to te pieniądze pracowały na nas, abyśmy my nie musieli się już męczyć. Rozumiecie ten absurd? To prosty i oczywisty dowód na to,że to praca jest wartością nadrzędną, a nie "inwestowanie". Wszelkie udogodnienia powinny dotyczyć tych, którzy PRACUJĄ, a nie tych, którzy "INWESTUJĄ", albo "TWORZĄ NOWE STANOWISKA PRACY". To z pracy bierze się chleb, a nie z "inwestowania". Odpowiedz Link Zgłoś
boog2006 KNF 09.08.12, 13:35 główny ekonomista SKOK: ...Niech nadzór nie wylewa krokodylich łez nad Amber Gold, bo przecież obecne w Polsce duże banki zagraniczne tworzą parabanki i spółki, poprzez które, pośrednio, obchodzą ograniczenia i rekomendacje KNF. Tak działał np. Santander. I jakoś KNF się tym nie zajmuje. Nie robi także nic w sprawie tego, że banki zaniżają i manipulują swoimi pozycjami dotyczącymi odpisów i rezerw na tzw. kredyty zagrożone czy utracone. Bankrutują masowo firmy budowlane, ekspozycja niektórych banków na kredyty firm budowlanych i developorskich sięga kilkunastu miliardów złotych, a odpisy są śladowe. W KB to np. 6 milionów złotych. To jest śmieszne i nieprawdopodobne. Taki ING wzrost odpisów na kredyty zagrożone ma na poziomie 350 procent. PKO BP odpisał na rezerwy za pierwsze półrocze aż miliard złotych. Widać więc, że niektóre banki dopuszczają się manipulacji zaniżając rezerwy konieczne na zagrożone kredyty, których pula przecież cały czas rośnie. Przypomnę jeszcze na koniec, że dwa chińskie gigantyczne banki: Bank of China i ICBC nie podlegają polskiemu nadzorowi. Wcześniej nie podlegał nadzorowi Polbank. Na dodatek chińskie banki są gwarantami za firmę COVEC. COVEC pieniędzy nie chce oddać, ale nie robią tego także te banki. A przecież KNF wydała zgodę na ich działanie... więcej: www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/knf-udaje-pryncypialnego-nadzorce Odpowiedz Link Zgłoś
jamnnik a czy oprócz tej nagonki 09.08.12, 15:17 są jakieś fakty, ze AG kogoś oszukał? Bo wszystko co czytam to to, że stracili możliwość wypłaty lokat przez zablokowane za sprawą KNF konta. A jeśli okaże się że AG wypłaci wszystko co do grosza, zgodnie z umową, Gazeta ręką redaktora napisze na pierwszej stronie wielkie 'PRZEPRASZAM' za porównania do gangsterów? Odpowiedz Link Zgłoś
maxania-1980 Re: a czy oprócz tej nagonki 09.08.12, 20:14 Zapomnij, banki pozbędą się konkurencji, bo po takim kopie reklamowym firma nie ma szans....(przykład OPITMUS) Odpowiedz Link Zgłoś
titonsa Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 16:46 LUDZIE, ależ jesteście OKRUTNI DLA OSÓB STARYCH! Uważajcie, bo Wam będzie jeszcze gorzej, bo dookoła będą tylko tacy bezwzględni i nietolerancyjni jak WY ! Starsze osoby były przyzwyczajone do tego, że PAŃSTWO ich nie dymało tak jak teraz, jak było coś napisane, t było WIARYGODNE ! Odpowiedz Link Zgłoś
adamschodowy od kiedy to i gdzie jakieś państwo nie dyma? 10.08.12, 21:28 i nie oszukuje? nawet watykan.... Odpowiedz Link Zgłoś
juras2611 Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 09.08.12, 19:14 Do p. Samcika Nie czytałem wcześniejszych komentarzy, więc wybaczcie gdybym się powtarzał. 1. To co nie jest zabronione, jest dozwolone. Można używać słowa - "cwani". 2. Firma, osoba etc. działa zgodnie z prawem, dopóki sąd nie orzeknie inaczej. 3. "Niebotyczne oprocentowanie", "złote góry", itp., itd. - kurs złota od 08.2009r. do 08.2011. - ok.100% , czyli 50% rocznie. 10-14% oferowane przez AG, to mniej niż różnica między RRSO kredytu a oprocentowaniem depozytów w bankach! 4. Brak rachunku bankowego uniemożliwia przelewy bankowe - to chyba oczywiste nawet dla p.Samcika. 5. Kto spowodował wypowiedzenie umów rachunków bankowych AG? Proszę, odpowiedz nam p.Samcik. 6. Kto korzysta z pieniędzy na rachunkach technicznych , na których są środki klientów AG? Proszę o odpowiedż p.Samcika! 7. Kto korzysta na "wycięciu" konkurencji w depozytach pieniężnych? No kto p.Samcik? 8. Jaka jest realna stopa zwrotu rocznych depozytów w bankach? UJEMNA!!! 9. Kto sieje panikę i wznieca histerię u klientów AG? Może to właśnie samcikopodobni?! MYŚLEĆ PANIE SAMCIK, MYŚLEĆ ! Odpowiedz Link Zgłoś
skilt przyjmowanie kasy od klientów ''w celu obciążenia 09.08.12, 21:25 ich ryzykiem" wg Komisji Nadzoru Finansowego jest prowadzeniem działalności bankowej!! Dla mnie to jest BOMBA!! i świadczy o tym jakie podejście mają dzisiejszej banki i nadzór. Mając takie podejście to się dziwić, że mamy Lehman Bothers, Madoffy, Morgan Stanley'e, etc. Gratulacje p. Balcerowicz et consortes!! Odpowiedz Link Zgłoś
gazo-ropo-mozgi jepane emeryckie katolstwo-najgorsze polactwo 10.08.12, 03:29 emeryckie bydlo ciulajace dla Rydzola dostalo po piz dzie. I dobrze katolski talibom. Odpowiedz Link Zgłoś
az1960 Amber Gold i Finroyal: cwańsi niż prawo 10.08.12, 13:52 Możemy dojść do absurdów, i to KNF będzie decydował w jakie przedsięwzięcia wolno nam lokować pieniądze. Każdy dzis wie ze wszelkie lokaty poza bankowymi są obciążone ryzykiem, można zarobić albo strać. Czy mamy zamknąć Giełdę, bo ktoś stracił pieniądze? Państwo może karać za oszustwo, kradzież, rozbój et, ale nie może ludzi chronić przed oszustami Przed tym muszę ochronić się sami, Jesli ktoś ma biuro w centrum miasta lub jest znany to nie znaczy że można mu wierzyc w ciemno. W TV widzę większość pokrzywdzonych , starszych ludzi. Zal mi ich, ale przecież większość z nich wie, że nie ma pojęcia o rynkach finansowych, nie zna się na zarabianiu na lokatach, a świat sprzed 30-40 lat z jednym bankiem PKO już nie istnieje. Czy radzili się chociażby własnych dzieci , czy wnuków?. NIe da się ludzi przywiązać do latarni, żeby nie przechodzili na czerwonym świetle Odpowiedz Link Zgłoś