Cioto, pokazuj bilet!

[pioro111]

Kierowca to widocznie wielbiciel Palikota i Biedronia, he he Palikot wyraził sie o ministrze sprawiedliwości Gowinie "katolicka ciota" a Biedroń tłumaczył, ze to normalne w tym środowisku i wcale nie obraźliwe! Tak, że nie rozumiem obrazy i pretensji Trząsaka! he he

[amethystos1966]

Nie musisz rozumiec, rozumowanie musi cie bardzo bolec...

[magisterzmywak]

Tego okreslenia moze uzywac jeden gej do drugiego ale nie hetero do geja. Podobnie jest ze slowem "nigga". Jesli jestes czarny to mozesz tak mowic do innych ale bialasom nie wolno go uzywac bo jest rasistowskie.

Dyskusyjne jest czy gej albo czarny powinien mowic "cioto" lub, odpowiednio, "czarnuchu" do heteryka lub/i bialego. Ale to juz osobna dyskusja.

[sverir]

Mój sąsiad mówi do swojej żony "kochanie". Kiedy ja tak mówię, to sąsiad się wścieka. Dlaczego?

[kriso13]

Najpierw się zastanów, a potem pisz. Przecież słowo nie może być rasistowskie w zależności od tego kto je mówi. Albo jakieś słowo jest obraźliwe, albo nie, niezależnie, czy wypowiada je pedał czy murzyn.

Co to? Pokazuj bilet!

[georgia241]

Tak powiedział kierowca.

[33qq]

nie za to, do takich jak ty mówią: cw...u, pokaż bilet"

Cioto, pokazuj bilet!

[oryginalnystahustah]

Prawdziwa twarz Polski.

[alfalfa]

Nie, raczej nie spotyka się obściskujących się i całujących facetów. Ten koleś ma wyjątkowe szczęście, z pracy go wyrzucają, z autobusu... Z całą pewnością to całkowity przypadek.
A.

[sy-g]

No nie, właśnie taka jest twarz polski - prowincjonalna, ordynarna, wykrzywiona wściekłością homofobia.

[alfalfa]

nie, to twarz Polski jaką uparcie kreuje GW, jak nie geje to kelnerzy plują do zupy. Zawsze źle albo gorzej. Teraz przypadki jakiegoś gejowskiego Piszczyka mają być normą?
A.

[kretyno-fob]

To nie wyborcza kreuje taką twarz.Robią to typy twojego pokroju.

[alfalfa]

Twój post to tylko dowód na udaną manipulację. Słabe umysły łatwo się jej poddają. Potem już tylko kalka i zero samodzielnego myślenia.
A.

[kretyno-fob]

Samodzielnym myśleniem nazywasz pogardę do wszystkiego co inne?Nie bądź żałosny.

[alfalfa]

W dyskusji, żeby nie wypaść żałośnie, wypada argumentować a nie rzucać hasła: podaj przykład "pogardy do wszystkiego co inne" w moich postach.
A.

[kretyno-fob]

Jakoś nie widzę u ciebie argumentów.

[watersnakes2]

A ja nie widze w postach alfyalfy ani pogardy do wszystkiego co inne ani oznak żałości, a tylko stwierdzenie, ze cały czas sączy nam sie w oczy smutny a nieraz agresywny obrazek Polaka.
Przyznaj, pamietasz kiedy ostatnio czytałes na Gazeta.pl artykuł chwalacego zwyklego Polaka (nie olimpijczyka, nie artyste) ktory zrobil cos niestandartowego, cos pozytywnego?

alfaalfa, wiem ze adwokat Ci tu niepotrzebny, ale musialam;)

[ebenizer03]

A czy jest tutaj mowa o wszystkich innych rzeczach, czy tylko o jednej? Wlasnie wydaje mi sie, ze tylko jedna inna rzecz, ktora nie jest wszystkim.

[anaisanais96]

po co gadasz takie bzdury. homofobia jest na całym świecie. W każdym kraju geje są dyskryminowani, obejrzyj sobie filmy dokumentalne na ten temat.mInie jeszce wiele lat zanim wszyscy będą tolerować homo. Polska nie jest odosobnionym przypadkiem

[janczar42]

@alfalfa:masz świętą rację,bo chociaż jest mi zupełnie obojętne co i co z kim robi,to takie zachowania gejów są wstrętne.!!!!!!!!!!!!

[rlnd]

No to, w koncu, jest ci to obojetne czy nie ?

[a-thomek]

Takie zachowania?
Czyli to samo co robi co druga para hetero, trzyma się na rękę albo całuje w policzek?
Na tym właśnie polega homofobia.

[wielokropek12344]

oryginalnystahustah napisał:

> Prawdziwa twarz Polski.
a czy pedał jest prawdziwą twarzą Polski?

[33qq]

A czy burak nią jest?

[asraz]

wielokropek12344 napisał:

> oryginalnystahustah napisał:
>
> > Prawdziwa twarz Polski.
> a czy pedał jest prawdziwą twarzą Polski?

[asraz]

wielokropek12344 napisał:

> oryginalnystahustah napisał:
>
> > Prawdziwa twarz Polski.
> a czy pedał jest prawdziwą twarzą Polski?


Prawdziwą twarzą Polski jest zapijaczony katolik leżący pod płotem, oczywiście hetero....... .

[anaisanais96]

no popatrz, na moim osiedlu większość to katolicy, praktykujący i jakoś nikt z nich nie jest pijakiem. Także twoje obserwacje które prowadzisz u siebie na melinie nie odzwierciedlają obrazu całej POlski katolickiej

[sy-g]

Na pewno jest lepszą twarzą polski niż wstrętny bucowaty burak

[goove]

Polska twarz? Polska bez Śląska!

[kotek.filemon]

"na przystanku jeden z pasażerów przytula swojego przyjaciela"

Swoją drogą facet jest dość odważny i abstrahuje chyba od układu odniesienia. Gratulacje!

[tymon99]

śląsk ma jednak trochę inny układ odniesienia niż, powiedzmy, wyżyna kielecko - sandomierska..

[weatherwax]

Sosnowiec to nie jest Śląsk.

Wypowiedzi na temat "układu odniesienia" nie rozmumiem.

[tymon99]

zapewne wielu rzeczy nie 'rozmumiesz'.
a katowice to nie sosnowiec.

Poważnie ?

[ali3n7]

"Zapewnia, że kierowcy autobusów co jakiś czas przechodzą szkolenia i uczą się, jak rozmawiać z klientami"

Musicie uczyć kierowców, kultury ? To jakiś absurd.

Cioto, pokazuj bilet!

[tratwa100]

Wygląda na to ,że na Śląsku nie za bardzo lubią "cioty" i żydów.

[bopos]

tratwa100 napisała:
> Wygląda na to ,że na Śląsku nie za bardzo lubią "cioty" i żydów.
===
Jedyne na co to wygląda to to, że nie wiesz, że Sosnowiec to Zagłębie (czyli rdzenna Polska) a nie Śląsk

[jacekzwawy]

A już najbardziej na Śląsku nie lubią chyba żydowskich pedałów hihi

[laux]

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,12149930,Obcych_wyzywa_frustrat__Wyksztalcona_elita_szczyci.html

Cioto, pokazuj bilet!

[karolciarz90]

Kierowca to palant, zresztą jak większość kierowców pojazdów mpk.
Sama niedawno byłam świadkiem jak kierowca-cham potraktował straszą kobietę i przy okazji mnie. Nie wiedziałam że autobus którym jechałam wywiezie mnie na skraj miasta na pętlę. Bo nigdy nim nie jeździłam i nieszczęśliwie dojechałam na tą pętlę, razem z tą panią i kierowcą. Wysiadłyśmy z niego, ja umęczona po pracy. Do odjazdu tego autobusu z pętli było jakieś 15 min, Pan życzliwy" kierowca nas poinformował . Więc czekamy, był okropny upał praktycznie w szczery polu. Więc ta Pani pyta kulturalnie kierowcę czy możemy wsiąść, bo mpka zostawił otwartego. A kierowca na to że to nie jes przystanek, i żebyśmy sobie poszły na następny ktory jest pod górkę 300 metrów stąd. Skończyło sie na tym że babka dostała białej gorączki zrypała kierowce, a ten o mało jej dywanu nie wyłożył do wejscia do mpka.

[pozytywny77]

tak merytorycznie to niby czemu w opisanej przez Ciebie sytuacji kierowca jest palantem ?
Skoro wylądowałyscie przez swoją nieuwage na pętli to skąd pretensje do kierowcy. Sama piszesz ze do przystanku 300 metrów a pętla to nie przystanek. Pomyliłas się , twoja wina to idziesz z buta na najbliższy przystanek a nie wymyślasz kierowcy by pozwolił Ci siedzieć w autobusie na jego 15-to minutowej przerwie.




karolciarz90 napisała:

> Kierowca to palant, zresztą jak większość kierowców pojazdów mpk.
> Sama niedawno byłam świadkiem jak kierowca-cham potraktował straszą kobietę i p
> rzy okazji mnie. Nie wiedziałam że autobus którym jechałam wywiezie mnie na skr
> aj miasta na pętlę. Bo nigdy nim nie jeździłam i nieszczęśliwie dojechałam na
> tą pętlę, razem z tą panią i kierowcą. Wysiadłyśmy z niego, ja umęczona po prac
> y. Do odjazdu tego autobusu z pętli było jakieś 15 min, Pan życzliwy" kierowca
> nas poinformował . Więc czekamy, był okropny upał praktycznie w szczery polu. W
> ięc ta Pani pyta kulturalnie kierowcę czy możemy wsiąść, bo mpka zostawił otwar
> tego. A kierowca na to że to nie jes przystanek, i żebyśmy sobie poszły na nas
> tępny ktory jest pod górkę 300 metrów stąd. Skończyło sie na tym że babka dosta
> ła białej gorączki zrypała kierowce, a ten o mało jej dywanu nie wyłożył do wej
> scia do mpka.

a mial bilet?

[martica]

Bo jakos o najwazniejszej kwestii calego zamieszania zapomniano?? Bo jak nie mial, to mu sie nalezalo. Ciota, nie ciota, hetero, nie hetero ma miec bilet.

Bo byc moze nam kolejny cwaniaczek rosnie po tym niewidomym sluchajacym muzyki, ktory naciagnal panstwo na 500 000 PLN i zmusil miasto do zamontowania gzukow, na ktorych przerwacaja sie ludzie seryjnie.

[joanna_can]

Widocznie bilet mial, skoro dalej jechal tym autobusem. Dalsze twoje gdybanie to mozesz sobie o kant d---y rozstrzaskac. Ale to nie pierwszy twoj post, w ktorym poslugujesz sie bardzo swoista logika i prezentujesz wrodzona swobode piora.

[ebenizer03]

Nikt wlasciwie nie porusza tutaj waznego watku, a to jest, ze Ariel mogl potencjalnie deprawowac mlodziez jadaca ( o ile) w tym autobusie i to on powinnien byc pociagniety przez prawo za zlamanie go. Prawnie jego zachowanie jest uwazane za nie moralne ( nie zaleznie od wyznia itd) i moglo miec ujemny wplyw na mlodych pasazerow. To jest powazna sprawa, ktora powinien zajac sie prokurator i Ariel powinin zostac pociagniety do odpowiedzialnosci prawnej, a kierowca, coz jest zmuszony przez pracodawce do utrzymywania porzadku w autobusie oraz do tego aby pasazerowie nie jezdzili na gape.

[rlnd]

Rozumiem ze jak jedziesz autobusem to potencjalnie deprawujesz mlodziez plci przeciwnej ?

[wirusx]

martica napisała: mu sie nalezalo. Ciota
---------------------
Do ciebie powinien powiedzieć: "qrvo, pokaż bilet" ?

[rlnd]

A ile to razy seryjnie sie przewrocilas na tych guzkach ?

Cioto, pokazuj bilet!

[jogar]

To jest właśnie Polska katolicka! Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości?

[majk64]

Nie rozumiem o co ci chodzi ? Na jakiej podstawie twierdzisz, że Arielek jest katolikiem ?

[georgia241]

Kierowca powiedział: Co to? Pokazuj bilet!

[laux]

Był z nim na ty?

[36m2]

Kierowca miał najwyraźniej słabe nerwy. Publiczne ekscesy ciotek go wzruszyły i nie mógł się pohamować.

[myslacyszaryczlowiek1]

Mój podobny post został skasowany. I nie było w nim nic obraźliwego. Oto wolność Michnika.

[nicalbonic]

Określenia ciota, pedryl, pederasta, pedał uważam za obrazliwe. Nie toleruję ich zarówno w języku homoseksualistów jak i niehomoseksualistów. Jestem zadowolony, jeśli pracownicy Gazety usunęli Twój komentarz.

[eryk2]

nicalbonic napisała:

> Określenia ciota, pedryl, pederasta, pedał uważam za obrazliwe. Nie toleruję ic
> h zarówno w języku homoseksualistów jak i niehomoseksualistów.

Do osób, które uważają, że określenia 'ciota', 'pedał', 'pedryl' nie są obraźliwe ani wulgarne, mam trzy pytania:
1. jeżeli są to określenia neutralne, czemu nie są używane w szkole np. na lekcjach biologii, gdy mowa o zjawisku homoseksualizmu i o osobnikach homoseksualnych (albo np. na języku polskim, gdy mowa jest o biografii Platona, Szekspira, Iwaszkiewicza, Czechowicza, Gombrowicza, Andrzejewskiego, Białoszewskiego)?
2. jeżeli są to określenia neutralne, to czy uważają, że należy ich używać przy dzieciach i czy sami ich używają?
3. jeżeli są to określenia neutralne, czemu nie są używane z ambony w kościołach podczas kazań, w gazetach, radiostacjach i innych mediach (nie tylko lewicowych czy centrowych, ale także prawicowych)?

[gl67]

a dlaczego maja być neutralne "bezpłciowe" i nijakie ??? Mowa nasza POLSKA jest piękna i soczysta jak brzoskwinka . Zatem nie należy ograniczać naszego bogatego słownictwa bo to nietolerancyjne . Inne nacje powinny szanować nas Polaków zwłaszcza jak mieszkają w Naszej Pięknej Ojczyźnie .

[eryk2]

Jeśli bowiem nie są to określenia neutralne, to znaczy, że są nacechowane negatywnie i służą do obrażenia tak nazywanych osób. A to oznacza, że kierowca chciał obrazić pasażera - więc teraz beknie odszkodowanie w procesie cywilnym.

Inne nacje powinny szanować nas Polaków
> zwłaszcza jak mieszkają w Naszej Pięknej Ojczyźnie

Nazywając innego Polaka ciotą, pedrylem albo pedziem nie okazujesz mu w ten sposób szacunku - przeciwnie, obrażasz go.

Kierowco, trzymaj się!

[elem901]

Zdaniem Roberta Biedronia "ciota" to nic obraźliwego. Z kolei reakcja większości ludzi pokazuje że większość ludzi nie akceptuje takich zachowań. Cieszę się - raz na jakiś czas jest okazja by zauważyć że społeczeństwo jest pod jakimś względem zdrowe ;)

[nicalbonic]

"Gowin zachowuje się jak katolicka ciota" powiedział Palikot.
Określenie ciota Biedroń toleruje nie wobec każdego a wobec homoseksualisty lub niehoseksualisty zakłamanego (nie o kobiecość geja mu chodzi) który by być lubianym w towarzystwie wpisuje się w homofobię by było mu łatwiej, na zasadzie by mnie lubili to też wybiję gejowi zęby, też go wyśmieję, udowodnię swoją męskość, poczuję się lepiej gdy kogoś poniżę, wyżyję się na kimś. Są homoseksualiści, który na ile może postara się by sprowadzić do rynsztoka homoseksualistę który jest idealistą, jest wrażliwy, zrobi wszystko by zabić w nim marzenia i zrobić z niego świnię jaką sam jest. Kler katolicki to w dużej mierze tacy ludzie. Ludzie poniżej krytyki.

Czy lepiej nie rozróżniać i nigdy nie tolerować słowa ciota?

[grzybniazpatatajnia]

komix1 napisał:

> "Uściskaliśmy się, pocałowałem go w policzek, a gdy wsiadaliśmy do autobusu, tr
> zymaliśmy się za ręce."
>
> Matko Boska, nie przy jedzeniu!

A kto Ci każe jadać na przystanku ?

Ten cały Trząski to jakiś prowokator

[elem901]

Szef go wyrzuca z pracy, kierowca mówi do niego "cioto" - no pechowiec straszny.

Cioto, pokazuj bilet!

[myszan]

Czy Pan Trząski czasem ze swojej orientacji nie chce mieć źródła utrzymania?
Biedny wszędzie prześladowany i tam można domagać się odszkodowania.....

Cioto, pokazuj bilet!

[czesiu.wisniak]

Janusz Palikot oficjalnie podał do wiadomości publicznej, że wyraz "ciota" nie jest już obraźliwy. Pan Ariel nie jest na czasie.

Cioto, pokazuj bilet!

[elem901]

www.youtube.com/watch?v=ASCDkH1__rc
sam też wywaliłbym go z roboty, a i jako kierowca autobusu mógłbym nie wytrzymać ;)

Cioto, pokazuj bilet!

[pryszcze.duszy]

polska w czystej formie

Chrzescijanie?

[nostalgiczna.emigrantka]

Ucza sie na lekcjach religii: miluj blizniego. Nie osadzaj, abys sadzonym nie byl. Kochaj nieprzyjaciol swoich. Ze juz nie wspomne o innych biblijnych kwiatkach.

A potem wychodza na ulice, i ziona nienawiscia do wszystkich.

Nie, to nie tylko Polska. To, niestety, caly swiat.

Smutne.

Biedny pedał.

[ch3heg]

Czy dla kochającego normalnie obrazą byłoby powiedzenie do niego: "ty heteryku"?

[davee]

ch3heg napisał:

> Czy dla kochającego normalnie obrazą byłoby powiedzenie do niego: "ty heteryku"
> ?
nie ale gdyby powiedział ty pieprz....katoliczku pokazuj bilet!!oo to by była afera

[anaisanais96]

mylisz ise właśnie wtedy Gazeta na ten temat by sie nawet nie zająknęła.

[asmok6]

davee napisał:

> ch3heg napisał:
>
> > Czy dla kochającego normalnie obrazą byłoby powiedzenie do niego: "ty het
> eryku"
> > ?
> nie ale gdyby powiedział ty pieprz....katoliczku pokazuj bilet!!oo to by była a
> fera
>
ale on nie powiedzial pieprz... cioto

a bilet pokazał?

[fackir]

przyjaciel, partner czy kochanek?
swoją drogą afiszowanie się z pieszczotami w miejscach publicznych nawet pomiędzy osobami różnej płci może budzić niesmak.

[kretyno-fob]

Tylko u idioty,któremu wszystko się z jednym kojarzy.

[joanna_can]

Pamietam te nauki z glebokiego dziecinstwa. Udzielala ich moja babcia. Tez nie byla pieszczoszka, podobnie jak ty.

hi hi ha ha he he :D

[gogo2012]

Cóż, kierowca był zmęczony, zobaczył jak się jacyś miziają i całują no to nie wytrzymał i wygarnął.... :D

Ech, nie każdy dzisiaj potrafi być szczery w swoich wypowiedziach :D
Za dużo wśród nas obłudnych i kłamliwych obyczajów :D

A trzeba po męsku i konkretnie - ale do tego potrzebne są ....

Niektórzy internauci nawet nie będą wiedzieli o co chodzi :D

[ada3333]

czysto po męsku ci odpowiem "spie...j" "kmiocie"

[czarnymaczupikczu]

to się nie liczy widać że nie zrozumiałaś :]

"cioto pokazuj bilet"

[seipsam]

Ten homoseksualista ewidentnie poluje na jakies odszkodowanie, prowokuje na lewo i prawo jakimis obscenicznymi gestami, a potem dziwi sie komentarzom. Nie powinien mizdrzyc sie w miejscu publicznym. Takie zachowanie tylko gorszy!

[sy-g]

Powinien się mizdrzyć, ma do tego prawo jak każdy obywatel Polski

Cioto, pokazuj bilet!

[stasiek-the-best]

"nothing has happened, guys, nothing happened!"

Cioto, pokazuj bilet!

[bzychnur]

1. sa tacy co potwierdzaja opisany przebieg zdarzenia, z zastrzezeniem, ze to co na przystanku zaszlo miedzy obu panami slowo "przytulal" oddaje jedynie w przyblizeniu.
wlasciwym slowem byloby w tym miejscu "penetrowal".
2.nie rozumiem skad przypuszczenie, ze pasazerowie udawali, ze nic nie zaszlo...
dlaczego to niby udawali? a co tam mialo zajsc? pasazera manifestujacego swoja odmiennosc seksualna kierowcy poprosil o okazanie biletu uzywajac zamiast modnego obecnie anglicyzmu "gej" staropolskiego slowa "ciota" ktore oznacza dokladnie to samo.
w czym problem?

Szacunek dla kierowcy! Duży kozak!

[kalowiec]

bo w dzisiejszych czasach przeciwstawić się fali wielbicieli anusa jest naprawdę postawą godną pochwały!!!!!

[kretyno-fob]

Ciekawe co byś powiedział gdybyś pod swoim adresem usłyszał-ch...u pokaż bilet.Co zresztą by ci się należało.

Przecież jesteś kałowcem, więc jaki problem?

[antybosman]

Przecież jesteś kałowcem, więc jaki masz problem?

[gulasz_z_turula]

W tym problem, że kierowcę w pracy obowiązuje profesjonalizm zawodowy, który m.in. zabrania wyzywania pasażerów. Może sobie myśleć co chce i na spacerze z pieskiem może sobie pozwolić na uwagi (które tylko świadczą i jego prymitywizmie), ale nie jak jest w pracy. Mnie też denerwują klienci w pracy, zwłaszcza jak mam zły dzień, ale za takie coś po 5 minutach miałbym wypowiedzenie na stole. No ale to prywatna firma...

[bzychnur]

slowo "ciota" byloby w obelga w stosunku do pasazera nie bedacego ciota,
na tej samej zasadzie, co nazywanie zlodziejem czlowieka, ktoremu nie udowodniono kradziezy, prawda? czlowiek skazany za kradziez, nie wygra procesu o znieslawienie za nazwanie go zlodziejem. podobnie w tym przypadku nie doszlo do zadnego wyzywania.
mlodzieniec zamanifestowal swoje upodobania seksulne. nie musial tego robic.
nikt ngo do tego nie zmuszal grozbami czy torturami. on to zrobil, bo najwidoczniej
chcial, zeby otoczenie to zauwazylo. wiec otoczenie zauwazylo i dano mu do zrozumienia, ze zauwazono i ze moze juz przestac. no to pobiegl z tym do gazety zeby udowodnic w jakim to zlym kraju zyjemy. a to co sie stalo to tak na prawde ciag nastepujacych po sobie logicznych reakcji. zero przemocy (nikt go nie zlal), zero wyzywania( nikt go nie nazwal zlodziejem).
prawda jest taka, ze na dupie np. taki pan Biedron sie dorobil. zostal politykiem sowicie oplacanym z naszych podatkow, mimo ze ma bernadziejne wyksztalcenie predestynujace do ciagania palet w bierdonce, albo drutow (zbrojeniowych) na budowie. mimo, ze nie ma wlasciwie zadnego politycznego programu... u niego wszystko zbudowane jest na orientacji seksualnej. czy ktos sobie wyobraza normalnego heteroseksualnego faceta, ktory zostaje poslem, bo se lubi pohedozyc? nigdy w zyciu! a Biedron w naszym, ach jakze homofobijnym panstwie tego dokonal. nic dziwnego, ze jacys mlodziency bez perspektyw w pograzajacej sie w kryzysie polsce caluja sie na ulicach sniac o lepszym jutrze i jesli ktokolwiek nie zareaguje biegna z tym do gazety, ze skarga, ze oni tu sie gimnastykuja, a ludzie udaja ze nie widza.
znamienne jest to, ze nikt nie ma pretensji do kierowcy, ktory zauwazyl. i dal temu upust. oskarzenie gazety brzmi: pasazerowie udawali ze nie widza!

[bromba_bez_glusia]

slowo "ciota" byloby w obelga w stosunku do pasazera nie bedacego ciota
=================
Czyli kierowca może:
-do łysiejącego zawołać "łysa pało"
-do grubego "ty świnio"
-do niskiego "krasnalu"
-do kobiety w wielkim biustem "cycata"
-do starszej kobiety "starucho"
Zawsze mówi prawdę, wszak nie obraża wg twojej logiki

[sy-g]

on nie ma logiki, jest tylko bezrozumnym kretynem, co go nie obraża, oczywiście, bo jest zgodne z faktami

[cehaem]

> dlaczego to niby udawali? a co tam mialo zajsc? pasazera manifestujacego swoja
> odmiennosc seksualna kierowcy poprosil o okazanie biletu uzywajac zamiast modne
> go obecnie anglicyzmu "gej" staropolskiego slowa "ciota" ktore oznacza dokladni
> e to samo.
> w czym problem?

Nie wiem, co orientacja seksualna, ma do czynienia z uzyciem wlasciwego zwrotu grzecznosciowego. Kiedy policjant zatrzymuje kierowce i widze, ze ten ma krzyzyk na szyji, tez nie zwraca sie do niego per "katolu, pokaz prawo jazdy".

[bzychnur]

prawde mowiac prawdziwy "katol z przekonania" nie pobieglby do gazety, za uzycie przez policjanta takich slow. potraktowalby je co najwyzej jako spelnienie proroctwa "bedziecie przesladowani z powodu mojego imienia" i okazje do powstrzymania sie od podnoszenia publicznego halasu "blogoslawieni cisi...."
i to glowna roznica miedzy katolami i ciotami. ci pierwsi nie potrzebuja manifestowac tego ze sie bzykaja. ci drudzy nie moga sie bzykac bez manifestowania tego kazdemu napotkanemu kierowy.

[rlnd]

> ci pierwsi nie potrzebuja manife
> stowac tego ze sie bzykaja.

Jestes pewien ? Katolicy sie nie caluja na ulicy i nie trzymaja za reke ?
A co z manifestacja swojej religii np. w procesjach czy pielgrzymkach ?

A kto będzie sprzątał

[damiann_38]

Jeżeli mamy pozwalać na homoseksualny erotyzm w miejscach publicznych to trzeba ustalić kto posprząta wymiociny, będące naturalną reakcją zdrowych obywateli na taki widok.

[tymon99]

zdrowi nie wymiotują. wymiotują chorzy.

[a-thomek]

bzychnur napisał:

> 1. sa tacy co potwierdzaja opisany przebieg zdarzenia, z zastrzezeniem, ze to c
> o na przystanku zaszlo miedzy obu panami slowo "przytulal" oddaje jedynie w prz
> yblizeniu.
> wlasciwym slowem byloby w tym miejscu "penetrowal".
> 2.nie rozumiem skad przypuszczenie, ze pasazerowie udawali, ze nic nie zaszlo..
> .
> dlaczego to niby udawali? a co tam mialo zajsc? pasazera manifestujacego swoja
> odmiennosc seksualna kierowcy poprosil o okazanie biletu uzywajac zamiast modne
> go obecnie anglicyzmu "gej" staropolskiego slowa "ciota" ktore oznacza dokladni
> e to samo.
> w czym problem?

1. Czytaj uważnie - panie mądry: nikt nie reagował na to, że jakaś banda kolesi go obrażała. Przykre, ale przypadki, gdy ktoś jest bity w pełnym autobusie, gdzie nikt nie reaguje, też się zdarzają. Taki niestety jest gatunek ludzki.
2. Zapewne ty używasz określenia "elektroniczna maszyna licząca, a nie tego okropnego anglicyzmu "komputer"?

WYSTARCZYŁABY ODROBINA ODWAGI ZE STRONY PASAŻERÓW I ODROBINA DOBREJ WOLI. I BYŁOBY DOBRZE.