Ocenzurowany testament?

[thymon]

Tak sobie go przeczytałem kilkakrotnie i mam nieodparte wrażenie, że ktoś to
przeredagował. Jest niespójny, poszsrpany, jakby zdania wyjęte z kontekstu.
JPII pisał bardziej obszernie, redagował sensownie bez jakiegoś
niepotrzebnego chaosu. Czytając mam wrażenie, że pisany był na szybko na
kolanie. I na koniec dlaczego ostatni wpis czy notatka jest z roku 2000? Po
tym roku juz nic nie dopisywał nic nie chciał prtzekazać w testamencie?

Cos wtym jest...

[piotrek401]

Zbyt duze bylo zamieszanie z testamentem... raz byl... raz go nie bylo... raz
mial cztery strony raz 15!!!

[antidotumm]

Co do testamentu to bylo szokujace: klamstwa (ze go nie ma)- na tym
poziomie,potem krecenie, przekladanie, we wloskiej wersji jezykowej wogole
pominieto zdanie o tym, ze wspoldecydowac mieli Rodacy.
Wstyd!

Nigdzie w swiecie nie widzialem info, ze NIE MA

[kropekuk]

TEGO TESTAMENTU. Wrecz przeciwnie - BBC nazajutrz po smierci papieza,
informujac swoich widzow o przyszlym przebiegu wydarzen ( bo gros tutejszych
telewidzow to nie sa "papisci" i ceremonialow Watykanu po prostu nie znaja)
mowila zarowno o testamencie (i jego prywatnym charakterze; wiazaca dla
ceremonialu watykanskiego jest tylko Konstytucja Apostolska Jana Pawla z 1996
roku), jak i o tym, ze po pogrzebie papieza wszyscy jego domownicy - zgodnie z
owa Konstytucja i ceremonialem - opuszcza palac papieski, ktory pozostanie
pusty az do wyboru nowego papieza.
Czyzby polskie media w tym zakresie Polakow "oklamywaly"??? ZGROZA !