IPN ujawni dziś nazwisko donoszącego na Wojtyłę?

[kossmann]

Podobno jednak nie ujawni. Jesli nie ujawni to kogo i na czyje polecenie IPN
chce szantazowac?????

[aniaczepiel]

Nie!Nie mojego dziadka!

nie lac do PiSuaru!!!

[hegemon72]

Populizmowi i Socjalizmowi mowimy NIE!!!

Lidze Partii Rosjan tez!!!

[pamin1]

Co do LPR to sie zgadzam. A tak miedzy Bugem a Prawda - masz powod zeby bac sie
PiS-u?

Diabelek Kieres podlozyl solidna wiazke drewna ..

[wroxi]

Diabelek Kieres podlozyl solidna wiazke drewna
pod polski kociol w katolickim piekielku.
Teraz dopiero bedzie sie palic. Teraz bedzie bulgotac.
Wszystko to jest takie zalosne, ze juz wolalbym
poczytac opis ze spustu surowki w jakiejs nowootwartej
hucie lub z wjazdu pociagu na nowouruchomiony peron
z przecinaniem wstegi przez towarzysza Macierewicza,
moze byc Gierek, ale on niestety juz nie zyje.
Poczulem wielka sympatie i szacunek do ojca Hejmo.
Powinien sobie znalezc adwokata i sciagnac z Kieresa
z jeden lub dwa miliony za nareszenie godnosci osobistej.
Tylko tak mozna zwalczyc oszolomow, debili, kretynow,
polglowkow ubecko lustracyjno, solidarnosciowych.
Po kieszeniach ich... nie wazne czy to Kieres, czy Moniczka,
czy Wildstein, czy Rydzyk, czy Nowak profesorem zwany.

[pamin1]

Przeczytales to w pracy magisterskej Olka Kwasniewskiego?

[erpe]

Zgadzam się z wroxi.Kieres oraz cały IPN popelnił bląd po raz trzeci. Historycy
IPN-u nie potrafią właściwie pracować dla dobra pamięci narodowej. Do tego
potrzebni są obiektywni specjaliści od wywiadu i kontrwywiadu. Znający sposoby
pracy wywiadu. A tak to tylko słyszymy chihot historii. Komuniści są czyściutcy
jak zła a winni całego bagna są donosiciele dziennikarze i pazerni księża o
zawistnych stoczniowcach nie wspomnę. Może zakarzmy jawnej działalności IPN-u
na 2;3;5 lat i domagajmy się po tym czasie pełnej listy sprawdzonych tajnych
pracowników SB z pełna konsekwencją tego ujawnienia. Bo inaczej historia pęknie
ze smiechu a świat straci do nas szacunek.

[pies333]

Co ja sadze,
Ja sadze ze takich naukowcow, historykow jak Kiers trzeba jak najszybciej
poslac w niebyt.
Nawet jak tam cos bylo, i ktos cos donosil, to zadaniem tej instytucji jest
rejestrowanie, nie oglaszanie
Tylko taka umyslowa prstytutka jak Kieres cos takiego mogl zrobic
Ale poki Polska nie wyrobo sobie normalnych procedur, takie gnidy jak Kiers
zawsze bedca na gorze
Z Powazaniem (szczegolie dla wszawego profesora)
Pies

[jojek3000]

Zgadzam sie z wroxi. Dlaczego ta umyslowa prostytutka Kieres uzurpuje sobie
prawo do sadzenia. Robi to jednoosobowo(?) i bez mozliwości obrony o.Hejmo.Kto
mu daje takie prawo? Dlaczego robi to za posrednictwem mediów? Dlaczego
"oskarżony" dowiaduje sie o tym jako ostatni i z mediów?

IPN ze swymi sentencjami, utrzymywane z podatków należałoby natychmiast
rozwiazac. Nie wykonuje swoich stautowych zadań. Jest rozgłośnia a instytutem.
Tak przez glupote Kieresa zlinczujemy ojczulka...

Precz z Kieresem!!
Dwa miliony odszkodowania to mało!
Połamać go kołem należy!
Na pohybel!!

[mangold]

Przecież głupich należy się bać..Nie wiadomo co im do łba strzeli...a Kaczorki
dużo dziwnych pomysłów mają...

do analfabety z SLD hegemon72

[read1]

Nie zauważyłeś kapciu, że pomyliłeś wątki?
Ten wątek jest o próbie skompromitowania lustracji (niestety pewnie udanej)
przez SBecje wykorzystując do tego naiwność Kieresa i śmierć Papieża.

Zwichniete psychicznie spoleczenstwo i panstwo

[wroxi]

Zwichniete psychicznie spoleczenstwo i panstwo
ze swymi idiotycznymi problemami.
Jakie to ma znaczenie, czy i kto donosil na Wojtyle.
Wojtyla nie zyje, ustroju komunistycznego nie ma,
a Kosciol zawsze mial sie dobrze. Teraz ma sie
szczegolnie dobrze materialnie, a za komuny
nie mial prawie problemow z owieczkami.
Komunisci pilnowali bowiem moralnosci seksualnej obywateli
i zapewniali cenzure obyczajowa w literaturze, radio,tv i w filmach.
IPN i Kieres wydaja niepotrzebnie grube miliony zlotych na
podtrzymywanie psychozy ubecko lustracyjnej w spoleczenstwie.
Ciekawe byloby oszacowanie strat w gospodarce wynikajacych z obnizenia
przedsiebiorczosci i pracowitosci spoleczenstwa w wyniku dzialan IPN.
Nie wykluczone, ze straty te sa wielokrotnie wieksze od budzetu tej
pasozytniczej instytucji.

[x-y-z]

wroxi napisał:
> Jakie to ma znaczenie, czy i kto donosil na Wojtyle.
> Wojtyla nie zyje, ustroju komunistycznego nie ma,

Ano takie, aby Tobie lub komukolwiek innemu nie przychodziły do głowy takie
rzeczy .... by każdy podejmując się takiego zadania wiedzial, że wcześniej, czy
później dosięgnie go kara.

[turecki4]

No tak, widać cytat muftiego i wszystko jasne... Ciekawe tylko komu i co
donosił, bo na razie to tylko zarzut bez pokrycia. Po kiego grzyba już teraz
ujawnili> BEz dowodó?

Hejmo konfident, Papież w Hitlerjugen, Petz pedofi

[charli]

Hejmo konfident, Papież w Hitlerjugen, Petz pedofil... wszyscy święci w tym
kościele uczą jak ludzie mają postępować.... i dyktują co kto ma robić... i
biorą co łaska za chrzest, bierzmowanie, wesele i pogrzeb. Amen

To Kiszczak jest winien, a nie Kieres!!!!!!!!!

[marcinosek]

Pomysły z inwigilowaniem dobrych ludzi i łamaniem kręgosłupów moralnych innym
pochodzą z głowy aparatu bezpieczeństwa. To ich powinno się piętnować!

[pamin1]

Kazde srodowisko ma swoje swinie. Sa jednakze srodowiska, ktore skladaja sie w
wiekszosci ze swin.

[mangold]

Już nie chcę zgadywać z kogo ( czy z czego) składa się Twoje ?? Miłych snów...

[x-y-z]

Cytat muftiego nie ma tutaj nic do rzeczy, jestem Polką stąd (z dziada
pradziada).... cytuje muftiego, bo mi sie podoba takie honorowe podejście do
sprawy... nie jestem rasistką, jestem osobą tolerancyjną i to bardzo... nie
toleruję jednak, wszystkich tych osób, które szkodzą mi, albo mi - poprzez
państwo

Do internautów - Zażądajmy ujawnienie wszyskich ak

[alekx_s]

Chciałbym zachęcić wszyskich internautów, wystąpmy do naszych "kochanych" władz,
aby przecieły dalszą możliwość żąglowania faktami.
NIECH AKTA STANĄ SIĘ JAWNE, A SPOŁECZEŃSTWO OCENI, KTO BYŁ SZPIEGIEM.

Nie pozwólmy, aby "grupy trzymające władzę", "grupy nacisku" i inni chętni do
manipulowania informacją mogli dalej bawić się w swoje gierki.
Zażądajmy od IPN-u ujawnienia akt. Wysyłajmy petycje do Prezydenta, Premiera,
Marszałka Sejmu oraz każdego posła i senatora o konieczności ujawnienia
wszystkich nietajnych akt poprzedniego systemu.

[golcon]

alekx_s masz całkowitą rację. Od początku istnienia IPN domagałem się
upublicznienia tajnych agentów. Jeśli nie potrafią bądź nie chcą zrobić to
pracownicy IPN, zwolnić tych nierobów. Ustawowo nakazać natychmiastowe
opracowanie list tajnych współpracowników SB z pełnymi danymi osobowymi.
I niech nie pieprzy Pan Kieres o tragediach szpicli i donosicieli. Niech za
własne pieniąsdze te gnidy się oczyszczają. Osobiście to wisi mi teraz po 15
latach kto na kogo donosił. Ale trzeba wyrwać to narzędzie szantażu
politycznego Pana Kieresa i jego popleczników. Raz na zawsze przeciąć ten
wrzód. To na odległość się czuje, że chłopcy Kieresa bawią się pseudobadaniami
za pieniądze podatnika. Pan Kieres okazał się obrzydliwym graczem tej
instytucji, "jedyny sprawiedliwy", który jednych oczyszcza drugich żywcem
grzebie. IPN powinno się rozwiązać, pieniądze przeznaczyć na edukacje
zaniedbanych regionów. Oszołomy niech bawią się w lustracje za własne
pieniądze.

[don_caballero]

Odnośnie stróżów moralności - proszę troszeczkę postudiować historię, chociażby
takich miast jak Tychy w woj. śląskim. Zastanawiające, że największe gaduły na
forum zamiast nieść konkretną treść, wyróżniają się jedynie plotkarskim
bełkotem. Ja zdaję sobie sprawę, że "wolność słowa", że łatwo się ukryć pod
pseudonimem, ale troszkę odpowiedzialności za słowo... Zwłaszcza jeśli krytykuję
się tych, którzy z wyżej wymienioną odpowiedzialnością mają problemy.

Brak profesjonalizmu w IPN

[adam.2x]

"Powiem / nie powiem, widzialem ze jest ale nie powiem, pan/pani nie jest
agentem bo widzialem, lista agentow ale i nie-agentow"

Przez miesiace spoleczenstwo jest wystawione na wypowiedzi pracownikow IPN, z
prezesem Kieresem na czele, ktore absolutnie nie licuja z powaga jaka ta
organizacja powinna pokazywac. Czy ktos ma wplyw na decyzje kto jest zatrudniony
w tym interesie? Jak na razie kadra IPN wykazuje mentalnosc dzieci z
przedszkola, no moze pierwszych klas szkoly podstawowej.

Sąd kapturowy i bezprawie ot cały IPN

[gwiezdny_kupiec]

Jakiś historyk mówi że gdzieś coś widział w aktach i na tej podstawie człowiek
jest skazywany na banicje.
Najlepsze że dowie się o tym z telewizji. I to wszystko na podstawie notatek
siepaczy państwa trzeciego świata jakim był PRL.
Jakieś prawo do obrony ? Jakieś prawo do sądu ? Brak jasnych zasad kogo uznać za
agenta.
Już nie chodzi o to czy i w jaki sposób ten zakonnik współpracował z SB, tylko o
to że w państwie prawa muszą być jasne procedury.
No ale w Polsce czas płynie powoli i plebs się będzie dalej podniecał lustracją
i IV RP.

[...]

[ct4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[ct4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

O cholera,a tyle bylo faceta w telewizji

[kpix]

w zwiazku ze smiercia Papieza...

G... prawda, Kieres to karierowicz i uczyni każde

[wilczysko1]

świństwo aby ostać przy stołku.Rozp... w p... ten cały IPN i to będzie właściwy
krok na drodze do sprawiedliwości dziejowej a zaoszczędzoną forsę dla
bezrobotnych i rolników jako rekompensata za straty związane z wejściem do UE.

[worgules]

Czy młodzież krakowska ukrzyżuje ojczulka/?C0o na to młodzież KUL -owska?A
stronnictwo moherowe? Czy będzie transmisja w TVN?Sprawozdawcą Pochankę? Czy
wyprzedzi ich Lis? Tyle pytań....

[j.zwolski]

No prosze IPN twierdzi ze to Hejmo donosił SB na Wojtyłe...

[fromagreatheight]

Nie wiem jak to jest formalnie uregulowane, ale czy takich oświadczeń nie
powinien specjalny sąd wygłaszać - coś jak Sąd Lustracyjny w przypadku polityków
? Rzecz jasna Hejmo może pozwać Kieresa o naruszenie dóbr osobistych, ale to
pośrednia droga i zakłada, że najpierw można człowieka krzywdzić (jeśli był
niewinny oczywiście), a potem dopiero rehabilitować. Śmierdzi to średniowieczem.

[jankbh]

Ja tez nie wiem jak to jest uregulowane, ale wydaje mi sie, ze publiczne
pietnowanie osób na podstawie oswiadczenia szefa IPN, czy dziennikarza hobbysty
jest samosadem. Orzekaniem powinien zajmowac sie sad, podejrzany powinien miec
mozliwosc obrony, lub chociaz zapoznac sie z materialem zanim ten zostanie
upubliczniony. W tej procedurze powinno tez byc miejsce na odwolanie sie do
innej instancji. Inna sprawa, to to, ze wszyscy obywatele powinni byc jednakowo
traktowani, równiez TW. A kogo teraz pan Kieres wyciagnie z kapelusza? A o kim
zapomni? Wg jakich zasad dokona wyboru? Czy tylko tego, ile mozna zarobic na
kolejnej publikacji? Przeciez to Kieres decyduje jednososbowo (a moze i nie
jednoosobowo), kogo rzucic na pozarcie gawiedzi.
Na razie to wyglada, ze demokracja jedno, a my sobie i tak zlinczujemy ojczulka.

Trudno sie nie zgodzic: powinna istniec procedura

[1europejczyk]

ujawniania sprawdzonych i potwierdzonych przez IPN dokumentow obciazajacych.
Na pewno nie powinno to byc zajeciem drektora IPN.
Osoba obciazana zarzutami winna byc poinformowana
wczesniej tak by mogla przygotowac swoje otoczenie.

[pies333]

a czy mozna Kiersa poslac do rabania drzewa, bo widac profesor tepy jak pien

O kurcze!! n/txt

[lesteer]

[aguniak27]

No to niezły pasztet......

skandal!!

[jelop75]

Czy Hejmo, ktory pracuje we Włoszech albo Watykanie nie jest przypadkiem
obywatelem Watykanu i czy w takim razie nie mozna go scigac za szpiegostwo?

[yo_r]

To okropne. Chyba wolałabym tego nie wiedzieć. Nie chcę nikogo osądzać.
Pociesza mnie to, ze nasz Papież na pewno by mu wybaczył.

[aguniak27]

Dokładnie... i tak powinniśmy podejć do tej informacji. NIe ferujmy wyroków. Ja
również jestem w tej chwili w szoku, ale trzeba temu nieszczęśnikowi wybaczyć.

Trudno uwierzyć...

[szoppracz1]

A może Wojtyła brał przykład z Jezusa.....

[mangold]

... i to właśnie Hejmo był jego prywatnym Judaszem?? Sami tego chcieliście,
oszołomki !!!

[pamin1]

Jureczek Urban?

[mangold]

Piotruś Wierzbicki ?? Bo styl podobny ....

[pamin1]

No wlasnie. Styl....

[mangold]

No właśnie...musisz poprawić, bo zbyt rozpoznawalnyPiotrze W. jesteś....

Credo o. Hejmo to:

[plopli]

"Posłał mnie, abym ubogim niósł dobrą nowinę, więźniom głosił wolność, a
niewidomym przejrzenie, abym uciśnionych odzyskał wolnymi"

... i pewnie to czynił najlepiej jak potrafił.

LUDZIE, WY NIC NIE ZROZUMIELIŚCIE!!!

[tomasztadla]

To naprawdę przykre jak u nas odbierana jest nauka Ojca Świętego. Obawiam się,
że dla większości Polaków osoba Jana Pawła II to jednak tylko jakiś sposób na
leczenie narodowych kompleksów. Był wielkim Polakiem - to postawmy mu pomnik, a
nie wybudujmy hospicjum.

co do "ujawnienia": Papież w swoim życiu przebaczył człowiekowi, który chciał
zrobić coś dużo gorszego niż to co robił ojciec Hejmo, przebaczył swojemu
niedoszłemu mordercy. Nie rozumiem dlaczego prof. Kieres właśnie teraz ujawnił
nazwisko donosciela? Niestety jedyną prawdziwą odpowiedzią wydaje się być ta,
że faktycznie chciał zaistnieć medialnie, zapewnić drugą kadecję, przypodobać
społeczeństwu, zasmuconemu śmiercią Karola Wojtyły. Co gorsza chciał się chyba
też przypodobać politykom prawicy.

Niestety, profesor Kieres, którego dotąd ceniłem, gra na najniższych
instynktach: daje społeczeństwu pretekst do oburzenia się, wyładowania
negatywnych emocji i dostarcza idealnego kozła ofiarnego, czarnej owcy. A
prawda jest taka, że między czxarnym a białym jest dużo odcieni, a powody dla
których ludzie podejmowali współpracę z SB są rozmaite, często dramatyczne.

Powód do oburzenia będą też mieli politycy prawicy. Giertych będzie sobie mógł
nareszcie pogrzmieć, a Rokita strzelić pseudointeligencką gadkę.

A ja się pytam: po co? po co to wszystko? Przecież papież nigdy nie chciał
zobaczyć swojej teczki. Może wskazane byłoby to w przypadku innej osoby, ale
dlaczego akurat w przypadku Jana Pawła? Człowieka kierującego się w życiu
miłosierdziem i wolą przebaczenia. Obawiam się że przyczyną są podane przeze
mnie wyżej powody.

Ponadto Kieres zrobił jeszcze jedną rzecz niegodną: skazał ojca Hejmo na śmierć
społeczną. Nie wiem czy jego obecna krzywda może zrekompensować krzywdę doznaną
przez papieża. Jestem natomiast pewien, że papież by tego nie chciał.

[olany_klient]

tomasztadla napisał:


> co do "ujawnienia": Papież w swoim życiu przebaczył człowiekowi, który chciał
> zrobić coś dużo gorszego niż to co robił ojciec Hejmo, przebaczył swojemu
> niedoszłemu mordercy. Nie rozumiem dlaczego prof. Kieres właśnie teraz
ujawnił
> nazwisko donosciela? Niestety jedyną prawdziwą odpowiedzią wydaje się być ta,
> że faktycznie chciał zaistnieć medialnie, zapewnić drugą kadecję, przypodobać
> społeczeństwu, zasmuconemu śmiercią Karola Wojtyły. Co gorsza chciał się
chyba
> też przypodobać politykom prawicy.
>

Kieres wykonuje tylko swoje obowiązki, do których został powołany - nic więcej.
Można dyskutować czy robi to dobrze, czy źle ale nie można mu tego zabronić.


> Niestety, profesor Kieres, którego dotąd ceniłem, gra na najniższych
> instynktach: daje społeczeństwu pretekst do oburzenia się, wyładowania
> negatywnych emocji i dostarcza idealnego kozła ofiarnego, czarnej owcy. A
> prawda jest taka, że między czxarnym a białym jest dużo odcieni, a powody dla
> których ludzie podejmowali współpracę z SB są rozmaite, często dramatyczne.
>

Masz rację, dlatego należy ujawniać WSZYSTKIE dokumenty nietylko nazwiska,
abyśmy mogli poznać te powody, by każdego TW ocenić indywidualnie.


>
> A ja się pytam: po co? po co to wszystko? Przecież papież nigdy nie chciał
> zobaczyć swojej teczki. Może wskazane byłoby to w przypadku innej osoby, ale
> dlaczego akurat w przypadku Jana Pawła? Człowieka kierującego się w życiu
> miłosierdziem i wolą przebaczenia.

JPII był wspaniałym człowiekiem i pewnie wielu z nas po poznaniu prawdy o O.
Hejmo zachowa się tak jakby JPII sobie tego życzył.


> Ponadto Kieres zrobił jeszcze jedną rzecz niegodną: skazał ojca Hejmo na
>śmierć społeczną.


Jest coś takiego jak odpowiedzialność człowieka za swoje czyny - za wszystkie
czyny - te dobre i te złe, dlatego ojciec Hejmo właśnie teraz ponosi
konsekwencjie swoich czynów i musi się z tym zmierzyć, jak każdy odpowiedzialny
człowiek....

Najpierw wyrok, a dowody póżniej????!!!!!

[turecki4]

...byli już tacy. Kieres widocznie lubi takie styl działania. OBlepimy błotem,
a potem zobaczyy ile z tego błota się przyklei. Do tego nie był powołany.

[tomciu111]

turecki4 napisał:

> ...byli już tacy. Kieres widocznie lubi takie styl działania. OBlepimy błotem,
> a potem zobaczyy ile z tego błota się przyklei. Do tego nie był powołany.

cHCIAŁES CHYBA POWIEDZIEĆ "UB-lepimy " błotem , bo to styl działania propagandy
komunistycznej.

[niezapowiedziany]

co do przebaczania przez Papieza. Papiez przebaczyl Ali Agcy, ale 1) wszyscy
wiedzieli co zrobil 2) ponosi kare 3) rzeczywiscie chyba zaluje i po 4) mysle
tez, ze powiedzial cos waznego Papiezowi (bo to byla reakcja chwili i to
spotkanie i uscisk jaki widac na zdjeciach); ale to jest mniej wazne.

Przebaczenie musi byc poprzedzone prawda i jawnoscia. I to tez Papiez mowil.
Nie traktujcie spraw wybiorczo.

[tomasztadla]

> co do przebaczania przez Papieza. Papiez przebaczyl Ali Agcy, ale 1) wszyscy
> wiedzieli co zrobil 2) ponosi kare 3) rzeczywiscie chyba zaluje i po 4) mysle
> tez, ze powiedzial cos waznego Papiezowi (bo to byla reakcja chwili i to
> spotkanie i uscisk jaki widac na zdjeciach); ale to jest mniej wazne.

Papież przebaczyl Agcy już 4 dnia pobytu w szpitalu (był komunikat) czyli w
maju 1981, spotkali się dopiero w grudniu 1983 radzę przejrzeć kroniki. Za
papieża juz wypuścili, teraz siedzi w Turcji. Tyle, że to wszystko naprawdę nie
ma znaczenia najgorsze jest to co napisałeś "Papiez przebaczyl Ali Agcy, ale
(...)" => właśnie o to chodzi, że przebaczenie, prawdziwe przebaczenie nie zna
żadnego "ale".

Papież sobie teraz siedzi na górze i mysle, że mu sie to wszystko nie podoba...

[jankbh]

Wojtyla byl jedynym czlowiekiem, który mial moralne prawo osadzenia i
przebaczenia tym, którzy m.in. donosili na niego. Skoro Kieres znal materialy
od czterech lat (a wiedzial, ze któregos dnia wyjda na jaw) mial wystarczajaco
dlugo czasu, by sprawe przy pomocy papieza wyjasnic w sposób cywilizowany, w
duchu chrzescijanskiej cywilizacji. No ale postanowil to zrobic na wlasne
konto, z iscie rewolucyjna pryncypialnoscia. Molodiec !!!

szare, biale i czarne...................

[1europejczyk]

Nie mozna (okazuje sie ze mozna) z jednej strony glosic z ambon pewne wartosci
a z drugiej potajemnie postepowac w sprzecznosci z tymi wartosciami.
Po stokroc wole tych, co rozumiejac historyczne uwarunkowaniania Polski w
tamtych czasach decydowali sie jawnie angazowac w rzczywistsc niejednokrotnie
lamiac wlasne przekonania.
Jakkolwiek by nie ujawnic tego (jak zreszta kazdego innego) faktu, zawsze
znajda sie tacy co zamiast zajac stanowisko wobec samego faktu, tutaj
zdradliwego donosicielstwa, zaczna doszukiwac sie powodow dla ktorych fakt ten
zostal ogloszony teraz i tutaj a nie za 5 lat i gdzie indziej.
Jest to jedna z przyczyn dla ktorej po 15 latach demokracji trzeba bylo
podchodow dziennikarza by ktos powaznie zajal sie nazwiskami na liscie.
Pan Kieras moglby rowniez podobnie do szefa amerykanskiego FBI kompletowac
sobie prywatne teczki by moc w Polsce rzadzic.
Fakt wczesniejszych zapowiedzi pana Kierasa mial przede wszystkim przygotowac
na to "zainteresowane" osoby by uniknac jakis tragedi.

[jeleniogorski]

Jeśli Kieres teraz by o tym nie powiedział
to za jakiś czas jakby sprawa jednak wyszła
na jaw , wszyscy darliby się dlaczego nie
powiedział tego wcześniej.
Przecież ten facet siedzi między młotem a
kowadłem.Tu się nigdy nikomu nie dogodzi.
Tu się ciągle pieprzy o tym co jest najmniej
ważne. To taki porąbany kraj.

[rap97]

Jaka nauka Ojca Swietego???? Kto ją zna - ale tak naprawde ?Przeciez to
katolickie społeczenstwo nie zna Pisma sw. ( podobno jest zalecane czytanie ),
nie zna ilości Ewangelii , listow i ich autorow. Nie mowiac o znajomosci
poruszania sie miedzy Starym a Nowym Testamentem. Wszystko tylko
powierzchownie, nie za gleboko. Ale czemu???

czy to wszystko nie jest KAMPANIĄ REKLAMOWĄ?

[alekx_s]

Odnoszę wrażenie, że to wszystko, co się teraz dzieje odnośnie ujawniania
"szpiegów" jest jedną wielką kampanią reklamową książki "kto szpiegował Papieża"
(nie pamiętam dokładnie tytułu). Jest też możliwe, że ludzie IPN-u zazdroszczą
autorowi przyszłej książki i chcą ją spalić jeszcze przed opublikowaniem.
Niestety nie widzę żadnego sensu publikowania takich informacji, informacji bez
jednoczesnego udostępnienia dokumentów potwierdzających te fakty. Profesor
Kierez może je udostępni za miesiąc - czemu? Może jeszcze ich nie przeczytał?
Przecież "lista Wildsteina" pokazała, że pracownicy IPN-u nie potrafią odróżnić
szpiega od osoby poszkodowanej. Powinno się ich wszystkich zwolnić i odebrać
wynagrodzenia za całą "pracę".

Dla mnie jest to przykre, że bez dania możliwości zapoznania się i
ustosunkowania zainteresowanych są upubliczniane takie informacje.

Alekx

[pies333]

Kieres to profesor?
Historyk to z humanista?
Ile tego humanizmu u Kieresa?
Smierdzi mi to stara pasztetowa i zebysmy sie jak najszybciej pozbyli
takich"profesorow"
Co sobie i wam bracia Polacy zycze

Do tomaszatadla!

[snajpe_ru]

masz absolutnie racje !jezeli JPII nie chcial widziec zawartosci swojej
teczki , to trzeba bylo to USZANOWAC! teraz nie widze sensu zeby IPN dalej
funkcjonowal,po co rozdrapywac rany,po co to wszystko!przeciez nie wiemy tak
do konca czy te teczki tak naprawde sa prawdziwe , tzn, czy ktos ze zlosci nie
wstawil tam wlasnie to nazwisko czy inne!Ludzie opamientajmy sie!a pan Kieres
mnie rozczarowal!

[orku]

dlaczego ujawnili tylko jedno nazwisko - miało być ich kilkunastu

[dupekzoledny]

kwity na pozostałych są u glempa.

Skoro prof. Kieres tak beztrosko wszystko ujawnia

[kpt.klops]

i z takim uśmiechem na twarzy, to nie dziwi że Wildstein nie miał problemów ze
stworzeniem swojej listy. Może ktoś go po cichu popierał, tylko mu było wstyd
robić to jawnie. Ale jak widać, już nie wstyd.
Nie sądzę, żeby o. Hejmo donosił nie mówiąc o niczym Papieżowi. Sądzę że Papież
był zbyt inteligentny żeby się na nim nie poznać. W każdym razie komunie
niewiele pomógł ten agent.
Prof. Kieresowi bardzo zależy, żeby się spodobać nowej władzy. Szkoda, wyżej
oceniałem tego człowieka.
Zdjęcie w GW jest świetne i ten uśmieszek kogoś kto ma władzę i rozdaje karty...

[zbychuk]

Widze, ze nie ogladales koferencji prasowej IPN-u. Po pierwsze prof. Kieres w
ogole sie nie usmiechal, byl bardzo zdenerwowany i wyraznie niechetnie to
mowil, po drugie to byla jednoglosna decyzja celego IPN-u i wreszcie po trzecie
zaproszono na to posiedzenie ksiedza, ktory jest zwierzchnikiem zakonu ojca
Hejmo i on tez potwierdzil te stwierdzenia bo obejrzeniu materialow.

[kpt.klops]

Wyobraź sobie że widziałem tę relację i zdania swego na temat prof. Kieresa nie
zmieniam.

[erpe]

IPN popełnia kolejny błąd. Ci ludzie poprostu nie potrafią prowadzić tak
poważną instytucję w Polsce. Przyznajcie sie, że jesteście nieudolni. Szukajmy
lepszych. Nie wszyscy muszą umieć wszystko. Dymisja to honorowe wyjście Panie
Profesorze. Naprawdę. Póżniej zostanie tylko wstyd!

[olany_klient]

Już Lizut w Tok FM gębuje – jaka to straszna rzecz się stała! Kieres ujawnił
prawdę! Taaaaak, faktycznie rzecz stała się straszna, bo według Lizuta i innych
prawda – szczególnie ta boląca, niewygodna i trudna, MUSI być tajna i skrywana
przed ludźmi – dlatego idąc dalej tym tropem - niech się pan Lizut nie dziwi,
że Rosja nie chce ujawnić dokumentów w sprawie zbrodni Katyńskiej – bo dla nich
jest to również boląca, trudna i niewygodna prawda, dlatego usiłują ją utajnić,
rozmazać i zapomnieć tak, jak Gazeta chciałaby zapomnieć o dokumentach SB
znajdujących się w IPN.

CIEKAWE NA KOGO KIERES DONOSIL????????????

[rower_pancerny]

Jestem zdegustowany tym Kieresem i jego folwarkiem zwanym IPN.
Wymiotowac sie chce.

Kieres, Wildstein, Hejmo to nie polska narodowosc

[rower_pancerny]

polskie obywatelstwo ale narodowosc inna.
Ale mieszaja.

No oczywiście! To są Aborygeni.

[trawolta]

I to wiadomego pochodzenia. Polacy? Też pomysł!

Nim zaczniemy kamieniowac Ojca Konrada

[adam.2x]

Zapoznajmy sie z jego dzialalnoscia przez dzieciolecia jako duchownego,
duszpasterza, i rozpatrzmy ile przyniosla ta dzialalnosc. Polozmy to na jedno
ramie wagi na na drugie efekty jego postepowania jako agenta bezpieki. Nie
dajmy sie zwariowac oszolomom z IPN.

Nikt z IPN nie ocenia o. Konrada!

[lukaszferchmin]

...więc może skończm z inwektywami pod adresem prof. Kieresa i IPN. Oni tylko
ujawniają to, co jest udokumentowane, a więc wykonują obowiązki wynikające z
ustawy - gdzie tu karierowiczostwo?? Wyborcza już całkiem pomieszała ludziom w
głowach.

[adam.2x]

lukaszferchmin napisał:

> ...IPN... wykonują obowiązki wynikające z ustawy....
-----------------
Ten sposob wykonywania obowiazkow jest kpina albo policzkiem dla spoleczenstwa.
Powinno sie rozwiazac ten zespol i zastapic odpowiedzialnymi pracownikami z
mentalnoscia ludzi doroslych a nie dzieci.

[kami24]

Zgadzam się. Wyglada na to, iz niektorzy nie wiedza podstawowych rzeczy i to
jest tragiczne. Ludzie! Poczytajcie na temat kompetencji IPN-u.... Poza tym,
Kieres jest skromniejszy niz gro polityków....

[jankbh]

lukaszferchmin napisał:

> Oni tylko
> ujawniają to, co jest udokumentowane, a więc wykonują obowiązki wynikające z
> ustawy - gdzie tu karierowiczostwo?? Wyborcza już całkiem pomieszała ludziom
w
> głowach.

Teczki w IPN zostaly przygotowane przez SB, w dodatku sa bardzo niekompletne, a
juz w ogóle nie zawieraja opinii drugiej strony. Jak tu wiec mozna mówic o
udokumentowaniu czegokolwiek - przeciez to jest zaledwie udostepnianie zasobów
archiwalnych. Dokumentacja w IPN jest równie wybiórcza jak Gazeta, a pól prawdy
nie bedzie nigdy prawda.

[ochd2]

Kieres i całe towarzycho z IPN mają władzę. mogą ujawnić lub nie. Mogą to
zrobić teraz lub potem. Pewnie daje to Kieresowi dobre samopoczucie obok
niezlej kasy. Popatrzcie jak ten dupek się zachowuje. Wszyscy pytają bo puścił
farbę a ten czeka, publicznie przeżywając dramat. jest w centrum
zaiteresowania. typowe małostkowe podbudowywanie swojego ego. to jeszcze jeden
dowod że Wildstein miał rację. ZMIENIĆ KIEROWNICTWO IPN. PRZEPROWADZIĆ WRESZCIE
TĄ ZAKICHANĄ DEKOMUNIZACJĘ. niech IPN-owcy staną się zwykłymi bibliotekarzami.

[tomciu111]

nO TO DLACZEGO KIERES NIE UJAWNIŁ TEGO KILKA LAT TEMU, WIEDZIAŁ OD DAWNA O TYM.
Zreszta naruszył przy tym regulamin ipn, nie miał prawa podać nazwiska O.Hejmo.
Ujawnić nazwisko współpracownika w tym przypadku mogła jedynie osoba
bezposrednio poszkodowana.
Jesli ktoś nie nadaje sie do tak odpowiedzialnej pracy na tym stanowisku, to
nie ma problemu, nie wszyscy musza byc prezesami, a moze czas pomyśleć o innej
pracy np DAJCIE MU MIOTŁE I NIECH ULICE ZAMIATA.

Etyka to nie handel, ani instrument rownowagi

[1europejczyk]

Swoja droga dziwi milczenie zawsze skorego do
pouczajacych komentarzy polskiego KK.
Co oszolomy z IPN maja wspolnego z faktem,ze
(o ile dobrze zrozumialem)
znany powszechnie krakowski dominikanin
pracowal dla SB PRL?
Bo przeciez to jest zdumiewajace !

PRAWDA BOLI...

[lukaszferchmin]

...co nie oznacza, że należy ją skrywać. Prawdziwe społeczeństwo obywatelskie
buduje się na prawdzie, a nie na tajemnicach i niedomówieniach.

PRAWDA NAS WYZWOLI.

[pandada]

Prawda czasami jest potrzebna, a innym razem szkodliwa. Coś poprawiło ujawnienie tej prawdy? Jaki miało to wpływ na demokrację - żaden, bo Hejmo nigdzie nie kandyduje. Nie donosi od dawna, więc nie poprawi też aktualnego stanu.
Tak samo była potrzebna prawda o Lewinsky.

Trzeba ujawniać prawdę tam, gdzie ma to rzeczywiście wpływ na życie obywateli i funkcjonowanie demokracji, a nie udawać, że się działa dla"Prawdy" i zaajmować się byle czym.

[adek32]

> Prawda czasami jest potrzebna, a innym razem szkodliwa. Coś poprawiło ujawnieni
> e tej prawdy?
to się właśnie nazywa relatywizm. Z wielkimi "sukcesami" wszelaki relatywizm
stosował Hitler i Stalin z wiadomymi skutkami.
Musisz pójść do szkoły i nauczyć się co to znaczy praworządność i demokracja
oraz równość wobec prawa, a później coś pisać na forum żeby się nie
kompromitować w taki sposób.

KLAMSTWO BOLI JESZCZE MOCNIEJ

[himax]

mozna wiedziec co takiego mozna bylo doniesc na taka osobe jak Papiez?
O ktorej godzinie sie modli?
Ile rozancow odmawia?
O ktorej godzinie komunie przyjmuje?
O ktorej gdzinie zjada posilek?
I co zjada?
Kiedy idzie spac.

Przeciez taka osoba jak Ojciec Swiety nie prowadzila zadnego prywatnego zycia.
Wiadomo za to jest ze SB lubilo sobie bladzic w oblokach i wypisywac
niestworzone rzeczy ktore teraz beda przypisane do tego nieszczesnika i byc moze
do samego Papieza.
Czekamy na wiadomosci o kochance Papieza Panie Kieres. Ciekawi nas tez Pana
kochanka(i) Panie Kieres jak juz upubliczniamy ciekawe historyjki.

[pendrek_wyrzutek]

himax napisał:

> mozna wiedziec co takiego mozna bylo doniesc na taka osobe jak Papiez?
> O ktorej godzinie sie modli?
> Ile rozancow odmawia?
> O ktorej godzinie komunie przyjmuje?
> O ktorej gdzinie zjada posilek?
> I co zjada?
> Kiedy idzie spac.

Kiedy idzie do ubikacji?

Problem w tym ze niewiadomo kto ma

[1europejczyk]

decydowac czy to jest "byle co" czy tez cos waznego.
Szczegolnie, ze jak znam moje blizsze i dalsze otoczenie
roznice w ocenach sa czesto skrajne.
Wole wiec by ta ocene pozostawic mnie jako ze do ocen
blizszego i dalszego otoczenia nie mam najmniejszego
zaufania.
A zaufania nie mam bo kiedys sie znimi bardzo liczylem
a okazaly sie nic nie warte.

[jerzy.kosecki]

myślę, że gdyby żył JP-II nie pozwoliby ujawnić nazwiska donosiciela. Obawiam
się, że ten nieszczęśnik może targnąć się na życie.

[ko_bie_ta]

Żeby ocenić, wyrobić pogląd na ten temat, trzeba poznać całość materiałów
dotyczących ojca Hejmo, które posiada IPN. Dlatego uważam, że prof. Kieres
powinien natychmiast ujawnić całą prawdę, musi nastąpić publikacja materiałów,
o których Kieres wspominał na konferencji prasowej. Chcę najpierw przeczytać na
czym polegało to „donoszenie” ojca Hejmo, a dopiero potem oceniać, pochwalać,
czy potępiać.

ale jaja

[bestia81]

wszyscy pielgrzymi w lapach konfidenta. ciekawe co teraz czuja.

P.Kieres nie drażnij już ludzi swoją osobą, jesteś

[jb777]

podobny (osobowość) do tych którzy donosili. Też to robisz. Gdybyś był sprawnym
Prezesem zostawiłbyś to historykom. Jednak kadencja się kończy i trzeba jakość
zaszachować decydentów. Rozmieniasz P. na drobne resztki argumentów za IPEnem.