Dodaj do ulubionych

Napiszmy traktat na nowo

07.06.05, 19:33
Rozsadny i madry zaczyn pana J. Krakowskiego do dyskusji nad nowa Konstytucja
UE.
Obserwuj wątek
    • akserm Bardzo logiczne ujecie tematy. A propos modelu ang 07.06.05, 19:58
      anglosaskiego, jest to po prostu dazenie do zlikwidowania UE i z tego powodu
      Polska powinna w koncu przestac wychwalac pozycje Anglii (PiSuar). Pare dni
      temu sluchalem wypowiedzi niejakiego uconego Zieby z Krakowa, ktory na pytanie
      o zcharakteryzowanie modelu brytyjskiego wil sie jak piskorz aby w koncu
      powiedziec, ze podejscie angielskie to pragmatyzm w konstrukcji europejskiej w
      odroznieniu od podejscia ideologicznego, francuskiego. Pragmatyzm ten to
      oczywiscie darwinizm spoleczny w polaczeniu z Hobbsem (walka wszystkich ze
      wszystkimi, ulubiona strategia Kaczynskich).
    • pantera01 Re: Napiszmy traktat na nowo 07.06.05, 22:09
      Po pierwsze ta "konstytucja" to zbior roznych praw, legend i przypowiesci ktore
      nie powinny nawet znalezc sie w zadnej konstytucji. Co ma np. wspomniane
      uprzywilejowanie Niemiec do w zakresie pomocy spolecznej do konstytucji? Czy to
      oznacza ze Niemcy po wieki wiekow beda otrzymywac ta pomoc spoleczna? Nie dziwmy
      sie wiec ze cos takiego ludzie odrzucaja.
      Po drugie ta konstytucja powinna liczyc moze cztery strony a nie 448. Ilosc
      stron swiadczy o tym ze Giscard d'Estaing jest niewyzytym powiesciopisarzem
      ktoremu zamarzylo sie bycie konstytucyjnym Balzakiem. Na przyszlosc polecalbym
      pisanie konstytucji przez ludzi ktorzy sie na tym znaja.
      Po trzecie ludzie nie sa glupi i wiedza co w trawie piszczy. Ta konstytucja
      umacnia nieobieralna brukselska biurokracjee ktora nie odpowiada za nic przed
      nikim a wtraca sie do wszystkiego. Jak to pisal dawno wieszcz "na nasza to
      pszenice wroble".
      Wiec cieszmy sie ze ten gniot zostal odrzucony i miejmy nadzieje ze integracja
      bedzie powoli postepowac na poziomie lokalnym poprzez ludzkie kontakty i
      oddzialywania a nie poprzez nakazy i zakazy Brukselki.
      • jan_r_k Konstytucja 07.06.05, 23:21
        Konstytucja Unii Europejskiej a właściwie "Traktat Ustanawiający Konstytucję
        Dla Europy" został napisany a potem zatwierdzony przez ludzi, których iloraz
        inteligencji pewno nie rpzekracał 72. Co więcej, nikt z tych ludzi nie zadał
        sobie trudu zastanowienia się nad definicją pojęcia "Konstytucja" oraz nad tym,
        co za 50 lat ktoś sobie pomyśli o autorach tego tekstu.

        Oczywiście, najwięcej bzdur jest z dziedziny polityki i inżynierii społecznej.
        Zacytuję jednak fragment o domach na Malcie:
        =================
        TYTUŁ VI
        POSTANOWIENIA W SPRAWIE NABYWANIA „DRUGICH DOMÓW” NA MALCIE
        Artykuł 61
        Biorąc pod uwagę ograniczoną liczbę mieszkań na Malcie i bardzo ograniczoną
        powierzchnię terenów przeznaczonych do zabudowy, które mogą zaspokoić jedynie
        podstawowe potrzeby wynikające z obecnego rozwoju demograficznego, Malta może
        utrzymać w mocy, na niedyskryminacyjnych zasadach, przepisy dotyczące nabywania
        i posiadania nieruchomości dla celów „drugich domów” przez obywateli Państw
        Członkowskich, którzy nie zamieszkiwali legalnie na Malcie przez co najmniej
        pięć lat, wynikające z ustawy o nieruchomościach (nabywanie przez
        nierezydentów) (rozdział 246).
        Malta stosuje procedury zezwoleń na nabywanie nieruchomości dla celów „drugich
        domów” na Malcie. Procedury te muszą być oparte na opublikowanych,
        obiektywnych, trwałych i przejrzystych kryteriach. Kryteria te muszą być
        stosowane w sposób niedyskryminujący i nieróżnicujący obywateli Malty i innych
        Państw Członkowskich. Malta zapewni, że w żadnym wypadku obywatele Państw
        Członkowskich nie będą traktowani w sposób bardziej restrykcyjny niż obywatele
        państw trzecich. W przypadku gdy wartość jednej takiej nieruchomości, nabytej
        przez obywatela Państwa Członkowskiego, przekracza poziom określony w
        przepisach prawa maltańskiego, który wynosi 30 000 lirów maltańskich za
        mieszkanie i 50 000 lirów maltańskich za wszystkie rodzaje nieruchomości inne
        niż mieszkanie oraz nieruchomości o wartości historycznej, musi być wydane
        zezwolenie. Malta może dokonać poprawek poziomów ustanowionych przez te
        przepisy, aby uwzględnić zmiany cen na rynku nieruchomości na Malcie.
        =======================

        Tzw. "proste pytania":
        1. Czy za 10 lat liry maltańskie jeszcze będą w obiegu?
        2. Jeśli ceny nieruchomości na Malcie się zmienią za 3 lata, to czy trzeba
        będzie uchwalać poprawkę do Konstytucji?

        Jan K.

        • pantera01 Re: Konstytucja 08.06.05, 00:16
          Czy ten artykul na serio byl w tym gniocie konstytucyjnym? Jesli tak to chyba
          tylko idiota mogl cos takiego wymyslic (pardon wszystkich idiotow, mialem na
          mysli Valerego Giscarda).
        • stanislaw_remuszko Czy Pan się nie pomylił? 08.06.05, 03:48
          • stanislaw_remuszko Re: Czy Pan się nie pomylił? 08.06.05, 03:54
            Chodzi mi o to, że to przecież niemożliwe. Ten tekst nie może pochodzić z
            projektu Konstytucji. Może to fragment jakiejś dyrektywy? Jakiś załącznik do
            jakiegoś rozporządzenia? Element jakiejś konwencji?
            Ja bardzo przepraszam, ale może mógłby Pan podać link? Naprawdę trudno mi
            uwierzyć w to, co Pan napisał.
            • jan_r_k Pełny polski tekst Konstytucji UE 08.06.05, 17:10
              stanislaw_remuszko napisał:
              > Chodzi mi o to, że to przecież niemożliwe. Ten tekst nie może pochodzić z
              > projektu Konstytucji. Może to fragment jakiejś dyrektywy? Jakiś załącznik do
              > jakiegoś rozporządzenia? Element jakiejś konwencji?
              > Ja bardzo przepraszam, ale może mógłby Pan podać link? Naprawdę trudno mi
              > uwierzyć w to, co Pan napisał.

              Drogi Panie Stanisławie Remuszko:

              Pełny polski tekst "Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy" (plus
              poprawki, pokazujące zresztą fatalną jakość tłumaczenia) można ściągnąć z
              oficjalnej strony Konstytucji:

              www.konstytucjaue.gov.pl/
              Jest tam wersja HTML
              europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:PL:HTML
              oraz pdf

              www.konstytucjaue.gov.pl/konstue.nsf/ke.pdf



              Zachęcam przy tym wszystkich dyskutantów oraz autorów artykułów w Gazecie
              Wyborczej na ten temat do przeczytania pełnego tekstu tej Konstytucji. Polecam
              także przeczytanie tekstów innych konstytucji, np. polskiej Konstytucji 3ego
              maja, konstytucji Stanów Zjednoczonych (plus poprawki) i kilku innych.

              Miłego czytania!

              Jan K.
      • otwarte-oko Re: PANTERA- nowy AUTOR nowej Konstytucji 08.06.05, 10:12
        Mam propozycje:

        1. Zglosic kandydature Polaka - "Pantera01" jako autora "nowej" Konstytucji
        Uniijnej.

        2. Zglosic do nagrody Nobla(akty prawne) - Polaka "Pantera01", ktory utozsamia
        sie z Rejmontem.

        3. Oglosic specjalna Palme dla Polaka - "Pantera01" za wybitna znajomosc
        problemow konstytucyjnych dla 25 czlonkow (dobrowolnych) Uni.

        4. Nowa Konstytucje - "opracowana" i zawierajaca 4 linijki (po polsku) nazwac:
        GNIOT PANTERY.

        Powodzenia Panie GNIOCIE-PANTERA01
        • pantera01 Re: PANTERA- nowy AUTOR nowej Konstytucji 08.06.05, 22:25
          Bardzo dobra propozycja. Co prawda nie za bardzo lubie pisac ale czego sie nie
          robi dla ludzkosci. Moze pojde w slady Giscarda i cos wymecze. Czterolinijkowa
          konstytucja europejska podejrzewam bylaby calkiem dobra, napewno lepsza niz 448
          stron napisanych drobnym maczkiem.
    • heraldek Niech Polska wystapi z Unii a obecny projekt...... 08.06.05, 02:40
      ...Konstytucji bedzie przyjety....
      ...czy te barany ciagle nie rozumieja, ze
      to "nie" bylo dla szybkiego rozszerzenia Unii......
      ...brak konstytucji zatrzyna dalsza integracje...
      • janek007 Ale zes sobie wykombinowal. 08.06.05, 03:56
    • ubu66 Dokładnie tak ! 08.06.05, 09:29
      To ma być Europa ojczyzn, a nie federacja państw.
    • toja3003 Politycy, więcej wyczucia! Jak będziecie się co ch 08.06.05, 14:03
      Politycy, więcej wyczucia! Jak będziecie się co chwila pytać ludu co sądzi na
      jaki temat to będziecie dostawać przeróżne odpowiedzi. Po co pytać jak nie
      trzeba? A po drugie to po co używać drażliwych słów takich jak
      np. „kostytucja”. Przecież każdy kraj już ma swoją (poza GB). Trzeba było
      podpisać kolejny „traktat” czy „układ” bądź „umowę prawną” i spokój.

      Przecież UE ma de facto wspólne granice zewnętrzne ale nikt nie krzyczał o
      zawiązywaniu Stanów Zjednoczonych Europy tylko podpisał „układ szengeński” i
      spoko. Gdyby wcześniej pod referenda poddawać jakąś „Wspólnotę Obrony Granic”
      itp., to do dziś nie możnaby przejechać ze Szwecji do Portugalii czy z Irlandii
      do Grecji bez kontroli. Więcej wyczucia politycy!

      Więc jak chcecie mieć unijnego ministra spraw zagranicznych to nie nazywajcie
      go ministrem ale jakimś powiedzmy rzecznikiem czy referentem ds. pozaunijnych i
      nikt tego nie zauważy a efekt będzie taki sam.

      Tak samo z euro. Po co było Francuzom zabierać franka itp. Trzeba było zamrozić
      kursy (co zresztą się stało półtora roku przed 1-szym stycznia 2002 i to wtedy
      wprowadzono ekonomicznie euro) a potem przeprowadzi rewaluację walut w
      eurostrefie wedle stosownych współczynników, tak że 1 frank byłby warty tyle co
      1 marka i każdy by się ciszył swoją walutą. A potem tylko podmienić monety żeby
      miały jedną, neutralną stronę wspólną z nominałem a drugą z ładnymi napisami
      typu „deutsche mark” „viva la france” i co tam kto chce, zresztą tak jest i
      dzisiaj. Każdy miałby „swoją” walutę i mógłby się tym narodowo podniecać. A tak
      to Brytyjczyk myśli, że mu się gospodarka rozwija, bo nie ma euro a Irlandczyk
      myśli, że mu się rozwija, bo... ma euro. Austriak myśli, że ma tylko 5%
      bezrobocia dzięki euro a Niemiec myśli, że ma 10% wskutek euro. Dać ludowi jego
      zabawki a samemu robić swoją robotę. Inaczej nadal będziemy dreptać z 50
      państewkami w Europie a Rosja, Chiny się tylko cieszą a i dla Ameryki taka
      pokawałkowana Europa nie jest partnerem, zresztą tą układankę z narodowych
      państewek przećwiczyliśmy już dobrze do wojen światowych włącznie.
      • janek007 Tylko sie cieszyc z twojej madrosci... 08.06.05, 20:33
        Tylko sie cieszyc z twojej madrosci. Lepszych rad to chyba i nawet sam Salomon
        by nie wymyslil. Wprowadzajac twoje 'rady' w zycie Europa z szybkoscia dzwieku
        twojego 'syreniego glosiku' zostanie prawdziwa Animal Farm gdzie
        wszystkie; 'swinie' sa oczywiscie rowne ale niektore sa rowniejsze ze
        wszystkimi tego konsekwencjami o ktorych beda wiedzieli tylko referenci w
        Referacie Najwiekszej i Najsprawiedliwszej Rownosci. Na dodatek jeszcze to
        wszystko bedzie wygladalo tak jak w Krainie Czarow gdzie rzeczy nie sa tym na
        co wygladaja a wrecz odwrotnie sa tym na co nie wygladaja i czego nikt by sie
        nawet nie spodziewal. Mozna sobie nawet wyobrazic ze ktoregos pieknego
        popoludnia jakis zdesperowany europejczyk w Brukseli zawola przed Referatem
        Najprawdziwszej Prawdy; 'europejczycy nie znaja najprawdziwszej prawdy' a twoj
        referent z Referatu Najprawdziwszej Prawdy odpowie dajcie im Najprawdziwsza
        Konstytucje.
        • toja3003 skąd pukasz? z Moskwy czy Pekinu, bo oni się 09.06.05, 09:11
          cieszą z przegranej Europy...
          • janek007 Skad pukam?... 09.06.05, 19:22
            Pukam z miejsca 'where toja3003 never went before' czyli z miejsca zwanego
            Zdrowym Rozsadkiem. Czy to miejsce cos ci przypomina?
            • toja3003 ależ oczywiście, ale dlaczego boisz się 10.06.05, 10:20
              podjąć rzeczowej dyskusji i uciekasz w słowną
              agresję?

              I nie bierz tego wszystkiego tak strasznie na serio.
              Uśmiechnij się bardziej do życia.

              Miłego dnia Janku007!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka