Dodaj do ulubionych

Giertych lustruje Dziadka

26.06.05, 20:34
oto prawdziwe oblicze marszałka Piłsudskiego...
Obserwuj wątek
    • 18261826www OTO PRAWDZIWE OBLICZE BANDYTOW Z RADIA MARYJA!!! 26.06.05, 20:41
      Zochydzac wlasny kraj, jego przywodcow,ludzi zasluzonych dla historii i kultury
      naszego kraju.Bande rydzyka nalezy zdelegalizowac i uznac za org.przestepcza!!!
      OGLASZAM APEL DO WSZYSKICH POLAKOW I KATOLIKOW!!!
      ZADAMY USUNIECIA RYDZYKA Z KOSCIOLA KATOLICKIEGO I ZAKAZU DZIALALNOSCI JEGO
      BANDY!!!
      • amkwaw Re: OTO PRAWDZIWE OBLICZE BANDYTOW Z RADIA MARYJA 27.06.05, 06:05
        To jest piekne! To dokladnie sa wlasnie bandyci! Poza tym i Radio Maryja i LPR
        czy zdecydowanie ich mlodziezowka Wszechpolacy sa to organizacje zagrazajace
        bezpieczenstwu Panstwa i jako takie powinny byc zlikwidowane jako wrogie
        panstwu i konstytucji organizacje nacjonalistyczne i faszystowskie!!!
        Adam K.
        • 18261826www Re: OTO PRAWDZIWE OBLICZE BANDYTOW Z RADIA MARYJA 27.06.05, 06:18
          Jeszcze raz podaje fragment audycji RM jaka poszla na caly swiat w dniu 8
          lipca2001roku.WIELKA SZKODA ,ZE HITLER NIE WYNISZCZYL TYCH KRWIOPIJCOW DO
          OSTATNIEGO, DO OSTATNIEGO!!!(akcent)NIE WYLACZAJAC KOBIET I DZIECI!Oto jest
          prawdziwe oblicze bandytow Nowaka i Bendera, oni prowadzili te audycje i oni
          prowokowali sluchaczy do takich wypowiedzi.
          RADIO MARYJA JEST PROWOKACJA, ANTYPOLSKA,Rydzyk stwarza pozory rasizmu i
          antysemityzmu w naszym kraju ,"inni"zas pisza o polskich obozach
          koncentracyjnych!!!Przeciez to jest jasne i oczywiste ,tylko ostatni glupek nie
          jest w stanie tego pojac.
      • werter-6 Jestem za!Banicja!!!! 27.06.05, 10:52
    • kataryna.kataryna Re: Giertych lustruje Dziadka 26.06.05, 20:56
      "Wydał ją własnym nakładem w 1987 r. w Londynie Jędrzej Giertych - dziadek
      posła i lustratora Romana Giertycha."


      Będziecie młodemu Giertychowi nawet nieżyjącego dziadka wypominać??? Do
      trzeciego pokolenia już lustrujecie? A może to tylko lustracja ojca kandydata
      na prezydenta? Jeśli tak, to mam nadzieję, że zrobicie tak ze wszystkimi
      kandydatami i w następnej kolejności poczytamy o przeszłości ojca Cimoszewicza
      i o stryju Borowskiego. Jak już grzebiecie w trupach przodków to nie możecie
      ich pominąć.

      Żaden z Giertychów nie budzi mojego szacunku ale takie zagrania budzą jeszcze
      mniejszy. Ten fragment "dziadek posła i lustratora Romana Giertycha" wskazuje
      kto tak naprawdę miał być bohaterem tego tekstu.

      I pomyśleć, że takie chwyty stosuje redakcja, która sama często pada ofiarą
      takiego wypominania poglądów rodziców. Nawet się tu na forum ostatnio Waldemar
      Kuczyński kłócił z forumowiczem, który się rodziców Heleny Łuczywo czepiał.
      • jagnieszkaa Re: Giertych lustruje Dziadka 26.06.05, 21:31
        Dzieci (wnuki) nie odpowidają za grzechy rodziców (dziadków). Możliwa jest
        jedynie relacja odwrotna - a i to nie zawsze.
        Czemu "GW" opublikowała ten tekst? W jakim celu?
        • drewsaq Po to żeby pokazać z jakimi k 27.06.05, 07:44
          analiami mamy do czynienia.
        • orien Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:21
          Problem w tym, ze u Giertychow jest to chyba genetyczne. Poczytaj sobie
          wypowiedzi syna i wnuka... mowia same za siebie.
        • thomas202 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 11:10
          Nie odpowidają, ale odnosze wrazenie, że w tym przypadku nacjonalizm i głupota
          są dziedziczne
      • niezapowiedziany Re: Giertych lustruje Dziadka 26.06.05, 21:59
        zgadzam sie. dla mnie Marszalek Pilsudzki to Bohater i Autorytet. Giertychowie to takie tam sobie smieszne indywidua, pozycja J. Giertycha nie jest zaskakujaca. co wazniejsze ukazala sie 18 lat temu. no i co ona ma wspolnego z Romanem? mam nadzieje ze niedlugo skonczy sie w Polsce popyt na takich politykow, ale to co robi GW jest zenujace.
        • prudent1 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 05:22
          Posluchaj teraz jak bylo, a to jest tylo jedna z wielu dziwnych historii: otoz
          Pilsudski nie skonczyl zadnej szkoly wojskowej, nawet takiej prostej jak
          podchorazowka!.Mozesz grzebac w jego zyciorysie 100 lat i nie znajdziesz
          najmniejszej nawet na ten temat wzmianki. Tak wiec jakim cudem mogl zostac
          marszalkiem? Kiedys jego przypdupasy zbieraly pieniadze na "bulawe dla
          marszalka". Jesli ktos nie chcial dac,a przeciez byl w legionach, to pomijano
          go przy nadaniu czegos tak wspanialego, jak Virtuti Militari(zdobywa sie tylko
          na polu walki), choc pismo takie skierowal dowodca takiego czlowieka jeszcze
          przed ta haniebna akcja.Ale do rzeczy: czy wojsko, czytaj jego przydupasy, moze
          w jakimkolwiek panstwie nadac godnosc marszalka??? Przeciez to najwyzszej miary
          skandal! A jednak! Jego przydupasy staraly sie tworzyc klamliwa legende o nim,
          bo KORYTO im bardzo pasowalo, ot co!
          Moglbym Ci wiele na ten temat napisac i to na podstawie FAKTOW, a nie
          klamliwych legend, w ktore na zasadzie akcja-reakcja sam o maly wlos
          uwierzylbym.Jesli komuna go krytykowala, to my wszyscy w domu ciach na odwrot
          nie baczac na FAKTY!!! I rowniez w taki sposob KLAMLIWA legenda rosla, rosla...
          Tuz przed prawdodpodobna kleska pod Warszawa zlozyl DYMISJE na rece premiera
          Witosa, ktory zreszta jej nie przyjal motywujac to tym, ze haniebna rejterada
          tzw. "wodza" spowodowalaby kompletny upadek ducha w naszym wojsku. Na to sa
          dowody PISEMNE! I co potem zrobil? Po prostu wyjechal sobie do baby do Bobowej,
          z ktora chcial wziac slub. Wyrzekl sie wiary katolickiej, bo wiedzial, ze
          rozwodu z pierwsza zona NIE OTRZYMA! A caly plan walki pod Warszawa opracowali
          i pozniej dali mu tylko DO WYKONANIA dwaj polscy generalowie szkoleni w
          najlepszych akademiach wojskowych w Austrii!!! Na to wszystko sa DOWODY, a nie
          klamliwe legendy, rozumiesz? Jesli naprawde chcesz sie dowiedziec tak, jak ja
          kiedys PRAWDY o tym nikczemnym typie, to napisz do mnie, tylko rzeczowo, dobrze?
          I na koniec, zeby byla jasnosc: nie cierpie Giertychow, jak jasna cholera! Ale
          to nie jest powodem, zeby szkalowac Jedrzeja Giertycha, ktory akurat w tym
          przypadku mial RACJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          Czy Ty w ogole mnie zrozumiales? Czy tez wscieklosc przeslonila Ci rozum?
          Moge Cie zapewnic, ze NIGDY nie bede glosowal na ZADNEGO Giertycha, ale
          powtarzam Ci, to nie jest powod, zeby nie przyznac racji czlowiekowi, ktory
          akurat w tej sprawie ja MA!!! Historie mozna oszukiwac tylko do czasu, bo potem
          FAKTY niwecza plon obrzydliwych klamcow!
          I to by bylo na razie, na tyle!
          • dzikamalpa Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 06:46
            wy wiecie zawsze najlepiej jak bylo... nie cierpisz giertycha jak cholera bo
            pewnie jestes od macierewicza
          • edi54 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:08

            Mozna sie z pogladami innych zgadzac lub nie ,mozna tez przechodzic nad nimi
            obojetnie.Jesli juz jednak zabieramy glos oczekiwac nalezy ,ze nasz jezyk
            bedzie wolny od agresji i nienawisci wobec czlowieka inaczej myslacego lub
            prezentujacego odmienne poglady.Niestety w polemikach czesto kroluje
            jezyk barbarzyncow.Jest swiadectwem upadku kultury i dobrych obycza-
            jow.Ogromnie nad tym ubolewam.Jesli zas idzie o Pilsudskiego,coz,byl
            - jak wiekszosc ludzi - postacia zlozona.Pewno nigdy nie bedzie
            jednoznacznej oceny jego dzialalnosci.Bez watpienia ma on jednak swoje
            znaczace miejsce w dziejach II Rzeczypospolitej.Zarzut ,ze wykreowano mit
            Marszalka jest niewatpliwie zasadny.Mit jednak ma to do siebie ,ze zyje wlasnym
            zyciem.Z biegiem lat , odpowiednio kultywowany ,urasta do rangi swietosci.
            Ze swietoscia zas trudno walczyc na racjonalne argumenty.Przy tym - jesli
            mit nie dzieli spoleczenstwa i nie przynosi szkody -bylo by bledem
            deprecjonowac jego znaczenie.
            Mit Pilsudskiego bardziej, czy mniej slusznie identyfikowany jest
            z dazeniami niepodleglosciowymi Polakow.I przez to sluzy ksztaltowaniu
            postaw patriotycznych.Poza mitem istnieje prawda historyczna.Odnajdywanie
            tej prawdy jest zadaniem historykow.Potrzebny jest czesto
            duzy dystans czasowy ,by rzetelnie i obiektywnie objasnic zachodzace
            procesy historyczne.Obecne czasy dobitnie pokazuja ,ze dokonania
            wspolczesnych historykow (tych od podrecznikow akademickich i szkolnych)
            blizsze sa publicystyce niz warsztatowi bezstronnego naukowca.Niestety
            to jednak oni ,ci historycy-publicysci sa kreatorami swiadomosci
            historycznej ,nie wolnej od mitow i zafalszowan , w imie doraznego
            zapotrzebowania politycznego.

          • ar.co Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:46
            A Batorego otruli masoni.
          • zebba Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 10:37
            Tak chwalisz Jedrzeja.Jako znawca tego tematu powinieneś wiedzieć kto to napisał:
            W] hitleryzmie widzimy sojusznika w walce z masonerią i Żydami i w walce o
            zwycięstwo ideałów narodowych w Europie. (...) My chcemy dojść do władzy tak,
            jak Mussolini we Włoszech, albo jak Hitler w Niemczech – to znaczy na stałe.
            Nasza akcja musi więc być choćby powolna, ale za to gruntowna i skuteczna. (...)
            Oczywiście nie sposób tu omawiać szczegóły techniczne planu usunięcia Żydów. Nie
            możemy wszystkich naszych zamierzeń z góry ujawniać, bo ułatwilibyśmy przez to
            Żydom zorganizowanie skutecznego przeciwdziałania.
            Zadanie Żydom ostatecznego ciosu jest koniecznym i nie dającym się ominąć
            warunkiem powstania rządu narodowego. Nie byle jaki to pojedynek – na śmierć i
            życie z narodem żydowskim. (...)
          • thomas202 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 11:20
            Nie bardzo rozumiem twoją wypowiedź, nie udowoniles zednej z tez J.Giertycha (
            że pilsudski był niemieckim agentem, chcial byc carem itd). I nie dziwię sie że
            te swoje brednie pan G musial wuydac za własne pieniadze.
            Pokazales tylko że Piłudski był nie wykształconym karierowiczem i tu sie z toba
            zgadzam.
          • rudeboys spokojnie 27.06.05, 12:38
            przecietny polak ma w glowie marszalka jako wybawiciela i ojca narodu. pewnie
            ze jest to postac kontrowersyjna - w zasadzie jak to zwyklo sie mawiac nie
            przyznaje sie do niego ani lewica ani prawica, ale ten spor swiadczy o tym ze
            byl rzeczywiscie czlowiekiem nietuzinkowym, skoro do tej pory wzbudza tyle
            emocji. za zycia doprowadzil do odzyskania niepodleglosci a tez i kazal
            witosowi kible szorowac
            a jesli chodzi o klan giertychow - to pozostaje chwila milczenia na brednie
            wypowiadane przez nich od pokolen. w tym sa konsekwentni, podobnie zreszta jak
            w sluzalczosci wobec braci ze wschodu.
          • wirusx Skandal? 27.06.05, 13:42
            Prudent, a może byś napisał coś o tym , jakie przydupasy mogły zrobić
            marszałkiem Rokossowskiego?
            • ximenez Rodzina z powaznym niedorozwojem 27.06.05, 15:49
              Co robia ludzie z rodu Giertychow na scenie politycznej tego kraju.
              Przeciez to zwykla kpina!!!
          • zigzaur o szkołach przywódców 27.06.05, 15:38
            Silna osobowość po prostu przebija się.
            Józef Piłsudski faktycznie nie studiował nauk jednoczenia narodu.
            Lech Wałęsa nie studiował teorii kierowania 10-milionowym związkiem zawodowym.
            Józef Stalin studiował, owszem, ale teologię. Nie zaś dyktaturologię.

            Silne osobowości uczą się z rzeczywistości i tę rzeczywistość kształtują.
          • zigzaur do prudenta o tych austriackich akademiach 27.06.05, 16:02
            W byłej Terezjańskiej Akademii Wojskowej w Wiedniu obecnie znajduje się prywatne
            gimnazjum, też zresztą imienia Marii Teresy.

            Austriacka szkoła wojenna dobrze uczyła dostawania w dupę. Od wszystkich:
            Włochów, Turków, Serbów, Prusaków, Francuzów. Austria trzymała się tylko dzięki
            intrygom dyplomatycznym i wsparciu cara. Gdy po zjednoczeniu Niemiec car
            przestraszył się Rzeszy, poparcie dla Austrii ustało.
      • dzikamalpa Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 07:02
        kazdy porzadny endek potrafi zawsze wyczuc zyda szukajac chocby w n-tym
        pokoleniu... wiezy krwi sa bardzo istotne dla romana
      • drewsaq Giertychy, Rydzyk i Jankowski to agenci rosyjscy! 27.06.05, 07:42
        Tak samo jak Oleksy, Cimoszewicz, Qwas, Miller, Borowski i ta cała
        reszta "lewicy" i "prawicy". A Radio Maryja to agentura obecnego KGB.
      • sekwana2005 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 08:58
        Mojej sympatii też nie budzi żaden z Giertychów
        Ale nimi wracają czasy, gdy Mazowiecki musiał prosić biskupów o dowody z
        ostatnich kilkuset lat, ze nie jest "Mazoverem"
        Gorzej miał Michnik, gdy Tata Romana Dziadkowi woził paszkwile ubecji, by
        Jędrzej mógł pisać donosy na KOR...
        Ten tata nominowany jest dziś przez syna na prezydenta Polski...
        Więc chyba nie tylko prehistoria.
        Może jednak w tych wyborach prezydenckich zagłosuje na Tymńskiego. Ten wariaat
        straszył Polaków swoja teczką - potem inni teczki dowolnie używali
        A "Stan" wiedzący, ile teczki są warte, zaproponował by zamurować je w Pałacu
        Namiestnikowskim...
        Właśnie usłyszalem w tvn24 iz przesłuchiwani będą tacy specjaliści od handlu
        ropą, jak Janik, Oleksy, Cimoszewicz. Po Kwaśniewskiej. W jej przypadku prawie
        wszyscy interanuci uznali, iż nie ma wiedzy na ten temat.
        Oleksy może opowiedzieć, co by zrobił, gdyby w ramach jakiejś kolejnej okupacji
        został partyzantem
        -mój wygląd i imię nic nie powie - jestem J23, James Bond. Wstrżąśniety, ale
        nie zmieszany
        Janik powie że od "ropy" woli cedwahapięćoha - z czym nie kryje się
        Cimoszewicz przyzna, iż od pewnego TW usłyszał, iz żubry nie tankują - ale
        jeszcze rozważy swoje kandydowanie.
        -Istnieje spór zasadniczy na lewicy. Ja uważam, że nie chcem, Marek twierdzi,
        iż musi..."
      • x2468 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:07
        Wzruszyles mnie.Lzy zalewaja mi klawiature.To piekne ze pochylilas sie nad
        krzywda Romcia.Smutek moj jest tym glebszy ze i Ciebie nieszczescie
        spotkalo.Osleplas na prawe oko.Rowniez z logika cos ostatnio u Ciebie nie
        tego.Jednak udalo ci sie trafic w sedno sprawy.Co zreszta nie jest zbyt
        trudne.Celem jest Romcio.Z wlasnego wyboru.Dlatego ze kazdy kto choc pobieznie
        przeczytal "dziela" Giertychow,widzi ze Romcio kontynuuje z konsekwencja
        testament dziadka i dzialania ojca .Troche stonowane slowa,lecz pryncypia zawsze
        te same.Wrogowie od bezmala 100 lat sa zawsze ci sami.Zydzi.Przyjaciele
        rowniez.Wielka Rosja.Tatus nie cofnal sie przed najobrzydliwsza wspolpraca z sb
        aby zniszczyc Michnika i KOR.Michnika dzis niema.KOR niema,lecz w slowach
        Giertychow sa cigle zywi.Unia Europejska wrogiem Polski Polakow.Przyjacielem i
        wzorem jest Putin.Razem z Rosja zbudujemy Wszechrus.
        Proponuje napic sie zimnej wody,usunac bielmo czy "szara gwiazde" z prawego
        oka,wytrzezwiec i wtedy pochylic sie nad kazusem "Giertych"
        Twoja propozycja zlustrowania przodkow czy Borowskiego jest smiszna.Wiemy ze
        chcesz cos zrobisz dla wodza,wiec wspierasz jego pomysly.zauwaz tylko,pomimo lez
        ze ani Borowski ani nie sa kontynuatorami polityki swych atentatow.O ile
        badanie pism "Trutni" mowi nam w zasadzie wszystko o tym co Wielkim Wodz
        zamierza,o tyle takie badanie prac ojcow czy dziadow Borowskiego i Cimoszewicza
        jest bez sensu.Jak nie wierzysz to mozesz sie sam przekonac.A jesli cos
        znajdziesz (ciaglosc w dzialaniach rodzin tych panow),to mysle ze nas poinformujesz.
        Czekam z niecierpliwoscia,i zycze abys zdolala udowodnic sens Twoich propozycji.
      • zapala-79 GŁUPOTA JEST DZIEDZICZNA!!! 27.06.05, 14:08
      • werrka Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 15:40
        kataryna.kataryna napisala: >>Będziecie młodemu Giertychowi nawet nieżyjącego dziadka wypominać??? Do trzeciego pokolenia już lustrujecie? A może to tylko lustracja ojca kandydata na prezydenta? Jeśli tak, to mam nadzieję, że zrobicie tak ze wszystkimi kandydatami i w następnej kolejności poczytamy o przeszłości ojca Cimoszewicza i o stryju Borowskiego. Jak już grzebiecie w trupach przodków to nie możecie ich pominąć.<<<
        Tak bedziemy siegac, a wiesz dlaczego? Bo Roman ma takie same poglady jak dziadzius, a jego ojciec Maciej jest dokladnie taki sam, mimo ze dla kariery byl bardzo czolobitnym naukowcem w stosunku do wladzy PRL.
        Jakbys miala pamiec historyczna w swojej rodzinie to bys wiedziala, ze Jedrzej to miedzywojenny faszyzujacy endek. Ale na taka wiedze nie moga sobie pozwolic ludzie, ktorych pradziadkowie, dziadkowie byli niepismiennymi chlopami.
        • lou_to Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 16:10
          eeeeeejże ja sobie wypraszam !! moi dziadkowie (i pradziadkowie chyba też,
          pewność mam tylko co do prababci, bo ona nauczyła mnie czytać) po prawdzie byli
          piśmienni, ale nie podoba mi się plucie na kogoś dlatego, że jego przodkowie
          byli niepiśmienni (o ile byli) - jakieś sto lat temu przeważająca większość
          Polaków była niepiśmienna (a przynajmniej bardzo duży odsetek, nie będę udawał,
          że znam dokładne dane), śmiem twierdzić, że w większości wypadków nie ze swojej
          winy, więc bez takich tekstów pliz.
          a co do endecji to przecież wiadomo, że to zawsze była ruska agentura.
      • zigzaur Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 15:40
        W tym przypadku mamy do czynienia z dokładną ciągłością ideową
        Jędrzej/Maciej/Roman. I chwatit ;-)))

        Rosyjscy szowiniści, komuniści i ich poputczyki faktycznie mają powody, aby
        Józefa Piłsudskiego nienawidzieć.
        • werrka Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 15:42
          swieta racja zigzaur!!!
      • pyzol1 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 20:11
        Kataryno, zasadniczo masz racje, tylko, ze Jedrzej Giertyvch wywchwalany jest
        na stronie WP jako "tworca ruchu narodowego", zas Roman rozpoczal reaktywowane
        WP dokladnie w okolicach daty wydawnia w/w ksiazki.

        Nigdy nie interesowalam sie zbytnio WM, bo pzeciez tyle na swiecie jest
        ciekawych rzeczy i czasu mi na nich bylo szkoda, ale teraz udalam sie na ich
        strone. Warto bylo.

        Oto fragment z historii MW, dotyczacy Romana :

        "Był on w tym czasie członkiem Polskiego Związku Akademickiego (PZA), który
        bronił zachowania nauki wojskowości na wyższych uczelniach"

        Mam pytanie: czy i gdzie Roman odbyl swoja sluzbe wojskowa (w biogramach nie
        moge tego znalezc)?

        Kaska
    • fafik_wielki Re: Giertych lustruje Dziadka 26.06.05, 22:39
      W tej kwestii są dwie sprawy:

      1. Piłsudski był agentem austriackim. Tego nie kryją historycy. Nie
      przeszkadzało to zresztą Piłsudskiemu być polskim patriotą i zasłużonym człowiekiem.

      2. Ataki na Romana G. są dosyć obrzydliwe. Co on winny za dziadka?
      • pandada Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 01:47
        Romek przecież na dziadku się wzoruje i przejmuje jego wartości. Często prawica traktuje ród Giertychów jako jedność ideologiczną, a ci nie przeczą.

        W artykule jest kilka bzdur. Np. ta, że w 87 Rosja parła przez Afganistan do kolejnego morza.
        1. Nie było przyłączanie terytoriów do państwa, lecz walka w obronie strefy wpływów (jak USA w Wietnamie)
        2. Nie było wtedy Rosji, lecz ZSRR. Jędrzej nie taką Rosję ukochał i nie takiej żałował.
        • zigzaur Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 15:56
          To nie była walka w obronie stref wpływów tylko walka o rozszerzanie na cały
          świat komunistycznej zarazy.

          Często niektórzy używają argumentu "ZSRR to nie Rosja", "wtedy nie było Rosji" itp.
          Przypominam, że ZSRR był państwem ze stolicą w Moskwie i z rosyjskim językiem
          urzędowym? Czy to może były Włochy czy Japonia ????
          To była Rosja tylko pod innym szyldem. Zresztą Putin przywraca ten szyld.
          Rosja == ZSRR
    • wasylzly Niedaleko pada jablko od jabloni 26.06.05, 23:40
      od dawna podejrzewalem, ze jajoglowy ma w genach te tropicielstwo. Poprzednio przypuczszalem, ze ma w rodzinie Indianina, teraz wiadomo, gdzies tam ujawinil sie gurtychowy protoplasta, czlowiek o nosie historycznego trapera i wykrywacza spisku.
      Dla jajogolwego, dzien bez podania kogos do sadu, wezwania na komisje, przed tybunal ,to dzien stracony.
    • maruda.r Tylko sterylizacja 26.06.05, 23:53

      Jak widać, męska linia Giertychów ma poważny defekt genetyczny objawiający się
      manią prześladowczą. Podobne zaburzenia mieli Hitler i Stalin.

      • wasylzly Re: Tylko sterylizacja 27.06.05, 00:04
        hitler mial podobno tylko jedno jadro, stalin sikal na siedzaco, co ma gurtych
        • janek007 [...] 27.06.05, 00:38
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • astygmatyk Bronic Pilsudskiego? 27.06.05, 01:02
            Pilsudski byl nie tylko agentem austryjackim, ale takze terrorysta napadajacym
            na banki oraz autorem zbrojnego zamachu stanu... Wystarczajaco duzo by zadyndac
            na jakies galezi.... Tymczasem GW podtrzymuje wykreowany przez Komune mit
            dziadka, narodowego bat'ki... I to dla jakich celow? Zwalczania jakiegos
            oszoloma, ktory ma marginalne poparcie wsrod elektoratu...
            • pandada Re: Bronic Pilsudskiego? 27.06.05, 01:51
              Zdaje się, że kult Piłsudskiego ruszył po 89, a nie za komuny. Orędownikami naczelnika są szczególnnie politycy prawicowi: Kaczyńscy, Rokita itp.

              Komuna przedstawiała sanację negatywnie - kojarzyła ją z ciemnotą, dyktaturą, zacofaniem infrastruktury i przemysłu, awanturnictwem.
            • gromax Re: Bronic Pilsudskiego? 27.06.05, 02:03
              tak sie składa, że o takich ludziach jak Piłsudski to sie w Polsce przed rokiem
              89 mozna było dowiedzieć jedynie z "bibuły".
              nomen omen rozprowadzanej głównie w kosciołach. nie rydzykowatych. bynajmniej.

              I odsyłam do fachowej literatury historycznej, a nie do political-fiction. Taka
              tez istnieje, ale podstawa są fakty hostoryczne i do nich nalezy sie odwoływać.

              > Tymczasem GW podtrzymuje wykreowany przez Komune mit
              > dziadka, narodowego bat'ki... I to dla jakich celow? Zwalczania jakiegos
              > oszoloma, ktory ma marginalne poparcie wsrod elektoratu...

              w Komunie nie było mitu Marszałka. dla Sowietów i pro-moskiewskiej linii
              politycznej w Polsce do roku 89 tacy ludzie nie istnieli. Z kilku powodów, a
              najwazniejszy dla nich to był ten przeciwko komu występował i był na tyle
              charyzmatyczny żeby osiagnąć cel. Nie mam na mysli "drugiego Piłsudskiego", tzn
              przewrót majowy itd. to pozwalam sobie w chwili obecnej przemilczeć. był czas,
              kiedy Marszałek był prawdziwym autrytetem.
              • wally12 Re: Bronic Pilsudskiego? 27.06.05, 10:04
                Czemu przemilczac przewrót majowy? Czemu Wy się za niego wstydzicie, to
                naprawdę wielki człowiek, nawet lewicowiec Andrzej Garlicki to przyznaje, to
                niezupełnie tak, że za komuny nic nie wolno było o nim pisać. Książki A.
                Garlickiego - z braku innych były bardzo poczytne w latach 80-tych i były
                najlepszym źródłem informacji dostępnym legalnie. I tak lepszym niż hagiografie
                Poboga-Malinowskiego, czy choćby antyhagiografie rzeczonego Giertycha -
                seniora. Jednak książki Garlickiego mają tę wadę, że próbują ukazać
                Piłsudskiego jako człowieka słabego, autor bez przerwy podkreślał okresy
                inercji po okresie aktywności. W kilku zdaniach Norman Davies lepiej opisał
                Marszałka: miał wszystkie wady polityka, był słoniem samotnikiem, a jednak we
                współczesnej polityce polskiej odegrał rolę tak ważną, że nikt się z nim równać
                nie może. Jego godzina - podobnie jak godzina Churchila - wybiła w środku życia
                pełnego błędów i niepowodzeń. Ale oni umieli to szczęście wykorzystać i to jest
                bardzo dużo. To są fakty z którymi nie da się dyskutować. Józef Piłsudski nie
                miał żadnych demonicznych cech charakteru, by tak go oceniać jak Giertych, z
                tymi poglądami nie da się dyskutować. Był z mentalności kresowym szlachcicem ze
                wszystkimi jej wadami i zaletami, to dlatego nie bał się Żydów i był dla nich
                tolerancyjny: miasta i chłopi polscy się ich bali, szlachta nie. Jego metody
                postępowania takie jak proces brzeski i sposób w jaki np. potraktowano
                Korfantego też wynika ze sposobu w jaki został wychowany. Nam, współczesnym na
                pewno on nie odpowiada. Marszałek Piłsudski zaproponował wojnę prewencyjną
                przeciw Hitlerowi, a gdy ten pomysł został odrzucony przewidział II wojnę
                światową i jej charakter. To wszystko już po przewrocie majowym. Czego tu się
                wstydzić? Można się z nim nie zgadzać, ale obwinianie go o napadanie na
                pociągi nie jest chwytem uczciwym. W Królestwie Kongresowym czasów Piłsudskiego
                jedynym urzędem publicznym do którego polacy mieli dostęp był urząd sołtysa,
                dopiero po rewolucji 1905 r. można było np. kandydować do Koła Polskiego w
                rosyjskiej dumie. Przy takim upadku życia publicznego nie można mówić o
                normalnych metodach politycznych.
            • dzikamalpa Re: Bronic Pilsudskiego? 27.06.05, 06:53
              Pilsudski to jeden z najwazniejszych Polakow w historii naszego kraju... i co z
              tego ze jego postac zostala zmitologizowana... paradoks historii zdrajcy Narodu
              i rosyjskie pionki oskarzaja bezkarnie bohaterow narodowych
          • dzikamalpa Re: A ty wasylzly jaja to straciles juz dawno... 27.06.05, 06:55
            ale mu powiedziales janku...super wypowiedz
        • maruda.r Re: Tylko sterylizacja 27.06.05, 07:29
          wasylzly napisał:

          > hitler mial podobno tylko jedno jadro, stalin sikal na siedzaco, co ma gurtych

          ******************************

          Podobnoż damską bieliznę.


    • q_vw Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 02:31
      A ja się grzecznie pytam, czy przepis o ochronie czci i imienia marszałka
      Piłsudskiego jeszcze obowiązuje ?!

      Oto prawdziwe oblicze Giertychów... Jędrzej, przed wojną chwalca Hitlera (który
      jednak nie lubił Jędrzeja i z tego powodu Jędzej z rodzinka udał się na
      spokojna emigrację do Anglii), Maciej, piszący raporty dla SB i popierający stan
      wojenny oraz członek Rady Konsultacyjnej przy Jaruzelskim, Roman, chwalca
      Putina... Udana rodzinka...
    • szabo no to teraz czas na... 27.06.05, 03:13
      - Dmowskiego!!! dobierzmy się mu do życiorysu.
      - no i Rydzyka, agenta białoruskiego KGB w okręu toruńskim???
      - albo Zyty Gilowskiej, tak naprawdę węgierskiej śpiewaczki operowej porwanej w
      dzieciństwoe przez żydowską rodzinę i uratowanej od przymusowego eksportu do
      Izraela przez ciotkę-komunistkę, której lokaj był agentem białoruskiego KGB,
      jeszzce wtedy sowiecko-białoruskiego, i która (ciotka) lubiła ciastka od
      Bliklego, gdzie wtedy pracowaŁ pomywacz będący tak naprawdę agentem mosadu. Zyta
      wyssała z piersi matki agenturę i wprowadzała ją w życie w PRLu, gdzie była
      pomocnikiem wsparcia operacyjnego agenta pana Neutrona, który jak przyjechał do
      zrujnowanej Warszawy to spadła mu na głowę cegła i dostał kociokwiku i szukał
      wszędzie tchórzofretek, ale centrala w Iruni (agent lapoński) myślała, że te
      thórzofretki to jakieś hasło i zatrudnili nawet człowieka ze sztokcholmskiego
      zoo, syna dentysty z Oslo. Dalsze wypadki i powiązania są powszechnie znane więc
      nie trzeba o nich dłużej pisać.
      • hatra Re: no to teraz czas na... 27.06.05, 03:31
        Henryk Pajak "Ponura prawda o Pilsudskim"
    • bolekzaja Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 05:18
      Samo nazwisko giertych - czy to dziada w londynie - czy ŚLĄZAKA - ojczólka (
      Śląsk - berety moherowe go wybrały) czy obecnego wyjątkowo nieprzyjemnego tak w
      obejściu jak i wyglądzie (belfegorr)budżą we mnie wstręt - a otoczka romanka w
      komisji śledczej (maciar - i inni)to pogłębiają
      Giertychy - brrrrrrrr
    • dzikamalpa Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 06:36
      beznadziejni i zalosni endecy... co moze jeszcze najwiekszym polskim patriota
      byl zdrajca interesu narodowego nijaki dmowski... inna sprawa ze gazeta tym
      tekstem chce zrobic krzywde mlodemu giertychowi... no ale kto jej zabroni
    • t-800 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 07:17
      Znowu o Giertychu w "Wyborczej"? :-|
    • sekwana2005 dziadek Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 08:24
      Znane są jeszcze gorsze bzdury trójcy Giertychów.
      Bracia Piłsudcy byli w Hitlerjugend, dlatego jeden okradał państwo i chciał
      Orlen sprzedać tym małym i zielonym komuchom z niekatolickiego Marsa, drugi był
      zboczeńcem wspierającym patologiczne mniejszości w Japonii...
      Aaron Giertych zaś urodził się w sosnowieckim getcie...
      Ale jako nieślubne dziecko gojki...
      I to nie prawda, że ojcem był E.Gierek...
      Zaś "gdy Kara Mustafa, Wielki Mistrz Krzyżaków"....
      No i Saddam Husain to syn Józefa Wissarionowicza...
      Co przyznali Mędrcy Syjonu...
    • dragon600 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 08:55
      Ku...a, studiowałem historię 5 lat, różne bzdury o Piłsudskim słyszałem,
      czytałem, ale to co napisał Pan Giertych przebija wszystkie
    • faraon1981 Roman i Maciej odwołują się do dorobku Jędrzeja... 27.06.05, 09:07
      ...więc nie rozumiem świętoszkowatego oburzenia tych, którzy mówią, że "dzieci i
      wnuki nie odpowiadają za dorobek przodków". Jeśli sami się pod nim podpisują i
      nawiązują do tradycji endeckiej jeszcze sprzed wojny, to nie są niewinnymi
      dziecinkami, tylko niebezpiecznymi fanatykami. Zwlaszcza w sytuacji, gdy Maciej
      Giertych wyklada swoje pomysly na stosunki z Rosja, dobrze przypomniec, jakie
      ma zrodla inspiracji.
    • mago13 Giertych agentem Rosji i mordercą 27.06.05, 09:14
      prawdy o Piłsudskim.Powinien się smażyć w piekle za te pomówienia,chyba że to
      jest jakaś skaza genetyczna gdzie gigantyczna głupota w którymś pokoleniu
      rzuciła się na mózg i ciało
    • koneser10 lustracja rodziny Michnika 27.06.05, 09:26
      www.optimus.waw.pl/~ma_ostro/eur03_.htm
    • koneser10 lustracji GW ciag dalszy 27.06.05, 09:28
      www.polskiejutro.com/art/a.php?p=149zakul&m=r
    • herrrobi Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:30
      Szkoda słów na komentowanie książki. Należy to traktować jak swoisty folklor.
      Ale dlaczego Gazecie przypomniała się książka sprzed 18-tu lat?
      To taka drobna manipulacja i bądźcie tego świadomi czytając te rewelacje.
    • taborex Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:33
      Oj to nazwisko Giertych , gdyby rzeczywiście dziadek chciał zniszczyć Polskę to
      zrobił by to w tamtych czasach błyskawicznie. Piłsudzki miał po prostu swoją
      wizje tworzenia państwa i sprawowania nad nim kontroli... no a Jędrek
      przekabacił to na swoją stronę i wyszła mu historia. Jak było nigdy się nie
      dowiemy , faktem jest ze marszałek dał naszemu państwu dużo dobrego!!!
    • honor7 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:33
      Brawo panowie Giertychowie. Nareszcie się z wami zgadzam. Bo przez Piłsudskiego
      wyginęla moja rodzina.Zdolnych do pracy pognał na Kijów, reszta wymarła zgłodu
      pozbawiona członków zdolnych do pracy.Polska rozpacza po lwowskich szlacheckich
      orlętach. A co się dzieje z chłopstwem, które Piłsudski pognał na rzeeż i ich
      kości bieleją na stepie między Równym a Sławutą.
      • ar.co Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:52
        Między Równem a Sławutą nie ma stepu, a na istmiejących tam polach
        postkołchozowych nie bieleją kości (dużo by ich się tam zresztą nie zmieściło).
    • wally12 Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:35
      Nie uważam, by komentowanie dzieł wariatów było potrzebne, każdy może napisać
      bzdurę, dziwne jest tylko to, że jakoś łatwiej się to czyta i chce komentować
    • demokraci.prl A czy GERTICH to polskie nazwisko? 27.06.05, 09:42
      www.google.com/search?q=gertich

      Niemiec Giertych, Cygan Parda (Pierda po spolszczeniu) oraz takie "polskie"
      nazwiska jak: Eckardt czy Doerre - oto prawdziwi Polacy z LIGI PRZYJACIÓŁ ROSJI.
    • mmichal Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:44
      I w ten oto sposób dowiadujemy się również, że już od najstarszego pokolenia
      ród Giertychów miał poprzestawiane geny odpowiedzialne za zdrowy rozsądek :-)
    • callafior Re: Giertych lustruje Dziadka 27.06.05, 09:48
      Taka teoria kompletnie nie trzyma się przysłowiowej "kupy". Skoro Narutowicza
      zamordowali NDecy, a Giertych to proNDek no to jak? Przeczy samemu sobie. To są
      brednie i kłamstwa faszystowskiej rodzinki Giertychów.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
    • crash60 zobaczcie koniecznie 27.06.05, 10:20
      www.giertych.info

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka