Dodaj do ulubionych

Gang Olsena w TVP

04.07.05, 21:02
Przeciez Egon Olsen to Leszek Miller :) a Wankowa to ta pi*** z owego
serialu :D Za pol roku po wyborach wybiora sie za kratki :)
Obserwuj wątek
    • frank_drebin Ciekawe dwojmyslenie. Jak TVP chce kosic ile 04.07.05, 21:40
      wlezie i zyc z naszych pieniedzy to GW jest przeciw. Jak tego samego chcieli
      nasi tfurcy filmowi to GW ich wrecz entuzjastycznie popierala ...
      • boleron Re: Ciekawe dwojmyslenie. Jak TVP chce kosic ile 05.07.05, 08:42
        tu nie do konca masz racje - w przypadku tfurcow filmowych GW w zasadzie szla w
        dwie strony. z jednej - popierali z drugiej - krytykowali pod wzgledem
        ekonomicznym - mieli bardzo duzo materialow roznych zrodel - tzn osob
        zaanagazowanych - pisali i z TVN i tfurcy (z tego co pamietam - Machulski). o
        ile sie nue myle to dlatego, ze sprawa kinematgrafi zajmowali sie dzieniikaraz
        kulturalni i gospodarczy - i zawsze byly 2 komentarze - jeden ze to super, drugi
        -ze to jakis budzetowy absurd. by the way - GW tez zyje z naszyhc pieniedzy :)
        • frank_drebin Re: Ciekawe dwojmyslenie. Jak TVP chce kosic ile 05.07.05, 09:39
          Jednak bym sie troche nie zgodzil. GW moim zdaniem z musu prezentowala
          stanowisko nadawcow prywatnych, kablowek, dytrybutorow filmowych i kiniarzy. Z
          musu bo sie pewnie bala GW, ze ci wycofaja z lamow GW calostronnicowe
          ogloszenia, ktore wyjasnialy ich stanowisko i byly zamieszczanie w
          ogolnopolskich gazetach w trakcie prac nad ustawa o kinematografii. Prawdziwe
          stanowisko GW moim zdaniem prezentowal p. Sobolewski, ktory w tym samym czasie
          co pare dni drukowal entuzjastyczne artykuly z poparciem dla tej ustawy. No, ze
          nie wspomne o licznych wypowiedziach tfurcow na lamach GW dotyczace omawianej
          ustawy.
    • macarthur ale czy TVP nie ma w tym sporze racji 05.07.05, 07:51
      przecież publiczna nie znaczy charytatywna
      • kolejar Re: ale czy TVP nie ma w tym sporze racji 05.07.05, 09:26
        To znaczy, że masz płacić abonament - coś jednak masz nie tak intelektem -
        daleko do Generała McArthura...
      • frank_drebin Re: ale czy TVP nie ma w tym sporze racji 05.07.05, 09:34
        Nie ma o tyle, ze kablowki i platformy cyfrowe maja obowiazek (bodaj z mocy
        ustawy o KRRiTv) transmitowac program tv publicznej. Nie moga wiec w przypadku
        sporu wycofac go z oferty. Porownujac to tak jakby ustawowo ktos nakazal, zebys
        pozyczal mi za darmo swoje auto i placil za benzyne, ktora wyjezdze. Ja
        natomiast po jakims tam czasie kazalbym jeszcze sobie za to placic. Moze troche
        uproscilem, ale z grubsza to tak wyglada.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka