Włochy/Oriana Fallaci: Europa w stanie wojny, a...

[thielsch]

Oriana jest głosem rozsądku w naszym domu...

[semper_fi]

brawo Oriana!
oby tylko Twoj glos nie byl glosem na puszczy...

za garść petrodolarów...

[minimum1]

Artykuły i książki pani Fallaci są warte dla islamistów miliony dolarów
ale pewnie stara wariatka pisze je za darmo - gdy jeszcze istnieli
bolszewicy,takich jak ona nazywano "utili idioti"...
CXzy jej zwolennicy nie rozumieją,że głównym celem terrorystów nie jest
zabicie 50 albo 200 pasażerów metra,ale doprowadzenie do wojny między Zachodem
a islamem?! Gdyby muzułmanów w Europie było jakieś 100 tysięcy,można by pomyśleć
o ich deportacji,ale teraz jest na to trochę za późno - można tylko izolować i
unieszkodliwiać radykałów,starać się wzmocnić umiarkowanych.Ale jeśli się
będzie każdemu sprzedawcy kebabu,czy tureckiemu robotnikowi przy taśmie u
Volkswagena powtarzać w kółko,że jest od nas gorszy,że jego kultura jest nic
nie warta,a jego obyczaje obrzydliwe,to trudno się potem dziwić,że zacznie
z sympatią patrzeć na radykalnych islamistów

A gdzież są tropiciele antysemityzmu ?

[js23]

o ile pamiętam w swym słynnym tekście pisała, aby z Europy wynosili się obcy ze swoimi "meczetami i synagogami" :-)

ps. nie mam nic przeciw temu stwierdzeniu

[...]

[koczisss]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Jeśli Hitler kogolwiek skutecznie wytępił, to właśnie Niemców.

[abba15]

js23 napisał:
> o ile pamiętam w swym słynnym tekście pisała, aby z Europy wynosili się obcy ze
> swoimi "meczetami i synagogami" :-)
> ps. nie mam nic przeciw temu stwierdzeniu

Na początek jednak żydzi niech zabierają z Europy synagogi, jestem za!

[roomzeiss]

www.eurojihad.org/displayarticle841.html
bo jest gorszy a obyczajow jego zaakceptowac nie mozemy

[a_s_i_m_o]

A chrzescijanstwo?

www.evilbible.com
Ja bym sie chrzescijan tez pozbyl

[abba15]

a_s_i_m_o napisał:
> A chrzescijanstwo?
> Ja bym sie chrzescijan tez pozbyl

Nie ma sprawy leć na księżyc tam nie ma chrześcijan

[pantanal]

Ja bym sie ateistow tez pozbyl
Tylko kto zostanie?

[polar21]

a_s_i_m_o napisał:

a ty tu czego szukasz mahmucka swinio (swinia to chyba dla was cos
obrazliwego :))

[pierwszywprawo]

Ty chłopie nie możesz, bo cie oszołomstwo chwyciło. Za innych się nie wypowiadaj.

Bush wie lepiej niz Fallaci

[shapleyvalue]

> CXzy jej zwolennicy nie rozumieją,że głównym celem terrorystów nie jest
> zabicie 50 albo 200 pasażerów metra,ale doprowadzenie do wojny między
> Zachodem a islamem?!

> jeśli się
> będzie każdemu sprzedawcy kebabu,czy tureckiemu robotnikowi przy taśmie u
> Volkswagena powtarzać w kółko,że jest od nas gorszy,że jego kultura jest nic
> nie warta,a jego obyczaje obrzydliwe,to trudno się potem dziwić,że zacznie
> z sympatią patrzeć na radykalnych islamistów

dokladnie tak.

i jeszcze dodać:
ci mlodzi terrorysci z Londynu nie różnią się bardzo od morderców z Collumbine
i Oklahoma. (W Collumbine tez byly uzyte bomby.) W tym wieku jakiemuś
procentowi mlodocianych po prostu odbija i nienawidzą świata. Albo popelniaja
indywidualne samobojstwo albo zabiją 'za kare' innych ludzi. Ilu zabija zalezy
od narzedzi jakie mają pod reką.

W przeciwienstwie do Fallaci Bush w swoich przemowieniach nie atakuje Islamu,
ale mówi jedynie o 'ideology of hate', nigdy 'religion'. i to jest rozsądne
podejscie.

Należałoby własciwie mówić o sekcie podobnej do japonskiego Aum. Sekty maja to
do siebie, ze wybierają mlodych, niestabilnych emocjonalnie i dostarczają im
wspolnoty i spiskowego wytlumaczenia dla niesprawiedliwosci w swiecie. I
oferuja wymyslone rozwiazanie polegajace na masowym zabijaniu ludzi.

[jacek_makler]

Nie mój drogi. To osoby myslące jak ty nazywane są "utili idioti" i zasługują
na mianę 5 kolumny bin Ladena. Na szczęście w swoim czasie Karol Młot i Jan
Sobieski nie zajmowali się wzmacnianiem umiarkowanych muzułmanów i miejmy
nadzieję, że i tym razem ktoś pójdzie w ich ślady. Na przywódców Europy (z
wyjątkiem ewentualnie Blaira) nie ma niestety co liczyć więc jedyna nadzieja w
G. Bushu.

[gomory]

Jan II Sobieski Wiedenskim zwyciestwem zafundowal nam kraj ktory m.in. pozbawil
nas panstwowosci.

[zigzaur]

Powtarzać arabskiemu robotnikowi przy taśmie u VW, że jest gorszy?

Zwolnić z VW i nie powtarzać!

Metoda minimum1

[pendrek_wyrzutek]

minimum1 napisał:

> o ich deportacji,ale teraz jest na to trochę za późno
> - można tylko izolować i
> unieszkodliwiać radykałów,starać się wzmocnić umiarkowanych.

Dokladnie tak, jak to robiono w Libanie w XX wieku.

Jak dobrze że wskazała cel

[rydzyk_fizyk]

bohaterka uratowała setki istnień ludzkich:

"Wybór jest bardzo szeroki, są setki zabytków, ale największe niebezpieczeństwo grozi Krzywej Wieży w Pizie, gdyż jest ona symbolem Włoch na świecie"

[...]

[laura_leeno]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wiele osob udaje, ze nic sie nie dzieje...

[wc.na.prezia]

A potem sa zdziwieni zamachami.
To prawda - albo muzulmanie zdecduja sie przyjac panujacy w kraju porzadek
prawny, albo trzeba ich deportowac. Innego wyjscia nie widze.

Palestinnędza, to był temat, a teraz , ehh

[dziesz_wm]

Problemem Polski są muzułmanie ;) , a dlaczego nie Żydzi , albo Palestyńczycy !
Ciekawe kto ma większy wpływ , na życie Polaka , Żydzi ,islamiści , a może Balcerowicz .
Napewno wpływu nie ma na nic Belka,który za szukaniem posadki , to w ogóle nie ma czasu na rządzenie .

[krenglik]

Piszesz bez sensu. Problemem są bibliotekarze-wegetarianie.
Żydzi chciał nie chciał to nasz krąg kulturowy. Żyjemy razem od 1000 lat. I
osobno 50 lat. Już bardzo długo jedziemy z nimi wobec arabów na jednym wózku.
Arabowie to rywale też gdzieś tyle samo czasu.

[dziesz_wm]

Palące sprawy , które ineresują Polaków : Geje ,Feministki ,Islamistki i Islamiści .
Z poprzeniech latach żywotną sprawą , każdego Polaka była to wysokość stóp procentowych ,aborcja i eutanazja .
A na mnie największe wrażenie zrobił handel fałszywym paliwem , tysiąc firm , a więc uczestniczyło w tym procederze parenaście tysięcy ludzi . Zabawne ,że zwrócił uwagę ,że aut coraz wiecej a paliwa sprzedaje się ciągle tyle samo przewodniczący PSL Kalinowski wertując rocznik statystyczny :)
Powinno się o tym ksiązki pisać , artykuły , filmy dokumentalne kręcić , wywiady z baronami "Jak ukręciłem pierwszy milion "
O , gdybym jechał do W.Brytanii robić kariere he eh , to wtedy ,może trochę zainteresował bym się tymi słynnymi islamistami w turbanach i nawet sprawdziłbym na mapie gdzie są Klewki .

[tymon99]

> Żydzi chciał nie chciał to nasz krąg kulturowy. Żyjemy razem od 1000 lat. I
> osobno 50 lat. Już bardzo długo jedziemy z nimi wobec arabów na jednym wózku.
> Arabowie to rywale też gdzieś tyle samo czasu.

Krenglik, ja w ciemnocie żyłem, a tyś mię oczy roztworzył! Jedwabne i Kielce to
Arabowie zrobili i na Polaków winę zrzucili :ROTFL:

[q_vw]

Zdziwienie ?! Ciekawe czym... Europejscy muzułmanie nie integrują się, nie są
zainteresowani we współuczestnictwie na naszym świecie, korzystają tylko z
naszych pieniędzy pobierając socjal, chodzą do meczetów, gdzie wysłuchują jak
źli i niemoralni są europejczycy... Ponadto, muzułmanie maja problemy sami z
sobą, nie stosują nauk Koranu, bo Koranu nie znają, słuchają interpretacji
mułłów, którym brak podstawowej wiedzy oświecie. Generalnie chcą islamizacji
Europy... Mamy problem... Co dalej ?

[...]

[summertime3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ja wolę model francuzki

[oddech.historii]

Takie zamykanie, nękanie, walki religijne już były przerabiane. Efekt będzie
taki, że nikt nie będzie przyznawał się do swojej wiary, ale robił swoje. W
Polsce też tak było. Minęło kilkadziesiąt lat i nagle okazało się, że wszystko
jest w rękach koszernych. Ludzie chcą w coś wierzyć, bo tacy są. I nic ich od
tego nie odwróci. Natomiast we Francji panuje taka hipokryzja, że w pale się
nie mieści. Na ustach hasła równości i tolerancji, ale Algierczycy są zawsze na
drugiej pozycji. Chociaż znalazła się już taka Oriana, która zawalczyła z
symbolami. To nie jest dobre, to budzi przekorę, a to nie kończy się dobrze.

[adam81w]

Ludzie chcą w coś wierzyć, bo tacy są

hm czyli chca byc religijni . hm nie zgodze sie nie wszyscy chca byc religijni
bo ludzie tacy sa . nie wszyscy ludzie maja potzrebe bycia religijnymi tzn "
wierzyc w cos " ( nie lubie tego okreslenia bo sam nie jestem religijny ale w
wiele rzeczy wierze np w to ze w Polsce bedzie dobrze )

[abba15]

summertime3 napisała:
> pozamykac meczety w EU, wyrzucic imamow i proponowac islamistom przejscie na
> chrzescijanstwo lub ateizm. Tych, ktorzy nie chca, wyprosic z Europy.
> Rownoczesnie trzeba calkowicie wycofac sie z ich terenow.

A demokracja, tolerancja, wolność, równość i braterstwo?
A preferencje dla mniejszości (większości) narodowych?
A bełkot o ksenofobii, ciemnogrodzie i zaścianku Polaków?

No dobra na początek zacznijmy rugować wszystkich żydów!

[stagaz]

Nie ma demokracji, tolerancji, wolności, a już napewno braterstwa dla bandy
sadystycznych zboczeńców w rodzaju islamskich fundamentalistów i popierających
ich pobratymców.

[abba15]

stagaz napisał:
> Nie ma demokracji, tolerancji, wolności, a już napewno braterstwa dla bandy
> sadystycznych zboczeńców w rodzaju islamskich fundamentalistów i popierających
> ich pobratymców.

Chyba najpierw to ktoś przyszedł i podpalił im dom , a teraz nazywa ich bandą
bezdomnych sadystów. Przecież to hipokryzja, łgarstwo, fałsz i obłuda w czystej
żydowskiej koszernej postaci.

a konkretnie?

[violadiparma]

Kto, komu podpalił dom ? Irakijczykom, ktorych Saddam traktował jak
niewolnikow; ktorzy na jażdy kaprys jego i synkow degeneratow; mogli zniknąć na
zawsze, Saddam, ktory zaatakował Kuwejt ( też arabskie państwo).
Europejszycy i amerykanie dalej podpalają ten dom czy wszecharabska
fundamentalistyczna hołota. ktora się tam zwlokła i wysadza dzieci w powietrze?

[obserwator999]

Pytam o demokrację,zapytaj tych którzy zgineli w Nowym Jorku,Madrycie w Londynie
My wysuwamy swoją demokrację,tolerancję a oni?Jak zamordowali reż.w Holandii to
wydano proszurę jak żyć pokojowo z muzułmanami.A ja pytam się dlaczego żaden
imman nie potepił zamachowców nie ogłosił klątwy ?Sa oni dla muzułmanina
swietymi meczenikami i niedługo kolejka chetnych tak sie wydluzy ze nie starczy
materialu na produkcje bomb.Ich religia nakazuje nawracać siła lub zabijac.
Mozna zyc z nimi jak uzna sie ich zwierzchnictwo wtedy cie tolerują.

[abba15]

obserwator999 napisała:
> Pytam o demokrację,zapytaj tych którzy zgineli w Nowym Jorku,Madrycie w Londynie
> My wysuwamy swoją demokrację,tolerancję a oni?Jak zamordowali reż.w Holandii
to wydano proszurę jak żyć pokojowo z muzułmanami.A ja pytam się dlaczego żaden
> imman nie potepił zamachowców nie ogłosił klątwy ?Sa oni dla muzułmanina
>swietymi meczenikami i niedługo kolejka chetnych tak sie wydluzy ze nie starczy
> materialu na produkcje bomb.Ich religia nakazuje nawracać siła lub zabijac.
> Mozna zyc z nimi jak uzna sie ich zwierzchnictwo wtedy cie tolerują.


Nie wiem czy to skutki indoktrynacji, głupota, obłuda, hipokryzja?
Czy to Irak napadł na USA czy odwrotnie?
Czy Palestyna odebrała ziemie izraelskie czy odwrotnie
itd. itp.

[zigzaur]

Pozwolę sobie odpowiedzieć na twoje pytania:

1. Czy Irak napadł na USA?
Na USA napadli antyamerykańscy Arabowie finansowani przez Saddama Hussajna,
między innymi: na koszary Marines w Bejrucie i Arabii Saudyjskiej, na okręt USS
Cole, na ambasady USA, na budynki cywilne w Oklahoma City, NY i Washingtonie.

2. Czy Palestyńczycy odebrali Żydom ich ziemie? Tak. We wczesnym średniowieczu.
Żydzi powoli odzyskują daną ojczyznę.

[jacekjk]

> na budynki cywilne w Oklahoma City,

Arabowie??? To byli biali amerykanie. Nie naginaj faktow do swojej teorii.

J.

[qwww]

zigzaur napisał:

> Pozwolę sobie odpowiedzieć na twoje pytania:
>
> 1. Czy Irak napadł na USA?
> Na USA napadli antyamerykańscy Arabowie finansowani przez Saddama Hussajna,

????? nawet Amerykanie tak nie twierdzą, Hussein nic wspólnego z zamachami nie
miał

> między innymi: na koszary Marines w Bejrucie

????? Libanczycy słusznie zaatakowali okupantów na swoim terytorium

i Arabii Saudyjskiej,

Saudyjczycy słusznie zaatakowali okupantów na swoim terytorium

na okręt USS
> Cole,

Jemeńczycy słusznie zaatakowali okupantów na swoim terytorium, odkąd to okręty
wojenne USA mają wizytować inne kraje

na ambasady USA, na budynki cywilne w Oklahoma City,

???????? to byli Arabowie, Christopher McVeigh weteran wojny w Iraku to był
Arab, ciekawe ?

NY

Saudyjczycy

i Washingtonie.

czy Pentagon jest cywilnym obiektem? ponadto to sprawka Saudyjczyków,
przyjaciół USA

>
> 2. Czy Palestyńczycy odebrali Żydom ich ziemie? Tak. We wczesnym
średniowieczu.

poucz się trochę historii człowieku, Żydów rozpędzili dużo wczesniej Rzymianie,

> Żydzi powoli odzyskują daną ojczyznę.

i oby jak najpowolniej,

[obserwator999]

TAK zydzi zamieszkiwali te tereny wszesniej.Nie podaba mi sie polityka USA
mysle ze sa odpowiedzialni za zaostrzenie wojny religijnej,Ale tutaj zajmujemy
sie islamem w Europie.Islam nie jest pokojowa religia,nawoluje do nawracania
sila,do mordawania,Sura 5 ;Skrucha'wers5....wtedy zabijajcie baldochwalców tam
gdzie ich znajdziecie,chwytajcie ich.oblegajcie i przygotowujcie dla nich
wszelkie zasadzki...nic dodać miłych snów

akurat!

[violadiparma]

> Czy Palestyna odebrała ziemie izraelskie czy odwrotnie
******************************
Zauważ ,że kiedy powsawało państwo Izrael , Palestynczycy też dostali swoje
państwo! Tylko im się nie spodobało i wszczęli wojnę by całkowicie wyrzucić
Zydow. Na wojnie jak na wojnie więc przegrali! i stracili co mieli.]
Niech zaczną od pretensji do siebie samych, a nie wysadzania w powietrze
niewinnych ludzi! Czy moja mama , katoliczka od Mieszka I, moze spokojnie
jechać na pielgrzymkę do Ziemi świętej bez strachu ,że znarkotyzowany idiota
wysadzi ją w powietrze?

[a.adas]

Czy Palestyna odebrała ziemie izraelskie czy odwrotnie
> itd. itp.

kuriozum:) a co to takiego ta Palestyna? I nie zapomnijmy, ze Królestwo Kastylii
też odebrało ziemie Palest...,a przepraszam Arabom:)
Ok, ale Żydzi też maja prawo powrotu do domu:) Powitajmy dwa miliony wracajacych
z potomstwem obywateli polskich:)))

Do abba15

[q_vw]

No i kto jest zindoktrynowany ? Chyba jednak Ty...

Pytasz o ziemie izraelskie... i juz sobie zaprzeczasz... używasz słowa
IZRAELSKIE ! Dokładnie tak jest, są to ziemie izraelskie, nie sposób
zaprzeczyć, że dzisiejsze państwo Izrael znajduje sie na swoich historycznych
ziemiach, na których izraelska państwowśc i sami Żydzi byli na długo przed
Arabami... Zaprzeczysz ?!

Pojęcie "arabskiej Palestyny" niesie w sobie historyczną sprzeczność, Arabowie
bowiem używają nazwy wcale nie własnej i dodatkowo tworzą pojęcie narodu
palestyńskiego... Zatem, czy wciąz mamy do czynienia z Arabami, czy juz z
Palestyńczykami, Egipcjanami, Syryjczykami, Irakijczykami... a jeśli tak, to co
z Arabami...

Kto napadł na kogo... abba15, zapominasz, że już w 1990 Irak Saddama napadł na
maleńki Kuwejt i szykował sie do zaatakowania Arabii Saudyjskiej... Saddam,
nawet pokonany, nie zaprzestał budowania militarnej siły, nawet kosztem
obywateli swojego kraju. Amerykańska, aliancka interwencja miała na celu
obalenie Saddama i przywrócnie demokracji, czy raczej jej zbudowanie.

Zrozum, sukces demokracji w Iraku jest sprzeczny z interesami i oczekiwaniami
państw ościennych, jak również fundamentalistów islamskich... stąd akty terroru
w Iraku. Przecież to nie alianci mordują irackie dzieci, policjantów, żołnierzy
i innych, zwykłych ludzi !!! Irakijczycy w swej masie mają dość islamskiego
terroru, stąd też pojawiający się proamerykanizm u zwolenników Muktady al
Sadra, który niedawno jeszcze walczył z aliantami...

Zatem proszę, nie upraszczaj, patrz obiektywnie i staraj się zrozumieć, że
zagrożeniem nie jest USA, ale fundamentalizm. Przecież USA zaatakowano niejako
bez wyraźnego powodu, w imię chorej ideologii. W imię tejże ideologii dziś
atakuje się europejskie miasta...

Muzułmanie w Europie nie chca się integrować, nie chcą naszej Europy, chca
islamskiej Europy... Chcesz takiej ?! Jeśli tak, to jesteś po złej stronie, po
stronie bandytów. To my jesteśmy ci dobrzy, nie oni. To łatwe do zrozumienia.

[gomory]

Jesli ta "15" to Twoj wiek, to jestes usprawiedliwiony :).
Oczywista glupota jest usilowanie rozwiazywania wielowiekowych problemow w
kategoriach - kto zaczal? W ten sposob mamy gotowa niekonczaca sie wendette.
Na oba postawione przez Ciebie pytania mozna odpowiedziec zdecydowanie nie po
Twojej mysli. Na drugi raz wiec przemysl czy warto je zadawac ;).

[obserwator999]

Rugować zydów faszysta!

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ortografia - bojowniku antyzydowski

[violadiparma]

Polak powinien jednak swój język znać!
Hanba nie znać ojczystego języka!
Rozumu wystarcza tylko na ślepą nienawiść do Zydów?
kwoli jasnosci; jestem Polką i szlachcianką od pokoleń
Hołoty , analfabetow nie lubię, jak Ty Zydow

[murkowski]

violadiparma napisała:
> Polak powinien jednak swój język znać!
> Hanba nie znać ojczystego języka!
> Rozumu wystarcza tylko na ślepą nienawiść do Zydów?
> kwoli jasnosci; jestem Polką i szlachcianką od pokoleń
> Hołoty , analfabetow nie lubię, jak Ty Zydow
brawo violadiparma, nareszcie ktoś celnie podsumował "bojowników", którzy mieli
srogie kłopoty z nauką w szkole podstawowej, a teraz ze swoim światopoglądem!

[zigzaur]

Wszystko mniej więcej słuszne, z jednym zastrzeżeniem:

Wycofać Arabów z terenów roponośnych.
Po co im ropa? Czyżby produkowali samochody?

Słuszna uwaga

[dark-crusader]

zigzaur napisał:

> Wszystko mniej więcej słuszne, z jednym zastrzeżeniem:
>
> Wycofać Arabów z terenów roponośnych.
> Po co im ropa? Czyżby produkowali samochody?

hehe słuszna uwaga :)
A zresztą czy oni w ogóle cokolwiek produkują, oprócz swoich muzułmańskich
dzieciaków i zamachowców-samobójców?

ciekawe co produkują Polacy

[pawel_451]

prócz wódki, kartofli i dzieciaków

[magdzik-m]

Jana Pawła II, Marię Curii-Skłodowską, Szymborską, Miłosza, Chopina,
Sienkiewicza i wielu innych.

[abba15]

zigzaur napisał:
> Wszystko mniej więcej słuszne, z jednym zastrzeżeniem:
> Wycofać Arabów z terenów roponośnych.
> Po co im ropa? Czyżby produkowali samochody?

A co to szachy?

po to im ropa, zeby tobie sprzredawac

[summertime3]

czy uwazasz, ze ty masz prawo okupowac ich kraje, a oni musza siedziec cicho i
to spokojnie tolerowac? to jest sprzeczne z ludzka natura.

[zigzaur]

Jest na odwrót.

To islamiści uważają, że Europa jest ich. No, prawie.
To islamiści uważają, że im się należy tolerancja. Czyli tolerowanie ich
agresywnych zamiarów.

[magdzik-m]

Zacznijmy od tego, że popyt na ropę jest sztucznie podtrzymywany przez
korporacje naftowe. Od lat przynajmniej 10-ciu znane są alternatywne tanie
paliwa, wymienię tu paliwo wodorowe, do produkcji którego potrzebna jest
bodajże woda :)) Przypmnij sobie co w polskim sejmie stało się z rzepakiem :))
I biznes się kręci. Lepiej zatruwać środowisko, wszynać wojny niż oddać władze
nad światem. To proste.

[murkowski]

tanie paliwo z wody(?), daj przepis i zrobimy konkurencję Arabom, USA, Rosji
itd.; oj analfabetyzm to główne nieszczęście Polski!

BRAWO ORIANA F!!!!!

[stagaz]

Nie ma mowy o integracji, kiedy istnieje koszmarna przepaść kulturowa. To tak
jakby namawiać ślepego, żeby podziwiał obraz Leonarda. To, z czym mamy do
czynienia obecnie, to konflikt cywilizacji Zachodu z fundamentalnym islamem,
który nie ma nic wspólnego z religią, a jest sposobem na utrzymanie władzy w
morzu ubóstwa i ciemnoty muzułmańskiej. Trzeba ten konflikt wygrać, inaczej nas
wymordują w imię obłąkańczej obsesji, którą zwą religią. Oriana F. wzywa
zidiociałych od politycznej poprawności Europejczyków, żeby wreszcie zaczęli
być sobą i zagnali tę sadystyczną bandę do ich brudnych nor.

[pierwszywprawo]

To jak chcesz wygrać ten urojony konflikt? Szabelką? Rozumiem, że pierwszy na
ochtonika pójdziesz ich bić? Czy wolisz mordować rękoma innych ludzi?

[wari]

Na pewno muzułamanie lepiej znają Koran niż chrześcijanie Biblię. Tu nawet nie
ma co porównywać. Wystarczy być w jakimś kraju muzułmańskim.

[krenglik]

Niech wracają do miejsca które kochają do ojczyzny do Mekki. Mieszkając w
Europie są nam nadal wrodzy w najlepszym przypadku mają nas gdzieś.

[tymon99]

> Zdziwienie ?! Ciekawe czym... Europejscy muzułmanie nie integrują się, nie są
> zainteresowani we współuczestnictwie na naszym świecie, korzystają tylko z
> naszych pieniędzy pobierając socjal,

Nie. Z naszych pieniędzy pobierając socjal korzystają europejscy rolnicy (ze
szczególnym uwzględnieniem polskich).

[sneer_rg]

Ma rację,jedyny głos rozsądku na tle tych głupców od politycznej
poprawności.Pokażcie ten islam łagodny,islam to pogarda do wszystkiego tego co
reprezentuje Europa.Lecz niestety ta lewicowa hołota psuje w Europie co się da,w
imię jakiś tam idiotycznych lewicowych wartości(o ile lewica ma jakies
wartości).Może Europa sie w koncu zbudzi po jeszcze paru krwawych łazniach
zgotowanych przez tych pokojowo nastawionych muzułmanach.

[turek811]

Wiekszość muzułumanów stara się przed ludzmi pokazać miłą powierzchowność-to
iluzja.Cenię Fallacci za to,że głośno mówi o tym,o czym nie wiedzą lub nie chcą
wiedzieć rządy państw europejskich-coraz więcej wyznawców islamu jest w Europie-
a ja pytam-dlaczego????Przecież dla nich Europa tak samo zresztą jak USA to
tyerytorium ich odwiecznych wrogów-chrześcijańskich barbarzyńców-islam to
tępota!!!

Wspolczesny "Mein Kampf" ?

[spacerowicz]

Ta baba nie jest leppsza od islamskich narwancow, ktorzy za zbrodnie USA i ich
pajacow w Iraku obwiniac chca swiat zachodni.

[bogdantadus]

spacerowicz napisał:

> Ta baba nie jest leppsza od islamskich narwancow, ktorzy za zbrodnie USA i ich
> pajacow w Iraku obwiniac chca swiat zachodni.

Mysle, ze to raczej przypadek podobny do pewnej bylej gwiazdorki, ktorej ciezko
bylo pogodzic sie z przemijaniem. Ktoregos razu wiec zaczela strzelac z broni
mysliwskiej do swietujacych sasiadow. Strzelala oczywiscie tak, zeby zadnego nie
trafic.
No i udalo sie - swiat sobie o niej przypomnial i znowu zaczela zarabiac
pieniadze. To jest wlasnie ta nasza "zachodnia kultura" - nie dziwota, ze sie z
niej niektorzy smieja.

[obserwator999]

Mniej wyobraznie.Jak bedzie wyglądała Europa za 20-50 lat
Twoja wnuczka bedzie nosiła czodor.modlic sie bedziemy 5 razy w czasie dnia
Jesli zostaniesz chrześcijaninem,uznajac ich wyższosc to pozwola ci zamiatac
ulice.Bedziesz mial statut dhimma Bedzie obowiazywac szariat,publiczne
egzekucje,ukamieniolowania,NIE BEDZIESZ PIC WODKI.Ateisci w wiezieniu lub w
opozach pracy

[bogdantadus]

obserwator999 napisała:

> Mniej wyobraznie.Jak bedzie wyglądała Europa za 20-50 lat
> Twoja wnuczka bedzie nosiła czodor.modlic sie bedziemy 5 razy w czasie dnia

Moja recepta na Twoje ozdrowienie: wiecej witamin, stanowczo mniej telewizji...
i absolutnie zadnych horrorow. Przed snem cos innego zacznij czytac, a nie tylko
w kolko "W pustyni i w puszczy".

żyj dalej złudzeniami

[tricky2]

www.un.org/esa/population/publications/popdecline/Tapinos.pdf

Given the age structure and dynamics of immigrant populations, the number and
proportion of foreign-born persons and their descendants would reach
disproportionately high levels, compared to the current ones, by the scenario's
horizon date of 2050. In 1990 the recorded proportion of foreign-born persons
was 10.4% in France, At the scenario horizon, on the other hand, the proportion
of immigrants who arrived in 1995 and their descendants would be 68.3%
of the total population in France (United Nations, 2000).

[obserwator999]

Bardzo diękuje za troskę.Hororow nie lubie wystarczą mi wiadomosci w telewizji
i świadomośc beztroski europejczyków.Czy wiesz ze w Kanadzie probowano
wprowadzić szariat w jakims miescie,stanie,bo stwierdzono ze muzulmanow nie
obowiazuje prawo niewiernych.

doprawdy, wizja-horror :-/

[lolyta]

> Mniej wyobraznie.Jak bedzie wyglądała Europa za 20-50 lat
> modlic sie bedziemy 5 razy w czasie dnia

Faktycznie, nic gorszego sie czlowiekowi nie moze przytrafic niz modlic sie piec
razy w ciagu dnia. Nalezy sie cala moca przeciwstawic tak przerazajacej
perspektywie.

[obserwator999]

Modlic sie moge caly dzień ale nie do Allacha,NIKT NIE BEDZIE MI NARZUCAC W CO
MAM WIERZYĆ ,W sredniowieczy na terenach dzisiejszego Afganistanu,Pakistanu
mieszkali i modlili medytowali minisi budyscy co po tej wspanialej religii
zastało? Wyrzneli wszystkich budysców oto prawdziwe oblicze religii-islamu

[qwww]

a gdzież są pogańscy Prusowie, czyżby Arabowie ich wyrżnęli ? o kanibalach-
Aztekach nie wspominając, to tez sprawka Arabów, że ich "wspaniała" religia już
nie istnieje ? A muzułmanie z buddystami i hinduistami też mieli rację, to
pseudoreligie bez Boga.

[historyk12]

Ta kobieta ma mózg i jaja. W przeciwieństwie do większości europejskich polityków

[tymon99]

> Ta kobieta ma mózg i jaja. W przeciwieństwie do większości europejskich polityk
> ów

Myślisz, że Fallaci to transwestyta? Wiesz, też to podejrzewałem od dawna. A
mózg jej (mu?) się od burzy hormonalnej zlasował...

[rwerp]

Fallaci jest takim sępem, który żeruje na tragedii zamachów, żeby rozsiewać
ksenofobię i rasizm. Sparszywiała padlinożerka.

[historyk12]

Oczywiście, a ci biedni muzułmanie roznoszą pokój i miłość. Może mi ktoś
wreszcie objaśni skąd się bierze miłość ateistycznego lewactwa do religijnych
fundamentalistów od pedofila i rabusia Mahometa?

[stagaz]

Ateistyczne lewactwo kocha fundamentalistów islamskich na zasadzie: kto jest
wrogiem USA, ten jest naszym przyjacielem. Lewacy nigdy nie wybaczyli i nie
wybaczą Amerykanom, że nie dopuszczają ich do władzy w tym kraju. Ta frustracja
przeszła w ślepą nienawiść do wszystkiego co amerykańskie, pozbawiła ich
elementarnego instynktu samozachowawczego. Przykładem kompletnie zidiociały z
nienawiści Chomsky.

Lewactwo amerykanskie

[drpawelek]

Mnie sie wydaje, ze lewactwo juz od dawna siedzi w Bialym Domu - tylko retoryka
dla mas czasami sie zmienia, w zaleznosci od wyniku wyborow.

[obserwator999]

ANTYSEMITYZM

[obserwator999]

Pisze prawde,osztrzega.Zapraszam do Nienie,Holandii Sa tam miejsca gdzie mozna
stracisz orietacje . nie bedziesz wiedzial gdzie jestes czy w Europie czy w
AZJI.Niedlugo bedziemy gosciami,mniejszoscia u siebie.Narzuca nam wtedy swoje
prawa.Jak myslisz bedzie to tolerancja,demokracja?

[tymon99]

> Pisze prawde,osztrzega.Zapraszam do Nienie,Holandii Sa tam miejsca gdzie mozna
> stracisz orietacje . nie bedziesz wiedzial gdzie jestes czy w Europie czy w
> AZJI.Niedlugo bedziemy gosciami,mniejszoscia u siebie.

A gdzie leży Nienie?

[obserwator999]

NIEMCY KRAJ MA ZACH.OD POLSKI

[abba15]

thielsch napisał:
> Oriana jest głosem rozsądku w naszym domu...

A może mózg się jej nieco przegrzał?

[dud1ey]

taaaak! zabic wszystkich innowiercych i wszystko bedzie dobrze!

[krenglik]

Mówisz jak prawdziwy muzułmanin! Czyżbyś miał w domu egzemplarz koranu?

Islam - dzięki niemu Arabowie chcą rządzić światem

[kot_bonifacy1]

eurojihad.org/displayarticle339.html
"Arabowie muszą o tym pamiętać, jeżeli chcą żyć i być silnymi i chcą przejąć
przywództwo nad ludzkością"

Wszystkie teksty zaczerpnięte z muzułmańskiej strony islam-in-poland

[historyk12]

Stary lewactwa nic nie nauczysz. Jak ktoś się uparł, żeby być ciemny, to my tego
nie zmienimy. Jeszcze wielki Stalin zkodował im nienawiść do USA i tak
bezmyślnie do dziś szczekają. Każdy wróg USA, to sojusznik: Fidel Castro,
Kadafi, Husajn, Miloszewicz, Osama bin Laden. Wszyscy są kochani bo walczą ze
straszną Ameryką.

Historyku...

[no.logo]

Niniejszym łamię swoją świętą zasadę i odpowiadam na kretyńskie teksty. Otóż wyobraź sobie, że mam raczej lewicowe poglądy (czyli dla ciebie jestem lewakiem), a mimo to NIE nienawidzę USA (a nawet lubię ten kraj) oraz NIE cierpię fundamentalistów islamskich...
I co, jakoś nie pasuję do twojej uproszczonej na potrzeby małego mózgu wizji świata, nie?

[historyk12]

Czego się burzysz? Nie dostrzegasz różnicy między lewicą a lewactwem? To tak
jakbys nie widział między religijnością a fundalizmem.

[krenglik]

Nasi politycy stosują polityczną poprawność, a oni nas w tym czasie mordują. To
jest bardzo politycznie poprawne. Czy ludzie nie rozumieją, że arabowie czy
azjaci się w naszej kulturze nie asymilują? Oni żyją dalej swoim życiem, u nas w
kraju nawet po Polsku nie umieją mówić i się nie nauczą bo to nie ich ojczyzna.
Nie będą szanować europy, są tutaj żeby zarabiać pieniądze na życie, nigdy nie
będą wspierać naszych krajów. W Wielkiej Brytanii zrobiono sondarz wśród
muzułmanów pytano czy w razie zagrożenia będziesz bronił swego kraju. tylko 3%
powiedziało że tak. Znaczna większość powiedziała, że ich nowa ojczyzna jest im
zupełnie obojętna.
Więc jestem ciekaw kiedy europa dojrzeje do tego, żeby wysłać tych obcych nam
ludzi tam skąd przyszli.
Co więcej powinna dojrzeć do tego żeby zostawić ich w spokoju, niech sobie żyją
biją się między sobą.
Ktoś powie, że jestem ksenofobiczną świnią. No coż moja religia, czy moi księża
nie nawołują mnie do uczucia agresji czy nienawiści. Więc czy to dziwne że nie
popieram pobytu potencjalnych chodzących bombek pośród naszej europy.

[cetriolo]

Jasne, Ty po prostu spychasz podjecie dialogu na swoje dzieci i nastepne
pokolenia. O tyle poprawnie o ile komfortowo... A czy Twoi ksieza powiedzieli Ci
ze nikt jeszcze nie przeprosil Palestynczykow za odebranie im prawa do
istnienia, panstw Magrebu za bezpardonowa kolonizacje i wreszcie Irak za
przywlaszczenie sobie praw do ropy? Pewnie nie, bo Twoi ksieza przeprosili za
Giordano Bruno dopiero kilka lat temu...

[krenglik]

A czy wiesz, że rosja nie przeprosiła za Katyń.
Co ty chcesz od Księży są równie beznadziejni jak nasi politycy. Polityka
Kościoła jest żenująca i nieskuteczna. Aha oczywiście niesprawiedliwa też.

[polonus3]

"krenglik" dokladnie jest to samo ze zydami co napisales o muzulmanach.
Trzeba pamietac, ze dopoki Izrael nie rozpoczal rugowac Arabow z ich rdzennych
ziem zadnych problemow z nimi nie bylo. Sprzedawali za pol darmo rope wszystkim
i byl spokoj. Dopiero dzialalnosc Izraela spowodowala, ich opor i wrogosc
do Zachodu za to ze popieraja zydow w budowie wielkiego Izraela ich kosztem.

[amrra]

polonus3 napisał
> Trzeba pamietac, ze dopoki Izrael nie rozpoczal rugowac Arabow z ich rdzennych
> ziem zadnych problemow z nimi nie bylo.

tylko,że Izrael powstał w latach 40-tych ( o ile dobrze pamietm historię)
a wieze WTC runęły w 2005 a osama bin leden nie jest palestyńczykiem
Sądże ,że właśnie weszła w II etap swoista "kolonizacja" Europy i chodzi tu o
dobrobyt tej części świat i zwycięsto islamu. Dorobić do tego dowolne uzasadnienie-to tylko technika- podobnie było z kazdym konfliktem zbrojnym
strona atakujący Polske Niemcy tez mieli do nas o coś pretensje, atakujący rosjanie -chieli ochraniac miejszości których tam nie było - kazy powód jest doby.Kraje muzułmanie juz dawno zaatakowałby Europę zbrojnie ( ochrona miejszości, dżihad, bo nie lubią Izraela a Europa ich popiera itp... itd..powód bez znaczenia)zrobiliby to gdyby mieli do tego możliwości techniczne ( organizacyjne) i nie było USA - poniewaz nie mogą wystąpić zbrojnie prowadzą "tańszą" wersję wojny - demografia i terroryzm taka rozgrywka trwa dłużej ale skutek jest pewniejszy i znacznie trudniejszy do odwrócenia jeśli atakowany zorientuje się zbyt późno moze patrzyć tylko na swój koniec. Dla Europy biją już ostatnie dzwony na alarm...

[amrra]

oczywiście WTC w 2001 bład w druku

[krenglik]

Polska to nie są rdzenne arabskie ziemie. Choć pewnie jakiś Imam idiota w tej
właśnie chwili wykłada że są. No więc chyba muzułmanie by się nie obrazili
gdybyśmy ich wysłali do mekki?
A historia z ropą jest najbardziej beznadziejna. Powinniśmy jako źródło energii
stosować alkohol i wtedy nie będzie problemu z żadnym OPEKiem i arabami. Chociaż
ropa będzie potrzebna do produkcji np. plastiku. Ale konerny naftowe na to
niepozwolą jak miało to miejsce w Brazylii, tam 20 lat temu jeździło mnóstwo
samochodów na alkohol. No trzeba zauważyć, że ropa kosztuje 60gr a alkohol około
1zł więc nasi wspaniali włodarze musieliby podnieść ceny paliwa i litr alkoholu
na stacji benzynowej kosztowałby z 6 zł hehe. Za to ziemniaczki rosłyby wszędzie.
W każdym razie bez ropy arabowie nie mają kasy i niech sobie kombinują jakąś
inną walutę niż petrodolary.

[mx25]

> Oriana jest głosem rozsądku w naszym domu...

domu wariatów

[historyk12]

to tam mieszkasz?

Symbolem Europy -penis?Orianka wchodzi w

[abhaod]

klimakterium.

[zigzaur]

Nie żadne klimakterium. Oriana jest już po 70. Ma więc to za sobą.

[abhaod]

mozliwe, ale teraz dopadlo ja na umysle; kazdy przecietny matol wie, ze religia
to opium dla ludu

[zigzaur]

To hasło o "opium dla ludu" to faktycznie wymyślił matoł Engels na użytek
matołów socjalistów.

[abhaod]

Radzil bym urodzic sie w XIX w. w okolicach "dzikiego zachodu".Bog uczynil
wszystkich ludzi rownymi, Colt rowniejszymi.

[wari]

Ona zawsze była po prostu głupia, a jej "analizy" polityczne zawsze są
nastawione na kontrowersje. Ważne, żeby być na pierwszej stronie.

[obserwator999]

wari napisał:

> Ona zawsze była po prostu głupia, a jej "analizy" polityczne zawsze są
> nastawione na kontrowersje. Ważne, żeby być na pierwszej stronie.
Nie sądzę,ma intuicje i wiedzę.Jest bardzo chora ma raka i nie sądzę azeby jej
teraz zależało na sławie.

Basta Oriana!!!

[cetriolo]

Nienawisc rodzi nienawisc. A swoja droga ciekawe jak ta stara baba nazwie
wspolczesny i historyczny kolonializm? Apoteoza i ekspansja sztuki europejskiej?
Jej ocena swiata jest jednostronna, niesprawiedliwa i krzywa jak wieza w Pisie...

[bogdantadus]

cetriolo napisał:

> Nienawisc rodzi nienawisc. A swoja droga ciekawe jak ta stara baba nazwie
> wspolczesny i historyczny kolonializm? Apoteoza i ekspansja sztuki europejskiej
> ?
> Jej ocena swiata jest jednostronna, niesprawiedliwa i krzywa jak wieza w Pisie.

W jednym z jej pierwszych antyarabskich "manifestow" zabredzila cos w pewnym
momencie o obcych obsikujacych zabytki naszej kultury. Kazdy, kto ma chocby
bladozielone pojecie wie, ze zaden Arab nie wysika sie byle gdzie. To jest dla
nich absolutne tabu - religijno-kulturowy zakaz podyktowany obrona przed
zarazliwymi chorobskami w tamtejszym klimacie.
Nie ma sensu czytac ignorantow napedzanych zolcia i megolomania.

[zigzaur]

Tylko że:
- można oddać mocz w celu wyrażenia negatywnych uczuć, być może poszli za czyimś
przykładem;
- mocz (zdrowej osoby, a więc nie zawierający białka i resztek tkanek) nie
zawiera bakterii chorobotwórczych, muzułmanie mogli uaktualnić swe religijne
przekonania.

[bogdantadus]

zigzaur napisał:

> Tylko że:
> - można oddać mocz w celu wyrażenia negatywnych uczuć, być może poszli za czyimś
> przykładem;

Zmien nick na "bycmoze"! :-)

> - mocz (zdrowej osoby, a więc nie zawierający białka i resztek tkanek) nie
> zawiera bakterii chorobotwórczych, muzułmanie mogli uaktualnić swe religijne
> przekonania.

Jasne - nic prostszego!

[kaczory11]

Czyzbys lewaczku Bogdantadus zapomnial jak Arabowie sprofanowali 3 lata temu
Bazylike Narodzenia Panskiego w Betlejem ??? Zaszczali ja i zasrali dokladnie
nie oszczedzajac nawet pojemnikow na wode swiecona przy wejsciu i oltarza. Sam
widzialem na wlasne oczy 2 lata temu jak muzulmanin po oddaniu poklonow
Allahowi obsikal mur bazyliki w Brugii w Belgii. Czy sadzisz, ze on nie
wiedzial przed wejsciem do jakiej swiatynii wypina swe dupsko do nieba i na
jaki mur sika ???
Bez pozdrowien - Kaczory11

[bogdantadus]

kaczory11 napisał:

> Czyzbys lewaczku Bogdantadus zapomnial jak Arabowie sprofanowali 3 lata temu
> Bazylike Narodzenia Panskiego w Betlejem ??? Zaszczali ja i zasrali dokladnie

Jacy Arabowie? Wszyscy?
Zaslepionym fanatykiem jestescie Panie Kaczory³.
Placa wam za wymyslanie bredni i rzucanie wyzwisk?

[kaczory11]

Brednie lewaczku to wypisujesz ty. Tak WSZYSCY. Z blogoslawienstwem
superterrorysty Arafata i ku uciesze palestynskiej tluszczy.
W przeciwienstwie do ciebie znam arabow (specjalnie pisze mala litera)
doskonale z autopsji. Przez lata cale pracowalem z nimi w ich krajach. Poznalem
ich TYSIACE. Jezeli chcesz poznac prawdziwy islam i prawdziwych arabow, to
pomieszkaj wsrod nich, na ich terytorium przez kilka lat, tak jak ja.
Moze wowczas otworza sie twoje lewackie oczeta, chyba ze predzej przejdziesz na
islam (cele lewactwa i islamistow sa identyczne) i zdetonujesz sie w Warszawie
jako kolejny idiota islamski samobojca-terrorysta.

[kedar1981]

Swieta slowa, ja tez pracowalem z arabami i to w Anglii. Niech Ci wszyscy
obroncy humalitaryzmu i zwolennicy tolerancji popracuja z arabami, podejrzewam
ze szybko zmienia zdanie. muzupsychole nie maja szacunku dla innych niz
arabowie. Fajnie jest mowic o tolerancji sprzed telewizora...Ja osobiscie nie
mialem nic do arabow dopoki ich nie poznalem w zyciu codziennym. Teraz sam
moglbym podlozyc bombe w meczecie

[obserwator999]

Proponuje obyś WYSIKAŁ SIĘ na meczet,minaret koran publicznie niech to zobaczy
muzułmanin poderżnie ci gardlo w przeciągu 5 sek.Oni szanuja swoją religie my
ja many....Wysikał sie bo miał pełny pęcherz,moze jakiś chory bo co taki biedny
z pełnym pęchezem bedzie chodził to nie ludzkie aze byl w poblizu kosciół to co?
To pokazuje gdzie oni NAS mają.Biedna głupia Europo!albo.EUROARABIO

[tricky2]

To nie było byle gdzie. Napisała, że "sikali na baptysterium".

[tricky2]

A tak przy okazji. Moze sie mylę, ale zdaje się że co do miejsca w którym
muzułmanin może się odlać nie ma szczególnych regulacji poza tym by nie sikać w
stronę Mekki i żeby nikt nie widział "organów". Bardziej szczegółowo są
regulowane kwestie czystości rytualnej.

[g1tzb1051]

> W jednym z jej pierwszych antyarabskich "manifestow" zabredzila cos w pewnym
> momencie o obcych obsikujacych zabytki naszej kultury. Kazdy, kto ma chocby
> bladozielone pojecie wie, ze zaden Arab nie wysika sie byle gdzie. To jest dla
> nich absolutne tabu - religijno-kulturowy zakaz podyktowany obrona przed
> zarazliwymi chorobskami w tamtejszym klimacie.
> Nie ma sensu czytac ignorantow napedzanych zolcia i megolomania.
Interesujace. Mieszkalem w Egipcie i widzialem arabow nie tylko siusiajacych
w miejscu publicznym ale i sr****ch. U nich to latwo idzie bo nie nosza spodni,
podciga habit i juz gotowy do akcji. Jezeli ktos bredzi to ty.
Ciekawe jak banda chanow atakuje starsza, chora na raka kobiete.
A to ze bredzi, ze przekwita, itp. Merytorycznie panowie i panie bo kazdy
bedzie stary jezeli tylko jakis wyznawca Allacha nie wysle was na tamten swiat.
T.

[jacek_makler]

Obyś miał rację. Oby nienawiść jaką zioną do nas muzułmańscy fanatycy spotkałą
się wreszcie z odpowiedzią z naszej strony. Oko za oko, żab za ząb. Z tymi
bandytami nie ma innej rozmowy.

[cetriolo]

Nie dajmy sie zwariowac! Mowimy o kilku dwudziestolatkach... Ich skala razenia
jest tak wielka jak strach jaki wywoluja w Tobie, we mnie, w ludziach Ameryki
Polnocnej czy Europy. Ale historia nie zaczela sie od Nowego Jorku, Madrytu czy
Londynu. To kolonizacja polnocnej Afryki, to upodlenie Palestyny, to walka o
rope etc. Jak sie czujesz jako Polak gdy Putin probuje zafalszowac historie, a
Chirac kaze Ci mileczec? Zero agresji? Nie wierze!
Uwagi na temat oddawania moczu przez muzulmanow sa smieszne. Smieszy mnie slowo
'baptysterium'. Dla mnie nie jest zadnym symbolem, moze jedynie wladzy ktora
kiedys dawno dawno temu pozwolila na wyprawy krzyzowe i mordowanie muzulmanow, a
teraz slowami JP2 mowi o potrzebie ekumenizmu a slowami Ratzingera ze jedyna
poprawna religia jest katolicyzm. I cyrk jedzie dalej...

[zigzaur]

Baptysterium to chrzcielnica w kościele, jeśli o tym nie wiesz.

Chrzciłeś kiedyś swoje dziecko? Masz w ogóle dziecko?
Chciałbyś, żeby ktoś twoje dziecko obsikał a potem żądał od ciebie pieniędzy na
utrzymanie jego dzieci (bo do tego sprowadza się socjał!)?

Kolonizacja północnej Afryki? Faktycznie, miała miejsce w VII wieku. Czas to
odwrócić. Zresztą fala kolonizacji arabskiej dotarła do Hiszpanii i dalej. Po
bitwie pod Poitiers musiała cofnąć się za Pireneje.
Upodlenie Palestyny? Na szczęście Izraelici nie dają się upodlić i bronią się.

[cetriolo]

Mylisz sie :) Obecna imigracja i zwiazany z nia socjal, nie jest zjawiskiem
wynikajacym z wielkodusznosci Europejczykow lecz z ich obaw przed zestarzeniem
sie kontynentu i zmarginalizowaniem przed gospodarki takie jak Chiny czy Indie.

Swoja droga to fajne ze swiat ma okazje zintegrowac sie przez ekonomie i
polityke demograficzna! Tyle ze jest to zjawisko swiata swieckiego i poki co
roznice religijne przeszkadzaja a nie pomagaja w takiej integracji. Np. pani
Fallaci, podobnie jak fundamentalisci islamscy, skutecznie podjudza opinie
publiczna uciekajac sie do symboli religijnych. W efekcie czego ta stara
egoistka i megalomanka proponuje swiat ciagle podzielony i ciagle pelen
nienawisci... czyli nic nowego i nic co rokuje na przyszlosc.

[tricky2]

Mylisz sie

A konkretnie?

Wiem dobrze z czego wynika muzułmańska migracja do Europy. Mówię tylko że
konsekwencje tych procesów będą takie że skończy się laicka europa albowiem w
żadnym kraju islamskim gdzie głos większości jest brany pod uwagę w jakikolwiek
sposób nie ma rozdziału państwo - kościół. Tak też bedzie w Europie.
Fallaci używa trochę histerycznego stylu ale w gruncie rzeczy pokazuje
zagrożenie.

"Swoja droga to fajne ze swiat ma okazje zintegrowac sie przez ekonomie i
> polityke demograficzna!"

Tyle że dynamika tego procesu jest niekorzystna dla cywilizacji europejskiej.
Europa nie integruje muzułmanów. To oni zintegrują europę na swoich warunkach.

Np. pani
> Fallaci, podobnie jak fundamentalisci islamscy, skutecznie podjudza opinie
> publiczna uciekajac sie do symboli religijnych.


He he. Kogóż mozna jeszcze w Europie Zachodniej pobudzić do czegokolwiek
uciekając sie do symboli religijnych? Pakistańczyków, Algierczyków,
Marokańczyków i kogo jeszcze? Skoro ciebie śmieszy sikanie do baptysterium to
cóż ma w tym złego widzieć Francuz albo Holender?

[tricky2]

W pewnym sensie masz rację. Jest to paru dwudziestolatków i wiele jest
medialnego szumu, a kategoriach czysto statystycznych zagrożenie dopóki nie
uzyją BMR jest raczej małe.

Ale w innym sensie masz bardzo mało racji. Według prognoz ONZ w 2050 we Francji
muzułmańscy imigranci i ich potomkowie stanowić będą 70 % społeczeństwa. Nie
chce mi się szukac prognoz dla GB Włoch i Niemiec ale będzie tam niemal na
pewno wiecej muzułmanów niż obecnie we Francji i będą stanowić najbardziej
dynamicznie rosnącą i najmłodszą grupę społęczeństwa. Zobacz sobie ilu jest
teraz muzułmanów we Francji i porównaj to z polityką jaką prowadzi ten kraj.
Wejdź na forum Al jazeera i poczytaj wypowiedzi muzułmanów z krajów zachodnich
o naszej cywilizacji i kulturze. Poczytaj trochę o tym jak i czy wogóle
asymilują się w europie.

Otóż kiedy liczba muzułmanów w europie przekroczy pewną krytyczną wartość to
skończy się polityka rozdziału kościoła od państwa, laickich wartosci i
pluralizmu - które jak wnoszę tak popierasz. Śmieszy cię słowo baptysterium i
uważasz że to ok kiedy ktos do niego sika. Otóż mój drogi za 50 lat twoje wnuki
nie będzie śmieszyć słowo midha. A za nasikanie do midha spotka je śmierć na
miejscu. Europa jaką znamy umiera i nie wiem czy już nie jest za późno na
cokolwiek.

Nie lubię Putina i nie lubię Chiraca, ale nie przychodzi mi do głowy pomysł by
wysadzić się w moskiewskim metrze w zemście za katyń czy 50 lat sowieckiej
okupacji, czy 120 lat zaborów, albo w Paryżu bo w eurokonstytucji nie ma
invocatio dei, tudziez w Berlinie bo Niemcy wymordowali połowę mojej rodziny.

Czy rozumiesz różnicę?

[cetriolo]

Skad sie bierze Twoj strach przed muzulmanami?
Skad sie bierze ich niechec do integacji z chrzescijanami?
Co jest lepsze: baptysterium czy midha?
Pozdrawiam

[tricky2]

Skad sie bierze Twoj strach przed muzulmanami?

Nie boję się muzułmanów. Nie wiem skąd ci to przyszło do głowy?

Skad sie bierze ich niechec do integacji z chrzescijanami?

A tego nie wiem. Pewnie dlatego że pozwalamy im sikać do baptysterium w naszych
świątyniach. Może ty masz lepsze wytłumaczenie?

Co jest lepsze: baptysterium czy midha?

Ach, czyżbym miał powiedzieć że oba są sobie równe? Nie wiem, spróbuj nasikać
do midhy i do baptysterium (najlepiej w odwrotnej kolejnosci) wtedy się
przekonasz. Przeczytaj Alana Blooma Umysł zamknięty kawałek o etnocentryzmie.

Oriana Fallaci - kolejna prowokator/ka

[x-y-z]

Jak długo jeszcze bedziecie nas wciągać????

[kaczory11]

Brawo Oriana !! Jedna z niewielu osob w tym zaklamonym pro-islamskim swiecie,
ktora ma odwage mowic prawde w oczy. I dlatego jest tak znienawidzona przez
europejskie lewactwo i "milujacy pokoj i tolerancje" swiat islamu.
Polecam Jej ostatnia ksiazke "Sila rozumu".

Klęska europejskiej tolerancji i demokracji.

[efg]

Wojujacy islamizm, to klęska naszego widzenia świata - tolerancji, demokracji,
"praw człowieka". Swiat arabski wykorzystując na swoją korzyść te hasła
wplątał nas w sytuację z której nie ma dobrego wyjścia.
Wielu forumowiczów tak jak Fallaci proponuje twarda linie postepowania. Obawiam
sie ze jest na to za późno, jakiekolwiek restrykcje w stosunku do nich pogłębia
jeszcze ich determinację w walce ze znienawidzonym - zgdniłym zachodem.
Z drugiej strony popatrzmy czy ich ocena nie ma racjonalnego jądra ? Przecież
kultura "zachodnia" to dziś np. pochwała wyuzdanego i zboczonego seksu,
narkomania, alkoholizm. Oni zostali do życia w Europie zaproszeni i teraz czują
sie pełnoprawnymi jej mieszkańcami z prawem swojej reakcji (wg. zasad swojej
religii) włącznie.

[stagaz]

To nieprawda, że "kultura zachodnia" to dziś np. pochwała wyuzdanego i
zboczonego seksu,
> narkomania, alkoholizm".
Prawdą jest, że te rzeczy mają poczesne miejsce w tzw. zachodniej kulturze, nad
czym ubolewam.
Nieprawdą jest, że islamiści zostali zaproszeni do życia w Europie, przybyli tu
z powodów ekonomicznych, a nie akceptują wartości świata zachodniego.
Co to znaczy "prawo swojej reakcji wg zasad swojej religii" ? Czy to oznacza,
że mają nas prawo mordować, bo ich religia jest taka? Co ty za bzdury
wypisujesz człowieku, wziąłeś coś z samego rana? Poza wszystkim, jak chcą żyć
wg swoich zasad, to nikt im nie broni wrócić skąd przybyli.

Ja wcale nie pochwalam islamizmu..

[efg]

Ja wcale nie pochwalam islamizmu..

[efg]

Pobył bys troche np. we Francji. Muzułmanie w Francji to ludzie tam
"zaproszeniu" przez fakt bycia przez Francje imperium. Imperium upadło, naród
został, juz "pomieszany". To sa pełnoprawni obywatele. Ja nie pochwalam ich
zachowanie tylko USIŁUJĘ ZROZUMIEĆ. I twierdze ze JESTESMY W PUŁAPCE !!!!!

[zigzaur]

Z pułapki można się wydostać.
Jeśli się chce.

[stagaz]

Nie jesteśmy w pułapce moim zdaniem. Trwa konflikt pomiędzy cywilizacją
zachodnią, a światem islamu, który właśnie znalazł się w pułapce zacofania,
ubóstwa, powszechnej ciemnoty. Ci, którzy sprawują tam władzę mają świadomość,
że gdy otworzą się na świat stracą wpływy w mgnieniu oka. Fundamentalny islam
służy do utrzymania tej władzy, nie jest żadną religią. To właśnie władcy
islamskiego świata zachowują się jak szczur przyparty do muru, między innymi
przez własne narody, które oczekują poprawy warunków życia. Zamiast tego dają
wskazują rzekomego winowajcę ich niedoli, a najbardziej do tej roli pasuje
Zachód.

To druga strona medalu, też prawdziwa

[efg]

Mój post dotyczył tych dyskutantów, ktorzy postulują "wyrzucenie" Arabów z
Europy. Jest to niewykonalne, a jego skutki były by nieprzewidywalne. Musimy
oczywiscie walczyc z islamizmem ale uwzgledniając m in. tezy Twojego postu,
bedzie to kolosalnie trudne zadanie.
Oraiana jest wyrazicielka opinii przecietnego człowieka zachodu, który widzi ze
"przesolilismy' z tolerancją a ja przy tym twierdzę że W OBIE STRONY, tzn. i z
goscinnoscią i z poparciem hedonizmu , który dla nich jest uosobieniem szatana
z którym walczą.

brawo fallaci ! wpuszczamy ich do europy a oni nam

[adam81w]

brudza w naszym domu . widac nie dorosli do tego zeby zyc wsrod cywilizowanych
ludzi . nie mozna ich tak rozgrzeszac ze " ale przeciez sa tez dobrzy
islamisci " bo co z tego ? przeciez czesc winy za holokaust i hitlera ponosza
tez Niemcy ktorzy nie byli w nsdap . po prostu zgadzali sie oni na to co sie
wtedy dzialo i tym samym dawali przyzwolenie na mordowanie . tak samo zachowuja
sie muzlumanie . niechze stworza jasna i otwarta grupe nacisku na cala
spolecznosc muzlumanska , niechze ci myslacy muzulmanie beda opiniotworczy dla
reszty muzlumanow . a nie ze dopiero po zamachu wilece szacowne mowia ze "
potepiamy to " no kurde sprobowalbys powiedziec cos innego to juz by cie w
europie nie bylo . i najlepsze ze jeszcze dodaja ze np " potepiamy ale
europejczycy nie sa super z wszystkimi sprawami " tak jakby nie bycie super
mialo tlumaczyc dawac przyzwolenie na zamachy .

[tymon99]

adam81w napisał:

> brudza w naszym domu

Co? Przychodzą i brudzą Ci w domu? U mnie w domu brudzą moje dzieci.
Niepotrzebnie odstawiłeś leki...

[polar21]

> > brudza w naszym domu
>
> Co? Przychodzą i brudzą Ci w domu? U mnie w domu brudzą moje dzieci.
> Niepotrzebnie odstawiłeś leki...



albo jestes ignorant albo masz dziury w mozgu (ze wskazaniem na to drugie)

[tymon99]

polar21 napisał:

> albo jestes ignorant albo masz dziury w mozgu (ze wskazaniem na to drugie)

Ale mam mózg :)

[pyosalpinx]

Niestety duzo w tym prawdy. I tak na prawde nie zamachy bombowe sa zagrozeniem
i aktem ktory prowadzi do zwyciestwa. Konstruowanie i podkladanie bomb jest
tylko terapia zajeciowa dla muzulmanskich mas, ludzi bez edukacji i zadnych
perspektyw zyciowych. Coz wiec innego mozna zaoferowac tym ludziom. Pranie
mozgu o Allachu, raju i siedmiu dziewicach, a potem klik i jest nowy meczennik
do naslawodania....fanatyczny, ale skutecznie dzialajacy circulus vitiosus.
Prawdziwym zagrozeniem starego kontynentu jest infiltracja kultury
chrzescijanskiej przez islam. Dzielnice, Marsylii, czy Berlina bardziej
przypominaja Algier i Istambul, niz europejskie miasta. Negatywny przyrost
naturalny panujacy od lat w wielu europejskich krajach, a na przeciwko temu,
nie majacy problemow z plodnoscia wyznawcy islamu. tak n a prawde juz chyba za
pozno.

Fallaci jak zwykle sprzedaje tandete.

[gniewek.113]

Moze chociaz raz pokusilaby sie nie tylko o oczywista dla wszystkich diagnoze,
ale rowniez o wskazanie sposobu na walke z wrogiem.. Niech powie otwarcie -
wyprosic muzulmanow z Europy, czy moze istnieje jakis inny sposob na walke z
terrorem? Jej pisanina stala sie juz nudna, bo przewidywalna. Co z tego, ze ma
racje?

tzw. problem islamski

[shapleyvalue]

ciekawe kiedy zacznie pisac o "rozwiazaniu ostatecznym".

Jaja to sie zaczna, kiedy Turcja wejdzie do UE

[gniewek.113]

Swiecka (w gruncie rzeczy) Europa nie moze dopuscic do przyjecia Turcji, a
katolicka (w gruncie rzeczy) Polska nie moze przyjmowac muzulmanow na nasze
uczelnie, nie mowiac juz o nadawaniu im obywatelstwa polskiego. Zachod narobil
sobie sporo problemow z islamistami. Niech teraz martwia sie sami co zrobic ze
spora iloscia podejrzanych podatnikow. Za kilka lat beda probowali nas wciagnac
do awantury podsylajac do naszych wiezien osadzonych terrorystow (Milosevic tez
ma odsiadywac w Polsce). Nie mozemy sie na to zgodzic. Egoistyczny Zachod jest
od nas bogatszy, ale jest rowniez zastraszony. Sami sobie zgotowali ten los.

Ha, sęk w tym że dobrego wyjścia nie ma.

[efg]

To klęska wspólczesnego "humanizmu" i tolerancji. Tolerancji nie tylko dla
islamistów ale współczenych zasad wolnoćci, pogaedy dla religii, wyuzdanego
seksu, narkomanii i pijaństwa.

Bez nienawiści. Z odpowiedzialnością.

[repres1]

Ona ma wiele racji, ale retoryka wojenna nie poprawi sytuacji.
Dla mnie nie ulega wątpliwości, że nie ma pokojowego islamu. Islam musi sam
zwalczyć ekstremę. Konieczna jest zmiana europejskiej polityki wizowej. Niech
obywatele krajów islamskich wezmą odpowiedzialność za to co u nich się rodzi.
Dopóki nie zwalczą terrorystów, ich obywatele nie mają czego szukać w Europie.
Dopóki za podżeganie do wojny nie będą wsadzać do swoich więzień, ich obywatele
będą odcięci od Europy. Polityka asymilacyjna nie sprawdza się. Nie jest to
złoty środek, ale od czegoś trzeba zacząć. Egipt wie, że każdy zamach to
ogromne straty finansowe(brak turystów) i robi porządek. Iran powoli dochodzi
do wniosku, że musi się rozwijać w kierunku laicyzacji państwa.
W konsekwentnej polityce antyterrorystycznej dużą rolę ma do odegrania Rosja.
Mam dystans do biadolenia nad losem Czeczeńców. Oczywiście trzeba wpływać na
Rosję, ale Czeczenia jest częścią Federacji Rosyjskiej i nie ma mowy o
popieraniu powstania państwa czeczeńskiego. Oni nie dorośli do samodzielności.
Nie walczmy z islamem, ale mówmy wprost czego w islamie nie zaakceptujemy.
Bądźmy zjednoczeni i konsekwentni w eliminowaniu tych cech islamu, których w
Europie zaakceptować się nie da.
Tylko kto u nas zaakceptuje bezwzględną laickość państwa? Kto poprze model
francuski? Kto zabroni nie tylko chust, ale i krzyży w obiektach państwowych?
Nie po to żeby walczyć z religią, ale po to żeby religia nie wkraczała tam
gdzie jest zbędna. Kto odda "cesarskie" "cesarzowi"?

[tricky2]

Model francuski zniknie za jakieś 25 lat. Za 50 lat Francja będzie pierwszą(?)
a napewno największą islamską republiką w europie jako że 70 % populacji tego
kraju stanowić będą muzułmańscy imigranci i ich potomkowie. Langsam, langsam
aber sicher.

[obserwator999]

Francja juz chce wspolpracowac z terorystami jak porwali dziennikarzy
francuskich to szukali poparcia u org.islanskich terorystycznych.Jak byli
zdziwieni oni tak kochaja muzulmanow a oni co im zrobili?.Jak mogli?Oni na
kazdym kroku podkreslaja swoje pobarcie dla palestynczykow,muzulmanów,Te
laickie panstwo za pieniądze podatnika buduje meczety.Walczy o pieniadze z Uni
Europejskiej dla palestynczykow za które oni kupują materialy wybuchowe,kradna
konto Arafata,placa rodzinie meczenika,szkola nastepnych itd

[tymon99]

>Oczywiście trzeba wpływać na Rosję, ale Czeczenia jest częścią Federacji
>Rosyjskiej i nie ma mowy o popieraniu powstania państwa czeczeńskiego. Oni nie
>dorośli do samodzielności.

Wiesz, 100 lat temu to samo mówili o Polakach..
PS Po polsku: Czeczenów. 'Czeczeńców' to jest po sowiecku. Używany przez Ciebie
język wskazuje źródła Twoich poglądów

A było kiedyś państwo czeczeńskie?

[repres1]

Problem polega na tym, że Czeczeńcy nie dorośli do własnego państwa. W chwili
gdy dostali autonomię zaczęli strzelać do siebie. Ich metodą walki jest terror,
który nie zasługuje na wsparcie. Niech walczą o swoje prawa w sposób
cywilizowany. Dojrzały naród da sobie radę także z ruskimi generałami, ale do
tego trzeba tworzyć struktury. Gruzini dali sobie radę.

Ma Pani racje !! Zadnych rozmów idyskusji!!

[rsrh]

Na pytanie "Co robić" ktoś kiedyś dał już odpowiedz - STRZELAĆ !!!! W

[tymon99]

rsrh napisał:

> Na pytanie "Co robić" ktoś kiedyś dał już odpowiedz - STRZELAĆ !!!!

A gumę z majtek wyciągnij i w łeb se strzel

Timoszka 99 - z jakiej jesteś bajki?

[rsrh]

[1europejczyk]

To nie oni najechali na Europe tylko Europa na nich.
Od czasow kolonialnych do dzisiaj cywilizacje zachodnie korzystaja z ropy
instalujac w krajach muzulmanskich swoje marionetkowe rzady.
Zachcialo sie Bushowi Jr "wojennych przygod" w Iraku i swiat sie dziwi, ze
nie wszyscy w krajach arabskich daja sie kupic.
Wojne ze swiatem muzulmanskim wywolaly Stany Zjednoczone bezwarunkowo
popierajac od 50 lat polityke izraelska.

[obserwator999]

Ta kobieta ma swoje lata to fakt u ciebi to tez sprawa czasu
Nie pobieram polityki USA ale problem muzulmanów w Europie to inna sprawa.

zostali do Niemiec sprowadzeni do pracy,we Francji,Wielkiej Brytani byle
kolonie co ma to wspolnego z polityka USA.Wysil komórki,naszymi jedynymi
sojusznikami w walce z fundam. islamskimi sa Zydzi

[1europejczyk]

Nie podzielam tego pogladu.
Swiat zachodni swoja polityka od 100 lat jest odpowiedzailny za konfrontacje z
bylymi krajami kolonialnymi, ktora ma obecnie miejsce i ktora Ben Laden po
przewrocie w Iranie usytuowal na plaszczyznie religijnej.Smarkata napasc Busha
na Irak byla tylko kropka nad "i" szczegolnie, ze jak do tej pory Amerykanie
nie zdolali ani schwytac Ben Ladena ani osadzic Hussajna.
Stale poparcie dla Izraela (niby dlaczego Izrael ma prawo do bomby atomowej a
Iran nie), dla rezimow arabskich gotowych do sprzedajnej wspolpracy z
Amerykanami i krajami zachodnimi zrodzilo desperacje w krajach arabskich i
dalej muzulmanskich.
Wyobrazmy sobie cene barylki 2000 $ ?
Ciekawe jak sobie poradza kraje zachodnie!
Bo w krajach arabskich niewiele to zmieni!

[historyk12]

Zaprzeczasz sam sobie. Nie podoba ci się poparcie USA dla arabskich reżimów, ale
kiedy to samo USA obaliło jeden z tych reżimów (Husajna) to też ci sie nie
podoba. Nie lubisz USA i jestes tendencyjny. Patrzysz tylko jak przyłożyć i
kijem i pałką

Mnie jest wszystko jedno

[1europejczyk]

Tylko nie lubie jak mi ktos opowiada brednie.
Zachodnia polityka ingerencji (szczegolnie amerykanska) na bliskim wschodzie
jest przyczyna desperacji muzulmanow na calym swiecie.Ben Laden zogniskowal ta
desperacje w postaci walki religijnej.
Miedzy popieraniem rezimow prozachodnich ale rowniez skrajnie muzulmanskich na
bliskim wschodzie jakim jest Arabia Saudyjska, Kuwej i napadaniem na niezalezne
od Amerykanow i krajow europejskich nieomal swieckie rezimy arabskie jakim byl
Irak jest jeszcze bardzo duza pole do dzialan politycznych przy zalozeniu, ze
celem tych dzialan jest wspolpraca a nie eksploatacja zrodel ropy niezbednej
dla wygody krajow bogatych i bezwarunkowe poparcie dla awanturniczej polityki
Izraela.
U zrodel desperacji (bo czymze innym sa samobojcze zamachy ) jest amerykanska
polityka bliskowschodnia prowadzona od 50 lat.

[historyk12]

Dla takich jak ty, to mi normalnie cierpliwości brak. Przyjmij do wiadomości, że
terroryzm islamski nie ma podłoża ekonomicznego, czy politycznego, lecz jedynie
RELIGIJNE. I dopóki nie przyjmiemy wszyscy islamu, to ataki będą się powtarzać.
Islam to religia ogłupiająca i zawsze był taką religią. Od samych początków.
Przypomnę ci, że terroryści tylko naśladują swego idola Mahometa. Ten w Medynie
początkowo wchodził miejscowym Żydom w tyłki, bo potrzebował ich szmalu. A kiedy
obrósł w piórka kazał swoim ludziom wymordować Żydów. Z możnymi z Mekki walczył
rabując karawany zdążające do tego miasta. To chyba czysty terroryzm?

To by sie nawet zgadzalo z tym zastrzezeniem,

[1europejczyk]

ze to wlasnie Ben Laden wykorzystuje islamski aspekt religijny do walki o
konkretne cele polityczne.I to wlasnie dzieki Stanowm Zjednoczonym i durnemu
napadowi na Irak ma teraz (Ben Laden) szerokie rzesze w krajach arabskich po
swojej stronie.
Raz uruchomiony islamski terroryzm nie zniknie wraz z uregulowaniem kwesti
bliskowschodniej (ktore w dajacym sie przewidziec czasie nie ma najmniejszych
szans na sie ziscic).
Ot jeszcze jeden elemnet do bycia dumnym z "naszych wartosci".

11 wrzesnia byl odwetem za Irak. Ben Laden prorok

[pantanal]

1europejczyk napisał:

> ze to wlasnie Ben Laden wykorzystuje islamski aspekt religijny do walki o
> konkretne cele polityczne.I to wlasnie dzieki Stanowm Zjednoczonym i durnemu
> napadowi na Irak ma teraz (Ben Laden) szerokie rzesze w krajach arabskich po
> swojej stronie.
> Raz uruchomiony islamski terroryzm nie zniknie wraz z uregulowaniem kwesti
> bliskowschodniej (ktore w dajacym sie przewidziec czasie nie ma najmniejszych
> szans na sie ziscic).
> Ot jeszcze jeden elemnet do bycia dumnym z "naszych wartosci".

[historyk12]

A teraz to żeś z siebie głupka zrobił. Bin Laden największe poparcie w świecie
islamu miał po atakach na NY. Od klęski w Afganistanie i Iraku poparcie
muzułmanów dla bin Ladena spada. Co jakby potwierdza słuszność amerykańskiej
drogi: jak dzicz dostała trochę w d*py, to zaczęła myśleć. I to jest chyba
jedyna rada na islam: trzymać towarzystwo krótko przy mordach

[obserwator999]

Zgadzam soe z Twoja opinia.Mysle ze nasilenie tego procesu wynika ze strachu ze
mlodzi ludzie beda chciec zyz jak Amerykanie,ogladaja filmy czytaja
gazety,ogladaja zdjecia i zadaja pytania dlaczego niewierni zyja tak dobrze a u
nas bieda to rodzi frustracje ,gniew nienawisc.I do tego obowiazek szerzenia
wiary sila

[pantanal]

1europejczyk napisał:

> Tylko nie lubie jak mi ktos opowiada brednie.
> Zachodnia polityka ingerencji (szczegolnie amerykanska) na bliskim wschodzie
> jest przyczyna desperacji muzulmanow na calym swiecie.Ben Laden zogniskowal ta
> desperacje w postaci walki religijnej.

Jak wiadomo nawet dzieciom, atak al-Kaidy na Nowy Jork byl odwetem za Irak. Bin
Laden ma zdolnosci prorockie, prawdziwy nastepca Mahometa

[abhaod]

jaka desperacja, oni za przykladem Mahometa tylko by dzieci bzykali i rabowali

[historyk12]

Tu się młody zapewne człowieku mylisz. Oczywiście USA najechały Irak, ale
wcześniej były zamach w NY. Oczywiście zaraz dodasz "a jeszcze wcześniej to...".
Więc sięgam do początku. Kiedy Mahomet (pedofil i rabuś) zakładał tę swoją
nędzną sektę, to Egipt, Syria, Liban, Palestyna, Libia, Tunecja, Sudan,
Algieraia, Maroko, Turcja były zamieszkane przez chrześcijan. Później zostały
podbite przez islam w wyniku Świętej Wojny. Chrześcijańskie krucjaty były
wynikiem recepcji idei dżichadu przez chrześcijaństwo. Warto o tym pamiętać.

[1europejczyk]

Irak nie mial nic wspolnego z zamachami na NY. Potwierdzaja to wszystkie
amerykanskie i europejskie analizy wykonane przez sluzby specjalne.
Proces Hussajna jest przypuszcalnie odraczany wlasnie na okolicznosc tego
wszystkiego, czego moglibysmy sie dowiedziec od Hussajna o wspolpracy jaka
miala miejsce miedzy nim a Amerykanami.
Jak ladnie napisane:
"Chrześcijańskie krucjaty były wynikiem recepcji idei dżichadu przez
chrześcijaństwo"
Typowy styl europejskiej hipokryzji religijnej. Piszesz chyba z Watykanu!
Ogolnie zdanie usprawiedliwia rzez muzulmanow podczas krucjat chrzescijanska
wrzliwoscia na idee dzichadu. Brawo !!!
Nawet obecnie w cywilizacjach zachodnich nie karze sie za chec zabijania, tylko
za wprowadzenie tej checi w zycie, a w tym cywilizacje zachodnie maja swoje
doswiadczenie wielokrotnie przewyzszajace muzulmanow.

[historyk12]

Nie odwracaj kota ogonem. Najpierw to Arabowie podczas dżihadu mordowali
chrześcijan. Krucjaty były odpowiedzią na dżihad. Przed powstaniem islamu w
chrześcijaństwie nie istniało pojęcie Świętej Wojny.

[tymon99]

historyk12 napisał:

> Nie odwracaj kota ogonem. Najpierw to Arabowie podczas dżihadu mordowali
> chrześcijan. Krucjaty były odpowiedzią na dżihad

Z ubolewaniem stwierdzam, że mój wielce czcigodny przedmówca bredzi jak potłuczony.

[historyk12]

Z jeszcze większym ubolewaniem stwierdzam, że jesteś nieukiem i nie potrafisz
uzasadnić swojego stanowiska. Stać cię tylko na wyzwiska

[tymon99]

Nie wiem, dlaczego uważasz mnie za nieuka... O ile wiem, dżihad ogłasza się w
obronie wiary. 40000 chrześcijan wybitych pod Nikeą (1095) było po stronie
atakujących, zgodzisz się? A była to pierwsza zbrojna konfrontacja
chrześcijaństwa i islamu o religijnym podłożu, jako że wcześniejsze wojny były
klasycznymi wojnami o terytorium (Manzikert 1071).

[historyk12]

Nie, nie zgodzę się z tobą. Wszelkie wojny toczone przez islam z wyznawcami
innych religii miały status Świętej Wojny. Jeszcze pod Wiedniem Turcy walczyli
m. in. za wiarę, pod sztandarem Proroka. Pod wpływem islamskiej Świętej Wojny,
już w IX w. do zachodniego chrześcijaństwa przebija się idea Świętej Wojny w
imię Chrystusa (przypomnę, że taki status próbowano nadać wojnom Franków i
Hiszpanów z Arabami, a w pocz. X w. św. Bruno namawiał cesarza do zawarcia
sojuszu z Chrobrym i walki z poganami). Ale te Święte Wojny nie były krucjatami
(krucjata to swoiste połączenie wojny z pielgrzymką).
Rzeczywiście chrześcijaństwo wschodnie dłużej niż zachodnie broniło się przed
ideą św. wojny. I rzeczywiście z punktu widzenia Bizancjum była to wojna
(Manzikert 1071)o tereny (dodajmy: dawne tereny cesarstwa siłą zajęte przez
islam). Natomiast z punktu widzenia muzułmanów była to też św. wojna.
Acha bitwa pod Nikeą była w 1096 r., a nie 1095.

PS:

[tymon99]

"bredzi jak potłuczony" nie jest wyzwiskiem, ponieważ odnosi się do Twojej
opinii, a nie do osoby. Natomiast "nieuk" jest wyzwiskiem. Na szczęście stać
mnie na to, aby nie dać się sprowokować. Pozdrawiam.

Panie doktrynerze, mysl troche!!!

[pantanal]

Rozumiem, ze to Irak napadł na Nowy Jork

[pawel_451]

według Waszej Starej (zapewne) Wszechmądrości?

[zigzaur]

Źle cię uczyli historii.

Arabowie napadli na północną Afrykę w VII wieku naszej ery a zaraz potem przez
cieśninę Gibraltar na Hiszpanię. Dopiero Charles Martell przepędził ich za
Pireneje a w ciągu następnych sześciu wieków zostali przepędzenie z Hiszpanii.

Zaniechano przepędzania Arabów z północnej Afryki.

Dopiero w XX wieku Izraelici zaczęli wypędzać Arabów z żydowskiej ziemi.

Nie rozpoczęto przepędzania Arabów z Mezopotamii i Syrii.

Arabowie mają swą ziemię. Jest nią Półwysep Arabski. I to wystarczy.

[historyk12]

to "Żle uczyli cię historii" to do mnie? Więc, w którym miejscu się myliłem? Co
do wypędzania islamu z pn. Afryki, to określenie "zaniechano tego" jest co
najmniej naiwne. W czasach nowożytnych była to część imperium tureckiego i
wypędzenie nie było możliwe. A zresztą kraje te szybko się islamizowały i
wypędzenie islamu = wypędzenie 99% mieszkańców, co chyba jest i bzdurne i
niewykonalne

[zigzaur]

Nie, to do "europejczyka1".

Zresztą, nie wygląda mi on na Europejczyka.

Nu szto wy? Jewropiejca nie widieli, a?

[jacekganko]

Niestety Oriana Fallaci ma rację bez względu na to , czy nam to się
podoba bądź nie .